Io. Francisci Scaglioni i.c. Neapolitani Commentaria super regalibus pragmaticis regni excussa. Nunc ... denuò impressa ... Quibus accesserunt aliquae Allegationes nonnullorum ... iurisconsultorum, decisionibus regiorum tribunalium decoratae; vnà cùm

발행: 1653년

분량: 611페이지

출처: archive.org

분류:

61쪽

48 Domini Io: Francisci Sca glioni.

sticus, ac mulier minor: per restituti nem in integrum, & proinde in Iet ganter S.I. ιdem Bar. dicit quod ad noredditur iudicium nullum niam. a. α ut intelligatur ista materia excepti

3 num dicit, quod exceptio t est actionis exclusio I. I. ct a F. de excep. & venit

ex iure gentium. Bart. ιn l. TV shure

dilatoria,quae differt iudicium, alia peremptoria quae perimit, alia a normala,& quia haec discussio est scolastica, &noa est de pane lucrado, venio ad rems ipsam, & dico , quod i exceptio rei iudicatae est exceptio iuris,& facti, ac intentionis. Bar.ινι l. cum quisC.detur. DEI.ing .num. Iq. quoniam elidit ius actoris, & excludit actorem , iterum

6 agentem l exceptio Macedoniani, &Valleyani; quoniam peruenit ex moribus Ciuitatis impedit iudicium, di elidit effectum actionis, sed non perimit obligationem naturalem,ut idem Bar. 7 in d. I. cum quis, ubi dicit, quod i exceptio litis pendentiae,exceptio lari,&epistolae diui Adriani suerunt inductae ad conseruandum rigorem iuris, qu niam per eas declinatur iudicium, ex-S eeptio quippe t dilatoria quaedam est Iudicis, & surisdictionis videlicet, ubi dicitur, quod tu non potes esse Iudex incompetens, & ista debet opponi in

initio iudicij,antequam aliqua alia exceptio proponatur,quoniam alias opis ponendo exceptiones consentiret in Iudicem tinfusceperit F. de Iussic. quae-9 dam t est dilatoria, quae opponitur admuersus actorem, vel libellum, aut alia similia, ut tu non potes agere, quia e communicatus minor insans bannitus, vel libellus est obscurus generalis ineptus incertus, de exprimuntur praedicta,& tunc debet opponi,& probari aut demonstrari ante contestationem

litis , & intellige nisi alias super hoc habuerit terminum, quod est dilatoria I o solutionis , & tunc t debet ab. initio opponi , & potest probari post coni stationem litis, verum ubi in causa ipsa fuit cognitum Summaris de exceptior ne, potest in negotio principali plenarie cognosci, quia tendunt ad diuersa; immo idem si deduceretur in prima di-

Iatione,in secunda super nouo articulo possem producere testes. Bar. rn l. ex ceptionem c.de probas.υuramoniair diacebant, quod illa exceptio dedet resediuari ad merita, ne bis idem de eorum negotio cognoscatur, verum ubi non

venit, idem exequendum in secundo iudicio non sumatim in prima dilati O- ne, sed in utroque iudicio, sed utraque dilatione debet persecte probari. Bart. in L praseripi. C. si contra ius,vel mil. ii publ. de si 'opponis exceptiones, obtulit se in promptu probaturum, & Iudex ulterius procedendo dissinit negotium, tacite reijecisse exc p iones, di tunc grauat partem opponentem , &debet pars appellare, verum potest in

causa appellationis reparari, & Ieu cati sententia ex tali gravamine, ut tenet Ba ι.in I. a procedente C. de dilat. &ista exceptio tu non es procurator, tu non potes esse procurator, debet opponi in principio, quia est dilatoria, de

proinde quando vere scio, non esse procuratorem debeo sacere, repellere illum quando dubito , & Iudex dece nit, licet hoc decretum non praeiudicat domino substinetur iudicium contra procuratorem,ut tenet Bar. in I. LLI 2 cex C. de procvr.eκ cepti ol tua non interest non habet ius in causa imped: tlitis ingtellum, nisi causa cogalia requirat altiorem indaginem. B. ν. sn Isi pupilli S. videamus ν. de neg. gesI. O l. matre decedens . ae in .reiι. de an, &quando transmictatur ad successores. Bar.vide in ι.Marcellus g ol si e I 3 pet. r. O Boerium conss. 9. item Τ eX-ceptio quae obstat, dei csanti non obstat delega to. Baint. ιn l. aois mali j. de 16 nouat. exceptio f tu es minor, potest opponi, etiam post litem contest. tam . I.minor. O ibi Bare. deprocur. & ad. uerte, quod ubi aliquis opponit aliquas exceptiones, & reseruat sibi at asexceptiones sub hac clausula saluis, &reseruatis, alijs exceptionibus, non

62쪽

Commentaria super Pragm. Regni 49

propterea videtur opponere alias exiseeptiones sibi competentes , de huius-3 s modi t protestatio , seu clausula nihil

operatur, ut tenet Bariis Iscire oportet

vi. .quod metus causa, de quae sunt e

ceptiones, quae impediunt litis ingressum, vide Bar. in ι. eum quarebatur 1. I 8 iud. I. item t excipiens non videtur isteri Lnon iniqueg. δε meeptio. sallit ubi quia allegaret excipiendo satisfactionem , ita limitat dictam regulam.

quidam Magnificus Iudex Peὸaneusio quadam causa iudicauerit contra i 9 rium, exceptio t superueniens pende te iudicio prodest reo conuento, di pintest illam opponere. Bar3 in tot muliereto 1 soluι. matri. dc 1 pari s procedunt, non excipere , & excipere obscure, quia suecumbit Bariis t.Titiae tenores a I st de Ieg. r.dcantia quando possit opponi exceptio dilatoria,vide Ba . in L

quod possunt opponi coram actuario, di noti causae per Mos c. de appellat. dea 2 an, & quando ' possit opponi, ae debeat opponi exceptio dilatoria,vid: BartoI.in I. quidam consulebant f de rei d. praeterea quando exceptio inesta 3 obligationi, vel actioni, an t debeat probare,vel lassiciat allegari, dic quod quando inest intrinsecus, de patet ex lacie , obligationis sufficit allegari,

quando vero indiget probatione extrinseca, ut in pacto in continenti apposito extra contractum debet opponi ab initio.Bar. in ι.eum,qui ita g. ira F. de verb.obtii seqtur, veIopposuerint, dc suerint reseruata per iudicem ex eo, quia exigebant altiorem indaginem, vel ex alia causa, pro ut occurrit: hinc

Ot exceptio domi ait aduersus inter

ctum, quorum bonorum reicitur i. eo sat c. quor. bon. veI reiectae, quia frustrabant iudicium, de pronunciauit Iudex expresse esse procedendu in causa oppositis non obstantibus, vel tacite procedendo ad ulteriora immediate procedatur,ad responsionem petitioni ipsius actoris, immediate dato aliquo interuallo temporis, pro vi Iudici videbitur assignato die ad respodendum, vel ad audiendam debitam prouisionem ad responsionem petitioni, ubi

voluerit resipondere, quoniam hodie non cogitur, cum per contumaciam

possit procedi, & ubi non responderit

causa agetur ι. a. poti edictumst . de a 3 iud. dc iuramentum t de calumniata, quod hodie non est in obseruatione, ut dixi in prscedenti pragmatica,& alias responsiones inseri primo , quod reus primo tenetur respondere petitioni oblatae, fle sibi insinuatae, de deinde i rare,quod non opposuit,nec respondidit se animo calumniandi, di deinde

tenetur lacere alias responsiones, ubi praecesserit mandatum praeceptumsa 6 aut petitio partis, s declaret si s t net, di possidet in actione reali, & siein rei vendicatione, R in alijs iudicijs

realibus , & pro hoc emanuit Ritus Magna curia sub rubrica de rei vendicaricar. II. qui incipit is seνuat dicta Curia, dc haee pragmatica obseruationem dieit Bal. in Lunica C. de consse . quod potest mandare Iudex, quod respondeat per verbum credo, vel non eredo, & maxime ubi agitur de iactoa alieno, dc si sunt i duo procuratores,

vel tutores, unus confitetur alter non

stabitur depositioni, quae magis co gruit veritati,& si non apparet hoc st bitur depositioni, quae iacit pro reo. 28 Verum quado factum test antiquum,& intricatum, reconuentus potest petere terminum ad declarandum I. emptor l. Lutiss Τῶ pa I. I. perquirere fas de acquir.p . fallit i in facto proprio, in quo non cadit ignorantia Io aι.ε. pro suo: de tunc si habuit terminum, &3o declarauit, inon potest re voeare dein

63쪽

ςo Domini Io: Francisci Sca glioni.

cIarationem, ita tenet Balaeis t. de etatest .de inter actio.sequitur,veI alijs interrogationibus iuste factis veluti, si haeres est, dc similibus, & tunc versatur arbitrium iudicis, & ubicunque visum fuerit sibi decernet, esse faciendas huiusmodi declarationes L ubicunq;1. eo.& ut plenius habeas materiam istam, dicit glos in I. r. . de intra actio. quod 3r tria f requiruntur , ut fiat dicta interrogatio in actione personali , quod sit actio personalis , ut fit certum quod petitur, Sc quod actio sit haereditaria, ct hodie dicit glos in rubrica de inter

amo.quod non fiunt ante iudicium , sed propositis actionbus ad ordinati nem Iitis,non ad decisionem,de glosin verbo damni LGicunq; enumerat plures casus,in quibus possunt fieri huius. modi is terrogationes, videlicet an sit haeres pro quota parte ab intestato, vel ex testimento, an sua fit quadrupes, an

seruum noxium possideat,& pro quota parte possideat, quot annos habet, si penes te habet peculium , sic quan-3 a do i fiunt, ante litem contestatam:debet respondere, per verbum affirmatuuum, vel abnegativum, secus post ii εcontestatam, quoniam tenetur respondere super petitionibus per verbum credulitatis, videlicet credo, vel non

33 credo,& in hoc ' disseruant,interrogationes a positionibus, licet Bart. dicat in ael. I ssis interrogat. actio, quod in utroque possit per verbum credo re-3 spondere, verum consessio, i in utraque operatur idem respectu interrogati, respectu, vero interrogantis contrarium, quoniam qui interrogat dubitat, qui ponit confitetur, &hoc est,

quod fit ap id Iudicem, ut dicit glos iud.I. I .in verbo apud Iudices , sed quando isti confesso no fit in figura iudicis, idest Iudice pro Tribunali sedente, de

sic apud acta, potest reuocari. cap. ex pari extra de verbiagglos in I.de atate

33 1. de interret. actio.sed i ante conclusionem in causa,sed ubi est conclusum

in causa non potest reuocari, ut tenent DD.in cap.--.de resu.in inteDis 6. item non possit reuocari, quando esse facta ista cosessio cum iuramento. cap. vltim. de stir.tur. in 6. nisi esset resupina,& erronea, quia tunc non obstante termino concesso ad deliberanduit posset reuocari ιβ ex ea a I. qui intem rogatur F.de interrog.actio.de si aliquis interrogatus tacuit, tunc tacendo cO- temnit praeceptum Iudicis debet decerni , prout deterius erit non respoω dentis. Retriin I.de aetate S. qui tacuit fis interrog. amo. de habebitur, vel pro consesso, vel negante, ut det rius erit non respondentis, dc utrum procura

36 tor f possit reuocare consessionem sui principalis, pater cosessionem filii, dominus serui, & c contra, dc creditores confessiones debitorum vide Balae qui tenet quod sic in cl.de aetate , dc in CO dem loco tenet,quod duo probare debet, qui intendit reuocate rem se aliter habere,& errasse,& quod de consessionibus,quq fiunt in libello positionibus, exceptionibus dicit idem Bal. quisupra in ἀι.de aetate, quod potest reuocare ante interrogationem, sed post non libere , & aduertat Iudex in interrogationibus,quae fiunt ante dationem te 37 mini, quod non t cogat respodere, nisi quatenus necessitas,& exegerit ad praeparationem iudicis intentati,post verodationem termini, quς fiunt ad decisionem, cogat fieri in termino proba torio,vel ubi Iudici videbitur caetera per te in supradictis locis videre poteris, extat ritus Magna curiasubrubride responsionibu Gaciendis, car. 3. 1π q. colum . ubi cauetur, quod possunt fieri super articulis usque ad conclusionem exclusiue, qui incipit Ite eruati a Curia, quod responsiones, sed quid de exceptione conuentionis allegata per 38 conuentum, dic quod istat exceptio conuentionis, potest opponi in omni parte iudicii , etiam aduersus literas inhibitoriales,ut tenet Barto in I. I.g. inde quaeritur per illum textum Τ. de

operi noui nunciat. caetera per te videas

super hac materia sit laus Deo. 39 Contumacia i in non respondendo operat

64쪽

Commentaria super Pragm. Regni ς r

operatur , quod contumax reputetur pro consesso, secus in contumace in non veniendo, & in non restituendo.

Lereditor g. iu sff. de appellar. de ille dicitur vere contumax , qui non hahet causam non respondendi. t qui imserrogarur J.de interrogat. actio .cte siue sit pi aestas, vel absens, & cer tificatus, super quo debet respodere contumax habere pro constra ι. certum S.I st. de fons .secus in non certificato, quia ἰgnorans id de quo interrogatur,non habetur pro consesso, infertur hoc ad hannitum, ut no dicatur propter contumaciam consessus vere, nee iuste exsorma statuti, nisi absenti fuerit aperte

declaratum, de denunciatum c. praterea extra de dilat. ct rex. in cap. a. derans . in 6. videtur exigere quatuor, scilicet, quod positio sit iurata ex parte ponentis. Secundo, quod sit lecta parti. Tertio,quod sit monitus respondere. Quarto, quod non habeat iustam causam recusandi respondere, & iste ,

contumax in non respondendo auditur appellans. I. sene Iure C. de reb.

qui tacet dicit, quod contumax in non respondendo habetur pro negante,& si vocet confessio, habetur pro consesso, si nocet negatio, habetur pro negante. I. quamdiu, cum ibi notatis, j. de act. red. εκ ex hoc emanauit illa practica, quod habeatur, prout deterius, erit recusanti respondere, seu declarare, &quando sunt positiones impertinentes,& Iudex est impeditus declarare

illas impertinetes,pars potest permissa

protestatione impertinentium respondere, & Iudex reijcere impertinentes d.creto generali, ut notat Bald. in ι.ε defensoνΥde interrog. actio. item etiam possit omni captiose recusare, potest

deponere monitus ad opponendum scaptiosa dicitur, quotiescunque ponit respondere in proli state, nec etiam est secteda captiosa interrogatio testis prout fit hodie per Scribas criminales ut notat Speculator in ιιι δε ese S.iam ct Ba in L quia Τ. de interest actio

& debet cop ta poli tionis parti dari de

iure communi, secus hodie ex comuni obseruantia, ut dicit Bal. in ι. quod ιnte

rogarur st eoaerit. ubi dicit, quod inte-Αo rim, donec t Iudex vacat super restitutione inpertinentium, terminus non

currit, cum pars impediatur,& responsio debet esse simplex, non conditiona lis , vel obscura exemplum si dicat credo si apparet, quia non releuat ab onere probandi, ut tenet Bal. in L ediactum 1 de interrogatorijs actionibus,

i & illud est, s quod hodie dicimus non

deposuit sermiter tenetur deponere formiter, & multi sunt qui loquuat ut per pragmaticam absque ratione, idcirco hoc posui, ut intelligatur a cumctis,& quomodo hic sermo, hactenus est ambiguus, idcirco est videndum si fit ex officio Iudicis mercenarii , vel Iudicis nobilis, &ut intelligatur intentio Baldus in rubrica de interrogatori actionibus, de redducatur in pragmatica promittitur, quod erant acti 41 nes mercenariae, & nobiles,& t actio mercenaria erat, quae a Iteri deserui bat, idem ossicium mercenarium,quod deseruit actioni intentatae post brem contestatam.post iudiciu ceptum circa emergentia. Isi reus paratus Τ. de procurato.ι.ediles g. itemssendumst . de eriticeae Io,ubi glos in verbo iniuncta

Pragmatica clarius exprimit, & dicit ea venire, quae lubpetitione ficta ab actore claudi possunt,quq non possunt claudi non veniunt, sed in hoc non si tur iudicio rei. t. Diemtis Υ. de iussi sed statur in dubio iudicio actoris,ut tenet glosis d. IIolemEs.liem ea, quae postea accedunt, veniunt per ossicium Iudicis, ut in aeg.itemsciendum, & omnia .

veniunt in causa nobilis, actio est, quae principale negotium continet, & ubi ossicium Iudicis misericordirer impi rare,principaliter propter aliud,& noa

63 propter se,i idest propter emergentia incidentia,& propterea quq clauditur

pertinere, tunc non opus est libello,&ista est opinio glos. in l. nec quicumqig.

65쪽

Domini Io: Francisci Sca glioni.

Ubi deeretum V de osse. pro consul. Oglos. in rubrica de interrogator. actio. per I. de pupillo g. memini e F. de ope . an nunt. maxime ubi post restitutione nihil ulterius quaeritur, nisi procedi in negotio principali, etiam quia ubi plena cognitio exigere debet fieti Iudice sedente pro tribunali, vel ut moris est, ubi semiplena, & summaria cognitio, tamen potest expediri in itinere. ι.voluit g. g. de inter viat.amo, & de his plenius Balae inrub. de interrogat. actio. sic aduerie ad praeticam, ubi in tribus casibus procedit litantia alterutrius partis in causi ipsa , scili et, quod declaret si tenet,& pol si set, si est haeres,& intestato, vel ex testato, &pro quota parte,2 deponat, ut princi. palis super positionibus, vel atticulis; vel quod declaret, si intendit uti, quod ubi ludex praeceperit declarare, de postremo destirerit declarare, quod post

communare si non vult cogere captis

pignoribus, quod insta dies tot declaret alias haberetur,prout deterius erit, ut supra diximus, α ita est moris, &Monsuetudinis obseruari in Tribunal, bus huius nobilissimae Ciuitatis Neap.& sic vidi hactenus obseru ri extatq; pragmatica infra de modo procedendi sub rubrica de positionibus, quae incipit quinta die ibi ino. Iure pro consessata habeatur. Quid si comparet procurator ubi exigitur parte principalis utra admittatur, dic non quia in hoc casu potest denegari audientia procuratori.

autem 1. eod.t. I .unus S. idem Iulianus1.dein iur. de in criminalibus fallit ubi accusatores petant interesse, ut tenet Balae in I. licet eod. & in aliis casibus,

de quibus Guido Papa quaest. 338.

ADDITIO.AGitur in hac praematica de exceptionivibuS Proponendis, quarum syccius duo lanit, de quibus pro Io: Fcrrar. in suo pro cessu iudic.lib. ι .cap. Io.Per ofum. Et quantum pertinet ad dilationes dilatorias, quae sunt etiam duplices secundum Alin. incius praxi iudic. A8. cap. r.num. .ubi aliam recenset, & melius ad laturitatem omnia concernentia illam dilatoriam exceptionem disic ruit in 9. 33. cap. a. per totum, & Persequentcs limitationes ibi relatas conserentes ad tradita , hic per Auctorem Scaccia de iudiciis cap. I. 1.num .2. late Muscatel. in praxi S.C.lib. I. par. 3. gloi dilatorias nouissime Io. Baptista Schatiari. in suo processu iudi c. lib. . cap. 6. per tot. ubi plura de hac exceptio

De exceptionibus ver3 peremptoriis pros

qui tur Asin. d. . I S. cap. I. & melius Nicol. Caluol. in sua praxi iudic. .exceptio contra libelli conclus. id nunt.12.cum seq. quandos quomodo debeant opponi, refertur Scae. ubi supra Io: Ι errar.ibidem vers.esie Perem Ptoriar, ubi pro exempla eas demostrat M rant. in suis singulis verbo exceptio sol. 33. Muscat.in eadem praxi d.lib. I. Part. q. glos. peremptorias Io: Baptista schau ri. d. pr cessu iudic.cap. 3 1.Lan Zer. in trach. de exceptio.par. II cap. l .ad 26 Attingendo insuper exceptiones requirentes altiorem indaginem , de quibus hic discutieauctor, de quae sint refert Asin. d. praxias. cap. q. Mulcat. ex Praxi Par. .glol. rc seruatas num. 22.& idem Asin.in cap. .num.2. asserit in iudicio Summario eas non admitti, & Ω-quitur in d .st. II. cap. 2.ampl. 2.num. F.quod tales exceptiones requirentes altiorem indaginem exequutionum sententiae non impediunt quando in continenti probari non possunt. Marant.in specul.6.par. verbo exequintio num .63. & tunc exceptio requirit altiorem indaginem , cum Iudex ita declarauerit Nicol. CaluoI. ubi supra num qo. & subditnn m. qa .quod exceptio no requirit altiorem indaginem,quando est casus legi I apertus,&exceptio, quod non requirat altiorem indaginem quomodo intelligatur, refert Muscat. cx praxi par. .glol ulteriora niam. 8.& quan do ipsis dicatur, refert Criti Oph. Scuan .nam in processu Camerat. lib. I .cap. 9. num. I F.&seq. iudicii articulo remittuntur. In tandum, quod tales exceptiones requirentes altiorem indaginem reseruantur ad merita. Anton. de Amat. var. reloi. resol. 8o. num. q. ubi plura tom. . causae ita Scacc. d. cap. IOIonum .s. in fine,& idem Muscat. in dicta praxi ex Par.4 glos. vlteriora num.3.docet qua V exceptiones reseruantur ad merita, & i Pla eXcePtio, quae altiorem requirit indaginem, post litis contellationem reseruatur Asin. d. Eraxi s. 3 cap.9.mun. s. ex caus, tamen re seruantur ad merita. Cancer. to m. s. caP .7.nu. zO. & quando ventu it decidendae Amat. ubi supra num Is excoptiones reseruatae ad merita,quando discutiuntur. vide Anna ling. Αω. ex alleg. q6.num. 2γ. Deueniendo ad O ceptiones hic enunciatas ab Auctore particulariter, & primo circa eX-ceptionem tua non interest, adde Λsin. in d. Praxi

66쪽

Comesentaria super Pragm . Regni

'LYe, pilo dominii, quando obstabit, vide

SUMMAR. IV M.

r Terminus datur iuxta in antiam

a Tominus datar arbitrio Iudicis . a Terminus prorogatur iuxta insanis

Te fies citati post terminum, an recipi

auarao cureis terminus , O quando restituitur. 6 Hodie non contesatiar lis. 7 Terminus qui datur,en peremptorius. 8 βuando non ess factum ius iterius - precedit ad receptionem , cto. Io Termini subnantiales in causa qui ni. II τὸν minus super inflantia. I a Reintegratur terminus. 13 Si terminus non datur in eausa, novo i sententia nulla. I Limitatur non habere Deum in causa

.... criminali.

rs Petilio quod principalis deponat, non

eurrit terminus.

I 6 Terminus intelligitur ipse iure datus . 17 Nominatio quando fleri debeat. I 8 In ius vocatus dicitur , O inchoatus . processus. rs Praesumitur eitatus. ao An ct quando praesumatur per processuar βuomodo procedatur in eontrarium. ax Reus voluntarius. quis M. 23 Filiusfamilias, an persona legitimam Liandi in iudicio habeat. a Vtrum Nauentio,reconuentionisAri

26 . Reus citatus,quando potes, ct tenuin

spondere a

17 An iudicium procedat e termino.

Post praedictas responsiones realiter, vel contumaciam ut supra sine aliquo iudicis ministerio, te tuus adprobandum ipso iure partibus inteli satur statutus modo infra cripto videsicet quod partes ipsς responsiones manifestare debeant,vel sab-tem una ex partibus manifestare debet, in quibus locis testes examinare intendunt, & s infra viginti miliaria: Quindecim dies contrunci statuti intelligantur ab inde supra mutuplicetur numerus per ter

si a minum

67쪽

ς4 Dom ini Io Francisci Scaglioni.

minum qu Que dierum P quesi' D. dilatiosius in e se dandis.

bet diem,attribuendo cuilibet siet ς passuum viginti milia: ita tamen, quod excedere non possit terminutrium mensium t etiam s in rem

tioribus regni partibus probationes fieri deberent: nisi iudici de causa

cognoscenti: ex iusta causa eius an, mum mouenter maiorem dilati nem statuendam videretur: Quo casu pro eius arbitrio illam augere possit, d tamen intra regnum terminum trium mensum : ut supra non excedat: quod si partes ipse

vel saltem una ex eis in ipsi respo-sione non manifestaverint loca, in

quibus examinare intendunt: te

minus ipso iure dierum viginti adprobadum statutus intelligitur: nec possunt dicti termini sine iusta causa di vel sine expressa ambarum partium voluntate, prorogari ad poenam duarum unciarum a iudice a serendam , qui talem prorogati nem fecerit: quod si forte ad obtinendam i calumniose inmaiorem dilationem aliqua partium loca distatiora nominauerit: in quibus testes examinare non fecerit dimili poeus duarum unciarum subiaceat: sne ullo processu ab eis auferendae,decernimus nominationem dictorum

locorum fieri posse etiam in responsionibus faciendis per partes ipsas rpositionibus, sue capitulis.ltus Magnae Curiae, qui incipit; item seruat dicta curra

in citatione dare terminum , sub t

brica practica supercitationibus car. q. col. q. dieit', quod reus accusata sibi I contumacia, si non t comparet eo demnatur, & in ultimo peremptorio datur terminus ad probandum iuxta distantiam Iocorsi, & in termino praedicto saltim dicti testes iurati exami

nentur, alias do eaeteto non audiantur

nisi Iustar & rationabilis causa intem cesserit, qua moueatur iudex ad concedendum , quisd testes citati insta terminum recipiantur ita cauetur in ritu magna euria qui incipit in primis detur terminus, Iub rubνiea de modo procedendi ro de praee αι eausarum a car. a. in ε. col. erat i primo iste te minus arbitrio iudicis statuεdus i uxta distantiam locorum , quod arbitrab tur quanturi tempus consumebat in eundo, & redeundo, ut notatur in conituιione Lise legitimὸ contesata r o in constitutione regni exe xiones inreptioni malis. I. ue pars,s delud. e. raserea extra de dilationisvis,quem terminum potest iudex breuiare, &3 cum causae cognitione elongare: 'enotatur in ι. 7.1. de re iud. Oglos ineonR. prima de dilati dum modo eloniagentur prima dilatione durante , LMMA manente, F. precaris , etiam partes non possunt hoc facere si durante primo termino cum consensu iudicis.

rempora: & quid si parum post terminum produxit testes, & petit eximia 4 nari, auditur lex causa praesertim, ea malitiose hoe non facit gινἰ in consse tutione in pecuniariis, sed quid si su rit datus terminus ad locum, in quo non potest iri, nisi per mare, & stipe, uenit

68쪽

Commentaria super Prag.Regni s s

uenit tempestas,& interim libitur teris minus , dicis Angel. in L quod diximus, fisi quis caul. ubi adbib. Oeautelam Bari quod currit, sed non cus effectu,l quando restituitur,facis glossi

pro hoc in c. cupietes, S. quid per pamus in verbo impedimentum, ct in c.

eomissa in verbo iuHρ de electio.is 6. I. . S M=.de publicanis, de nota quod ε hodie t non fit contestatio litis ut diliximus in prima pragmatica,sed ubi fit contestatio Iitis per principalem, fit per

verbum nego, vel confiteor,ubi fit per procuratorem fit per verbum ignoro, ita dieit Andreas in consstutione regnita incipis dilationes in iudici9, 3cterminus, qui datur est peremptorius ut dicit Andreas in constitutisne hie legitime eonte i ta , quoniam non

audiuntur nisi infra paucos dies re in . 8 tegra,&vbi iust partis non est factu deterius, quod tunc intelligetur non fictum deterius, ubi non est facta publicatio in causa, nec didicita sunt te.

stiriata, vel ubi docuit, quod recus

uitiudex examinare, vel stetit per testes aut examinatorem acta tamen diligentia circa protestationem contra iudicem testes, de examinatorem , devocatis testibus, & accusata eis con tu macia , Et tenet idem An . in conis

ni tutione in pecuniaνθι qualiter pro 'his impedimentum vide Speculatorem in tit. de appeli. S . nunc Deuιter col. a.

vers 1d ergo appellans, dc quid si tet- minus est elapsus, & nulla ex partibus secit aliquid, an possint reintegrari Capicius decis. 9 a. dicit, quod non, dependete huiusmodi termino actus ali-9 quis i in pra iudicium dicti termini fidiri no possunt Aegidius cῖς Iusione 31 O Doctor. in I.quandiu Ia grandest . de acquir. bared. quoniam ostidium iudicis conquiescit:& actus factus est nub Ius Rota deos. 7 2. ιη ansiquis, & qua. Iotuort termini substantiales sunt i . causa, ad articulandum, ad dicendum

contra articulos, ad producendum omnia, & ad dicendum contra producta Roxa iacis 34. O so. in nouisidi decιν. 8o6 in antiquis, ca odoras deris a. de rescriptis, hodie praedicti termini sierelati in Curia secularimisi Romae ob-II seruatur, dc si forte causa iactantiae tuentilatur debet prius dari terminus

super iactantia,& summarie probata γ& deinde termino praefixo ad propo nendum iura ipsius,eo e Iapso imponi'tur perpetuum silentium, vel declara tur aduersario nullum ius competere, ut colligitur ex notatis per Innoc. in

c. conquerente in a. glos de Q. orae in

alios in I. d ama ι . c. de ing. O manu. O l. mancipiorum, Τ. de optio. lag. Rota decis. 3o . nota qualiter in anti quis,ct Merius decina 3 3. Mazeus de 3 a cis a68. re t integrantur actus unico actu,quado respectu personae sunt nulli nouo consensu intercedente, Μ Mus decis. 162. Dec. cons. 369. lib. q. incipiente requisitis o cons. 66 I. incipiente In catis, de quo per textum I. I. C. de contract.iud. c. - eo tempore de

rescriptis is 6. O CUDῶν. iseis. 8. de rescript. terminus in eausi non fuerit 131 datus non propterea sententia erit nulla,quoniam potest in causa procedi14 sine termino,salliti in causa criminali

an I. l .s defuν. O in ι. rei, g .F. ad diff, Τ. reae nullit. Bart. O Imola in Lemnodias, S. I. F. vi publ. iuic. oc non a debet dari nisi petenti iacit, textus C5situtionis regni tuflicta S, S. causas Db rubrica qualiter iv c -- gerere se debeant, licet in ibi iacto S. causas , Mazaeus teneaι quod possis etiam non

petenti dari ut iudicium suo ordine Is peragatur, & si est datus terminus, t& petatur cum protestatione, quod principalis deponat tanquam legalior, di melius sciens veritatem, dc differat requisitus deponere terminus no cur tit, verum meIius est quod declaret hoc iudex,ut tenet Maseus in consi-

69쪽

Domini Io: Francisci Sca glioni.

tutione regni, qua incipis Iussiciarii per prouincias in s. notabili idem est si opponetur exceptio impertinentium, di quando petit Iongiorem terminum debet iurare, quod non petit animo differendi, & eo ipso dicitur calumniose peti jsse , quando non est usus, di punitur pena in pragmatica hic asiecta, ut tenet Mazeus in L consituri causas, verum Iudex non debet statu re adeo breues terminos, infra quos

non sit ei possibile facere suas de sensiones,dicitur hic, quod fictis respo sonibus, & fatis iactis oppositionibus

hinc inde sectis taliter,quod non pos si tergiversari, quin detur terminus, intelligitur ipso iure datus prouisione 26 legistergo ubi reperiretur' sectς probationes , & defensiones non dicerentur sine termino, etiam quod reperiatur status ab homine, & per Iudicem cui de causa cognoscit, sed eontrarium est verum, quoniam exigitur mihiseis rium iudicis, ita Ang.in ι. in criminali

C. de iuri omnium iudie O vide ad hoc, TiraqueII. in I. nunquam in verbo r

uertetur. C. de reuocanae don. nu. I IO.

17 insta quem l quinta dies manifestare tenetur partes Ioca, in quibus habent testes, quae nominatio potest fieri in responsionibus in artieulis, & in qu libet parte processus, ut tenet hic reogia pragmatica, de ubi fit nominatio intelligitur statutus terminus quindecim dierum, δe ab inde supra fiet numeratio miliarium loci, in quo est faciendum examen, quantum distat a loco iudicij de attributis viginti milliaribus cuilibet diei, ut notatur in LI F. quis ordo in bon. p .seruetuν, ct in Lvicena .F.si quis cat. prorogatur ter- . minus ipso iure ad rationem quinque datur pro qualibet dieta, de ad sumnum terminus etiam quod nominati loci sint in remotioribus partibus regni non excedet tres menses, ut hic nisi iudici videbitur maiorem dilati nem esse statuedam, ex causa quo causa augebit arbitrio suo,& ubi non se rit facta nominatio intelligatur termi-nns statutus viginti dierum , desie petnominationem efficitur ceterioris co-ditionis, quoniam in alio releuaretur per prorogationem faciendam ut suis pra, & qui non suerit usus nominatio. ne soluit poenam duarum unciarumias

quae hodie erigitur, & distribuitur it pios actus, & pro comuni utilitates&alias ubi petijt declarari ingenuam,&petit terminum ad probandum malitiose libertus lex punitur eum poena ex iiij, I. cui necessitas, quibus ad liber proclamare non licet.

vocatus per exequutorem,etiam quod non compareat, & respondeat, ut tenet glosa in I. I. st . de in ius vocan.vbi . Baldus tenet, quod per solam citationem processus dicitur inchoatust sed pon comparente actore non intelliguetur inchoatus, hinc dicitur, quod per solam libelbi oblationem Iudici facta, antequam partis citetur, non dicitue processus inchoatus, Se in appellati ine non dicitur procedere, quod sola obtulit libellum appellationis, ut te net finis in ι. Titius, f. de excus tutu& potest protessus inchoatus sne eiu' latione , quando pars in iudicio reperitur praesens, vel vocatus, ut notatu in I. de unoquoque, f.de re iud. ι.etians f. . . de min. & an praesens tene tur responderi, quando habetpriuil gium fori vide Fel. in eap. I. sn 7. col. in vers etiam quod praesens de itidic.

rs t S praesumitur citatus eo ipso, quod

comparuit, ut notat Archidiac. 8. 2,

dinin I. cap. ponulasti, & si apparetide relatione nuntij, an praesumaturis cta de commissione Iudicis, vide Cymao in L neminem, C. de exbib. reis,de an t& quando praesumatur per processum ad finem, ut non sit sententiae nulla si die, aut sententia est Iata contra a sentem,&tune si in sontentia non fit . mentio de actis in processu Actis,non et praesumitur per processum, at fit memtio de actis,dc tunc secus,& ex hoc inolevit pragmatica , fieri mentionem per illa verba visa citatione &c. ac visis

70쪽

Commentaria super Pragm. Regni s

sis videndis Re. aut profertur sentemtia contra praesentem reclamantem, vel non reclamantem, & tunc praesu

mitur per processum, nisi negativa probetur, idest, nisi ille, qui negauerit Probauit negatiuam suam: idest i los

actus negatos non interuenisse, aut contra prς sentem, & consentientem, di tunc nec debet admitti negatiua , ita dicit Balae in I. -ι quod in itis voc. at & quomodo procedatur' contra

unitatem, dicit glos, quod suscitsormari libelIum , contra Indicum, in Lsed e bane, g. quod manumitto, friis ius ..eanae ct Bald. in Authent)ed cum te Bator in col. I. in . C. ad ι. faleid. O in cap. I. in vers an univer sitas de mihi. O vaxall. qui conxMaamax est, & 1 an loquatur in reo ne cessario, qui vocatus in iudicio necesse habet comparere, ne fiat conm- γ max non in voluntario contradictore qui non nominatus comparet, nam reus necessarius firmauit personam

stam in iudicio, eo ipso, quod fuit vincatus maxim E cum litterae citatoriae non transeant audientiam, & non recipiant contradictionem, nisi contra quem impetrantem obiiciat, contra impetrata, di tertia persona non Po test excipere, nisi litterae ad eum extendant, ut notat Speculat.de rescript. f. ratio efforma , vers. item citatione, o Balae in I. tibertus, 1 de in ius vo

a 3 virum t filius familias habeat personam legitimam, quado comparet pro alio, dicit Baid. in I. quaesitum , F. se in ius vocanae quod , O Scribentes in L . f. necessitate, C. detur. delib. O

in Gliusfamilias, f. ipse quodque, F de

bus Averri ubi latius de filio iamilias, quando posse in iudicio adesse , αγ virum t actor possit reconuentionem facere reconuentionis factae per reum dic, quod non ,ut tenet glosa ordinaria in I. cum Papisianus, O in Auib. cos quenter c. sensem. O interloquax. Osequitis Balae in I. illud, Τ. quod quisque iuri O Veronens in cap. 2 q. deIemuit. urb. pr.d. & quod si impetrauit

reus conuentus per nominatio nem in

locis remotis maiorem dilat onem, si a I renunciat i usui huiusinodi beneficii, num admittatur, dic quod non, quia uti posuit, ut tenet glosa in I.s quis, S. sed hi impetrauit, st. quod qui . tur.&post eam Bald. nisi renuncietant qua nominatio suerit notificata parti,

ut notat Febn. in cap. stram caeterum s

col. 8. in vers. Valetprocessus, extra de rescriptis , quia post notificationeta actus est consumatus, dc ius aduersario quaesitum, ut tenet Bald. in d. Is

quis, F. F quis iniquum, de ubi praece L

sit mandatum partis, quod nominaret procurator potest recuperari poenam nominationis a parte,quia pars nor posset obi j cere procuratori culpam

cum ipse sit auctor, & causa I. eum infundo, Τ. de tu . don. o Bald. in d. l. quis, β. rocuratis , & hodie est nouella pragmatica qua cauetur, quod renunciatio fiat eadem die, vel dies quenti ad plus,ita fuit decisum per Sacrum Consilia die I . Decembris II 3 7& mandatum est hodie per R egem obis

seruari. Aduerte tu procurator in tribuna- Iibus,q uibus consueuit poena exigi nofacere nominationem, nisi de mand to partis, nec petere beneficia, & reis pulsam modo aliquo, equidem comsueui habere in actis, ut plurimum. cautionem indemnitatis, non solum . mandatum praedictum nominationes non recipiunt, nisi fiant per procura

torem .

An probationes valeant non data dilatione, Rart. in Isin .de poen. quod sic, O notatur in eap. eoram, extra dein integr. re fi equitur Io: de Lignarysin eap. inteIleximus in fine de adult. Reus non tenetur respondere, nisia 6 citatio, seu petitio contineat causam, cap. . de libelli oblat o. cap. peruenit de cens Bart. in LF in rem , Τ. de rei viend. oc perinde est necessaria causae cxpres

SEARCH

MENU NAVIGATION