Io. Francisci Scaglioni i.c. Neapolitani Commentaria super regalibus pragmaticis regni excussa. Nunc ... denuò impressa ... Quibus accesserunt aliquae Allegationes nonnullorum ... iurisconsultorum, decisionibus regiorum tribunalium decoratae; vnà cùm

발행: 1653년

분량: 611페이지

출처: archive.org

분류:

91쪽

8 Domini.Io: Francisci Sca glioni

publica monumenta redicere. I. gesta C. de re tuae l. publieati C. de test. in tali publicatione non requiruntur testes. Lin donationibus c. de donatio. adeo,

quod perempta lite faciunt fidem. I. mortuo. F. de isd. de quatenu hic dicDtur ipso iure publicatum, exxat ritus, idem disponens , qui incipit Item quod elapso termino eum ' Σ'. ubi di si onitur , quod actuatius,qui distulit dare copia; tenetur ad par nam tarenorum decentialia dilatio datur publicatione DP aper ritum veluti dierum decem βυν incipit Itemfacta publicatione ear. 3. I. cοLχd intelliga dispositione legis, sed exigitur ministerium, & declaratio I dicis exequutoriae dijspositionis pragr. maticς,cum in unoquoque actu requiratur Summaria, saltim cognitio, α partibus auditis, i de unoquoq; F. de res tuae de ad finem, ut ei concedatur 1 reput debet ei latus ad videndum tur menta testium, protestari se contra teinstes dicta de dic eida per eos notatur in cap. praesentium de te Id. Mazeus devita & ubi aliquid adsit pro contradicente, Iudex oensueuit facere public tionem l cum reseruatione infra te

minum, insta quem copia exemplatur,& aduer te,quia sui plures caust,prop ,

ter quas impeditor publicatio , quas, hic non resero , sed magnificus Iudex ex suo arbitrio metiri potest, ne laedantur partes, & tandem facta huiusmodi publicatione cum termino iuris, quis est sexdecim dietum, 1 videlicet octo,

primorum dierum , ad capiend9m copiam, dc octo aliorum secundorum a4- percuntandum,& delibera adum,inst iiquem considerare debeat partes, utrus sit iacienda 1 refrenatio testium,& animaduertere,cuius sunt grauitatis m rum,fidei,dignitatis,& utrum deposue-arint per eundem praemeditatum se monem verisimiliora, impossibilia sint, aut contestes;vel non, de s lias circumstantias & ubi deliberauerint de repulsa de approbatione elapsis dictis 1 6.u3ebus peteret veI ubi non indigerent Petere' conclusionem. quia dixi de copia aduertatur, quoniam statutus Io est modus t soluendi salarium pro copia ad rationem tarent unius pro cartis octo ι dummodo singula lacies dici

rum cartarum eontineat virgulos a Dde singulus virgulus partes decem ut dictat ritus Magna curiae, qui incipit Item pro copijs processum ad car. I 2. sed ubi de Iiberauerit petere repulsam, de perietit, concedatur medietas pri-11 mae dilationis,quq t currit de momemto ad momentum, ut tenet Andreas inccn tui. Regni, quae incipit In pecuniarijs ct Balae in I. denique g.minorem F. de minor. & si e practicatur dari sem- .1 per medietas primi termini, & est iuris si e siderantur verba. Alex. in I. pro 1 a tribunaι. F. de re iud. sed quid si ' con ceditur terminus ad se defendendum,&repulsandusimiliter, utrum debeat habere utramq; dilationem, dic, quod unicam dilationem tantum , ut notat 1 Bart. in I pecuniarijs num 1 o. I I A. deferase, sed hoc non vidi in ciuilibus obseruari,quod terminus detur ad probandum,de defendendum, &repulsandum, extatque ritus Magηa curiae, qui incipit Ite eruat usa Curia,quod

in e cepitombus ea . D. sed solum iacriminalibus ratione sauoris publici, ut citius expediantur causae crimina-Ies , & ita practicatur in Regno Franciae , ut ici stilu Curiae sub rubrica de commissa Ps , O eorum potes. de ita te. net Philippus Fra cas in cap. 2. S. tesus de teri. in 6. OUradus cons. 2oo. &ratio est, quia repulsa est odiosa, de refert calumpiosas exceptiones. cap. Iieet eausum extra de probat. Felinus in cap.

23 1. de appellat. sed i quid si esset prohibbita reprobatio testium, utrum sit pro hibita, quae venit ex contrarietate testium , quod non dicit de eius in I. ubi

repugnantia nu. 3. de reg. iur. dc utrum

possit in causa apppellationis repulsare testes examinatos, quos non reprobauit: die, quod no, nisi ex capite corrup-I tionis, i ut tenet Andreas in confiit. Regni iuris peritorum, O Moeus dec. a 65. cotra doctrinam Abbatis in cap. Iuper

92쪽

Commensarci super Pragm. Regni 79

ereo, de res. uum. ubi mos tur per i

calumniose peteretur, non debet admitti, ut puta,quia non releuat cap. ci contingat de ossis. Aug.ev. em de δε- , t. o cap. in titigantes de ine. nyd.in o. item non admittitur in causa meri possessorii, ut refert ca crus dec.

Felinus in casio possessori, in cap.se

16 uisitatis exi a de te s. item 1 repulsa debet concedi , retiam facta conclusione, ubi facta conelusione repeterentur testes Oap. νε peν memptionis ca . I9,17 Item l debet interrogari alter si vult, ut dictas rima Masse curia, qui incipit Iteri seruin ianta curia , quod cum actor car. II. quod hodie non est in via,cum unicus, & communis est quislibet terminus, & facta publicatione εquando a principio fuerint praesentatqr8 Rripturae admittitur t repulsa aduersus scripturas, exi iratus Magna civriae, qui incipit us mseruat dicto curia non cedere cV, t an io stl pso dicto ter mino,parte s debent ha re

I9 dilationem 1 octo dierum, inir quos detur copia testium repulsatorum, α possint partes p*cuntari copiam Prae dictam, di deliberare si indiunt repulsa,& ubi deliberauerint, dc petie int, conceditur medietas termini primae repulsae, infla quem possunt approba

re,& reprobare testes examinatos in prima repulsa , de vocatur repulsa re Io pulsae,& datur copia, quoniam Φ originale debet remanere apud actuarium

Causae. cap. quoniam contra S in. μινade probatide habita copia consideret obreptiones contra testes. cap. hcet cara Iam extra eo. xit. & ulterius non con

cedit cap. licet dilectus extra de tes. αest ratio, dicit g . ιnd. eap. ticeι His eius propter infinitatem vitandam, Mut litium sit finis Sin vero Auιbent. deuii. de iis terminis omnibus decursis a I fit modo praedicto conclusio i praecein dente instantia in Magna Cutia, & in Mero Consilio, di in Regia Camerax ubi sis agitur inter partes conciusiosa 1 t nihiI aIiud est, nisi terminus exclusi-uus omnium probationum , de tunc

prorite,& vere facta conelusione dicitur liquere de causa, quoniam ulterius quae adsunt non possunt impugnari, ut notat Felinus in verLliquere cap.sigui. a Ucauerunι ex ra de tes effectus f co clusionis parit, quod post conclusi nem, no potest de nunciari Iis auctoriseeundum giogam i 3 Lβνem S. quolibeεν. de euictio. non admittitur cpptio,

quod non potest procedi εις principali , nec reus de subscriptione non sacta per accusatorem, post conclusu a vere non potest peti, quod principalisa t deponat super positione, νς tenet

a 3 in 6.nec t admittitur exceptio exca municationis, Cardinalis in cle πηιν I, in prι. oppιμιιone de excepιio. nec

26t potest destrii iuramentum in sipyle mentum probationis,ut tenet Mid. - a 7 ι. bona ei Q de is .ia . & in a 2 Φ poptest allegati su GRs Iudex, ut per omnes post lapsum in sapa Iud bae ino. 2 8 delem n 6. Nes emendatur Γbellus lnee fit reconuere iuui nec actentari ret medium astentator nisuit tamen dercisum contrarium in consilio, M refert Mazaeus decis 3 nec potest reuocaria 9t e fesso, de Geminianus in sap. 1. deus. in integ.in 6. sed si producerentur. cautelae declaratoriae, sed mentionatae in iudicio,alias res productae tu strii e r ilis recipiuntur secundum Ge minianum in proemio Sexti, de notatur in g, si quia

induam 3 . Hu. praedicta non vendi-

cant sibi locum in causis criminalibus, 3ο quoniam i numquam in eis concluditur , quoniam temper potest doeeride in ocentia inquisiti usque ad sententiam Bart. i. LI. g. Equis voras

de quan. Bald. in Authent rubemus C. Gru d. ruta decQ. 3 o. incipiente fit dubinatum. picius decis. 8 t. num. I . item si iv suissent de nouo instrum tare' perta. t Leum dilectus de . in Dom. Item quando partes non contradicunt

in casea pupillorum,& aliorum habentium restituticaeae, ut notat Romanus in I.

93쪽

8 o Dom in i Io: Francisci Sca glioni.

si in I. admonendissis iuriiuri item' ubi repulsa suisset denegata, ut notat glos

33 hat. de conclusol fit duplici modo.

uno modo quando renunciant partes allegationibus, ut tradunt Doctorex incat . rem lis extra de causa pus dilecundo modo, quando fit perasum tetmini, quia Iudex isto modo potest altera parte id uita, non allegati te eausam impeditiuam facere conclusonem, & in causis ecclesiasticis plenarijs est, de substantia in musis summariis non sic suit decisum , ut refert Mazeus decis 277. civiciau decis. I. num. 33. temt Bar in ve . Aura ad reeipiendum, O AD 1 A conf6 .is q. vol. O Bal.cap. I.inde inues. ωι. domisvaxall. Is orio &set sus de omnibus praedictis. Felinus in cap. eum dilectu 34 G sid. Irum. sed utere t cautela, &protestatione reseruatiua scriptural uinti matri ubi coni usione publiearum. Madeus tenet decisWain 33. II . Ompρνι-- ua decis r er Abbas in is cap. m dilectus μινa de .i.D. O Rota Mi .excipiumur pupilli min res Eι el sia, & serabi Ies personae , tuorum consilium constant esse infir mum,& si agile muItisque captionibus suppositum, multorumque insidiis e positum , de proindὸ praetor eis adue sus captiones auxilium pollicitus est. 33 Lr F.de minori nee suppleturi eorum infit miras personatum additione. I. nec per liberos Τ.eo. tit. quod auxilium 36 dicitur restitutio ipsa, aIias beneficium restitiosus.Gulianus=.de rem in intex. OI. eo tempora c.ω.tinde licet ex certa scientia per negligentiam O miseriat petere, tamen non praeclud, tur eis via petendi Lminaribus c.e rit.& quamuis semel suerit eis cocessum, iterum concedi debet. LM. C. epius in intei est.m .illumque trasmittit adhaeredis I fintra C is temp. in laesera

que post persectam ςtatem quatrientu, infra quod petat dictum beae fictumia, quod non eiurit intercedente abstati 37L3.Cino. u. de verum si s non petierit insta dictum quaretentum,& χ artaue - λ Irit in tantum, quod expediti non potest insta dictum smtium denegabitus quod rei reperiretur concessum,altera pars eodem beneficio uti potest , quia in arbitrio ipsius stella, time inferre IN

tigium caula petitae dilationis moraia superstite spatio includi possit petenuc.de temp.in integ.rest, Maarus deessa Io. O Aes. 89. eritque dictum qua-7

triennium continuum. ι. . G eo. tu.

cui beneficio si petens renuncia uerit, poterit alter collirigator uti ανν.in I. 38 IuMA F. de minor. quoniam i paenia Llere non potest altero contradicente. t. AE paemiuit f deditio . integratur enim per hocauxilium,seli beneficium ad primum terminum ,su ad prim mistatum argumento facit L casus eius C. . defentia . dicit beneficili gratia LM,neficiumss. de cons ι.νν ne,p. dicitiaer subuentio Mutas dap. I. ibi quisset EN age μperuersἐ, ct di x egensari e . quaerite iudiei uisen re oppre or, Fa dicate pupillos defendite etiara, quibus tamquam miserabilibus g eis lex eom Ieυμι λώaestos, risus eare ue . qui incipit 39 Item ' quodprocurator, S alter , qui

incipit Item quod is oeatus pauperum' praeterea aduocatus fisci tenetur pro eis patrocinari .llenu . C. se ponia. p.

o pillus t proprie dieitur, qui est emancipatus,vel caret patre,& stat,uel stare debet sub tutela alterius. Lpvita . M verbAm .l. t fis tuteli1, improprie impubes dicitur pupillus. ι. . S. AI 2 st de merbo . Gog. quid si non t habet tutorem, de excedit annum sepismum,datur ei curatori dum tamen i Nium petat, & si hoc effugiat eogitur.

implena desensione debet tutor, vel curator interuenire l. I. g.Iesciis de ad matuto. dc masculus dicitur pu pillus, usque ad I q. annum, di femina usque ad I a. annum S. I. in ιυι. qui. mo n. tui. illinc in antea usq; ad I 8.

annum hodie in Regno dicitur minor, α indiget euratore, ut in conmtutione Buni

94쪽

Commentaria super Pragm. Regni 81

RegnI. minorum sub Maisua de tect. a min. vidua ' dicitur non solun , quae olim nupta caret viro, sed ea, quae nondum virum habuit , vel quae sine vi

3 de Hagiari beneficium ' restitutionis, no solum viduis,sed mulieribus, pro ter fragilitatem sexus, di simplicitate

earum ad euitandum damnum conceditur conss. obsuritatem sub rnisica de reniturione mulier, & conceditur reipublicae conn. Mnsciti ob νυDAea de res . eipub. mulieribus, ut in Gasi Ttitutionem mulieribus deres. mulier Ecclesiae competit beneficium restitutionis. Deeius tons. 36. bene et a in Regno hodie dantur indistinise, etiam non probata laesione. Caneius decis Io 9. ad quae petenda minor cogi non potest, sed mulier sie idem Manestis de

cis Iro. & dicit Maxeus, quod terminus beneficii est arbitrarius, . non m

dietas primi termini Aelf i a . di si b εο neficia steriat i concessa in prima in .stantia , non conceduntur in causa liquidationis, secus ubi non reperium tur concessa,idem Mazeus decis II q.

o 3 s. quae beneficia ad pinguios pro-43 bandum in causa i repulsς non conceduntur. Merius in a tarte qua l. 24 .grum 7.consim Ilis dispositio erat in ritibus Magnae Curiae,qui incipit Ium η aliqui litigant ear. s. quae dicuntur mi 46 serabiles t persona, vide Innocent. in capsignificantibus extra de ossis. deleo& priuilegijs pr dictarum personarum vide in Constitutione Baruιmus cap. quod incipit Iuniciaris terra laboris,

vel item ρυιa nulla cari a P. cap. quod

47 Dilatio,an, & quando impeditur eκ parte aduocati, de Iudicis instrius dei monstrabit,dicitur in I. rem non nouam

S. patroni C. de iudic6s, quod patroni non debent differre expedictionem causae, ubi cognouerint clientem B- uere malam causam;& eliens derelicta causa non debet eam prosequi articu ilis imputatur ei, de proinde iudex in

dilationibus audire non debet, & glos

n visis litigatori mouet quaestionem,

q8l num qui recessit debeat habere tota salarium, & remittie se ad ι. I.S. diuus,

peti vers. sed quid si aduocatus deserit causam, ut desperatam dicidie, quod

ubi recedit ob culpam cliene is quia εγcit paruam consessionem, vel res Qua agebatur petiit,debet habere sal rium, verum eo tempore salarium sobuebatur in principio, & idcirco non actenta ratione temporis, quo auxilia,& patrocinium praestabatur, cum per ipsum non stabat,lucrabantur salariu , di alias aduocati tunc differentes e

69 peditionem l causae puniebantur id

duabus libris aurum I. properandum Listo procuι dubio C. de iuvie.de ne periret his actoris, inserebatur in sententi tale impedi mentum illatum per Edui catum causae ; sed ubi proposita narra isone per actorem, & obtecta, qua dictione per reum intercessit legis, vel

iustae causae impedimentum excusaba. tur aduocati, ut notat in a. S. illo in verbo,vel instr. de dilatio propterea in terim non currit,& alibi tempora,quibus non redduntur non currunt. I. unganterioribus d si tamen C de tempor. y- pellitio, ibi eum iniquumst prono

occupationιι florentissimi ordinis camsas hominum deperire, O in g. iιlum eadem lege, ibi si quidem appellator nescire voluisse litem exercere per Iuai cemfluisse ; vel aliam in exorabilem

causano subsequutantis , & uuid sis o Magnificus t Advocatus informa

tus de causa recus t ex eo, quia cliens recusat soluere honorarium, an terminus interim currat, an cliens sorte ex-c isetur propter incommoditatem, vel

P opter paupertatem, dic quod sie, α

95쪽

Domini Io: Francisci Sca glioni.

salarium , aut BIui debet de publico ,

aut gratis aduocari compelli, debet nullo intercedente damno clientis, venotar glosis dA. ilio verb. praeuanias,& in Authent de manae principium g M I tibi. in prinoi pio i solui debet salariudurum,& odiosum est post sententiam exigi. Lvenditor I . iuncta glosa in verbo salariumst . commvn. yrator. derec de nouo conueniti, ut dicitglos an .sa dri. 1llo in verbo, de grabant in viri tu trum pendente Iite aduocatus possit contrahere, quod no, q uia omnia daret propter timorem litis sicuti tu firmus

medico ι. medicusΤ. de rijs,o extra cognιtis. O LIAE cureo.tit. tunc enim aduocatus detinet clientulum , tunc allegatum tamquam seruum, ut omnia patiantur propter litem , nemo ex iis , qtos licebit accipere aspernanter haheat, s sibi semel gratia ossicii libero amittio obtulerit litigator hinc Cato.

Acipito placiri, plenὸ laudare memento. Ec non recuset,dc t x industria, propterea pertrahit litem,quia punitor, ut in a. g. ιIA I. quisquis g. materea c. de ρ νώι. iuncta gusa in verbo contractum, in in verbo perarahat.' i Beneficium quando conceditur iis personis dicitur, quod in ijs personis cessat tiatior subornaraonis, ut tenet Bari in Lubi exigιων 1. de edendo. s 3 Primo enim dilatio i dabatur reo ad impug andum rescriptum, quod prima fac e videbatur suspectum, & hoc obseruatur de iure canonico in Iudice delegato, de tunc actori datur de sensio ad approbandum, quae opposuit in ι.AEquando tunctastis in verbo dilatio, C. de dilatio. In reo, quia insti uetus esse

non tuit, qui praeter spem ad alium iudicium trahitur in Iudice ordinario porrecto libello, & praestita cautione de iudicio sisti, datur alia dilatio reo sqnae non est in usu praebitis sportulis, quae hodie fiunt pro prima distincta

Parte, olim erat dilatio viginti dierum ad deliberandum cedat,vel contendat, infra quam puterat etiam OppoueIe aduersus personam Iudicis. Aia entisao feratur C. de ιιι. eontest. quae dilatio , si viliter hodie est arbitraria secundia distantiam Iocorum , de potest secundum glos in d. Authent. osseratur br utara per LI.c.de Hiatio. de extat Comnituris Regnι, quae incipit Dilationes de dilationibus, per quas delibe liberatoriae indutae sunt sublatae,& solum c5. ceditur terminus suorum dierum , ut tenet glosin verbo pro die in AE conssit, α ubi suit integre, vel pars dilationis concessa, interim Iudicis ossicium conquiestit. ώὸ pars c.de dilatio. item PF contestita lite dilatio ad probandum,& defendendum, ubi pars comparebam

tur, quae non reperitur apud veteres taxatos, sed erat arbitraria,& moderabatur secundum distantiam locorum. ι. oratione F defvs, quae certificabatur, illico facta nominatione Prouinciae, in qua erat facienda probatio, sed defensio, & in Prouincia erat trium mensium extra in contigua Prouincia

sex mentes ultra mare novem. I. I . C. de δι ιιo.Og C. ιn d. I. orat sone Lu verbo moderationem , hodie communis dii

tro est certa, scilicet viginti dierum, licet possit breuiari per ludicem secvadum naturam causae , quae se remittit ad connitutionem in ciuilibus causis , de Iatissime per Aniseam in confiit.lite legitimὸ eontesata an verbo eumdemque

Φ Et iam nomi natione tipso iure intelligitur prorogat im triam,& sermas ut supra diximus i n pragmatica quinta die, dummodo, quod insta Regnum non excedat spatium trium mensium , ita quod in remotioribus partibus est dilatio trium mensium, & caetera Regna dicuntur hodie contigua. Ita quod in Italia non darentur plusquam sex menses, etiam in remotioribus parti,

motioribus partibus non vltra nouem

menses , &semper suit una dii tio 1 principio,& ubi dabatur,erat si ae cauisiae cognomine. I. in pecuniar ijs F de

96쪽

Commentasia super Pragm. Regni 8 3

Impeditus, non poterat compellere examen,dabatur alis dilationes,& ominnes causa cognita , &causae cognitio consistebat probare iustam causam im

pedimenti processisse in prima dilatione, di ad probandum huiusmodi impe

dimenta dabatur unica dilatio cum moderatione, quae prima concedebatur : ubi bona fide postulabatur, de abesset euidens calumnia, ct tunc no a obstat,quod dicitur in Atiuent. de test.

S. quia vero colam. 7. ubi etiam quarta

productio dabatur,dic,quod etiam iucest una dilatio, licet essent plures prinductiones,veI plures dilationes impartire, tamen modo praedicto, scilicet

causa cognita, Ut notat glos ind. in pecuniariis, equidem hodie pollat practicari, ut Iudex, qui de cauis cognoscit semper,quod ei constiterit de legitimo impedimento possit habilitar a

actorem,vel reum, ad examinandum non solum testes nominatos, & citaeos insta primam dilationem, sed pro

in eitatione. dc quot dilationes dantur reo,& actori, vide Affict. in Constitur. in pecuniar ιfs, O Grammaticum deess.s6. Merium deris a sq. ubi e ero erat

3 3 absens post contestationem litis, ' de

siquebat de negotio, absens reus, ve actor esset,procedebat ut additi initiva cum certa tamen diligentia facta per eum, qui praesenserat, scilicet tritius praepositis edictis in albo pinoris ita, quod primum edictum contine ici nominus triginta dierum, quibus elapsis delebatur primum edictum, & propinnebatur alterum , & elapso secundo proponebatur, & tertium edictum p remptorium , deindε prὀcebatur addi finitiuam, hodie istud recessit ab Iu-Ia,quia reperta est citatio generalis ad

Omnes actus ac vocatur reus in Magna

Curia, & dicitur per interloquior iam

prouisum, quod proceda Iur in contuis maciam , & datur terminus in Sacro Consilio, & in Reg. Cam. aeculatas contumacijs,datur terminus in coni mariam , di omnes actus, deinde fiant in contumaciam , & ubi olim omnes erant praesentes, dc altera pars renum etauit allegationem alteri petenti dilactionem ad allegandum,dantur tres dilationes,& non vltra Aulbent.iubemus C. de iussie. O Authent.quisemel C quomodo,o qaando Iudex, ista non practicatur, quia conclusio in seimam istud admittit,ut insta terminum conclusi nis, pars pota producere instrumenta,

di scripturas, & allegare,& de equitate ad mictitur usq; ad relationem coram Commissario , dc facta relatione per faliquot dies ex quousque rota, in qua

causa agitatur, est bene in sermata , quando non est posita in aIbo causa , quia tunc excluditur per Regiam n uellam pragmaticam ab omni productione scripturarum, quae incipit per Sacriam consitium prou sum es.

ADDITIO.AD ornatum istius Pragm atteae, videto M

, Di de illa publicatione , . quae fit ipso iure pectaPsum termini loquitur, citando istam pragmaticam,& Carau .in ritu 2 .in principis ct naelius in ritu iv. num. q. &4. ubi etiam praxim examinindi testes in termino cit tos examinat,& in ritu 283.latὸ MustateII .in axi S. C. lib. I.Par. . Sisqῶ nouissime Iul. 2Caesar Gallup. meritissimus Auditor in Duana menepecudum Apuleae i meus satis amicitia coniunctus in sua praxi S.C. y s. cap. m. ξψbi de ista publicatione processus agri, Zeplura xecollexit vltra Troys.S D. Reg. Ro- :uit. in i ita pragmatica, & an publicatio testium sit de subitantia ordinis itidie larij,vide Afflict.in Const. vniuersos num. . Episcop. i. Campan. in additione ad Coment. Albertc. oliue super ritu Curiae Archiepiscop. 3z.

ni m. s. re M. Tartagi .in praxi ciuil. cap. 4.n gr. ubi plura congerit imbrian. in Trael. de repulsa considerat.1.na. 27.&seq. D. g. Hector Capyc. Latro in consultat. I S. P.2. in prine.memor de ista prag. quam exornat.

Ibi infra quatuor dies adde eundem Episco pum Campanil .ad Ulauam in ritu 73. num.'. S 7 . Muscatell. an eadem praxi S.Caib. I. p. 7. glos.scripturae.

Ibi infra octo dies, vide D. Reg. Hed . Capyc.

Ibi repulsam petierit ad istam materiam repulsae, ustra Magi . in ritii 73.24.c 2 ff. de Epi c. Campanil .ad Olivam in ritu 3I. num . . Mamrant.in d.specul .par.6. in tertio decimo actu de repulsa, per totum Muscatall. in eadc Praxa S.C. lib. I. p.6. glos. repulsa, Iul. Caesar

97쪽

84 ; Domini Io: Francisci Sogitorii.

Gallup .in eadem praxi par.2 cap.28. per i

tum, sed abundanter Iul.Qes. Imbrianus i a suo docto tract. de repulsa in x considerat. per totam,ubi plura. Ibi medietatem primae dilationis, idem Scagi. in d. ritu 3. Ac Tq.num Io. Nicol. Carbon. .in sua praetica practicarum lib. s.cap.6. m. o. Ibi repulsa repulta post Marant in d specul. d. p.6.aetu II. in princ. Campanil ubi supra num . . Mus catell.d p. 6 glos.re Pulsat num. . latissime Imbrian. in alio trach. de repulsa repulsae per totum. Carbon. in d. praetica Pr ctic. lib. . cap. s. num .Sq. Ibi siue scripturas infra quatuor dies, Zec. MDrant.eo. specul. p.6. in o.actu num. 68. Carau. in ritu Ps.in princ.& ritu 238.num . . Et de quibus scripturis loquitur ista pragm. testatur Musca teli. d. lib. I p. p. glos praesen tatas num. Is.&seq. Ibi in causis autem pupillorum cocordat cum pragm. . de inst. non rest. & ad hoc late Mu-i Mateli. in d. praxi S.C. d lib 1.p.ε. gloLpri- 'uilegiata per totam,& prolixius D. Reg.Hector Capyc. Latro d consuli. I II. a num. 17. Cum seq. ubi refert decisiones de luper δε- chas per S.C. quod restitutio concedi debeat Prim liniatis examinandi testes contra alios testes leprobatorios, etiam stante lapsu ter mini praefi3i a pragmatica , post cxtra conclusione ni di iterum in alia causa Io: is aptista Cicini lii de qua etiam prius testificatur idem Imbrian de primo, de iecundo beneficio co

Quando renis poteri rccipi, nullitiis receptus,etiamsuper impertinentis. Tesis, quando primo loco dixit nesciare, o deinde in articulosama dixit Si ommost pars eitatus ad videndum iuramenta testum protesari, utrum possit sepulgare, ct II. I a. I 3. a I. . uando dicta rettila no babet Leum. Si inΠνumenta, ct vota expertorum fuerunt primue loco producta, utram possint reprobari. Mare magis timettir de subernatione ieritu acta publicatione, quam ante publieationem. 17 Noua capitula, quomodo intelligiatur. Is auando cum infrumento deducuntur

24 III 6

tenes, an Dosnt deduci.

eurator reuocari, ct alias , qua posisunt reuocari, etiam num. 23. 24 De instrumentis nouiter repertis.

a1 De iuramento suppletorio.

blieationem sa7 βuando reperiuntur ad insantiam

cationem,sub nomine repulsae articulos, sue positiones impertinentes pontidem,& vel de directo contrarium, cum primis capitulis contientes, unde nascitur subernationis, Se falsitatis materia, viide Opportuno p idere volentes inhibendo ira damus, ut nullus in causa appellationis, vel in repulsis ponere audeat

articulum, vel p sitionem, imperti

nentem, cum ijs qai ante publicartioneni imprincipali causa posti sinrcnt, nisi in casibus, in quibus ben refctu, ut supra concessa serent, rem eatinaesententia,in quinque t

renis condemnetur, P curator V

ro duplicatam paeliam soluere tor

m Astitulis positioni 's impertium

s illa G. Eneralius loquitur ira tus,qu.im rubrica, quoeniam in nigro cauetura ne fiant impertine celli in causa appellatio. nis,de quo nihil in t

brica , de dicitur impertinens is Primo,

98쪽

Commentaria sit per Pragm. Regni. 8 ς

qiundo idem deducitur, vel de directo contrarium in termino repulsae, quod fuerat deductum in termino causae. Se cundo,dicitur impertinens, quando intermino secundae instantiae ad non pinsita ponendum , & non probata probandum deducitur, idem , vel de directo contrarium. eap fraternitatis extra a de teH.Clemens. a .ω.ιιt.Tertio,i ded citur impertinens in primo termino, quando id, quod veniret probandum non releuaret. l. ad probationem Ia I. C. de probat. in termino repulsae simit, ter, quando id, quod deducitur non releuaret. cap. per tuas extra defmoeι I. ampliatur secundum Bald. in l. adprobationem, etiam quando adderetur aliquid,sicuti e conuerso dicitur pert,nens,respectu qualitatis additae, &ex ossicio debet illi os reijcere Iudex , ut dieit Bart.in is duo patroni S.idem I lianus V de turi tu . in causis tamen a

3 criminalibus t Magnificus sisti patronus consueuit reij cere impertinentes,

di proeessit, ac procedit ex priuilegio

fisci, quando debet interuenire in i quisitione, ut tenet Angelus in rep. I. Evacantia C. de hon. lib. t o. ct Bald.in cap. I. s.fl Titius de controu. inter M. 6 θ vaxau.selliit prima regula, ubi vel let probare absentiam, di falsitatem testis cum corruptione, ut notatur inae ea fraternitatis, & notat glos in LClement. a.dc sic ex iis probatur opinio Hugolini, Ioanis,Cini, Adonis, O Aeum Ili in Auibentire hane de appeli. O A tbent.quisemel c. de probat. & seruatur opinio Canoni starum in aecap.fare nitatis, ct Cinaret. 2. de ten. quam Clementinam non viderunt supradicti I gistae, quoniam tempore eorum non erat edita, ut tenet,& restri Guido Pa- pa con 3 . dicitur,t& quarto impertunentes,ubi sententia secisset transitum in rem iudieatam, & in noua instantia deduceretur,idem, vel de directo contrarium. cap. in monesertum de re tussi cap. cum contingat extra de inc. deleg.

6 Mazeus deef. I 3. sed si liuissent admissi per Iudicem tacite per lapsum

termini parte non opponente, non poGsent ulterius recipi, ut notatur in dicto cap .eum conιingat per Abbatem, vite-7 rius' dicetetur impertinens, quando esset in prima dilatione probatum squia posset secunda, & tertia dilatio, hoc modo denegari, ut notatur in ea 8 praesentium extra δε tes . nisi i pro declaratione depositionis, alias saetae, ut

notatur in cap. cum elam' ex ra de

ras. O Merius decis I 72. in prima parte, vel ubi per negligentiam Iudicis, vel dolum partis aduersae fuisset ominm illum examinari testes super aliquibus articulis. eap. licet dilectus runcta gloseo. tu. & ubi in prima instantia i genere deduxisset lesione, non specifi-s cata quantitate laesionis, immo idem ttestis, quando dixit primo nescire, secundo loco melius informatus posset,& vellet absq; periculo falsitatis. gis

sunι in eap.cum causam extra de t s. in Graia ad alium, & sed qualiter, item quando primo Rerut summariae ex minati supcr incidenti,quoniam In negotio praedicti plenarie super eodem

possunt examinari. glos in cap. vemens IO ad apostolicam extra eo. tit. Et f si al, quis citatus ad videndum iuramenta testium ommisisset opponere, contra testes dicta,& dic eda per eos, seu pr testati non posset pctere repulsam, nec petere reiectionem impertinentium , quoniam videretur tacite agnouist e, de

admisisse, ac approbasse, di via opposuisset, non posset se iundari eorum dictis, ut notatur in d. cap. recentium II caneius decis a 9. nisi i ubi iurasset petere hoc non animo ealumniandi,dedidicisse eorum desectus post public Ia tionem, & quae ratio est, quod quan do produco testes, non possum illos

reprobare,& eorum dicta, sic ratio est, quia producendo a probo, praelumor scire, eius qualitates, cum nemo pro sumtur producere testes incognitos, secus dicta, quoniam quae dicturi sunt testes ignoro,& potuer ut voluntatem eorum testes mutare , cum duodecim

snt horae diei pro iis, facit g f. I. in ἀ

99쪽

s s Domini Io: Francisci Sca glioni

3 3 cap praesentium,eluae addit i triplicem esse causam , ob quam testes facta publicatione non recipiantur, scilicet ubi est publicatum, renunciatum testibus,& sufficienter deductum,& procedunt praedicta,ubi sunt h aedem personae, ideIε modus agedi,idem factum, sallit, t ubi primum suisset examinatum in exceptione dilatoria, secundo loco examinaretur in exceptione peremptoria , sulputa rei tu transactionis liιissinitagi es a gutaris in verbo, pubi cate c. de tesLeo.tit. item super articulis nouis vel super eisdem , super quibus non fuerant recepti testes. cap. casiamque vertitur iunctagios extra de tem & si Is instrumenta, i di vota expertorum in prima instantia suerunt productio,

virum in secunda instantia possit contrarium deduci, quod non, nisi rese uasset sibi ius impertinentium,& appellasset, ubi fuissent admissi. Mazeus decio glos in clement. a. de res. dc sieindirecte posset absentia, & correptio testis non directe, ut Iegitimatio ad-nersus illegitimationem praesentia aduersus absentias, dc similia, ut in dicta

clementina glosplenius determinant, sunt alii casus , quos enumerant Doctores in d. cap.fraternitatis, ct Specu. . Is Iator in tit. de te I. sed i quare magis timetur de subernatione lacta publicatione , quam ante publicationem ,

dic,quod ante stabat sub spe,quod probaret eius intentionem secta publicatione faceret omnem conatu per las, de nefas, ut vinceret: ut notat abbas ιαδου fraternitatis in versu.seis eἔrca. I Restat modo videre, quae sunt n oua tcapitula, dicuntur omn no noua, quae non concludui, nec eoadiuuans intentiones ponentis,de de ijs loquitur semius in ι. adprobatione C. de probat. cap. cum conringat de ossis. Gleg. noua nouomnino noua sunt, quae dependerent ex antiquis, quae concludunt, & coadiuuant intentionem, de tunc quando

tacite, vel implicite quoad necesstatefacti, di probationis continerent,idem exemptu in praescriptione, quae tacite contineret positum titu Ium , si secundo titulus deduceretur, non ad mictitur,sed ubi de necessitate facti, dc non probationis continerent idem exemplum in mutuo, quando reperitur in is prima causa deductum absque tempore, quia in secunda posset decuci tempus, dc ubi possent comprendi, & non comprendi,& sic qualitas adesse, &abesse admittuntur, ut notat Abbas in ἀI 8 ca raternitatis, secundo f principaliter, quando cum instrumento nouiter

producto deducuntur testes , possunt deduci, ut idem Abbas in ae cap. frater nitaris , amplia, ubi confisus de paucis testibus, & de parte, quae nihil in prima instantia deduxit, quia posset super

eisdem. Mazeus decis at S. caneius deef. a. extat conformis huic pragmaticae stilus Sancti Marcellini, ut testit Guido Papa q. t . ct 3 7. Ampliaregulam, quod dicuntur Impertinentes articuli, quando continent imposisibile, &inuerisimile. Rota decis a A. Merius confqo. num. 69. super quibus partes non possent, nec duberent cogi, capycius iacis. I s. praedicta dicit praematica tua , quod non vendicant sit,ilocum in primo, & in secundo beneficio, quoniam speciali priuilegio huiusmodi personae, quae possunt restitui, possent idem,& de directo contrarium articulare, dc ubi in termino ad non posita ponendum haec deducerer, posiset contentari, quod probationes ad euitandum circuitum remaneret loco

illius beneficij, quod deberet habere ullas reijci deberent, de sic vidi piacticari usque ad hodierna tempora. Loquitur rubrica , & niger de repulsa contra testes , quae competit actori, vel reo, vel aduersus dicta testium praedictorum per ipsum, vel aduersus testes productos per partem aduersam, vel contra scripturas, ut n- frius demonstrabimus , & ubi quis vult repullare testes per ipsum productus, tunc non potest eorum pei sa- I9 nas i reprobare, semel approbatos in

100쪽

Commentaria super Pragm. Regni. 8

ides quem approbo pro me teneor i tum recipere contra me I s. HA ERe Romanorum , sed dicta possu in impugnare, quia quid sit dicturus pro me ignoro,& in east, quod contradicit m hi ipsi audiri non debet. I. in testim niumsis t/H. vel eontradicie alijs t stibus meis. LOb earmen sin tenes iumcta glosin verbo Impari eod. ιιι. vel deinponit pro aduersario, secus est quando produco instrumenta contraria, quia similiter impii rari debet, qui diligenter scrutari debet illa, an facerent pro se verba contra se, & in teste non potest prouideri, liere instructus possit, quia mutare potest , & si unum disceret ante se, aliud coram examina tore, ut tenetglos I. cap. prasentium

de res. ascriberetur instabilitari testis,ao aduersus testes s potest obisei, quod

sit infamis, conspirator, periurus , e communicatus, inimicus,quod sit corruptus peeunia propriὰ odio promissione, quod sit seruus, infans, mulier, di amicus partis aduer is, de aduerte, quod Dominisus de sancto, G miniam in cap. a. s. testis de tectib. in 6. post dictum capitulum dieit, quod non sutiscit in gener i opponi exceptiones defectuum contra testes, sed in parti tutari,prout hactenus vidi per aliquos practicos obseruari, quod adhorret ab omni iure, di sic reprobans testes debra desectus criminum sigillatim exprime re I per quae repellantur a testimonio.

rapter inquisitionem de elem cap. tim Cransisut. desen . exeommum & aliter non admittitur reprobatio. cap. praesentiam g. I. istes .in 6. non tamen exi btur locus, & tempus criminis specificari,exemplum volo probare,quod i lis est periurus infamis , Et commisit tale crimen,& sie, quod publicatis i stibiis considerate praetendis dictvi

testium,quae te ostendunt, primo videquet sermone loquentur praemeditare,

vel aliter, de unio, & eodem sermone, cuius aetatis sint testes,conditionis,ubrae , de qualitatis, & euius extimati

pis in ciuitate, ut latius docuit tur ransistus in I. 3. δὲ tes. de quibus Iac

de obiect. O remothes, M. apud Plus in Auerea mi publicanoem, ulterius non recipiuntur testes.gis minu ea iam dubium ia d. p. prae nisam, quida et i si non est protestatus citatus ad vis dendum iuramenta testium, di simpli titer pertransit, an possit repectare uis cta publieatione R videtur,quod non, uia eo ipso,quod non protestatur, v etur approbare, & non debet admitti

ad repulsandum,& sie alias dixi in praecedentibus, de proinde ad purgandum huiusmodi desectum , tenetur si vestrepulsare, quod iuret id petere non animo talumniandi, ae malitiosE, α procedit, ubi obseruatur a principio

non praestari iuramentum calumniae, ita dicit glos in orabo iuramento daap. prasentium.Imponat talis protestatio, ex quo ex ea prasumitor,quod citatus

noluit stare,& adhibere fidem dictis i lorum testium,sed quid si constat dia protestatione facta, & non fuit

repulsa, num ista protestatio operetur aliquid, glosin verbo prensatus Lea prvientium,dicit,quod sola protestatio non obest, si ulterius no fit processum, ωratio est, quod ubi protestatus esteontra testes praesumitur, quod testes timore obreptionis aliquid dixerune pro ipso , vel saltim teneatur dicere, sn on est verum,quandoque, ut dixi r

milia , & maxime in criminalibus se eodem eomestu cavis breuiadi litem,

ut notat glosin eo, cum causam extraa a de ran. Ze post conciuium t nullo modo admittitur aliqua Pbatio, nec pr curates reuocari potest, immo non o stante reuocatione cum eo procediatur, ut tenetgιέ. in cap. pacloralis doca apsi. O propriet. in verbo concla sum, nec etiam potest intentare possessorium peadente iudicio petitori , i& e conuerto per ea, quae notantur ind. cap. pastoralis,de maxime in giss qua incipit eum decisa,abi Iudex tamen, qui

condemnat, de ubi duri,quod post pubIi

SEARCH

MENU NAVIGATION