Io. Francisci Scaglioni i.c. Neapolitani Commentaria super regalibus pragmaticis regni excussa. Nunc ... denuò impressa ... Quibus accesserunt aliquae Allegationes nonnullorum ... iurisconsultorum, decisionibus regiorum tribunalium decoratae; vnà cùm

발행: 1653년

분량: 611페이지

출처: archive.org

분류:

71쪽

σ8 Domini Io: Francisci Scaglioni.

expressio, ut in promissione, quae laeta

sine causa non tenet, I. I. S. circa, mde dol. except. idem de consessione Gne causa, I. generaliter eod. de non numer . pecvn. quoniam sicut pretium inemptione, i. empsi C. de contrab.empti maxime cum citatio debeat esse certa, cap. pastoralis extra de OF deleg. α

ubi non est libellata, & cum causa diiscitur incerta, L liusfamil. S.diuus, fia leg. r. & libellus sine causa non procedit, I. I. F. de Mend. I. Ain mutiis ,

C. de annalι except.

11 An iudicium procedat sine termino, ita quod intelligatur ipso iure datus, die quod in causa Magnifici Asc nij de Palmerio cu Magnifico D. Diomedes de Spes, facta relatione in colis laterali consilio cora IIustrisi. D. Pro- rege suit prouisum, reserente existente D. Villano,quod detur terminus,& sic processit, & est iuris.

ta D hanc Pragmaticam,vide Campag.in cap. post commissum nu. I 2. Marcell. Ca l1 de

modo articulandi glos. .s. .n.3q. in fin.M scatell.in praxi S.C.lib. .P.q. glos. suspecto rum nu. o. ubi citant hanc pragmaticam, lepraesertim ibi Muscat. hanc materiam nominationis faciendae intra Regnum qualiter,&quomodo in praxi versetur, ultra Maglion.

Et de nominationibus faciendis extra Reenu extat pragm. q. de dilation. & latissime idem Muscatet Lubi lupra a num. a. ad finem. Te de virisque nominationibus faciendis intra Regnum, & extra loquitur pragmatica prima de procurat.s.facientes autem,ubi omnia conceruentia materiam istam nominationis declarantur, limitantur, & ampliantur, ad quod notandum erit, quod nominatio testiu, quae sit extra Regnum iuxtam istam pragmaticam non admittitur, nisi nominatio fuerit edita eum nominibus testium. Albertc. ia ritu so.Curiae Archiep. Nea P. num. I. R iis adde, quod nominatio testium extra Regnii,

quamuis fieri possit facto deposito per allegantem , ob quod ex communi practica ad evitandum depositum efficitur extra Regnu, asserens ea velle gaudere, ac si esset facta in

ultimis partibus Regni, quid si non fuistent

testes specifice nominati, nec partes ultimae in Regno specificatae,an sint admittendae,de incisum fuit negatiuae apud Franc.dec. 7. cum

aliis relatis per nos in prima parte nostri

Compendii, verbo Nominatio la prima praeterea , an nominatio testium facta in causa importante summas ducator si quatuor mille sit admittenda , decisum retuli in a. p. nostri Compedii verbo Nominatio testiu,negative. Ibi terminus ad plobandum , vide Afflii'. in constitui.lite legitime sub num. 27.notab. 6. late Musca teli. in eadem praxi lib. I. Par. 3.glos. defendendum per totum. Tartagi. in Praxi ciuili cap. q. in I. qui num. 1 . cum seq. hanc eandem materiam nominationis testium prosequitur , & circa hoc notandum duxi, an nominatio testium Per nomina, & cognomina specifice fieri debeat infra quinque dies Post datum terminum in causa, tum ex iure Regni, dispositione, seu stilo, ac

etiam attenta nouella prag. Comitis Lemen sum 28. capitum c.9. d i sum fuit per S. C. non esse admittendam nominationem factam in decreto , quod terminus datus currat, Ut retuli in eadem prima parte nostri Compendis, verbo nominatio testium, insuper an erit admittenda nominatio testium in partibus , si non fuerit facta in termino principaliter concesso, sed post lapsum ipsius,quando fuit dictum, ut testes citati in icrmino valeaut infra otio dies examinari, in quo termino alia nominatio fieri poterat, & aliqui ipsorum degentes in partibus examinantium poterant infra d. terminum decisum fuit negative,ut rotuli in I par. nostri Cominpendi verbo nominatio, item nominatio testium facta in termino concesso ad impugnandum scripturas concedi, an debeat deincisum retuli negative in eadem par. 3. eod. verbo Nominatio, ulterius nominatio facta in termino prorosato, an erit admittenda , si non fuerit facta in primo termino infra quinque dies iuxta formam alterius nouellae pragmaticae decisum retuli affirmative in

eadem Par. 3. eod. Verbo, Praeterea nomina

tio testium, an erit concedenda si fuerit tacta extra Regnum super exceptione declinatoria fori decisum, etiam retuli ineadem q. par. eo .verbo negatiue, adde Franc .dec. 62 . Ibi,quod si forte vide Carau. in ritu 1 O. nu. 4. Ibi,nec possunt vide Marant. in specul. par. 6.tit.de dilation. num . . Ibi trium mensium vide Ursi. dec. 24. num .3. N 4. ubi dat cautelam conuincendi eos , qui causa calumniae, & dilationis facit nomin tionem extra Regnum.

SUMMARIUM.1 auando defensiones, O probationes

concedi debent.

3 Eo ipse,quod quis non probat,praesumi

tur calumniator.

4 αuando non habu iussam causam I

xigandi.

72쪽

Commentaria super Pragm.Regni sq

et Heuli positiones diuersas nomina.

tionibus nuncupantur.

3 stuando positiones sunt uelices,qua.

Is Positio impertinens , quando dicatu I 6 auandis debet respondere positionibus. x An debent dari copia, parti positiones. I 8 Per quot verbum deponere debeat. Is Scire quod dicitur. ao Neganti positionem , qua pana inci

tur. 2I. 13.

22 Negans utrum possipanitere. I Si praeterit dies dilationis,υtrum alia concedatur, O de impedimentis Hi

sionum.

a I Causa modica, quae dicatur, ct utrum. appellatur . decreto modica quaesitis.

Quinta die dilationum praedictarum

Vtraque pars positiones,sive articulos producere teneatur, quae post tiones sint simplices, & non captiosae, facium, & non ius continentes : quibus infra tres dies sine praesentia procuratoris, vel aduocati debeant partes ipsae vicissimosne temporis interuallo,respondedere, per verbum credit, vel non

credit, de quibus positionibus, &responsionibus infra duos dies co-tinuos,a die responsonis copia d ri debeat, ut cognoscat, in quibus partes sq,vel altera ex eis as onere probandi fuerint releuatae, ρος sintque partes ipsae,vel altera ex eis intra alios tres dies,post dictam copiam datam continuo sequentes peremptorie alias positiones, vel aniculos producere, quibus quar

ta die sequenti post dictas posi

tiones productas, ut supra respondere debeat, de quibus secundis re sponsionibus, & positionibus infra duos dies immediate sequentes, similiter copia panibus detur , qui dies ad respondendum,& copiam

accipiendu partibus cucurrisse non intelligatur,cum non conueniat dilationem ante responsionem positionibus factam currere. Declarantes partem negantem calumniose factum proprium, matriamonium, filiationem,consanguinitatem, assinitatem,vel notariorum

de quibus verisimilitcr notitia habere posset, si de eis per probati nem constitit condemnari debere, pro qualibet positione negata,&probata ad poenam arbitrio iudicis moderandam, personarumq; qu litate considerata, quam poenam in sentetia, iudex declarare debeat, pro quibus poenis partes lia re regressum possint,contra procuratores , & aduocatos corum, si probauerint eorum consilio talem negationem fecisse , & intelligatur eorum consilio negasse, qui praesem tes fuerint scontra prohibitionemraesentis Constitution s) responionibus praedictis,&omnis positio,

cui non ruerit responsum simp iciter per verbum credit, vel non cre dit,ipso iure pro confessata habeatur, poenam vero supradictam positionum ut supra negatarum euitare possint partes,s infra tres dies post negatione eam reuocauerint,

73쪽

Domini Io: Francisci Sca glioni '

Depostionibus iniculis, surresponsi

nibus super eis.

N omnibus musis, ubi eertatur de aliqua re , siue propter quicquam aliud, in

quo necessitas pro

bationis incumbit ilex statuit non aliter probationes huiusmodi esse praesta das,nisi prius, quod eas exposcit tur metum de calumnia prςstauerit, quod non proposuit causa differendi huius

de iuν. catum. ubi dicit, quod actor, &reus iurabant, non petere dilationem

a probatoriam animo differendi,t & i circo eo ipso, quod non probasat prae

sumebatur calumniator, de puniebatur in expensis. I. non ignorata c. de mct. O sit. μ' O glos in verbo ca-ιumniantium,in praemis instit. quam sequuntur omnes Doctores. MI. indLnon ignorat, OLI. c.de aduocaris dias uerso iudis. ves t enumerat causas propter quas, quis non habebat iustanti. causam litigandi, di inter alias dicit, quod non sufficit sema, non unust

nis , item in L Atia i s. ealumniatoris F. de his, qui not. ins sequitur idem Bart. in d. g. calumniator. O in I. I. Lealumniator. st .ad Turpillisaeis textus

su nostro, ubi ille qui nominat testes,

di non utitur nominatione, vel utitur,

dc nihil probat sorte,quia id fecit animo frustrandi actorem, tamquam temerator ,& calumniator, ultra paenam expensarum substinet hanc parnania; Regiae Pragmaticae, & t quis dicatur

temerarius; & quis calumniator, M ad quas expenses tenetur, vide dat. in I. faneimus C. delud. O Bar. in L eum quem remere f. de iudic. poterat enim Iudex has calumnias resecare, olis coaeminatione alicuius poeas.laus alia mentorum vers prius tamen Fubi pupilli eda. δελι. F quis dieat θ.de manu--F. ibi sub eadem nuntiatione idem cauetur in caporaturum S.Ita. de r seripiti in 6. O in cap. constitutus emira desiis ins.ubi mola col. . vers. in

ea glosa ibi vel sortE ad tollendam ma-

Iitiam litigantium comminatione pa nae, prout hie in Regia Pragmatica cauetur cominando paenam in eum, qui non fuerit usus dilatione prorogata ipso iure per nominationem,& non ab I re,quoniam i non temere esset sicie

da nominatio , non temere euocandi testes L. 3 A. g.ῶ ten. satur arbia ινio iudicanιis cap.olim Apri. extra de priuileg. secus in eriminalibus, quoniareus potest examinare testes , donec durat instantia.Bar. in I. crimen 1. de adult. dc quoniam hie dicitur quinta die dilationum praedictarum utraque pari psilones , siue articulos producere ιeneasuri di hinc consueuit rubris

ε ea opponi in articulis i infrascripta

iura exceptiones Summariae offerunis

tur & non sine ministreto;quia partes primo tenebantur infra terminum a Iudice statuendum proponere, & praecsentare eorum iura LI .de iur. deIJ.ibI cum dicia tempus, nee addicit diem

Ane dubio, OB ndis in ius dicentis pocre Lute, quem diem pras tituat, di precinnitutionem Regni fuit praefixus breuior terminus, scilicet duorum dierum ad producendum articulos, quod hie eorrigitur ; vide connitutione qua incipit Lite Iegitimὸ contestata Iub rubrica de praeessu iudi , qui arti-7 culi, & t positiones respectu perlanain

rum diuersis nominibus fuerant nun cupati, nam ex parte actoris dicuntur intentiones, ex parte conuenti de sensiones exceptiones. II quidem

except. L defensiones F. de probationib. at alibi nuncupantur capitula. re haec. de temp. appellat I. I de re misit. Lgeneralitis S autem bis de reb. credit. α aliquando assertiones. I. ei qui F. ἀπprabat.I. in erendis c. de appetur. α

ia Regno articulii R de hoc vide Io

74쪽

Commentaria super Pragm. Regni uer

tius glosam non am in verbo prop nant dicta Conristutionis Me legit me contesata; sed hodie neutrum o seruatur, quoniam lusticit, quod praesentenrur infra terminum stitutum

Iudice, quae positiones sint simplices,3 & non captiose factum,dc non ius co-tinentes, pisitio est breuis verborum formula mentem proponentis continens ad veritatem eliciendam concepta, &hoc verbum habuit ortum non solum ex usu, & consuetudine curialium, ut dicit Bartol. in I. r. s. obseruari

Iamn . sed ex antiqua lege ι. O dius I. ex diuerso Τde leg. 3. ibi pone igitur incredito fiunt autem positiones, ut per consessionem aduersarij reIeuetur pinnens ab onere probandi dixerunt po-s sitiones ab interrogationibus, ' quoniam positiones fiunt assertiuae , illae interrogatiuae, & illae fiunt a parte , videlicet positiones, interrogationes . Iudice, positionibus debent principales non aduocati rei podere, quoniam aduocati volentes repelluntur, dc ad- Io uocatus,qui docuit i clietulum dic re falsum tenetur resarcire omnia damna,quae protulit tam ratione sumptus, quam ratione admissionis causis, unde malefaciunt aduocati, qui dicunt e rum clientulis, si tu confiteris causam

II perdes, dc forma tipsarum est ponor quod Petrus est filius talis articulus, item talis intendit probare,dcc. Et istς positiones debent fieri super conten iis in libello ad intentionem sundan-lla da ex parte,tamen rei l ad extenuandam intentionem actoris, dc debent continere factum conuenti, dc nCn I 3 alterius, de non sunt f os serendae in scriptis Iudici, ut videat; an sint pertinentes,vel impertinentes, vel impossibiles captiosae negatiuae contrariae ius

non factum continentes, & earum

effectus erit, quod qui ponit confitetur ; di dicuntur negatiuae explicite, vel implicite negatiuae explicite , qua continent negationem, videlicet pono; quod Titius non cognouit bertam implicite, quae continent negationem implicitam pono, quod quatuor tam tum Canonici elegerunt talem in C noni eum,& sic negatur per conseques

alios intersuisset D est singularis prima , cte secunda in eap. r. de eo ess in1q6 .cιtatus t per Nuncium de oνdine Iudicu , quod compareat ad respondendum super positionibus non est habε-dus pro consesso glos in cap. 2. de con-

e .in 6. in verbo iussus; sed requiritur interrogatio Iudicis, dicitur posi-rs tio superstua t impertinens, quando

probata non releuat,vel obscura intricata generalis,quando cotinet factum obscurum implicitum dicitur capti Osa: quando aliquis iurauit non habere

aliquid,& deinde fit positio super hoc

per quod detegeretur, de incurrat periurium, vel quando ponit aliquid, quid alterutrum est falsum, item positio iuris quando dicit pono, quod impubes poteli condere testamentum,dc sic haepositiones non dicuntur simplices, sed multiplices , quia sub eorum sermone continent diuersa ad haec facit gos.

singularis in L cap. a. in verbo rati

nubiti ea a, alia super hiis ponit Bar. in d. S. obseruari, qua hic non refero, δe

an possit cogi principalis ad deponendum, vide Bata. ια ι. in eaus f deI 6 procvr.quibus t infra tres dies respondere debent principales absque praesentia aduocati, ut dixi supra, victis mprimo actor positionibus rei , dc reus positionibus actoris sine temporis intervallo,scilicet alio,praeter quam statutum a Iudice, & deinde examinatis

r 7 principalibus, debet i dari copia depositionum praedictarum, partibus p

tentibus , ut agnoscant, in quibus retrarantur per praedictas depositiones, infra terminum statutum a Pragmati-

ea possunt deliberare, dc facere si v Iuerint alias positiones, dc petere 2 co gatur aduersarius ipsius re spondere I 8 per i verbum credo, ut supra, dc quoniam huiusmodi subtilitates, ut pia

mictuntur non obseruantur semper,

sed proceditur secvadum quod causa

75쪽

sa ' Domini Io: Francisci Sca glioni.

exposterit , non insisti, de ubi partes

negauerint factum proprium di videlicet matrimonium filiationem consa guinitatem, a finitatem notariarum ,

vel quid simile , de quo verisimiliter

habere notitiam possunt , si conuinciuntur per testes, ponuntur paena pro qualibet positione negata arbitrio Iudicis, statuenda, & moderanda, consuderata qualitate personarum , ad quarum exposkionem, est sci edam virum requiratur scientia vera, vel praesumpta ad hunc finem, die quod non dici-19 tur sciret nisi, qui certudinaliter scit. I. manifestissimi S. ι atium C. de fur.

nesciens,& dubitans aliquando dicitur scire per vehementem opinionem coosonantem substantiae veritatis, ut notatur in L eum quidam S. quod dicitu fis acquirend. haereae quae vehemens opinio nascitur, ex immediatis inditiis I.Octav. uvaecogni. I. dolum C.de Al. . milites g.oportet C.de quaest. dc per locum a comuniter accidentibus. I.neq: natales C.de probat. Me idem in eodem

dicendum est, qui scire potuit , & debuit L quod te s.fleertum petatar, O

nox.in Ilenui. C. deperie. tura. idem in eo , qui refugit, ac recusat scire, quoniam habetur pro sciente. I. Fulcinius quid sit Iaiisa est . ex quibus ea . in post reat. hijs praemissis in negante Io i stat proditae diuersae poenae, quonii

contra negantem conuictum transfer

tur onus probandi. L eum de indebitos de probat. quandoque transfertur

possessio ad petitorem IoenuLO .F.

de rei venae quandoq, duplicatur, quod petitur, ut in petitione legati ad pias causas in I. aquilia S .sequens illa diuisso in e insit. de a tio, quandoque amictit se Icidia m. bareditatum S. .

st ad I auid quandoq; priuatur seu do

quandoq; duplum soluit. ι.contra, qui propriam C de non num pecvn. id quod ai t dicitur in toto censetur in parte ne poena, excedat suos fines. I. reuer plum. ι. Paulus sis bise,qnibus indign.

de sic si negauit partem,pars illa duplo

tur, vel respectu illius partis multatu, dc in aduocato tacente, quando principalis ipsius negat, hic decidituri quod tenetur aduocatus, , Iicet aliud sit ne-za gare,quam tacere,& utrum laegans

possit penitere, & usque ad quod tempus die,quod sic de iure communi d

nec conuinciatur, respectu poenae, & si conuictus voluerit penitere ante sententiam debet reficere omnia damna,

expensas,& interesse, nisi habuerit iustam causam negandi, dc cessat dolus,& culpa, ubi in causis, in quibus proceditur per litis contestationem ι respondit dubito , vel non credo potest procedi ad dationem termini. BaLin L cap. xaltas, alia poena est constituta per Constitutionem Regni, scilicet te tia pars rei extimandae, qua inciριι Regia Maiestatis prudelia dicitur, quod a 3 in poena est actendenda t qualitas personarum. I illicitas S. praeses f. de osse. praef. dc in hoc debet audiri fiscus, etiain moderatione: ut tenet Boerius decissi. 3 9. in a.paridc in hoc deterioris conis ditionis est nobilis plebeio , ut tenet My.mo. prae s. dc ubi partes poenam exoluerint, poterunt habere recursum

contra eorum procuratores, &ad uincatos I properandum L aLC.de ruicia ubi Balae Bariol. 9 erieri dicunt, quod principales possunt repetere expensas,& interesse respectu negligentiae , &peremptionis instantiae a curatoribus tutoribus,& piocuratoribus eorum,dcquoniam dixi,de paenitentia, si pra hic corrigitur ius commune, de non admi-ctitur paenitentia , nisi insta tres dies reno cauerit, & confitebitur. Et quoniam hic dicitur de positi nibus,& a ticulis,& aliis, ut in corpo-a re dicti ritus 1 si praeterit dies producendi testes, utrum procedatur a Ita dulatio , & quia in Regno quaelibet dilatio est peremptoria, & sic etiam obset. uatur in Auernia,& Regno Franciae, ut in ordinationibus nouis num. 3 a.dc 3 3. est videndum quomodo possumus practicare ius commune,quando inter c eusit impedimentum legitimum insta di-

76쪽

Commentaria super Pragm. Regni 63

lationem, ut sicuti antiquitus ex causa concedebatur secunda,lertia,& p

stremo quarta dilatio,ita & hodie istae dilationes prorogari possint, ut notant

Panormitanus, Innocentius in cap. in eausis de re Iit. σ in eo. vltra tertiam eo . tit. Bar. in *.quoniam vero

in Authentico de restri r Bald. O Salicetus in Authentico, quisemel C quomodo,

di quando Iudex, dic quod ubi constaret de diligentia partium , & impedimento legitimo, quod habilitatur ad

examinandum, ut tenet Panormitanus in eop licet de probatio.& quod istae dilationes sint peremptoriae,tenet Baritu L finita S. Iulianus F. de damn. infe t. O Panormitanus in eap. evssuit de dilatio. & tune constito legitime de impedimento re integratur. Bart.in L .F. deferbi, o Deetilator in tu. de dilatione g. i. verse .sed ecce, & virum habeat locum in modicis causis,& quq dicantur modicae causae,dic quod modicae causae dicuntur inspecta qualitate personae , & hoc committitur arbitrio Iudicis, ut notatur in Authentica, nisi breues C.desent.experie.recit, quae possunt i ractari sine scriptura, ut dicit Bar in Liubemus C d acros Eccl. Idem Bar. iis Limperiumst . de iuris omn.iud. Innoc.in cap de appellat.extra de appeL

cam esse duorum aureorum , pro qui

bus non dat ur actio de dolo. l.fl oleumst . de dolo cap. anteriorum 2.quas. 6.

vel modica dicitur , cuius sumptus excedat capitale Bart. in L mediterra nea diramonis, O in 6. O in La. de δε- fensor.Ciuit.& potest in iis Summariae procedi Clamet. Hlpendi iam de iudie. Zabarellus in Hementi saepe de verbor . signi .er Panopmitanus in capsu per extra de anpellat. Verum in istis modicis potest appellari, quoniam appellatio non est fundata super quanti

tate grauaminis , sed super in iustitiae

iniquitate , ubi de iure canonico ab omni gravamine illato per modum interloquiorie , vel diis nitive potest appellari cap. vi debitos honor de arpellationibus. Maxue rius in sua practica in iit.de dilationibus. laus Deo.

Io: Franciseus Scultonus V. I. D.

ADDITIO. AFflict. in Const. in pecuniariis sub num. 23.

allegat illam pragmatica quoad Proescntationem positionum , ut infra dies quinque praesentari debeant,assequitur Tartagi in sua praxi ciuili cap. 4.nu. 6. ubi post citationem filius pragmaticae, prosequitur praxim de hoc ultra Carau. in ritu 79. latissime Muscat. in praxi S.C. lib. I. par. .glos.legalioreS, ubi omnia pertinentia ad lianc materiam declarat,& circa hoc notandum erit quod is a petitio producitur lite cotestata tam abactores quam a reo ide Muscat. ea. praxi tib 1.glos.

condemnando num. 2 .

Quantum vero pertinet ad materiam positi num,quando eis erit respondendum, vel non vi si sint petitiones iuris, vel facti plura cumulauit. Nicol.Caluol. in sua praxa iudiciar. . petitiones conclus. a. & plures ctiam quae stiones pertinentes ad materiam pofitionurecollexit. Io: Baptis a Schuart. in suo processu iudic.lib. 2. cap. 45. cum seqq. plura alia cumulauit Andr Gai l .Pract obseruat.libr. . obseruat.82. potissimum quando eis non erit rc spondendum Misinper singui. Obseruat.

cent.ε. plenius Hector de Guido in tract.de

viribus conses. iudic. par. .cap. . per totum spraesertim num. σα. cum sequen. Iul. Caesar.

Gallup .ut infra nu. 33.& seq. de quia de positionibus captiosis hic mentio fit, quae nam ipsae dicantur, tradit Caluot .vbi iii Pra num. 17. ubi num. I 6. asserit non esse illis responis, dendum Hector de Guido ubi sup .nu. 68. Verum, quia positionibus re sidere tenemur, ut inquit A leibaid. Lucari n. Obseruat.Pract.

Iib. I. Academia I .num. F. ubi etiam refert, quibus non erit respondendum.

Idcirco cum in hac pragmatica resposio cit tur,ut fieri debeat per verbum credo,& non credo, prout in hoc Regno practicatur, ita Marant. tu eius specul par. s. tit. de positionibus num. Iq. de Muscatall. in d. praxi loco

citato num,3.nouissime Iul.Caes.Gallia p. tu sua Praxi S.C.par. .ca P. . num . .& ita communiter in omnibus I ribunalibus Regni seruari cornimus , Ze primo Romae testatur, Velir. in eius praxi. lib. I. cap. Iq. item in Camera Imperiali Andr. Gail. ubi sura , quem sequedo citat.Cristoph. Schuan .mand. in procci Ili Camerali lib. I cap. que . num. IT.

in Curia Graticinopolitana Guido Papa dec. 3 Α. in cons. Elandiae. & Melchilinae Iodoc.

in praxi ciuili c. 34. nu.31. Placentiae Roccain tract.piacticab quEst. lib. . rubrica de positionib.& articul .vers. resposita autem Mantuat Surd.decis . t .vbi plura ad hoc item P . rusiae Ludovic. dec.perus. 8. ubi multa Vmbriae Caluol. ubi supra colicius. . nu. I. apud Germanos Io: Ferrar. in processu iudic.lib. . F α cap.

77쪽

Domini Io: Francisci Sca glioni.

cap. 3. versi ubi mouendi, ex quo tale verbii Credo in principale denotat confessionem, ita Parina c. decis. crimin. 282. num. I. Hector Guido in trael. de confess. Par. r. cap. 2. num .. . licet uon sit vera consessio, sed rei euatio ab onere probandi, Muscat. ibi nu. 8.Formam respondendi per verbum Credit in criminalibus non admi et unt Do t. vi resert Affl. in Confi: partes in iudicio num . .& ibi plures examinat 'r tiones pertinentes ad iliam materiam, similiter neque in recognitione apocarum fieri poterit huius modi , prout decisum retuli in s. Par. noitri compendii verbo recognitio apocae, nam confitenti per verbum Credo , non potest fieri praeceptum de soluendo , idem Guido eod. tract. loco citato num. 6. quid autem interest deponcntc,quod credit contenta inarticulis enc vera, quia vidit, R interfuit, valet eius tellimonium, Petrus de Toleto in dictoso. ex Calir. Q Soccin. firmat valere. Ibi infra duos dies vide Bernar. Pand . de pra sint. instrum. Dar. . declar. 3. nu. 9 . Iarant. in specul par. 6. tit de po fit. seu articu l. produci. num . Muscat. d lib. Par. s. glos legatio res, ἐκ circa iliam materiam praesentationas positionum,quando fieri debeant ex iuris di- 1 positicine, tradit Caluo l. vhi supra conclus. r.eu talis petitio .pducitur lite cotestata, tam ab actore, quana a reo, latu Muscat. d. lib. I. glos . conte in re num. 2 o. re fieri debet ab virisque Gallu p. ubi su p. num S.y. & .

Ibi copia dari debet, ehc. sed non ante depos tionem Amiet. in Constitue .ltante in iudicio

Marant. ibi supra ianna.9. late Carau .in d. ritu

Mustate Il. d. praxi lib. r. par. .glos. imperti

Ibi de quibus secundis, hic notandum , quod principalis semel interrogatus super posi-etionibus,ex causa potest iterum interrogari. Anna sing Αο7. Principalis Surd. dcc .i T. num. 8. & super articulis respondere tenetur super quibus testes examinantur. Carau. in ritu . ubi citat litam pragmaticam , & an per viam interrogationis, vel i ostionum, idem in ritu Ps. num. 4. Declarates hic de tribus erit agnoscendum, &primo dene ante calumnio Su, vel fiat ab ipso principale,& locu haberet p.ena hic mentio nata iuxta praxam tradita ab A Uiei. in Cost. partes in iudicio sub num. 4. R habetur pro confessis , ut restri Muscatall. in praxi S. C. lib. I. par. .glOL legaliores num. 18. Sed si de consilio Advocato runa, seu procuratorum negatio ipsius principalis proculsc-rit, de tunc si bene promissum sit, principali pota examinari Super positionibus cum c silio aduocati, vel Procuratoris , prout erat obseruantia in Curia Vicarii Regni. Lucas de Penna in l. in sacris 3. colum . . C. de Pr ximis fac ros. Scri n. Afflic. in Cons . aduoc tos Carau. in ritu Ty. num. 3. & 4. di tunc respectu princi eatis , ipso iure pro conlassata habentur, ut hic dicitur in Pragmatica. Et res pectu ipsorum aduocator uni, & Procuratorum confluentium proceditur ad ex etionem pen v hic expresse ut quoque scet tur Tartagi. in eius Praxi cruit .cap. q. num. 8.& secundum ius commune alia pena ipit Pi et untur, quando instruunt clientes , qualiter respondere debeant positionibus , ut inquit Cepol l. in cautela quinta in fine: licet hodie prohibetur deponere principali in prauentia procuratoris,ut inquit in l. Caes Gallii p.

in eius Praxi S.C. Par. 2. cap. 9.nu. 4. 8c 2 s.

Aliquando vero ipsi principales deponere tenuerint , & tunc praemissis omnibus citationibus , ut veniant ad deponendum alias pro consessi, haberi debeant, iuxta praxim Proditam ab Asiliet. in Colait. partes in iudicio relato ab Anna sing.qo6. ubi casu posuit, Ac ab eodem Muscate Il. ubi supra num. I 4 de seq. vltra Tartagi. in d. cap num. 8. vhi in finita asserit hanc praxim non seruari; sed si fueriere quis tus principalis, ut deponat. Ac rccus uerit fit dicri tum, quod infra tot dies deponat alias copellatur, quibus clapsis multatur. Sin autem, nec negauerit, nec allirmauerit principalis tacendo nolcns respondere , ex quo qui tacet, nec istetur, nec negat; ut probat Hector Guido d. tradi. de viribus conteis. Par. q. cap. 2. num. 22. adhuc tacite vidi turconfiteri ex adductis per Mancin in tradi. de consess. cap. 6.per totum, R puto eandem esse exercendam formam praeceptorum sub c Ininatione, ut pro confesso habeatur, ut diritum est supra. Ibi paenam autem , 3e quae nam sit haec Paena post Amich. in d. Const. partes in iudicio, vi de Berard. Pand. de praetent. par. 4. declarat.

Io: Baptista demoro I. C. Neap.

I Partes debent inflare , quod recipiant

tenes. 2.3 Iudex ex o io, pote i recipere te iraeitatos extra terminum.

Examinatio spectat ad Iudicem. Committi , quando debet audientia

7 auandos electio, o quomodo exa

minatoris, O

8 Idem examinator non potes Abi scri

9 β uibus verbis commississeribi debent. I a Causa fu pictionis, qualis esse debeat. I auando committitur habenti. iuro, monem, o cui commici itur , αμ

I 6 De Imatus, ct electias, non potes aliquid facere ante praesentas onem commissonis.

I7 Audientia testium in ea a repulsa,

78쪽

uit sino vhilaigatur, partes:nimitarint me cordiaioquod sc 'lus magister actorum examinet, si1 militer exarpinator 'cunΥ magistro iactorum testes recipiant,& eSaminatore autelligatur urdinarius, oci,& in eius absentiam, vasi pr. sens stierir, & luspectus Episcopus, vel eius vicarius, item iesici l maioris Ecclesiae, ubi Vicarius non esset,

nisi praedictisimiliter suspecti inet,

'quo casu praedicti sine ulla dilatio ne iis promptu alium elieant, partibus noli sudpectin' cum simili me .cedrinisi ex ,quia magisυέ a

rum tunc accedat ad aliena Eca,extra Ciuitatem maiori sti mptu, duae partes mercedis sint niagithri actoruπδε tertia examinatoris ad ratio .ntan de m granorum , ut supra pN qnolibet teste, vel eius merce distro qua cum partituissem O- posuerit; ita tarnen quoil compositio excedure non possit carolcnosm pro singulo die,vltra expetulS, victus quarum expensarum onus vltra dictos octo cani lenos ad pal - pertini se 'minator,post respondionem sit,

nibus in continenti eYtra suspectes P -θ eorum

pQrpartes, tunc in promptu notri m ηαιοrιbus ait inandos, quos si nominaru neglex erint udex illum ex ossicio eligat, &

pro mercede examinatoris, &ma- i

gistri actorum in loco, ubi causa agitur, decem grana pro quolibec '. te ite recipiantur se ilienda pro duae

bus partibus examinatori,plo tertia magistro actornim, nisi aliter inter examinatorem, & magistrum actorum concordatum fuerit, extra CL

testes coram eo.

habere debet. . t . I il:

. mento matris. - .

33 uando pater restituitur, an recupem,' res stat rampotestatem, o acta inter media annuuenm .

Responsionibus vicissim factis, ad exa minationem testiuip proceilaturinisa dilationem, eligqturque ex

Icitur hic insta dii, tionem, procedatur ad examinationem testium cosimilis di-l spositio est in cap. pia de extvt. in 6. quoniam i euocaties se termino testes non possunt detineri. st qaan .C.ae tes & ubi datus Ibit terminus ad probandum, & citari steti testes iusta terminum,& non ve-a arerunt: debet instare,quod cogatur l&F a vocen

79쪽

cue Domini Io: Francisci Maglioni.

vocentur, 3e multa in dicta compareat videtur ipsa Magna Curia examinare, ad deponendum alias non excusatur; ct alibi extar inas rum 6. Di incipit secundam Bal. in L quibus diebus , vii Ium seruat ipsa curia, ac ubi eommit- Soccinus num 6 pleniuι bo equitur 1. titur duobus in solidum, consueuit -- . de condict. demonstrat. not. in I. r. poni elausula, si unus vestrum interesici .Qde re . apparsed Bar.contra- te non poterit,atins possit exequi,Si in 3 tium tenet; quoniam Iudex t ad quem a tali easu fidem examinator non pinspectabat ex ossicio suo recipere , po- test scribere commissionem. Bald. ιn Leest admittere testes extra terminum, iuris iuri c. de teIL Latinamur in cap. ita dicit,& tenet Bar. in I.damn. infect. quoniam contra extra de ροῶπιά in

s.fabini 1. de damm infect. O in I. si is veMo unium, quoniam ei non cred

quando C. de teH.Capietur decis. 9o. θ retur afferenti ubi examinationem Andreas de Uer. in constituti in meam fuisse commillam. Guid Papa ρ. 2 16.dcnisos, quo niam est arbitrium, max, 9 ubi t vellet examinare testes extra me; ubi ius patris non est effectum dein Regnum, tune in eommissione debent terius Barsirn I.mancipiorum F. deopt. apponi verba choartatoria, de implo 4 leg. quoniam 1 examinatio testium. rantia brachium magistratus illius i spectat ad Iudicem. ι. nullum C.de res. ci, ut tenet αι. in rubrica de contraver. Autheηt. apud eloquentissimum C.de . inues .col. 3. ver ed pone per textu ι ins/.ι. in Har C. de iurin ι lib. Io. nec quis ex Anatoribus F. quemadm. res.s f committi potest in causis criminali- aper. I. omnes sinoe c. de Episcop. Obus examinatio Authentica de res. g. 1 o Heν.dc quomodo i sunt considerandae illud notat Innocentius in cap. Bertoia causae magnae, ut possit committi au-διι de re. tuae de hoc ut si res exegerit, dientia testium, dicitur causa magna possit procedere ad torturam, di mala quinq; librarum auri. .en.O AAiben- facit si committit, dicit Speculator in sico,sed nouo iure cincretum petatur,tit. de te .in S. tra fundum in princip. de causa quingentorum aureorum, ullo in vers. ad 0Fur Umiu, de in quibus tenet Bart in Modesinus e donat. 6 fcausis committitur, audiεtia testium, in a.eol. O Olariatis cons. a 3 3. & illud vide sis m, O Andream in Conae iam et I t quod dicitur,quod non committiturtione Regni in pecuniarijs,υbi Maraus contra Neapolitanos, ut parit ex ca plenius, extat ratus Magna curiae, i pitulas cap. 36. non hoc cantat litera isncip3ι curia V ων. I. & ita vidi pas ii bene inspiciatur , quoniam in Meg.

sim in S.C. procedi,eligatur examina- supplicatur, quod comittatur audien- tot de matriculatis in S.C.&ia Μ.C. eia testium ad instantiam Neapolit unus decurialibώ,idem in Reg.Eam. norum , in causis in quibus committi Summariae, de aliis Tribunalibus pra, non posset de iure parte contradicen ter quam in Curia baiulotum, in qua te fuit prouisum , placet illustrissimo est idem Iudex,& examinator respectu Domino Locum tenenti,nisi existente qualitatis causarum, ut tenet Bart. in iusta causa suspietion is , dc quae esset Aurbentisa ni breuiores C. de seni. O i a iusta causa t iuspicit Onas , vide Andri inter omn. iud. Se proind8 ubi procur, in cap. I. quando inter dom. O vax. tor citatus petiit eligi examinato' I3 oriatia sit. ubi t allegarentur senes,&rem partibus noa suspecillim,& requi- suspecti, & infirmi, ac mulieres, qui ri in electione t consueuit dari termi- non obstante huiusmodi luspietione nus ad dandum listam suspectorum, ut committereturum idem An .renet in detractis, & exceptis suspectis, Iudex LConmιώι. in pecuniar,s es; tame a

possit eligere unum ex tofidatis, extat I differentia i quando committitur ha- risus Mag. ν qui incipis Iumseruat benti iurisdictionem, vel examinatori, fa capra car. .eoI. . de indicto casu aut alteri non habenti iurisdictionem: - quo

80쪽

Commentaria super Pragm. Regni 6

quoniam ille qui habet iurisdictionem

cogit testesmultat eos, citat aduersarium ad videndum iuramenta testium ipsorum, audit exceptiones contra x sies , facit interrogariones necessarias, refrenat numerum testium, examinate punit vacillantes, de varia testimonia

proferentes,examinator est nudus mPnister, di si no habet in commissis hoc non posset illud sacere, nee excedere eius commissionem , ut tenet glos is glom. pri. de ossis. deleg. de isti quoniam eorum industria electa est non sub delegat,secus quando suit electus a Prin-l cipe,ut in A. in. verum ubi commiti retur in causis eriminalibus, non prointerea receptio testium esset nulla, ita tenet Imol. in d.clement. Iicet ex qualutate facti, & ex personis, quandoque 1 committatur, & ad hoc esset causa tpaupertatis suffciens Aulbentica de mandas.princip. S. sit titi quoque, &sic vidi determinari in causa loannis Lein nardi Parisij per Sacrum Consilium , defuit causa commissar Nobili Ioani Antonio. Certa, tunc temporis existenti procuratori fiscali in Prouincijs Calabriae,& ratio est,quare in criminalibus

non committitur,primo ut iudex possest testem variantem vacilIantem suta licere quaestionibus, & tormentis 3.q. s. vfaluo. quoniam tunc agitur de vita,fama, di statu hominis, qui praecisior est cunctis rebus. cap. ventem ex stra de accusa . a. q8. cap. libellorum, RI 6 aduerte t quod Commissarius de sim, tus ad examinandum ante praesentationem literarum, non possit aliquid

sacere. glos in eap.titi,qui tu verb. ante de rescrip. in 6. Ioannes Andreas in cap. eam plures eod. lib.de ossis.deleg. Rota

deess. a 6. hoc idem est de stitu pati, 17 menti, quod non committitur ' audientia testium in causa repulsa fis. rubrica de commss. eor. potes, de etiam est iuris r.eum dilecta extra de rescrip. I 8 cap. praesentium de te i. in 6. nec teommittitur infra dietam , prout dimctat ritus,qui incipit Ιιem curia nor Ommittis caν. .cotum. . nisi ubi essent senes,infirmi, mulieres, & aIij similes: extat risus ea . s.col. 3. qui ineipit Item quod curia,veι altera ν arum , dc hu-Is iusmodi receptio, i quia est meri facti potest fieri , etiam die seriami ut in d. clement. & est ratio, quia trahitur ad tempus iuramenti, vel citationis, hinc est, quod in Prouincijs Calabriae non timur,quod citentur testes, neque partes ad videndum iuramenta testiu, sed solum nominatur per partes, & fit decretum, suerunt habiti pro iuratis 1 ci citatis, &c. Et prquenit quoniam tistud iuramentum , & citatio possunt

remitti per partes. cap. tua cap. quibus quanionibus extra de tui. ia Regia Camera alitertextat stilus, quoniam non ponutur in citatione testes r qua do committitur receptio testium ι sed solum partes citantur ad videndum

iuramenta testium,& ubi est datus teris minus ad probandum i a ciuili, debet pars citari ad videndum iuramenta testium sub certa paena, ut dicit ritus, qui ineipit Itemfui3 quaestiam car. s. a I eolum . . sed i non obteruatur multari pars solum proceditur ad receptione testium. Iason.in I. r. S. is videtur FAEquis ius dicen. non obtemp. sed contra testes Iudex potest imponere paenam eonfiscationis, idem Iason πιι supra, de quae causae recusationis sufficiunt. dicit Ogniuus in I.β librarius F. de I reg. iur.quod i solo iuramento potest examinator recusari, & ubi emergens

suspictio allegatur, debet de lucide lia

a 3 do 1 generalis est allegatio suspictio.

nis admicti non debet, etiam in liter tis Curiae, pro hoc extat ritu sueu pragmatica Reginae Ioannae, in scripta imius ritus Magnae Curiae , quae incipit

spictionis, debet esse sufficiens, & quae a sint i eausae suspictionis, vide Ptium.

Franc. in cap. potiremo extra de appen. ubi quatraginta enumerat causa, inter

quas est assinitas,cognatio, inimicitia affinitas inimici: suffraganius si altera pars sit, si una pars est iaominus, vel supem Di iliaco by Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION