Defensio Belgarum contra evocationes et peregrina judicia. ..

81쪽

bus, nunquam recessiam est, praesertim in longinquis, hoc est, tr--rimi, ais tr Uripuis Provinciis; ubi, qui rebus praesunt, incolas suos Romanis judiciis passi non sunt hactenus involvi, etsi id per subrep- titios codicillos subinde tentatum

sit.

s. Hoc vero privilegium Belgicae

Ecclesiae , tantis terrarum spatiis ab Urbe dissitae,in ad extrema Oceani

constitutae, tam tenacitera non interrupto tenore constanter hacte'n custodierunt, ut nullum abomni aevo exemplum evocationis ad Urbem, quae ad essectum perduitast, possit proferri. Atqui Nicaena , seu Sardicensis Synocius non tantum de delegandis in Provincia Judicibus,, termia nandis causs , ubi natae di excitatae sunt, cavit; sed generatim etiam omnium Ecclesiarum vetusta privilegia diligenter atque in perpetuum retinenda esse decrevit ut lichia bigua

82쪽

bigua foret Nicaenae Synodi de eum cando extra Provinciam sententis , sussiceret tamen quod sancitum eri de nitaegiis cuique Mesa stristi odis , eaque regula vel sola tuti essent Belgae, adversus peregrinabu

dicia. 6. Tantae autem yenerationis v resemper Nicaenae Synodi Qinones,

unde id jus profluit, ut sive manis Episcopis , sive a sequentibus

Conciliis aliqv tentaretur in comtrarium, id pro nullo irrito , viribus casu habendum esse deo tum se. b Leo ripa ad Martianum Augustiam, rarii inquit,cissarum , Actorum Patrum C ' nibis instituta , o merabilis Nicara Synodi xa decretis , alia possunt improbitate convelli, nulla nomine vin-tari In quo opere, auxiliam Chrsa, Urbire necesse es me severantem exhibere famulatam , ' ον

83쪽

meum tendit reatum , Maternarum res la sanctionum, qua in Synod caena

ad istius Eccles regimen spiritu Dei fruentes limita, Me, quod abst, M

nisente molimur.

In eandem deinde sententiam, idem Pontifex ad Chalcedonensem Synodum epistolam dedit: De castodiendis quoque Sanctorum Patrum flat tu, qua in Symis Nicana imiolabilii sum fra decreris, Ferram am vestrae Sanctitatis admoneo, ut jura Ecclesiarum, sicut ab illis trecentis decemis octo Patri bus, divinitus inspiratis, sunt ordinata, Iermaneant. Nihil alienum improbus ambitrucis piscat, nec perasteriinimmi timem, suum a liquis sarat augmentum uuantumlibet etiam extariis assem tutioribus sese instruat visitatis elati'O appetitu sus Conciliorum aestimet nomiane roburandos, in ranum , atque irritum erit quidquid a praedictorum Patrum Ca-

84쪽

dei, o putemurum uadimmon es-Iudem. Atque secundum hete, Pecretum ruoddam Patribu Ghalaedonem Synodi conceptum irritum esse declaravit, epistola ad Pulcheriam Augustam data Da mi Mones eo Episcoporum , inquit, sanctorum Cinimminet, apud Nicaeam induorum , era, repugna es, ita mUsim' ' M ipietate in irritum mitti , o per am ctoritatem B Petri Apostoli,generali pro

su definitione cassamus in omnibu E cisasticis bis legibu obsequentes, quas ad pacificatisnem omnium Sacerdotum per 3 18 Antistites, Spiritin Sanctis i simis, ita uis muli plures aliud, quamissi tu , decernerem, in nulla νω-

85쪽

radictorum cressim me dirersum. 7. Pontifices vero ipsi, si aliquid

adversus venerandos Canones mam darem, decretissessisti ritatem ubi detrahebant , tamquam per subreptionemri insidias obtenta,r ta esse nolabant. Cum quaereretur olim apud Hilarum Papam, Ingenuus bria nensis Episcopus, de jure Provinciaesiae imminuto ab Auximo Elusco-oo , qui ab eodem Hilaro rescriptum impetraverat Canonibus contrarium, non cognovit ipse de viris. bus res ripti sit, nec causam Episcoporum in Urbe tractavit, sed cignitionem Episcopis quibusdam Gallicanis delegavit, addito prinscripto , ut viribus carere decernorent, si quid contra Canones , aut Ecclesiarum privilegia, ipse constituisset,liis verbis: a Ita vina Charit ri cunnimem adnexa quo inum delerigamus , -- admilan mera idos

86쪽

Cauonhi, nihil contra sanna memoria decessoris mei judicium vinat, quidquid obreptum nobis esse constiterit. Nolumus namque Eccle arum privilegia, quae senia per sunt servanda, confundi quia per hoc non tinus in sanctarum traditionum delinquitur sanotiones, quavi in injuriam ipsus Domini prostitur. Cui argumento quoque inservit, quod Gelasus Primus ad Episcopos Dardaniiscripsit: mon dimu quod nullus jam veraciter Christianus ignoret, uniuscujusque Synodi coiisitutum, quod unipersalis EGcle a probavi a sensus, nullam magis exequi Sedem prauateris oportere, quam primam, qua unam quamque Synodum, sua auctoritate con firmat, o continuata moderatione custodit.

Itemque quod Leo IV. professus

est, cujus verba Gratian refert can. Quia veru S. q. 2. Ideo permittente

rumin Pastores hominum sumus vfecti, ut quod Patres nostri, sive in sanctis C mnibus, spe in mundanis a Ixere et

. bus,

87쪽

hac, xcedere, me debeamus. Om ra eorum mne saluberrima agi u

veretitia intemerata servetur.

Episcopi igitur, ad quoi subi q

mandata evocatoria, miti suci thextorta ex Urbe mittebantur, non ignari, hanc Pontificum esse men

tem, ut quae contra Canones , aut

Ecclesiarum privilegia essent elicita, non susciperentur respondebant , se quidem Apostolicam S dem

88쪽

dem venerari, sed subreptitus res eripiis, vel injussa Pontificio,ut crodebant, compilatis , non acquiesce re: se obedire quidem Romanae S di , sed salva auctoritate Nicaeni Concilii , se suscipere quae a San- ista Sede emanarent, si ex privile, gi , id est , secundum sequitatem judiciumque Sancti Petri essent com

8. Nullum porris opprobrium est Sanctae Sedi, si subreptum ei albquando esse dicatur, circa res mor. - positiva Neque enim, ut sanctus Cyprianus ait, tam culpam dui est ille, cui negligeme Greprum, quam bis execrandus, ' fraudulenter

Oseepsit. Exemplis quibusdam, quae jam

dicta sunt, illustremus. Anno 87 I. ad Carolum Calvuis litteras dede rat Adrianus eiu nominis Papa II. iis verbis, quae non abludunt a se muli, qua Sixtum Pontificem ad A,

89쪽

Αbbatem Parcentem ante duo Acula scripsisse, supra vidimus: Vol mus o auctoritate ροφοlica Genius Bincurarum vi donensem Episcvsm vestrasretum potentia , ad umina Samctorum nostramque venire clementiam , quo sane emem amat partur accusa ter idoneus, qui nulla possit auctoritate semimarest in Ominc in prasentia no- ra, o tinas Sessis Romani, Sinis similegii, causa illius nudenti potiuita a M, sdibi mer Μωμ , se

dum Deum, o Sacrarum Comum comsitutiones spiritu Dei prolata , ineptat

Diione aliiqua nietur. Ad quas litteras excanduisse Remgem apparet ex response,quod cum epistolis Hincmari Remensis Archiepiscopi editum est. Rescribit enim hisce haud mellitis verbis: b Contra morem radecessorum inorum hoc dicta inνenimus in hac ratione Gidi,

mata me episto Adriani inferis es episto

Dicta epist

90쪽

niat latiuum , ut umbroseus secubi '' thus inducatur m Melam ri, qua tacem simplicitatis o humilitatis,

Mindemnatum , quoquam dirigere, cam apertissme Sacri Canimes domant, tigra ustinis, , ac caeterorum Cathesis rum Imperato ruinari . qualiter, O

uberum deviares quia, ut da tu miti serus Papa dicit, non minus in sanctarum traditimum delinquitur sanctiones, quam

De eo quod in litteris ex nomine retro directis habetur, ut veniente immaro Romam veniat accusator idoneus, qui nulla sit auctoritate legitima respui :rescribimus, quia licet hac commend iis , milia si ratione , atque auctoritate

Mia , siforti apud nos exis, suus