Defensio Belgarum contra evocationes et peregrina judicia. ..

91쪽

Hincniam , nova lege pristis tam publia

iis, quam Eccle asticis contraria imo ordine, noxoque more habetur, ut non nisi a robis, Roma valeat judicari pro his excesibus, de qui biss habentur certa. SMchrum Canonum, ac legum decreta,'

u Leo dicit, nulla possint ratione conum si Pauld post occurrens auctoritati ex Evangelio petitae, qua Apostolica mandata muniri in urgeri b- lenes; a Domino datas esse claves, atque dictum Beatissmo Petro, Quacumque solveris super terram, erunt soluta ct inca Iisci id explicat verbis Sancti Lemnis, qui ait Manet ergo Petri privit gium, ubi ex ipsius aquitate fertur judicium. Qua sententia conflati, inquit, quia non manet Petri privilegium, abi ex ipsius agilitate non fertur judicium cum enim, ubicumque, dicitur, sicut nullus Iocus, ita nemo Rector Ecclesa ex Petri AEquitate judicium ferens excipitur, vel contra illius aequitatem judicium pros

rens commendatur. Et quia, ubicumqge, . . ine

92쪽

me ulla exceptione non mane Petri pri-τilegiisu. tibi ex ipsius aquitate nonfertur judicium, ob audiemisjussum, vel recipi amus judicium quod non ex Petri aquila tesuerit prolatum, ac perio ipsius privilegio fuerit desitutum t Et paulo post: Eu jubete, o judicate pilegro magni Petri juxta aquitatu ejus judiciam, quae jubenda, ct judicanda sunt ut

dicit ejus Coapostolivi, vituperetur mitiviserium pestrum quia o nos secundi Regium ministerium nostrum,quantum extiobis es, cupimus servare quod scriptum ιst, Fili iobedite parentibus vestris in Domino, videlicet, quod fuerit justum

vel judicatum a Domino. Cum verb etiam excommunic tionis, aliarumque censurarum Ecclesiasticarum , minas intentasset Adrianus non admodum se eXecrationibus aut diris in causa justa commoveri ostendit Carolus: Nolite, inquit, ex vestro nomine, vel Apostolica S ais auctoritate usiones, vel exsommuni- sat um intrarationes, contra Sacrarum

93쪽

Scripturarum tramitem , predicationemque Majorum, ac sacra n legum san- ctorumque Canonum constitutiones, nobis

de cater,scribi, cujusque Unictu e Uittere, precamur: quia scitis, scimus totum esse irritatu, quidquid ab illorum fuerit constitutione diversum. Et imfra: Quia ex Aposolica Sedis nomine secundum sanctarum Scripturarum tramitem, praedicationemque Majorum , Orthodoxorum Decreta scribuntur os quenda, tenenda non ignoramus:

quodsecus a quoqtiam fuerit compilatim , spe confectum , non solum respuendum, sero arguendo esse cognoscimus. 9. De mittendo Epii copo eodem Laudunensi, cum etiam ad Remensem Archiepiscopum lit: eras dedis.set idem Papa Adrianus, re spondit ille Pontifici in haec verba fra

sciat auctoritas, quia nec praedictum Nin marum,nec etiam quemlibet Episcoporum, nisi Dominus Rex iis praeceperit, Romam, vel in aliquam partem, mea commenda auter elisi.mmmarisupra messii u

94쪽

tune miti si hisees testatem , in is ego ultra virasu regni absque id in scientva pruria, rate Si quis contumaciae Caroli , cindignationi ejus erga Pontificem potius quam justae defensioni, ccausae aequitati adscribenda esse censeat, quae audaci ab eo effusae vi dentur; non sine colore diceret, si Adrianus ipse , motus rationibus Regis , deinde non acquievisset quod lecisse eum apparet ex Epistola 7. quam placidam ω hignitate ple-mun ad Carolum dedis, Agem enim

denuo de causi Hi mari, aut: his. scilicet gestis contra Hinmarum, miri audemMjudicare, quodpsi Nicatis Concili θ quinque cateroru Conciliorum regulis velDecretis nostrarum Antecessorum obpiare. Et paulo post Si adhuejustam uarerit balere proclamasionem , assi rem se fine damnitum , tunc eleius judiciis , aut ex latere nostro directis cum authoritate nostra refricemur qua gesta

95쪽

camnis immoentur. Finit igitur remtorum Adrianus verbis Concilii Niscaeni, vel Sardinensis, quae supram scriptis decessoris ejus Adriani primi retulimus: Negotia in qua omni sint incia , legitim. termitum a I 0. Quod si aequum habitum fuita Romano Ponti rice in provocationis judicio ubi ad Apostolicam Sedem appellabat condemnatus, qui se

iniquόὶ ob defensam sinctae Sedis

a noritatem, oppressum esse , qu rebatur , isque obtinere non potuit, Romanum judicium; sed in eadem Provincia denubjudicandus reli ius est inuant aequius existimandum, ne ipsa prima accusatio nUrbe insti matur de rebus, in longinquo gestis , ubi vix ullum innocentiae prae sidium accusato ad manum esse possit, ubi anteactae vitae probitas, quae firmissima defensio solet haberi, P

96쪽

tvlliano teste , facile reperiuntur ini- misi, ubi denique judicaturi sint, qui jam se laeses esse quaesti sunt quod

niversabatur apud MLivium olim Terentillus Aria Tribunus plebis. Hoc genus judicii, non tantum sacris Canonibus, sed juri naxurae, Quae omnia pro re aperta ad dos snsionem homipibus esse voluit, adversari dubium non ςst Ct madiit olim Cicero in Verrem Contra jura ornaria, contraque legem Rupiliam esse,

extra forum radii tum premittere agricolas . Sanetus Cypriapus Episcopis accusantibus Collegas suos ii buriam fieri censebat, si cogerentur alibi agere causam , quam ubis accusatores habere, o testes sui criminis possent Additque , id ran tantum ita flaturum esse , Canonibus scilicet Nicaenis sedis quum pariter ac justum, ut liminc usque causa illic aud iam , ubi eucr

97쪽

grave existimabat di ustitiae immi- cum accusare, ubi criminis testes ad opprimendos reos praesto non essent; 1aemo non videt, fas atque aequum multo minus sinere, reis peregr), atque apud exteros judices dicam accusationis impingi a Id vero tam evidenti ratione, sequitateque niti PetrusAErodius existimat, in libro

quem de Instructione judiciaria scripsit , ut si violetur , adversus jus

gentium c naturae fieri, pronuntiare non dubitet inuod deinde rationibus, d exemplis vetustis confirmat. Sed revertamur ad exempla quibus Romanarum evocationum licentiam, interdum repressam fuisse dicere coepimus.11 Paulo post , quae dixi tempora Joannes Pontifex, ejus nominis

VIlI. Presbyteris quibusdam in Gal

Lib. I. n. m. Latii, ubi de crimine agi oporteat, est naturelle is humaine, non potniaetin te ou trias Nereur. Imen uiolas inem- , edit. Ido re

98쪽

lia damnatis rescripta Apostolica d derat,quibus Episcopi nonnulli Gauliae Romae causam demio disceptare Iubebantur, sive ipsi, sive eorum Vicarii, thoc est ut hodierna formula utamur, vel per se, vel per procur tores se sisterent. Rescripsit Pontifici Galliae Rex Carolus Calvus risis Eli a non iussu- ο ica, sed utriplicia reclamiorum negotia, q--- cumire miniitrorum pia miseratim j ctus , o nos, inquit Carolus o issimi

regionis patam piscopi Et postea, da Epistola sacris rutilis obrias, nec --tate Apostilica fuisse missaι, ses ompilata quorumcumque pastina rimus, non enim ibi is Sedes apostolica

potest esse diversa, vel contraria. 'Cui rei firmandae rursus, Nicaeni, ' Antiocheni MCarthaginis Canones ad vocantur, atque ipsus Roma , nae Sedis auctoritas protertur, toties pro conservatione Ecclesiasticae disciplinae oppignorata, quae si viole'

99쪽

tur, aut s suis quaeque Ecclesis privilegia non serventur, in ipsius Domini injuriam prosiliri veteres iulius Sedis Antistites professi sant. Aliud Exemplum, saeculis aliquod posterius , Ecclesia iterum Rhemenis sis suppetitat, e qua sede, cum Ar-

nulphus Episcopus pulsus esset,

subrogato ei Gereberto, Romanus Pontifex denuo de ea depositione cognoscere vellet , respondebatur

in haec verba: Nos vero Romanam Ecclasani propter . Petr memoriram pemper moravitam decrerimvi, necta cretis Romanorum Ponti cum obpiare contendimus, salva ramen authoritate Nicaeni Concilii, quod eadem Romana

Eculsa scinperienerata est. Ivo etiam Carnotens Episcopus, cum ab Abbate Majoris Mona sterii ad Sedem Apostolicam esset delatus, . querimoniam suam exposuit

100쪽

suit apud Synodum Provincialem, de turbato judiciario ordine, bnatus, si ea de re sibi negata, et dii ta suerit justitia longe lateque scriptis&dictis se clamaturum. Paschalem,oque Pontificem litteris sui. sic iit intra Provinciam sub judici s ab illo ordinatis, hanc causam in loco vicino, ubi adesse possit, tractaria terminari jubeat. 1Σ. Ubi igitur Romanis mandatis, aut evocationibus praeter moremmiorum lacessebantur Episcopi, tutati se sunt partim authoritate Regum, veluti Hincmarus Caroli Cab i, quod ipsis Custodiasanctorum C η pretecti θ pax ccis arm quae novitatibus maxime concutiatur, a Deo commissa sies; interdum Opponebant Decretis Romanis sui repti is vitium , vessul e compilati ηis subinde ad Nicanos Canones provocabant alias defectum aquitatis, Orsui judici causabantur , sine qHO E 3 A.'-