장음표시 사용
261쪽
posthumo ex una Uxorean conueniat posthumo ex
DEcii ira sexta est quaestio circa extensioneat de persona ad personam , quia nempe - vocato posthumo ex ventri praegnante uxoriS quam de .
tempore testamenti habebae restator et pupillaris, vel alia, . substitutio ad sauorem pers nae dilectae facta sit, An scili' cet dato casu quod nulla ex i illa uxore postmodum desectai, suscepta prole, relictoqἷ ve*tre praegnante vel partu ex se- ' cunda, substitutio huic etiam facta censeatur; Et quaestio etiaaro, videtur potius facti quam iuris ex facti qualitate decue
262쪽
as 'denda, an scilicet ex coniecturis , & argumentis constet taxatiue de illa uxore testatorem sentijsse, vel potius demostratiue , quasi quod verisimiliter idem in partu huius secundae ordinasset; Atque licet attenta iuris antiqui dispositione,ex ratione tunc militate, pro taxatiui potius star videretur praesumptio , Atta men hodie ex dicta ratione cessante, probabilius videtur censendam esse demonstrati
vam , & pro extensione subst, tuti fauore B.
263쪽
teri qui primo cassato. inde scriptus est. DEcima septima est quaestio
praecedenti consimilis,vel proxima, An scilicet substitii tio facta ei qui scriptus est haeres in testamento,repetita ce seatur ei qui reuocata institutione in codicillis quibus supponatum ex iurim unicipali fieri posse, siue in secundo testamento institutus est , tanquam loco primi suba I I rogatus, Atque iuxta restri- . Etiuam seu limitationem in
' omnibus hujus materiae regulis cadentem, ibi scilicet conieci tirae non obstent diuersam disponentis voluntatem se
264쪽
dentes, Regula est affirmatiua pro repetitione,quasi quod immutando primam dispositionem circa institutionem , non autem circa substitutionem, ista firma remaneat. Clarius vero si testator faciendo secundam dispositionem pro mutatione personae haeredi', profiteatur prima in reliquibus omnibus confirmare G
circa ius accrescendi admitte ndum,vel denegandum, ubi icilicet ad duorum fauore facta est substitutio, an uno praemoriente, itaui quoad eu
265쪽
eaducetur 'substitutio , cuiustra smissio ad praemorientis fi- Iios, vel haeredes ex defuncti iudicio non intret, ista portio accrescat cosubstituto, vel potius libera remaneat haeredia Iagrauato, Et quoties no agitur de substitutione directa verificanda antequam alteriquςratur emolumen tu, ideoq;
resoluenda in primam institutionem, sed agitur de substi-- tiitione mere fidei commissalia, in qua non cadat ratio absurdi, quod alias testator decederet pro parte testatus, &pro parte intestatus, verius est ac receptum pio regula, limi-- tanda solum omnium aliarum more ob contrariam expressam, vel coniecturatam dispol nentis voluntatem , pro iuris
accrescendi exclusione, illiusque portionis libertate penes
266쪽
non implicat ita partem bo-l norum transire ad substitutu , partem autem remanere penes haeredem , cum ita apud J utrumque eodem testati iure 4 permanere omnia respecti uex dicatur a Quod receptum est, ac de plano procedit ubi agitur de stibstitutis particularibus ad res diuersas , .siue ad eandem cum diuisione portio. num , & multo magis ubi perditiisionem quantitatiuarmis , vel diuerso iure , quia nempe viatis sit substitutus uniuersalis, Alter vero particularis. bi vero ambo sunt uniuersaliter substituti, cum dicto tameprs supposito substitutioni. mere fidei commissariae,in qua dicta absurdi ratio non in triet,
id essis videtur sub aliqua quε-stione decidenda ex conium
267쪽
ctionis, vel disiunctionis qu litate,ex qua, alijsque faeti circumstanti)s de sumatur testatoris voluntas vocandi virum.
que in solidum ad totu, quod' etiam in substitutis particularibus dici potest, facilius autem iniprimo, quam in hoc secundo casu D .
id displici conditione si si ne i filiis, Wab intestato, an
r uiatiue vel alternatiue censeatur . DEcima noua est quςstio, quado sub duplici conditione
copulativa concepta est subisi i stitutio, an scilicet utraque
268쪽
26s descere vel re spective purificari copulative debeat, vel potius eas per alternatiuam saltendendo , sufficiat unu ex alternatis deficere , seu purificari , Vel e couerso ubi utra- . que per alternatiuam adiecta est, an ea resoluatur in copulatiuam a Vt puta filio vel alteri hqredi instittito detur substitutus per fideicommissaria
expressam, vel tacitam contentam stib compendiosa, si sine filijs, & ab intestato dece
Isto autem casu copulativa resoluitur in alternatiuam fauoVre grauath, ut una earum deat 3 fecta, substitutio deficiat , Et e conuerssi si fiat substitutio cudicia duplici conditione alternata, si sine filijs, vel ab intestato decesserit, alternatiua quoad substitutum resoluitur
269쪽
a I in copulatiuam, ita ut d utriusque purificatione ad ideicommissum agendo doc re teneatur Ε . Ab intestato vero decedi dicitur , non solum ubi grauatus de facto obijt nullo codito toa Is stamento, Verum etiam eo eodito, ex quo haereditas ad ta non fuerit, nec adiri speretur, ob expresiani testamenta-rh repudiationem, vel in capacitatem , seu ex alio accidenti , ita spectato magis es- sectu F. E. disc.88. eodem tae. F. eodem disc. 88.
270쪽
Ad tex. in Auth. ex ca annullato vel rupto te- flamento ex causa exhae,
VIgesima est quaestio super stideicommissi evanescentia, vel respective subsistentia ob II 6 testamenti infirmationem ex causa praeteritionis,vel e . haeredationis, An scilicet uniuersalis substitutio facta ei qui directo institutus est,firma remaneat quoad eundem, qui in uim clausulae codicillaris remanet haeres obliquus iuri impliciti fideicommissi iniuncti ei qui praeteritus uel exhaeredatus,testamentum,ac directam institutionem infringit,& assirmative respondendum