장음표시 사용
31쪽
28, bis ceteris praeferenda. Trogus quidem gravis quoque autor est,sed non ut & ceteri scriptores', ex pro sesso res gestas Alexandri descripsit: Curtius enim solus verissime & accuratissime
eas executus est. Neque Seneca talia praecipue tractavit, verum ceus orate tantum exenn plum induxit : argumentii etiam contra est quod diligens rerum Alexandri scrutator Arrianus huius ficti plane nullam mentionem facit. Causa autem huius err Ub. ι, odi. Ioris detecta est a Curtio. Cum aliquando in venatione inter fenu leo magnitu murarae ipsum regem invasurus imurreret; forte fora bus, qui postea regnavit proximus Alexandro, venabulum o mere fera caeperat. Luor x repulso,2 abire ius adiecit, ramas metuno quam a Lysimacho leonem intersit posse. D machus enim
feram solus: sed levo humero usque ad ossa laceratus ad ultimum p
riculi pervenerat. id ipsum exprobrans ei rex, fortius quam locutas en, fecit. nam feram hon excepit modo, sed etiam uno vulnere occidit. Itaque fabulam hanc , qua ob ictum Iconi a r e D mactum tomere vulgarit,ab eo casiu ortam esse credit. Congruunt ea minime
etiam prudentiae Lysimachi; qui illustri loco natus erat, sed virtutis experimentis omni nobilitate clarior; quae tanta in illo fuit, ut animi magnitudine, philosophia ipsa,viriumque gIoria omnes
per quos Oriens domitus cst,vicerit. nam non ita aperte, ut ex nistoria videtur, Callistheni venenum in remedia calamitatum
dedistet, cum scire potuerit, quod eo sibi ipsi interitum paraturus sit; raro enim fieri solet, ut quis stud id alterum liberet periculo, dum se in istud praecipitat. Consuetudo etiam Alexandri, vix seri talem ultionis modum,cum nulli bi Iegatur, ipsim aliquem, tali poena assectile,cui indignatus sit: accedit denique etiam hoc, quod stipplicium istud maxime inusitatum suit.
Tyrannis Charchi Heracliensis.
M.tib.,6 TMer alia ea empla tyrannidis, etiam haec memorabilis historia Clearchi non postrem tim locum tenet,nesen dissima enim quae
que tyrannicae crudelitatis is exercuit. Inde autem id malum, ortum est,quod, cum maxima calamitatium necessitas ellet, is ad tutelam
32쪽
29 intelam patriae revocatus sit,cui patria antea interdicti erat; extilio enim facinorosior is redditus, & disIensionem populi occasionem invadendae tyrannidis habuit: sicque Heraclienses ultri,
cervicibus sitis tyrannidem impositerunt. Autor tyrannidis Grat Clearchus, adiutores eius senatores plebis, qui ad ipsiimd currerant & ad tutelam patriae revocaverant: cum Mithridate quoque inprimis secietatem iniverat. Tyrannidem autem si am Clearchus ita constituit, dum LX. senatores comprehenses
nam ceteri in fugam dilapsi erant in vincula compegit; & ne quid mali, afflictis honestissimis domibus deesset, cum cognovisset,bellum sisi ab iis, qui pro sigerant,parari,uxores eorum filiasque nubere servis sitis,proposita rectuantibus morte, compi
lit , ut sibi fidiores, & dominis infestiores reddere: Flagitia tyrannidis maxima fuere; cum enim proelio commisse victor tyrannus captivos senatores in triumphi modum per ota civium traxisset; reversiis in urbem, alios vincirritorquere alios,alios cocidere coepist nimirum nullus locus urbis a crudelitate tyranni vacabat. Accessit etiam, servitiae insolentia,cnidelitati arrogantia : interdum enim ex successii continuae felicitatis oblitus se hominem,interdum Iovisse filium dixit. Sed sicut drannorum ex--MQecrabilis ac breris potestas eli,ct raro ne caede ct vulnere desiendunt. ita Clearchus quoque & eius adiutores eandem fortunam exper. 'ti sint. Mox enim duo nobilissimi iuvenes Chion & Leonides hoc illum ficere indignantes, patriam liberaturi in necem tyramni consipiraverunt: & quinquaginta cognatis veluti clientibus in insidiis Iocatis, ipsi more iurgantium , ad tyrannum veluti ad regem in arcem contenderunt: qui iure familiaritatis admissi dum altenim priorem dicentem intentus audivit tyrannus, ab altero obtruncatus est. Sicque Senatores Heraclienses adiutores Clearchi poenam non effugerunt; nam dum potentiae irati sint,
ii, vitutem se tyramnicae dominationis cum coniugibus& luberis tradiderunt; auxiliumque in suum exitium converterunt, ut septa vidimus.
33쪽
aetthus cum filias suas finitimis regibus nuptum tradidisset, opes assinitatium auxilio magnas parasse dicitur. Haec res asmonet nos, ut aliquid dicamus de matrimoniis & affinitatibus principum, quae plerumque regnandi gratia,
augendae potentiae conrtaliuntur.*ra de re etiam Excellenti uim Boecteriis indissert. ad lib. I. annal. Tac. cap. IO.nim principum de assinitates saepe non ex fide & chamate, sed ex usu dominationis de ad occasiones staridis dispensatae fiunt. Sicti Ann. e. Antonius nuptiusororu ab Augum illactus, ut vecte uinim s. s. in speciem amicitiae&societatis,&ρ asubdola Unitatis paenmorte exsolait. Huius rei plurima exempla enarrare possemus, D si ri in sed nolumus hic ea cum Clariis Mesero 'mutare; cum praesier- ς tina satius sit,cogitare de nonnullisquam scriber' nimirum nosiquis dixerit: Nuptias magnatum Principumque elle comoedias,quae plerumque in tragoedias detinunt. Quare clatus etiam in Argent de lib. II l. ait: Scio a Regibi lias aut sorores stargi in eos,quosfallere amicitias'ecie volant, vel ad tempus placare. mbstque deinde fui sanguinu pignoribus, nihil nominum, qua mutvὸ ime uni reverensia motos, pacem ct sella ex temporum Uimare ingenio. Legantur plura in eo de hac re ; S addantur notae soliticae Forstneri in lib. I. Annal. Tac. cap, Io. Videndum autem iam est,an rectὸ se habeat illa consuetudα Equidem propagare amicitias,sibique finitimos coniunctos reddere & ben solos, plena iustitia& prudentia est. Pettinetque huc quod rupud Herodotum dicitur,de Lydorum & Medorum amici , coim ustio Alienae & Astyagis firmata: Sine vehementi necessitudine 6. Ita re st1iles conventiones iniri nequeunt. Fallit tamen haec ratio
: π: riuiibuta non tantum, quia inmo M
A Uurrantior est. Tum etiam , quia illa necessitudines,qμα πηο concordes vincula charitatu sunt,incitamenta fiunt rari 'fensos. Assinitates itaque tales , cum subdolae bini, & carendisncero asscita ac propositi necaustae, nec felices haben pnti
34쪽
Alexandri eritas in posteros parris, '
darumservorum. MEminit Curtius in describetida obsidione Tyri, maximae 4, e . multitudinis, quam Alexander intersci curavit, omittit autem causam quam autor noster addit. Cum enim Titii diu varieque Persarum bellis fatigati,victores quidem militat,tamen attritis viribus,1 servis suis multitudine abundantibus indigna se inplicia perpessi siuat: qui conspiratione secta,omnem liberum p
pulum cnm dominis interfecerunt: atq; ita potiti urbe Lissum . iminorum occuparunt, Rempublicam invaserunt, coniirges di xerunt,&quod ipsi non erant,liberos procreariint. Itaque Mlexander Magnus, chim interiecto tempore in Oriente Dellum gereret,velut ultor publicae securitatis, expugnata eorum urbe,mmnes qui proelio si perfuerant ob memoriam veteris caedis crucibus amxit; quae poena omniti gravissima est habita. Quaeritur
nunc,an recte factum ab Alexandro; quod difficulter Armari potest: sufficere enim ad poenam inhibendam videtur, quod ne- , mo supersit,qui deliquerunt : probatur igitur a Grotio Arriam ii. , L
sententia damnantu vindictam Alexandri in Persis, cum pridem in tertissent, qui in Graecos peccaverant. Clarissimus quoque Frein O. . ea hemius in commentario suo in Curtium Iustini in hac re ratio. ir nem, quanquam nitatur simili exemplo Branchidarum ob maio-nim delictum exstirpatorum ;haud equidem cuiquam pro certa venditare coepit. Elegans etiam iudicium Curtii de hac re sub- ,ea exemplo Branchidarum Grotius notavit. inas in ipsos proditoenis auctores excogitata essent; tu a ultio esse, non crudelitas videretur nunc culpam maiorum posteri luere , qui ne viderunt quidem Miletum,ctio Xerxi non potuerunt prodere. inare, ut Curtius ait, triste deinde flectaculum victoribus ira rens praebuit. In quisl 'At ratio Alexandri magna stat,ut cum servili germine etiam metuendum omnibus gentibus exemplum extingueret,adeoque publicae securitatis ultor exsisteret, quod Iustinus quoque videtur iudicare. Respondendum autem hic existimamus; potuisse Alexandrum ignominia aliqua perpetua notare posteros servilis civitatis, aut etiam plerosque in servitutem abduceis quod iure
35쪽
limulibus in captivos licebat urbemque novis ac ingenuis
incolis replete. Ita exemplo & securitati considium esset; sed capitale silpplicium in posteros ob delictii maiorum vix uia Nam idonea ratione defendi potest.
Imperatorum in bello libera an restricta
.ihea. Λη Ovemus hanc quaestionem occasioneautoris nostri, qui lio. ViXIX.c. 1. f. s. Carthaginens umexemplum proponit; apud
quos cum imperatores primo fitilent δειπνεύθυνοι , omnia enim ipsi simul agebant & iudicabant postea rationem coacti sunt reddere gestorum. Distingui autem hic debent tempora&Megotia. Nam in ipse bello serendo inagnae rationes sunt , ob Quas permittatur imperatoribusex arbiicio agerer veram confecto Debio, ut rationes gestorum reddant noli videtur absurdum. Vnde S apud Plinium in panegyrico ille mos commendatur , At impe-yator cum imperio catiatum ponat. Confirmari hoc etiam potest per sugulas RenimpubI formas. Nam in liberis quidem Re-Du ubi. ipsa ratio status,ut sicdicam ,videtur requirere, ne qui magistratus ire qua imperia plane libera&absque lege sint. In regio imperio itidem maiestas regnantium quodammodo postulat, ut omnes sciant, rerum omnium rationem uni reddendam esse. In eo quidem expeditiora sunt Regum consilia , quod interdum ex utilitate negotiorum concedere post in t l: beram plerarum ruererum potestatem,unumque Sc alterum impetanorem . nimia sol- dicitudine reddendae rationis de omnibus iiderarea Videatur etialiac de re Clarus demeggerus quaerion. ry. Moderatio tamen, otin omnibus aliis rebus hic quoque illi bilinatim fuerit. Neq; Carthaginensium in duces severitas Valerio Maximo descripta,proban da videtur: quippe qui etiam Ambasem, pΠ pro iblarum incaluinuate ct victor totimperatores,totque eae itus trucidaverat; quotgregaries milites hostionis occid/sset, magna gloria foret; e conjectusιομωρνera in an um In laxetraui.
36쪽
Pythagora Philo hias disciplina,qua
bilitate; cui etiam maxima laus debetur, quod simmamentiam philosephiae consecutus sit, omnibusque rebus ad eam disciplinam necessariis se instruxerit, quare princeps Italicae ph losephiae , Di ne Laertio appellatur , cuius quoque Vita ab eodem elegantiuime descripta extat. Multa sesecula viguit thagoreorum nomen,ut nulli alii dom viderentur. Sed quid mpus est conquirere elogia tanti viri,ciim ipsa disciplina instar si mnium elogiorum : qua optime Crotonam formavit. Ante . miniamini studium virtutis, ut fundamentum totius salutis RetipobL praecepit: sne qua laudabilis & firma Respubl. nulla uisequam fuit nulla etiam erit. Deinde populu quoq; in luxuriam l pissim autoritate sita ad usem frugalitatis elutgenitricem virtutis revocavit: quanto minus enim rerum, tanto minus cupiditatis esse solet; quod Sythae bene notarunt, qui aurum dc argentum non perinde ac reliqui mortales appetebant , quae continentia maximam ipsis iustitiam dedit. Luxum ex adverse Pythagoras abolevit,quia, ut Florus ait,vesarque disii a sepe a xeres Musi mores,mersamqiu riti ui quo sentisa,Rempublicam lusum d dere; cr magnificiu amararus couririorum,st Amptuma largitio, ab opulentia mox egestatem parit. Praeterea docuit matronas pi dicitiam de obsequia in viros; quippe sancte coniugia haberi de- . bent: Uberos vero modestiam, quod vocabulum omnem quasi in plinam continet: ubi enim arro 'ntia animo insidet,ibi nubia bona disciplina esse potest. Studium quoque literanaan non oblitus est; de quo multa multorum volumina extant : an de
Maternuibus id permittendum sit: quod ideo nunc omittimus. Potest hic obiter adhuc aeri, an istud sedati sum scio. iuvenum Pythagorae legibus originem debeat ρ Apparet quidem exinde Pythagoram multos discipulos habuisse, ex quibus fortassis hi
bono niae convelletiant quod tamen eos non ratis excuset, quippe consensi Reipubl. id agere debuissent: Prudens igitur ob E vatio
37쪽
ris est apad Livium, qui ait: ab luc genere summum peri uum fi tiri Q, ct o Iecre corthagine situmsi veritas in ulciscendo
osque ccesiis, esibilis oculis,& manibiis c citribusque fractis,uebiit a singulis membris poenae exigerentur, in conspectu populi Oociditur: corpus verberibus lacerum in crucem figitur. Filii quoque , cosnatique omnes,etiam innoxii supplic o traduntu . Merito erso hic aliquis quaerat, an iure potuerint niti cognatique. propteripsius scelus puniri. Fuit quidem talis etiam lex Ma donam, qua cautum erat, ut propinqui eorum, qui regi in diatisunt, cum ii sis necarentur. apud Renetossic erat, ut mortuo duce, eius admini stratio examinaretur,e in cognitionem traheretur,qua pamio iniquior 2 ferocior foli, saxitum es in mortuum,eiusque propi quos. ceterum fiebat id partini, ut parentes amore liberorum aesede principum abstinerent, partim quod terni hos est, haere' ditarii ces minis exempla in filiis metuuntur. Inprimis verbpropter cupiditatem vindictae paternae, qua aestuant liberi hoc constitutum est. Rationes huius ta eritatis praeterea etiam ab atrocitate criminis maiestati,& vindicta securitatis sublicae d si Wi solent; ut sic ab omni periculo liberi sint, nec quisquam i condit in nostr im ad ii itandum scelus , alit ad moriem ulciscendam ex tam nefa ia domo stipersiti sed si dicendum, iu6d res est, colores lismagis sint qua rationes Nam,ut Inipera tores Christi ni aiunt,res patia esie deIet,ubi onora. IIuc o b ct ruratu trudpe tinet j noxa c. ut sequitur. Philo qum ait: ius m ese, erum essera nas, q'stra insunt teccata ; reprehendens morem quaruηdam gentium, itan an or m aui fit .m in o jtes liberos hio ieiuni
liber. occidunt ob parentum delictu, nustior sane lex Persari in Hacs Ouin dimi cui ct propinquoruin capita, quo qui in regcm se
38쪽
ca I,triblior perirent , cum legis diritati ex sperari seges omnes scriput Ammianus Marcellinus. Adiiciemus adhuc selitentiam. Clapinarii de arcan. Rerump. cui iniquis num videtur,quod in coh- iuratoru usebolem vannunquam quest eald in aut em anim- adreri tur,etiain innocent imam , Regulariter en im crime uret saeva paterna nullam cio maculum in figere posse. illud qui lain securitans publicae causa forte concedi posset,si in vindicia huius. crimi sis toto domus aliqua labe notaretur, vel honori bus prolib.bς r: quod etiam in Arcassii Iege tolerabile in tiberos erat; ne ad Gori in L. aliquas bonores 9sacramenta perveniam. Sed ad stipplicium cs GPitale innocentibus inserendam nulla idonea ratio suppetit. -
Fortunae mira mytatio apud Cham
am varia&incerta est fortuna ' quae hodie aliquem ma-IU H gnum reddit,cras alium aut nullum,cui propclum est, erecta ε
deiicere, deiecta erigere. Eius rei nobile exemplum Carha ui paulli ante victores , postea victa sunt
. ut stupor o admiratio omnes incessierit unde tanto imperio tam sibi tum bellum praesertim ab hoste iam victa. Sed locum hic iri Tiabent verba asta apud Senecam de Tranquillit. animi quod item- -- pe 'utam regnum,cui non parata fit ruina, proculcatio, o domistis 'v' se .ct carnifex. nec magna ista inter nudivisa , sita hora momentum: η'resse intersalium 2 aliena nua. Quae autem causa fuit Cata xhaginensibiis huim insertunii ipsorum securitas , quae tamen maximἡmgienda erat; nemo enim celerius opprimitur , quam qui mea, G nihil timet, o freque t imum initium calamitatu securitas Negligentia quoinae Carthagineosum hic culpanda, qui non prius omnia satis tecum volutaverant; an mitiam ad obsidionis necessitatem multo mento es stipendio instruxerint, an satis virium ad tutelam eius resi querint; & .cluaeeius generis alia sunt, quae ante omnia pii beneprovideri debuissent. Superbia qu dibi effecitdlla ceres principalis causa fuit exitii: cuius assidua comes deiectio & paena.*Ex parte vect Agathoclis & Syracusa no- 1Ac t a. tum magna consilii peculiaris prudentia apparet, quam ided etia sue, io. E 4 vin
39쪽
victoria secilis est. Ait enim autor noster mira prorsu audacia, ut quibus in solo urbis suae par non erat , eonim urbi bellum i ferret & qui sua tueri non poterat,impugnaret ali Muictusque victoribiis insultaret. Quare Scipio quoque apud Livium dicit: multum interes alienos populari Ines,an mos uri exscindique rideas: nam plin etiam animi es isseremi betam,quam popuφDiti. Quo conlilio Scipio prudentissimE usus est , manente enim in Italia Hannibale, transmissis in Africam exercitu , necessitatem O thaginentibus imposuit revocandi Hannibalem: sicque a dom
meis finibus in hostiles transbilit bellum.
Hiero, erarae indolis N fortuna omina
ω the Q finem libri XXIII autor noster Hieronis quoque memotionem sacit viri nobilissimi. Erat enim ei maximὶ regia indoles,quae iam in adolescenteapparuit, quare ipsa etiam infantis educatio quas praenuntia fuit ingentis futuis maiestatis. Ha. γ& talem egre m indolem apud nostriim Themist ... . i. cles adhuc adolescens, yntas 3c Philippus. Quippe genitus Loo .sa erat iste Hiero patre Hieroclyto nobili viro, sed maternum illi manus sordidum atque pudibundum sitit. nam ex ancilla natus propterea a patre vellit dehonestamentum generis expositus sum rat; sed non diu post parvulum recollegit, omnique studio ad spem maiestatis instituit Varia enim omina acciderant, quae insanti regnum portendebant; ista dilis ex etiam a nostro de scripta sunt, quibus plerimque etiam scriptores elogia no si
morum virorum condecorare selent.Sumanius quoque in descivbendis imperatoribus multa huiusmodi omina refert. Parvulum expostum & humanae opis egentem, apes congesto circa iacem rem melle, multis diebus aluere, donec a patre, ut iam suprad, etiam est,collectiis. Eidem in ludo inter coaequales discenti limpus tabulam, in turba puerorum repent)conspectiarieripuit. Adolescenti quoqueprima bella ineunti, aquila in clypeo, nocti' in hasta confrelit. Quod ostentum ci consilio cautum,& manu. pro
40쪽
promptum, regemque siturum significabat. ob suam enim 'maximam moderationem postea consentiente omnium civiti tium favore,dux adversus Cuthaginentes primum, mox rex creatus est. Virtutes eius regiae & dotes maximε insignes se ire. Nam adversis provocatores s en pugnavit, semperque victori am reportavit. a Pyrrho rege multis militaribus donis donatu, est. Pulchritudo ei corporis insigni vires quoque in homine asmirabiles fuere: in alloquio blandus, in negotio iustus, in imperio moderatus: prorsus ut nihil ei regium deesse, praeter regnum videretur.
Quoniam l. a. c. g. Pisistrati Tyranni nomine: atre
in multis quidem ) optimi Principis secundum Lips. commad Senec. lib. 3. de Ira cap. v. fit mentio, vel Corollarii vel paradoxi loco sequentem comparationem inter ipsem & A ugustium an
Herodot. LI. Cum siduis orta esset inire paro. Cuncta discordiis civilibiis muct rimos m. vratisidem animo agi- nomine Principis sub imperitim a rani Pisistratus tertiam ipse fari int. nem excitant. χHerod. ibid. Tac. I. A. c. I. Imperis potitπι, nastis, qui tum D Domi res tranquillae, eadem morant vagistratibis perturbatis, nequι gistratuum vocabula. Iegim mutatu, sed in prasenti tu
tarch. in Solone. Indignabatur,spr sentem rerum satum quis teneret , aut res novi Vestaret.