Petri Pithoei I.C. Aduersariorum subseciuorum libri 2. Auctorum veterum loci qui in iis libris aut explicantur aut emendantur, proximo indice notati sunt

발행: 1565년

분량: 157페이지

출처: archive.org

분류: 로마

131쪽

nondum edi is, vidisse memini, exesiq; inter caetera adnotasse, combinati verbum, quo &Sido. postea usus est. Sed quod instat potius agamus. Vt ad castrorum metationem Gromatica disciplina pertinet,ita no dubito quin& ad agroru me suram pertineat.Sext. Pomp. D Groma appellatur genus machinulae cuius ,, dam quo regiones agri cuiusque coynosci poΩD sunt quod genus Graeci dicunt γνωμονα. Apud Non Gruma scriptum est, quo loco, Gruma ,, inquit mensura est quaedam qua flexae viae ,, ad lineam diriguntur, ut est agri mensorum Apud Cassiodor. lib.iij.Var. ubi de agrorum ,, mesura loquitur, sic lego.Hoc enim per Geo- ,, metricas figuras & Gromatricam disciplinari ita dilit enier agnoscitur. vulgo Grammaticam.Gromatis quoque & Gnomonis nomina in libris de limitibus leguntur : in quos quando hodie incidi, lubet ex Siculo Flacco terminorum des gedorum rituum hic exscri-D bere. Clim terminos disponerent, ipsbs qui υ dem lapides in solidam terram concocabant proxime ea loca, quibus sessis factis defixuri

eos erant, & unguento velaminibusque & coronis eos coronabant In sossis autem quibus

posituri eos erant, sacrificio ficto, hostiaque immaculata caesa, facibus ardentibus, in fossa cooperti sanguinem instillabant, e6que stu-D ges & tura iactabant:sauia quoque & vinum alisque quibus cosuetudo ciat terminis sacru

132쪽

ADVERS. sv B s. LIB. II.

fieri in fossa adiiciebant. Cosumptisq; omnibus dapibus igne, super calentes reliquias lapides concolabat,atque ita diligenti c ura co- firmabant. Ex quibus lucem maximam acci-

punt Apuleii loci qui sequutur. Lib.j. Florid.

Neque iustius religiosam moram viatori ob- iecerit aut ara floribus redimita, aut spelunca frondibus inumbrata, aut quercus cornibus onerata,aut fagus pcllibus coronata, vel enim μcolliculus sepimine consecratus, vel truncus sdolamine effigiatus, vel cespes libamine hu- μmigatus, vel lapis unguine delibutus. Et Apq μlog.j. Iste nec Diis rurationis, qui eu pascunt ις ac vestiunt, segetis vllas, aut vitis, aut gregis primitias impertit: Nullum in villa eius delu- brum situm, nullus lucus cosecratus. Et quid ις ego de luco aut delubro loquor ' Negant vi redisse qui fuere, unum saltem in finib' eius aut

lapidem unctum aut ramum coronatum. Sed

haec omnia, inualescens sacratissima religio Christiana sustulit, vi Aggenus in lib. de limi libus & controuersiis agrorum scribit. Itaque Prudent. lib. h. aduersus Simmachum sic

canit. . MExercere manum non poenitet,c lapis is D perat antiquio,quem cingeres erat error is fiuis,aut Gestina pulmone rogare, Frangitur, - νιolatur teminin extis. Et quas nisi asarbor vittata lucentas i. Seruabat, adit vitricis resa bipen ii.

Ex his etiam quilibet intelliget unctum lapi

133쪽

dem apud Lucretium de termino quoq; aecipi pote,dum ait,

Nisi de simulachro interpretari malit. Nam& apud eundem Prudent. lib.j. sic scriptu est.

,, Ginauerat interi, maritus de farre mola, saxa inlita earuo Viderat,m municet e lares h mescere nigras: ,, Formatum Fortunae babitum cum druise conis, L. , , Sacratumque domi lapidem consipiere,paruviis Dediarat,matremi e illic pallere rogantem.

Et Minutius Octauio, in lapides estigiatos devnctos & coronatos impingere dixit,de simu lachro Serapidis loquens. Sane coronatus lapis in Virgiliana Scopa est sepulchralis, quod coronae sepulchrorum pridem honos essent, ut Plin.auctor est, & Tertull.. significat, dum ait,1Ceculo coronari & ipsas Libitinas.

Erraru quidam ex peruersa notarum interpretatione consari. CAP. V

MVlta sunt in solemnibus veteru sermutalis peruersa notarsi quibus scribi solent,

vel scriptura, vel interpretatione corrupta. Nam ut cetera omitta, quae penὶ infinita sunt, qudm multis locisFrontini de aquaeductibus, Suetonij & aliorum qui vetera S. Eretulerui, malὸ habet harum notarum interpretatio

cio cuilibet posthac facile erit restituere.Nuς duos ex aliarum notam insolenti etiam inte

134쪽

pretatione conflatos errores proposuisse, sat erit: orii alterii licet in libris nostris,id est, Iurisconsultoru extet, quia tamen proprie ad ius non pertinet,in subsecivum reserre melius erit. Sic igitur. Sc. de petitione haereditatis verba apud Vlpianum nostru concepta sunt lib. xv Ad Edictum Pridie Idus Martias. te Iulius Balbus &P. Iuuetius Celsus Titi'Au- fidius, Oenus Seuerianus Consules verba se' cecerunt de iis, quae Imp. Caes. Traiani Parthici . filius, Divi Neruae Nepos, Hadrianus Aug. re Imp.Maximusq; princeps proposuit V. Non. re Martias,quae proximae suemn libello cople- ιι xus esset quid fieri placeat, de qua re ita cen- ιι suerunt.Haec est Pisani libri scriptura, cui cin .eiecturae nostrae gratia debemus.Existimo autem sic primum scriptum & in ficta relatum.

E. R. I. C. Hae notae D. M. Pontificem Maxi- ιι

mum fgnificant tillae P. P. Patrem patriae quas tamen aut Triboniani ipsius, aut poste

135쪽

Ita interpretati sut,ut superessent hςc omnia, Libello complexus esset Sed hanc coniectura& emendationem nostram facile admissurus probaturusque est,quisquis in huiusmodi formulis & antiquis inscriptionibus paulo dilis gentius erit versatus. Apud Ciceronem litaiij. Epist. ad Attic. Rogationis cuiusdam verba

notaru qus in optimo exeplari cornipis su rat, interpretatio a Probo tradita hse est,Eius hac lege nihilum rogatur. Sed & apud eundo Cicero.lib. iij. de Rep.sic legendum repone dumq; ceseo, Huic legi nec obrogari fas, nec derogari ex hac aliquid licet, neq; tota abrogari potest. Qui locus ab Augustino refertur in libris de Ciuitate Dei: apud quε tamen perperam, ut opinior, scriptu est, Mopagari: cum& in P lippicis hsc tria idem Tullius sic c5- iunxerit, & veteres legi propagare non dixerint, priori aliquid adiectum significantes, sed subrogare, ut Vlpianus noster scribit in fragmentis.

HAuriendae aquq instrumenta haec reseru-tur, Rota Tympana, Cocleae, Tollen nes siue Tollones,pro quibus perpera ut opi-

136쪽

nor apud uidor. lib. vlt. Ethimolog. lones scriptu est.Columelis sane versusan Hortulo, cui Tollonum sue Cesonum nomen aliquando adfinxit Nicol. Leonicus, in veteri exemplari ita conceptus legitur,

Vnde bella coniecturae occasio est repone di,

Hausturis, id est,iis qui hausturi sunt.nis sor- quis malit hausturis pro haustris dictum. Qu*d ego probare non ausim. Haustra sunt αιτλιοι, ut in illo Lucreth versu Nonius

notat, VUM. M ver rotas atque Hrra videmus. cVbi tamen haustra rotarum cadosinterpret

tur, id est, cui Vitruvius loquitud modiolos ἄπλιοι porro machinae quoque haustoriae genus esse videtur apud ValeriMartialem lib. ix. dum scribit,

sed da malis breui quas det sitientibin hortis ιι

Curta taloratas .milia tollit aquas. ει

Fuerunt etiam apud Graecos Rota &Tympanum eculei & quaestionis potius, quam vitimi sapplicij genera.Et de Tympano quidem exempla sunt apud Theoderit. lib. viij. & ix. Graecar. asset quae addi poteruntiis, quae de rota a doctissimis viris proposita sunt. Existimo autem veteres, queadmodum ad triremis publicae remum, ita & ad rotas aquarias &antlias publicas, reos aliquando damnare s

137쪽

litos. De priori poenae genere,exempla sunt apud Valerium Μaximum lib. ix. & Zonari To.j. ubi de Pseudo-Alexandro loquitur, de quo & Ioseph. lib. xvij. diuersis verbis idem scribit. De posteriore, hoc nunc profero ex ,, Sueton. in Tibςrio. Testamentum quoque ,, eius sid est Liuiae pro irrito habuit omnες,, que amicitias & familiaritates, etiam quibus

ea seneris siti curam morieris demandarat,in- ,, tra breue tempus ainxit, uno ex his equestris ,, credinis viro & in Antliam condemnato. In

impressis,& iis quidem melioris fiduciae libris, scriptum est. In Antiliam, adiecta me di nota. Sed eam esse genuinam Tranquilli scripturaria, quam prius retuli ego vero non dubito: Quamuis non ignorom apud vete res , familias quoque fuisse aquaeductibus deputatas , .earumque diuersas ministeriorum species, quarum & Frontinus in libro de Α- quaeductibus,& Cassiodorilib. iij.Variar me' minere. ' Aliud quoque ex Rota aqua quo-

dammodo supplicij genus Lamprid. in Ale-. xandro sic describit, Parasitos ad rotam sequariam alligabat,& cum vertigine sub aquas mittebat, rursusque in summum reuoluebat. D E6sque Ixionios amicos v0cauit.

138쪽

OVid quod eadem quaestio potest eun- ce

dem vel accusatorem sacere vel reum' ιι Qui artem ludicram exercuerit,in xiiij.primis

ordinibus ne sedeat. Q se Praetori in hortis ις ostederat,neque erat productus, secit in xiii j. ordinibus. Nempe intentio est, Artem ludi- cccram exercuisti. Depudio, Non exercui ar- tem ludicram. Quaestio, Quid sit artem ludi- cram exercere. Si accusabitur theatrali lege, ς depulito erit rei. Si excitatus suerit de specta- culis, & aget iniuriarum, depulsio erit accu- satoris. Locus hic est apud Fabium Quinti- lianum lib. iij. Instit. cap. vj.In omnibuS omnino,quae mihi adhuc videre contigit, exemplaribus quamlibet vetustis, ita conceptus ut proposui. d eo dico,ne quis temere coniecturis nostris fidem adhibeat.In eo memini,

nec unqua obliviscar,Petrum Fabrum V.C. &

doctissimum dixisse aliquado, videri sibi pro

Praetori reponendum P. R.id est, populo Romano. d ego licet Praetorem ludos interdum curasse scia, facile tame adducor ut recipia: cu & Doctor noster simitu pene omnino Vlpiani locu ad Paulli annotauerit.Verum in proximis c intit .verbis mendu no minus latere suspicor,&pro in hortis, legenda,in horrchistra. Sie apud Auson. in ludo vij. Sap. ubi antea in impressis legebatur.

139쪽

Emendatum est ex veteri libro,rectissime,

odie in horobis ram paluati predemit. red embescis tu rogare Romule, . Scanam quod ιntroibunt tam clari viri' , Nisis pudendum non tricis quoque ,, theatra m cpraebet miram.

In horchestra,ludicra exercebantur. Vnde &Cassiodor. lib. iiij. Variar. Theatrales ludos m describens,His inquit addita sunt horchi- ,, strarum sic lego loquacissimae manus lim 1, guo si digiti, silentium clamosum , expositio αν tacita quam Musa Polyhymnia reperissenaseratur,ostendens homines posse & sine oris astas, fatu suum velle declarare. Erant in horch stra Senatorum sedibus loca designata. Erant& in xiiij. gradib' horchestrae primis vel prs ximis equitum sedes. Nam & his, lege sua in heatro loca restituit Otho Roscius. Sie i go apud Velleium Patercul. lib. ij. ubi Rhunani codex habet horoscius. In dehorch stram & populum Iuvenal. dixit pro primo ribus& plebe. Lege vero Theatrali a xiiij.pri- mis prohibebatur, qui artem ludicram exercuisset, ut Fab ait. Et haec sortasse poena eiis suit eius legis,qua Vitellius cauit ne Senatores equitε sue, gladiatoriam aut ludicram artem exercerent. Id Zonai .ex Dione sic exprimit.

140쪽

Qmntiliano Deesainat. cccii. lex haec, Gladiator in xiiij gradibus ne sedeat.Caeteium de

quaestione a Fabio proposita sic iudico: Eum

qui ludorum tempore in Scaena vel Horchestra a populo Romano visus sit, quam uis' suauctorauerit, si tamen artis ςausa non prodierit,a xiiii. primis gradibus non arceri:quia nec infamia notatur. Multo vero minus gradibus

prohibebitur,qui sponte sua in Horchestra se

populo Romano ostedit,non auctoratus,non ab alio productus, aut spectaculi tantum, aut etiam artis ipsius exercendae gratia . Et hae quidem nouis moribus lege ub Impp. receptae sunt, quibus non adeo turpis res haec hisbita est, ut etiam consilium puniri debuerit: Sed antiquis Censoriae seueritatis exemplis non conuentui. Quod ergo a me ἔργον -ρεργῶe ex instituto dictum accipi velim. Producti autem verbum, quo Fabius utitur, propriὸ de venalibus dicitur: ItEmque de iis qui operas locarunt artis ludicrae causa, & de testibus. Dicitur & de prostitutis, cuius exemplum v num proferam, in quo vulgo perductae legutur. Sueton.in Vespas Expugnatus a quadam quasi amore sui deperirer,cum productae pro

concubitu H-s ccccidonasset. Sic in optimo

libro scriptum est. Apud Tertullianum in Α- pologet. preductores pro productores perperam scriptum dicerem, ni meminissem Asconiuin Verr. iij. scriber lenones esse scor-

SEARCH

MENU NAVIGATION