장음표시 사용
421쪽
hisee finitas ei reum eribitur, ut
nee anterior esse queat autumno A. V. Q DCCCL. nec posterior aut tinino iraequentis anni DCCCLI. p. 2I O. Ex duobus primus eardo potius anteponendus. Vide sub M erino p. 22I , et seq. Caraealtae num. Alexandriae Cilietae cum not. BDC ostendit ejus Ep chae cardinem posteriorem esse non me autumno A. V. C. XICV libp.-Quo ad anteriora initia nihil eerti is nummis haetenus statui potest. Ibid. Eius num. Caesareae Pari 'os eum not. PqΘ probat ejus Epoch .m posteriorem esse dein here autumno A. V. C. DCCL. par. a 3, pag. a F, et seq. Quae notae si ducantur . ut par est . a verno tempore A. U. C. DCCLI . ostendunt Urbem hanc primo quinque tempore Caracallae de aecepta Caesarea dignitate gratulationis oss-cia praestitisse . pag. 2Is, et seq. Ob similem nummum Severi, pa riter eidem gratulatos de ea digniatate filio primum concessa. lbidis Eiusdem Caracallae num. Hieroea sareae Comanae Ponti cum notis chronol. BOP, neque Lydiae eum Uaillantis tribuendus, neque cum
eo Epocta ab A. V.C. DCCLXX lx duci potest. p. 9 I. Ducenda e dem epocha , vel ab A v. C. DCCXXCvli I. vel post triennium . p. 194. ipsius num. 1 renopolis Ciliciae cum notis ΔM P probat hujus Vi his Epoctam durendam ab A. V. C. DCCCul. p. 124, et seq.,sed ob alterum Valeriani Inchoandam
a Ferno tempore, eiusdem anni . Eius paciter num. Seba tes Samari
tidis eum not. CL B prohat hujus
Sor. Eiusdem num. Tripolitarum cum not. HKΦ postremum eius im. perii tempus complectitur. p. 6 I. Alter num. Urbis Zelae Ponti cum notis PMB illustratur. p. I9I. li lius nuptiae cum Pipiatilla celebratae fuerunt A. V C. CMLV. p Is I, et seq. Vide etiam binas Exercit. Parte li. Imperiat. Numism. circa finem . 1 priu cum Plautilla num. Mopsi Ciliciae eum not. AEC, Si reete deseriptus a valli., diversam Fpocham requirit ab ea, quam signant nummi Macrini, et Diadum
niani cum not. fBC p. 2 6. CHALCIDlS Syriae ex duobus nummis Trajani, et Hadriani cum eisdem noris he definitur ab autumno A. V. C. DCCCXLv in vernum tempus insequentis v. C. DCCCXLvi. pag. 376 , et seq. Nota P in num. M. Aures i apud Sestinium conciliari nequit cum hae epocha p. 378. Cibyrae Phrygiae nummi probant
ejus Epochae fines nec antecedere posse autumnum A. V.C. DCCLXXul. nec proferri ultra autumnum
A. U. C. DCCLXXvIll p. et aa. Claudii num. Asealonis cum Mos linae imagine, et notis N P prinbat eandem Messalinam adhue inister vivos suisse anno saeculari R
422쪽
C. DCCC . a vere ineunte in sub. modo interpretandira videatur . pag. sequens t. mpus pag. IC3. Ex aliis Ios . Eius Provinciae Epocha , quae
revera rne numentis constat eandem ducatur ab autumno ineunte Enni
neci trιdit; m fuisse A. v C. Do V. C. millenarii reete conciliatur CCl. Fjusdem Claudii num. Sinm eum AN. v. imperii Decii , et He. pis Col. ad F poehim Iucullanam trusci filii, item cum eo Galli, et reserendus pag. 3. 9, et seq volusiani , nee non etiam Hostilia- Claudiopolis Bithyniae nummus ha- ni pag. iro. Sed obstare videnture erus unicus cum m eis chronol. . nummi Philippi sen. eum AN. tu.
ex quibus nihil de eius Epochae vide pag. I 63 . Ejusdem num. v finibus modo desiniri potest. pag. lusiani eum AN lli apud Bandur.
stas. quomodo supplendus videatur. pag. Commodi praeel. num. Amasiae osten- i I Eiusdem nummi cum AN VI.dit eius Epochae tardinem post e. recte conelliantur cum imperio Gal-riorem esse non posse autumno A. Ii, et Volusiani, item Valeriani, V. C. DCCXIvcl. pag. 36. Ipsius et Gallieni p. 172. Cum eo etiam Commodi, et Crispinae num. Ga Aemiliani annus conciliari posset, darae urbis eum noti PMC , e- sed nondum in lucem editus quistiamsi dueantur a verno tempore quam cum hoc anno, vel praece A. V.C. DCXCl, spectant ad pris dentis sed cum duobus subsequen- mordia imperii Commodi, dece- tibus, in quibus error manifestus sdente patre M. Aurelio. et ad grais et inSanabilis pag. I73, et seq.tulationis omela eidem Commodo, Damasci Syriae Urhis nobilissimae simulque uxori Crispinae, primo nummi Epocham Seleucidarum co quoque tempore praestita p. II 8. tinent, quae ex anni sui civilis Dacia Provincia a Philippo sen. au- Neomenia ab ineunte vere A. V. tonomiae , sive Ubertatis beneficio CDXLIn it cranda. pag. i s. Eius affecta epocham instituit, quae ta- praeclarus num. Augusti cum not. men non ultra decennium progre- ELT annum ipsius emortualem coinditur. Tanta vero est confusio, et plectens, optime conciliatur cum contradictio in annis , quos exhi- praemisso cardine. p. I S. bent eius nummi, ut nihil pros, Damascenorum nummi Cleopatrae more fas sit ad eorum temporum Antonii dicati p. 3s I historiam illustrandam. p. ι - , et Demetrio Syriae ad montem l .ib, seq. Descriptio tamen nummorum num nunc primum in unico num. non omittitur, quemadmodum a mo epocham offert, qui est Tib probatae fidei Scriptoribus assemn. rii Caes.. eaque conciliari potest tur, pag. I 66. et seq. Eiusdem m. cum Pompeiana ab A. V. C. DCXC. ciae num. Hostiliam , inqtio valli. p. 279.
' et Band. legebant AN VII, quo- Demetrii Regis num. eum Aera Sela
423쪽
eidarum, eonjunera eum ea auton miae Urbis Sidonis suadet utram. que statuendam ab autumno A. U. C. DCXLu . in vernum tempus
sequentis DC LIll. p. 3II. Diadumeniani nummus Amisi Ponticum notis cT CV. Θ ostendit ejus
Epocham praecedere non posse solstitium aestivum A. V. C. Varr. CCXX l. pag. s6. Ex narratione v ro Spartiani de Sahinae Aug. te , eum eodem solstitio uniee iungenda pag. SI . ipsius Diadume.
niani exim. num. Ascalonis cum not.
AET . itemque Elarabali ad utri que Imperii fines definiendos aptissimi, quibus etiam ea quae de hoe ChronoIopiae capite in nostris Vin dieiis p. z7s , et seqq. lib. n. Aer.
Uulg. demonstrata fuerant, mirifice confirmantur . pag. Ma , et Seq. p. item ri4. Uide etiam sub Asealo. ne. Eiusdem Diadumeniani num mus Caesareae Paniados cum n iis c Κ novus , praeelarissimusque testis ad veritatem comprobandam eorum, quae a Fl. Josepho in sua
historia narrantur de anno emo
mali Herodia Regis pag. 2IT . Eodem praeeunte non modo dupliei teste . sed etiam firmius, ae breviori vIa eonfirmantur singula, quae de hoe argumento probantur ex nummo Herodis Antipae cum no tit regni sui L. M T. thid. Osten.dit autem eius Epocham anteriorem esse debere autumno A. U. C. DC. CLII. p. . 4. vide e. iam sub Caesarea ad Panium. Alter eius nam.H
viopolis Cilietae eum notis ΔM , quoniam alterius Maerini notae imcertae , haerenus hujus Urbis Epoream desinit inter R. g. C. DCCC. XLVI, et A. V. C. DCCCLXVIII. pag. y73, et seq. item ipsius num. Tripolitarum cum not. ΘΚΦ s premum ejus, et Maerini patris imperandi annum compleStitur pag. 36a. Dimpolis Palaestinae nummi earent Epocha. ut Belleius ostendit, qui Valliantii lapsum ex ipsis nummis Regiis detexit pag. I. Dium Coelesyriae urbs a Pompeio ludaeis adempta in ejus honorem Aeram instituit, cujus fines ver num etempus A n. v. C. DCXL l. vel autumnus praecedentis DCXC. p.
is, et fi . Domitiani nummus Asealonis cum no tis HiiP recte conciliatur cum ejus Vrbis Epocta. quae ducatur ab ineunte vere A. V. DCL l. p. ror, et seq. Ejusdem num. Laodieeae Syriae cum notis ΔMP probat ejus Epocham uni autumno A. V. C. D. CC vi illigandam esse p. stat , et 229. lpsius num. Sebastes Samariistidis enm not. HΡ ostendit eius
epocham anteriorem esse non posse verno tempore A. U. C. DCCXXVi I. p. 3 's . Eius alter num. Col.
Sinopensis cum not. CXllX , et COSITER prohat ejus epocham tulia.
nam ab ineunte autumno A. V. Q
seq.Dorae urbis Plicaeniciae nummi cum
424쪽
notis chrono l. Traiani, et Hadriani xuadem eius Epocham Pompeianam hisee finibus cireumscribi , autumno nempe A. v. C. DCXC , et a tumno insequentis anni DCXCI , ideoque recte duci quoque posse a vere ineunte hujus anni. p. ito,
Doron Ciliciae Urbs, quae hactenus ex duobus num. M. Aurelii eum notis chronol. innotescit . nihil adhuc offert , eκ quo aliquid certi de eius Epoctae cardine statui qumat p. I 2. Eehhelii Geteroquin in arte n trapraestantissimi lapsus in asserendo , quod ad des alendum Epochae
Antiochenae cardinem idem pra stent notae Al P comparatae cuman. Θ , et i, quod notae H P eom. Paratae cum an . E, et ς in tetra' drachmis arg. Neronis ad oculum detegitur , expansisque tabulis d tergitur, ejusque opinionem des Tendam , atque annum civilem Antiochenorum deinceps ab octobri expirante inchoandum Ostenditur. pλg. 79 , Mqq. Elagabali nummi Aradiorum eum no
tis chronol. quid probent quo ad ejus Emehae initium λ p. 97 . Eius
exim. num. Ascalonis eum notis
AKT , de quibus vide in Diadum
niano , itemque sub Ascalone. Num. Caesareae Libani COI- eum notis ΑΛΦ non reete a Span hemio, et Valli. descriptus suae integritati re stituitur p. am. Ipsius num. Cae s reae Paniados cum notis CF Α , quae ducantur a verno tempore A. v. C. DCCLI. amium primum coinplectitur ab ejus imperii auspiciis,
confirmatque, quae ex altero Di dumentani cum not. CΚ probantur p. st . Nummus Gadarae cum not. ΑΠ C mirifice confirmat , quae
de initio illius imperii alibi demon.
trata sunt. p. 39, et seq. vicissimvero monumenta in nostris Vindiciis allata ostendunt nota huius nummi recte procedere, sive ducantur a verno tempore A. V. C. DCXCl ,. sive ab autumno praece denti . p. eadem . Num. Trapeau
tiorum Ponti eum not. PNE pr bat ejus Urbis Epocham posteri
V. C. DCCCXX pag. 346. Denique
ipsius nummi Tripolitarum cum typo navis , et not. Α Λ Φ , quique Tyriis a valli. adscripti, vel etiam Sidoniis, huic Vrbi restituendi p. 363. Eleutheropolis urbs Palaestinae in
suis nummis non Epocham , sed annos imperii Sept. Severi tantum signavit p. 187. Emisae Vrbis Syriae Seleucidarum ripoeham in nummis adhibuit, quae ducenda ab autumno A. V. C. CD.
XLII, aut a verno tempore ins quentis anni pag. I 37. Ex Car eallae nummo huius Urbis cum mintis Ηxo manifestum fit eas optime conciliari, si ducantur ab ine. unte vere A. V. C. COLLIII pag. 188. Epiphaneae Ciliciae nummus Gordiani Pii, unicus eum not. AC , quae
si durantur ab A. V. Q DCCXCI.
425쪽
quo Antiochus Commagentis a Caligula aliquam Cilietae partem recepit , postremum ejus imperii an . num complecti invenientur p. I9I. Epiphaneae Syriae Emeha posterior
esse nequit verno tempore A. v. C. DCXCI i an vero anterior sit intuenda ex rumnis nondum liquet p. I 89. Ville in eximio numismo Mamaeae, cuius notae chr nolcgicae HiiC revera ostendunt ejus eardinem posteriorem esse non posse verno tempore A. V. C. Dc XCI. p. Im , et seq. Fasti eonsulares mirifice eonfirmantura postremo anno imperii Gordia.
ni , primoque Philippi. ad Valerianum, et Gallienum ex Uiminaeii
l. nummis. pag. 37 Faustinae jun. num. noster Mopsu stiae Ciliciae eum not. ΛC alterum emendat editum , in quo Iegendum videbatur Α, non Λ p. 24s , et seq. Eiusdem num. Caesareae ad Liba. num cum notis a Sestinio allatus supplendus videtur , ut in si
certas in nummo Maerini nota , ex altero Diadumentani eum not. ΔMPhaelemis ita definienda , ut posterior e M nequeat vere A. V. C. D. CCCxXUIlI. posterior autem esse debeat verno tempore A. v. C. Do
CCXX vl. pag. 3 p. Si vero admit
tendae sint notae in nummo Ma-erini apud Flaymium rMP. dueen. da in autumno DCCCxxvli in ver. num tempus subsequentis pag. 373. M. Urbis Phoeniciae Epocha Pompeiana hactenus nutat inter A. V.C. DCXCII l. et DCXCVII p. 328. Claudiae PHI ponsis, non ci-dii xttidiosae titulus eidem adscribendus. Ibid. , et p. I 29. Hadria. ni num. cum notis ZOP evineit Epocham anteriorem esse non posse A. V. C. DCXCII l. pag. 129. Alter Antonini Pii cum not. ZIC ostendit eandem Epocham haetenuet nec posteriorem esse posse A. v. C. D.
pocham Julianam, et Augustanam adhibuisse, et utramque a vere in unte iterasse evincitur ex praeclaro Traiani nummo pag. rao. Juliana ipsius Aera dueenda ab ineunte v re A. U. C. DCCvul, Actiam ab ineunte pariter verno tempore A. V. C. DCCX xl l l. p. Ia , et seq. Eiuςdem num. Commodi cum notis
ΔC a es. Vitis Fr lich. , et Echhelio propositus, quomodo supplendus λ p. Ia , et Wq. Qiid de vo. ω ANNA gentiendum in altero Com modi p. Ias , et seq. Gadarae Urbis meapoleos Epocta Pompejana ex fide nummorum his
finibus ei reumscribitur, ut nec anterior esse queat putumno An. V.C. DCXC , nec pesterior verno tempore insequenti anni V. C. DCXCI. pag. 3o. Ex Nisan hujus anni potiuς iteranda pag. I 3 l. Gadarae ejusdem num . Augii ii eum not. a da valliantis deseriptus ncinnisi 'ab
Aera victoriae Actiaeae numera
dus. p. III, et seq Haec urbs ab Augusto post Aegyptum in suam
426쪽
potestatem redactam Herodi M. Re.gi una cum Gaza dono d.ita, nec nisi post eius obitum utraque Syriae Provinciae adiuncta. pag. 32. Eo tempore propterea a Gadara nummos Augusto, eum imaginibus praesertim , dicatos non fuisse con
cedendum est. Ibid. Qiuid proficerre liceat ex nummis Gadarae, qui eum notis A, vel EA aliquando Augusto signati inveniantur Z ibid. Quid simile intelligendum e t de nummis urbis Garae p. i 3 . vide etiam sub urbe Gara. Notae . ΔΘ in nummo Neronis ejusdem Gad
plectuntur , sive eas duxeris ab au tumno An. V. C. DCXC, sive a v re insunte insequentis . pag. I I , et
seq. Notae BAP in num. Vespasiani initia ejus imperii designant. com
putatione instituta a verno tempore A. V. C. DCXCl. p I34. Notae PKC in nummo Antonini Pii pinstremum ejus vitae, et imperandi tempus complectuntur a verno quoque tempore An. ut supra V. C. D.
XCI. p. 13s. Notae ΔKC in nummis M. Aurelii ab eodem pariter verno tempore A. V. C. DCXCl. optime conelliantur eum ipsius imperii auspiciis pag. a 36. Eiusdem Vrbis Gadarae nummi Commodi, et Crispinae eum notis TMC.d signant primordia imperii Commodi , ex quo decesserat M. Aurelius pater, ex utroque eardinis e tremo praemisso p. I 38. Notae in praeclaro nummo Gadarae B EPeum Caracallae,et Getae imaginibus,
recte par ter iunguntur eum primo tempore, quo Caracalla Augustus, Geta vero Caesar facti fuerant p. 339. E agabali nummus eum notis
chronol. An C probat eius imperii initia non ultra annum U. C. CM-LXXl proferri posse , sive a verno tempore A. R C. DCXCl. sive ab
autumno praecedenti computatio instituatur pag. IS9, et seq. Hine mutuo confirmantur ex his notis ,
quae de initio imperii Elagabali
in n. Uiadieiis demonstrata Sunt, atque ex iis Epocham Gadarens min hoc nummo recte procedere
perspicuum fit. Ibid. Gordiani Pii
nummum eum notis ZT, instituta etiam computatione ab ineunte umre A. v. C. DCXCl recte conciliaricum supremo ejus vivendi tempo. re ostenditur p. I 4 , Galbae nomen incusum in nummo Neronis Tripolit. cum anno ejus
imperii postremo P, Ssa. Gaiae urbis annus ei vilis initium habebat a die XXVI i mensis Oct bris p. r I . In Idem sere tempus incidebat, quo dies civilis Anti
chenorum Syriae Metrop. ad Oron. tem . Uide sub hae Urbe p. 8o. et seqq. Ejusdem Gazae Syriae Pala 1tinae potentis simae quondam V bis Epocha Pompeiana, quae prae eunte Norisio hactenus ab octo. bri defieiente A. U. C. DCXCΙll. i
choanda videbatur, modo in empirantem Octobrem anni praecedentis U. C. DCXCII retrahenda pag. 4I, et seqq. Argumenta , quibus praeclarim. Norisius ad id probam
427쪽
dum usus fuerat ex vit. B. Porphyrii, ejusque ordinatione in Garen sem Episcopum a Marco Diacono
conseripta in examen revocantur ,
ex quo sit manifestum B. Porphyrii ordinationem eo anno V. C. mn tigisse, qui nostrae huic sententiae unice favet, prohatque notas temporum a Marco Diaeono in fine positas , quales modo habemus, esse corruptas. Vide de hoe argumento binas Exercit. praemissas in fine Partis secundae Imperiat. . ubi pariter inquiritur de tempore nuptiarum Plautillae cum Caratalla, ex quo rursus Chronologiae ccpite mirifice confirmantur caleoli
nostri suprascripti. Vide etiam in . e Libro sub Traiano P a , et sub Plautilia p. 1s I. Eiusdem G xae altera Epocha in Hadriani h
norem instituta, et cum ejus imin perti annis coniuncta, quae diversam computationem requirit . brevissimo quinquennii tempore . quo adhibita fuit pag. 14o, item pag. 14s. Quid emolumenti asserre possint Garae. nummi Augusti, qui
inveniantur cum notis anno Sex
gesimo aliquanto minoribus pag. 343 . Hactenus habemus .eum no ais L Er An. LXlII. p. 342 . Sept. Severi , et Caracallae nummi cum not. IlNC , quae ducantur ab au-aumno exeunte DCXCli primo quinque tempore signati dicendi sunt in gratulationis officium pro Ca sarea dignitate Caraealtae a patre, approbante Senatu, primum deereta pag. I MGermanicopolis, quae a Numismati. cis modo Paphlagoniae adserib,
tur, nummos offert tantum Sept. Severi, et Juliae Domnae eum n iis ehronol. , ex quibus certo de .
finiri nequit ejus Epochae exo dium. pag. I 6I , et seq. Admissis notis C in duobus a Bellejo pro positis , ob nota CIε . quas osserunt alii tres, nutare dieenda me Emeha inter A. U. C. DCCXLVI, et DCCXLIX. pag. 362 . et seq. Getae P. Sept. num urbis Diensis eum
cardinem constituendum verno tempore A. U. C. DCXCl. vel autumno praecedentis p. I7'. Ejus num. Neocaesareae Ponti cum notis PMHostendit eundem in nummis tantum Caesarem, et capite nudo exhibitum fuisse etiam, postquam a patre Augustus appellatus fuerat. p. 164. Probat etiam huius Urbi Emeham posteriorem esse non posse aestate , vel autumno, A. v. C.
o CXvt. Ibid. Imi Getae Ca sari a Sinopensibus Col. dieati su
eullana , quam cum Juliana, iique nummi editi primo quoque tempore in gratulationis officium pag. 32 4 et 337 , et se
Gordiani Pii num. Epiphaneae Cit Meiae eum notis SC posteriorem Epochae eardinem habere nequitanno V. C. DCCXCI p. I9 I. Ipsi num. Gadarae Urbis eum notis ZToptime conciliatur eum supremo ipsius vivendi tempore . oomput tione etiam instituta ab ineunte
428쪽
vere A.V. C. DCXCI p. I I. Alter
ejusdem num. Irenopoleos Ciliciae eum notis BitP suadet Epocham eius Urbis ducendam ab A. U. C. DCCCVI. pag. i8s , sed ob num. Valeriani inchoandam a verno tempore ejusdem anni pag. ig6. Item ejus num. Leucadis Coelesyriae cum notis ΔOC evincit ejus Eporeae cardinem posteriorem esse debere media aestate A. v. C. DCCxVI l. ideoque a proximo autumno, es educendum ob Macrini nummum p.
Hadriani num. Dorae Phoeniciae cum notis chronol. ostendit, quibus sinibus eius Epocha circumscribatur Pag. 38l , et seq. Ejusdem Hadriani num. Gahenorum Phoenices cum
notis ΖΟΡ evincit ejus Urbis Epo-
cham anteriorem esse Non Posse
An. U. C. DCXCl H. p. I 29. Eius nummi Garae duplicem Epocham offerunt, unam Vrbis propriam, alteram ab eius adventu in Urb.
quinquennium signatam hactenus constat P. I s , et seqq. Illustratur. ibid. ipsius num. Sidonis eum not. ZΚΣ seponendus, nee ulla ejus
ratio habenda pm illius Vrbis Epocha certo definienda p. 3 a, et 3I6. Ipsius nummi non pauci Tripolitarum cum notis ΗΚY imaginem exhibent Traiano similem, quin ullus hactenus innotescat, qui certo ad Traianum sit reserendus cum eisdem notis, quique coniungi pos-
εit cum iis Hadriani ad Epoeham
hane definiendam pag. 3s3, et Se quentibus , quid simile aeeidit in liqSidonis, quos vide pag. 3I7 , et S quenui . Hadrianopolis Bithyniae. Nullae in
ejus nummis notae chrones. admittendae, ut valliantis, aliisque vrusum p. 3-Ηarduinus in describendo tetradrach mo Neronis, in quo sibi videre visus fuerat ann. Neronis E eonjunctum cum ΗΡ Aerae Antiochenae deceptus Chronologos deinceps
omnes in suum errorem pertraxerat ad hane usque aetatem, qua inventi duo anecd. Similes, meus ,
et Hennericianus, quorum fide alterius Harduini erronea descriptio detegitur , simulque ostenditur de exordio anni civilis Antiochenorum Syriae alia ratiocinia instituenda
esse, secus ac Numismaticis, ac Chrono logis hactenus visum fuerat, ejusque Neomeniam in exeuntem octobrem ad tempora saltem usque Neronis esse constituendam pag. 34 , et seq., item pag. 78, et Seq. Hierocaesareae nummi cum noti chro. not. Comanae Ponti potius adscribendi, quam Lydiae p. 394. Eius
Epocha ducenda . vel ab A. V. C.
394, et seq.. Irenopolis Ciliciae urbs mediterranea
nummos offert eum notis chronol. quae cum veteri historia, et minnumentis comparatae probant eius Epoehae eardinem ducendum a verno tempore A. V. C. DCCVI. pag.
429쪽
83 , et Qq a. videndi sub ea nummi Caracallae , Gordiani Pii, et
Ualeriani se . Iul. Caesaris i.nago expressa in mum mi Nieseae Bithyniae eum symbolis victoriae de Pharnace Rege , et notis chronol. p. 276. Laodiceae clarissim9e Syriae Urbis Epocha dueenda ab autumno A. v. C. DCC vl. p. 22s R. tiocinia , quae instituantur ex orta Manichaeorum haeresi Probo . Paulinoque C s. non exeluderent quidem vernum
tempus A. V. C. DCCVIl; sed id
praestant tria alia monumenta Ninrisio minime perspecta, quae ais runtur, et illastrantur. pag. 226. et seq. Unica est hactenus , quae in nummis suis Parthici titulum Tra. iano adscripserit ante supremum eius vitae biennium . pag. I27.
Tam in nummis cum notis B EP , quam in iis cum notis TEP , do Parthiei titulum addidit, modo omisit. p. 23 , et seq. in m gna copia horum numism. nullus h etentis inventus cum notis Δα P. quae iuxta constitutum hujus Ep chae cardinem , supremum vitae ,
et imperii Trajani annum complemeterentur . Ibid. , et pag. 23 I. Laodicensis inseriptio eum not. ΗEC , et Cos. Grato, et Seleuco probat hujus Vrbis E cham posteri rem esse debere ineunte vere A. RQ DCCvL p. 226. Laodierae Phrygiae nummi Caraealis
Iae nullam Epocham eontinere ubdentur . p. 237 , et seq. Leueadis Coele yriae Urbis nummi d plieem Epocham inseriptam res
runt . Haetenus de posteriori ex unico nummo Traiani cum notis N insertur eam anteriorem e penon posse A. V. C. DCCCI. p. 24 Pellerinii num. Claudio , et Hadri no adseriptus cum not. ΘΠ , ex altero magis integro Sestinii de Claudio. et Agrippina supplendus. p. 24O , et Qq. Anterior Eooeha d. cenda ab autumno A. U. C. DC XVII. p. 239, et pag. 24 . Vide sub Maerino, et Gordiano Pio. Mamaeae exim. num. Amasiae Ponti suadet ejus Epochae exordium comiiciendum esse circa exeuntem Apri.
Iem , vel insequentis initia A. U. C. DCCXLUll. p. 43, et seqq. De notis CMB in hoe nummo inter,ptis dubia a praeclaris . Eehhelio proposita soluuntur. pag. 43 , et
Macrini nummus Capitoliadis cum notis PK probat ejus Emeham,
non sub Domitiano institutam, ut Norisius, et 'illantius conjici bant , sed aliquanto postea sub tua. vel sub initiis Traiani. p. 2EI , et seq. Ex autumno ducenda A. U. C. DCCCL . in ver, vel amtumnum insequentis anni IN LI. Ibid. Ipsius num. Leucadis Coel - syriae eum not. ΔNC probant ejus
Epocham secundam posteriorem e se non posse autumno A. V. C.
DCCXVII. p. a r. Husdem num. Mopsi Ciliciae eum notis c , si fides Ualli. habenda, Epocham
430쪽
offert decennio minorem, quam designent duo aneedoti Ipsius Maerint . et Diadumentani cum notis eΠC. pag. 246 . et seq. Hinc inferre Oportebit duplieem Epocham deeennio diversam, ut in Antonini, et Plaintillae nummis a Ua illantio deseriptis, in unius Macrini nummis a Mopsuestenis signatam fuisse. p. a y. l p3ius , et Diadumeniani num.
utraque Epυcha explicantur. p.2 8,
Marci Diaconi notae, quibus in sine
vitae B. Porphyrii tempus Episcopatus ab eo geςti designatur, prout modo in unieo apographo lati. no iacent , sine dubio corruptae, et vitiatae habendae sunt. P. Is I, et seqq. tum in dua hus Ex ercit. Parte II. Num. imperiai. circa fi
Maximini interitus, quo anni tem p
re evenerit novis argumentis , m numentisque confirmatur post ea ,
quae in Lib. vulg. Aer. demonstrata .suerant . pag. εἶ, et seq. Vide etiam Exereitationem T. II Imperiat. in fine.Nummi Anaetarbi cum no tis chron ol. ΔNC . et ch C pri' bant ejus E pocham posteris em exisse debere A. V. C. DCCXXxi pag. 6a , et seq. Ostenditur etiam
eas notas recte conciliati cum ineum
te vere A. V. C. t CCXXXul, a quo
iterentur. Ibid. idem, praestat num.
lusiani. p. cf. Ipsius num. Cibyrae Phrygiae cum notis BIC pr bat eius Aeris cardinem anteri
rem e Re non posse autumno A. U.
C. DCCLXXul. p. 223. Mopsi Ciliciae nummi duo anetaciti, unus Macrini , Diadumentani alter cum notis in utroque sΠC evin.
eunt nova modo de eius Aerae earis dine instituenda esse ratiocinia,
vel si fide hάbenda valli antio de simili Macrini , quem affert tum notis tamen cOC , duplicem hule
urbi adseribendam esse Epocham , novam ab A. V. C. DCXXCU. veterem decennio post inchoandam, P. 24 a , et Seq. Binos alios nummos deseribit idem Uail I. unum Antonini Pii, alterum PIaiit illae
cum Caracalla cum notis , quae conspirant eum suis Macrini, suntque singulae decennio minores , quam requirant cit. nostri duo a nee.
doti . De primo vide p. st4 , de secundo pag. 246. Ex Va illantii fide de dupliei epoeha instituuntur ratiocinia p. 24 3 , tum citi paginis sub singulis Imperatoribus.
Mopsium I essaliae nune primum onseri nummum Valeriani eum notis chronol. HNC . ex quibus hactenuet eius Epochae fines circumseribuntur inter A. U. C. DCCXLVIII, et DCCLiv . pag. 249, et seq. Neapoleos Fl. Samariae , sive syriae Palaestinae ad montem Garizin Uthsa Tito renovata, et beneficiis aucta Flaviae, ut postea etiam Aureliae nomen assumpsit , quodque
ex Hebraeis, aliisque Graecanteis nationibus coaluerit, dupli m Ep cham adhibuisse ex nummis hacte-