장음표시 사용
431쪽
nus editis insertur, unam a verno tempore A. v. C. DCCCXXIV , at
teram non ultra vernum tempus.
Seq. Tam Tito , quam Domitiano hanc Urbem nummos signasse cum not. ΑΙ dubitandum non videtur . pag. asa , et seq. Item Antonino Pio, M. Aurelio, et L. vero cum not. ΠΘ p. 2S6, et seq. Neo caesareas Ponti num. Sept. Severucum notis chro I. PMH probant ejus Epocham consociandam, esse cum autumno. vel ad summum cum
aestate A. U. C. DC xvl. pag. as', et seq. Eiusdem num. Alexandri Sev. cum notis PE editus primo eius imperii tempore. Pag. a 6 S. Neoclaudiopolis Paphlagoniae Vrhsex paucissimis numnus duplicem Epoeham in usu habuisse videtur , quarum una per imperium hactenus Antonini Pii vagatur , sorte ab A. U. C. D IX. Altera per totum sere Sept. Severi pag. 266 , et seq. Focte ab A. v. C. DCCXLVII.
Neronis nummus Ascalonis cum notis AOP optime conciliatur cum ejus Epocha , quae ducatur a verno tempore A. U. C. DCta , probatque in
Super eandem eo termino posteri rem esse non potae. p. IO . vide
etiam in Traiano p. Io9. Num. Gadarae cum notis ΑΛ P Supremum Neronis vitae tempus complectitura verno quoque tempore duetis A.
V. C. DCXCI. p. II 3. Probat simul
eo termino posteriorem esse non
posse ejns cardinem Ibid. Eius num. inscriptus ΚΑIC AP ΩΝ cum
not. chron l. utrum Anazarbo sit
adscribendus 8 p. s8 , et seq. Alter ejus num. Col. Sinopensis cum not. Cll. et Cos. It probat ejus Em- cham Julianam ab ineunte autumno A. V. C. DCCVllit esse inchoa dam P. 333. Nervae praeclarus num. Sinopensium Col. cum not. CXLl eonfirmat Epo- etiam Julianam ab autumno v. C. CIX inchoandam esse . pag.
334. Nicaeae Urbis Bithyniae Epocha in ea Regum diversa p. 268. Eiusdem
Vrbis nummi duo Iul. Caesaris cum notis chronol. aneed, quibus prae euntibus hujus Epochae exordium definitur, et illustratur. Par. 27 I. Ad id praestandum maxime confert tempus, quo contigit victoria Iul.
Caesaris de Pharnace R e, item illud annitae administrationis Bithynieae C. Vibii Pansae . Ibid. , et pag. seqq. Nicomediae urbis Bithy niae Epocha eadem cum iIla Nieamensium . p. 27 , et pag. 274. Di-Versa vero ab ea Apamensium Mir- laeensium eiusdem Provinciae. ibid.Ejusdem. Nicaeae Vrbis clariss. suin prascripta Epocha ex numinis anecd. Jul. Caesaris his finibus circumscripta definitur, ut nec anterior esse
possit autumno A. V. C. CDLxxv . nec posterior vere, vel solstitio aestivo insequentis A. v. C. CD- LxXVI. p. 274 , et seq.
432쪽
NIeonis Ilae Bithyniae Epochaea&m , quae Nieaeae. vide sub ea urbe. Nicopoleos Iudaeae urbis Epocha in- eerta ; sorte ab A U. C. DCCC.
XX lv. dueenda , quando a vespa Hano veteranis militibus in eam induetis nomen istud accepit. cum ante Emmaus vocaretur . p. 276 . et seq. Bini hactenus nummi inventi ibid. Norisii praestantiss Chronol mi ratiocinia pro definiendo caedi ne vibis Sidoniorum admitti nequeunt tanquam certa ad propositum finem statue dum . pag. 3Ia , et seq. Nota R in nummis Neocaesareae Pon. ti explicanda de epi emo , si nu mero vi. p. 26ῖ.
Nysae , quae et Scythopoli8 Palaesti. nae Epoetia Iuliana ab A. V. C.
Cui in vernum tempus insequentis; sin ex num. Neronis cum nodi P , et El P his finibus haetenus cerinis circumscribitur , ut- nee anterior esse queat An. v. C. DCCIII, nee posterior autumno A. V. C. . CVI, aut ineunte vere inseque tis. Pag. 277, et seq. Gordiani Pii num. eum not. ψ, si vera est ejus te
elio , aliam ejus urbis Epoeham im dieat . p. 279. taviae Neronis nummi sinopensium. COl. cum An. ClI, et Cul I eum Epocta luliana optime concillantur p. 33a. orthosiae Phoeniciae Epoeha Seleuestarum non exeludit vernum tempus A. V. C. CDXLIII ex numm is hactenus editis p. Iso. Sed Trip
litarum exemplo ab autumno praecedenti potius ducenda . Ibid. At nandri Sev. nummi adhue Caesaris cum not. ΒΛ p . TΛΦ , quomodo utrique hujus Epochae termino recte aptari possint, ostenditur . Pa agi , et seqq. Othonis nomen in sum in nummo Neronis Tripolit. cum anno ejus imperii postremo. p. 3sam Palius Vrbs Syriae praeter unum Pel letinii num. duobus aliis modo anecd. ex Mus. n. aueta exhibetur cum uotis ch nol. quae illustram tur pag. 28s , et seqq. Ejus Epochae cardo nutat hactenus inter A. U. C.
Lut, et DCLXIII. pag. 286. Singuli pertinent ad Sept. MP., etlul. Domnam , eorumque ope erro
res , qui in aliis editis irrepserant , emenda tur . pag. 23s , et
seq.Paniados Urbis Epocha in verno
tempore constituta A. V.C. DCCLI, ut fieri oportet, ex novis. mon
mentis , quibus nihil praestabi- Iius , breviori etiam . faeiliorique
via probantur , ac confirmantur ea , quae ex praeclaro numismate Ηροrodis Antipae cum notis L. Mr a Norisio, et a me quoque in lib. n. de uni g. Aerae E nend. demon. strata sunt de tabe , et vitio . quo laborat Aera ipsa vulgaris. p. 229, o seqq. vide Caesarea ad PMnium:
Papirii a Carbonis Praelietura Bithyniae, quibus annis V. C. assignanda videatur. P. a D
433쪽
Parthiei titulum nonnisi per biennium, nee illud integrum Traiano accessisse nummi , et monumenta omnis
generis fidem faciunt. pag. ' . Nee ossieit Laodieeae Syriae etxemplum, p. 93, 9I , et seq. idem titulas Parthiei Traiano adjeetus in nummis Aegyptiis postremo vitae Suae , et imperii hiennio tantum . nec integro. p. 23l. Ita in nummis Ar diorum . Ibid. in iis vero commatis Iatini sub trita tantum potest. XX. Ibid. In iis autem Laodicensium Syriae idem titulus praeeedit suis premum ejas vitae biennium . pag, ua . Videtur id assent tionis. gra. tia lactum , sus pia primum a Traisiano expeditione in Parthos p. 227, et a 3 a. Sed id nodum non solvit, quod nullus haetenus .editus sit
postremo eius . vitae anno. in tanta praesertim nummonina copia dum rum praeeedentium annorum. p.
236, et seq. Idem titulus Parthiel, . modo adiicitur , modo omittitur in nummis Trajant s.f. Laodierae Sy. riae, tam cum not. BEP , quam in iis cum not. TEP , quaru re mirari subit. p. 23Ο, et Seq. Patrensium num Cleopatrae . Regi, nae ultimae dicatus. p. 3s I.
Pella Vrbs Syriae in . Decapoli ex
unico hactenus Commodi num. eum notis chronol. , exemplo Gadarae sibi proximae Epocham duxisse via detur ab A. v. C. DCXC, vel inse. quenti. p. 237. Petrae Arabiae Emeha ex unim ha etenus septi Sev. nummo cum mi. chronol. vagatur per omne ejus imperii tempus. p. 233.
Philadelphiae Coelesyriae Epochaita definituris ut nec anterior emepossit A. v. C. DCXC , neque pinsterior A. v. C. DCXCII, sive a vere , sive ab autumno dueenda. p. 37I , et seq.I Iautillae praeel. num. Gazae eum no
ostenditur ab A. V.C.Varr. XCII, atque exemplo nummi Trinolitarum cum notis ΔΙΦ ejusdem Plautitiae. Gatenetes pariter primo quoque te pore de innuptiis Caratallae et eum Plautilla gratulatos suisse . pag. II. et seq. tum p. I 8. Quid ex actis
vitae B. Porphyrii iure inseratur,
tum ex monumentis latinis, ae Di . ne synchrono auciore , de reditu In Urbem Sept. Severi. cum Caracalla,
de sestis derennalibus tum celebratis, simulque de Plautinae nuptiis,ia hujus Epoehae sic eonstitutae cem. tum argumentum, , et confirmati
nem. pag. 2s3, et seqq. tum in duabus tae rei tationibus, quae videndae in sine Partis II. Numism lmperiat.
Core. Paulae,num. eum notis chr
nol. Π C. quae etiam in Elagabata leguntur , Iimites hujus Epochae de. finit . pag. . I . . et seq. Ejusdem Plautillae nuptiae eum Caraealta celebrataei probantur A. v. C. CM LUp. Is 3 , et seq. Alter ipsius Pla tillae cum Caratalla praeel. Mopsi Ciliciae nummus eum notis AEQostendit primo quoque tempore eam
Vrbem de utriusque nuptiis hono
434쪽
randis eogitas e - p. I 8. Eiusdem Plautitiae , et Caracallae nummi I rbpolitarum cum notis idem Probant, suntque praeterea ad definiendum tempus utriusque conjugii aptissimi. pag. Is 9. Paulae Cornia primae Elagabali uxo ris num. Amrarbi eum notis ΗΛ Cnon excludit, quod ejus Epochae cardo duratur ah ineunte vere A. U. C. DCCXXXV l. p. 6 , et seq. Ipsius num. Urbis Garae eum notis definit limites quibus Hus Epocha eireum cribenda L pag. I Ο, et seq. Eiu dem. insuper Paulae num. Tripolitarum cum notis BΛΦ osten lit hujus Urbis Epo-
cham statu ndam esse in autumno
Pompeiopolis Cilleiae, Solypolis anteae
dicta, a Pompeio sie appellata. quod eam consecto Piratico bello in tan-rasset, ac Piratis . quos sua providentia dignos cen uerat . incolendam assignasset .. Eius Epoehae fines definiuntur autumnus A. Via C. DCxXCUIl, aut vernum tempus A. insequentis DCXXCVt Ii . pag. 233. et seq.. Uide Caraealtae, et Maerini nummos eum elidem notis In C. pag. 29 . et seq. Initio im. perii M. AureIii, et L. Veri memoriam Pompeii Conditoris sui ren vavit eum eius imagine, et notiLehronol. -C pag. a 89 , et seq.Ptolemaidis Phoen laiae Epocha Cae sariana ex unieci Elag bait nummaeum notis chrono . eiusdem impe
rium eompleet Itur , sed incertum quo anno exordium hactenus duci queat . pug. 293 . Non ultra tamen A. T. C. DCCVll. Ibid. Rahathmoma Arabiae, cujus rectam Iectionem Urbis , tum ejus Epoehae acceptam debemus Cl. Wisio. ex nummix Getae . et Sept. Severi eum notis chronOl. sequituraeandem cir cumseribi ex ineunte vere , vel autumno A. V. C CMXX lx , In verinnum tempus , vel autumnum insequentis anni V. C. CMXXI. pag. 293, et seq. Ex methodo Arabiae
Ramatha Samaritidis nullam offert Epo cham, sed nummus, quem huic Vebi adseribit valliantius eum n litia Canathae restituendus pag a9s Raphiae urbis Judaeae Pompeiana hactenus verisimilius ex A. v. C. DCXCvΙ dueenda .. pag. 296 , et
Rhoseorum Ciliciae duplex. Ex numinmo Sestinii nuper edito Commodi. Augustana ab A. U. C. DCCXXli I. Ex altero Sept. Severi Caesariana ab A. U. Q DCCV. in DCCVIII. par. 299. Quod antea pars adversa nummi Commodi lateret, eique ad. hue Caesari dieatus censeri pose set , unica Epocta Caesariana prae serenda visa suerat. P. z9 . Sabinae Aug. num. Amisi Ponti eum notis P π Θ coniunctis cum iisdem in nummo L. Aelii, simulque eum narratione Spartiani de adoptato ab Hadriano Aelio Caesare post 1abi.
435쪽
nae uxoris mortem , evineti eius urbis Emeham consociandam esse cum solstitio aestivo A. v. C. D Xxl. pag. SI Samosatae , trimagenes probabili mtione hactenus Emina dueenda cum
Pag. Io . Ex nummo vero L. veri
certo sequitur eandem anteriorem esse non posse autumno A. V. C.
DCCC XIlI. pag. I . In nummo M. Aurelii Pelleriniano, nisi omissa
suisset pars anteriori, atque ex eaeonstaret titulos Augusti , et Imperatoris iam adierios fuisse, de Epocha statuenda in A.V.C. DCCCXxlv res esset explorata p. 3 . EX nummo nune Regio Galliae definiti poterit Mepsis Troadis caret epocha, quam Valliantius in quibusdam nummis sibi videre visus suerat. pag. 3 2. Sebastes Samaritidis. quae anno XlII reeni Herodis e cinerihus excitari eoeperat, posteriora initia habere nequit verno tempore A. V.C. DCC XXIX. ex nummo Caracallae eum notis CMB . pag. 3- , et 3 7. Annas XIII regni Herodis computam dux a mense Nisan A. U. C. DCCXVII, quando media eius aestate rapta luerat Hierosolyma a Sosio, non autem ab an. praecedenti, ut Cl.Norisio visum fuerat. Ibid. Epo. eha huiusmodi non immerito in ehoari potest ab A. v. C. DCCXXVII, quando C. Caesari Divi fit. aitulus Augusti aeressit deserente Senatu P. Q. R. Ead. p. 3 . Domitiani num eum noti probat Epocham hane anteriorem esse non posse vere inmante A. v. C. DC
XXVI l. par. 3CS. Trajani num. eum notis PMA ostendit Epocham
Sebastes posteriorem esse non pos se verno tempore A. v. C. DCCXXX p. 3ω. Ex altero vero Caraealtae cum notis C ME , nee post riora initia habere posse verno tempore A. V. C. DCCXX lx . pag.
3 asebsste Ciliciae, an unquam Epoctam instituerit hactenus in obscuro m net. p. IOI. Se evela Syriae in Pieria quatuor adhibuisse videtur Epocbas . sed Seleucidarum tantum in num. R gum , et autonomis p. 3O . in Imperialibus vero Pompeianam , anno tamen incerto Ob unicum Alexandri Severi nummum eum notis CIIΘ- pag. ἶ4 . Actiacam in nummis Ti- herii , et Caracallae ab autumno A. V. C. DCCXX:ll. p. 328 et seq. Ab autonomia accepta A. U. C. Do XLVI. p. my. Haec coniuncta exhibetur in nummo Tiberii, cum Reti, ea, Ibid. De nummo Pelleriniano Antinoi eum notis VP merito a Numismati eis dubia meitantur . pag. 3 , et Seq. Septim. Severi reditus e Syria cum Caraealta pertinet ad A. U. C. CM-LV. p. t 3. Eiusdem num. Neocaesareae Ponti cum notis PM H evin cit ejus Epocham posteriora in tia habere non posse autumno , vel ad summum aestate A. V. C. DC -
436쪽
XVt p. 2s9 , et 26ῖ. De primo extremo vide sub M. Aurelio. pag. ras9. Sidon Phoeniciae Urbs vetustissima sub Antioehis Regibus inter se dissidentibus Epocham ab autonomia instituit, quin eam Seleucidarum in Imperialibus adhibuisse hactenus constet. pag. 3II. Eadem definitur ab autumno A. V. C. DCXLIl in
vel num tempus sequentis A. V. C. DCXLIlI. Ibid. et p. 3I4. eX num. Caligulae , item ex num. Demetrii Regis cum Aera Seleucidarum conis juneta cum ea autonomio e . p. 323.
Traiani nummi Sidonis cum not. ΗΚΣ , et Hadriani eum not. ZΚΣob vultus similitudinem non rectea quibusdam Numismaticis deseripti , ideoque nulla eorum habenda ratio pro hujusmodi Epocha certo definienda. pag. 3I 2, et seq. s et p. 3I6. Sinopis Paphlagoniae Epocha duplex e prima a Libertate Luculli beneficio accepta , altera ex quo a Julio Caesare Colonia iacta suerat. p. 3IS. Anterior ducenda, vel ab au tumno A. V. C. DCXXCIII, aut ab
autumno sequentis , Sed prior te minus anteponendus. p. 3I9. P sterior ab autumno A. U. C. DCC
IX. pag. 3I9. Nummus Claudii huius Vrbis cum not. CXlII. perperam a Cl. Echhelio Neroni adscribitur. Ibid. , et p. 32 . Neque Julianae Epo-ehae sese accomodare possunt ejus notae . sed unice Epochae Luculla e . Ibid. , et seq. Neque Neronis
inferitus a die nona Iunii A. v. C. DCCCXXI eum laud. Echhelio removeri potest. p. 32Ο , et Seq. Nummus Gordiani Pii eum notis CCC Uluprobat hanc Epocham Sinopis anteriorem esse non poSse autumno
ineunte A. V. C. DCXXCIII. pag. 3aῖ , et seq. Ex nummo Philippi Caesaris cum notis CCCX lv. pr batur utrilisque Philippi imperium
quinquennio diuturnius extitisse, et Sinopenses per annos sex Ερο- cham Lucullanam signasse. pag.
3as. Ex utriusque Philippi nummis cum not. CCCXIX ostenditur hujus
Epochae exordium ad autumnum A. V.C. DCXXCIII esse reserendum . pag. 326, et seqq. Ea sic constitu. ta Sequitur nummos plerosque Imperat. , et Caesarum hujus Epochae Lucullanae primo quoque tempore a Sinopensibus signatos suisse ingratulationis argumentum sub ipsis
singulorum imperii auspiciis. pag. Ias , et seq. Eiusdem Sinopis Iuli nae Epochae nummi aliquot Jul.
Caes. , et Augusti, eum duplici eapite in aversa singulis restituuntur , ad quos pertinent . p. 33o, et seq. Neronis num. cum not. ClI , et Cos i I probat Epoch. Jui. ab ineunte autumno A. V. C. DCCIX ducendam esse. p. 332. Octaviae Neronis nummi cum An. CIl , et Cilli eum eadem Epocha optime eonciliantur. Ibid. Domitiani nummus anecd. cum notis CXIIX . et Cos iter, Epoehae initium, ut in Nerone confirmat. pag. 333 , et Seq
437쪽
Idem praestat adter Nervae eum not. CXLI p. 334 , et seq. Alter L. Aelii Caes. cum anno CXXCII. p. 33s, et seq. Tandem Diadum niani duplex cum not. CCLXL p. 338 , et seq. Alexandri Sev. num eum Epocha Iuliana p. 339 , Lucullana p. 332. Spartiani narratio de Sabina Hadria.
ni uxore defuncta , antequam ab . eo L. Aelius adoptaretur , praeeuntibus nummis Amisi , tam Sabinae, quam L. Aelii cum eisdem notis PES . evincit ejus urbis Epocham sociandam esse cum Solstitio aestivo A. V. C. DCCXX l. pag. S3, et
Superae Cornel. matrimonium proba-hili ratione sibi hactenus vindicare potest Aemilianus, sed certiora ad huc exoptat monumenta Oh Galli, et volusiani coniuges , quae hactenus ignorantur. Tempus definitur ex annis V. C. Varr. cum iis Aerae n. Vulg. coniunctis,
quo hisee Libris finis impositus suerit . pag. 42S- Tiberiadis Claud. Galilaeae Epochanee anterior esse potest verno tempore A. v. C. DCCLXx , nec posterior A. DCCLxxv. . pag. 34o. Pr,
mus terminus cur anteponendus videatur Ibid. et 34 I. Titi , et Domitiani nummi Fl. Neapoleos Samariae cum not. At probant Epocham inchoandam esse a verno
tempore A. V. C. DCCCXXI v. p. asa , et seq. Titi num. Philadelphiae Coelesyriae cum notis PMP , si eidem iam imperanti editus , ejus Epoehae fines definit ab A. U. C. DCXC in A. v. C. DcXCII. pag.
37ι , et seq. Traiani num. Aradiorum cum notis EOT , et titulo Parthici probat annum , diemque ipsius Trajani emo tualem complecti, si notae a ver no tempore A. V. C. CDXCui duis cantur . p. 93. Probat insuper . quod si hujus Epochae computandae initium fieret ab autumno A. V. C. CDXClv . vel etiam a vere ineun te insequentis A. v. C: CDXCU. triennium in hac hypothesi superesset . quo titulus Parthici Traiano singulis annis accessisset , id tamen vetantibus omnis generis monumentis . pag. 04. Hinc Sequi. tur magis veritati consentaneum esse , ut arctiores eius Epochae fines eonstituantur . ab autumno se ilieet A. V. C. CD CV , in vernum tempus insequentis anni V. C. Varr.
CDXCul. Ibidem . Hisce calculis Laodiceae Syriae exemplum nihil officere ostenditur . pag. 94 , et seq.Ejusdem nummus Ascalonis cum notis ΚC optime convenit eidem adhue imperanti; initio etiam computandi facto ab ineunte vere A. V. C. DCI I. pag. I . Probat imsuper huius Epochae cardinem hoe termino posteriorem esse non pOD se . ibid. Vide etiam in Nerone p. Io4. Ipsius exim. nummi Gabalae Syriae cum duplici Epocha, Iuli na scilicet, et Actiacae victoriae evincunt primam ducendam esse
438쪽
ab A. V. C. DCCVIII . seeundam vero ab A. V. C. DCCXXIII , oh
nummum vero Aquiliae Severae cum notis c EH, utramque a vere ineunte iterandam esse . pag
Isto , et seq. Vide etiam sub Aquilia Severa. Hinc sequitur nummos Traiani eum ea dupliei Er ha a Gahalen ibus emissos com plecti tam adoptionis tempus, quam primordia imperii ipsius Traiani, post Nervae obitum, ideoque opti me etiam conciliari eum titulis 68 rc pM in uno manentibus. pag. ι ι , et seq. item pag. I 2I. Ipsius num. Urbis Garae cum imagine iuvenili, et sine laurea, n iisque chron. PNΘ suadet eluq F pochae initium ducendum esse aboetobri deficiente A. V. C. in XC-Il. pag. I 43, et seq. Alter ipsius Dorae Phoeniciae cum not. chron. probat, qui sint eius cardinis fines constituendi p. a 2I . li vero Laodiceae Syriae nummi soli sunt, qui Parthiei titulum offerant inscriptum ante supremum eius vitae hien nium, quique cum noti, B EP, et T P. modo eundem titulum reserant, modo omittant, nulli de nique hactenus inventi cum notis, quae supremum ejus vivendi, et imperandi annum designent p. 227, et seqq. Vide etiam sub Vrbe Laodicea . Alter eius num. Sebastes Samaritidis eum not. PMA probat ejus Epocham posteriorem esse non posse vere ineunte A. U. C. DCCXXX. pag. 3ω. Num Sidonis cum
notis ΗΕΣ perperam descriptuς, nee ulla illius habenda ratio pro Epochae cardine ejus urbis tuto definiendo p. 3ia, et 3i6. Trajani, et Hadriani nummi Chaleidis Syriae cum eisdem notis huius Epo-ehae fines statuunt ab autumno A. V. C. DCCCXLV, in proximum ver. A. DCCCXLVI. pag. 376. Traiani Deeii nummi Anaiarbi Ciliciae Metr. eum not. SEC non excludunt vernum tempus A. U. C.
DCCXXXV i. a quo ejus Epoeliae exordium duci queat pag. 6S. Tranquillinae num. Cibyrae Phrygiae cum notis SIC suadet eius Epo-
etiam posteriorem esse non posse autumno A. V. C. DCCLXXVII ip. 224 , et seq.
Trallis Lydiae Epoeha ex unico Impei Ial Uaillantii, si admittenda, nutat Inter A. V. C. DCCCXCIU , et
Trapezuntiorum Aera ex analogia, Neocaesareae ejusdem Ponti Vibi, exemplo , ducitur ab A. V. C. DCCCXV l. Sed ex paneis, qui hactenus comperti sunt nummi, printrahi potest in A. U. C. DCCCX X. pag. s4S. Tripolitarum Phoeniciae Emeha duplex . Pompeiana ab autumἶno A. U. C. DCXCI. In nummis M. Antonii , et Cleopatrae . Altera Selem eidarum pb autumno adulto A. V.CDXLII. pag. A 6, et seq. Cleopatrae eum Antonio num. cum notirx signatus antequam Oetavia A gusti soror, pare apud Brundu-
439쪽
sium inita, Antonio desponsare tur, pag. 348. Alter quoque a necd. cum not. Λ editus . cum Octavia iam ah Antonio dimissa suisset. Ibid. , et p. 349 . Dubici quae pro ponit Cl. Eekhel. de oetavia jam Antonio copulata, cum primus edi
pag. 33O . Hadriani nummi plures euin not. HKY imaginem Traiani reserunt , sed nulli ad ipsum Traianum spectare certo videntur p. 3 3, et seq. Simile quid vide in iis Sidoniorum p. gra. Plautillae, et Caraealtae nummi cum not. ΔΙΦad definiendum tempus utriusque
eonjugii aptissimi pag. 3ss. Alter
Caracallae num . cum not. ΗΚΟsupremum eius Imperii tempus com ple et itur pag. ῖ6I . Diadumeni aninum. Cum notis ΘΚΦ signat eius, et Maerini patiis annum imperandi ultimum pag. 36 a. Elagabali nummi cum not. ΑΛΦ, qui Tyriis, aut Sidoniis adscripti, hute urbi restituendi probantur p. 363 - Plu
res editi eum iis notis docent hane Urbem ab Elagabalo Neocoratus , et Navare hidis honore deeoratam fuisse p. 363. Jul. Paulae num, cum not. 3ΛΦ ostendit huius Vrbis Epo-eham statuendam esse in autumiano, sed adulto An. V. C. CDXLII. pag. 36s , et Seq. Tyri urbis Phoeniciae unicus nummus eum not. Nr in Gallieno nihil offert pro constituendo ejus Epochae cardine pag. 369 , et seq. Valeriani nummi Anata rbi eum not. BOC , qui sunt magno numero , optime sese aecomadant cum A. U. C. DCCXXXV . et sequenti U. C. DCCXXXVI. pag. s's, atque designant ludos, et certamina celebrata post perspectam ipsius electionem , atque in aestate A. U. C. Mul I imperii valeriani II iam inchoato , vel labente p. 67. Ipsius numis tr nopolis Cilietae eum notis CH su det ejus Epoeliam ducendam a verno tempore A. v. C. DCCCVI. p. I 86 . Alter eius num. Viminacii l. notam offert an . XV sie i sculptam , ut sucum sacere posset, pro ea accipienda de An. XIl. pag. 39o. Quomodo alii errores emen. dandi, vide sub ea Col. p. 333. Ueri L. numm. Antiochiae ad Hi pum offert noti chronol. SKC . pag. 37. ini id ex iis notis inferre oporteat quo ad ejus Emehae eardinem disseritur pag. 37 , et seq. Quando L. Veri subita mors eve nerit Ibid. Error Cl. Zoegae asserentis ann. X , L. I. Aegyptiacum non admittere VerI imyerium , detergitur pag. 88 . Eiusdem num, Mopsi Cilietae, qui in Catal. Thmp. eidem adseribitur eum not. AC, quomodo supplendus sit ostendi . tur p. a s. Item num. Fl Neapoleos Samariae cum notis ΠΘ ,
Antonino Pio quid probent 2 pag. as . vespasiani nummi Ascalonis eum ri qtis ΑΠ P, et B II P recteliantur cum ejus Urbis Epocha, quae ducatur ab ineunte vere A.
440쪽
N. C. DCLI, pag. Ios , et seq. E-jusdem num. Gadarae eum notis ΒΛ , qtiae dueantur ab ineunte vere A. U. C. DCXCl , optime con. elliantur eum ejus imperii primo diis. p. II .vihil C. Pansae annua Bithyniae Praesectura definitur ab exeunte mense augusto A. V. C. Varr. DCC ut, in idem tempus insequentis anni R C. DCCVlli. pag. x I , et Seq. p.
273, et seq. Quando in Galliam paludatus prosectus sit p. 27s. Viade etiam Patre II in fine ImperiaI. iminaeii Moesiae sup. Col. Epochaa Kal. Ianuar. A. v. C. CMXCIlIducenda . p. 379. Annos XVI exhibet in nummis a Gordiano ad Va- lerianum , et Gallienum. Ibid. Principes Romani XI. in iis reseruntur . Ex ejus notis a supremo Gotadiani, primoque Philippi ad primum Valpriani mirifiee confirmantur Fiasti Consulares. 1bid. Ad A. V. C. MVl , qui valeriani, et Gallieni primu . speetat interitus Gal- Ii, et volu lani, itemque Aemilia. ni , nummis testibus huius Col.
Ibid. , et pag. sequenti 38o. Vide in Gordiano ead. pag. In Philippo
p. 38a. Quomodo emendandi qui.
dam errores in notis hujus Col. Pag. 3 3 , et seq. item pag. 386. Quando Aemilianus imperium adierit , eumque amiserit p. 388 . N ta an. xv in Ualeriano ita male i Seulpta , ut pro anno etiam XII de. signaudo sumi posse videatur. p. Viminaeii GI. Tabella omnium Principum num. XI. cum annis ejuς Col. ad unumquemque Spectantibus. p.
39I. et seq. . ubi fit comparatis cum ea Ee elii . Zelae Ponti nummi, Neocesareae, et Traperuntiorum exemplo , quae V hes ad idem Regnum Polemoni eum spectabant Epocham signasse videntur, quae non fuerit postmrior .solstitio aestivo , vel autumno A. V. C. DCCCXVI. p. IM . Caraealtae, et Getae nummi eum natis PMB suae integritati restituuntur, et illustrantur p. 193 , et seq. Megae Cl. v. opinio, qua statuebat L. Veri imperium non admittere ann. X, L. I, quem viserunt ejus
nummi Aegyptii, salsa ostenditur p. 88. et seq. Vbi etiam dubia Cl. Echhelii soluta remanent. Ibid.
Atque hie sinis. Quoniam vero in hoc postremo prae
sertim Iibro, de rehus Chrotiologicis tam multa pertractata sunt, Iudicem quoque chronologicum hoc ultimo loco simbjicere lubet, ex quo pateat, quando eadem absoluta lae-rint, meisque qualibuscunque studiis , vigiliisque supremam mΘnum imposuerim. . Idque saeiam ex conjunctione AErae n. Vulgaris eum annis tantum V.C. UMr-eo quod haec se-