장음표시 사용
211쪽
praetumiaer enim ignorare ius,de praecepta eius, & consequenter non poterit dari casus, quod dolus verus dicatur admissus a minore, quando in omittendo contastix viri si non probatur quod scienter, & malitiose se-eerit,prout non praesumitur,nisi probetur, non diceturpinatus in eo dolus verus,& sic potius ex desectu probationis hoc accidere dicetur, quam ex desectu iuris, λcut accidit in l. duo Titii. si de testa.tuti
Et ex hoc contraria conciliata remanent.
Et ex hoc insertur,quod si minor i cinius luit personaliter δε noluit comparere, tamen aduersus huiusin
Moti per d. l.auxilium. Me mino. At ratio est,quia alias praetor dum restitueret mani sedi contumaciam etiam veram restituitur, de similiter 29 stam delinquendi i maIeriam daret.contra laeonuenire. tquando minor negauit veritatem in iudicio, quia relii, tuitur, ut dicit Bald.in l. minorum. S de minor. de post
eum Natta in cons. 7.num. .vers. plus 5 perda.si ex locausa. . nunc videndum.
Et subdit ibi, 'uod dolus velanis dicitur ille qui committitur simulandu, vel dissimuland l .ea quae. s. final. fide contrahenda emptio is hac confirmant clare praecidentem conclusonem et
Aruolus III L . nxs A D quartu, An scilicet minor i restituatur aduersus TA. dolum praesumptum de praeteritot Et quia nullus adest scrupulus,breuiter eonclude in
nor AE per t.si ex causa., .li in commissum. st .de minor.& licet Crotidicat,quod tu coniaeres quomodo possit induci illa tex.Tamesacilis videtur inductio,ibi in veri C.de pact. dorat. cum s. per Iala. Ruyn. & Crot .in d. g.
Secundus casus est,t quando iste dolus praesumptus insuturum affert damnum minori de praesenti, rus ipse restituatur δε hoc casu qu videtur quod non restituatur. O: .l Pet l.sepulchri violati ratio. st. de se l. viol. ubi est
rex. notab. arguendo ab absentia ad aetatem. In contrarium est communis opinio Bar.in d. g. nunciatio.num. 3 in fine, e ibi Iason num. ii .in I. lectri Tasnum. 13. Iacob.de sancto Georgio in I. I. numer. t. C. si adueri delict.Alex. consi Os .n m. r. lib. . dum allegat l. i. 3.acculationem.in s.fi.ad Turpil. I t.est indist Lia. atausatione coniuncta I. qui odestituit.sime . Sed quantum ad hunc tex .aduertἴdum est. quod ibi Gn restituitur minor,ut possit iterum accusaren si si et .
mel delitiit de sic de suturo, sed suod non dicatur incidisse iii senatusconsultu quia sine auctoritate prael iis destitit ab accusatione,& sic contra dolum de prset tito,& ita intelligit gLibin etiam Bar. qui contrarium a tenuit in d. faccusationem,quantum ad intellectum il- . luis tex Δ Ialon dict. f. Bunciat.num. I .in addit. Ego puto sustineri posse communem conclusionem. per tex .m l.si cui. 3.eisdem. st de accusat. ubi videtur lex. ea pressus pro hoc arguendo ab ignorantia ad minorεmatem,quod quidem argumentum optime procedit.
cum restituti capite ignorantiae sit magis subsidi ruri quam restitutio ex desectu aetati it supra pluries mstensum est δε in specie in q.8.ar M. Ad contrarium nititur respon. Ruita in d. g. nuncia tio. nu. 2 3 1 4 satis laborat. Ego autem puto,quod resolutio i pendeat ab lic uiratio sit, qui vindictam tantum prosequitur, & non ius suum, an vcm, quia non debet dari materia desinquemdi.ut dicebat Ias. Si prima ratio est at illius rex. lolutio P se patet. ua minor nunquam restitui nar ad simplicem odiosam prosecutionem poenae.Si vero secunda de qua per Ias.dubiquod edt,ubi dicitur,quod minor non restituitur aduee 32 tabilius est contrarium. Sed mihi placeti prima quia sus poenam commissi vectigalis, si dolo facit,&in casu tex .indicta l.si pulchri aperte reddit rationem illam, praecedenti dicitusiquod restituitiar; Necesse igitur est, quia scilicet non aus suum,sed viail lata donecem alta suod in easu sementi loquatur texan dolo vero, ergo in praecedente etiam si dolus praesumptus adsit. 26 Ea pro hoc etiam suit, quia in minoret minuenda est rina quae venit imponenda ex pnesumptione dolide Praeterito.Et per Tm de maen.ca I .uum. 14 2.
vri recte concor Δ dixi eum supH.8o. Articulus V.,7 a D Intum. An scilicet i minor restituatur aduerri sus dolum praesumptum de sutum.
ag Ptimus e quando iste t dolus non asseri minori dDnum de praeienti, Se hoe casu absque scrupulo conciud quod non restituitur mi cadat an Lauxilium nru,
dis sile absens prusequi velita
x Minoribus' et maiorib. au succurratur aduersua non seruasum pactum,vel conuotionem ex parte ea Quid in minorabias.
Quιd in malorιbus ex iuxta e sa impeditis ed Remtutio in integrum an detur aduersu non ileonditionem ex partes. 7 Quid in maιoribu .
3 Quid se si s m aliqua conditione appota a lege, uri
212쪽
Duipit de rectis asione in integram aduosius ἀλsra . Et in primis aduersim non implemenrum ex parte sua,'commissam propterea Lpularionem, poenam is incursam. s notis luerum n maritus eoassequetur stye reniisti nis,ubi illud amisit,quia non tradaxis uxorem ad do mum suam ima anuum, prout statuto emebatur, O hocmpter i stum impedimentum.
O Quid si sumus in conditione dependente ab ipso Ilip
a II eoatractibus strictior ,-rigorosior interpretatio fit,quam in rectamentis. 33 Maior in contractibin quandoque restituitων. I Deriaratio ad i.diem.f. -b. oblig.
Is Legatum factum pno quotannis in Italia esset, vel si iualia esset,si legia νικε Impedius sit in Dalia esse an recuperari ahquo aua ιιo poste t 7. lare dis linga
a 3 Declara o I. qus6b condatione. 3. quotiens e eendit. ct demonst. Quid si coditio a posita est gratia legataribas Quid se apposita ea ad gratiam viri que .as Deeuratio ι.parer Seuerinum Dde cstud.σ dem. x sim si apposita en ad gratiam neutrias. a8 At an his eamus sue aeratur ipso iure, vel ope restita
3o Amo doti eontra impedientem ubi datών, si ille non
38 Renitutio an detur aduersus non eompsitionem ase factam ad pugnandum secundum est emionem cumbine fictam. 3s Duellum inre optimo sublatum ess a concilia Tridem
osti Quid si prouocariss prauoeari ab initio non poterat. x Qui β pr ocari poterat, sed possea impedimentum superuenit , distinguitur usique ad num. 6, 4s Reniturio aduess nonfactum seu perfectum opus ad quid detur.' 2 Declaratio Glossa in is cum militιbus .fex quibus
est Α umoris opim irea hoe. ἀα Resitutio in integrum datur aduersus prascriptionem conventionalem magii eommuni opinione, etiam
ob impedimentum euorantia. Eodem modo, quo obligationes contriata in damnum, Ac dispendium minorem vel maiora per auxilium restitutionis in integrum dissoluunmr, ut visum est supra. Ita Ae obligationes in dispendium eorum di Llalutae beneficio eodem restitutionis restaurantur, pinui nunc agendum superest. Ideoque de restitutione in . integrum aduersus dictractus ineipiendum est.. Et in primis de ea aduersus non impletam conue tionem ex parte sua, proρter quod incidit quis in da num dissolutionis obligationis, de quandoque etiam in Poenam conuentionalem incurrit. rca quam qaaestionem haec pauca expIanare susta
Primo,an succurratur minori aduersus non seruarumpam Sc conuentionemn an etiam maiori. Secundo an aduersus non implatam conditionem. Terti an aduersus non expletum,& persectum opus ex parte sua. Quarto, gn aduersus non comparitionem ad pugnan
Quinto an restitutio detur in his, & smilibus eas snon solum, ut id quod non est factum fiat, pro obligatione, de contractu sustinendo,sed ut poena etiam com Missaeuitetur. Sext an ut pignoris distractio effatatur. stlautus I. x Λ B primum. An scilicet repulariter succurratur t minoribu vel maioribus aduersus non seruatum p inctum, vel conuentionem ex parte eorum, propter quod liberatus suit ablobligatione aduersarius ecinim. a Et quidem quantum ad minores attinet, icones esto breuiter est q3od sie, prouit cosuluit Aymon cons. χο num. I 3.Se num. Io.Natta cons. NH.num Pautae cai sta in tract. de iure palmn. in versi construxit, Iacob. Machel. pat G28.num. I4allegant Bal. ini.pupillaru .col. 2. C de repnd. haered. dc Paul.de Castin cons- . in
Et facit texi in I. 3.3.li haeres. de ibi Bartui.de minor. N alii qui adducuntur supra in illo artic lici,an minor restituatur aduersus spretum praeceptum defuncti . Facit etiam l.Aemilius. Tde minor. & ui ex ea uia. .in commissum.Reod.
Limitatur secyndu quosdam nisi mῖnor dolo fecisset 3 t sciens, scilicet& prudens se debere implere,& non implesset , ex Baldan Ll.pupillonam,in fin.& faciunt quae notat Paula e Castro vi dicto consilio 1 39arumets.Se Aretaeonsilio D. 6 Sed ego puto, quod Iimitatio i debeat intelligi in
dolo vero,non in dolo praesumpto, per ea quae dis imus supra in praeced.q.& pro dolo vero deducedo, non susfieit probare, quod minor fuerit sciens & prudens, pertextising.in Lpen. Cde rest.in integubi, ignorauerunt, vel praeterini terunt,ubi pmsupponitur,quod in praeter missione adsit scientia Et reperi postea quod hoc idem in terminis tenet Iacob. Machel.praeal.dum pavon.28.
s Quantum vero attinetia maiores, potest dici, si iusto impedimento detenti fuere , quominus impi Ient contractum ex parte eorum, dabitur eis restitutio,
213쪽
tum ex Emmsi uritea. .ffex quibus musmaioraeu silio I8 s .in fim,sibin secundo,& ita tenendum est,eum . diem min specie per ea quae mi ratos Et in terminis proprijs hoe etiam in maioribus ex I1 Ad primum, t quod resinuitur maior hoc casu ad clausula generali tenet Pleia Alexa in conla 41. nu. uerius couuentionem , te iactam, sed relin or aduerL .ui. id quod lachre debuit,&non fecit propter impedimen
Et per hoc imittant Closs.&d Q.;n Act Lli cummi 'litaribus. dum diciam. quod i in pignoti distrahendi
conuentione nen rcflliuinii maior, nam hoc non proce
integrum restituamur aduersus non impletam conditionem ex parte eorum. Et quidem quantum attinet ad minores, non reperi
in indesiduo flioe determinatum,sed tamen ex praedictis concludendum est quod se. Et faciunt ea quae ditam statim de restitutione maiorum circa hoe idem. Quantum igitur attinet ad maiores , t quaesio haec doctoribus non nisi leuiter in duobus dumtaxat locis tangitur,ubi sunt duo textus ponentes simplicitet huius d bij determinationem, uidelicet in l. si quis stipulatus. si ex quibus cm maior.3t in t .si quis Titio. s. e .cs qua idem peia decidit tex. I Iulianus. s. s.ss.e .ubi hidetur etiam materia , & locus proprius huius quasti
Ego autem plenius absoluendo illam, distinguo tvi inspectiones principales. dPrima inspectio iit, quando sumu, in dispositone lapis, id est in eonditione apposta in aliquo lucro,vel emo Iumento ab ipso statuto, vel lege. Et in hoe ea n reperio in pulchra spectie sini deter. minatum hoc Ruyn consit. I99. in fin .hh. I. stante enim statuto, 'quod huis non lucretur dotem, vel partem eius nisi per annu steterit cum ea in do. Ismo sua postquam ad eam illa duxit, & sic imposita haeconditione lucro doti si maritus illam ad domum trauelu 16xerit,& ibi cum ea per annum habitauerit, si maritus,ut praeparet domum nobilitati suae fle uxoris conueniente, Aistulit illam ad domum traducere, propter restaurationem domus interim factam an debeat si item Ope rectututionis ei soccurri t dicatus traduxisse ad domum casu quo uxor decesserit, antequam illam ad domum tradu ceret, fle concludit eleganter Ru .quod se,& mihi si dis aequum videtur per illud vulgatum, suod mimis a . tur cum Iem,quam cum homine, atqui s haec eo itio homine fuisset apposta sere teretur ipsi maiori impedito, ut in dicta l. ii quis Titio. & I. ii quis siplatatus.ffex quibus eau maior. & dicam in fia in tertia inspect,
Io secunda inspectio est,t quando sumus In contractitavidelicet si quis promiserit aliquid dare tin conditione dependente ab ipso stipulatote, seu creditote,& ille implere non possit iusto aliquo impedimento detentus, an ei succurratur ad hoc ut conditio habeatur pro imis pleta
videtur quod non. Primo, quia maior non restimi in aduersus pactum dit quando ipse maior propter legitimum absentiae im- ipedimentum non potuit pignus luere, quia ope testituis itionis illi iuccurritur,vtibi mirabiliter dicit Ather.
Et hoc est,quod .i puto)voluit dicere Bald. in dicta
Lli quis stipullii meum inquit,nota mirabilem e metum restitutionis in integrum in cotractibus,in quo enim erit mirabilis si non deu: aret ab illa regula, quod non datur regulariter restinuis contra contractum vi praedixLa, a letaliam enim esse per se iustissimam causam restituti visis integrum, non est mirabile,sed truisiturum. l. pu- . .
nia Ee cm. ex quibus causis mai r . . . .
Ad secundum respond.quod in testameniis etiam da tur haec restitutio hoc casu, iuxta ea quae plenὸ det trabo statim in seq. io ec. ubi ni issaria,/.Lintestam εto, s. i4 Ad tertium respon. quod d. Lad diem. procedit quo- ad poenae commilitonem & incursione in ipso iure.Non
antem ille lea.denegat restitutumem in integram, casu quo non adest qui reciperet, &cui satis sat. Quinimo quod hoe casu debeat omnino ope restitu itionis succum videtur textata ius in i pecunia. primo, s.ci usuris per assum textu tenet Ilair de balo. Bal. : gdi stater in tracta.de quarta Canonica, capitu septimo,
Tettia inspectio. 1quando sumus in testamenti Se vi. i
in qua in primis. pone exemplum, si 1 alicui suerit lea .gatum aliquid annuum quot annis in Italia esset, et sirin Italiaestiti c.&legata lius non potuerit in Italia este
propter necessarium impedimentum absentix Sc.qum αritur enim hoc casu de cuctus. t Primum est,an ei succurratur aliquo modo. Secundus eli an succurratur ipso iure, vel ope restituisti is.
ia Quoad primum. t Videtur quod trilla enus ei lateor
Primo per L si quis in testamento. st de conditi de demonstr. et pseeundo per Lillis libertis. Ee . . . Tertio pertex.qui videtur expressus in I a. e inuis . . di stibilit .presertim ibialec extraordinarium dic Sed contra est textus expressus,di talus in terminis in Isi quis Titio.ffedi quibus caus maioris in Uulianus.
Et ratio est,quia qui abest ex necessaria, vel probabali causa pro praesente fingitur,l Sela. ν Pamphiliae. 11. defundo instra.& capitiad audientiam de clericino sid.
Ad contraria respondetur se distinguendo. Qua nesci&eontractum l. si cum militaribus. Cese restitutio. lu - ... - . sed haec con tio est conuentio quaedam,sub qua quis se test cor apponit condit ne gyaria haeredis, quanobligauit &e.erpo Aee. dc ue ligatarii, vel alitet honorati. Quandor obligauit &e.erpo&c secundὰ , quia strictior Ad rigorosior interpretatio fit in contractibiis,qPam in testamentis, sed in testamentis non succurratur impedito e Mitionem implere. Lin testamento.& Ullis libertis st. de cond.& d .ergia multo minus debet succurri in contractibus. Tettio υMetur casus in I. ad diem .st.de ver r. inligo. Sed contra est rex. n dicta l .si quis stipulatus s. ex quih.eau malo de omnes ibi notant pro singulari deci
que ad tauorem virtusque, quandoque ad sauorem nullius,sed ex mera eius voluntate.
is primo casu taut intentio tectatoris eritum habere n5 potest nisi omnino conditio impleatur, quia is ad cuius
auorem apposita eli,commodum setire, prout testator .volui non potest,si non paretur eonditioni,& tunc per ruamuis causam,persona stet, legatum defecit, nec coriisitio pro impleta habetur, ita loquitur ieest.in d. Lillis liberus , si bene illam consideraueris secundum pra diis
214쪽
ctam distinctionem.Ita quoque procedere poterit d. l. referri tam ad casum uoluntatis, quam impotentiae, non1.C de institi & substiti refertur ad easum voluntatis, sed impotentiae tanrem coao Et amplia hanc conclusionem huius membri, t ut tra l.cum proponas, C. de haer.instit. & tradita per doct. Irocedat etiam si pro parte tantum hoc contigerit, arg. ad Li.fine vulgar.& pupill.quia ali 3s es et in potestate clus de tota.ffsi pars naere. t. Nam tunc pro illa par- illius Aelij Philippi nolendo nubere staudare simul &te pro qua voluntas defuncti exitum non haberet, lega- teitatorem,& lege, idest consequi legatum,& non nube tum desceret.Text. est notab. in l. Seio. in princ. R de re Seuerinae,ut per te videris .annu .leg. Et ratio praedictorum est,quia deficiente ratio Aut stat per casum,& fortunam, & aliquod aliud ne ne de causa finali ipsiui letati, ipsum quoque legatum cessarium impedimentum,& tune, si quidem per easum descere necesse est.l.demtinstratio. g. fi. T de condit. & di fortunam, habemus textum clarum In d.I. in testamedemonst. to .ubi deciditur quod legatum deficit, si vero per impesti Limita tamen nisi i per meram voluntatem illius ad dimentum necissarium ipsius legatarij, dubitari potest. cnius sauorem conditio apposita fuit feterit, quominus Ego vero pro nunc credo restitutionem concedendam in LΜaeuia .st.de annaega. Et ratio esse potest, ne si inpotelia te ipsius honorati fraudare teratarium paratum obedire testatori emolumento suo, ut dicam etiam in
ia Aut exitum habere potest i voluntas defuncti &tue si non stat per eum, mi legatum relictum , in conditio imposita est. legatum non defficit, sed conditio habe.tur pro impleta ipscitura. Iste est text. ad literamin L quae sub conditione. . oties.sside cond.& demmes tu subtilis. Qitomodo in dieL . quoties. νDI-23 tas Idefuncti evitum habere possit,etiam si non impara r conditio Ae in dicta l.Seio.in princi & in dicta l. illisti Vis secus Respond.& adverte,quod intentio finalis est Ioris in omnibus casibushllarum legum suit,ut si lega rius legatum eonsequi volebat, omnino sentiret ali' d incommodum, vel in opere aliqvo. ves in rerum suarum dispendio ad fauorem ipsius heredis vel alterius di caet.ut patet ex easu illorum iurium odo dico quod o casu d. l. libertis. Osciente conditione, defieit etiam 3ntentio finalis ipsius testatoris ex omni parte,videlicet, quod is ad euius fauorem conditio apposita fuit, sentire. Commodum non potuit, Stis qui conditione grauatus scit incommodum non sentit, ut dicta l. liberiis &' ideo quia indicta l. io. in prin.pro parte sentit laboremvrauatus, pro parte consequitur legatum: de texaeum myserio inquit in finali hes verbis, cum tam labor, qu mpecunia diuisionem recipant, sed in d. . quoties,licet isqvi commodum ex implemento conditionis sentire d hebat, non potuerit sentire, per ipsum tamen grauatum :non stetit idest quia pro sex parte impleuit, & incommodum sentit , cum ille semus, qui commodum in numissionis ex implementόeoditionis consequi debebat, . mortuus sit,cum damno ipsius gruari, maiori quide, quam si illum manumississet. Secundo ea su , ' dim quod legatum non deficit desi, ciem te conditione . quia conditio pira impleta habetur. Temest singui in lannua. in prin .sside an .leg. Et ratio est,quia eo itio si ad merum saucrem ipsius qui eam implere debet appositaesti eum se risio qui Iibet renunciare possit.l. penult.C. de pact. non mirum si quomodolibet non impleatur,pro impleta haberi debet quia eommodum tala legatarius acceptum ferre γε a
Ss Tertio rasu f distinguo , ut in I. in testam to.ff. de
eond.&demonst .videliret,quod aut stat per meram voluntatem eius eui letatur.&descit penitus Iegatum ut Per meram voluntatem alterius ad cuius sauorem communem implenda est conditio,& ὲ quo mixtura condi-.tionis pendet, &non deficit legatum, sed conditio pro impleta habetur.&ratio in , ut dixi supra in primoc
su in fine primi membri ne stilicet sit in 'testate illius tertii staudate bonam fidem ipsiuslegatarii. Pm qua ra
es demonst. t secundum intellectum quem ego solao dare ad isum tenvide et,quod ex eo ibi , casu per se aptus Icir Quarto casu, f si intelligamus d.L in testamento, ut . conditio illa non sit apposita ad fauorem alicuius ex te ' rat rijs, sed tantum ex mera voluntate defuncti,quia ita ipse, voluit,& desiderauit, & tune distinguo ex intentione glos ibi & in l. prima,C.de legat.& dicas sic. . . Aut condirio pendet tam , facto ipsim legata iij, qua alterius, tuncaut stat per ipsum legatarium, ut per alium,ex cuius iacto pedeLaut a casu,& Hrtum,aut iusto impedimento.Et die in omnibus,ut in praecedenti ea se. Aut pendet tantum a saeto, & potestate ipsius legata
Aut stat per aliquem calum,& Brtunam,& legatum non descit, sed eo itio pro impleta habetur, d.Lquae sub conditione,3.quoties, aede cond. instit. Quae autem sit ratio disserentis inter ea sum istum,&praecedentem,idest dictam Lin testimento, potest dici, quod in casu praecedenti ponendo implementum conditionis in alterius arbitri quam legatarii, voluerit ponere etiam in arbitrio sertunae, hic Meto secus. Aut stat per ipsummet Iesaiarium, quo minus imisgiat, tunc tuccurri debet,6 iusto impedimento impetur,ut dicta I.s quis Titio,& l. Iulimus,fainati,st.qui
In hae tamen distinctione, qua dixi, si per bmno tantistiterent,vide interim si occurrat soan da in testament & ind.I. I. e instri subst. Et similiter per hane distinctionem poteris tollere contrarium,d .l. 2. C.de iani tutio. S substitui. 8 Quo ad lecundumst quo scilicet iure succurri debeat an ipti iure, an vero operestitutionis. Videtur quod ipse iure,vt d. 3.quoties,& d.L qui concubinam suxorem,ss.de legat.temora estales quis ita. st de conditio. & demonstratio. In contrarium est d. l. s suis Trio, & d. . ullan ias .ubi videtur expressum,iunctotitulo sub quo posita Itat dictae leges;Sed B n. in d .l. fina.& in d.l.si quis Titio videtur velle, quod conditio erat apposita ad fau realterius, no legatarij, alibi secus. Sed hoc est diuinare. Praeterea, in d. l. illis libertis, non dicitur debere dari restitutionem, di tamen conditio est apposta ibi ad fa
3 Haeterea in d. . quotiesa conditio est apposita id tauorem alterius,& tamen ipso iure lagatum uastinetur. Vnde Bal in l. si quis Titio, inquit,quod ibi conditio non est simpliciter protestatim, sed mixta, quasi velit, quod quanao est mixta, restitutio detur.' Sed aduertendum est,quod ind. Lin testamento,nuliatum est verbum de restitutione in integrum in casu quo deficit legatum.& ibi gl. clarὰ innuit in fine. Esto igitur breuiter dico,ut dixi praxime,videlicet,
quod aut non succurratur aliquo iure ut ipla iure se curratur,excepta cassi de quo in fine I .calas principalis. .
S ea is, de quo in sq. 4. in quibus ope refut ionis sue .
Quibus adde, quod quando contra i impedientem
215쪽
daretur a tot olla gintegere, sille non sit soluendo succurratur ope restitutionis; ista est in casu quaestionis rostrae sing.deciso glosin d.f. in testamento, in vetite: sed illo non existente soluendo dee.& in d. LI.C.de inst.
de sulast. Ανtisulas III. 81 Λ D tertium, An sciliceti m nores vel maiores resti
tuamur aduersus non sactum seu persectum opus. quod sacere proinderunt, ut illud rursus facere possint, nec commissa dicatur stipulatio. In hoc reperici vuum textum sngularem duntaxat, ubi ille qui opus aliquod explete debebat Ad casu fortui to impcditus suit quo minus sacerhi suceurritur,ti datur 'rani undem temporis ad opus illud persciendum, quali. tum absorbuit ipsum impedimentum Tritiest clarus ih I si ita stipulatus essem aram tu .fide verti.oblig.& ita
Circa quam decisonem ὁe ribus occurrit di, bitare. 31 Primum est,fan succurratur eidem ope restitutionis, vel ipso iure, di quoad hoc omnes te spondem. r:e- supponunt quod ipso iure, & certe lex nullum verbum sari de testitutione in integrum. 3s 3 Ad uuid in minore, t qui non testitimo impedimen. to, sed negligentia, fle imprudentia id sacere omisit. puto quod illi opus sit benescium restitutionis in ill remum, sicut diximus supra.quando spreuit praeceptum testatoris non faciendo quod sicere iussus sui , cum f., 3 Et ratio etiam clari apparet, quia alias quis nsqiuam contraheret eum minoribus hoc pacto ut η ex parte mino ram aliouod implendum es et intra tempus all. quod . durante ti ita manori aetate tempus Illud ipso iure non eurtere & hoc praetextu solo minoris aetatist ceri ἡron.& hoc modo contractus ree proci cum minoribus initi claudicarent, ouod dicendum non est, neque ipssanet minoribus proscuum esset.qssibus commercis noedestrueret. l.quod si minciri . I. s. se minor. 434 secundum dubium est . t Andicta concluso prore dat in imui specie impedimenti, puta ins itatis, vel absentiae reipublicae causa. vel ximae paupertatis &e. Et puto quod sic,arguendo per da. si quis ita stipula. tus esset. cum l. sequςn. iuncta M. I. si quis iudicio. st si
31 Sed an in his aliis casibti pro in re t succurratur, an ope restitutionis r 4 Puto securius, quod ope reui tutionis, eum non si beamus legem expressam in hoc scut in casu impedis menti fori uitl. de dubitari posset propiet regulam Iu
Tamen de s rellitutio petita non suisset intra tempora, defendi posset impeditus ipse iure quoque per d. l.squis ita.
fis Tertium est dubium, ' An dicta eo uso perpetuis
vera st. an vet 8 in aliquo casu restringatur.
Et dico quod no indistinctὲ proradit, quando id οἱ
aciendum erat intra aliquod tempus non eandem afferat utilitatem stipulanti per illu3 tempus, cuam ait Isset intra te pus praefixum ,& sori ἡ post illud elapsum non inierest amplius ipsus stipulatoris illud opus fieri. vel modieum interest , di mulium interest factum illa
3' Exemplum, si quis promist i seruire alieni duobus asinens hos, Ed in specie s potestas promist seruire in os
scio pro anno proximo, vel mente prox Imo flee.8e im peditui fuerit aliquo ineuitabili impedimio Hoc enim S smilibuerisibus doctores ita minguimi. Aut fuit specialiter determinatum tempus, quo serviri debebat, vel aliud quippi m agetidum erit, videliser
le . Romam iri, vineam plantas De.8δ tune Fon pri,
cedet conclusio, nec amplius ad promi litonem implemdam temptis aliquod indulgendum ess Aut non fuit determinatu tempus hoc delicet pro . mittis mihi seruire uno anno Rc.3d non suerit dictum de uiso anno,& tune secus.quia si primo suli impeditus, vel in aliqua parte illius,restitumartanii indem, ut per intestrum annum semitium praulare possat. Ita Bar Ol. iad .l.s quis ita stipulani esset. num. 2.5 ita Ang.num. 2.& paul.de Cast.&Bas .in fin Alexand. niam. .qui alleis gat Bartol.ita tenentem n l. si prius. in io. .fi.de per. ncia nunciat. 6c in'. si uno. .cum qui 'am .ad fin ff. locati.& in Uivsvsse his mihi. Ede vsh sexus ama. R Ba M. in i liberti. .deopeaiber.& Ani.in cap. fit .de luela. Be& ita Pet .de v,ald.in tract. de dinibus fratr.par .8.mac merci I. se dommvncm de magis communem sit Iasi in d. l. s is stipulatiimnum. ad argumenta Roma ni corii rarium tenentis respondet.
AI quartum, An scilicet i quis restimatura fluersiis
non eomparitionem a se fictam ad pugnandum . secvnflum innuentionem cum hoste factam Quaestio his hodierno empore supersi, est, quis per omnia duellum & ius illius prohibita sunt per Iacroe sanctum e cilium Tridentinum,& iure optimo, iahim erat pmhatio de iure legitima, eum tentaticinθ D iindu eret. Et iudicia eius absiodita. 8e sibi rest ruata protpalare cura ammodo vellet, vel iniustitiam caulare,co
sed qdoniam aliquid seripisi reperitur etiam in hoc ,
breuiter reseram. ut inde armi ssu ad rasus sin illo vel in materia Bellν iusti.& prouc alionis legitimae. νEt distineue duos casus. Primus est, ' quando is qui prouocati et est pronoearias initio non m erat puta quia reli Eiosus, insimus in is simitate eontinua &e.N sic aderat inita causa impedi menti tempore prouocationis, & hoc se conclude, quod ipso hi re tutus est ipse prouocatim si niinqua compareat, eum prouocatio ab initio no tenuerit, in respondit Alciat.consi. it 2 per totum,ubi ponti etiam qui dicantur impremorabile vi per eum. . t secundus rasus est,t quando tempore pro cieationis
procineari possit,sed postea impedimentum supervenit. Et quia hoc ea se Alc.ibi nil deterininas & quaestio pulchra est, si istingue de dicito se.
ι Aut impedimentum est mere t necessarium, ut ea .eerationis,captiuitatis, infirmitatis Aceaec certe probat illo impedimrrim, prouocatus ad honorem sulam resti tuendus erit. Hic ratione.quia iudiciu militare per omnia regitur secundum ciuile , ubi aequitas naturalis hoe suadet. secundum mam militum iura regulantur, secum eum Bartiin l. i. iam. fide militaestam.& tradit idε A te .in d .e s. 3 iv. in pnne. sed maxima quies squitas suadet,ut excusetur is qui adimplere ex parte sua no m. tuit propter inevitabilem causam, ut stupra dixi,& res se tutio in integriam in aequitate potissimum landata est .vt l. .fide min.l .auximam. meo. dc l. I . Tex quib.causi: malo. m simit .ergo A e. Aut impedimentum est mere t voluntarium Re tune aut est impossibile et eontrarium diea unia negligentibus . vel eontumacibus iura non laetumini hoc audi illo restinnionis in integrum,l.non enim .ff. d.
Aut est pinbabile, et laudabile, et tune dubitari po. test, sed ego sic dicendum puto Aut impedimentum et causa non comparitionis, licet per se laudabilis sit, amε magis
216쪽
Ρars II. . Quaest. LXXXIV. et os
gi, laudibilis erat protectio honoris tui,& promissio mi lii. quamuis loquatur ibi de pignore pinorio vel dariis fideique obseruatio, & tunc pariter dicat non esse missione ex primo,vel secundo decreto, tamen videtueri sandum. idem dicendum in pignore legali eadem ratione, de qua Aut magis probabilis, R laudabilis, & legitima est per eos. causa non compiuendi, quam compariti ipia,&tunc Is Quae secundo lanadiserius pignus pinoriti. quod excusandum puto.Sed ubi casus mim honor cunctis Ita intelligit hic immissionem, ex primo, vesta secundobus praeponendus sit, etiam vi impii l decreto,& dic ut dixi supra q. 68.art. r. & 4. Dieo quod poterii dari casus,t si prouocatus ex vera σε α - I r pietate& diuino citu orae supponendo quod hoe n.
ilei vel iustificari valeat religionem ingressus fuerit. Hoc enim casu videtur,quod salus an inuri& eultus diuinus propriae existimationi praeponendus sit . iuxtu.iu- hemus. C.de sacro secet Δ ita pietati Christia me nugis
consonum erit. L. Excepto, quod si de bello licito loquamur, propter 4s hanc compitarionem omissam t turbatas suisset otio militaris & iuramenti praestiti relisio, vel bonum publicu ipsius patiis,vel principis,vel sdei Christians De M
tunc nulla alia pietas .el et lus religionis se intempestive superueniens excusaret,unde admodum periculosum uesesset, quocunquh etiam religiose , & pio praetextu non implere, quod conuentum fuit in hocsroposito. nisulas . V.
in Α D quintum, An scilicet ' in eamus praedictis suci
eutra iur n5 solum ad hoc, ut quod factum non est adhue f/ri possit re dissoluta no sit reciproca obligatio, sed etiam quantum ad hoe, in poena commissa non sit. Et quiden quantum attinet ad minorum restituti . tem res elata est quod sicivi dixi supra millies. inantum vero ad maiores, i reperio Corsin singui. suis, in vetb.poena sing. i. tenentem simpliciter quddron per CLin l.s cum militaribus. Clae resi.mil.quam ad i. em referre S sequi ait Rom.in rubr. de arbit. col. ap. di dominum suum in repet.c. Raynui ius. detestam
Sed ego in casu impedimenti iusti contrarium puto per ea quae dicta stat hueusque in hac quaestione, quae et militant se Metilio pratoris aduersus poenam, sicut aduersu dissolutionem oblitationis, vel amissionis luiseri t Quinimmo si mainr propter iustum impedimetum
restituitur ad lucrum amissum recuperandum,d.l.s quis Titio in l. Iulianus . si ex ouib.eau. maior. Uanto magis ad poenam euitanda estituetur eum degamno vitando tracte l48 Nec obvilos .ind. l. si eum militaribus.' quia illa sto.
Quaero tertio,i an aduersus pignus conuentionaledistingue duos casus.
Primus casus est,t quando non fuit appositu pactuma panibus,intra quantum tempus posset pignus a credi. iore distrahim sic fuit venditum iure communi. Et conclude,quod restitutio detur aduersus venditionem pridictam in casu illo, ut scilicet retrahi possit. Clog.Bar. Alb. Ang. Bald.Paul.de Cast. Fuig. & omnesin d .l.s cum militaribus. C.de res .mil. di idem volunt Bare alii in s.fin. C.de uxo. l. intelligendo secunda lecturam Odostriquam procedere posse aiunt. Tertaestin sus cum militatibus. Intellige tamen, ut scilicet lixe restitutio i non ope rei urnis reuocatione domini j amissi per temporis lapsum. sed recuperatio rei debet fieri actione rescissotia se .cundum Bari. N alios in d.l. si eum militarihus. & didit supra in materia iudicii rescindentis & re sotii. q. 37 Subintellige tamen, Misi una cuin dominio t etiam possessio amissa suisset, puta quia absente ipso dehitore creditot nactus fuerit possessionem rei pignoratae, quia tune per restitutionem in integrum utrunque recuperat,ut per Bart.in d. l. si cum militaribus dixi supra d6.33 arile. 2.18 Intellige l secundo dictam eonclusonem, nisi pignus
per subhastationem veditum fuisset,per ea quae tradunt doct. in l. r. C. si aduecvend. pig iuncto ouod non dahet saueri minori ex eausa aetatis minus, quam maiori ex alia causa, ut supra dictum suit.q. .art. I .Quinimo plus I.s.ss.de resLiri intes. Sed contrarium videtur velle Naurie in suo tract. de res . in integ.c. 37s.
Tu aduerte quM MauripWsupponit,qudd res fuerit vendita non iusto precio,vnde videtur tolli ista praestim 'ptio quam operatur solennitas subhastationi videlicet quod res fuerit vendita iusto precio, contra quam vide tui posse admitti dominus ad probandum verum rei
Vnde ego dico quod procedit contraria lixe opInis, non solum quando minus iusto precio vendita fuit res, loquitur in distractione pignoris ex pacto conuenio cu 39 sed etiam quando intercsset quam maxime t ipsius de eo qui fuit maior, S non impeditus, ut constat in Li. hitoris non suisse distractam rem suam ct dominium is C. si aduee.vend.pign.quam glassa allegat,& ego dicam
nis in in earum ad isus distractionem pignoris.1o Suantum vis minores amnetii dixi supra q.88.aris. occasione q. illius de qua ibi, ubi incuria suit omissum co
II Quantum igitur ad maiores attinetit pr.mitte quod pignus aliud est legale. aliud conuentionale, ut illiti dicta quaestio. 13 quae dicta ibi repete ge hic, di illis stantibus .s 2 inarro in primis, i an aduersus pig us legale detur maiori restitutio 3e intelligo hic pignus legale illud, ossit in boni, presetiim mobilibus eorum, qui censum aliquem soluunt annuatim, vel pensonem, vel gabellam aliquam.& dico quod si deueniatur ad venditionem pignoris huiu, absime debitore, venditio ipso iure, non tenet. Textiae in l. ignorare. & ibi omnes. C.de restitilius rei n5 amisisse etiam pro iusso preeio hoc enim east nihil operatur ad tollendum hoc intei esse ips csd hii oris,quod res fuerit vendi a m gis, vel minus solestia niter, quia non precij quantitas eo qualitas rei tali tinctexcutit. Igitur sicut minores restituuntur aduersus .eaditionem,rudistractionem tei suae ratione huius inte esse licet Leiit res vendii a iusto precio. ut ps n. is est upIa q. q.ari. 3.ita Δ maioris exiti su caula. Secundus casis eri,i uuendo suli appostr: m pactum ab ipsis pariibus in pignore, ut scili et sicciet tali lem pote vendere, & tunc doct.communiter tenent, qtiod non detur restitutio. c l.in die in si rem militaribu,. i, verbo distraxerunt, di pro notab.dico tactat Bart. ibi in princ sequuntur Balistibi, num. I. Ang. num. I allegans idem pro sing. rset.ut dixi supia in fine pr ed. artis Alexand .in .si ea legati caui e l - .di causa , in q,qorab. q.deis verba bligat.idem notat ibi Paulus in fine, Ae Alberiae de communi per Fulgos. ibi, de ideo dat ut cautela vi creditor apponat hoc pactum secundum Bald. praeall. in sin Timouentur primo exemplo minorum in l. 1.csi aduer. vend.pign.
217쪽
Secundo, quia aduersus eontractum non restituitur et3 Ets restituitar ad legatum repudiatum, an restituuυν maior, ut supra dictum AEq.s .artici I .ergo neque ad- aditis decrescendi quoque. uersus pactum &c. 24 Et an procedat in levitia quortim dies nen cessi,neque In contrarium videtur exprellum in leg. .stinet quib. ven t. Gusmaio.ibi , si quid diminutum &e, quae locutio sim- Minor on rectituatis aduersu repudiationem fide phei et flat, nequh medicto minorum repentur, ted o misit.
numer. 36. ao Quid infideicommisso imparasexemplum. Ego puto, ' prout semper putaui, quM in casu quo Ofideicommisso convitionali vel in diem ικων- debitor s praesens suisset,seu alias impeditus suisset tum tam ἐre pignus, satisfecisset, prout secundum terminos huius 3o suid se uia fideicommisi non esset aliquo modo qιarmieriae restitutionis maiorum supponendum est, regu stum. Iariter casus ponendus ess,opinio ista contra communε ai Ninον an i estituatis aduersus querelam inleios iaverior &ae uior sit. samenti. Et hoe ultra regulam dicta. .primo per text. notab. 3a Et quids non expres/ ren nriaueri/ , sed taciιὰ dissi& elatum m l.creditor. I. I .fide distra'. pign.in fin.aut distaverit. reipub.causa absen . & ibi glos Lexpresse admixtit, & si ν aduersa lapsum bulas quinqamηῆen tuto quitur in pignore conuentionati, &in tempore certo thoi.,E. apposito ipsi plenori,de distractioni eius. ' ἰώ - ritis secundὰ ratione , quia quemad vium secundum . D ' ρ u λ . .. . magis communem sententiam restituitur quis ex capitὰ 37. Ninora rensiuatur aduersus reminclationem his a ignorantiae, vel alterius iusti im dimenti aduersu, prae D mota. . scriptionem conuentionalem, ut dicam infra q.8s. ita 39 Decla aιιο Lminoribus.17.de minor.& hoc casu, in quo proprie agitur de quadam praestri 4o quid mercissi a.
ptione conuentionali. 4t Minor an renitkatin adversas pacem ase factis, vel Tettio, quia hanc opinionem reperio firmatam etia iminiam remissam. ab Alberan dicta l. m militatibus.num a.& profecto ga Uuram facere O misνiam remittere sam idem .
omni aequitati consona videtur,de ita teneas. H U AE a
nisi struata forma statuti,alias pax nulla est. 44 Paxfacta a pupillo valet eum auctoritate tutoris. que Imurium remittere est donare. 46 Inimicius qui friit,noη dicitur tidi. 4 inimieitiam qui fuit,fπι impensas ct lites . 48 comitiare sibi an dirum arteritis, en maximἡ ωιile. Renuncιalloiumsai,in d aiio quantum ad effectum qs repara, O eoncordia maere, es proficuum quo ad
idem videntuν est e. Opes . Minori an sueeurratur aduersus hierationem suo tuto so Quid se ista pax resaltaret in damnum o dedecus ip- uina an renitaatur aduersus renunciationes assa. Mino donans penituitur. νi,vel euνatori,vel uti debitoribus factam. 8 Resitutio itia an detur etiam aduersus fidei ores, O pi noνa ad hoc ut rima νenouula dicantur.
y gι ans minor fuas calculo ct reddita sibi ratione δε- iis sibι factum putauerit.
Io Tuti uel curator an ἡ coatra ipsi quoque reni Datar, ut recuperent aes ones pransnaa: et a Et quid si unam ex plώνιbus tutorιbus tiberatierit,σcontra alios νeersum habet. I D an proeMatsectaratum eontrarium di*Meret. sus minoris 3 a Exemplum o easus is hoe .s 3 Fax non videtur posse agrare unquam ex aliqvo rara dedecus ipse manori,pνopier salutem anima. Reeoneitiarionis istius exterior cam inimico non ex necessarius ad sutilem anima.
eoνdefacta. 36 Sacerdos tenetur absoluere constentem remittensem iniuriam, licet notu posterire ad actam exteriorem 14 Et quid se minora ae damnum msias esset . pacis. Is Et quid se minor cum ιurameaio, ct mediatransactim 37 Paeto actui exterior non en nectorius ad salutesed his uberasset. Is Et quidsi minor ine grauissimum dammin ex hae libra
ratione sentiret. 17 minor an restituis .r adue/sus repudiationem, vel ν aditis ionem hared talia.vel legati. Et an procedat etia m in mala optione. ordinatων ad bonam ei ala tantam .s 8 uuid se paxfacta esset media stipatruione cum Gaappositione. s o Dd quid si paxfuissetiare iurando firma a.
Io Minor an restituaro adaeUM licitationem in qua sue cla Et Did in muliere, O νGierucubuerit. 63 Es quid se non ipse primipaliter cauit, sed in edationa
218쪽
De rem utione in integrum adaersis renan. gerationes iuras proprj.
C Vmixquoque distrahere seu a conuentionibus re dedere dicitur, qui iuri suo renunciat, ut in tu. Inst. quibus modis tollit.obligatio Ideo de restitutione in integrum aduersus renuntiatrones quas minores faciunt . . videndum est. Quatum quidem aliquae ex
ude ita loco videndum est. Quatum quidem aliquaeri ' .diud intre per totum lupresse fiunt,quaedam tacite. De prima specie hie astetur. i, .' d Ruthoritat . di rationes. De secundδ in seq. quaestionibus, in materia rellituli, -ώ- mir/bitori licet ali 1 resti
De secunda in seq. quaestionibus, in materia rellitutio nis in antegrum aduersus praeseriptiones. 1 1 Haec autem quaestio poteti hiscearii lis abstaui.c Primo, An minor restimatur aduersus renunciati
renunciatio Iuris sit mimiam species liberalitatis, & donationi immo sit i dona quaedam quantum ad est cium, licet non quantum ad actum virtutis,iure merito restituendus eli, si quid minor renunciauit, sicut si dona
Vltimo firmatur haae eonclusio per ea, quae dicentur
Araiciaus II. Δ D secundum. t An scilicet minor restituatur aduerius liberationem a se tutori, vel curatori tuo faciae vel etiam aliis debitoribus t
minor liberauit , conclusio est quod siccum multis ampliationibus.& deelarationibus, de quibus dixi sup. q. tion a se fictam &e ibi vide hoc in genere. vide Plin. in ἰ.si quando F. 3.C.unde vi. 'In specie vero, t quo ad liberationem factam tutori
vel curatori: Et breuiter sae eoncliuionem quid sae ta
aamno suo.ut sipra visumest, quanto magix restituetur quando penitus rux suum amittit, illud remittendo &c. . Item a limili mitificatur . nuta
A L TtR , An siilicet minor f restimatur aduersus. - ' d yy Π reditatis vel legati vel remissio. Bem,vel repudiationem illius alteri factam l
2 'fm in 1.3 3.siquid minori, fl.de minor. Aetolis M. e restitutim integrum, num. 1 r. '
rem quam recusauit acceptare,& aliam repudiare To
219쪽
ao Item lae quis minor rem tuimr aduersus ' licitatio
nem in qua succubuerit, ut per Amn. pra alleg.num. 2. de per Iod . de sub hast. cap.rs. num. I 2. & Iacob. de
Non te in tractMe emptio. 8c venditio. in quinta quaest. principas, num x. At G.si sne, s. i.& I. Aemilius.sscio
si Item quia restituitur aduersus ' a/dictionem in die,
sed ei rea hane ampliationem dubitari potest, an re a1 stituatur minor aduersus legat ita missionem propter aecusationem testamenti paterni a se factam, vel de salso, vel de inomtioso. In quo dubio est text. in l.tutorem, si de hi, quibus ut indi ut inquit.quod a principe comstiuari debet indemnis pupillus,alias amittat legatum.
sed B .ihi explicat,quod pupillus habebit uel restitutionem in integrum, vel recursum contra tutorem, flehoc puto νeri ut, per text. de elocibi in terminis in l. st legatum, .aetati,side his quibus ut indignis haved.au. ser. ubi dicit text.quM aetati hoc casu ignoscitur, de mescit, per auxilium re nintest. a 3 Ampi satur i secundo, ut si minor restἱtuatur quoque ad ius accrescendi. prout notata diffit in l. re coniuncti, rnuin .Ede leg. . di ibi Crot.late sequitur nu. q. idem decidit Bari .in l. mulieri di Titio . num. 2.gde condit. Eedem.& ibi Asb. 8 alii communiter Ae Ia indiresav
tum pro sine inter singularia Barioli num. s. Fumeus de substitur. in timi de vulgari. num. o. Paulaee Castri in I.mulieri Ae Titio . n m. . Edemnd.8e demon. vhi etiam ratio dubitandi. & de communi per Crol. praeall. Per L i.3. I .ss.de collat. bonae alias rationes, de quibus ibi per eum. M Limitatur ἡ eontra, ' ut non proredat in testa fis,quo aram dies non ressiti neque venit, Ae sequorum fiam tantum e petit. At pendet a die incerta vela conditione ea se ali. quia tune est tutus minor ipso iure,ut diram in sta art seq.de videtur mihi verius, quicquid dicat Mau. te. ct de restitui. ln integ.cap. 12ς quod minor hoc casu restitutione insistet. quia iura clara sunt 3 ad argumentum Mauri iij resp. quod minor non Ieditur cum
Et sic processit laee fide mmisso. Ctae transactio. de ibi omnes notant,& iis specie Claud de Seycnum. 8.vt scilicet procedat in fideicommissi recipio,non autesmplicis remissione.& est sing.trat pro hoc. . Et facit etiam l.6 pater puellae, C.de inessites ath. AELi.Cdepin. Et ratio in promptu est quia ubi minor potestex rear uentione et pacto ita lucrari licui damnificaris damnum sequatur non restituitur. Quia non dicitur lascit. Itaqilitate aetatis sed casu di fortuna; unde cum iureco
muni usus sit,& secetii id, quod quilibet dili , secisset.
non Hatur ei restitutio ex hoe edicto, l. tr. Cavide I.verum, faciendum, Eeodem, de minori de dixi supra in prima Darie q .ari. . . fle hanc rationem v hique doctores res t Ae inter alios Paullae Cast. in E i de fide commisso,&d consL 8 de faciunt notata per Rom. consit. 26. LI. Are . in l.cum preponasda prima,C.dei i paci .eum concoresper Tiraquellan d.verbo dunatione largitus.18 Sublimitatur autem haec prima limitatio ' in exemplo praefato, quando unus ex fratribus esset senex alter adolescens, nam propter imparitatem diceretur iuuenis laesus, ut egregie considerat Fulg. in d. l.de sdeicommino 1 se,in fine. Ae cum exemplo alio notabit.Claud. Aquensitu nurn .1. Et post Cuman narra Antonius, in .
firmatur per id quod tradit Aret. l.qui Romae. tauo
And. inadd. spe l. tit. de res .s in primis, Ac dicit in d.
10 Limitatur se do, ut procedat et quando fidele missum esset iam purificatum, fit posset peti a minore, seres vero s esset condi ionale, vel in diem i etiam, eadhue dies eius neque cessisset.neque venisset quia tune Ae si pacto remitti possit non lamen ei renuciari potest . cum iure de suturo renuciari nequeat, ut in propriis hi terminis dirit text. in Is ita seriptum sit, s. si sub condi tione, Ede legat. secundoae his qui, st.de acquiren .h: dit. e consequenter minor ipse iure illa sus dicitur, is eundum Clos .in L 3.3.s quid minori fide minor. Et licet Mauricius in tractat de restitutione in im . M A D quartum scilicet mInor restituatur ad erio sus repudiationem fideicommissi, vel remisti Eissus. Fae regulam generalem quod M. Vt est text.expressus in L .s.si quid minori.ss.de murior. Et pre hanc legem , Ae alia iura, Ae authoritates in pinximis limitationibus adducendas, indubitabilis redditur &e.
e mmduc rem proco . pmut omnes pon ut exemplum incas quo fratres minores inter te fideicommissum remit gerent quod pater vel avus eorum inter eos reciproci di
sposuisset. Noe enim easti dicunt no dari restitutionem aduerso hane fideicomissi reciproE remissi nem, Bal.
men sum:Tamen tu intellige ut si pacto stetit super fideicommisso trafactum possit procedere dictum Malaricis vero fuerit huic spei de suturo renunciatum, secus, per d.iura, ae clara sunt. , Limitatur tertio, ut procida quando ius fideicom
missi est iam aequisitum quod seri potest etia ab inmorante; secus vem quando non esset aliquo modo aequὴ sium uti esset in donatione non acceptata, nam tunc fiminor donata ius n5 adhue aceeptata donatione illi reminciaret, non restitueretur in imegrum prout dixit nota, Paullae Castraeonsi. iri aeolum. idib. 1.de sequitur
Fel. in capit. r. l. 4.veri κ.pro ista IImitatione extra de constit. Curi.iuniore sit. I in. eol. I. Inum. 3. Cra Uet
Perl.matis puto. si pupillus versc.seriindrm. a.dereb. eorem,inducendo a contrario sensu, ibi eum res se
Sed contrarium semper tenui, ut dixi sup. in I. parte. Φart. it. in fi .de erronesi putaui,salua pace pra allegatorum, de in presenti etiam eontrarium dico, te per ea ruae ibi dihi,de pertext. in l.non omnia, Ede miri. Ω-erando illa veina. aut si quid acquirere potuererit, amiserint . Non dubium autem est,quod minor dona tarius
antequam donationem accepi et illam acceptaricio ae
quirere rem donatam possit, cum igitur reivinciaeso illi praecludae
220쪽
praecludat sibi viam aequirendi, quia amplius aeceptare non potest, potest diei quod amittat id, quod acquirere
potest. Neque obstat d. 6. si pupillus, in illis verbis cum re
pupilli Aec. quia res pupilli test diei largo modo id
quod pupillus acceptando tantum acquirere potest, lo. quendo in hac materia restitutionis in integrum;ut dixi
33 AD quintum, A n scilicet minor i restituatur aguert suste nunciationem queres inossicios testametit
Videtur quod non . Quia in poenalibus sis minor non restituitur, .auxilium,fide min Sed talis est querela inossiciosi, ergo Scin contrarium est texi .expressus in I. prima, ubi omnes notam rade rest.in int. Et ita ne eonclusonem reis gulariter. Et ratio elata est, quia maxime dardItur minor tum in bonis,tum in honore, eum per inosscios querelam ho morem suum recuperat,t. illius, T. dei nosse. testa mil. ibi,
Ad conitatium resn.Bald.in J.l. i. quod querela non est Menalis licet radiosa Mauoc vero cap. ras. in sne dicit quod sufficeret hoe ipsum, quod esset ociosa ad auserendam restituti nemin integrum . 8t pro eo facit Ahmo consit. χ i nume. . ubi late probat, quia ubi res at aequita non datur restituit ergo ubi adest odium, cum ibi cesset Multas non dabitur.
Respondet ergo secundo ipse, quod maior est num oui in ea consideratur inspecto honore, S utilitate filii. qu3m odii . in ecta in seruatia volutatis testatoris. Sees contra hoe saeit,quia uuamuis odium & fauor in hac que tela adiret. tamen odiosa debebit dici quatela,
liano adeo quod suit ne a anted L 1.3K. annis,unde tε pored.LI .non pol diei,ud minores essent tuti ipso iure. Quicquid tamen s ,omnes concordant in hoe, quod hodie si minor omnino taceat te sinat labi tempus quin 4 quennii sit tutus ipso iure t per d. .8e d. .fin.de habe.tur per Albe.in das .adolescentiae, num. .C. si ut omi ha r .de Iacob. S.Ceorg.ind.Li.in fine teliatur de communi. si vero renunciet dissimulatione aliqua non omnino tacita, sed actuali ideli quae ex aliqua actione colli
tur,quae testasirentum virtualiter apprubet, unc restituetur in integrum aduersus hanc renunciationem, nee diis cetur ipso iure tutus de sic concludas.s Ampliatur i secundo, ut minor reuit thr etiam si non probet laesionem, ita glo. in d. l. i. in sine, quam ad hoe ponderant ibi Bald Paul de Cas.salyc.de Alex. niti .de Iacob de S. Georg. nume. S alii per eos relat) Leente ouod eo ipso quod minor repudiat dicitur istus. de quod est magna limitatio ad L L nam de postea. g. si
Circa quam ampliationem aduertendum est αδ vnsi,s na sit in querela inossicios non quaereret minor aliudum commodum, de utilitatem hae ditatis non possetici ipso iure la sus ex eo quia renunciauit, quia,ut pa lo ante dixi,haereditas plerumque damnosa est, qui nimmo si pater illum ex haeredauit, praesumitur potius bona qu m mala mente secisiades ad utilitatem illius, cuia serte hereditas damnosa et intricata est, secundum Bartol.de alios Io l. 1.ε de uulg. A pup. N se praedicta ampliatio non procederet. Sed tamen, quia minor quirit etiam iustistate bene merita sua, At releuare se ab ingratitudinis nota, potest
dici Me respectu etiam ipis iure laesus,& sic sustinebitur ampliatio. Diam W3i Die igitur quoA susscit f illam non esse penatemne.
Messe accusationem vi l. axese apost.vt l.neptem.C. e ino Etestam.& quAd minor resiluitur etiam ad alias actiones odiosas, quando quis ius suum principaliter no autem persecutionem iniuriae prosequitur, ut insta apparebit.
33 A mpliatur haec reputa ' primo, vi proeedat etiam si
non expresse renunciauerit, sed tacite dissimulauerit,ita . probat text.ind.l. 1.intelligendo illum tex. prout intelia
ligii glos in prima le&qua in hoe sequuntur Alia Paul. de Ca de Fultos& sequitur etiam late Mauricae. 14s.cidelicet, quod tacita dissimulatio intelligatur se . quod minor acceptauit aliquod legatum sibi in eo testamento reli*um, vel quippiam aliud secerit, ex quo necessario
colligatur, quod ipse approbauit testamentum,non auis
rem ciuod omnino tacuerit sineso labi tempus quinquεnis ad querelam instituedam concessi quia iunc dicunt isti,quod minor non restituitur ex e quia esset tutus ipse har per t. 1.C. in cyrib.cas rest .in inte. non est nec.perquam dicunt probari, quod etiam de iure veteri huius modi tempus no currebat ipso iure minoribus, ut ibi expresse disponunt Imperatores. Sed Bart. 5e alii magis communiter reprobant glo. sam illam id hoe inleslectu . de sequuntur eam in tertio intellectu qi,od scilicet d.l. taeorrigatur per t.s.C.in quihus cas dicunt enim quod d.l. i . non pol intelligi de talidissimulatione quae consistat in actibus. sed omnino in taciturnitate,cu dicatur ibi tacita di simulatione S hoe tenendo potest responderi ad d.l. 1.C.eodquod non ea verum ante d.l. t .minores suisse securos ipso iure ab huiusmodi cursu teporis,quia d. l. r.quae incipit, adolescentia dee.suit lacta nouiter ab Imp. Gallieno, de Valatia-AD sextum:' An scilicet minor restituatur aduersuarenunciationem litis , se motae. Videtur quod non. Quia non interest minoia litibus vexari, fle ut l.minoribus a de min. Et ubi restitutio nullum continet inae rese vel commodum minoris non datur, ut M. nam repostea. l. li minor Ede iuri In contrarium tenet Clos.& docto remuniter,Glocin l. postquam liti in gl.s n. C de pac. quam ibi sequitur Bal .nu. 4.de dicit menti tenendam de Iasibi num. 1 Et facit simile, quod minor restituitur aduersus m. remptionem instantiae item aduersus missa vel non prosecutam appellatione tem aduersus lapsus si taliud e quibus omnibus supra dictum est de tumen in cimni hus illis casibus tacite videbatur renunciatum litib. de illae finitae dici poterant,& nihilominus restitutio datur. 8e ratione firmatur, quia damnosum est ius suum inde
Ego puto dicendum quod ubi maius ' assert eommodum minori prosecutio litis, propter uberem spem illiu suu in expensae at fastidia eius, ibi detur ei restitutio, quia dicetur damnificatus ex huiusmodi renuciatione, ubi vero potius damnum minoris contineret litigii pro secutio,quam spes eommodi, ut accidit quando lis vertitur super modico, de potius contenditur odium de ini, qu3m pecunia,tunc secus puro de sic procedet d.l. minoribus.in hoc propolito,& satis ad eam patebit respon
Vel die quod lex illa ' proprie loquitur quando mi.
res tales contrahunt obligationes,le pacta,ex quihus litibus se implicant,in quih casib. restituuntur licet nul Alum aliud damnum semiant quam incommodu litis, deSGraiae OddLp. 1. O hoc