장음표시 사용
181쪽
cis roripost prin.vhi de communi. Tox. est in l. 1.C si ex falsinst. Et alius tex.in M, ex salsi in si e trans. Et in l. f. C. de s .instm quae ita procedit seeundum
sublimitatur haec conssisio dupl iciter,primo, ut non pr cedat, quando quis credit esse vera instramenta, fleideo illis acquieuit, Bart.in d. l. diuus, tuam. a. post Closs.ld in i qui apsitis, ficie excepi. Secundo limita quando ante sententiam fuit oppos- tum de salsaeauia id eundem finem , secus si ad diuersum ab eo,ad quem mancapitur Barnini. i. Cui ex falsinstrumen.in finaacua d.Ldiuus, num. I I. & Fulgosda.
Aniculus IX. i. Λ D Nonum t An scilicet procedat, quando iudex orion illas salsas probationes secutus est, sed alias
Triplex est necessaria inspectio. Ia Prima est i ea, de qua qua titur in articulo, de in haehreuiter conclade *jod non, nam si iudex non illas sal - tis,sed alias probationes veras secutus suit, non potest
retractari sententia ope restitutionis in integrum . ita Innociin Q cum I fle A.de re iudi. 8e idem in d .c. licet cau sam in mine de probat. N Bald.ibi nume. 2 Abba. nu me o 22. Felyn.num. 28.de Dec.num. 33. Idem Albo. ind.l .exsiliis. nume. h. circa snem, Alex. ibi num. r. Ias. nu. .Curi. Iun. num I. Am de Clos .ind.La cis ex sal s. inst iument.& ibi Saly.& Paul.de Cast. Ac idem Paul.de Castr. in d. l.diuus, num. a. vers interdum.Angel .ind. l. si praetor. 3. Marcellus, num . r. Grataonsi.4 .numer. 27 ins ne lib. I.
Tex est in s. alsam C. si ex sal instirieit etiam dict. leg. si ex alsis, ponderando dictio
Ratio est quia si iudex non fuit motus ex illis proba tionibus. nulla laeso inde orta est contra ipsum victum, igitur nulla res initio concedenda est d. l.nam & postea. 5 s minor ff. de iureiuri 'i Facit ei iam aliud optimum smile in proposto, nam licet retractetur sententia quae lata fuit per testes insa - 3 Res tamen neque illa retractatur, t s iudex non eorum depositiones, sed veras probationes secutus suit, secundultri .in c.ex parte in plo. absenti, de testib.
η Secunda inspectio est ' Cui incumbat hoc onus prohationis,An sei licet ips uictor . quod iudex secutus stat veras probationes, an verὰ ipsi victo, quod immo fuit secutus salsas ἐ7s Quidam dicunt, quod Uictu, ' probare debet suisse se tum salsas, quia iuri, in dubio praesumitur secuius
C.si ex silc Quidam alii dirent. quod ex verbis illius animi m
tus illius cognoscitur, Bald. in d. l. 3 . numen a C. si ex salia sis,& sensi Myn .ind.cap. licet causam, numero χ8. de
γε sed breuiter ego puto se dicendum . t Aut proba Iones verae,suae sunt in processu, sunt sumtientes ad uictoriam aliae vero salsae non sunt susscientes, de praesumitur iudex secutus veras probationes, Et si victus alius praetendit,probare dehet. & ita uno modo potest precedere sententia Paul. Et ras. Aut probationes verae no uat sumetentes ad victoris. pr ationes vero salsae sic de tune iudex praesumetur sepitus salsas probationes.
Aut prohationes sunt pares. de tune Rut utraque probatio per se sussciens erat ad victoriam. & adhuc presumitur iudex vlus suisse veris probationibus Aut inraque in sussciens. id est cuia probatio υera noetat plenaria probatio. iuncta vero probationi salsis sic, videlicet si unus testis venis,& vnu, salsim S itine in duhiopta sumi pro iudice de pro sementia dicunt infra scripti,Paul.de Castrod.l. i.num.χ.& Bald.in d.i.salsam, nume. 1. de clarius in cap.licet.de probatio. numer. 2Iel'Libi numero vigesimo auo in fine. de salycet.ini dict. l. alsam, quaestione ultima ex quorum intentione
colle i istam distinctionem adeo quod potest dici conia munis distinctio. γ' Limita tamen praedictav eonclusones nisi ex vel his ipsius sententia de illius pnambuli quod fieri solet. υidelicet uisis aBi visa petilione exceptionibus dec.c flaret unde motus luerit iudex .Et si enim veris probationibus in dubio usus fuisse dieaturis tamen diffit vilis testibus. de non erat nisi unus tessis veres, de unus salsus: Item uel smili alio modo Ostenderit ouod secutus suit quoq. salsas prohationes secus est.Ita Felyn M.tiret causam, uumem vigesimo octavo. Γgo puto uerum hoc ubi probatio uera non erat per
se sufficiens absque falsa , s uero suisset per se sussciens, pia sola idest quod duo testes.de omni exceptione maiores intentionem uictoris proba senti uel instrumentia omni exceptione carcs adesset in procesib, de etiam duci testes corrupti, idem deponentes qCod in instrumento . . continetur. 8e iudex dixti uiso instrumento,& talibus coram nobis producti tune aequius putarem, quod utile per inutile non vitietur,& sentEtia teneat nec retractari possit.praesertim stante ea communi sententia, quod victor potest iustificare sententiam veris probationibus,
utili in hae seiunda instantia. ut dicam infati. pen. a Tertio inspectio est. 1 an victus petens restitutionem in integrum teneatur ponere in libella,quod iudex motus fuit ex illis falsis probationibus. Quidam dicunt quod non . Bartol. in d.Isalsam, ditim.
.Alii contra magis comuniter. Innocin d.cilicti causa.
de probat. de Bal. in L 3. in prin.C. si ea salsis.de Ang ibi in prine δε λJuosnum. I. Ego pum veriorem hanc posteriorem sententiam in casibus, in quibus necesse habet probare hoc. Quia ini hoc ipso conssit laesio, quod iudex ex illis salsis prcha tionibus motus sueriti di utique quado victus di bet probate lisiqnem, quod es repulare debet ovoq. in libet Io restitutionis in integrum dicere se esse laesum, ut citat supra in I .paLq. 33.arric. 2. Vnde idem hic sacere teneia
Articulus X. 9 Λ D decimum, An talicet dicta concluso procedatiza. quando victus vellet hane falsitatem testium per alios testes nouos directo probare en uidetur quod sic. 4Priinci, quia in hae causa salstatis multa speetalia conceduntur ad reprimendam hominum malitiam, quuat ias non concederentur. unde ille rigor quod proptee timorem subornationis non debeat admitti hie est re . cta probatio salsitatis,debet cessare in tam aequa, cti fauorabili causa. . Secundo quia in casibus in quibus restitutio eo die itur, timor subornationis non attenditur, Innoc. & Bal. in cultra tertiam tale iesib. hic autem tractatur de retractanda sententia per restitutionem in integrum , ergo
.i Tertio, quia ita tenent plures doctor in primis sentie hanc
182쪽
hine opinionem Glos in Aea et eausam, dum simplieiter i uitur eandem expresse tenet specul.in tit.de te M., .satis utilites, col. 3. verse. 1 .casus. Arehid. in cap. i quis testibus . in fine. 4.quaest. t.& Dec. late defendit illorum sententiam in dicto cap. licet causam .num. I 3 Gusque ad num. Is s. sed in eontrarium est alia mpinio magis communis. 2
Moii proptes alii h. i semel C.de probat. & perca. raternitatis, de teli ib.& clem. fime .lit.vhi regula, Aese propter timorem subornationis propter didicita testificata. Ego puto veriore , se requiorem primam opinion tamen per secundam rationem ethpra allegatam pro ea, ad euius confirmationem adduco ea quae late dixi supra ii, pluribus locis, videlicet in secunda parte quaest. 63.
art. II. Tum ex eo quia cessat timor subomationis pro .pter iustum impedimentum ignotantiae ipsus falsitatis. Io Retenta tamen cli placet) secunda opimone 1 limita illam notab.quali pro coneordia sc,ut procedat communis opinio secunda quando victus υolt probare salsiatatem tantum, id est vult quod residi iuverut salsum per alios testes plures clicentes contrarium,si et o vult probare corruptionem quoque, tunc secus, quia etiam post disicita tellificata potest probari restes suisse corruptos, ita paul. de Casti.in d. l.di η. dicens ita esse de mente I .A .& aliorum ind.cap.licet causam,& Io. And. inclem .sn.in glog. in vetho, directo, de testibus. & idem voluta clare Innotan d .c. ieet.col. t.& ibi Abh. num. II. et Fel yn. num.Σ .dicem ita tenere quoque Aret .de Io. Ande . adeo quod apud Canon istas haec est communis opinio . idem sequitur Alexand.in d l .diuus.m: .vhi coneci .& Bar. in auri,.qui semes .col uenulti C de prohat. & communem duit Bos in thoIs ex fals instrem. m. i a delic multum restrin turrigor dictae secundae s scpinionis. Et ratio eleganshme est quia hoe ea. non direntur Haminari super iisdem, seu super nouis articulis, unia
a i Limita secundo, i nisi in primo indicio deuentum
fuisset ad sententiam absque publicatione testium,quod fieri potest, secundum Closs. in cap. fin .in verse.&i dieiis.de haeret. in 6.&itasvhlimitat sesy .in d e. licet.
habet dubitationem immo videtur superflua limitatio.
I, Limita i tertio in causis spiritualibus, ita post Abia
I lyn. ibi dicteap.licet causam. num. 2 .de probation.
Ratio est propter imminentis peccati timorem, qui pinacitet timori subcinationis se dum praeallet. s 3 Limita t quarto.nisi articulus suisset adeo obsturus, ut pars non potuisset instriri ad probandum eo trarium
directo. Felypraealleg. num. 2Dubi late Per eum.14 Limita quinto, nisi haec probatio salsitatis indire
seret videlicit probando per nouos testes,quod est
impossibile, quod illi testes scire potuerint id quod dri posuerunt videlicet, quia illa die, vel tempore non suo. 8 runt in tali loco de quo testifieantur&e.&ita intelli Rum omnes allegati supra in dicta secunda opinione. de illud est aduertendum diligenter. Αγtiolus XI.
is AD undecimum, i An scili et dictaeoncluso piseedat, quando victor vellet probationibus vetis
iustificare sententiam ἐVidetur quod nihilominus restitutio danda si, ut tenet Bald. in l. I.num. . C de coles incib. Per Gl.o .in d. l. si is ad quem. n. caco uir.haereA. Sed contra est communis, di vera sententia aliorum, ita enim tenent docto.communiteran d. l. si is ad quem. Edeacq.haer.& per Paul.de Cast.ibi num. inlex. num
Caidam pro concordia dicunt, si Aui sententia lata. Dii ex falsa causa allegata a iudice, di benc loquitur secunda opinio, quia tunc bene potest resormari sententia per veras probationes: Aut lata fuit ex falsa eausa aliegata a 8arte, di tunc loquitur prima opinio Baldi qui te intelligi debet, & rationem allegat Paul.de Castri ind. Hi ix ati quem Aut suit lata sententia ex salss probationibus, Actsie
aut in eausa appellatum est a victo, di tune bene potest uictor in causa appellationis petere . quod sententiam
suam verioribus probationibus iustiscare possit: Aut no est appellatum, sed est petita restitutio in integrum, S tunc est verior sententia prima; & sic in summa in casu nostro ista distinctio reprobat communem opinio
Ego vero teneo illam pre veriori, Si aequiori,quado non adsuit dolus ipsius victoris, quando vero adfuit ae quius puro , quod non audiatur donec non est reposita causa in prasitho statu in quo erat ante sententiam, de sic ante lisionem; Nec delictum eius in aliquo sibi prosi,& pro hae mea dissimctione adduco duas communes
conclusones,quarum unam posui supra q. 47.art. I.ver. ampliatur secundo um. s.& ead.q. at .num.qq. vers
limitatur tertio &c. idelicet quAd licet restitutio aduersus sententiam reponat Omnia in pristinum uatu etiam quoad aduersarium minoris, ut dicto nunM.tame hoc non procedit . Quando aduersarius minoris suit in doloquando minor lasus fuit,vi dixi d.num,44.
Anieulus XI LAD duodecimum, ' An dicta concluso procedat.'
quando victor tentauit probare sallitatem, sed tamen illam non probauit. videtur quod non . Vt tenent Ord.& Cyn .in d .l.gis ad quem .de a .haered. In contrarium tenent Bart.& Imol. ibi, ut pet Almxan. num. 6.versic item in posterum. & num. . ubi late
pertractat,& denique hanc sequitur. Moti, quia dolus aeuersarii uon debet aliquo modo nocere ipsi victo. Ego puto aduertendum, quod veritas istius quxstionis pendeat ab his quae dixi supra eo. arti c. . & articis. Nam non potest asti de restitutione concedenda .vhi Issio non adest,dicta l. nam' postea. . si minor. Tdeiu retur. Si igitur hoc casu no ae est laesio victi, cuia victor non probauit intentionem suam, non potest esse vera opinio Bart.& aliorum in Li. si is ad quem. Si vero suit in causa huiusmodi attentatio salsitatis, quivi iudex huiusmodi sententiam tulerit, tunc omnin verissima est sententia Barioli, Ae Alexandri, quia dolus victoris suit causa huius laesionis. Quomodo autem constet de hoe, an scilicet iudea tmotus fuerit ex dicta attentione salsitatis,an ex 'liis probationibus veris,dixi supra art. 7.& d. at 6.& e. his plene est expedita quaestio ista de retractatione sententiae lati eae salsis probationibus per has duas quaestiones, nunc aliqua de sententia lata ex salsa causa, vel notorie '
183쪽
x Restitutio is integrum ex elausula generali ση detur etiam cuilibri maiori aduers-βntentiam latam ex
fassa causa. x Quid, quando iudex in sententia non exprest fusta
s Quid quando ιudex exprest in Antentia salsitatem ip
6 Es quid is victus omisit appellare eum possiet, ct propterea sementia in iudicatum transiuit. 8 Authoiis distinctio an victus omiserit appellare ex me a nexugentia, an vero quia ignorauu falsitatemeausa es senteutia an retractetur operenitationis in integrum ex clausula generali, ex eo talltum quia notorie comstat quod lata fuit contra ιut litigat nyis . Io Sententiam non posse unquam transire ιn iudicatum irrevoeabι liter,absurdum est.
II conclusio negatιua an proterat in restitutione in ant Irum qua peteretur a principe, nam ipse ρ ιι bane restitution m d e . Ia Frιnceps potest tu dieis avibονitatem dare, σ auferre ex causas ita sibi videtur. 13 Er ac precedat si non per viam ianitia, altem per via supplicat onis ex gratia. Io Et an si non poteri aliquo modo per viam renit uti nis in intevum , possit saltem pre viam denunc αι
Is Et an se sententia hae mauIaretur executioni dequerentur ιmeita extorsones.
Is Renitutio ex clausula generali datur,ne illicria ex orsiones fiant.
quastionibus.' QI AESTIO LXXIX. De renuutione in integrum aduersu rem iudicatam ex eo quia ex causa salsa lata frit, vel contra litigatoris.s Vccedit similis quaestio praecedenti scilicet de restit.
in integrim aduersus sententiam & rem iudicatam. eo quia lata fuit ex falsa causa, Ae quia breuiter resoluenda venit,annectam etiam pro complendo aliam breuem quaestionem, videlicet de restitutione aduersus sententiam latam contra ius litigatoris, di ambae duobus articulis expediri possunt. Primo, An detur restitutio in integru ex clausula generali aduersus sententiam latam ex falsa causa lSecundo, An detur restitutio haee aduersus sententia, quae lata fuit contra ius litigatoris li A D primum , t An scilicet detur haec restitutio ex
clausula generali aduersus sententiam lata re falsa causal . Distingue duos casus.1 Primus est, i quando falsa causa non est expressam sententia, sed eam iudα secreto in corde retinuit. 3 Et hoc rasu sic dicendum puto,i aut apparet postea, quod iudex pecunia corruptus fuit & ista fuit causa quare ipse motus fuerit ad pronunciandum ad fauorem ipsius victoris, & tunc sententia est ipso iure nulla, neque restitutione in integrum opus est, Luenales. C.quando
4 Aut i quod gratia, precibus, vel amicitia corruptus suit, de ista fuit causa quae mouit eum ad ita pronunciandum, de tune ope restitutionis in integrum succurritur ipsi victo,ut eli ex mente Bart.& aliorum in I. seruo in uito. 3.cum praetor.t .ati Debell.& dixi alias supra.& reperio quod istam distinctionem clare sentit Alber. l .si
6 Secundus t casus est, quando salsa causa fuit expres a in ipsa sentes a.& hoc casu communis resolutio docto . tu est ista, quod si quide error sit in iure & sactci simul, vel etia in iure tantum, tunc inia sit ipso iure nulla, nec opus sit restitutione in integrum,exemplum est, scilicet quia testamentum hoc, licet a pupillo factum sit t une validum est, ideo haeredem in eo scriptum in possessio. nem bonorum immittendum esse dicimus de e. vel quid. simile , quod notorie in iure salsum sit. Si vero error sit in facto tantum,tunc per appellationem rescindi debeat sententia, de sic cum remedium restitutionis in integrum, qnando est subsidiarium prout hic, propter concursum appellationis cesset, non dabitur restitutio, ita ex Bart. omnibusque communiter in dicta I. uis ad quem. num. I. orum plures habes citams infra limit. eqssix quibus etiam habebis ampliationes de limitationes ad conclusionem prafatam,quae quia extra materia sunt, missas saeri,unam tantum explicando, quae adpropolitum nostrum facit.
Limithnt igitur i quidam, ut non procedat, quando victus omisserit appellare, nam si sentcntia propterea . in iudicat una transiim, restitutio in integrum necessaria est, & concedi debet si victus falsitatem causae probare velit. Ita Dyn.de Ba ld.post eum in d. l.si is ad quem. Aemul de CasLibi num .8.Αlex.num. i 6.& dicit, quod ista est de sententia Balal .in l. l .C.de cond.indeb. Moti per Glosin d. l. si is ad quem, quam lingularem dicunt ad hoc. Contrarium tamen tenet Bari .ib x duobus. Primo quia debet imputari ipsi victo,quare no appellauit cum posset, ergo &c.Lno enim ff.ex Mib. u. . Secundo quia daretur ipsi victo occasio doli,& consequendi praemisi ex negligentia sua,nam si appellasse posset victor iustificare sententiam ex vera causa, si vero restitutionem petat,victor hoc facere non poteri t,& siemelior erit conditio victi negligentis, quam diligenti αῖ Ego pm concordia i puto sic dicendum. Quod si ui ctus omisit appellare ex mera negligentia, quia Eiebat causam esse saluam ,& tamen appellate omisit, de vera sit opinio BartH.l. non enim .cum situ. Si vero omisit ppellare, quia ignorabat caulam esse salsam,& causam iusto errore durius putabat veram,&ideo noluit appellare, de temere litem prosequi ine expε sis assici, postea vero apparuit causam a iudice allegata falsam fuisse, eo casu puto veriorem omnino semetiam Baldi,& sequacium,& se limitationem,& hoc mihi vudetur omnino aequius. & iaciunt omnia quae adduxi supra in praeced H.art. I an princi
184쪽
Α D secundum.Αn scilicet detur' hee restitutio in in h8 Scireo etiam limita, t ut licet in prosanis in se uetia
tegrum ad rsus sententiam eo praetexto, quod lar. , procedere positi, amen in beneficialibus,etiam ex pta ra fuerit eontra ius litigatoris i aconisi restitutionem aduersus duas vel 3. consor videtur quod non . mehec quomodo hoc fiat,&praesitam docet Staphil. Proue tenEt doci res ruris ciuiliseommunIter, rit eis in tras Aegrat.&expectatiui fit.lupercommictit his 'satur Abb.in eap. 2.de pur vulga. Si Cor sins.8. vers. 3.dicendum est, nume. I. I seq.ubi vide iret sententia,& Soein. e. lignincantibus , eQd. ii v. dc in Et haee videntur latis de restitutionibus varijs, Aedi . cap.secundo,de crimine nis uersis, quae dantur ex diuersis causis contra sententiam to Et iacit pio hoc, quia aliast nunquam sententia trari tates ludicatas, tam ex capite minoris aetam , quam exstes in iudieatum irretractabiliter, di cum effectu,si qua I9 elausula generati,in quibus t vides quantum laboratum. M i sit studiosorum gratia,&qtiam loci'pletata sit per me ido iam appellationi amplius locus non est, Vet locus renitutioni in integrum. eo solo Pr tu, quia sente tisit iniqua; Oood quidem absurdum est, ride se patet, re totum titulum fine Caee re iud in t .sub specie C de
In contrarium est eommunis opinio Canonitariam Mane enim tenuit Host.in cap. .de purgNulgae ibi si tommuniter sequuntur,ut ter AbNλ numer6.Felyn. n suo copioso Repertori in versi. menti col. I 8.MYM.sententia notorie iniusta, ubi de eo num Canon, Barum Alber.in prooem. Digestorum, in prin. l. n. Eimprima constit. dol. s. Decan C. proposuist mumer. 40.de probat.& Ioan de Amic.consiliis 3 nuar. Perea ex liter isde restitu in inteΠ.S: arg. I. .m ex quibus earuma rimateria iit.C.fi aduersus rem iudici cum lesibus tractaiatilius hane matellam restitutioin aduersus rem iudi
Sed certe p obatur multum a remotis,& p supposi- ιn ma oreri andoster norantiam, vel alaudimotis reguli, nimis generalibus. pedimentum omisit facere quod debebat. Ego puto veriorem in puncto iuris primam se uen- I6 An procedat in ma- 4 8.amus, licet sit minor vigintiam Legistarum,quam proauth5ritate quoque ni iudi tigilaιile. catae securiorem,&aequiorem puto. - . 8 Declaratio adauthφι eaptiui. .de epist. O cier. Lictitando tamen eam aliquibus Casibus,quo statim Μαον etiam Mino maiora his tur, resuultura sibi jetiam quibus mitigari potest rigor binuus ten- M Minami succuννatur .dversut delictum omis ιonis.
Psimo igitur limitas primam opinionem, Wpro '
dat in restitutione eoncedenda a Iudice ditari sc in. -ν . - .
Quinis etiam simitam non procedat in sententia ex I - μμ OP . Q
185쪽
ς Et prinsecta edant, si minor dehctum gemma' ,-Cdolus sed sintuerit. ' ' delictam trinon publica.'ρ D quid si minor est factu ma , citauior,tin quibu1 inest dolus,& sunt delicta publiroo An imo ture, vel ope νenitMιραν utamι ratiose i ' non pro elidem p a mortis, .m debeati . Grastissima,t in quibus omnia praedicta concurrunt, tot Et quid in Oresteisimit . . ' & pro eis imponitur pcepa mortis. Io 3 - E quod .em spiritualitur. Sed Cia in sua pract. m. in trinc. in verssunt etiai Quid in ecclesia. o M/ .r c delicta dicunquit pene ex intentione Barioli prTalle P
tiri is de restitutione in integram aduersus deis
.H ost absolutam restitutionem in integrum aduersus a iudicialiaomma, de insequenter aduersus quasi connactus, sequitur videre de rellitutionem integrum ad uersus delicia.Quae quidem materia cum satis ampla siein se sed nimis locise tractata a I.Qin tauxiliti m. ff.de minoribus & ab Imp.C. si aduertaelia indiget pleniori tractatione, & dilucidiori ordine in eius explicatione. Diuidam igitur illam in tres quaestiones. in hac prima dicam de restitutione in integrum aduersus delicta ita genere,in seque ii Mea aduersus delicia in spe in incipiam ab iis quae consistunt in commitendo, in tertia de .usMuce consistunt in omittendo. Haec autem piama hisce decem arti Iis explicati po
i Irim imae distantur delicta leuia, quae grauia, quae
grauiora Sc quae grauissima. . -n ,secsdoram. detur restitutio aduersus delictum,quod
sexto, Annuando culpa lata . . -- Septimo. An quando dolo,& succurratur saltem quoad minorationem poenae. Octauo, sin preMedat quoad delicta, quae non sunt punitalis Misse gemium, sed tantum de iure ciuili. Nos inania hu poenae minoratio a iudice neri debeat. Decimo,Ao h quod dustum es in minore,habeat locum iasmeo e muliere,vel rustico,ves ecclesia.
186쪽
s Atriata' delicta esse ea pro quibus imponitur me- quod debebat,& tunc; Aut ex mera ne IgAia hoc serit,'m mortis limpliciter, atrociora vero, vel atrocissima, prout maior pars adolescentum sacere solet,& sie aut pro quibus imponitur poena mortis qualificata , videli . sunt delicta de iure ciuili tantum punibilia, fit omninocet grauioris & atrocioris mortis, ut est illa, quando lex succurrendum puto,ut est casus ind. . fi. & etiam in d. I. iubet, quempiam igne comburi, vel in stulta secari, vel I.C.eo. si aduer .delict .ibi, non ex animo. ad filios quoque rei poenam transire, Ac huiusmodi, sed Aut sunt de icia etiam iure naturali, vel gentium pu- quia contra hanc theoricam videtur obstare l. auxilio. nibilia, ut est in specie non redimere patrem ab hostiis 6 ssidemit, .ubi Adulterium pocatur t atrocius delictu, & bus,vel illi fame pereunti non sueeurrere, vel similia, &tamen pro eo simpliciter poena mortis iure ciuili impo- tunc etiam si negligentia tantu id praetermissim fuerit, nitur,dossumus quasi coniungendo opinionem Abb.& non videtur tamen succurrendu nisi minorib. I 8. annis.
Clari dicere sie,suod omisso delicto in quo no inest do- ut est expressum in auth. si eap de Epist. & eleri& sic liis quia regulariter proprius diei deberet quasi delictu, no modo poterit procedere prima opin.Glo. in dicto ν. quam delictum, ut instit.de oblig. quae ex quas.malef. t nunc videndum es tamen in hoc quoque casu minori leue delictum dicatur priuatum in quo inest dolus, Gra- bus succurrendum puto, si nullus omnino dolus,vel maliue delictum quod publicum est,sed pro eo non imponi ita adsuit,sed solum incuria & negligentia, puta quia mitur poena mortis. nor non animo sieuiendi in patrem, vel desiderio moria 1 Grauissimum, t quod punitur poena mortis qualisb iis illiu vel auaritia detentus, sed tantum quia non fuit catae. diligens in hoe actu pietatis exercendo, in quo iudi is Grauius,quod punitur poena mortis simplicis . arbitrium multum versari debebit, attenta scilicet qualitate ipsius minoris,an in aliis suis negotiis explicandis Artisulas IL diligens, vel negligens esse soleat,& ita temperarem ἡλ vorem d.auth .s captiui. vel dicerem quod ipso iure noles Α D seeundum, An f sueeurratur m Inoti aduersus de succurritur eo casu,sed se operestitutionis.
Mictum quod in omittendo consistit. Aut non ex mera negligentia,sed dolose minoromi Videtur quod non . prout tenet gloss. in I. si ex eausa. sit facere quod debebat,& tune disivi specialiter dicam nunc videndum, in verbo subuenitur,ff. de minor.& sa in artic. seq.ex quibus patet resp. adeontraria. 12 est quia aduersus dolum qui Et in omittendo consistit, Retenta tamen simpliciter, & indistincte communi non succurritur minori, ut dixit Paul.de Castr. in consi. opinione,quod talicet minori succurratur, ado omi Σ39. omnis dissicultas.de resert Aym. Crau. consit. Is I. tendo deliquit. Amplia & limita eam aliquibus modis. Num. s. in sine. . I3 Amplia primo,ut procedat tetiam in ecclesia, cuius Et facit i. fin. Q si aduer. del. inducendo ut per gloss. delictum in omittendo consiliens,nocet quidem eccle-Praeal .de sertius auth.si captiui.C.de ep.&cleni speciali. - 1iae, sed illa restituitur, ut dicit Ioan .Rnd. in cap.auditis, : a Sed contra eli communis omnium aliorum sent&ia. colum. I.e .ut.de restit.in integ. Ita tenet in primis gloss. met. in I. auxilium .in verbo I Amplia et undo, ut procedat etiam in maiore, quacessabit, aede minor. si bene ponderetur. Fuig. in l. si quis do per ignorantiam, vel aliud 'histum impedimentum
in iantum.numer. I I.C.unde vi. Matthaec singui. i .6 omisisset aliquid sacere, quae omisia 'delictum esseti vi- thi in aed.eoncord.quam plures, ris. snni s. in verbo delicet non redimere patrem, non petere tutorem filio, Poena. Anchar in c. auditi numer od. titu. de res .ia non soluere gabellam Sc.ut dicam plenius infin q. 8a. Integ. Alex.in Gncros .num .iet. libr. a . Corn.consas. in omnibus illis delictu specialiter enumeratis. imoniam multa,eolum .s .num. .libr. I. Gome in trin. II Limita t e contra dupliciter,m firmior esset in dola, a r. resol. Ium. q. ea. I. de delire numer. sy. Hipp. de ut dicam tamen plenius infra arti sequent. Mari sing.628.Tiraqueil.intrarede pinnis causa M. nu I 6 Limita secundo,t ut procedat quidem in minore 38. mer Z. 4s. viri habes innumeroseoncor.Clar.in s.fi. annis,secus in maiore I 8. 1nnis licet minori 2 .ut voluit
quaesito. . in princ. ubi late de communi. de Menoch. Bart. in l. si quis in tantam. Gunde vi, de in his terminis nouissime intonsilio roo.num.182.iuncto numer. Ios ponit conclusionem supra dictam Clandicto I. sna. ubi etiam de communi. ι ω. in princ Quinimmo videtur se restringere ad pruri-Moti per d.l.fin. C. si adu.del. tum qua cocordamptu mos pubertati. xa alia in quibus succurritur minoribus aduersus quaeda II Sed aduerte,qvia quantum attinet ad maiores t 18.
delicta specialia quae in omittendo consistunt, quae eoti annis limitatio videtur posse iustineri per d.auth. si eaptiges in qala.per totum. sui. de epi. st ueri ubi videtur expresis;sed quatit ad Facit etiam pro hae eommuni, quia facilius suceum pueros pubertati pruximos tatum, nullatenus est restrin
seu perperam serie, ut late deducit Nattii a consilio 343. poena illius delicti excipiuntur minores i8. annis. num. 3.&sequendib. 2. Sed quicquid sit, ego non puto recedendum regularia Et confirmatur per illud generale,quod non ha puni is ter communi,& quantum attinet i ad tactam aut heri. tur qui omittendo delinquit, t sicut,& qui committen- si captiui,dico qJ Ptedit quoad hosivi succurratur do,ut latissime per Tiraq. ind.causa ε. per totum, per nori ipso iure, nam minores 18. annis inpaenam dictae glostra .in I. si mora, issolui. mat. constitutionis ipso iure non incident, maiores vero Ita Sed si aduersarius nihil horu eo ludenter probat, ni- annis licet minores 2 s. annis incidunt quidem , de in s d.Lfi.C si aduer.delict.quicquid enim Glo.m d., . nuc hoc pro maioribus habebuntur & hoc dicit illa lex, non videndum, in verse. subuertitur in eontrarium, dereti tamen dicit quod ope restitutionis ei succurri non d
illa lex expresse probat hoc in delictis illis tamen loqui beat, si stagilitate & negligentia id omiserint: NOtur,quae ratione politiua iuris mulis evnibilia sun non que hoe dicendum est, quia quemadmodum aequum iure gentium,& ideo sorte secus esset in aliis. esset suceum ibi haeredi scripto , si ignorasset patrem xx Ego igitur puto se dicendum, t Aut sumus in ea su esse captiuum, vel non potuisset illum redimere prodi
quo minor ignoranter non fecit quod facere debebat & ter aliud iustum impedimentum, non aut prupter negliutique ei succurritur, suis etiam maiori in hoc easu suo gentiam, totitit u .ssi ex quibus cau. malo. & ditam infra currendum puto,ut dicam insta in ampliat. quarta. 42. animi. . . Ita quoque aequum est quod mi Aut sumus in casu, quo minor scienter omisit iacere noribus succurratur in hoc, si ex negligentia tantum noetiam
187쪽
etiam dolo id facere prae ermiserint, am quo utitur GL sus non solutam bellam datur minori testim fio.
in l. nec nqn in versic. prohibeant.Tex quidicaus .malo. Secundo, per dictam l. si ex causa, nunc videndum. iunctis his quae dixi supra q. . . . art. . . ubi aduersus negatam veritatem datur minori restitu Neque moest illa verba ibi, qui tamen pro maiori- tio non autem ipQ iure succurritur. hos uigintiquinq. annis aecipiuntur, quia respond.quod Tertio , quia idem tenet specul in iitHe restit. in in intelliguntur quo ad nullitatem actus alienandi pr edia tegrum , nom. 13.& Pedemorat.deris. .num. 3 4 idem ahique decreto in redemptionem patris captiui. in Ecclesia, Ioan . Andr.in c.auditis,col. a d. tit.
1s initerea quando lex dicit i simpliciter, quod in tali In contrarium magis communiter tenent alij. easti minor habeatur pro maiori, intelligitur represen. Glossiin d. l. s. in fine, cisi adu. dei & pose eam Cyretari maior quo ad hoc ut actus ip iure valeat. de se ut Bald.Fulgos. Paul.de Castri de alii ibi. de Bald in l. 1inu. in psnam ipso iure incidat, sicut incideret si esset maior 2.C.de sponsal. vigintiqui . annis, no autem representat quoad hoc, 26 Moti d. l. sn.ubi nihil de restitutione, i sed simpliei ut dicatur ablatum ei remedium N auxilium restituti, ter dicitur, successionem matribus n9denesari di quodnis in integrum, ut est communis opin.grisI.& dis in magis stringit redditur ratio ibi in fine,quia quod pro. 3.uniea.C. si de mom*oss.& dixi plene lupra quaest. 1 3. Dier non petitu tutore filio denegetur matrih.successio,
art.'. num. Ps. Doc in maioribus tantum constitutu est, ergo minor idio Limita tetiH, nisi i minor dolose hoe delictum com ipso iure non comprehenduntur in constitutione illa. miseritote quo tamen dicut art. sequen. Sed posset diei. quod cum si posta illa lex sub limi C si adu.del.&cin materia restitutionis in integrum de Arruulus III. . heat intelligi de auxilio minorum ope restitutionis: Neque obstat,quod dicatur simplicite non denegati m a. xt a D tertium,1 An scilicet succurratur minori aduer. tribus successionem, quia debet intelligi, idest ope restilus delictum omissionis, si dolose deliquetiti tutionis,& hoc probatur euidenter ini. .C.e .nt.via videtur quod se . in sortioribus terminis dicit Imper. quod si minor dei
primis quia minor restituitur regulariter aduersu do damnum non ex animo, noxia non committitur, S sal lum presumptum, 1 uti. i.*.s n. ff.de edendo, de l. minor omnino videbatur dicendum, quod iure tutus esset, setiam, Tde minor.& dicam plene in sq.8 .an. . . Atqui Obligatio ex delicto non oritur, tamen subiungit tex. de in Omittendo regulariter potius negligentia quam doe- ideo minoribus in hae causa restitutionis in integrum Ius praesumetur,& quis praesumeretur dolus, tame fauo auxilium competit. Vrde dubius remanet articulus,cure minoris potius interpretarer negligentia. Erpo. &c. per hanc l. fin. in qua doc.communiter se standant,con. secundo, quia minor restituitur etiam, ubi dolosem elusio communis no probetur, & urget adhue.d.f. n.
23 misit confiteri veritatem,t utlas ex eausa, s. nunc viden Leo igitur puto se dicεdum. t Aut sumus in deliniadum, fi de minor. Omis,ionis mer*quale est delictu no petiti tutoris filio, In contrarium est lex .expressus in d.l.s ex causa, f. si vel non vindicatae mortis defuncti &ci vel similium, in in commissum, Fde minor. quibus delinquitur nullo interueniente iacto ipsus mi- 14 Ego puto se dicendum. t Aut loquimur de dolo us moris, S tunc procedit communis opinio quod scilicetro, Ee utique non succurretur minori,quia aduersus do- minorib. ipso iure succurritur,nec neces artum est audii Ium verum minori non succurritur, d. .s in comissum , lium restitutionis, ut probatur in Al.s n. secundum d quae ita procedit,& dico ins/.q.8 Irt. . . . ubi etiam de ootide melius ultra eos in i minoribus, C de his quihus clarabo quis dicitur dolus verus. Neque obstabit dict. ut indinibi non obesse, uncta l. l .cin quib caus restit g.nune videndum quia aliud est scienter negare uerum, non est necessi ibi non obesse, inducengo iuncta rubri aliud dolose, ut dicam d.q.8 arti . . . unde non semper sub qua est d. .i .videlicet in quibus causimn est neces. scientia eius, quod minor sacere debet, arpuit quod ipse saria restitutio in integrum, S hoe est clarum perdi- malitiose omiserit illud facere: quin imo in dubio prasu cta iura. mitur quod ex negligeniti ut didit. 18 Aut sumus in delictis non merae t omissionis, sed Aut loquimur cedolo presumpto, de tunc dk 'iad missionis mixtae cum commissione, vi est, non fateri succurretur minori, Ae pr cedit prima opontia Sad uera damnum culpa datum, & se incidere in poenam dupli, tere debes, quod quando dicitur. minor resiliuisur ad- vel asportare merces per loca,& non soluere pedagium, uersus dolum praesumptum, non intelligitur idest me. item spernere nunciationem noui operis, S prosequi curritur minori non obstante quod malitiose errauεiit, adificium omissa reuocatione praecepti iudicis Sci& itictuia haec non est intratio orae oris, neque aequitati eon his casbus procedit prima opinio. v d scilicet mi msonim taurilium, side minorib. sed intellistitu quod tunc non sunt ipso iure tuti, sed eis auxilio restitutio minori succurratur in ea sibus . in quitat notest dubitati, ius succurritur, S ita probatur expresse in dict. leg si ex malitiose errauerit. non obstante quod in maioribus causa, in F. hune videndum vers. sed ii, di in I. n.eluc lus & malitia adfuisse praesumeretur in tali rasu. nam dem legis, quae adducebantur pro prima opinione, α in minoribus potius presumitur negligentia, &eonis quae ita procedunt. quenter tanquam aAuersus delictum non dolo, sed Mia 2s Et si quaeratur, quae stratio disserentiae,idico quod gligentia commissum eis succurritur, si dolo non aliteri est ista, quia quando nihil penitus fit, & ex e quia ni- conuincitur minor quam ex ipsa natura actus .edecia hil st,dicitur delinqui potius iuris ignorantia est, quam rabo sorte plenius in .d.q.83. quod nota diligenter, de detrium.& talis iuris Ignorantia est,ex qua minores no ita conciliabis hac contraria. laeduntur, ut o presse dicitur in leg.regula, g. i. ver-scul. N ideo, fide iur. de sact.ignor. Si non isduntur. Articulas IIII. ergo restitutio non est necessari quia ubi non adest lauso,ibi non competit restituti'l.nam de postea, g .s mias A D quartum, An t scilieri in casibus praedictis sue- nor,ss.de iureiur.& plene dixi supra q. IIart. s. Per i
curratur minoribus ipse iure, vel ope renitutionis tum. Quando vero aliquid si, sed in facto illo aliquid in integrum ... 3o omittitur, cuius t omissio delictum est in illo facto, li-Videtur quod ope restitutionis in integrum. ret iuris ignorantia omissum sit.quia tamen delictu iam primo,per i si ex causa, .penultifide min.ubi aduer fictum est, non potest reddi non sinum propter iuris
188쪽
- , gnota am At sie non potest Eici potius iuris Ignorast
tm,quam delictum, ut dicitur in casu praecedenti, sed potivi delictum propter iuris ignorantiam commissum. quo casu laesio adsit neresse est, sed quia omissio huius modi ex negligentia, vel iuris ignorantia potius praesu mirer in nore,qu m ex dola subuenitur ei ope restitutionis ista ita eo ciliandas puto praefatas Opiniones, de iura hinc inde adducta,& erat responsum ad conuaria: Arateatus V. Ah i Λ D quinium, An stillavit minotibus suererratur in
A, delictis, qui in committendo consistunt. Et in primis, An succurratur,quando non ex animo & sic dolo 31 scit sed culpa tantum leuiori Et pone exemptu in Omni iuuenili imprudentia,vel causa ioci, vel inexperietiae, vel simplicitatis admissa, & hretiiter hoc easti omissis omiserupulo conclude quod sic. ita Gl in t .s .in ver constat, cui duiuel. Closin l. si ex causa in mune videndum , in vel in delictis,ss.lle minor.& ibi in vet. subuenietur. ει gl ibid.m Di mulierun ver culpa. Clos Bart. Alber. α Bald in I. Lin fine prinecui adu .del.Anan.in c.2.nu. alae des puer. Rom. in D parte deost. iud quo dat. reta
rium. . eodem tit. Ae Cur.ing.s n. astrio. post princide eommunem dicit Bala. praeali. Text est expressus in l. i. C.si aduci et . ibi non ex anu
Secundo facit dictu .s ea causa, . n. g. e minor. Tenio comprobatur, quia quando delictum comminetur dolo, tunc non succurritur minori, quia malitia sum rataria emi. q.Cui min. se maior. di x.ergo quandas e dolo accidit, cessat haec ratio impedimenti ipsius
vestitutionis.li 3 Amplia ptimo tvt pr edat etiam si minori non is
nitet imponenda niti psna pecuniaria, ut quando nox ssoluere deberet. nam ad id otioque non tenetur, ut esteaepressum in d. l. t. C. si adu.del quod nota propter ea iquae de quasi delicto dicam. 1 4 Amplia secundo, lut procedat etiam in muliere &m sim, seeundum quosdam, sed de his diram generalius
γ s Ampliant f tertio doct.etiam s ista culpa possit diei eulpa sata; sed quoniam haec dubia est, dicam statim
Arrietilas VI.gs a D seetium, An scilicet it uecurratur minori quanta culpa lata & committendo deliquit
Videtur quod non . Primo, per generalitatem leat in dict. l. si ex causa is non videndum, st.de min fle tauxilium Teod. se quia culpa lata non excludit dolum immo
testamen. lib. eiussu ne cum simit.& hoc tam si tra cietur de poena corporali qua si de pecuniaria,ut l. .ss.si mens sal m .dix.de l. t. ,.si quis diseo .st.ne vis fiat ei.
Sed ubi dolose minor delinquit, nunquam ei succurriaetur, neque aesuum est succurri, quia dum praetor armillatem vellet tequi, niquitatibus, & maliti js viam aper xire . erso dcc. Tertio pertext. qui expresse hoe videtur decidere. non viola do litera, ut facit glan l. si ea causa S. si mulier, si de min. ubi mulier eulpa diuertensura restituitur, q.
exponi debet iapa,ideli dolo,ut dicit Glo.quia in huc
eommunIter reprehenditur ibi,cum si violare literam. Quarto, quia ita tenent plures doct.communiter, ita antiquitus Iacob.de Raueti. de Guliel. ut resere Alber. ι indicta l.si ea causa, g. nunc videndum. Cyn.ibi idem sequitur ut resert & sequitur Bal in rub.de rest. in intenextra,S Pet.de Bella p. ines.s. 3 .ante finem cis adu delictum, qui exemplificat in minore, qui sagitabat in me dia via,ubi erant gentes,& putabat se nemine percusiuia
rum,cum neminem percutere vellet.
de de l. puer. Alb.de Cand.in iit.de Poenis, num. O. R Dd an . de reb. eceles non aliemin est. an & quomodo ex min. lag ecclesiam. Issdem inquiens in et lesia ex quitius patet,quod est haec magis communis opinio. Mouetur autem omnes per d. l. I.quae generaliter I
quitur, C. si adu et ibi non ex animo S per dictu si ex causa,ι. pen .ibi si non dolus SciSed ad hoe resp. potest, quod eulpa lata satis arguit dolum, di quod Mictum ex animo factum fuerit, ut
Moiretur etiam,quia di eunt, quM alias nullum speriale esset in minorihus, per I.eum lege coraelia, , .cum 38 quidam, isdelicat.1 vhi etiam cum maioribus mitius agitur,quando non dolisse,sed per culpamin imprudentiam deliquerunt sed resp.dupliciter. Primo, quod speciale erit in hoe,quia magis mollienda veniet poena cum minoribus, quam cum maioribus inolliretur, sed non sequitur,ergo minor nullatenus puia iri dehet, sicut accideret restituendo eum in integram
quia deberet teponi in pristino statui ae si non dolo persteti Secundo, quod si .eum quidam.loquitur de culpa leuiori non de lata vel melius non de eulpa, R imprudentia aliqua vel negligentia maiori, vel minori,seo de incieacitate animi, in ludendo,quae nasciturati animo petulanti nimis,& in ntinenti in faciendo quicquid lubet. dum luditur, di exponit B ceus ex sententia Plinii de
Demosth.inata ad d. f. cum quidam. Quo casu claruest. quod dolus cessat, quia n5 si eo animo ut noceatur,
sed quia natura ipsa quasi cogit eum qui ludit ad iaciendum ludum periculosum, & percutiendum prout libet,le voluntas male assueta dicta licet ex tab ludo,& pericussione mors vel vulnera sequi possint. Quid dicendum. Ego puto,quod stantib.termini qui pisupponatur, delicet dolus verus. & manifestus non adsit, verior diaequior sit eommunis sententia secunda, quod scilicet succurratur minoribus hoe etiam casu, saltem ope restitutionis in integrum. cons ando hae clara ratione.
Nam qui est in eulpa lata regulariter,non est in dolo ve s to t sed in dolo praesumpto, vi Bart.& omnes admittutio dicta lenquod Nema, sLdepo.de qui tenent primam opinionem hoe admittunt, sed clarum est apud doct. με minor excusator a dolo praesumpto de praeterito, de succurretur ei, licet contra eu adsit praesumptio doli de praeterito tamen non de suturo, ut hic ut plene diui ex communi sententia omnium infra q.8 3atiq. ergo Ne. Qua communi retenta; Ad cotraria se respondetur .
Ad primum, quod illa iura debent distingui per alia
iura, quar distinguunt inter dolum verum, di culpam
Ad secundum , quod licet culpa lata aequiparetur Sseitiae Oddi. p. a. Μ dolo,
189쪽
dolo,tamen hoe non procedit in delictis, uuando venit in crimine salis monetae.&deline est mam terimini. I
imponenda poena corporalis,Ut l. 3. F. ff. de sicar. vel 3.impi, ies,C.de sal monet. etiam si veniat imponenda pinna pecuniaria, tamen li- Et de hac conclutione non potest haesitari, quia cla- , m in casu in quo lex et fututum expresse requirit do rum est,quod in huiusmodia late nullus dolus vere conlum,uam tunc dolus verus requiritur, nec sussci t prs sum siderari potest, di pene parum distant pueri huiusmodiptus idest culpa lata ivt declarat Bartol.indicta l. quod a brutis animantibus quo ad animi iudicium, & mali- Netua, numero zo. fide poss& alii ubique sequuntur,sed tiam. ideli ut cognoscant quod id, quod iaciunt, malo ita 1ccidit hic, quia lex loquens de delicto minorum re faciunt,dc tamen velint ex animo sacere. ut de se patet. speetii poenae pecuniariae requirit dolum expresse. ut 4s Limitiando tamen. nisi in aliquo puero in tantum
dicta l. i.ibi,non ex animo, C. si ad Liaeel.& di ta l. si ex malitia superaret aetatem, ut capax esset malitiae Ae doli, eausa, .pen. ibi,sn6 doluhfide minor. ergo M. de hoc Stimantum, ut callitatio operari in eo aliquid posset. expresse vult Bari. praeall.num. 23. tunc enim putarem prudenter iacturum iudicem, qui se 1 Ad tertium resp. t quod ibi verbum culpa, non poni- nata castigandum hune pureum decemeret,ad hoc saltεi tur respective ad dolum, vel enim illud excluderet ,& ne delinquere assuescet et propter liberam remissionem hoc esset absurdum, vel includeret etiam omnem eiaia primi delicti, direperioquciditatunitat Duen. d. rem. pani quod pariter absurdum esset, ut d. . I. C.siadi del. Essan fine, post Abbatem in cap. I .dedet. puer.& Rp. Sed ponitur pro causa, quasi sensus sit,si mulier ex caula in auth sed nouo iure.Cde sera. fugit. r ca.fiinde senta sua diuerterit, idest si ipsa fuerit in causa quod diuortiu excommu. In hoc igitur ver labitur religio iudicis in diis
secutum fit nota est restituenda I Ratio est, sinquit tex. Remedo an stilicet huiusmodi puer cognoscere possit. quia est deli tu no modi . Quod autem ess hoe delictu quare huiusmodi castigationi subijciatur, ad hoc vim
non modicum, vult dicere text. illud, propter quod ma- exinde a delioquendo magis abs ineat. ritiis dicerti lati v xl re, ut constat exhconsensu, . Mir- qs Secundus casus si sit quando iste ideliquit est ma- . qtion ire.C de re ut.de quoniam inter praecipuas eausas iordecem annis, sed minor 14. Se ire pubertati proxiis inhone lias uxoris, ac adulterium eius sunt eausae diuoria mus, fecundum opinionem Glos in F. pilluson verbo. tis, v repudi, subdit taxi.quasi pro ratione ra nonis, nam infanti Instit.de mut. stipulat. qnam communeni opia S si adulterium minor commisi siet non subuenitur, de nionem vocant diat passim, de quibus per Duc .re sic arguit ab una causa repudi j,in qua restitutio non daia 2 su in tertia limitat. licet alii putent remittendam Tetratur,vi d. 3 an delicti ad alias,de quibus ibi sorte dubita- 47 arbitrio iudicis i qui dicitur pubertati proximos, & quibatur: Et confirmantur haec, quia ii verbum culpam. ibi non; In summa quaeritu si quid si maior decem annis, occomprehenderet tala culpam, accipiendo ibi in suo senis . minor quatuordecim delinquat do te committendo is pro negligentia, comprehenderet quoque dolum a malum aliquod, an ei succurratur,videlicti per eum C maioritate rationis, dc sic sequeretur quod quando muz. mi ut paenam effugiat.ber dolose diuertisset, non deberet aduersus diuortium Et inhoe quoque omisso omni scrupulo, conclusio restitui, sed hoe est salsum, quia in tant im matri sit,quod regulariter succurratur, utrina eius delii tin'unium reconciliatur, quod immo non ditatuitur eo casu, puniatur huiusmodi puer. Ita in primis tenent a fortio. vi est expressum in i dubium, C.de repud. ergo ibi veru ri omnes,qui idem tenent in minore viginti qui aqueau bum culpa, no It accipi respective ad dolum. S sie nis,quo ad minorationem menν,& praeter eos ita in s tollitur conitarium. cie post multos quos in his terminis congerit Menoch. Conclusio igitur firma remanet, quod minoribus cui de arbitraudi cilibro secundo,cemur. .cau a uinc . palata delinquentibus, etiam committendo succurri. 2.&seqq.ubi exempla,&concord inmmeri,quos con tur. seres copiosa ex illationibus sequentibus per eum
ψ1 Sed si cui plareret contraria sententia, i limita ut n6 ibi tactis ad hoc, quas non reser quia ipse plene satisfaprocedat, quando delictum non est atrox , tunc enim citin hoc,&uiem Maranta in quarta parte,numero 8 . etiam ij qui allegamur pro prima opinio placet quod iαsne ibi intelligo Elmen, de Dec. in l. fere, fide regulis minori subueniatur, per dictam l. primam. ubi exem- iuris.quidi ni ui:od succurretur puero huius aetatis ad
pirutasi ad del. uersus p amiplius delicti. & pro hoc est rex t. aut sic et Amiculus VII. procedere potestin I. re in omnibus, Ederegul. iuri . dum ibi dieitur, quod sere in omnibus rudicias renas, 3 Α D septimum, An scilicet i soccum itur minoribus aetati, ει imprudentiae succurritur.& in capitulo se do, in ando dolo deliquerunt,in committendo de si no de delict.puer. ubi expressum. quoad poenae remissione saltem quoad eius minor Sed dubium in hoc casu exoritur,an aliqua alia pretionem' na extraordinaria huiusmodi pueri puniri possint,de Quia articulus potius male explicatus, miam dissicia quallis reperitur, distinguendo casus clarori dubijs, ita di. O Et quidem quod aliqua alia psna castigari debeant, stingue totam materiam huius arti uti. omnes praedicti praesupponunt, di etiam proxime ali 4ε Primus casus si ' quando iste qui deliquit est minor, gandi qui in hoc omnes concordati εἰ clara ratione prox.annis hoc est infans,vel insentiae proximus, di hoc ca- hatur haec inepta conclusio, quia si penitus indulger laeum delictum non sit punibilem huiusmodi pueris, turmalitiis puerorum, Ae delicta illorum nullatenus punulla opus erit restitutione. xiaest elarissimus in l. i nirentur, quotidie magis in peiora laberentur, bc incorsan fi de sicari&in l. impuberem,st de surt.8e ita in ter figibiles penitus euaderent, ut de se patet, Sc hoe non minis istis tradit ut .de Anan.ine. t .col. .de del.puero. habet dubiu prirsupposito,quod Inalitiose deliquerint. rum,Gomes. in stiis tractat.lib. 3.eam et .in tit.de dei. nu. de quod,quare castigentur,intelligent. 7. Per tot cm, ubi de communi. Quicquid aliqui puta. Nec obstat e r de del.puer. ibi inultum See. Quia couerint debere remitii arbitrio itidicis Idem Duenn res. 3o muniter i intelligitu r in delicto casuali, de non dolo ,2 39.in a. ampliat. ubi concord. Ze qui dicatur infantiae veI in puero non doli capace,vel in delicto non punihili proximus, ibi pereum di plene Menoch. de arbidiussi de iure gentium. sed iure ciuili tantum. ut per Glossi Zecentur. q. casia ducentesimo octuagesimo sexto, no- doctor.ibi,& dicam etiam infra articulo sequenti. mero 'rei non o. qui ponit exemplum in crimine M. 3r ara vero poenat puniri debeat, dubitari potest, quia
domiae. dc idem in .ccain auu 3 16.num. 3 i .ini ponit quidam renent, quod possint puniti mena ordinaria etiam
190쪽
ces debere pianiri ut maiores.& hane conclusionem in--δε ex animo&dolole in legem peccat.d.ta ilium,infin. distincte firmat Gomefin luti tract. vol.3. libr.primo, Alia ratio eli, quia quando aclis .dolcx mioori delinia titulo de deletinumer. 8. &idym vult Duen. . Is. sum us, ibi aequisas non luggerit ut ei subueniatur,ut di
si Alii tenent quod non, nisi seruia i cedi, & eorriti Quare autem aequitas hoc non suadeat, ipse non de
possint Bala. tris Aequinintom .cap. l.mun. ducit; Tu pol dicere, i quia aequilas communis boni Alberia Gandan sua praxi crimin. in titvl.de m. t - est,ut deliciorum occasio non detur, & ideo qui maloriun nu. 3αad fine per I.primam, si ad syll.cti l secun- animo delinquut pumantur, alii delinquere alaest sidam,ffide termin.mot. . t minori veml Muri, est vitrabonisiiuati, se onss. Ego breuiter puto, vel nunquam, est rarona Me ira communis, ut pater,sed ratio communis boni omet possit punire pupillum eti:an dedi capacem poena ordi- Mo praeferturrai tompnuati, uti minuscommunis,uino
ria. Imminives alia , Quia i e huiusmodi maris tum est,merito &ta . ...,
pueri sint capaces delictorum, doli,& malitiosi vi dici s9 Amplia hanc concIusionem, ut procedat i etiam iatur in ciraee del.mieritamen hoc fit ratione & vi somitis Ecclesia voluersitate,muliere, sene dicaaddebisci aninaturalis, quae lex siastilis ineli homini a natura, ct qua π .ar I. M. εrrimum dispositio corporis est apta ad operationes hu μ 3 Limitae contra ut non motant, i quando deli. . vir ilegi cauthhmisca rata mic lege, quaeloso ρε- ctum esset punibile de iure ciuilitantum non autem de initis,sensualitati si nonaestuletur, seu scperetur in iure gen tum Sed dicam de hoc pleniuortis . . . mone onpoteuhomo sicut homo vivete,sed ut brussi si Limitat secundo ut non procedat, quo ad minor eiudicari debet,& quo magis homo est in statu vel vix Donein rinae, sed de hoc plene dicam iniart.9. ubi de
te a ratione recedente. magis compatini horto, ilixta secunda inspectione supra proposita. 1 Blud. domo eum iri nore esse .non intellexi hcompa i Limitatur lentio, ut procedat, quando geretur eo
.atus est iumentis impientibus,& sumtis factus est illis, 63 ira minorem criminali er, secus si ciuilium t ad pretinavi legitur in Psalm . . .&Mbetur per Thoman prima parti app-ωχὸλ v, delicet mea, quae per inscia uoia
secundae q. Σ. T. .EP pmpterea direbat Apost.ad Rci. crescit, vel de qua transigi potest inter partes. ita ling. 'sentio aliam legem in membris meis repugnanteinis Itoffcide libell.in Dpar in tit;decisi iudapio datur illi. v mentis inem eaptiuantem ainth lege peccati: Unde . minor. num,1. dc N Caud.in lil.de dope iis leorum quousque pueri non sunt rationis bene capaces,& sicis usinu. .. ii . ..
rari mala,&astilla peractingenstrinuptam incipianu ut i a. ili. i. Mu rus VIII, o Min re in bruis accidit . quae muttiose agunt ut pluria .i . et mutnium insidiareturians animamilumquia tamenis. 6s in Doctauum. Ansisseest minori laecurratur ultriesunt sine rati ne His quam n6 adliuerapiunt nee i, o quandodclictum non est pumbile de iure gentiustelligunt, sicut nee ipsa bruta ideo non pol sinit dici deli scd tantum de iure ciuili. . . t i ι
ato ruri ritimos psct .ms in qu isdamatrocissi Praeterea , dispolitione iuris eicilis positivi excusaianus in exemplum,& ad ita tendam memoriam criminΗ . tur minor, quia praesumitur illais ignoretuli, ut Lregula. sy etiam in illo bruto, ita delicta puerorum vel raro, vel M pol prin. st.de tu.& fact. n. Sed nos praesupponimus,mnquI punienda erut na aliaua vae lapplicii. vel quod dolo deliquerit minor hoc casu ,ergocessat causa mutilationis membrorum, nisi in casu quo ita iacienda excusation s,ideli ignoratio ipsius luribquiri ubi innota esset ad tollendam memoriam eriminis is eo puerinsed tis adest legis isducentis clan in ici,non potest esse 1, regulariter ferula castigari publice debebui ademe , delictu,dicitur enim ad Rom. .non cognouissem pecistionem. et exemplumaliorum pinorum . non amens tum nisi per cognitionem legis, si igitur persupiisnaquoes pena legis in eis lorem habere sit quirationi tur quod doli is misor deliquerit, praesupponitur quod
ritu adhuc non intelligur.&lx istius pino.& mutun wm erit esse delinum id quod facile olebat, ergo Praesertim mpter ea quae dicam in ta anticis ubi agam quod sciuerit quo Mire esset pinabitum, inueracuis de arbitrio iudicis circa moderationem enarum in ira uadus non videtur. noribus. itan . . . . Praeterea id vult Bald. In Lr.in illat: primae oppota 16 ,inertius in sit, t quando iste Iidelim est ido it n. C,li duer,deluebi dicitiquotl p atmm, in peruratorquatuordetim annis,sed minora , οι t statutum alicui de icto debet praecii de ad , 'm isa Et hoe Gladuplex inspectio radit. Glan la .rieri meliamcum nun 'iniit et.aliai d penis 'Prima eth, an tegulariter Hecurratur minoribus 2 a timur in eodes Ionon tamen dispensarettas tὶuando psuriri . maioribus veto et iam desinu adiecidolola comis ua per statutum imponitur. missis. . ri Ergo videtur hoc casu minus succurri minoribus. x' Meunda est,in s ncin laceurritur,satam poena mitio quam aliis. rari possi di debeat, di quomodo. Sed contra est communis sententia aliorum, Iacob. s Quoad primam breuiter regula iuris est, quod non. Balain cap. l.3. Iterea.in titide prohatas eud.per Fedia prout omnes ique nemine dilaepante illam ponunt & poli eum Alcan I. I, Lounctatio.'uni. . Odi de operiami estexpressumini. utilium,ε de tries demur.&, n mune pro lingel:Ro ting.8I6.m .a tu audi isti meansa fi mi videndum.Eeo.& m . t.ibi ont ili mo Afflict.super constitistaegni tib .rum. 8.
non dolus &eis Limpunitas,C.de penu.dem omnrbus Et pro hoc adducuntur,quila lex,uel statutum huius- - istis locis doctores notam. Q. , modi non compretandit minores ut est lex in .hales Ratio autem re est, quia via minua aetatem eum del.puer.quem text. sing. ad hoc vocat in. praealle