장음표시 사용
241쪽
Videtur quoa mererrendam non sit ex prMedentilia articulis & conclusoribus quia cum haec querela tendat ad declarandus 1 patrem lmpium I S i molam videatur in neeem alterius intentari, di consequenrer luerum . quod quartitur odiosum. . - Sed eomes est veritas, quia non solum minor et ma Iortellitutionem merentur aduersus huiusmodi tempo tistipsum, quinhnmolpis tuae natuunt, saltem mino Ires, maiores vera restitutioim nescio digni. Tmlastin l. i .Qln qui,ns ehus rest. non est nece Et dixi etiam . supra q.pne .art. I. vos circa secundam. 6 in . parte 'qai articis. numeri τ4. Vbi etiam et declaratione lueriodiosi,& quomodo hoc intelligatur, patet resposio ad'AI
Sae terre inruioer replemur exprino finesinato primu Dpmi Sola parvis immutantem Bala Palli quia itam ine suadet mintulis,arguen. hin test imem .ff.des deleomm. li, a ci R i. dii in Sed certe ego non video illam aequitatomin e asPlux militat in o. f. in testimento,nmue etiam simil&ntii dicere γω Bal: vultquod tes ab maestato hoe cistii post obtentam lectitutionem in integrum,quasi re fidei commisso tenearer haredi laripto h editatem hae restituere,ex naturali equitate propter volcntatem de- . Dini, sed ceneli κ:ellet diuinari, ira i nisi d
miremdeclarari impium, neque haec est intentio ei ut, sed tantum hoc,quod testimentum inofficiosum declaretue,unde ipse emolumentum sibi de iure naturae dehitum,c.ius naturale. I.dist. legitime consequatur. nEt q8oniam in hoc nemo doctorem difficultatem saci de casus est ind.l. .igitia his contentus pertranseo. L F- : . ,: iui Coo iratus V. quod hot lumini licet sit eum damno alimus, non ra men premerodenegatur resti tint inribi deduxi,est isto t principalitre attendendum, an testimio petatur naMoseret itinem pex .an ad commodum proprium uricet in consementiam ex huiusmodi restitutione sequa qtur damnum, S incommodum alterius, prout accidis hirinam rassari testamentum,non est prol dii ini sim leuius neque penam Iicet ex cassations eius hocse raturivi accidit inqtae vi inofficioli testamenti, de quaa
linuati, vel auumus nou Pcia in mi inuadonem te
Ex ipso themate constat, quod aniculus habet Beo
Q ad primum igitur 'aderasus non petitam cas
39 Praemite quod in pluribus ' locis sta minum, quod testamenta debeat insinuari infsex mises, alias possit is
qui interesse habes insta alios sex memes detere, quos cassetur tellamentum non in lintrarum,& si non petatur ilia cassatio, possit iterum infra sex alios mentes peti insinuati qua demum non petita testamentum censeaiuripso iure nullum linam : t tModo quaeritur in primi an si heres ah intestato vel 3 minoris aetatis lapsu, 'eliusto impediruto, non pellerit49 rassationem praefatam insta dictum tempus,t an possit restitui ad illam petendam , de impediendum haeredem scriptum ne testamentum insinuari iaciat insta secudos sex mensos, illainto concessos. iUidetur quod non detin restitutis hoc casu. Primo, per i .eum quidam, .si pupil lo,sside ser Istipillo revera dot agitur de res instio aduersus M ras, sed an fauoreabsenti vel aetatis debeat fingi,u, vsistitin tonstitote sues,lgi mr cum illo casu dinitor non esset in mora quia non habebat cui solueret,ideo non daehennii quia mula,propter quam Nincipaliter debetur. idest mora debitoris non adeli. Et sie non obstat lineau tr
Cenellasio igitur sit in libe primi, capite,*Testituti,
detur adueritis rion petitam xalsa illinem restimenti e Seremtum e put articuli est' An restitutio deturius uersus non petitam h reditatem testimenti. Et in hoo non adest difficina e clude autem πω sae prout Q. diae,ut dictum luit lupari. I.q.prae. rt. fi.hieautem 15 impedit aliquid, luod appareat ergo ciea' et it i L .a tiar Inducendo fio, ibi non restituitur minor ad petem 44 Sed dubitatur,am fideicommissariis te rhaec rem dum usuras, quae solui debeb1m a debitore proptet mo t tuti si propter aetatem vel iustum impedimentum rimram ab eo comissam,quia dictvrrimi, quod usum in tali secerunt insinuari testameritumi Hcasu non in
propter lacnum non petrarium, sed propteri Et qaidem ex intentione Neota .rens .i-li Ion soluentium de tum nititutae sunt, Mo ι 6.disti neuendum est sic. .: ecroz. n. O in .m- Aut ilii fideicominissarii ex persi ina hised 'volsit e sacere, & hon possunt, per L i m quae ibi haberitu catineomm. eadem e caussacen dii DP. in x. Pa
Aut volam peremex persona pmpriaὲquia vel minori res,ves ini pediti suerem,& tune possvn secundum Eu vlo .cons. I I 0.mune . I .venti coralli, Me dioectar colligitur. ii 1 ratara tim
net, ia dicit,quod sumus hi menalibu . t Α D quintum,an scilicet succuriatur ex aliquo ectaeici In contrarium tenet Cyn. in i .etiam, e min. quem 4s A1 aduersus noni petitam inuestituram infra annom. post disputionem refert, & iequitur I at d. in d l. Hem 46 Ante omnia premitte,quod licet minores t ab huius dum,sr.ex quibus caul.malo di Mauritam. Is 6. hoc ide modi pinstiptionibus temporalib. sint ipso Rare tuti,ut sequitur . . t P. I.fi.tain quib.cm aes .n5 est necessiTamenati hae nctMoueIur Μ a quia hoc est inductum Odio non insit sum secuti, sed tempus anni turrit etiam a Crsus eos. nuantium testamenta ergo&c. quia sumus in pres pumibus consuetudinariis, ἄ
Poenam non les dic quod cassatio ista non videtur inducta ad fruorem,& juetum haeredis ab intestam, sed in odium' re nam non petentis insinuatio not de se patet. Ergo ta- quam ad lucrum odiosum non debet darirestitutio, ssciendum. Lex qui ausinato. . secundo, quia ita reperio in terminis tenemem RIMIn .semin Dor l.2.6 i in in . P a litar, Qui allegat Bar.itai tenentemin.ddauxilium. Sed quantum uinet ad Ba ipse hoe non determinat,quia inqui quod quaestio pen
242쪽
quibus mInores non sunt ipso iure illaes, ut dictum fuit 48 Ampliat secundo in hae specie restitutionis exedi
siri , findi in cirrimum in dira in ar si mitivi diri 'm cto maiorum,ut procedat etiam si quis reperiatur absens
ex mera voluntate,quido dominus moritur, & anteqnasciat mortem domini labitur annus qui datur ad petendam inuestituram,nam restituitur vasallus rediens etiam si otiose suerit absem, ita Αfil .in d a. iantamus, tiru.qu
Et mouetur,quia absentando ise excusatur in non teneretur expectare & cogitare mortem domini, argu.LIulia .ff. qui & a quibus de Mi fideiussor. g. si debitor .
de manda. eum limi L facit etiam I. inter stipulant .s. supra ex magi, communi in praecedKar.fi.quod autem simus in praescriptionibus consuetudinarijs,constat,quia usus seudorum sunt consuetudines, & sic vocantur, &na tenet etiam Lauren.sylvan.in tract.de se .recog q. I .ad fi.& Bellam. in e.fiinu. 24.de rest. in int. Et per hae ne te decipiat Felyn. in c.insinuauit, num. 3.de tellib. post Card. in cons i 28 .i p. in quaestione, 49rui dicebat minores etiam ipso iure tutos ab huiusmo i cursu temporis. opter quod dicebat Rimin. consit. I. mclo. lib. I.quod ad cautelam potest peti restit. inant.quatenus sit necessaria. ueram fide veri ob. Ego autem necessariam puto, per rationem supra al- so Limita δ contra. tri non procedat quando minor . . . U fuit interpellatus,& quare,vide su p. .ver secundo, di Sed videamus an det I versicind tertium. Videtur quod noli. Primo, per tot in Gimperialem, . praeterea in findenhib. lim .se per Feder.de per hone texaeicit ita posdisput do teneri Sylv,pal.d. 33.in vers. sed aduerte. Serendis , uia aut aliquid gestum est cum minore, FI A D septimum, An sciscet detur restitutio maiori vel quia πω seu interpellatus a principe, ut peteret di non L minori aduersus omissam i in mari confecti peti jt, Zenon restituitur, Bald.Aluanis ci de alii in nemi i
Am non fuit interpellatus, de tune, quia praesumptioecepit contra praedecessorem, et se sapa conuenti malem praeseriptionem, minus dari debet per t. Aemitius,mde min. . Tertio. quia ita expresse determinat Glosin ea. I. s. si minori in litisi de seus riteonir per quem rex inita Dit Sy .p all. Sed in contrariti est eommunis omnium aliorum leuientis laesia Belu.Ba H. Be Am. in eo. c. imperialem. F. Praetere .mm. 2.de prohib. se alte. r Ader. de idem sera.AI r.Peinde Ceruia in alij ELAsilan titi quaesit
Et in restitiitione ex edicto maiorum, in specie GH.ee a ij in sancimus,fi uo tempo.mile fle ibi Λει m. 18.de DecconLII 8.num. I aEt ita est tenendum per rationem generalem, de qua In l.RC. in quiti. au. rellit. Ad eontrarium resp.s
Ad primum quod ille tex.dum ait,quod minor mlatat seudum non petendo infra annum,imelligitur, idest ipso iure, sed non propterea denegat quin minor restiis
aut possit. νAd secundum resp. quod recin restimitur minor interpellarus, quia in dolo est, item non petendo inuessatura eti1 reqtii sinas, videtur tacite velle interuertere domino ius directia,Se non recogno Pere eum in dominum. Ad tertium resp. quod eommunis opinio est contra Glo. licet Iae. Alua. in d3.si minori illam teneat. Conclusio igitur sit. quod restitutio datur aduersus non petitam inuestituram infra annum. Amplia i ut procedat in restitutione ex ut que educto,ut proxime visum est in fine secundae opinionis. In primis praemitto, quod licet tae praescriptio quo que temporalis sit, tamen ipso iure currit minori,& restitutione indiget,sicut iure antiquo indigebat, ut dixi s
Hoc praemisso idetur quod restitntio danda non siliquia daturo casio minori delinquendi, videlicet accipiendi haered ratem, occultandi multa mobilia haereditaria, deinde quando creditores haereditarii illum molestant allegare imprudentiam in adeunda haereditate absque inuent . . di petere se restitui ad illam adeundam praeuia inuε
cando Guido Pari decis. I 3.num. At Ioseph Ludo
in deci erus 3 s. num. I 8. dc I v. lib. Quibus nouistime adde idem tenentes Fran. Porcell. in tractaee irruentae. .mim. t 3 .Rebusside restita in inte. - α. I .gis. I a Iun. 2δε Montis.de inuentabere.num. 2 T. et sequem Et ita tenendum est. .
Texti est expressus in auth. de haerat Fal. g. pupillis autem via d. di ratio ex pretiactis sup anillies hae de pracedenti quaestione. Ad contrarium respon. quod non praesumitur his malitia in minor sed potius quod inconsulto, di desiderio rapiendi haereditatem inuentarium sacere non cuiarauerit, & quatenus etiam praesumeretur, quod dolose in contrarium omississet. tamen aduersus dolum de praeterito praesumptum restituitur minor, ut dixi supra H
Conclusio igitur est clarissia quod datur restitutis
aduersus non confectionem inuentarii, ad hoe ut liceat adhuc eandem hqreditatem eum inuentarii consecti ne adire.
243쪽
Ampliaturquet multis notabilibus modi si & . Arelaiam VIII. Primn vlvmcedat iam in restitutione ex edictoria. M A Doctauum,an scilκet detur restitutis fila integru
norum,quam etiam in alia, quando magna causa adest. ut dicit Maunc Lap. I roδε seqvitur Rebussilitare restit.
Pet l. s. e repud.haered. 33 Sed quae e Ii ista mauna causat i Dico quc est, si l se maior post aditam haereditatem inperiet casu , quod adest maximum Halienum, quod ignorabatur, tune is enim ex capite iustae ignorantiae succurritur etiam maetori,ut est textising. in ,.extraneis. Institae haered.qua.
s4 Ampliatur secundo, et interim i no patiatur aliquam ereditorum molestiam, ira Bald.in i t p tor. in prin. st.de minorib. de placet per regulam l. I. .ressitan integrum postul. quid noui M. 3 1 Λmpli1tur i tertio, ut procedat etiam si minor suis set condemnatus per duas lementias ad BIuendum Halienum sui authoris, nam nihilominus poterit restitui conficiendum inuentarium, ut Mendat quod h -- aditas non est soluendo M. & audiri debet minor etiam non resectis expensis, ita latissime defendit Natta in
cons in Per totum tibi I. Ubi auctor rates & ratione salinat,&loquitur etiam in casu quo potest 'lami d Ius contra minorem propter nimis tardam petitionem restitutionis ad conficiendum inuentarium.16 Ampliatur,t quarto,ut procedat etiam si minor conis smetit inuentarium,sed male,potest enim restinat,virite faciat,Nat. n d. conla. t . & Re ff.ut de restin in.
rvida Magnde huius M. . vatur te contra dupliciter, &primo ut non pro
redat, quando minor habet regressum contra tutorem,
Sed non puto verum per t. rceum πω. S dixi
Limitatur Witur secundo utilla ut non procedat, L 38 si minor doceat de laesionea Bald.in da denique.in in.
Et eonclusi ah me non habet dissicultatem in se, quia Har m est,quod milla restitutio comeditur,si non adestis . l. nam Ae postea AE si minor.sside loretur.eum sim.
Sed dubium est,' quomodo probari possit ista Ipsio. Ale praeal unquit,quod necesse sit probare, quod in haereditate non est tantum quod luendo sit. Sed haee non plaeet, quia esset astringere minorem ad probandum negati omne. 66 Alii dicun quoci lassicit probare, et quod in haereditate est generale afs alienum, ita Be cons68.nu. 2.li. I. post Bald.in I. ian fin. C. fi min.ab haerae ab Sc subdit Berous paulo post quod sufficit minori allegare& mbare,quod in haereditate adsunt Iites.& negocia impli- estadia etiam si hireditas lit locuples, tamen secundum eum sissicit ad ho ut dicitur probata latio. Sed neque placet,quia procederet, quando minor vellet rem tui aduersus aditionem haereditatis quia vellet il Iam repudiare, de stetit e lamnoribus . emin.sed in toposito hoe non probat hesionem, hoc est quod alias non fit intuendo. .. 676t Breui te mihi placet illa opinio, qnod i dicatur in hε
reditate n6 adesse nisi tot,di γ alienum essetantum M. ex quo apua eat, quod maius est ars alienum . quam v lor haereditatis, Ut dixi supra post Alex. Isari. 6. Quia tune qui contrarium asseret, probare debebit, . ad i.qui aitiff.de probaticinnisu. . G
um aduersus praescrip nem. l. ne a Zenone. Me
quadr. praescri. Ista quaestio in minoribus fuit pleni tame absoluta
Sed in maioribus ta rubii dictum scit, Igitur hic aliis
qua de iis v eamus. . Dum igitur quaeritur an maioribus t succinatur M. uersus praestriptionem d. De a Zenone. cide quacium
scripa ac duas inspe ne Prima in i pectio sit, An suceum debeat l. l. Semata sit, Quo iure succurri debeati ζCirea primam substingue, Aut quaerimus an suertarratur aduersus fistum ad metum recuperandum,& c clude quod sic, prout tenent omnes allegandi statim in
Tex. est expressus mi.neque. detestanditi mean
Labsentia. n. I. ff.de M.tur. . . Aut quaerimus an succurratur adversus emptorem a rem recuperandat & videtur quod non, pmut tenuisse Cyn.late refert in da.n .post princiαAlberata. ix dicebat Cun. quod maioribus iure veteri dabatur semedium perpetuum, minoribus temporaliter concedebatur. Hi iure nou -d. l. ne a Zenone.& l .praeceden suod prius erat temporale penitus excluditur, ergo maiores quoque omni remedio exesuli sunt.
Sed contrarium limam post V r.Ι ΔΑΒ. in d linequed iri vult Ruyae Lonu. lib- concurre is te iusto impedimento, licet in casu suo nono curx rati& ego verius put . Perclict. l.neque in indistincte loqui si Scratio est eiusdem aequitatis in maioribus, di minoribus, di in mi noribus succurritur eum hodie,ex magis cammum, dixi si' l. . I 8.art. Mem &c. Neque obstat argumentum Cyni, salallaciam conttinet, non enim ipse praesupponit maiores in eo easu de iure Meteri pertinuisse ad ti restitutionis in integ. pro p lupponendi sunt. Circa secundam citiure succurri debear. Videtur, quod ipso iure, per d.l.neque.ponderando la ut tha obesse non posse, esset enim absentia illis, si
restitui deberen cum res itutio non detur ubi non pruincedit laesio,& damnum,ergo & arg.l. numisis Ono
tale iust.& iur. Contrarium scilicet,quod immo ope restituis, ni determinat Glossan d.Ln ne in fin. ibi datur enim restia tutio, di idem volunt ibi Alber. di Paul.de Castriin M.
Et pro hoe pondero texti clarum in id.l.neque.ibi. neque alijs ad titulum rei titulionis in int . pertinentibus. non ridem . n. quare haec verba posuerit ibi i misi ad hoc ostendendum um dicere potuisset,neque absentibus reipub. causa, neque alia iusta causa impediris, nam multa sunt impedimenta. quae ipso iure non nocen sedeatur in integrum restitutio quo fit,si illi tantum comprehensi sint ut illa lege quibus nocet impedimentum, sed datur remedium restitutionis,& non illi qui sunt ipla iure tuti: peius tractabantur isti, qtiam illi, quod est absurdissimum,quod adiuuat rubr. sub qua est illa lex , videlicet de rest. Idi ita tenendo. Ad contrarium, t videlicet ad d.l. um .in sim ibi, obesse non posse, quia in hae materia verba illa intelliguntur inspecto e fissat quo inspe sto,utique non obest absentia, vel aliud iustum impedimentum ei qui ad msus illud restitui potest l. nemo. st .de restitan inte Et pro h&est textancex ratione . de appell. iuncta ramuni sententia circa impedimentum paupertatis, de qua dixi supra. in I .pane quaestis. Garrus. cum illinverbis
244쪽
verbis in eo tex.ibi,praeiudicium non generari, & rem lius in l. rasex quib.causanaior.ibi,ne vel obsit vel prosit, quod euenit, & tamen de restitutionis auxilio agi
M nonum An talicet detur restitutio in integrum
aduersus non solatum tinnonem emphyleuticu, vel alium, intra tempus praefinitum biennii, vel trien- s
Articulus iste utilis est, & habet plura capita principalia di subalterna, ideo diligenter distinguendo in primi duas inspectiones. Prima lit, An quilibet εt maior ex capite ignorantiae, absentiae, vel alterius iusti impedimenti restituatur aduersus caducitatem istam. Secunda sit, An in specie ipse minor. a Circa primam nulla adest difficultas: mnes enim doctores ubique nemine discrepante concludunt, quod ex hoc edicto succurratur cuiuslibet aetatis hominibus ex clausula generali, si qua mihi &e. Alex .in l . tum filiussamilias.s .in hacatum 4.sῖde ver
muni attestantur ex praedictis Rom.d. cons. i . Iasid. I. num. I . 8e S in .iun d .cons. ταRolan. st eum d consit. I .& Clarandi aemphyleusis, arti .8.versici Procedendo, ubi alios idem de communi attestantes adducit. .
Et circa hoe res elarissima est. eis Ampliatum. ut procedat in omni l specie impediratorum,& exemplificando in quibusdam. ci In impedimento absentiet 1 ponit Dec. in cons. t Ig. nu. .in impedimento ignorantiae Dee.in cons. 38. in silvi Ias in da. rarum. io . te ivr.emphy.3c iere omnes praeest .pro eommuni sententia. .
Ii In impedimento paupertatis spost Bari in d. s.inline,& alios ubi ibi D. m.Benine. honorandus con chais meus in tractatale paupertate, quaest.ῖ. speciata v.
2 Ampliatur secundo,ut procedat f etiam si impeditus Poruit dimittere procuratorem, & non dimisit. Dec.d.
73 Ampliamri tertio,vt procedat etiam in omni specie et
Censuum tributorCm. Densi num. aliorum solutionii,
quae quia statutis temporibus regulariter soliti debent,
largo vocabulo omnes ea nones dici possunt. Rim.conasJ.9q. mMo.quam ampliationem repete etiam ad caput sequens minorum non solvemium.
- 4 Et in specie in pensione ecclesiastica f hoe in te inis tenet Gugas in suis respontis in materia pensionu,
s Et in ecclesia, s hoe de pensione tenet Petri Anti Angustiola cons. I 4.num. sib. 2.& quia utitur hac ratione quia ecclesia aequiparatur minori, hoc idem principaliter admittit esse verum euam in minore non sol uente petiliciae uiati . . Ampliatur t quarto etiam si per quadratinta annos ea non solutus non fuisset quia ex eapite iustae isnoram tia adhuc restitueretur ita poli tam in L qui in alterius, e regul ivr.in 6. Villa loti. in suis in n. opin.uI verbo restitutio,num. Is . ubi de communi quod vid tur mirandum. Circa secundum,' An scilicet succurratur minoribus ex capite aetatis aduersus non solutionem canonis.
Et in hoe capite subdistingue duas inspectiones. Primum est, i An summendum sit minori aliquo
Secunda est, si succurrendum est, quo iure n scilicet ipso iure, an vero ope restitutionis. aio ad primam. Videtur, quod succurrendum non
Prim quia regulariter easus accidit. quod cotractus emphyleuticus fuit celebratus cum defuncto maiore, cum quo fuit appositum hoc pactum, quod per non solutionem canonis caderet emphitruta, & haeredes eius a iure suo, rimani sessum est,sed in his casibus nunquasuccurri ex capite aetatis poterit, per LAemilius,st. de mi
de ea ducitate laudati,, phyleusis quoque, num M. Ioseph Ludovic.in decis. Perusinis, lib. 2Alecis q. num. 6. Tho Grammati decis. s I. per totum. Guid. Papydec. 33.& sacit in terminis regula itan. tam qui b. cari aenon est necess. Et ita tenendum est.
Ad contraria quae in summa rediguntur ad dispoli. tionem d.l. Aemilius. ff. de minor. respondendum est, quod ista praescriptio non est proprie couentionalis pura ted vel legalis, vel mixta,ca hoc de caducitate dispo
nitur a lege, ut D. 2.C. de iuri emphyt. Vel igitur instahiennium,vel quadriennium pactitantiar partes illa de bere committi, si non soluatur Cimon non per hoc tota, tur quin hoc de caducitate propter non solutum canonem, ut dispositio legis,& consequenter praescriptio I galis de qua in d l. 2.C.de iuram phyta Non aequum igitur videtur,quod id quod lex super suis praescriptionibus statuit, non procedat, exco quia partes ex conuentione eandem praestriptionem tibicinstituunt.
Et licet prouisio hominis laciat cessaret prouiso Iegis. .sed si plures.4. et discretas si de vula di pupil. ii hoc intelligi iur quoad supersultatem disi in oris de
sali quanda adeli prouisio hominis, no 'utem quo Riolledum ellectum S naturam disposition. . legalis, sed potius ad illum confirmandum. Tolle exemplum iuris accrescendi, S substitutionis. vulgari de riuo in dic., qui cisturus. Nam natura i fis accrescendi, quae e It ut nulla portio vacans iit,&vt magis coniuncti praeserantur minus coniuncti non tes litur per vulgarem substitutionem, quin immo, 'iuga iris substitutio idem operatur, ut ibi, di per doctonat Io
Conclusio igitur est,quod minori summitur aduere a
245쪽
non solarum rancinem. Quam 1 lia primo in eo. εἰ Decd.num. Vel quod ibi minor habet reeinum so clinat secundum periit. eontra tutores μSpee. praeall. Si Amplia secundo ex praedictis statim, ut N edat Retenta ergo opinione, si minor ipso hare tutus sitietiim fi in eontractu emphyleutico Risset ex pacto eon 89 Limita primo, ut non procedat si lege municipali,
tuum quod si per biennium non Heretur canon, ea vel consuetudine contrarium ea uerem quia&simin deret ab emph hoe eontra Mar. AneuEeonsara. risuccurri debet, tam non ipso iure,sed ope restitutionum. s. ibr. δε Barbat. nlil Oad fi . lib. I . qui iudicio nis Barti d. l. 2. C. de su .passim lib. tr.
meo minus subtiliter ista non considerantes voluerunt 'o Limita secundo, ut non procedat in ecclesia.' quae licontrarium
Amplia etiam ut infra proxi. 81 Amplia tertio, ut procedat i etiam contra re Iesiam, idest in emphyleus ecclesiastica, Ful in cons. . num
33 Amplia quarto, ut procedat etiam in t casu omissat celeris satisfactionis, Fulg.ibid. num. 84 Amplia quinto, ut procedat etiam sit administrato res minoris lollaendo sint, ex speculat*rmlleg.nu. q.
Limitatur E eontra primo, ut non procedat, quando s . - lapsum temporis dati a testatore, 'ves ex pacto
cet aequiparem minori, tamen ei eumant tempora ipto iure, sed restituitur, secundu Mart.de Fan post eum Spec in d. l. nunc aliqua,num. 26 ver sdixit Mart3 verissimum puto per ea,quae dixi sum Praecedari. quia Hias nemo contraheret cum ecclesia, si semper esset ab
huiusmodi praescriptionibus ipso iure tuta. im- X. Α D decimum, An scilicet detur restitutio aduersus
1s minodit dolose omisisset solutionem. Iasin d. l. 2. C.detur.empyt 8e post eum Rodom .de re eccles.non alte. ubi supra in ver.circa primam, & Spe l. d.*. nunc aliis S
Et facit optime Lsi ex eausa. Lincommissum. Edd 9
Σε Limitatur 'secundo secundum Barb MariAn quia mperii l. nis in eontractu ista poena a partibus Bisset appofita, te videtur Risse de mente Bald. licet obscure
loquatur in Lli tutoris.C.de aditim ruti' Sed ego contrariu die ,per ea quae posui supra prox. hi resp.ad condiarium.
curratur ipsoinre,velope restitutionis. Videtur quod ipso iure. 94 - per regulam dictae l. fin. C in quib. eausres . non est necessiquam minor habet pro regula pel se. 9 secundo,per texaexpressum in l. t. tade sun patram. xi . ponderando ita verbum, non noeere de iungendo text.in Li. Can qui caus rel .non est necesin verbo, non obesse δε in t .si tutoritae .in venturi suo Oiscera non potuit, quae iura iuncta rubr. illius thul. hoc clare Probant. Tertiis quia doct. ita tommuniter tenere ridentur. G. l.si tutoris. cide adm.-ΟΔ ibi Bald. sequi mr Pro notab.dicto,Glosin Bari. in l. v. e sumpatriai ri AE ad Gl.-au.remittit se Banin l. imperatores. Liidem reseripserunti fide pub. Alb.in I. arum. Φdetur. mphyt. In eontrarium videtur. 'Primo, .si ex muta g. si in eommissum. fide in nruad idem l. impera oris.fis.cle puta Meundo,saest l. sinitoris. eadmi .riit. Terti8 Rein,quia hane quoque sententiam plures graues authores sequin sum. Cuid. PapANis 33. Bal Sin
Quid dicendumq ε18 Ego semper tenui primam sententiam per secunda
rationem pro eo addinam quae mea est. Ad rationes addae as pro seeunda respondeo Maeonuenit ad aliquod opus faciendu vel seruitium Praestandum patr.
Sed non agere rationem disserentiae, potest dici, quia tributorum solutio quae fit fisco, si non fiat in tempore ipso iure sirit in eommissum rem incidere, unde curia msis huius temporis etia contra minores ipso iure currit. Ad seeundum resp. Bart.quod in rebus fiscalibus ita procidit, vixquicunque. e fide insium aiunt in nEt quidem in minoribus t dixi supra, circa illud an aduersus spretum praeceptum te ista oris. In maioribus t autem reperio tot sing. in casu quo quis maior casu fortuito impeditus fuit, ut scilicet et lac. curri debeat, in i si ita stipulatiu essem, de in Ue iura
quid.e smaelata , Circa cuius texti dressionem de ictus quaerendum est.
Primo, Aq hoc perpetuo verum stisecundo, An ipso iure, an ope restitutionis tempus hoc praeseruetur. Tertio, an idem sit in alijs quoque impedimentis. ν Circa primum,t regularito quidem vera erit conclusio, per d. textaexpressum in d lata stipulatus &cii Sed declaranda venit. t ut non procedat, ando id quod faciendum erat intra illud tempus, non asset eaniacem utilitatem hodie, mitisset tune. Exemplum siquis promisit seruire alicui duobus mensibus,'i n specie si potestas promiserit seruire in officio pro mense proximo, vel anno proximo impedinti fuerit aliquo fortuito casu vel impedimento, tunc enim doctores ita distinguunt. Aut fuit specialiter deterini amm tempus quo seruiti debebat,uel quippiam aliud fieri, videlicet legi. R mam iri &c. ut puta si promisit seruire in aliquo officio sex me ses proximos incipi&os a KaI.Martii,&Hgno restituatur tempus aliquod ad promissum seruinum pretitandum,nec amplius ad promissionem impIendam te-pus aliud indulgendum est. Aut non fuit determinatum tempus, videlice , pr mittis mihi seruire anno uno dici de non fuerit dictum de quo an non tunc secus' nmc si primo fuerit imp ditus, vel in aliqua parte illius restituitur tantundem, mintegri anni seruitis praesari possis Ita Bart.in da.s inastipulatus essem, nu. I ibi Annmam. 2δε ibi Baldin Paul.de Cast .in fine. de Alexancinu.7.qui allegat Bari. idem tenentem in t .si prius, in I . qmest.de oper. noui meta in t .s viso, is si quidem finem,s.l e in I sivsusfiuctus mihi sLde usinaegis Bal.in I liberti, C. s. o. libin An in esinis iudis ita communiter ter ri tectatur Iasin d.ui ita stipulatus,nia. I A magis communem dicit δε mi arg.Rom.responditn Petri Uald. In tractis duobus fratr. Par 8. num. 37. Per t. si usust.mihi,fide usus deg. Circa secundum disit ν ipso iure, ita omnes Pinalleis nati praesupponunt,fle texian da. si stipulatus esse nullam praesupponit restinationem in integ.
Circa tertium dico, quod idem puto, t si ciuis it
246쪽
j s QMid quando sumus in praseriptione decemvia vigin
x7 Trascriptis ina triginta annorum eurrit odio ne sis iis petere,no auorepsiden: D. Quid quando sumus in praeserΨtio e quadraginta ammaram,an det. ressituria malorιbua ex capιιe igno νantia communis hinein inde. O erus materia incipit.
De rasitutione in integrum aduersiti prasiriptiones longi temporis quas perpe
SVperest. Vt de restitutione in integram aduersuapraescriptiones perpetuas dispicianius, quae liceo paucis claudatur articulis, habet tamen aliquot s mosissimos de difficillimos, dc ideoottime pro complemento huius Operis, antequam de restitutione gratiosa inspiciamus,uia quaeli. sita est. Quae hcte articuli a
Prim Ande prascriptionibus istis aliquid iure n no immutatum sit in m teria restitutionis in antegrum. S an minor restituatur aduersus illam. Seeundo, An praescriptio limgissimi temporis cur
Tettio, An praescriptio haec currat ecclesiae, Se adversu, illam ecclesia restituatur. εω mi Quarto, An minor restituatur aduersus hanc praeser ritatem. Quinto, An aduersus praetcriptionem quadragint . Maiis eomanas opimo qua sit bovie in bac. σνιμώ qua annopae atticulus arduus. stionesteundum Moc bι in πιν ιο contrarιumin sexto, An aduersus praescriptionem centum ann
Is Doctorum QRνorum varietas, ct inconflanima, oe no Septimo, An ubi non datur restitutio ex hoe eapite inrisum temporum infelicitas. i maioribus,detur ecclesiis ivitatibus &
247쪽
Art,eulus I. cedit,quando res est prohibita alienaritatione rei, Meo licet res lacina dotalis,homo liber &e.tune enim non, A D primum, An stilicet in praeseriptionibus petia
pelvis sit aliquid iure nouo immutatum,& an in nores oum vel hodie ex capite aetatis aduersus illas restituantur
a Praemitte quod olim poscriptiones t perpetuae currebant quidem contra minores, sed aduersus illas in intiretii tuebantur, sicut aduersus temporales, vi C. si adu. vlaeapδε ibi doctΔ .in l. sicut. de praescrip. l .an in vers.seruanda sunt.An autem hodie hoc si immutatum per t.fi.Qin quib.caucreti. non est necess. dubitari potest. Videtur autem quod hodie, vel minor tutus ipso iure sit,uel quod restitutio ei danda non sit. Aut enim volumus, quod huiufinodi praescriptio cς rit a tmiore praedecessore ipsius minoris, de non est restituendus per L Aemilius .ff.de min. Aut volumus,quod in perit ab ipsomet minore, idest quod alius rem suam alienaverit, & eo sciente, &patiente in petit possessio tertij. N tunc. Aut volumus,quod sint res quas ipse alienare non potest,idest, quae seruando seruari possunt, ut sunt praedia rustica,ves urbana,secundum I.quae tutores,C.de adm. tut δε toto fit.C.de praed.minorumis tunc erit ipso iure tutus, quia eius potentia praestatursine curatorum iudicis aut nornate.
Aut sunt aliae res,& tune cum non nisi triennio durare praesumantur,& reuera seruari non possunt ulterius, ut per Baldδε Paul.de Cas Lin Li. C. si adu. usucap.&tune non potest tractari nisi de usucapione, non autem de praescriptio. 3o vel M. annorum, si non tali triennio durare possunt. Prsterea etiam si minoris consensus induceret alienationcm validam sine iudicis decreto, non tamen potest
agi de praescriptione longissima;qilia. si in pupillari pate non currit vidi eam art. seq. &exinde non supersunt
tot anni quib.compleri possit,nili in maiori aetate, sci- Iicet usque ad ε annum,sequetur maximum absurdu, quod cum laesio non sit persecta nisi in 4s ann agatur de restituendo minore tunc, quod est absurdissimum. Sed breuiter veritas est ista,quod si praescriptio incς 3 pit contra desunctum, t currit contra minorem,sed datur ei restituti iri hoc nihil est innovarum per d.l fi.C.in quiti. causrestit.non est necessar. secudum omnes
ibi,& ille texaest expressus pro hoc δε tradunt etiam gi. Cy. Bar. Bal δε alii in uiculi in verbo seruanda sunsita
Si vero praeseriptio non inerpit eontra desinctum.
sed contra minorem,tunc non currit contra eum in minori aetate,& hoe tempus de praescriptione ipso iure tollim secundum Corn. ita declarantem in cons. 3 38. nu. s. lih. i Mich in cisin. nu.8 q.de rest.in intein tu epotest diei,qd minor ipso iure tutus is durante eius minori aetate, postea vero de restitutione tractari amplius non possi quia maior factus est,& eumuit contra eum tempora absque spe rellitutionis ex hoe edicto. Ad contrarium videtur difficilis responsio, nisi perfngula membra assumamus mehra conclusionis praecedentiso ad motivum respondeamu quod primum no est verum de d l Aemilius, i quia ibi de praescriptione conuentionali agitur,hie de legali, ratio disterentiae est, quia illo casu curtus temporis tendit ad corroborandii id quod a defuncto maiore gestum fueraliunde non mirum decihie secuin haec est intentio doct. in da. sn.C. in quib.caul.llaei Iac.de S.Georg.eam impugnet in da. Esub mus . 'er haec dicta Barioli. s Praeterea,illud quod dictum fuit, t minorem esset tum ipso iure, quia non potest alienare sine decreto, pr. procedit priscriptio, quia semper res transit cum suo vati ediscus quando prohibeatur fauore perlonae, thic,quia nihilominus yrascriptio cumsinon dico etiam cum titulo vero,vel ficio, quia nulla est alienatio hae ficta litie consensincuratoris,sed ut praescriptio sine timio,vero vel ficto, & hic quo a lunt de intentione Iasi
3.Lx quiti illa conclusio resultat,quae magis communi
6 Conclusio quod si quidem praeseriptio t siqua pedi' petua a praedeces lore minoris incaepit, currit contra mi isnorem in omni aetate pubertatis,sed datur ei restitutio . si vero ab ipso minore incaepit, non venit contra eu tu minori aetate: postea vero currit sine spe restitutionis. 7 A mpliatur illa conclusiot tam in reali, quam pers
Neque obstat,quod huiuImodi praescriptio plenissumam securitate parere dicatur,t omnes,in ii C.de prae-la. 'o ann. propter quod contrarium voluit Bero. obiter,& inaduertenter in cons. 6.n - .libr. 3. Quia respond.&beat intelligi ab actione oresnaria, ut dicam infra artic. 346. Articulus II.
AD secundum, An scilicet praestanis f perpetua.
seu longissimi temporis currat cotra minorem tu . pupillari aetate. Conclusio comuniter ab omnibus recepta illa est,qcrnon eurrat:glossi in d .l. sn in vers. R inquib. caus re-kil.non ess necessin ibi Cyn. num . . veri. fallit in praescriptione, Bar num. 1 I.Alb. num 6.vers. nunc transeamus Ateis dicit quod omnes concor.Bald. ibi in princi Fulgatum.&Αng.nu. .Glos doctand. Mi Gin verbo teruanda sunt. Ccle praescrip. Io. annor. Cyn. ibi nu. .Salyc. l. iners nunc est videndum. Alber .ante fine. Alibi etiam Bar.in Letiam,nu. 2. e min. Rip.in conc an si .nu. x I . in tit .de re iud.Glo Lin l. in si adu usuci Mauri de re stan int.cap. lo&Balbaee praestriparae. nurnem 29. x .est in I.sicut, in versim. sed pupilla. Cale
Et ratio afferri videtur a gl. ibi, quia non valenti agere non currit praescriptio. Sed obstat l. Attilicinus. sside semoster .Nisi respon. quod speciale inseruitutibus, ut ibi per osam aves dic,ut doct. dc in specie Barto Bald.in I.unatusconsultum,st de oss. praesid.videlicet,quod resula non valenti agere,non procedi luando adhuc actio non GPetit, sed quando vel competi ves est in fieri.
Amplia primo,ut 'Medat tetiam msuri digis, quibus interdicta est administratio Sci Ita glosa
248쪽
fri A mplia secundo, i ut procedat etiam si fuisset caepta Ber in C. iam i t in restitan ioue R. o n.de represcriptio cum deiuncto, he et quando ineaepisset cum lius ecclesinon alim. in q de res .in integ. g.1.numcl.&rere contra praedecessorem pupilli,Bald.in d.Lsn.num. s ins qui ad finem&ita tenendum eli, argnendo a mir in fine.&expresse tenet glossind.l. at,in verboser . re decclesiam. uanda sunt,& ibi Bala. m.6. Geptiescriptio. trigin- Ad contrarium responstvhi dixi alias supra in primata anno m. - rie, dum querebatur de cursu quadrie j, quod datur Per generalitatem da. sicut. . ad petendam restitutronem in integrum, an scilicet e Sed res ondalij, quod incipit a pupillo, ut deducit Ia ciet a quoque exclude rettur quadriennio, sicut minor,&' RIO. Annibalanrepetit. laaturaliter, num.Σs de iacis ruit dictum quod sicilicet ecclesia longatur iure minoris mil.p II. rempu, Id in Icti Ptilr suppositi, terminis habilibus. a Contrarium igitur tenent i in hoe Bartol.inl.etiam di non absurditactus fide min.8cibi Liar. in s.Angan l. . rad 1.vlatai p.
Per generalitatem l.etiam,st de min. : IA A Dquartum, An scilicet maicires frestiuramur addPro concordi inquit Balb.praeall. IMsi est praestri in uersus praescriptiones illas lonsisti temporis ex 3αvel 4 innaea vera opinio scissae, de is prima sem mmeausti impedimenti, ac praesenim nonintiae. νtentia. Et in primis an aduersus praescriptionesviginti, vel Si breuior praescriptio est', est verior secunda opinio. triginta annorumlsed secudum hoc in terminis nostris indistincte erit D stingue me omnia duos casus. vera prima opini cum qua ipse pertransit. Is 9 Primus est,quando sumus t in prascriptione decem,
Ego breuiter puto veram primamopinionem haera vel risinti annorum. tione, quia eum nulla praescriptio incipiat contra mino Et in hoc casu omnes nenum distrepante conchidia; rem, ita ut currere possit contra eum, ut dictum iuit sua quod sic. pra art. .hoc priuilegium pupillaris aetatis nullum esset, Et quia huc tenent. etiam ii qui tenem contrari si non esset in hoe casu quo incrpit conita praedeeeis, insequenti casi 4c nemo penitus ex insta allegandis diis rem, quocasu contra.minorem currit post pupillarem strepat, ut aestatur Vasq.contriillustr.lib.2.capris.col. aetatem, ergo si in pupillari ae Me piluilegium aliquoi veria nitarimandicet in hoe etiam insu ipse Vasq. x adesse debet, ncaedebet currere contra pupillum. fundamenta contrariu teneat,sed quia est contra itimi 1 se ii incalcitrare, vella venire contra opinionε Ba n l. N. Arrimis III v κ . ii.deitin.actuque M. &communem omnium docton. vMφie, ideo in hor pertrans meum opinione ominimis A D tertium, i An scilicet ecclesia restituam adueris communi, & rationes in fi.quinti articuli afferam . Ax sin praescriptionem 3o. vel F. annis hec edicto Io . , Secundu casu est, i quando sumus in praescriptio
minorum i , t I triginta annorum. . . th Videtur quod non. . o . Dvidetur quod nos, et1 Primo quia eontra ecclesiam nunquam praeseriberam . , Huno,Per I.h. de praescript lang.temporis. tur,quae semper fungitur vice. Si iure mitifim cassaed - Secundo aliis rationibus quibusvinoe Pineti .in aut restitui.in integrum,quod quidem absumissimumeta nifi triennali num. 8. 9, de bonis maternis,ex quivi res in infinitum essent sub incertσdomimo mo ad is has omnibus illa unica resultat,quod alias subuerterensas ecclesias. 4 tur omnia iura quae pro publica v itate admittunt prae Secundo, quia per hanc N alias rationes ira voluis scriptionem intra ignota mei etiam ad hoc, ut dominia GloLineauditi in xl.-gna, de restitan integin pus verum racio fiat seinper in inceris, quaeutilitas publicampi. S Blasi de consuetinum. 6. direntes non reperi priuatae praeserit debet. riri iure cautum, quod ecclesia resiimaturaduersus mis di Tertio per t. icam,Cale usucap. amsom. ibine praescriptiones, di idem plene Soe.-- si165. . 3ι scientibus dominis Lec. . versic Id secundum. lib.1. Speculiainvidi. int .F.M Quarto, qcia tenet plum dociauld.ini. aTumo versia hoc autem.ubi dicit ita Hasse promunctatum pes in C. qui ad mitis Ang.&Cum.ininam filias. .in hae, Nepamae Glossannocent. Be alii irreapitulo auditis,ida inrumhlig. Gu semcons82.col. μ .de Anch.Intonpia scriptionibus.εc aliqui alii alibi. ' i t dii si. 7o.numer. 2.3c 3.omnes alii quos adduxi supralios Sed binuter in contrarium est me innis Bemrga eodem articulo, in maritia praescriptionis conmention
rint. u. 66ui attestatur de communi stylo. & BIBeia idem, de sentenainxeomm.libri.de hanc sequit Sar-
249쪽
lib.primo. de eommuni omnium Ri yn .cons. t. in sim libro primo.& nsilio agi num η. R et r. libro tertio.
S consis. r a. in fine. de communi omnium dracto umiret . Im Ol. consil.64. ni m 6. lib. l. cerem is simam ait Alcia .consit. 1o . ni m. t 1 sorio. tum ν consilio 1 t a
Adsiimum-ibi si dilati, 'ri, liem tuom, non a me detur resti filii, iinpedimento quis tittheretur, pina nuta a Dii&e,tamis reneret contra eum quoque strinis Ureidi Mn propterita
. 'Ad secundum in ratio se, omnes'illi simul perasiasum fimi, sed hi, isto ictu lanie indire, ut dixi impedimentum is nonhiat tali, i piastris, Banii , valinfirmitati sumi illi quoad Me, ut mi stet non possit ius sirum prosequi & consenuentis dicatus spontanee resentite ali diditio . 3δη setipilom hule. E pr terea haec pisse tui et eurrit odio negligerusa tere non lavore possidenus, irimu in ediscatu cesol quia cessat negli cla ibi etiam si mrtat prist imis,
Ad tertium resp. q, onmpnpall. singulam est, sed notenenda contra communem omnium aliorum.
Arthulus v. 17 Λ D quintum, An sciliciti maior estimatur in te.
A aduersus pras. 4 .an ex capite ignorantiae. Difficilis ει famosus articulus. Videtur autem quod non. im, per lonne C. de pra scrip. 3 -&- anno dii dicitur,quod per hoc temporis sparuam omne ius extin
Secundo, per arg.Soc .s .in ael filiussi. .in hac, in fimis videlicet, quod huiusmodi praestoptio dicinar parere plenisi imam securitatem,d. l. mne in iusta mando dat tiir aduersario resian intri non dicitur ploristi me securiis in lai praetorri pei misit, fi . se mino. S gloss. in I. t.C.si adu. sel.& in .nunc putem admcne l. institi quibus alien . licet. Tertio. quia alias nulla praescriptio esset secura, iasemper ignorantra praesumitu ut per Alcand&χ. F.& i harum,numeraui.de vix L1 Quario petabas rationes, de quib. per Dec. in cons. 20.a n . .vsq.ad saluae soni ad idem, ad quod innes Pi
2 in contrarium est alia communis, L hodie magis crismunis opis. ut ex proxime citandis apparebit otii illam tenent. c. n. in Isthars, .in hac,ff. de uerti.DhI. Abia id e.vigilanti,de praestri n. m de priatestandi, in tria,
250쪽
gi eonsulendo pene infiniti sequuntur Alex s. consit.
Et re vera moderniores hanc frequentius amplectu-wr.et m is in praxia ludisibus seruatur,& qui illam tenem ex calculo patet esse numero pites,& qui de communi,et magis cfit attestatur ab . dubio excedere eos, qui de contrarioli dein faciunt manifestumeli. Quic- ας quid tamen sit, deploranda est infelicitas i temporum nostrorum , ut doctores tam parum libi eonstent, ut inhoe articulo palinodiam concinnat, de consillant,prout causae inseruiendum fuit. Pro qua magis communi adductitur plures rationes. de quibus per ΑymconLwi .num. 34. 3 s. Ec per me ar
Citq; ultra eas, quia i ita accidit in restitutione ex
edicto minorum,de utiqiaeque fauorabiles sunt saltem, ad not. perdoct. in i cum quidam, fide aeq. haer. Ac dixi DP.R. .art. I. Qvid dicendum i Ego dicam sententiam meam pro hac 2.opin in seq.artan praescrip.etiam centum ann. ubi etiam limitabuntur omnes istae comm nes conclus. Articulas VI. t a D sextum, An si maior restituatur aduersus prvis scrip.6o. vel etiam ioci.ann. ex capite ignorantris Videtur omnino,quod sit. Primo quia aequitas eadem suadet hanc restitution6 quae suadet restitutionem aduersus 2 . uel δ . annos:ut' de se patet,quia impedimentum quousque durat, de nctremouetur, semper princi eandem iustam causam excusationis ut dixi sup. in l. p.circa impedimentum ex cau-22 sa m rudi,q. 7. in.9.Neque potest assignari t bona ratio
disteremiae,quare magis assecurari debeat is, qui possudet line titulo,et bona fide pergo. vel sin vel IOO. an. no quam is qui possidet cii titulo et bona fide per io. vel 1 o. nam quilibet istorii laltem passem iter lub clypeo suae pscriptionis esset securus, et ita debet esse sec torus qui possidet iO.vel roainnis cisi tit.sicut ille qui ponsedit aci. line titulo,quia lex eosdem pari Ormiter iplo iure assecurat,& perimit actionem et dommium aduersariorum Atqui contra praestri Io. uel to.anno atur restitutio
ex hoc capite, Ac clausula generali aequissima, ergo et contra illam etiam,quae est i .ann. 13 Secundo hac alia urgenti ratione . t Nam completa praescr. 2mvel φoann. m dominus issus est,quia amisit dominium rei se vel utile vel directum, & laesus sit durante impedimento, rellit.in int competit, seu competere incipit completa d.praescr. 2 vel 3O. . t sis ve-
14 ro petendi illam, i li est quadriennium,non potest in cipere curium sciam durante ignorantiae impedimento, etiam si per centum annos sic staret in eodem impedi 1s mento ille,qui t lasus est,ut post Bald. in l. fallam, C. si
re fall.inthr.doc.omnes communiter ubique,ut plene dixis p.in I .parq. . . . art. . . Ergo etia post I . annos restituetur iste malonparum ergo refert quomodo ista restitutio post tantum tempus et cetum ann. competat, de detur,an s. ad uessus centenariam prs scriptionem,uel sexagenariam uel quadragenariam quia satis est, quod petatur aduersus praescri2 .annossi adest titulus ex pa te possessoris,vel aduersus praescr. Io ann.6 non adest titulus. si opponatur de cursu temporis etiam immemorabilis, respondebitur,quod quadriennium nunquam incepit currere, & nunquam currit nisi a die scientiae, ut praedictum est. Neque dicatur cum S .iun.cons. 6 n. I p .vers& staptit . praedictis, lib. 1,quod hoc cuadriennium est incertu,quando in tuerit incipere eursum fusi. eum nulla restitutio unquam conpetierit: Quia respon-m praedicta, γ immo incepit tapetere eost completa
hoe sic inductum stringit insolubiliter, secundum ROl.
ubi pulchre defendit hoc fundamentum, quicquid dicant Pinetlin alii Modemi Hispani contra illud.
Tertio,quia hanc sententiam tenent Alexa. Rubeus Alexandrinus,&alit,ut per Cepha.cons. U. num. 38. Ec 39.lib. I .Αymo de anim emp. parte 4. 3. materia, num AEI. Ruyn.cons Io I. insi.lib. .cign.in repet. l. 2. Dum.1 I9. in sin. e pae . inter empti fi vend. & idem ibi nu. 8 .ubi de communi testatu r. In contrarium tamen est alia magis commvn. opimquam tenent Ogn. sibi contrarius in d.l qui in alterius,
sent .excomm. in 6Hicit,u, est expeditissimum,AI .co sit. 1 9. 2 .cons8. in fin. & Cephil sibi contrarius Consi. 342.nu. 6 .lib. 3. Ego breuiter puto veriorem primam sententiam per primam rationem,quae mea es in securiorem etiam, atque ineuitabilem per secundam rationem deducendo eo modo quo secisi semper putaui verissimum fundamentum illud, neuitabile,considerando tamen prae- scriptallas et .vel χ anno. tantum, non ulteri res, de quadrien-