De restitutione in integrum tractatus D. Sfortiae Oddi I.V.C. Perusini ... cum duplici indice quaestionum, et materiarum omnium locupletissimo, insertis quoque in hac postrema editione additionibus aliquot ex tomo auctoris manuscriptis desumptis. Par

발행: 1606년

분량: 356페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

281쪽

art...Ergo si m3 onerarans petenti di statem deli ab eo commisitim.&insitu:a subseeuta, replicabitur de restitutiore an integrum quae omnim culam desieri,S in amix sustii lii. N iste otii lepitamus modus pro M

di in hae, licui in restit one iustitis.

. . . . . , a

- ciat recuperari patria potestatem , vel iura similia. In plura membra diuiditur articulus. Primo, tritur quaero, An recuperetur patria potestas 13 pal iuali idest an filius deportatus restitutus a principe reuertatur in notestatem patris sui, qui semel fuit amisio per deportationem, . . Insti qui et modii iiis patriae potestatis' luat. Et quod sie tenem loc&Bal. in Linhilam, dem malo .hart.in l. sin.num. .cie d. r. Secundo quaero, An recuperetur patria praestas actilis ua 'ian Daret deportatus postea restiturias recuperet

potesta imi patriam super filiis. Et quod sic si rex. in L s. in ut in & in s.fin. CAENS ibi Bart. & omnes & Porri Institi t. quibus modius patriae potest. sol. in principi

num. I s.

Et licet saetant in contrarium, qui scribit Fulgos in

ar Tertio quaero. ' A n recuperetur in Dominicae pote, statis in semo & dico fidi tanquam mancipia,& se bona se mouentia quae ad si cum deuollata suerunt, ita demum recuperantur , si in casu recuperationis honorum reperiantur de quo dieam plene infinit. sq. 38 Quarto nuxrint An recuperetur, ius patronatus, &omnis effectus eius praesertim succedendi in bonis liberii Ami.

Ee Aret.in d. qui8 si tantum s de lib. & post h. Et Ampliatur ut procedant sinatronus suisset dami natus in metallum & sie seruitiitem p mnae passus fuisset, quia nihilominus si restituatur iura patronatus recupe. rat, dicta l. i.λ i .vhi expressum. A thulas IV. io Α D quartum. An scilicet ' lime restitutio gratiosa o. XA. peretur quia restitutus recuperet locum pristinum quem in collestio habebat. . Videtur quod sc. primo per t. i .C.de sint. palyin fine ibi, ordini iste risque omnibus &c.quia li ordini restituitur,n Ordo coluptatis dicitur de iure communi, Od qui prior scriptus

reperitur prim ecere debeat l. t. de alti .scrib. e rgo&c. Secundo per t. r. si .de decurion. vhi videtur edi pressus

iste casu quod sciliceti qui restituitur, pristinum locurecipiat. Tettio.quia ita in terminis tenent Alciat.nume. I 2s. ct seq. f.quid si tantum, fide liberis posth3 Forti an ibi num. 2D. In contrarium est communis mc Opin. quam tenuit' originaliter Bari .in I.r thde de r. subdens,cuod ita seruatum sitit cum quibusdam Doctoribus Rononiensibus in eorum collegioδε sequuntur Iasii, dg. R quid si tantum numer. I .& Cali aut ibi mim. . Cagno in l. cum quid ,rium. sq. Zas in l.sed si hac, g. liberori niam.s q. de

De restit in Integ.

eto Et adducunt d.l.χ.t Sed certe iste tex. ve,prohat contrarium, ut etiam lupra Miduxi,ni quMemaetiam d ce re ad , ad quod adducitur procomm nani, tamen latici specialis ibi est, quia non potest excedi numerias decu monum collegia toru vi presupponituris si interim alia quis cooptetur in collegium illud,& numeram securioianum ex pleat,non aequum est,ut restitutio sib qiiens sacta de illo,qui de loco remotus suerat, sat cum prauudiis eis eius, qui sia1rogat est,necesse enim es quod expecte ui mors,vel remotio alicuius alteriu deriirionis, ut iste restitutus possit recuperare locum suum in collegio Exemplum auoque, siue obseruaretia in secti contingentia decollegio Bononiensium, habuit eandem rationem spectam Auia semessimumcollegium illud habet determinatum numerum Collegiatorum. unde non posset fieri nisi cum praeiudicio terrij,ista exuiso restituistionis gratiotae data subrogatione,&ingressu alterius Doetoris in collegium durante hanno ipsius Doctoria

Quid dicendum . , mii Ego puto distinguendum esse sic. t ... .Aut collegium de quo agitur, habet mimerem determinatem collegiatori , uti est eollegium Doctorum

Bononientium, prout audio. tunc.

Aut stet intenm in locu istius Doctoris b1niti cooptatus suit in collesis, At dico verissimam esse communε sententiam,& d1 I .st. de decvnpro ea allegatam sic Dptimὸ precidet sic etiam exemplum illustris collegii. Doctorum Bononiensium. Et ratio huiusprimae conclusionis est, quia ressitutio in integrum ira sine 'iudicio tertii fieri debet, quando ex mera gratia principis fit, ut ad hona m tertium ad quem alienata nunquam porrigatur, nisi dictum fuerit. O. ut declarabo plene ins 99.art... Aut alter interin in locum huius Doctorisbanniti nosuit cooptati Stune die ut in seq. membro. 21 Α ut collegium de quo agitur,t non habet determinar t tum numerum collegiatorum, ut est collegium nolit rum Doctorum Perusinorum, S tune.

Aut quaerimus an restitutio huius collestiati extendatur ad hoc,quod in collegium ipse iure dicatur repositire de ad illud restitutus, & hoc absque dubio affirmatiDὰ concludendum est,per d.l. I.C.de sem. pata. LI. a. λde decur a speciali, de in hoe insipidum esset tenere communem,& credere, quod praefati Doctores loquantur in hoc casu. 23 Aut quaerimus an exteritur ad hosivit restitutus recuperet non solum collegium, sed etiam locum situ priastinu de tune licet Doetores simpliciter respondeant ne satiue,ego dico, quod sententia illorum intelligenda est secundum terminos primae conclusionis supra firmais, per iura quae allegam,& exempla quae asserunt. Et quatenus loquerentur indistincte etiam secundit terminos huius ultimi membri,dico veriorem sentetiam contrariam Alciati,& Garesae,tum per d. l. 2. & d. l. i. Cale senti pas. Tum alijs rationibus, ad quas Doctores

communem tenentes non aduertunt.

Quarum prima est, quod restitutio gratiosa trahitur

ad bona etiam illa quae ad manus terti j peruenerunt. immediate ungore ipsisus banni,& ex natura ipsius actus ut omnes Doct. communiter tenent, dc dicam infra q. M. ari. I. Cum exemplis pluribus ut ibi

Sed ita accidit de loco eo legis amisso, quia non per mediatam apprehensionem fisci ad sequentes in gradu proueni.

282쪽

Quem tertio, An restituto iri integrum leastro, vel eluitate propter rebellionem destructa, restituta dicaniatur omnia iura priltina, di pinosatiuae ,&diguitates,

quas prius habebat lEt quod PM: gas ut natrix sim sim praeiudicio

id lingui.in cons it. 3 2 l .viso instrumento. teriij, tenet Bali

Quod tu intellige de alienatis per tanus principis,vel eius fiscidiatis alienatione mediatas secus vero, frimmedia prouenit sed ipso larem ordine ipsim collegii vimina Iodiae uigore sphus banni. ut de se paret ergo &e. 'As ea est quia in simili, si de duobus impetranti sa Papa grati σm fustam primo reuocet ad lauorems cundi deinde festimat primum iste restitutus p sertur 3 Ialijs interi in priuatis, ut lingAecidit Bellina.iryza.inno

Aitieulas V. AD quintim, Quaero de pluribus. n. Mi Primo quaero, An eo r legens,' si per bannum

amittat leoturam di cathedram, ε postea restituatur,recuperet lecturam a stam, ita ut ad illam cathediam amissam restitutus dicaturi . Istam quaestionem mi et Lucae Penna in l. I aeol. D.

N acde his qtii in ex .dati.litici mii disputationε ita distinguendo coeludit. Aut nemo fuit subrogatus in

lacum ein idi le diram,cathedraroque recuperez1 .

Aut alius subimatus situ. e tunc, Aut non est ita d Ebivriec sufficiens pro si h 1laribus, icut ille,om pellit tus siti Se id/m. ut es doctior, Se sufficieimor, de non recuperat'; Aut est dubium idem. Ita ipse permulta iura auetoritates antiquorum in quolibet membro per sim eo istino ad quat teiremino. Atilium limpluciter restri S sequitur Menoch. recuper possit med.

Mihi νlacet in aliquibus haec distinctio, in atricibus

Et in primis quo ad primum membrum distincti An quia si denegarentur alimenta , rectu no esse s

x russet immat hutas celaherrimi Gymnasij de. II Restitur a exs alta si non vult -- rreverare. ι trimentu fieri solet, quia cathedra or onus interpre- possi a s esin fauσεν μαιε.ιώ cmm .seri standi unam , vel alteram inrasis, halem in priori ι vel x3 Remικιουν ex graua stan ad bona, an si petas posteriori sede non iuxta ximis, vel longioris temporis vitrii metu rem furtunam,posito crevitoribus, re in legendo consumpti sed iuxta ctrinae, de mefit - vitatιs canu IN. . r si ii iii n. t. v rum ordinem Se conditionem dii tribui, & imponi de is Restitutus ad bona an intelleatarrestitutus etiam heret, Se hoc casu puro restitutum ad prillinum locum onεν. uti, anhira. a. i et n: pdi munus quocuereuocaeum esse per rationes qu d , Restitω- icte meonue1 epos eνel rei bus V duxi in praecedenti iniculo, in fine, quia scilice tmm i eum aseq. m sile fel HaerEris Ismit diate ad gradu sequentes pertinere ς pi , d N iis P illii sui, furere, or non ι- ῶemone. si ex um communem, de cisa inst. 99 ia... Acti ines,qua fecupeνantar per baine restitur Hinem dix8 Quem eundo, An militet in integrum ex Nava v f re uia. a. . .: ari aut ressituto.militate amplius pessit sine nouo imam sto. 'λ e LMA Et quod non, tenet Lucis de Penna l .cum allegas. I9 mit ou ex I attamn ricvmi cessioncmbessorum te vigore alicuius legis, vel consueredinis ad aliquam aliam ciuitatem, vel castrum acquisitae & accumulatae suetint,per ea quae dixitnsa H.praeced. tr

283쪽

M Quid de immemsi, quo iure matrimoniam considere

17 Deportans in irrim pro mortuo habetur.

rationem ranum astionum,altarumve rerum

incorporatium. REmperario autem bonorum, quae ope hulin resti. turionis fieri solet, praecipuus reputatur benefici istici effectus, & ideo diligenter eirca quaestionis huius varias dubitationes,& artieulos insistendum est. Et

ut eonfusio infinitarum dubitationum, quae circa eam exoriuntur, mitetur, in primis. quia omnes res di bona hominum, aut incorporalia sum, aut corporalia, prin-rip. institui. de rerum diuis. Exordiar a recuperatione rerum incorporalium, hoe est iurium, adhinniun, si rum ve rerum incorporalium, temporalium, vel spiritualium.

Quae omnia hisce articulis breuiter e ncludam. Prim8, A n per hanc restitutionem gratiosam recuperentur actiones, & iura actiu idest quibus ipse restia tutus alios conuenire possit. secundo, An recuperentur iura passiua,hoc est,quita Ie restinatus ab aliis conueniri potest. Teri An hoe proeedat, quando fiscus interim voluit laesilacere, & secit proclama, & nemo comparuis Quarto, An recuperetur beneficium cessionis bon

rum .

Quinto, An iura spiritualia. & in specie matrimonii bona, quatenus de iure ciuili separari ex causa deportationis poteras aerii Ius La A D primum, An stilicet per hanet restitutionemo gratiosam recuperentur iura activa,idest quibus ipse restituturus suos debitores conuenire possit,quos ante bannum poterati tantum ad ipsum quaesitum regulariter ae eoncluscinem indubitatam, quod in quibus casibus restitutio haec extenditur ah bona corporalia mobilia, rei immobilia, quod regulare est, ut L .cide sentipass.& lmssin. t cm.in iisdem extenditur etiam ad iura acti cluia illa quoque bona sunt. te ita volunt Bald. At Salm in Lit adempti Ciue senti pass. ubi est et textiad literam pro hoc. - de Bald. in I. praeced. ibi. Bella reis.74 I. nu. 2δε est exta pertus in I. 1 3 3. fide sent.pass. Et faeit elegans consideratio Bellam. prae allegati,

De restit. in Integ.

s alimentorum, i ita Glos .m dic Isimi. Sed dicit Salycetiprtatim uod non est speciale

sed quod legatum alimetorum non transeat in fiscum,lad remaneat apud condemnauam, siue bannitum, ut

Un metallum, fide his quae pro non scriptitab. igitur ratio secundum eum est , t quia fi Secunda i , t quia leg tum aliis torum est annuum,ergo quolibet ikno incipit deberi,& ideo non est minim la potest peti, etiam h ad bona quis non sit testimn quia illa actio..qus quolibet anno reuertitur non suit amici, priuatio enim ha-' hilum praesupponit, .manumissione fide Iust. Sc ivr.eu simit.& haec ratio certe pulchrior videtur. Sed tamen aduertendum est, quod hoc procederet. quando bannitus non retineret etiam hoc relictum d rante banno,& tamen retinet & est capax illius, ut dict. Un metallum,& d.l. si cui, unde necesse est,u, adsit specialitas in hoc, ut quilibet sit capax alimentoriam etia si eget persona, ς alias pro non scripta haberi posset.' Tertia igitur ratio i colligitur ex gl. ind. l.si cui,vid licet,quod ex eo fit,quia alias fiustratoria esset indulgε-lia,si alimentorum petitio denegaretur, argum. laricate,st.de lib. gn.

Sed aduerte, quia hoc bene procederet pro seqq-nis, non autem propraeteritis etiam deberentur & peti possent, prout peti possum, posset enim dicit quod frinitatorium est et recuperare vitam sine alimentis pro te pore futuro , sed pro prieterito, quo quis iam vixit, non sic. et Praeterea in bannitis nostri temporis, qui ut pIurimum forma statutorum, vel bannimentorum occidi posissim impune, & sie quibus mors a lege indicta cit cessat ratio glossae etiam pro annis de futuro, quia necari impune possunt.' Ego igitur dico, quod text. in da.si e .non dicit id ad quod adducitur,,videlicet quod is,qui limplicem indulgentiam impetraui sietiam actionem ad alimenta de

praeterito recuperet.

Sed dicit, quod Me recuperatis, qui ex induuentia restitutus et , idest qui ex gratia principis restitutionem. Consecutus est,&sic totus loquitur cle restitutione in integrum gratiosa, non de indulgentia simplici e quod hax verba. Ex indulgentia restitutus,significent plena- .riam restitutionem, non simplicem Mnae remissionem, dixi plenὸ supra '. Har. . . . per lex ad litteram n F. I. instit uibus m a. ius patriae potestat. solucibi, & ex indulgentia restitutus &c. Et ad idem est l.fici.C.de seni. g. Articulas II. a quia sententia p incipis i non tollit ingula Ater obliga-itiones naturales, i. Iuliant is in

his, quae tradit Bariolus in i .eredito ff.de lutri Ioan. ndr.intit.de obligatio.& solui. 3.nunc filiqua, versi

illud quaeritur. N post eos Neli. de bannitis, in prima

o a D secundum, An stilicet i per hane rectitutionem A gratiosam recuperemur etiam actiones Passiuae,

idest, vi restitutus Possit conueniri ab ijs, a quibus anter. ianus veru debitore,fLde eod.ind. bannum conueniri poterati Limitari ' potest hare eonehasio pluribus modis G Io Vera resolutio est ista ; tAut restitutus est ad bona omnia. vel aliquam quota partem illorum, & ista quoque iura passiva per hanc restitutionem restaurata dicuntur,& conueniri potest . , t Aut ad aliquam rem particularem tantum restit tus est,& tune secus. xl.in expressus in l. 3.C.de sentipas.& ibi notant Ang. Bald.& Nalyc. Text est etia expressus in Lsi deportationis, Geod.tit in idem vult Bal. in ira maritc in fine principii, Esiautinisu ibi Alerint . & seu.& Nelline hannit. in prima parte terri hep.

Quibus adde tu text. hanc distin nervi ponentem in l. his in L .ff.de sentipassΔ restit. Sed iuxta hanc communem disti tactionem de tribus

contingit dubitari. Illud autem de quo quaeri solet, ' & subtilis indiga

tio est diligenter expediam, videlicet,qua re alimenta indistincte recuperet is i gratia sacta est ieri gratia illa. siue sit indulgentia, siue vera restitutio in bona Cetera

non protraharur.

Vt est tot pressi in Ias mi, fide alimenta&legat. Deundum doctor qui ita passim allegant.

Prima ravo,quae affertur vi, quod sis speciale fauore Primum

284쪽

pars II.

p imum est Quid si ἰste restitutus in integ.potest quidem iuxta famam relli tutionis bona recuperare, tamen non vult,an a creditori, priuinis conueniri possit Et vid iur ouod non quia eum fistus semel suceesse- Ιε est n omnibus latinis eius, non videtur posse cogi illa recipere. veteribus negocii, se implicare. hcut accideret in haereditate, qua inuito non datur, l.inuum L de reg. ivr.unde Sc. prssertim qiua qui eommodum non sentit, neque onera sentire debetili.vulg. In contrarium determinat glo. in L . C. de sent. pag. de Ang. qui eam non allegat, in l. h dibitor. in s. Q

Et est tex. quem neuter illorum adducit in l. pen. isdesenten.pass. vhi casus in terminis, quod lic decidit. Ad contrarium resp.quod o natura restitutionis hoc procedit, ut qui restitutus est, patiatur omnia & pro se . di contra se in oris inum reponi. i. i. Q de reput.& dixi sup.in prima parte,q 4 atet. .

r3 Secund .m dubium est i Quod si iste restitutus ad ritaliquam particularem, non autem ad omnia bona, vel sorte etiam ad nulla postea ad meliorem fortunam perueniat an eo miri positi a peis in is ereditoribus λMitius enim agendum uidetur cum eo qui ex aduerissa fortuna incidit in cessionem honorem. quam cum eo qui incidit in amisionem eorum ex delicto suo,ut de se

patet.

Sed ille si perueniat ad meliorem sertunam conueni- I ri potest .ergo de iste.

sed breuiter contra est ueritas, ita singulariter dicit Ange. in l. si debito tinum. 14. e sent pass. S Fulgos in lai inlusam Qeodem δὲ Bos in titulo de rem . ex sola clement. princi p. numero χχ.

Text.est mi. C o. qui est mirabilis ad hoe secundum Fulg. praeall. Ad contrarium respon. potest . quod in ea su nostro i ,s Y actiones transmerunt in fistum , qui semel caepit esse debitor unde oblistationes ad eum ti contra eum trans sita fuerunt,de cum per restitutionem a fisco in rellitutum reuersae non sierint, creditores qui ante restitυtionemis m tantiam, non autem ipsum bannitum conuenire poterant hiate etiam illum solum non etiam restim tum bannitum eonvenire prueruntiqui obligatus nomo peritur Ae contra non obligatum personalis actio non datur I. vhi mnes. Instit. de action. ex quo apparet et ratio differentiae inter casum illum , de cessionis bonorum de qua in contrario.

I4 Tertium dubium est,' an restitutus ad bona. dicatur quoque restitures ad onera isti annexa, ita vi ad illa te

neatur.

Et breuiter die quod se.

Ανtieulaa. III. x, Α D tertiumn An sellieet restitutus ex gratia possit a . icreditoribus pristinis conneniri quando fiscus antequam is restim retur voluit sis Leere, serit proclama. ea , oblationes flee. δέ isti creditores. qui hodie compa

vent, non comparuerunt.

Videtur omninci quod se Primo, quia Gliratio naturalis non potuit intingui per aliquam codem nationem factam de hi e debitrire vi l. lulianus verum flebitorem. Lde condict. indeti. Bel. Ja in te inis decis. 744.num. 2.

Quaest. XCVII. 26s

Ergo si illadurat. Ad actionem quoque pesstinam durare necesse est, & du at 3 restitutio remnit omnia in pristinum. d. i. Me repula . merito Sc. Secund , quia videt iniquum t ut ad commoda iste sit ressiturus h e est . ut alios ipse conuenire possit, s. si ademptio. C de sint pasi & ad uti Dinodum nos, idest quod ab aliis ipse conueniri non possit. Tettio, videtur hoe de natura restitutionis in integri ut toto titi e reput. Q. artri, quia ita in terminiη post disputationem framat Bossin tit.de proclam. duci si bon. publici nu. is. in s. versic. His tamen obstantibus sec. In contrarium respondet Ρet. Ant. An sin cons. io. . I. g. At Iq.lib. 3. Pro qua sententia principaliter addite tur quia interim actio istorum ereditorem extincta fuit quia n neon radixerunt neque eram parauetum in tempore,unde omnino eis praeseriptio obstat.

Sed ad hoc sundamentum respcind. Boss. negando quod actio sit extincta dicit enim. quod quicquid dixerit Bart.alibi, tamen vera fle communis sententia est, quod statutum disponens hoc modo ut praesupponitur, super scriptionibus, tanquam inducetis praescripti nes eum mala fide non valet, neque directe,neque indi

recte

nitur 3 non potuissent conuenire fiscum post actam cri-dam,seu proclama.s istebannitus primus debitor restitutus non se isset, oro certo non possint hodie conuenire ipsum restrerem. Et ratio quς me mouet est, via omissio actionis sue praeclusio viae ad illam qui contingit durante hanno debitoris non procesiit ex eausa banni idest Ad propter impedimentum banni ereditores isti non poterant debitum suum prosequi,sed procesnt ex eorum culpa,& ne gligentia,ut manifestum est. Vnde restitutio quae sublecuta oss. nriri dicitur ex sui natura posse istas actIones in pristini satum reponere quia illae damnum aliquod immediate a banno no receperunt,sed a negligentia creditorum. Et pro hoc est in terminis coneluso Ainciriam in restitutione in inteerum iustitim nam licet νegulariter rectituto minore aduersus transactionem actiones hine inde remissae ipso iure re perentur. l. r. le a. C. s aduer. 4risact.tamen, quando aduersarius minoris Illiud amisit ex alia causa, quam transactionis, illas non re vetat contra minorem. liret restitutio eius cimnia in priuinum reponere pro Ae eontra dicatur,dicta l . C. de remit. Hdicunt Bartol. Alber Fulms 3t Castren.in d. LI.C. si adu M.transact. Ae dixi supra '. 4'. rum s l. Concludo igitur, quod aut isti treditores etiam pristpraescriptionem statutariam, est post eridam, siue pinelama polerant agere eontra fiscum, is actio eo si n5 erat extincta , de excipi de orae riptione non poterat. uia eum mala fide mores/ra hut diei g. qui in hoe

sarit omne iundamentum, de certe poterunt eriam conia

in istum debitorem testim rem astore. Μd .stio insulsa erit,& nullam prorsus esuhnationem habehit. Aut non potuissent agere contra fiscum amplius post proclama, L tune semia resi tutione dehitoris pristini, minus illum eo enite poterunt ratione, quam proxi- mea Aduxi. Et sic tenendo ad c ntraris resp. se. Ad primum . quod licet non fuerit ex incta natura. lis tamen illa ellidi poterit exceptione perscripti ni sectatae . dum bona a fisco possidebantur, δὲ si e ines ira et

Ad serendum ouod procederet, quando orditor

Ssortit Odd. p. h. R 4 ex causa

285쪽

ra n aqua recupetat.

h. ripari amissam.

De esse tu remotionis gratiose, juo ad resupe-

similium. i . . . . .

post haee de recuperatione bonorum corporalium auxilio huius relli tutionis gratua dispiciendum est de Va nobilioribus,& digno ibit, inchoando, In primis agemus deestectu huius restitutioni, circa bona non alio

dialia I plebeia, sed ut plurimum dignitatem annexam habentia Qualia sunt se a. officia die. Atque his articulis de his omnibus breuiter disseram.' Primo, An haec restitutio trahatur ad bona seudalia, vel emptivi rica vel vasallorum tecuperationem ιSeeundo, An leundum taliter recuperatum dicatur nouum,vel antiquum Tettio, An haec restitutio extendatur ad recuperationem heneficii amissi, vel pensionis dec. ic arto Α 1 extendatur ad Osscia ct iurisdictiones di hinc licia illis annexat . '

Quinto. Quorundam ultorum quaestolum a dubio . tum Niscillanea. Aνtieuius I. AD Primum. An scilicet haec restitutio trahatur ad bona se adia, vel emphyleutica, vel vasallorLm recuperationem .

Quo ad vasallorum recuperationem: t Reperio quod: Lucas de Penna in l. cialoni.q6.i s. C. de agric. & censi. lib. I a. iagii boculi inquit quod si dis raeti sunt de stati

Aduelle quia in primis videntur in supponere quod ris distracti , alienati non sint .asulii, recuperenturi verum puto absque scrupuli , per ea, quae dicentur circa .recuperationem icudinum. Vasalli enim sent, qui faciunt 1 seudum, non moenia: S domus cai liorum,& ciuitatum, est enim ciuitas colle aio ciuium So . I tem aduertendum est,t quod conelusio Luci de Penaide Menoch. procedet quatenus procedit illa genera i lis tegula, quod, restitutio haec eratiosa non extenditur ad bonx alienata, huic enim regulae plures accommodatur limitationes, quas omnes subintellige te petitas, α , hine quoque remis accommMaias. ino ad Mna ct hv te utica 1 fac regulam, quod Hede bonis istis concludendum erit, quod de bonis seu talibus dicam. sum .ia kalet regulariter argumentum 1'aseudo ad emphylotim,scundum communem sentenistiam de quatenati Ciar. in I emphyieulis in fine, fler 1in f se inium. Tu etiam quia in terminis in hoc qui parati hie bona, inquit Heliam.in deris. 3.nu. s. insinώiauci ad bona foudiat letlenique i lacri gulam, cu da restitutio gravola ad seudo um ci ci De re peratione extenditur.lser n.in capit. I. tituta vasdecrep ala. in ad . dii. Bald in capitu. i.msin. principii, numer. 2D. tutu.hic. finitur lex Cotta Atinis .in tit .s de seudo suerit contia, Meraeapcin generali. num. Ror. in l. loci . sicui. ρ. 6seru .vend. Brun. in tracta laedimin in titulae rest. in m- dem stare, vers. oua concluta si ly in e inter qua Nota numer. .de electa Fort Gai T. ind. . quid si tantum, mi.

a 34.S Galiaul. me aec est comiti unis omnium, I in apparebit ex allegam in seq. art. vhi temper pinsupponunt hoe pro constanti timii dii hilari pollea anseu um sie recuperatum dicatur noui , vel antiquum, bietiam iura adducta ibidem mobanti . v et Ampliaturque etiani si restitutust si quis dum esset an patibulo morti vicinus, At gratia ei seret, vi ponit Aiss. post Andinaca me.in titu: sie fin.lex rideric versi.nunc vponeinumero vigesimo.

sed si tu aduerias illi prasrpponeteuiden ut, quod iniam per simplkem indulgentiam fetidum recuperetur ' rquod an sit verum,dis ut in amp sequenti tetigi . . Ampliatur secundo, ut procedat etiat in indulRentia, ut colligit Capita decis Io . numer s. post Iarn. vhi ibi. sed breuiter non est vera ampliatio, per ea quae dilisep q. . & ad ciuiboritatem' set n. dici. quὰd quas imiser.de qua dicam plene a r. q. pra supponit,quod licet princeps influi serii renam selloniae, tamen seudum quo que specialiter restituerit. H. , Ανιitulus II., Α o secundum i An sciliret nudum per hane res; utionem x ratiosam recoperatumdicatu Drouim seu dum factum,an vero antiquum seudum i emaneat. 1llio a

286쪽

1 66 De Restit. in In te g.

Quillio utilissima est propter diuersas horum seudorum naturas,& in specie circa successiones in illisist eo tum est. Sed cum sua utilitate mixtam habet maximam disia ficultatem propter diuerstatem opinionum, ut eonstat ex prolixa disputatione, quam super hoe arii l. addit

Sed dilue id a distinctione, Deo auspiee . & hretii et is ubi opus erat disputatione medullam disi listis duntaxat degu sfando, breuiter articulum expediam. Distingue igitur ante omnia duos ea sus principales. ii Primus est,t quando princeps simplici rer in integrurestituit, de nihil expressit de restitutione, seu reconces.sione leudi de conclude absque seri pulo, quod seudum

remanet antiquum. Mart. Laud. Aluar .Praeposte alii in d cap. i.de laud.decrep.xtat de ibi Aspict. nu. Q. vers. hreuiter.& de communi testatur,fle Ioan.Cannet. in d. Extra uag. v lentes dicta . sed occurrit,ad fimnum. 3 o. ει refert quendam Ici. Alous aduocatum magnae Cutis

Neap.attes antem semper ita suisse iudicatum in illo sacro consilio. Idem quoque tenet alibi AH irem iit.hie finitur lex

Corrad. versicis. noto. num l. de incertus author, inter tract.criminales, in tract.de crimin. laesae mateli. q. 1. per

Et ratio clarissima, a omnes mouentur est, sura restitutio est repositio in pristino statu per omnias. quod

si minor, I. i. s.de min. Sed in pristino statu ante rebellionem nudum erat antiquum ut praesupponituretereo 8 r.eta secundus casus es. t quadri princeps specialiter de seudi res itutione mentionem fecit, & tune subdistingue

tres casus. a

s 3 Aut i enim expressit quod seudum, quale erat prius, tale restituit,de die ut in praecedenti casu, nam satis con sat de intentione principis. r mcd ex tede etiam ad ex sum quo princeps dixisset,

A quatenus opus sit de nouo concedimus itinc enim e tiam antiquum remanet secundum Asm .ind.c. I de vas

is Aut expressit,quod ἐe nouo concedebat, tune nota dicitur, secundum omnes qui in hoc consentiunt. I 6 Quod extende, i ut procedat etiam quando non ad literam ex verbis ipsius siena tutae vel sierarum, sed ex mente ipsus principis colligitur. deprompta ah aliquo dicto vel sacto per eum in concessionem gratiae, de rivum exemplum affertur quando princeps primae in iasistrη alid uid substantiale immutaret, ita Afilis. post

tr Aut dubium remanet i qua intentione princeps sp eialiter de restitutiones di mentionem secerit, & tunc distingue duo casus Ultim s. is Primus est,quando i princeps resilutionem in inte gram veram,& propriam concessit At in illa laudi qume restitutione mentionem specialem secit, δὲ conclu,qtiod non propterea natura,ct status seudi mutatus dirime,sed antiquum remanet, Ouale erat ante laesone, Ramissicinem eiu ut omnes allegati supra in primo visu prines pali admittunt,& est communi ut per Camnet. praealleg.3. sed citrerrit in fi Et Me per naturam restitutionis,ut pri dictum est. to secundus 8t vltimus t casus est,quando princeps indulgentiam simplicem,i. poenae remissionem concessit, R speei aliter de seudo etiam gratiam fecit,& ips vasal lo De gratiato reddidit ouo casu arduum dubium reputari solet, an seudum

nouum emesatur an vero antiquum remaneat,P Usup

posto scilicet quod ad dominum ipsis iure per crimearo sillonis vel test maiestatis treuersum suest, alias enim .s non ipso iure deuoluium fuisset, mnes fatentur, quod remaneret antiquum, secundum xlo.in l. t. insuder, de ihi Baiae prolub.alien .seu. per Fede e per pl. A Doct. in quod dicitur,ss de imp .in leb.dotat. sac. de pcr Adia

supposito igitur quBd ipso iure facta sit incorpora - tio, & re consolidatio cum dominio directo ipsius do mini. Videtur quod seudum nouum factum sit. Primo quia ita accidit in dote,quae renouato de rein a I tegrato matrimonio i post dissolutionem eius es sciti, rnoua dos non autem antiqua remanet.perl.diuus, i dotem de t stipulati l .cum maritus, 3. Titius, si e pac.dO .lta arguit Ilern. Secundo, quia reconcessio istius studi, qui dominus lacii in supposto themate, non venit ex natura ipsius gratiae ; quia prasupposito quod dominus indulgentia tantum concesserit 3ι sic AEnam tantum remiserit. l. s. C.de pene .abOl. huius stodi gialia de sui natura ad M.

pas&dixi supra q.sa.unde seudum recuperatum prae supponitur ex eo tantum,quia dominus illud spoie sua specialite- restituit de cosequenter ex noua concessione dicitur acquisitum cuia reconcedendo illud dominus. declarat ad se reuersum esse At accepi asse illi J Ae consequenter si rursus concedit eidem uasallo, concessio noia Ea eli, non autem antiqui res a io, ita arguit Io.Ant. Caneel.d. g. sed occurrit hoc latius exornans ibi a num.

Tertio,quia ita tenuerent plures Doctores comm niter An .de Iser.in d.e.1.devasdecrep aetat .de ibi ΑΙ-Dar.3e Pram Mart. Lai .de Bal. in ca . i. .insuper. de proh . alte. seu. per ridInp.in l.quod dicitur, Η.de ire p. in lib.dolciac.salyc.Alb.de Paul. in i peculium, aere,s.de peculio,& plene simat nota issime praealleg. Canne. . s. sed occurrit, num .s.fle seq.vers certe de iure verior Acqui dicit,quod forsan crabrior quoque est hae mentia.

In contrarium est mapis communis aliorsi opin. quatemiit in primis A .de Iser .uarius in hoc in ea. I .vers.

R in L post diuortium,ff. de iure dot. Idem Bar. in es.l quia dicitur,ss. de is p.in rebus dotisact.dc in l.quod pectilium. 3.xte,sside pecu Pet.de Be lista peri. in dies. l. quia dieitur. I O.in capit. Σ.cClum .4. de sevd. dicens quod Doctores communiter transeunt cum glos in dict. F.insuper,& Afilict.in cap. de vasal

decrepaetis

Mouentur precipue: quia possessio, At serma istius nudi alterata non fuit.& quia antequam dominus possessione auocei non dici iur acquisiuisse quia de volun tale eius non dicitur constare per smplicem aperturam sibi ipso iure factam, Ze requirit deuolutionem ex paris e res,ti uoluntatem acceptandi ex parte eius ad quem deuoluitur quae voluntas non dicitur declarata, donee possessio seudi a domino eorporaliter apprehensa non est. Sed ad hxe omnia respon.Cannet.prsalles.quod state supposito themat quὀd scilicet non restituita plenaria, sed indulpentia tunium concessa sumit.& se resti

tu uo studi no de natura gratia, ted de speciali liberalita

te prinis

287쪽

Ρars II.

te principis processeti sequi rur,quod dominus iam seu

dum accepta es si iterum resti thul:primatio enim habirem praesupponit,& voluntatem declarare verbis,vel saetis non resert &c. & per hoc inquit corruere omnia doctorum fundamenta.

Quid dicendum' Ego puto securiorem,& aequiorem poste rem

tmiuiri, quae frequentius etiam videtur acceptata ab Andraee Iseriseudorum interprete primano.,2 Et moueor, ia indulgentia 'simplex licet de sui natura non reponat in pristino statu, nisi quo ad poenam

corporalem,& patriam,tamen e tenditur etiam ad omne id quod princeps expressi si dictum suit sup. q. 04. Hie autem si in ipsamet sima,& literis gratii expressi quod restituebat seudum, & tunc quo ad ea, quae de sui natura, vel ex vi expressionis potuit restaurare ipsa in istentia dicunω in pristinum NMsit sicut per restituisonem iii integrum,nam restirutio, & indulgentia sicut duae species ipsius indulgentiae in genere,non dis- 2 serunt inter se nisi quo ad plus&m in quia una plus quam alia restituit .& in pristinum reponit, & quando non simpliciter in literis gratiae reperiuntur.sed cum aliqua lpeciali expressione,vel ad plus vel ad minus trahatur iuxta specificationem illa uleo quod ipsam et restitutio in integrum no plus operatur quam simplis i dulgentia quando facta est ad psnam, de Patriam tantum, ut dixi sit a s sart. i.&ipsa indulgetia simplex operarer effectum restitutionis in integrum,quando dictum luit plenam gratiam facimus vel gratiam tam pin 18nae quam bonorum de dignitatum facimus deci ut dixi. mus supra d. q.9 4 9 Sr i in quo ad id, od expressum Minicitur ipse vasallus in pristino statu repolirus, sequitur quod laudum erit antiquum, sicuti erat in pristino statu ante rebellionem.

Si autem dominus non in literis i gratiae & induls&tiae de restitutione studi expressi utaracto ipso restitui

iussit,dica ' si corporalem potassionem iam apprehεderahvtiq. seudum nouum dicetur, sed erimus extra terminos proposiae quaestioni ,vel erit una limitatio ad ii Iam,quia Gmnet in hoc contentiunt,ut ex Ba L ind. suis

Imri possessionem non apprehenderat.& sic verbo tantum restituit quod ad se de dolinil merat, At tune dico

quod ista expressio specialis ipsius laudi faciet. uod indulgentia,& remissio poena quo ad poenam,ct laudi re so perationem in prili ino statu reponent ipsum vasalia uin, sicut ii operestitutionis ista recupera e Sc sies dum remanebit antiquum, & per hoc omnino teneo poneriorem sententiam magis communem. Qua retenta, Ad contrarium res iis . . .

Ad primum quod in dd auribus non dicitur,quod re integrato matrimonio dos noua dicatur sed dicitur, ς,

censetur ex integro data,imm dos antiqua remanet,ut

per Rald in d. l post diuortium, Tisi. mair. 3Ad secundum patet responsio ex his,quae dixi in et

clusione, quia immo restitutioi seudi ab eadem gratia,

Ee humanitate principis descendit, a qua Erouenit me., nae remissio,& sie est indulgetia, leu rinae remissio uberior & plenior,qum de sui natura esse iste ali propter expressionem,& specificationem restitutionis Audi, ut dixi dM.9 Ad teritum resp.quod potest procedere opinio illo- .rurrinuando dominus possessionem seudi accepisset, ut supra dixi, vel ex forma gratis,uel literarum de voluntate domini constaret, a, si um nouum esse vellet,luxtam,quae dicta sunt in prinearticuli Iuxta praedicta in hoc piamedentive articulo dubita

dis ri eleganter potest, Τ An destructa ciuitate vel eastro, 31 vel terra,vel sortilitia εα.si postea rescimn de in pristi

est. XCVIII. 2 6

mim restituamr Diada quae habebat,ues ciuitas, vel d

minus illius recuperentur, Se restituta intelligamur.

Breuiter agendo &omissa disputauone, conclusi perstrineam ea qui in hae quaestione digerit plene D.

Matth de Am .in ut de capit.Corradi.e. I. I. & iterum si clericus,numq6.S: seqq. Dico istitur,quod aut ciuitas .eastrum& .destructa suerunt,ct perierunt infortuni puta Chasmate, velim pem fluminis& e.vel term motu &cifle tunc si reficiantur, dum qum. recuperatur,ita Assi. prvili. m. t. MN.si in libet tum,fide b liber.& Ls n. . l. s. de bon. damnat.& facit tune in terminis l.& Attilicinus,ss. destriumst.ptaed. ad pispositii sequentis m bri allegata. Aut vero ciuitas, castrum &e. destructa suerunt ob

eorum delictum,& si per sententiam principis, & tue. Aut non suit penitus destructa, di remanserimi teli qui 'aut vero suit inductum aratrum, di nullae penitus

reliquiae remanserunt.

Primo casu , quando reliquis remanserunt, ' concludit Am .pmll.quod seuda recuperabuntur, si primceps illam refici & in pristinum restitui mandauerit,ita

ipse sub num. 48. per d. l. Attilicinus,& limilia.&quia eadem adhuc ciuitas dicitur noua,& consequentur restitutionis in integrum effectus in ea operari potest,quod autem hoc casu non lit noua ita sed antiqua,facit i.qui res, aream fF.de solut .vbi expressum. Limita nisi seu dum esset applicaram domino,quo ad possessionem, ut pereundum AstIibi num. 3 .& s I. Secundo vero casu, quando Icilicet i aramim inductum suit,& nullae reliquiae remanserunt,& concludit, quod si ex gratia principis refici, & ressimi mandetur, seuda tamen non recupera qua prius habebat, ita ipse sub numen M. M.& inex e quia inquit noua ciuitas est, ergo itinus stares in ea considerari non potest,L

Et quia princeps quando sunditus memoriam eius boleri mandauit, Ostendit animum suum, quod illam ciuitatem amplius esse nolui non habebat anima reficiendi,& lic noua ciuitas erit illa,quae resecta, & r stimia est. Haec ille,licet latius. Ego autem aduertendum pure t quia in primis eicitas potest dici eadem,donec idem populas est & ijdem

ciues uiuut qui eam reaedificauerunt, cum ciuitas sit collectici ciuium &c. inmerea, i,cet noua esultas i dici posset, non tamen sequi videtur,erso restitutio eius ad se a quae prius habebat,non trahitur, nam deportatus homo nouus dimtur praesertim post restitutionem, ut l.ex facto, 3. saeto,

ad snem,sLad Trebell.& ibi gloss. & Doctores notant,&tamen si instituatur in integrum restitutio eius ad bona quae prius habebat, rahitur. . I.C. sent. pass. Praeterea.haec disserentia inter nouam et veterem ciuitatem,si vera esset, nesset uua conclusio Afflicti, quod quando ciuitas chasmate periit, t&iunditus e stri laesi,si postea reficiatura populo eius, recuperat lauda cpiae prius habebat,ut supra dixi post eundem ibi num. 3 r.et est expressum in d l.et Attilicinus. Nec obstant alia quae plene comperit A stl. praealleo

dict. nurn q8.49.et so quia omnia tendunt ad ostenciendum,quod hoc easu dicitur noua civitas, ses ex hocvt praedixi, non sequitur, ergo non recuperat leuda quae

prius habebat. et ipse hanc sequelamnon deducit, et in contrarium faciun quae paulo ante dixi,& hoe mihi

videtur verius.

Ausculus III. A D tertium, An scilicet hμ restitutio gratissa pomo i rigatur ad recuperationem benefici, et pensi nis amisi,&c. videtur

288쪽

videtur qu33 non. Nisi sit plenaria. ut dicit Rol a vallemni,qq. rim 29. lib . post plures ubi ibid. & idem videtur velle Marsit

sing. 246. ., 3. -

In contrarium est regula restitutionis huius α leg. .C.de senten.passi in fine, ibi. & emeris omnibus dee. Breuiter communis distinctio.& resolutio ista est. Aut beneficium non sitit interim alicui collatum, aut Mse. primo ea se restitutio ad illud portistitur, secundoca.

S Ioan .de Silua intracta. de benefici quaest. 3 l. pari. 3. E, ista eommuni distinctione nux bimembris est,habemus duas conclusiones, quas in iis quae utilia erant,de

es arare intend - - si prima ecinelusio est quod quando beneficium non

tum est,& Ha ait administrationem, fiurisdia innm se extendit, per Abban ca . post cessionem. de probat. Doct. in rub. I. de offic.eius. Tertio quaero. An restitutus ad officiumtquod prius habebahrestitutio eius se extendat. Et quod fisitenet A mi et . in titulo hie finitur lex Corrad. Pederic.in sexto notabili,num. t. Ampliati A filict.etiam ii ossicium esset alteri colla tum,& mouetur, quia officia sunt principum,& sine iniuria potest dare,& auferre illa. Sed contrarium clare vult Nell. de bann.in . parte primi temp.nu. ι .in fine.& Menoch.de re .p si cum concor.per eum rem . loenum. O .&seqq.& hoc muhi aequius videtur . . . . Retenta tamen ampliatione AH icti, Limna, inisi benemerito concessum fuisset, quia tunc in quasi contrae. hum transit,& non potest retractari concessio, secum dum Ai R. praeall. N hoc verissimum puto, S adde pro hoc Ath. in tract.fatu . lib.q.q.46.in fine.

'- η 1-t conclusionem, ut non procedat, quando inest ilieri eollatum rcstitutio ad illud p Oxy- xxv 'δ ' ossest, νεecasset. o. Faber in .cum autem.num

elo aliculus patroni huc restitutio seret , ali s secus 'tplenissime per Io.de Silua in tract.de benes. q. 3 i, pari. et6 Seeunda conclusio est,' quod si beneficium fuit ahe. 49n collatum .rς ilii ut ad illud non erotrahitur, & est

communis Opinio - Amolia illam primo i ut non Procedat etiam in ex- peetatiua qui fuerit interim promis alteri, nam ad il. lam ista restitutio non porrigitur.Ioan. Faber Initi t. qvibus mod. iiis pat. potest. λl.num. s.clim autem. st Amplia i secundo. etiam si Papa reuocasset grariam alicui sectam de benescio, do de eo alteri stratiam socisset. & postea restitueret primum ad pristinam gratiam. nam nihilominus beneficium non recuperat; Roti decisag .mis quam de concesLpra b. In antiq.sci Limita e contra ' primo, nisi Papa restitueret hoe ex oreD.quod voluit etiam ad beneficium alteri collatum. Ioan .de Silua in tract.de benes. rari. si colum. l .nume. 1.& voluit expresse . nt de Butr. in cap. th nolint. nil me. As .de electio.dum loquitur de restitutione facta in praeiudicium Hecti post depositionem eius: qur stea fuit χrestitutu & dicit quod restitutio annuuat electionem secundi si de illa annullanda papa me utionem factar, alias

flisticulus IIII. , i

ua ff.de lih R pol h.Aut in alteri collatum,& secus, per c.quamuis .de restriin sexto.videlicet quia in prata tinti tertii restitutio ira integrum nor, operatur. ar Limitet orim si membrum, nili rest remaneret adeo latus, ut non isset propter infamiam heneficii capax: timc n.ad simplicem praebendam diceretur reititurus illi beneficio connexa esset, ex natura illius, secusve la rex pratia, quia neque ad illam restituitur, secundum BN. ita dicentem d.num . . per plura hira, ut pereum . . Quaro quintor qmd si restituti locus, ves dignitas, vel officiu tuerit occupatum vel alteri colla tu , vel amiselectus post rest hutionem quiderat, sed ante praesentauonem literariam ipsius restitutisierit. Us Et quod restitutio non preiudicet glolla,&e innotuit de elin. perissum textis alios concludit ImEt .in tracta.de Epila lib. partirit. num. . , . Sexto *- An prodigus resta intus contra sentes tiam interdictionasm notorietatem prodigalitatis, di turrestimius ad administrationem homorum, qum non tenet Bald.rim fratrem-num - . I imitat autem Barba.inadd. eum abi, nisi probetur prodigus rediisse ad sanos morex. Ac propterea biisse restitutus, quod satis dicit probari posserui probetur suis te receptus ad officium inter Ancianos pernotata per Bari .in l. l .C. i & aduers.q S. . Placet limitatio, quia tunc dicitur propius rellit ut Iustitiae quam gratiae, unde &c. ut dixi supra pluries, cdicam inst. .s

in choro Pari eonfit. 93. in fine libro 4. t et quo: per eam rationem. quia venat in consequentiam, ergo&c.l. 1.st de iurisdict.Omn. iud. . . . Ax Secundo quero, an reititutus ad ossicium quod prius habebat,intelligatur restinatus ad iurisdictionem. Et quod sis tenet D mota in consit 89. numeri myersicinnes Obstat, ex eo quia verbum hoc ollicium t

am habuit ante bahi m sed duram abanno ad illin spectare caperint.. Oulamis bonis,quabannitus siccipit, sed 'cus cspiria et Norauus si remus sceret recuperaret omnia bim. e Ouid in is bonis, quorum banustus ea pax non σι, CP deo ad alio, gradu proxιmas transivit r.

289쪽

tum delata. . . . ti

s stula siprinem dixisset quod volebat ita bu -pto 36 Et an, quando fieret restitatio ora blicam

rectitutionis minitarum. . . , . is sumatur. et

ur Et quid si quando, is nepos haereditatem non adruit. 71 Restitutio hae an trahatur ad bona alienata , sim ua Et quid si saliem animo ad i. ceps pretiam sessori nonremtuit. x et Reniturus er gratia an recuperet possessionem rerum T 3 Et an rabatur,si refluuius non potest habere νανes suarum ad manus alicuιus perueniam. . sum propreeio reisua eontra fiscum. m. Dandi verbum ad dominii refertur 76 Restitutio bee an trahatur ad bara alιe ara, quando cis Re ιι tuent verbum etiam ad simpliem posses Onem bona 4dissos defores proveneruntu manu vi, refiertur. std mmediare,ex dispositione legis veIstatuti, qkὸdas Restittitus exIνatia an νNuperet bonaq0 prius habe se. . bat, rea isto occupatafuerunt,regula quodsic. , 78 Bona immediate ad possessores pertransire duuntur. , NI Et au procedat irrevocabiliιeri , quando ob delictum non ad Deum, sed ad illos de iu

As An proeedat eo ulusio, quando constat contrariam 88 Quιdsi contra bannatum postit οδι ut impunest vende mente prineipis. dicare. 6 An si princeps simplieiterreba luit. 89 Et an naeulumboe valeat, oesi valit quando intellι τ a rasi Deus non fuit actus locupletior ex illo pretio. gendum so Et quis probet hoc. st Et qMad si ille banaiιM aduerseus detinum quoque resι . o Renitutus ex gratia an recuperet possisnom bono-l tu Lepcti rum suorum a fisco alienatorum, vel a principe dona 91 Quid quando bamitis bona acquisita fuerunt per viatorum,de manu posse librum. jucce3 οππι at Restitutis ina plus operari videtων quam fictio ponti 9ι Quid in rateia,Osueegio ne Aliorum. p Quid quando bona bac ex Ideicommisso venirent apax Actus quando retrotrahitur, non fingitis in preiudi- putanda substuutis. eium tertii. ys Quid quamlo bona fratrum sororibus veturent appu- et Posuiminii ius quare trabatur etiam ad bona alien canda. . ta. M Quid quando bor ahae ex forma stultiti venirent appu s conclusio negativa de qua supra nu. o. an proeedat eanda haredibus occisi,disellis quassio. quoad n mina debitorum. s8 Gratia principis ad ius partis offensa non extenditur. 45 Et procιMimando ante alienationem adnum de ioci uti es authori taxo piares pro Uirmativa;

290쪽

os uuism si istier vete me possesso , alit uallem Undecimine iami ecie quod quido dispositione

hae boua. uti bona ista suerunt applicata haeredibus cili. Io Ex quid si isti alienantes restitutiom eousFUissm. . Duodecimo. An procedat quada in serma restitutio Io8 Restitat o hae an ad bona aut nata, quando nis adsum clausulae praegnantes, & quae. μιρ facta eum ela tu pragnanti t. r Deci tertiis, An procedat, ii restitutio ex iusta tauros quaeia 2MDι ιβ , iba me is stque et bis x. 2 De messa est. D6 Rulit titio bacaη trisatur ad bona abeηaa auodo e Decimo qua Io, An haec restitutio se ratendat ad re mneausa con sta fuit. . cuperationem etiam fructuum interim a possessoth

ed. an minorum. 4, Amorus I.

tione.

atienatorum.

ARdua prosecto sequitu qumstio sed talis, quae marest diei gemma huius materia cum tractetur in ea de recuderatione bonorum a fisco aliena totum, vel in corporatorum ope huius gratiosi restitutionis iis in te pium, fletum ampla sit materia,& de multis oecurrat

dubitatio.' apparebit; Quindecim articulis illam explicare decreui.

Primo An per hane restitutionem recuperet restit tus ea bona quae nunquam habuit, sed ad eum spectare perunt postquam deportatus fuit. seeundo An hic resti ititio recuperet patri deporta- eo & postmodum restituto hsreditatem aut qui interim dum exulabat defuncto auo ad nepotem peruenit. Teri io, An per hane restitutionem recuperet restitutus possissionem iei inario, An restitutus re petet bona sua quae habe-hain a fisco occupata fuerunt Quinto An restitutus recuperet bona, quae a fise a. ienata fuerunt, & in primis, an recuperet precium de manibus fisei. sexiAIAn re peret possessionε illoru de manu possessorumlardua qu sti eoncluso negatiua re limitati septimo, An procedat etiam si bona illa rursus ad manus fisci peruenerunt ante restitutionem in inti tenta. Octauo. An procedat,quando publica utilitas conistrarium suadet. Nono, An proredat quando prinreps expressit quod

volebat rest .exten3i etiam ad bona alienata. Decimo,An procedat, quando bona ista immegiate ad tertios possessores trantiuerunt, non autem per mainnus principis,vel fisci, eum exemplis.13 4 D primum, An scilicet i restitutus ex gratia recuperet ea bona, quae nunquam habuit ante bannum, sed postea durante hanno ad eum. spectare caeperunt. Distingue duo capita. Primum est, et an recuperet ea quae ad fiscum transi uerunt qualia sunt ea n quibus succedit fiscus, idest qutia unitus a pii sed fiscus capit. de quibus in lan sta dem, in princ. s. de iure fisci. f Et conclude quod haec bona banitus restitutus rere

perat ita expresie tenet salycet. in dict. .gn colum. nul . versicin b is vero . de sent. pass. Et mihi plant clara ratione, quia restitutus in Int grum etiam ex gratia recuperat ea omnia quae fiscus subi appropriavit, dummodo non alienavent, ut dicam

infra ex communi art. i l .

Et ratio rationis est illaque multum attendἔda. quia 3 causa amis ionis i istorum bonorum solum bannum est , s scus enim nullam aliam causam allegare potest. qua dicta bona tapete possit,nis quia propter bannum ad eum spectan vel quia ingreditur, quas haeres ad Mna ipsus h niti, quo fit, vi sicut si mortuus reuiuisceret, 4 recuperet omnia sua bona, i ut Doctor. communiter concludunt in o uestione de Lararo resuscita io S in specie Ancha.& ADD.& alii in capiti fraternitatis de frigid.& malese. i Abh.num. a. m addit.Ioann. de Plat. Instillae cM3. diminutinum. 6. Ioan inde Amicis cons . . num Fulg l. iura fideleg.& alii passim. Ita di ba-nitus, qui ante restitutionem erat quasi mortuus remia

perare illa debet,& hoe plane est. 3 Secundum caput est i paulis dimellius. An restitutus

ex gratia recuperet ea bona , quae ad eum spectare coe perunt durante hanno, di propter incapacitatem eius, ad alios gradu proximos transiuerum

Videtur, M se.

Tenio quia Gula illa qδ h3nitus non recuperat bona alienata, non procedit, quando alienatio non manu principis, vel flai, sed immediate eet dispositione legi, ad alios transuerimi, ut dicam insta ex communi se

temti,ari. IO II. Quarto. quia ita communiter videmur tenere scribentes, Bartia. in leg.prima. staeo, ni ratati S Bald.in

o vult De senior in Dognatis num i in fine, stae retaduh. Bald .in I unica, s.in nouissimo versic. sin autem . numA C de caestolide Bart.intracti in ric.num ....

dicit ita sitisse disputatum S decisum, L Crot.in d. I.&quid si tantum . num. is.sside lib.& posita

In contrarium est alia e mmunis opinio,quam tenet Ather.in auth.idem de Nestorianis. num. i .& Lqq.& licet non videatur se resoluere, tamen eum ista pertrantare videtur,dum cereum concludit, quod hane vidit comuniter seruari. Com.in auth.HE est car .ver.est & stac dua

SEARCH

MENU NAVIGATION