장음표시 사용
261쪽
. . - . .- . Is caute ualla hanni, ana Destitutionem fuma extenda.
sus huiusmodi sententiam, nam in limam quoque resti 1s Restitutio reum Iae factaneis porrigitur ad bu asino tunis dicitur ituinsequentiam, licet praetor non possit di emmina atν cissima, quando princeps illa ιI-- ad eam principaliter restituere. εcidem in terminisse. νauit . quitur pro sing Matth.ling.62. Et quid si dubium en, an priue s sciverit, πιι ignora Et Saran ibi ad linem sequatur cum auo etiam exem kerit erimina ista plo .ios Limita secundo generali
poterit fieri ab ijs qui non possunt ad famam restitue t 'σ feris ex eo prvciscens sublatus est . ,re Ang.consit. 3 i5 num.ε. 28 Et au procedat quoad bona, qua Deo non incorpου- a Io Formam autem, fit practicam huius restitutionis ta fuerunt Adpa νι tisa anticata.
ponit Spem .intitate senti Fret autem.nu. 32. videlicet. 29 Etau ad bona alleuata,el amisiatias traheretv. . QIoniam hactenus nouimus plenὰ fidem tuam. nec 3o Et an quando fieret cancellatis Mum G ιmquitatem non uitam fle famam integram extitisse, per talem se, sententia. λ ιδε tentiam comta te latam, volumus de infami te notari. 3i Quid si per huiusmodi bannum n- σαι amisiab
ut si qua i gata suerit, ex officio nostro eam a e- na,stdis fusspenso essem emus totaliter. Et pro hoc facit d capi n te, dere' i midy osset bd.mtu ius ob non Iblationem debiti. . . . iudic. 33 akids esset assiectum verbum libere, via auia se
xt In beneficii, latissima interpretatio facienda eΗ. I a Verbum, quodporen importire tam simplicem induia
E personis a quibus haec restitutio in integ.conce di po est. cognitor De verbis, &clausulis, quibus concedi soles. Ad in dubio concessa intelligitur. ex ordine dispiciendum est. Et diligenter aduertendum, quia saepenumero non trestitutio in integrum, sed simplex indulgentia dicitiis concesa,& sic non repostio in pristinum facta es in arcena duntaxat remissa. Nineque effectus varii exoriuntur,ut apparebit ex quaestione sequent), quae deesse intelligenti tractabit δε α aliis subsequEtibus, quae de effectibus multo maioribus restitutionis in integrom dissuia digerent Hisce autem articulis praesens quaestio explieari potest . a Primo, Quid eoncessum dieatur per haec verba res iatuimus,absque vecto in integrum vsecundo, Quid per Me verba indulgemus, M per hie gratiam sicimus. Tertio. Quid per hare simul iuncta restituimus.& indulgemus, siue ex indulgentia restituimus,sue renit uiamus,& gratiam facimus.
Quarto, Quid per haee verba cancellamus hannum . seu condemnationem,sue rebannimus. Quinto, Quid per mandatum ea noua,& improuisa laetitia factum, videlicet aperiantur earcere sue exca
cerentur,& dimittantuin alia similia, Miscedanea. Milavius I. et Λ D primum. Quid L. t eonregum dicatur per vera, hum restituimus, a que verbo in integrum, ves
262쪽
per verbum integramus absque .erbo restituἰmus 'a Dubium profecto nullum adest, 1 quando princeps dixit in integrum restituimus, quin tsic plenaria restitutio concessa sitit. I. i Omnes Qde sent.passi Sed in dubium reuocari potest, an plenaria i restitutio, Ae reposuio in pristinum statum sit concessa per hoc verbuiti simplex restituimus, absque verbo in integrum e Et dubitationem facit, quia Io. Fab.vir eximiae scien .
tiar, Ee praxis clare voluit, quAd non esset idem ut tumiaque diccte,ut per eum in s. I .inst. quib.m .ius pat. pCl. lol.& hoc per t. si pater C .de sent.passis. sed tireuiter in contrarium est communis concluso; flosLin l. r. f. pehan verbo eximi, ffide post l. Andride Isere .in eap.rnum. 1.in titulo de vasall. decrepit.aetatis, IO& Aldobranesiti mulo quibus m .ius patriae potestat.
Et ita teneas, prout tenui de plenius declaravi su p. in I .par. . n. 3. A pro hoc vide text. clarum in l. videa mus,f.in saviana, i .de vis.& in proposito huius rellitutionis in l. r.C.de sent. pass.&c. Ad contrarium de d. .si pater responsio est facilius, vi per Aldobr. . . I .num. 4 I.
4 item ξ contra dubitari potest: i s dictum suerit reintegramus,& non sutrit dictum, restituimus, de sc potiusve rhum integi qu3m verbum restituo fuit signiticatu, di expressum Et die breuiter quod ressitutionem plenariam impor
N Marsi.sing. 1 6.Barb. in d .c.ram te , num. 3 7 .de r scrip.& dicit se ita consuluisse in east cuiusdam banniti, qui fuerat receptus in gratiam principis, Angelica in ver gratia, num . .vhi late. Roti Valle cons.η .numer.
Et pro hac communi sententia iacit, quia verbum indulgete est pene gratiam sacer ut sup.dictum stit. Item facit i tutor, C.de sent. pos . ubi quod prius vocaverat indulgentiam imperator,mox vocat gratiam.& hoc videtur verius, Ae ex communi usu loquendi etiali passim recipitur, ut verbum sacere fratiam delicti, sit poenam duntaxat indulgere, non deliquentem in in teg. per omn ia restituere. Qua retenta, simila, i nisi esset dictum plenam gratiam serimus, tune enim plenariam restitutionem esseeoncessam, non simplicem indulgentiam, vult Fel.in d. h.interquatuor,num.6. in fi. post Satye.prcall. l. fi & Bal. in tit.de pace Constant.in ver. de plenitudine gratii no' nrs & Card. in A.c. quia , de elel. Cassan.ubi su p. num.1 6. post Iasin l .pos humo,col. sn.Cde non posses. contra tabu.& in s.s tibi decem, 3.quaedam, num .sfide pact.& alios per eum, quibus adde Marsil .d.sing. 242. de Ros d.consit.qs. num. 29.& Patiscons Li. num. 37- libro A. Articulus. III. at; Alexand .eon sal. 8 . m. .lib. . tia idem est inte- is a D tertium, Quid scilicet concessum intelligatur .restituere, ut dixi AEquas . t .artio per haec verba restituimus, fle indulgemus, siue ex Arare, quod in integ.r
s Et quid si restitutio secta est i ad ea omnia, quae occasone criminis amissa suerunt. Dic, quod plenaria restitutio absque dubio concenintelligitur, vi dicit illustrissimus Caes. Alban. in I. non
silum, si .idem ait, in fine, isde procurat.in fine,cum crucord .per eum, de de communi.
AHieulias II.; a D see dum. Q id i scilicet concessum intelliga tur per verbum indulgemus, de per verbum g a-
i Quoad verbum indiligemus. breuiter die quod non restitutionem plena iam, sed simplicem indolgentiam, ii 3 secundo, quia in beneficiis latissima i interpretatio seu poenu remissionem per hoc verbum: princeps Bici nda est. l.Dn.vbi Bara fide eonuit.ptini p. tur eoneessisse, indu Entiam Cde senet. pasi cum sim. De hqretito;quia quando verbum t aliquod potest imporri in specie Bonis ita.in sui praxi, ist.de bene . I in utrumque, id est tam fmplicem indulgentiam, qua dis inprincip. ' restitutionem in integ.ad restitutionem trani Quo veto ad verbum 'gratis tirimus Θubitabile est. idetur enim, quod remulionem plenariam signi
indulgentia restituimus, siue restituimus, de gratiam iacimus t Videtur quod in dubio indulgentia simplex concessa
dicatur : per texi .sortem in m. i. de post . praela. lib.ε. iversa illa, restituendo indulseo., illa indulgendo resti iise,pro indulsentia simplici ponuntur.
n integ.ad rellitutionem trahitur, no ad
indulgentiam simplice ut post Bart. in I. i .s quis vi tro, fide qua Q.per illum text.de ibi Hipp. de Mar.Αl
constiturque sortiter haec ratio iudiso meo, per communem cpnclusionem, quae habet, quod verbi m non venerit. num .2.6t .hie finitur lex pellisci, dum di 1 inhio debent interpretari, tvt fgnificeri plena iam re
praeterea dico: lib. pero. I.s quis ultro.& ihi glossa &pera. 1 in s.Cde sent.pass.de per t. filio, ff.de iiD. osth φ. Et ita tenendum est omnino. ΑΘ contrarium supra est clare res Insum, ' Potessautem satis feti sie,suod ibi non dicitur, uod supra pissupponitur,vi3Hiret qu83 verba illa, postulo eligendo, sue illa ,elim postulando, it soluanti in sensum minus plenum,* emcacem .idest postulo, sed dieitur quod hunismodi stipulatio est nulla, quia haec verba tanquam contraria implicani simul & semel duas contrarias petitiones , unde in niuilum resoluitur. Nic athim secus.
quod si quis diam sterit in palmisso tritiesus si)J
tit, rempe at etiam seudum. quod quidem non rems xa rex is qui simplicem indulgentiam consecutus esse . Tertio, quia ita simiter tenere videntur doct. rem et iter, Ale. ine l.Gallux s.ct quid si tali inni,fiu.r a G. H.de liber. post.qui allegat Baraioc tenentem in s ια χ*ς de sent.pass. aeriam a Bossio, Saliis alteratidis alia i Iegatur ad noe. & idem in terminis tenet pet.G H.θε re
Ia .earcer titulo deberie ic.princip. in h.quaestione,&vit Eetur etiam velleBari.da. i. .sn.sfide quaest. In contrarium est alia doctorum opi .magis ramu mi quam tenent Sidi in d .l.sn. contra Baret ibi, de pre Iyri. in cap. inter Matuor, num.s.ad s.de malo.& obed. casLsuper consue Burgun. in rubndes nistices, nu. I M.
mihi 38. d.litide remed.ex solath m. princi is quia verbum indulgeo, fle verbum remtuo, non sunt
263쪽
eontra Aa, sed ὁ;uersa, sent Aux speetes eiusdem generis rIgitur uel accipiamus verba indulgeo in genere, & iuc a verbo restituo determinabitur, & copula &, pro idest, videt ut posita inter speciemat tenu ,ut in rubric. C. deseruit δε aqua,& illud Euang.Mart. . Dicite discipuli, di petro,& declaraui in tractataompend. substituti in
Et Leit optime quod dicunt soc Claud.de Mys Cariaul.& alij inl.Centurio,ss. de vul.de & malum disputat de compendiosa facta per verba duplicia. videlicet dire. cta Ad communia simul, & dicunt, quod quando verbutae est luctu verbo omnino directo, & quod obliquari non potest uidelicet, substituo Titium haeredem meu ,
tune verbum c mmune determinatura verbo directo,&intelligitur substitvi de directa tratum Si vero a ciscipiamus verbu indulgeo in specie,& tuc cum minus liti uigete in specie quasi restimete in integrum, no auferetur potentia significationis ipsi verbo restituo, perve ibu , indulgeo sed i ila erit significatio, ex gratia in integrum restituo, quia verbum indulgere. At gratiam facere vi supra dixi in hac materiae idem signiscant,per
A verba bannum, seu condemnationem e cellamus
sue rebannismi Videtur quod simplex indulgentia concessa sit. Primci quia idem videtur importare cacet latio banni, uod remissio poenae . quia hannum in poenam delicii
Meungum quia ut inquit Bald in l. si ademptis, C de seni.pastis)diuersarunt capita exiiij, de amissionis, & cos scitionis bonorit Tertio quia doctores quam plures ita communiter tenent. Bal. o d. . si ademptis, Ide sanient. pass. poneps exemplum quando princeps fecit edictum, ut quicunq:ὸ iuerit in exercitum conira infideles sit rcbannitus; dem A b. .s n. n. io. in fi. eo. Salyc.ibi, prout refert, Rsequitur Bos .in ii taee rem .ex sola clemetia principis. In prin. nu. I. idem seniit Aret.inter consilia Zilet.ωή. o.nu. si &Bal.in l. id ergo; 3. poena strataior,inre .
num. iq.s de insam. Felyn. in ca . verpentis, in 1. notab. de hinei. Ber .cons. 5. nu. ior. iunctia num. lib. I. In contrarium ei alia malis communis opinio rua
. Et prohatur haec Opinia secundum dat Lin a. ss. de quaestion auncta subistra ibi si .Qde seni. pasai Licet ad hune rex. respondeΗ sdi, od hi minulatio banni fiebat propter iniquitatem ientcntiae, non simpliciter ex gratia. Ab hae tamen communi opinione nullatenus di sce dendum puto, tum quia magis communis est, D m quia aequior est; & magis congruit regulae t.bene ficium, siaee const i t. princi Ad contraria resp.ex infra scriptis linis. Qua retenta. An plia pluribus modis.
x et Et primo, t ut procedat etiam si dictum stetit per
principem, quod talis a hanno extrahatur ι nam pernoc etiam dicitur plenaria restitutio concessa.tia late semat Grammat. super constit. regni, libr. a .titui. a.de his qui s deiuss.dare non possunt,num. 2 2.S seqq. limitant ni si aliquid si eo eontiscatum fuerit, de idem clare vult Asil super eisdem constar ni ih.2.ruta. Io. num. 43. quod est notandum.18 Amplia secundo. ut procedat non solum s sentεntia dicit bannitum exinde pro cancellaici haberi, sed etiam h eaneellandum mande Bald. sing. cons. rq 3.nu. q. liba. Is Amplia tertio,' vi procidat etiam quo ad bona alie nata quando tamen adest illa clausula,& quod nihil de tali bano possit obiici. Rim sen. cons68.post medium, Ee in spe est sub nu.a i. vers L lib. i. die Amplia quarto notabilissime,l ut procedat etia in rei pinnitione quae si vigore statutorem rebannientiu oe .cidentes bannitos nam sic retanniit dicuntur restit in integrum plenarie. Ita sngui .Ruyn .m ccns L is s. num. i .lib. 3 .quod nola,quia sequentis,imum es. 2I Limitatur autem l e contra pluribus alii, modis. Et primo, non proredat,quando esset in contrariuusus ipsus p incipis, qui scilicet soleret per vethum cancellationis hanni intellige te de simplici indulgentia, noautem de plenaria testi tutione,Bollan tu.de remax sol.
et 2 Li tatur i secundo , ut p*ocedat quando cancellatio hanni proueniret ex mera gratia principis, 3e ex liberalitate eius secus vero fi ex sellatione banni in totum vel in partem se ut c enim iudulgentiam saepticem impotiareti Bald in d. l. quid ergo, 3. poena grauior in
repei num. i. fide liis qui not.inia. Aleae .con. I 2.lib. 2. S Illustriss.Card. Albanus in l. non solum,3.item ait, si
Σ3 . Limitatur tertio, ut nos procedat 'quo ad erimen sals,vel laesa maiestatis,nam sub generali cancellitione bani non veniunt haec descia,sicut vcnitent per restitutionem in integrum expresse concessam. Roma ad Icie pupillo si pluribus, Tde op.no. nunc. i in immo vitid .de potest eces effle is l. lib. taap. 24 aqq. num. i . simpliciter dicit quod rebelles t & proditores patriae, vel principis non restituuntur in integrui per
can.votum, a H. E ca .euidentia,&c.manifesta. 2. q. r. sed contrarium t net Alex .ind.l. de pupillo, 6. si pluribus num.8.dummodo tamen inquit,princeps ex certaicientia litic faciat quam in dubio p sumi nquit, secundum Barti ibi. Ego puto. quod sub generali rest. in inti alicui ui rei, non veniat hoc desilum, quando princeps illud igno. ratis quia verisimile est,quod si sciret illum quandoqueat tenta se crimen laesae maiestatis illum non restitueret, neque ad pallia reuocaret iis in hoc bene loquitur pii rea opinio concord. de Alexan. 1 pulo verum esse procedent adducta per drauthorem in t actaee pol. e cie & sarcus. Si vero specialiter ex eerta Eentia piinceps hoe uult sacere, non est disputandum de potentia.& liberas ita de humani late eius:& sic procedet opinio Alex. absque
264쪽
Si vero dubium sit, o princeps ex raria scientia hoeticerit,in dubio putarε sensitiam Alexan. esse periculosam,&,deo seciarior cautela erit, ii ad omnem scrupulurem edum in litetis principis fiat apponi clausula motu proprio, & ex certa scientia, ad hoc ut operetiar tan- cellationem etiam criminis laeta maiestatis, secun tam Casein i .ea sola,num. sn.de re3.iar. post C .iunan L . .procurator,ssiquod quisque iuris.1s Limitatur orario. 1 ut non procedat quoad iam m. nam licet resti utio in integad eam quoque regularitere Mensatur, tamen cancellatio banni ad illam se non extendit, secundum Bal.in d. Lli ademptis, Se expreuius in Mn. de fidanstr. Ac idem vult Alber.in l. a. s.ci qua
Inquit enim eancellationem banni potius esieremi flanem poenae,quam repositionem in pristim statu. Praeterea, inquit, aut cancellinobanni si ex iustitia, di non sumus in terminis. Aut fit ex mera de absoluta gratia,& humanitate pri ncipi Ac tun inquit, magis detegit delictum. Contra risi mihi videtur verius, S aequius, quia cassis 27 instrumento t debili omnis obligatio, Be essectus ex eo proficiscem sublatus est, bc plena liberatio contingit,l. Labeo, g.& ide s depact. Praeterea binnum scit eausa Infamiae, ergo illlo sub. Iat ,estectus quos . tolli debet.& per.iacr perio, quod ita vult Ba d sibi contrarius in laeum mulier, reum. .ver.s ad tertiam,s. solui. matrimo n. di hoc puto verim, dc
a ipse pro con sinust ad rationes Baldi OU N IAd primam, quod ae noc VI S, stanti praesupponit. Ad secund i m. quod illa statve la rest.in integad famam restituerebquod est sal sum. o . Limitatur squinto ut isto tedat quoad M. quae
scod uoluta sunt.& illi ais A. ut non teneaturili . An E. Aret ii
as Limitatur 1 sexto,ut no trahatur aes restitutiis scinditerpretata ad hona alienata , etiam ubi aIlias ressitudo specialiter eo essa ira heretur; Menoch.cons. I linum. 37.quod est notanduiti. Retenta autens prima opinione lis conelusione prin cipali.si cui magis placςret, imita eam triplici et . 3o ' Prim, non procedit,quandos cancellario banni, vel condemnationis fieret ob iniquitatem Tententis , quia tunc absque dubici haee cancel tis plenari, resti. tutioni per omnia aequipararςtunis in valla, in Me neralis, in finae de sent. past.& sequiter λ. de A nani in civergentis,eol.2. vertax praedicti de Iudaeis . nTt probatur pertem expressum, qui in his territivem loquitur in l. I .fi. e qinst.
Meundo limita, im si pes huiusmodi tannum γ' essemtatas a boni,& reliqua, qui pet resutution E Initis reord in eraK-sed nitittenda enens et interim essent in susese M. inditieet, si stet statutum, quod quis
donec non lottae r tantum intelligatur bannit utinani timc cancellat*bisno bona dicuntur rectit erata, ictu
. -i: Articu V. ι D quinmm: Quid scilicet i dicatur eoncessum peto mandatum principis, quod aperiantur carceres, inui in noua ui qua letitia seri solet,& alia Miscellanea. Quo ad primum dubium non reperio aliquem tan
sed breuiter puto,quod simplex tantum indulgentia dicitur concessa,ides ,remissio poenae.11 Sicut accidit simpliciter in iis, qui temet co cinam, . tur in die sacrosanciae passionis D. nostri Iesu Christi. nim indulgentiam tantum non restitutionem in integrum concessam arbitror. Quiὸ P nam tantum remi tere est intentio ipsius principis, ad exemplum dimis ionis illius, quae de uno clit inquente fiebat populo Hobreo in tali die,ut in Evangeli assionsi legitur.3s Item dubitatur, t quid ii princeps enit, quod talis hinnitus valeat potiri omnib. s priuilegiis, s raerogatu uis,honoribus,indutiis, dignitatibus, A alijsquibiis potiretur, si non esset hamulus; An per hoe dicatur restitutus in integrum. Et quod non tenet,D. Franc. Bursat. Onsit. q.per istum, de in specie iuncto principio, ubi ponit hunc e
3 et Limitino tamen linili dictum esset, quod de coli. demnat se illius Vibii possit obijci,vel opponi, di certe proneae aut horitilem huius excelletissimi doctoris. cum hoc pertranseo, iuxta iani ea ea, quae dicam infra
38 Item dubitatur, t D princeps promoueat sacto ipso
aliquem infamem id dignitate & honoris, an dicatur propterea illum in mi Urum resti incre ad Lmam. Et quod si e Ioan.de Anap. in cap.fin .colpenuit. vellic. A quo colligit, de Rasmatic. Diati supra quasi praecedent.
265쪽
G ia nanquam intelligetuν facta eum praiudicio ter
sta causa innocentis procedent ι .
Incipis de esse elabis restautionis fratiosa. Et inpranus , a defiliori exordiendo, De esse nu
praesertim in ea parte, quae adit de bonis alle natis. Bean, quando ad illa trahatur res Itio, ne coiandamus terminos, in primis expediemus essecius simplicis indus 'pentiae, qui quidem modici, & dtibiles fiam, de possunt' et cunica quaestione absolui. aae cum breuis fiG quinque his articulis explicari g
Artlavius ILΑD secundum, Quid scilicet operetur concesila In dulgentiae simplicis, quando tul aliud pii Dcepse pressit. Et in primis an cuius nque poenae corporalis remisisionem,& patriae recuperationem l oad remissionem t poenae corporalis breuiter saeco ulionem indubitatam quod lieaexi .est expressus in I i. e sent. pis.& in n.fin. Cese gena I .ubi ad
: Quipi mos tune propM dicitur indulgentia, cum poena tantum remittitur, ferendum Rip.ind. g. Se quid si tantum, num. 61.fLde lib.& posthum.&est Glostol. an ν. na , in verbo eximi, i de poliaum coneoti . plenissime,per Rol. a Valle confit. I. num. 2. ad qum pro communi,& authoritatibus recurre. Quo ad patriκ recuperationem, i similiteriae conclusionem affirmatiuam, quod scilicet ad patriam restitutus intelligitur is cui simplex indulgeritia conecta est. Ita probant plures leges. Primo tex.m i. tutor, C.de sent.pass. ibi ex indulgentia generali regressus ponderando verbum generali, idest quae non erat restricta ad aliquam specialem
Secundo eodem modo facit Mi adempti .eod.ponderando Methum communi indulgentia, non speciali. Tertio prohoe est te pertus in Igeneralis, C. .rit. Vnde quantum ad hanc eo lusionem non est dubitandum, licet speciali aut ritate alicuius ductoris non
smpliciter indulientiam concessitita in primis.An P nae corporalis rim tamque Imisti ε, S patriae recii p. z
ar An ad fama restaurationem se exhendat Qictito; An bor a amissa per talem gratiam accin .cesi 'nem indulsentiae super μέν-. .
simple et, clitido pithee indulgeret lx -lisio 4 ima FR, Aeremm n euod omne id ,
Texi. inhil . C. de sent psacilicet Se in L si pater, C eod. te in l. insulan me et ing indulgentia, quand0ho dictum fui li
Et quidem hia primo easta non a lest aliqua dissi.
Isis ilicet per simpli m re aperetur
vel domini l . , . ut quaerimus ' de patria potestate patria pinei
pa silua, idest an filius deportatus reuerta tur in patris Potestatem, fi x poena deportationis indulgeatur, de dicquia non, tiri. in dixi .finis ibi Fulgol. num. I 6 dq
Et probatur elatE per t. insanit , C.eod. ubi omnes
Aut quaeἀmux t de patria potestate activa, id est an pater deportatus recuperet illain, si illi poena depor I tionis indulgeatur, ti pariter conclude quod n, Bar in dict.l.sn.nume r. i. & est terat apertur in leg. s pater. Qeod. ' i . a. - . . . Limitanar ' iiis ad bona quoq. fuerit restistus,lae n. labri eteod. Sed auerte, quia ibi restitutio fuit macella,non tan ex indulgentia, lContrarium igitui in tae tenet Fulg. d. in . num. 13. 8 16. Ego puto veriorem primani sententiam contra Fulmsquia licet quando concessio simplicis indulgentia est restricta ad aliqua speciaIia . preter illa nihil aliud e cessum dieatur, ut dixi proximὰ in I art. Tamen cithic agatur de beneficio principia,quod laiὰ interpretandum est.&appellatione bonorum i veniat quoque ius patrii potestatis, ecutidum Bald. ind. l. fin. num. 3. Ad ibilorum recurratio concessa litisit quoque concessa recuperatio patriae potestatisac ita teneo. . Nunquid autem Dominus t cui rina indulta est. --tinatem in serutis siros recuperet,dic quod non extu est Elinis in Urustraseod. Et ratio est, quia cum serui mancipia i fisti fiant, ut
266쪽
in titulo hie sinitur lex, Adr.ve sic.nunς venis,nu. . Intit
sed bona non recuperantur per sv licem indulgenditiam, ergo nec fama, . ,' I Ad contrarium resp.ut per glomita itis. moda.
Secundo;per id quod inquit Alb.in l. si qua militiora'. s.ffex quib caus. min. dicit quod inter indulgentiam, de restitutioneni gratiosam est differentia quo adfama,
non quo ad bona recuperauda, a Tertio facit quod vult CassansuperessuetiBurtassi, la in dict.*.3e quid sit tantum, numero M. Dec. in ea quia diligentia numeror e elactripos Barbat. in ea pii.causam quae, solumae rescrip. classan.super co suetud. Burgund. super rub. des Iustices,numero i 4 alii quos adduxi sirpra q-ae praecedat . secundo,cirisca Mina illa plenam gratiam facimus. .. M Limitatur tertio, quan ndulgentia inmeta est ex iusta causa innocenti scilicet praecedentis, runc enim dem operatur, q- tha in itiderem. ex lol. clementa princinum. 3.an plinta S est admodum notabile, propter casus, in quibus vel aduom tus imperitus, velprinceps inconsulte ueteretur verbo inrdulgemus uel gratiam facimus. Nam si probarimo , -- insit pr pter innocentiam I ea ibi comprobetiam,verba ista non impedient, quin dicaremesia re intime mirimis, Squo in bona, floquo ad famam,ri quoad omnia, quana limitationem tim- es iacere communem ad omnes Belusi ex sopctimis la teris,quam de hoc in articula.
267쪽
AMpliores lut effectus illo'. pleniore numer P lplures parit ipsa restitutio in intinnan gratrosa, quisti simplex indinentia, ira ut necesse tit residuum huici opem in hoc lacomplera. In prim autem po . l. sita regula generali in ea sibus, in quib. princeps expresiit ad quid restitu e eveniam ad ylum esse 1, quod restitutio conualidat ea,quae interim inualita gella suerunt,propter bannum,& ε contra. Quae omnia quinque his articulis sequentibus expediam. . Primo, Quaeram generaliter qifidoperetur ipsa resti. turio in integrum gratiosa, quando prine n expressit ad quid rest meret. secundo, In proposito quaestionis huius, An opere tui, ut testamentum factum tempore banni reconuale
Tertio, An e contra opemutiquod tectamentum sa-mm a filio deportati deportatione durante, & sic vali
Quarim An si haeres militutus tempore conditi testa menti erat capax, postea propter bannum semper inc pax fuit mortuo testatore rellituatur in integ. an institurio de eo facta reconualidetur.
ι .. Quinto, An si festis infamis tempore infami iuravit, Minde restitutus in intest: examinatus fuit, an dictum
Et aliae quaedam quEstiunculae Mistellaneae, quas ri sine huius articuli vide.
Tex est in L 3. e sent. passubi restitutus a prinspe, non recuperat i nisi quaedam bona particularia, vel quinam idorum prout expressum fuit, & ex eo text. n tat satye quod restitutio in integrum limitata, timina. rum parit effectum. et Limitatur autem lixe conclusio notabilitent vim cedat, quando id, quod fuisset expressum , non esset generale ad ea omnia,quae laesio fle bannum abstulerusilid esset speciale quippia quod sub se non posset comprenendere alias species bonorum, & sortunarum humanarum tanquam diuersas, licet eiusdem generis, ver. hi gratia, s princeps ad simam i di honores rest itueret,non propterea diceretur ad bona restituisse, item si ad patriam potestatem restituere neque ad hora, neq; φ .d famam se extenderet restitutio.
6i stero id quod specialiter suis expressum tansuam generale quippiam posset sub se comprehεdere laltem large sumendo id, quod fuit omissum, restitutio haec ad illud om trahitur. Et pro exemplis ,& sundamentis huius I imitationis. rimo t. quia quando princeps dixit, Prouinciae rem te restituo restitutio plena est,scut si dictum suisset simpliciter, in integ.rest. Texaest expressus iunctis glon lis ibi in I. r .C. de sent. Dass. Nam quodaci honores & ordines trahatur hac restitutio,dicit ipsemet te, t. & quod ad famam & bona dicit pl.ibi a qua nsmo discrepat. 8 Et rario est, q viri predixi , quia 'scilicet haec verba in sui senerali significatione imporiant hoc ides , rem nb se in eo statu in quo eras in tua prouincia, vel f nifieat hoe, dest, restituo id omne, quod propter amissi nem tuae proviriciae perdidisti. s Secundo facit, uia si dictum stit,ad i lares tuost te re' stituo, veniunt etiam bona, ut dicit Ane ind. l. lin .cμ2. eod. ita intelligensi eum indulgentia,C eod. Iici Tenio secit notabilius, i quia si dictum fuit ad di gnitatem. debon te restituo, porrigetur hme resti uis: tio ad ius patriae potestatis,quod recuperatur in hoc in se, etiam si restinatio videatur restricta ad dignitatem Ecbona, ita singui. dicit Ansel. in dict.leg. fin. dicen hune esse verum intellectum illius legis, dc Fulg.jhinu.
3 elare firmare videtur. II Et ratione corroboratur, quia i ius patriaepotestat s. potest commode appellatione honorum venire, secun
dom Bald .in d.Lfin. num. 3. Quinimmo sub alijs dignia itatibus ius quoque pariae potestam contineri uiuetur . sicit trinci p. ipstitutio. de patri potest. Se ser Dominum Ascan. Amerinum in suo tracta e patr. potest.in
Aniculus II. ' v. ta D secundum, An scilicet i testamentum sectum ax Α D Primum. t uua sciliere remur tegulariter re i II hannito intestabili durante banno, per restituti stitutio haec gratiosa, quando princeps speculaer i nem in integrum hanniti recon alescat. e pus it ad quid restituem- . , ,es. . . Videtur quod non, quia ius postlimini j,de ressi tutio- Pone regulam, e conclusionem verissimam, quod re is nis Miux f non per omnia aequiparatur, ut in specie per 2 gulariter auomne id, quod expressum est f hae e restiis doctand .s.ει quid si tantum. aede lib.& post n. tutio trahitur, ει non ad alia, etiam si assilia alias de sui si ' In eontrarinm tenent doct.in l.si quis filio, ε .penulti natur porrigeretur, si simpliciter conisa esset. Bart. stde iniust.test. I de Amn. in cap.supere .e . vercin les. t. tade semen passi.& in a.fin. num l. C.e . de quidam de usuride Boss.in tit de rest.quae fiunt a princi
268쪽
pro teneo eum doctori s praealleg. quod reconualescat, δὲ pro hoc dico esse text. in terminis in l. si quis filio, s. penulis3.de inius . testamen. Ad contrarium res d.ius pol liminii, Ad fictio eius,& restitutio ista quantum ad id, de quo agimus, specialiter aequiparantur. Circa quam conclusionem de duobus dubitati eon tingit. 34 primo, An hoe testamentum reconualescat ' iure ciuili.vel praetorio. Brmiter die quod iure ciuili, Cumarusing. l .s quis filio, apen. fide inius .lesiam. Quia princeps est iuris ciuilis minister de viva ox. Faciut,quae posui supra quis .
, s secundo dubitatur an reconualestae t ipso iure, an vero ope declarationis subsequentis, id est, quod resti tutus debeat declarare,quod ita velit. Et vi/eturquAd opus sit hac noua declaratione. l. r. s. sed si filius,' de legat. 3. de . .non tamen, instit.quib. mod testam insu& ibi glos. At doctor. Proeterea ita tenent plures doct. quos congerunt Modemi Ruioin tract.de ususruremul.rel. numer. II .verse.hine est. Contrarium determinant gloss.& Bart.ind. .s quis salo, g. pen. 8 ibid. Alber At Paul de Castr.At Bald. per totum inserens ad testamenta Perii litiorem facta ab eis tempore quo ab urbano Gyarto isexum redditi inte sabilest nam secuta restitutione inquit reconualescunt ipso iure, de sequitur LeMed. consito g numero 3. &
. Moti per d.s .penultimum, in verbo reconualescit. Et quia idem operatnt ius postlimini j . At hac rati ea idem mihi semper placuit. Ad contrarium autem in quo prima opinio mode norum proalleg.sundatur,resp.quod ibi voluntarie suit status mutatus. hic non. Ergo Ate. as Et ratio disserentia est . quia noua voluntate t indiget testamentum, ubi illa mutata fuit hic autem non prisumitur mutata, . eum qui,ss. de probataeum vulg.8e hqestit consderatio Barioli in d. g.pen. Reterita te tur hac conclusione, quod testamentumhoe casu ipta iure reconualescat . t et Ampliatur ut procedat etiam si quis restituatur post mortem sua Inam nihilominus testamentum cum quo decessit teconualescit. Hanc mirabilem ampliationem Iatὰ sirmat L M.A.eonsl.8. m. 2 . vers c. nec obstat,
ει rationes, in quibus fundat, uide apud eum, quia satis. faciem. Tettio dubitari potest . QuiΗ si hinnitus secithoe testamentum durante hanno, non antE , & postea uir restitutus an conualescait At quod non ipsum testamentum, Codicilli autem scost texicium Glos in a. i. s. si quis plane.εdelag. 3. Arscalas III. as A D tertium, An sciliret 8 eontra 'operetur quia te A, stamentum factum a filio deportati deportatione duronte, de se valide corruat, patre in integrum restia
as Distingue duos rasus: tPrimus est, quando sumus in castrensibus vel quasi,
ει tune non est dubium, quod testamentum non reu ctatur, neque rumpitur. Ut: per Bart.in d .l. fin. C. de sent. passinumer.8.
Ratio clara est,uuia si ius potuisset disponere de huiusmodi bonis etiam patre non existente hannito, ut notissimum est.
Eo secundus est, quando sumus t in alijs bonis, de tunesthdistingue
Aut filius mortuus est,pol quam pater fuit restitutus,& non tenet testamentum,quia decedit non sui iuris de utique qui decedit non sui iuris, de profecti itis vel aduetit ijs no testatur,ita glos in E l. s. ,. i .in verbo rata sint, C.e .de ibi Pet. Alti Be omnes. Aut filius mortuus est antequam pater restitueretur,
ει se decesit sui iuris, de tune subdistingue. Aut sumus in bonis prosecti iijs, de rumpitur test
mentum, etiam mortuo filio ante res itutionem, se niadum Bari in d. l. sn numer. 8. licet in hoc aliter vi fleatur sentire Alb.in I verba contraxerunt, si e verb.sgn.nu.
4. de 3.qui non distinguit nisi in casibus praedictis. Aut sumus in bonis aduenti iijs , de tunc se istingue ultimo loco. Aut erant acquisita sita ante deportationem patris, de retractatur testamen vim, secundum Bart. d. nu 8.fle sequitur salve. ibi col. a. vertie.ex ista glossa, xquipara tec in hoc ea si bona duentitia prosectitiis piopter praeiudicum patris. 8e hanc eandem opinionem tenet D. Rogerius de Perusio inter consilia Baldi in s. voLm sit.64. punctus. nu. I.qui se subscripsit Bald .ibidem. M. ne verum est,quod loquuntur quo ad usumsiuirum spectantem ad patremaee proprietate veris nil dicunt quasi debeat esse haeredum illorum quos filius instituit, de
qui eo mortuo durante deportatione eam receperunt una cum usu luctu. Et clarius contrarium tenet Badd. in l.s n. numer. Is .
C de sent. passis, Ae dicit quod omnes ita con ludunt eira etiam tenet pl. sub generali conclusione in d .l.f. verbo rata sint,& Cyn.de Ang.Phut resere, ερ sequitur ibi Fulgo num. s. Mihi placet prima opinio propter praeiudicium pa- tris quod quidem Oim sentiat pater ex causa hanni,cuia si illud non fuisset,si ii testamentum non valuisseiaebet per restitutionem in integrum res aurari, secundum doctor in d. s.fin. Aut erant aequista filio post deportaticinem patris.
C de sent.passis. Dicunt enim, quod pater non perdit hxe bona per hannum,ergo ad ea non trahitur restitutis,quia no plus restitui quam laeso abstuletit. Ego puto, quod veritas huius rationis. Ad pereonsequens etiam huius ultimm conclusionis, pendeat omnixi no a resolutione illius dubii. Ant restitutio illa trahat ad bona interim ad hanitum delata, sed propter Eannuamissa, & ab aliis interim acquisita, ese qua dicam insta' Gq.art. D. Ideo dic ut ibi dixi, & secundum illa tenente,& praesertim propter limitationem sequentem,quae etiam ad illam conclusonem affertur. ar Limitantur igitur 1 hae omnes conclusiones nega; vae,de quibus supra proxime quando princeps plenaria restituisset, dicendo videlicet, Quod hannum ita caneelietur ac s nunquam ille fuisset Bannitu & a Bo Tin tit. de res .quae fiunt a princpost bestum,num . quod notta,& dicam etiam de hoc pluries insta.q.M. Articulus. VII.& V.
xi a D quartum, ' 8e quintum smul coniungendo ibri lo quia seriles per se sunt,& pleni varijs quaestionibus in proposio. Responde quaerendo de quibusn resoluendo bre
i4 aero primo,) An si haeres institutus tempore coditi testimeti erat capax de postea semper incapax fuit demortuo testatore restituatur in integrum, an insiturio Ssortie Odd. p. r. R de eo
269쪽
de eo sim recomulidetur . Et quidem Ang.in s.si alienume3.In extraneis, filae haered.ini itivoluit quod sic.
Contrarium determinat Cum. ibi num. I./irens, O Ang.male dixit, propter notata in I.& quid si tantum. Ego puto veriorem,& aequiorem primam sententia, quia ut dixi in praeced.art.ver.ego puto, restitutio haec trahitur ad ea, quae quis acquirere non potuit propter incapacitatem a banno eius causitam & facit pulchra, iquod dixit Lostr.eons.s num. 1 . de quo dixi su partia. in fin.& sing.l. .de sent.passis. Quaero secimdo, An si testis,' qui tempore suae insa-
s Princeps an possit resiluere ab infamia factio ei pla
miae,&incapacitam iurauit, deinde postreistitutionem tis as ad boc,visellonia, O retellionis maculum talis
in integrum deposuit, dictum eius reconualidetur operestitutionis obtentae. Et quod non; iacit, quia testimonium eius trahitur ad tempus iuramentia si quando, e temti. Et pro hoc iacit determinatio Bart.in consit. τ4. - s delicet quod si quando 1 testis iurauit non erat intimis, di quando deposuit sic. valet tamen eius dictum. Contrarium tenuit Alb de Gand.in tract de Banniti
ra an ad divitates, in honores de faturo se extendas a
Etans Venitutus dignitatem impetrare velit, aenem tur de delicto pracedemi, rerutatione secuta mentionem facere. I Restitutio hae an satiat recuperari patriam potena- . tem,vel iurasimilia. q. ut refert Neli. eoAtit.in I .parte tertis temp, num t is Filia ban alitis, O solitutus an νe ratataν in pote 16.sentiens quoque idem regulariter, di pro hoc dou mi m patrii. Orestitutus an reinperetius' et ' limitando tame ut procedat i si insimia in totum tolla. tria potestaιu. tur,alias secus,si remaneat insemicincti ita Nell. perili. t 7 ReIlittit o hac an recuperet ius Domιnica poteII Sed haee limitatio destruit Gelusionem,quia insimia sis . te acti nunquam potest tolli, nisi quando restitutio ex me I 8 Et an recuperet ius patronatus .ra iustitia propter probatam rei innoeentiam concede- I9 Riniturus ex gratia an recupreet locum prisim aretur,ut dixi supcl. 3. in collegio. at Quaero tertio,i An rebellis,vel infidelis qui ante reis Io Declaναιο .a. 1sde decuri bellionem. vel haeresim obtinuerit ut posset emere ca- at Quid quando collegium habet numerum collegiat strum, & secuta rebellione, vel condemnatione postea νια determinatum. . emit, deinde restitutus suit, an restinatio confirmet di--Et quidsi non habet numerum d terminatum. ctam emptionem, L. Si Papa gratιam factam um ex duobus impetranti
Hane quaestionem lautam disputat Lucas de Pen bis, si ies ad orem standi impetrant x, de no
concludit quod non: lide crimine praedicto eonstat tue nuram Noca nerus est inhabilis ipso iure adseudum retinendum, & - , ν re AE lrestitutio non potest reponere eum, nisi in eo statu, in Doctor si propter bannum amitat letlaxam , σ quo erat ante rebellionem, in quo statu non adhuc me xhedram, deinde reflιtuatur ex gragis, an IlIM rec xat studum &c. et peret. Quaellio dependet ab illa an ista restitutio f trahatur 26 Perusimi Gymnasii in lectoribus eluendis, promouen ad ea, quae interim propter bannum bannitus acquirere dis, σ conducendis consuetudo cum magno e Misnon potuit, & ideo ad alios transiuerunt, de qua dicam . Dimento. instae . 99. ag Miles deportatus deinde in integrum restitutur, σπQuaero quarto, An si bannitus sit insacculatus tem- possit amplius militare absque nouo iuramento pore banni. li extrahatur postquam suit restitutus, an io AHboris opimo circa e sam depol rationis sit capaz illius Otii l. 1o tauro, vel ciuitate propter νebessionem destrη Drde
prohiberet strutinari etiam inhabiles,m perest ibi. veri sed puto,per Un tempus, st.de h .inst. Ego teneo limitationem, licet destruateonesu M. quia mihi videtur aequior contraria sententia in conclusione principali. Quaero sexto idcvltimo, an teneant' quae bannitus egit in iudicio, ii ratificentur ab eo postquam fuit restitutusl& quod non, concludunt ΑΣ. Gand.de Mnestis q. 6.dc Nellus ubi s .nu 2
r Reni tutio hae gratiosa an adfama, siue bonoris recuperationem se extendat. a DιgnιtaIes,o' honores ιU-ιbus Mn eonferantur
De esse Bbω ν emtusionis gratiosa, quo adrec perationem honorum, graduum, dignitatumor prarogatiuarum. EXtenditur etiam effectus huius gratiosae restit
tionis ad honorum fit dignitatum recuperatione, ut l. l. C.de sentem.pass.cum simil. pro qui, dignitatibus & honore, cum homines plerianque magis, quam Pro opib. contendant, diligenter per Integram nanc2aaellionem effectum hunc tractare volui, iuuatque hie articulis explicare.
Primo, An regulariter restitutio hac gratiosa ad
270쪽
simae recuperationem se extendat, regulam eum iIlaticinibus a Secundo, An ad dignitates, ordines, & praerogatiuas pristi Mam preteritas, quam futuras. Tertio An ad patriae potestat , vel iuris Patronatus recuperationemi arto, An al loeum pristi m in colIegio recum
Quinto, Miscellanea singularium quarundam dubi
a Α D primum, An scilicet et regulariter restim hmari. grafiosa ad famae, siue honoris recuperationem so
Regula est 4ndubitata qnod sie. Glos. Con Bart. &omnes in l. . impressum videt r. C.de semen. pasti κ. Est etiam senes rus in L .F.deinde adiicit pistor. fido postul. Ratiochir est,quia si ad ordine dignitates extenditur haee restitutio . ni. r. C de sent.p n. in necessariodi antecedis opus et et uod ad saniam protraharis. quia ordines di dignita lex infamibus non conseruntur. 11.da his qui notan. infam. per totum, & L I. C de dignis v
s mi amem puto declarandam = vnim modo, ut scis Met ope sue . quod qui reddit nyest infamis Db alia quod genus malion eodem genere mali quoad infamia laeti postiiremtegrario rix etiam quo adessedium tuis ris,ut ostendam inlassationibus statim. 4 insertum hac regula . quod Notarius t infimatus pro aliquo desicto poterit conficere 4nstrumenta post restitutionem in intre. ut durit peregrine Baldain cons. v .ex quo dominus sita .s Sed esto restringerem hoc dierum ut non procedat, cuando Nolanus iste luisset ob hoe ipsum condemnais
tui finis v redditus, quia ara insemininta canticinabat: Et enim licet restitia eius operetur m cieremsse Ioriarie es etiam sinis. ides preme emistion bonorum confiscatorum 6 perarionem, Ee huiusmodi, tamen vino retur ut amplius instr-entheius eredatur,flere adhibeati et . de is ques em in omnisne homi- rimam nun auam erit verum, de iure uero idem puto risi insterior fides esus comprobata post dignam poenatem etiam sirim eum hae quoque restauratione dignum per ea . que dixit Ioande TurrecLio caructura exaudiero.
vi Insertile secun , quod testis i propter de ictum bait 11
itu mismatus, s iri integrum renim tu ita famam& honorem rem rahut exinde testimonium eius va4lidum sit ut expressum videtur inest testes, verite. item lege laeta M. t.& tenent Mich Im c. inimon um. 14 de testim ibi Bellam. 8. Bal.in c. raternitatis, numer.f. in fin de relli, Ioan e Turrecta in civit. v. o. s.q. 33 H .de NeLin t ac ale testibaeum concori plane per Alex.qui idem tenet in casu restitutionis conce/
Et pro hae communi illatrone est lex .ini. . . Iege, fide tes .ean matus in &ν item lege, 4 . 3. Et facit dictum Fe . in cap. cum Ioannes, numen I
de testib.videlice*quod si quis in prima instantia erat infamis, & interim fuerit restitutus, terii in cause appellationis testificari. Contrarium tamen tenet Caepoll. in inuid sit fugiti.
Ego puto sic dicendum; Auit iste testissime demnatus in aliquod aliud delictum, excepto crimine falli
in imonii, & puto veram communem sementiam nertex .expresium n dict.I.tema. . l. Iulia, 1 .de test.ubi ex
Aut suit condemnatus semel de crimine saIli testimoni j di certe licet sit in inimmm restit in tamen restitutio erus non poterit ad hoc extendi, ψt sit amplius aestis Dde Oignus,S hoc puto verissimum Dronte Dr licet Dinnon tangant. Ανtistitas II. g Α D secundum, t An scilicet restitutio haee orariosa extendatur ad ordines, dignitate di prerogatiuas alias propter hannum an istis. ω regulam quod sie. Ita glos .mLI. Cessent.pass.& gl.in r. vellicsed si ex indulgentia. Inst. ib. d. sus pat.potest. l. Cyn .in d. . t.in fin. Glocin I. plus est ff.de verb. sarriri.in da .fi.nu. I.Andr. de IsemAE A si in c. t. in tit is euaul decrep.m.Αm .in e. t . in A. hie fini
suet Burg.super Iu .des iustice F. sit an a grainnumeri. I. pM . Textaest expressus in dict.I. c.de sentent. passis. Et faeit d. . t .versic. sed ii ex indulgentia, ibi per omnia pristinum statum recipiunti
Ratio autem eIara es . quia haec restitutio debet restituere ea omnia,quae laesio abstulit. Isem e. t.de vasall. decrepanat. & est de natura rest tutionis in integrum. di pere AZGn.in semina,C.eod.A in .clam p. i. rum. N Dominin s.communiter in d Ls.C.e .s Quinimmo restituit princeps tetiam ab infamia sam, pIacri, & b Commat, ut late per Affl. tit.quae sit pruna causa beneficu amittendi, ε. praeterea, no.Qq. plos. t 3 idem licet A stl.non alleget tradit Almon in
Ampliatur primo ut procedat fin latum quod etiam taloniae, Be rebellionis maculam tollat Port. Imol.eo si. t .num.69. - TI .loquens de restitutione ducis Ferranae &c. Ampliatur sicundo, ut procedat etiam quo ad Z gn itates. honores de filium; quia ad illos quoque redditur habilis restitutus, Bal. in hilli perialis, num I .intiisne C. e nu8.per Illum tex. in s. I in verbo neque vocabulum N idem Bal.in tract. stat.in verbo hannitus, nu. 22.eadem verba repetit.
Ea ratione, quia per hanc t restitui nem, ita omnis macula praecedens a letur. ut ne nudum quidem no men banniti remaneat, per t.imperialis, , . i. enupta ubi pulcher text. per hoc, Ampliatur tertio, t ut qui restitutus est,si vult impe trare dignitatem, non habet necesse iacere mentionem de aliquo delicto, & infamia subsecuta δε de restituti ne in integrum, quam obtinuit,vt snsriss tradit Bald. incapaum te, num.6 e rescriptin ibi Franc.Pat.in marg. dicit videndum And. de Ise .in tit. quae sit prima caubenefamiit. & suod se ipsi ipse in quoda consilio suo.& tu adde Dee .cum alijs concord.m l .liberos, numer . de collat. post Oldr.in consit. 2i s. puncta breuia &Bald δε Barbat.vbi ibi. Allegat per hoc Baldus illud prosetae r Beati quorum
remissae sunt iniquita es, & quorum tecta sunt peccata. Contrarium tenet simplici terrasin Li. in fin. Ge
Sed non discedas a communi, quia restitutio in int grum postquam obtenta est. Potest opponi etiam per viam replicationis, ut dixi lupra in prima parte quaest.... Statiae Oddi. p. I. R. 2 dri. . .