장음표시 사용
251쪽
quadrienns eursum qui non incipit unquam, nisi a die scientiae. Neque opponitur de absurditate, quia ficetiadi post mille annos die.quia opus test in primis i illam e
munem coelusionem Bal. in 3.l. salsam,quam totus mu-dus recipit, non recipere illa autem recepta, ridiculum
est uelle soluere hane difficultatem per absurda,& inesumemia in Desunt pinei de alii subtiles moderni. Et reperi etiam postea,quAd Crat cons. 13. num. s n. lib. I. hoe de quadriennio reeipit,& propter illud hane semientiam affirmativam, quod restitutio detur in omni praefath articu i .de ita teneo. 28 Qua retenta limita omnes ' conclusiones supralati pia Iamrmati insivi non procedant in ignorantia crati H At imprinabiri ipsius petentis restitutionem , vel au
thorum suorum, de quae sit hic crassa ignorantia, vide 3 t
Retenta opinione negatim in hoe articulo, vel praecedentibus etiam limita in ecclesia, sed dic ut art.seq. Articulus uti.
a; Λ D septimum, An se esa frest linatist aduerso
ignorantie ubi alii maiores non restituithtur . ' 32 Et videtur quod non ; quia satis est ei uti iure mino rum quo etiam initur difficulter, ut dictum est sup.ead. . q.artic. . 333o Secundo quia recte sati s vult uti iure maiorum, &sc adducere legitimam causam impedimenti, non vi. detur propterea priuiletianda in hoc magis quam quilibet maior,si non vult vii priuilestio, sed tantum allegare' iustam causam imoedimenti videlicet ignorantiam.
I .vos de res.in integ.de communi Villatob. in veri restitutio num. 8 3.& ita omnes ubiq. Per hanc ratiόne uia cum contra emesam i non reurrat alia breuior praescriptio nisi qo.ann.si non dare tur restitutio ex hoe capite, ecclesia nunquam hoc praetextu restitueretur, quod es absurdu,ut perci . lem. I. in s. q.de rest.in int.&ROm .d.cons. I 23. nu. . ' Ego veram puto non per hanc rationem Pluae eum ab absurdo si illoq. leui.parum me mouet, sed per ra. tionem quam teneo idem in aliis maioribus in precedεtibus art. Qua retenta. Amplia,t ut procedat etiam in uniuerstatibus;& r bu, publicis, Rol.cons.sq.n.28.3e seq. lib.3. & Alc.cos. τ
Quia Fquiparantur pupillis. edtraqiis f nulla pra scripti loneissimi temporis eurrit, ut sis. dictum finit sed hoe leue est, quia si non currit,ergo de restitutione superfluum est agere. Contrarium igitur tenet Bombin .cons .nu.4s. Ego hreuitet teneo idem in omnibus,quia supra di-H art. s.fle 6.eirca quoslibet maiores. Et per hae sint riplicitae omnes sp es t restitutionum aduersus singulos pene adus de non actus huma nos, i m ex capite aetatis,quam ex alia iusta causa, quae omnes testitutiones a iudicibus ex Dinio eorum nobili pro iustitia prout iuris fuerit,conceduntur. Nune adlaestitutionem in int.quiea istinet is meia tu gratia conceditur,de propterea gratiosa dici in accedamus.
252쪽
Quae ex mera Principis gratia bannitis, ct rebellibus indulgeri solet.
ao ισιramaeis Din re tuitio hae duplex est . alia plena,
as Restaurarisaei fiet , quoque Gito restitutiois iure.
sitione agitur. BSOLUTIS omnibus in integrum restitutionib. quae, ex ossicio iudicis ob iustam causam, vel aetatis miserationem de iure eonceduntur.c5sentaneum vρ aliqua etia de ea qirae ex mera & ista gr tia principis indulgetur, mi t armin quidem illa ea qua lepissime deportati, seu muti hodie,atque reb elles principum ab i psis principibus ex sola & mera gratia Ae liberalitate eorum obtinere solensim qua ita breuiter agi potest. Ut in primis uideamis loco praeludiorum quaedam euidentialia huius species restitutionis in integrum. 'Deinde quibus concedi,& indulgeri pinu pertra-
Subinde quomodo qui sue verbis codicella dicatur, ut quis dicitur in intep.restinatus. Postrem qui sint,llius esseddin e ad quae se extendat , quammue rerum & fortunarum recuperati neminet aliplenissime disseremus. Redeundo autem ad primam parti am. p hae prima quaestione unica ablblui potest, tribus arti Misit lim expediam. nu Quid sit haec remtutio & de eiusdistinitione. Secundo Quo iure introducta stiGrii Quotvlex siti
t Λ D piamum i t Quid sit ham restitutio in inte.
Puto quod ita potat eommode dissiniri. Est in pristinum statum repositi'nullaalia decim: sam si quamex inera principis grana, Et humani
Dixi, sin primmim statum redistis) loco generis, Va qaomnis in inte rest. t es, in pristinu statu repositini non talum si sit ex iustitia iusta demula, ut i quod si m nor. 3.restit.st.de minor. sed etiam si si ex mera principis gratiam vi l. e l.RCAe sent.pin. Neq; , resere. t quod quaedam restitutio gratiosa Ssortiae oddi.p.1. in non
253쪽
non in in mininum statum reposim oti .fi. degeneri ' s. in i Astitim, bol .eum limi lib.quia respondetur, quod illa Q est pro miain priri fide i
tu in integrum, est texansa p. l. inti. hic finitur lex Core.in v eud cibi notat Alin. sub num . . dc Bal. i 8.8c allegat pro concord .c.extilem. de rescii p. a Saninoransiit de capi. dimi. Eria restitutio in integrum sed indulgentia,ut declara Infra in tertio articulo,& insta latitas in 3. IDixi nulla alia de caula concesis, Se quae sedaut rur,. AElaco ditarentia ivt disserat ex hoe propio de specifice a subnu.i8δε alrestitutione iustiti nam illa conceditu lait, ius stise i Be Gl. in mintuit concidendam, vel minoribus t obmiserationε ria is Item restitutio ' adi ij destructi dicitur hoe mo tisreel maioribus ob aliquam iustam causam, di impedi Is do restitutioinimes:rem: Ideo ecclesia,t vel ciuitas dementum, videsi et lentiae, infin talis, rapthmaris,lael smeti si pinea qtur, disrith intesmm testitui,
haec autem incesseretur a principe non quod aliqilatu ut dixiIuprarn i tart. q. r.a tae I. 'sta causa quae lege caueatur pro iustitia, Ac de tum Graia r i m rca dubitari solet, an recuperet sevda, duae sed quia ita humanitas eius, de pratia, de liberalitas com . pari habebat, de qua dicam inLq. 07.ar ... post Am .inpellit,& dicii Gomesin F. rursus, numer. 2.insane. Insti- tit. de cap. Corra. 33 item. num. 66. v'head nu. 32. uitae acti. quoὸ a principe ex miseratione e ceditur. concludendo ut ibi dicam. Ex qua diffinitione colligitur etiam .etvmologia,t is Item hoc modo paces ite compositiones di ordia- quare eam gratiosam appella uerim, quia cum gratia so- rum, possunt dici rellitutiones in integrum,quia saepe dela principis ut eaula quare contedatur, hoc magistrali et uenitur ad repositionem alicuimod sin pristino i . . . to sic ea ua parulibuit . - tu honoris sui. Is Item hoe modo', resuscitatios miramissa quI De Artiexsus I . i secit, vel facit de aliquo qui mortuus sit, potest dici in in . egrum restitu56 atiosa,&id doctores passim es Α DSec dum, Mauretalicet tintroducta lithte Ru 'ν . V. a
oeamuis nem Inem uiderim, qui hoe tangat, puto tamen audacter dici poste,quod iure gontiam introductist, quia apud omnes gentes aequaliter hoc seruatur, ηι principes in integrum restituant ad patria homm .de m eorum rebelles, de exula' prout ex hetoriis Gla corum,de Romanorum mamseste apparet. Lx qua conchisione insertur in pranis quod eum im ciuili receptus sitiste modus restituendi in integrum deportatos,de mulct.dicitur haee restitutio esse prouisiolari. cii. iri non me torij, 8e ideo actiones quae cmelimius ei liturionis re cu'erabuntur, centur directa non utile, ut esse pressum in Linma,st.de sentencipat,is,&
liem insertur quod princidist beneficium iure opti
mo nuncupars in ites . inrorabile remedium diei potest, irim mue in i s M me init et pretandum. Ae extendendum,ut
post Bonis His polytum de Marcin I.prima, β. si quis ultro fi debit sellionabus. Aldobran 3. prim mimeroquarii age imosexto, Institi quibus modis ius patriae 2I dicitur proprie omae id ad quod restituit indulgere. Vαbitam.
An Linam; reeuperaueris uxorem de na,cum Q rit quasi in integrum restitutus, perreuocationem in
Sed intentio mea non est, ita large aliumere hanev em restitutionis in integrum, laetantum acopere ea
in ea significatione quae solum complacti uir gratias, quas faciunt principes rebellibus,hanniti saxuli titis, da natis ad triremes. & huiusmodi, de quibus grauis lam utitur Imper.in iii.C de sent pae de rest lupiscons. st eodem. per totum. 8e doctores in LCallirus.&quid1itantum Ede liberis, de post numis. Et sie accipiendo diuido illam in duas species.princi pales,quod ut facilius intelligatur p milt', ν perti uiri 2o indulgentia in vestsi generale,& sub se tomprehωit omnem restitutionem vel plenam,ves minus plenam. Etenim dubium non est, quod quando princepsalmquem ad aliquid restituit,& illum in pristino statu, relquo omnia vel quo ad aliqua reponit, fi ex humaritia
ate tantum,non autem aliquo iure compellentesatiat. potest solum L
AD Tertium, Quot lax t stillam sit restitutio ista
m integrum, quae gratiosa dic aer. Ad νtendum in primis est,quod si largo modo volumus intelligere illam,utique ex etditur ad plura genera/e prouisones de quibus in iure nostro, quae sunt extra materiam n stram Nam hoe modo sumpta dicerermoque restitutio in integrum t Iegitimatio, ut per Signoroll. de Homod. con sit 8.nu. 2 plobatur pertit a.de nata l.restit. Quinimmo,& ipsa quoque duplex erit,alia propria, tvr hie agitimam, vera quae reponit per omnia in pri illino uaru natur, ii legitimorem, alia impropri , quae dic ur dispensata quae haestitat duntaxat ad quaeda m. Ee ab i ita uuae si de natis en damnato coitu, ut per Iacob deSaIEMGeo e. qui haec perpendit, inladqui
Hi cq sque respectu, manumissis 1 dicitur restitu rio in integrum gratiosa, ut st. de πα ain. per totum. 24 Dein At restitutio 3 spoliatorum, 'tu ante omnia reia integrandi lunt,fle reponendi in pristino statu, ut in tit.
de re n. spoliat. m materia cat . reintegranda
Ite Se redhibitoria actio i largo modo est restitude etiam. Restitiuio in integrum,de qua agimus, dicitur indulgentiat si hoe verbum in genere assumatur, o hoc modo accipitur in s. t.Instit vibqs modis ius patia potes . . soluitur δε clare colligitur etiam ex intentione MIyc. m. l. mmdulgentia. in princiversic. ne obstat.C.deserit passis,Zc est etiam pulcher text. de hoe verbo in hoc scrisu accepto in l.6.3.fin.ss.de iniv. mp.εἰ irr. testam. Hoc praemisso,dico, t quod quemadmodum aecidit ut plurimu in iure nostro, vi scilicet aliqua vox r Peria tura fumpta in gener At in specie,adoptio,iurildictio. cognatio, de huiusmodi, ita quoque diverbum indul
Adeo quod sicut iurisdictis in genere sumpta diuiditur in imperium de iurisdictionem.Adoptio in ado tionem, te arrogauam Cognatio in aUnationem, de cognatione di q*od cognatio, iurisdiciton adoptio in lpecie sumpta, non sentimperium,vel arrogatio. v I gnati irmnu quid minus, ut notum est: Ita de triduupentia,t nam in genere sumpta com rehendit siuti se estitutionem,st indulgentiam in specie sumptam, sed itidulgentiat in specie iurtio,sed quid minus,nanum statum quo ad cIndulgentia vero in specie sempia est condoriatio
254쪽
mpira Igitur est hue restitutio in integrum,una quae 38 Infamia ruria per prandipes aboderi potest. as est proprie talis, i quia est plenam repositio in pristi- ω an adfamam renuuere post.
num,de quam dicta l. I. .de semen. pas. alia quae est india θινΛ-ibM a Mindulgentiam.& in pluribus legibus.C. eod. tit.de infra . quaesi.
' 43 Papa potess non με-- reminere, H ad aeras ομ -- fiui restitutio i in integrum.qua a me εὐιιιιμ. principe solum fieri sole in duas species alter, in qu Mute in emorauim . m. do ita suadet iustitia,licet non cogat, ves aequitas αρο- Decis at o Gelasi, Pusdam dixit infamiam abes fiscit, licet rigor non praeci piat .de qua in I. I. F. I.st de uos possu-. . H .de qua etiam insta tangam. ἰ ta ., Φώ cardinalium collegi-anadfamam renituere postit. Alia quando nullus, vel r or, ves aequitas, suadet, T Quod um Huente Papa o sic sede vaeante. sed ex sola siti humanitate princepx minietur ad resti. 48 Carvinalium collegium sede vacante poten, quod P tuendam,& gratiam delicti faetendam, de qua empoei pa posset. . est futurus omnis semia noster. - u o Quid sede non vacante.
255쪽
hos Reniturae ad famam ubi quis potest a dicetur fecisse si ad ordines re linuri , t
Io Renituere,famam Mi quu non potem - ιμπ incipaliter saltem incideriter possiι. ixes clari euis eramine adulterii absolutus dieitur in comsi queutrum adfamam restitam. xo itan post quando priueipalis renιtatus eminι a. Io 8 Minor damnatus ex semosio crimine, Er restituem,ad famam q-que dieitis restitu nros Dan pomi saltem disponere, ut infamiarum obiicia
in t loquimur, eum semper fere in criminalibus vesietur. nunquam per procuratorem impetrari possit . s. Sali potest limitatio in illa restitutione, t quae ex ' πatiamidem principudescendi sed de iure est, quod
si est extra carcere debeat personaliter comparere. E Quo ad teritum. oecurrit haec dubitatio; t An taerellituuo concessa absentabus, di ignorantibus prosit
illiti Exemplum si duo domini t faciant pacem, Sc restinitionem in integetum ad inuicem sibi suisq; vasalli de hiraeibas eorum concedan an prosit mulus qui verisimilis hac comesidionem ignorant, vel p sentes noui fuerunt .
1 Videtur quod non quia beneficium principis i non. - aequiriturignoratui tam in l.- ff.deconstiti princip. di facit i.fin.Qde conscissi lib. in .de e. si tibi absenti,de pr .inc. cap. Iaee conc.pr .einlita serninum nae mat Amict. in exemplo supra
NEque vero passim quilibet iudex vel stiperior, vel . . posito,in tit de eo cui D. ecagn.in fi Micem ita tenere rector, vel praeses prouinciae. quemadmodum po- Barim Aneel. ini. . Aesent.passi quicquid teneant test restitutionem in integrum quae tui giae est,cdcede- quidam Mod. n l.quidam. ea .post.
inceps lupremus, cAImperator, postri hoc saeeia F o suo non in arecisse, quod ad notitiam banniti peri: Te,quidam,quod etiam Papa, quidam. 4braiam alii ε neri se este initurum.1 Quit Bart.d.l.fi.n. . Ac. bis Principes, nos vero intrascliptis articulis totum hoc bre νnquuntur Alb.num. IoSalyc. l . . rs. nunc quaeIU, uitet ablolumus.
Seeundo, An quilibet Princeps possit illam concede. , desipiit et,quoca' trabemus
Te, laltem quoad recuperationem patriae. 3c sonorum. ' acquuitur etiam ignorati,ut accidit in liuertatemn DTertio, An quilibetetiam alips iudex inferior sa senio per testatorem,qui semiustitatim liber,etiam
Quarto, An in specie ad famam i,ossit quilibet ressi. s it in J. tu, ain.fi.u certi petat. Ac per Alber. dict. ere, dc in primis, an papa, cit Collegium Cirdina. v
Decimo,An populus quilibet alicuius ciuit iis . Ea ad temp
- . Conclusio igitur firma sit quod potest peti rellitano' '' isti estim per cicuritorem,& quod beneficium eius in prodest etiam absenti& ignoranti.
euasntrees num. is. E seq.& nemo est qin ei mallemet. limo compinatur conclusim a II. lnet unt enim, qu a suppriatio non est actus iudi- quae dicam insartistatri restitutionem ad famam,quae et alis l. i.C.dep esb impeχ fer. sunt insortioribus reminis. . . - Limita hoc spe l. niti simus in eausat eriminali. I 3 Et amplia, ut procedat t etiam lautiletatum clomamuSed aduerte. quia spe l. loquitur de restitutione in habeam cuius tamen uigore exerceant immediate me intest. aera iustitia conceditur, sed certe ista ,de qua tu di mixtum imperium,S regiam potestate, ut sunt
256쪽
Illustris, & Euellentis, i Duces Vrbini. parmae . de
alij qui recognoscunt Ecclesiam, uel Imperatorem in dominos directos, prout ratione per se patet quivitumuiri ute potellatis sibi concessaedum ex usu dc consuetudine sacere possunt.14 Et facit quia ips quorum maiestas 1 immediate os sensa est immediate quoque iniuriam, de offensam re mittere Aebent. as Amplia secundo,ut neque etiam Papas posit resti tuere in integrum laicum in territorio immediato illo rum principum, Λ: quod non subest immediate iurisdi etioni ecclesiastis in temporalibus. Batiun ca. cum te, num Q de re iud. Et ratio optima hoe sua et.quia alias scandalum oti,is retur in prouincia ad quam t Papa restitueret aliquem sibi me/iate subditum contra mentem principis immeia diale, ut per se patet. τ Limitatur e contra. t ut non possit princeps etia senamus restituere in integrum aliquem hannitum sesilio sum,S populo insessum, sine consensu popualde subdi eorum suoru ut pulchre radit Fortun.Cattia in l.Callus, & quid stantum nitar M. Et licet sorte in praxi durum esset obtinere propter potentiam principum absolutorumconclusio tamen in
se honestatem,& aequitatem maximam continet, nequeseeundum potestate ordinariam hoc principi licereis
'ne consensu subditorum. is Limitatur tertio nisit a p incipe specialiter demandaretur haee restitutio alicui ab eo inferiori:MLAElambitios um. .vers. sciendum Soci sen. cons8 3.n .lib. 4. Menoch.d.q.92. num. .ubi raticiis .is Limitatur quarto in licentia i veniendi ad Euitatem ex iulla eausa quaa illam L saluum c ludium potest coeedere etiam iudex inferior cum iusta causa. Bart. d. nu. s.Menoch.d.q. 92.nu .sn.Asssct alecita num. I. . i r
Articultis IV. Α D Tersum, An. s.' aliquis alius iudex nligora suptemo principe hane restitutionem concedere
possit. . . .. . 'Breuiter in hoe quoque sic conclusionem indubita.
tam,quod non potest; ut omnes ubiciue absque lem quisio admittunt, Ac patet ex toto tit. de sent. pass. At reli. Et per text.in sortioribus terminis in da. I. g. i .lsde
Et ratio clara probat.quia principis maiestas ossensa suit, unde ad eum solum spectat granam huius offensi sacere ax Ampliatur, ut procedat etiam si de innoceita 1 ipsi is hanniti constaret,quia nihilominus hane renitutio Minferior a principe conce3ere iv potest. xtiin in M. a . . si quis intros de quali.& ibi Marsi. num. a. s. poli Bar. Ae alios Ibi. At Ruyn .eonsi i .hum. i. ii .refert e sequitur Mcnoch de arbit. in d.quae ih.pIlm qu.s 2.
11 Ampliatur ' secundo, ut procedat ei iam si bannum esset ex eausa ciuili datum; Melioch. praealleg.q a .nu. 6.post Bir.nd l. ambitiosa, at Aret cor 89. is Limitatur econtra.t vi non procedat qua nil ista restituito graticisa veniret concedenda ex d ispositione logis,quia tuc itaque e quod a supremo principe impetretur, inperit & pro c6ncessa haberi debet, iecudum ΑΗ. super con fit.rcgni lib. .rubr. a. num. 1 . de Yem
plifieat in testitutisne in is tum de qua in illa conis
Sed aduerte quia ii detur obstare da. i. si quis ultro , 14 s.de quaes . t Nisi dicas Q, ibi lex e V presie no ilibet debere illum innocentem restitui, sed dicit o potest seri
gratia editat δε sententiasseu res iudicata retractari. Limitatur se ndo, ne procedat litabannitis, qui capiunt alios hannitos, S ducunt ad ciuitatem , nam illiς potest indulgere,& poenam remittere etiam quilibet alius iudex inferior, ita Illustrissimus Cardin. Albanus in addi ad Bartol. inl.siqua, num .i I. n. de his, qui sunt
ε tex.in l. non omnes, s.fi. ff.de re mil. ubi certe bonus text.est de hoc. Ad idem in terminis Menoch. de arbit. iud.q.92. num.98. post Barto.in l .ambitiosa, num. 8α alios, ut per eum.
Et idem dici potest,& erit frequentior casus in bannitis,qui occidunt 1 alios bannitos, stantestatuto, quod bannitus occidos alium bannitum possit ieipsum rebani re, quia tunc quilibet iudex poterit hanc banni sententiam remittere,& gratiam facere, sed proprie erit indulgentia,hoc est poenae remissio, non autem picnaria restitutior Et haec quidem omnia de plano procedunt,quoad essec timi rillituendi ad bona,& patriam. Sed quo ad restitutionem ad Amam,di scilior indagatio est,& ideo omnes infra scriptos articulos subieci ad idem peltinentes.
x D amim, An t quilibet princeps possit etiamo ad famam restitueretia in ptimis an papa, vel Collegium fCardinalium . Antequam ad speciale dubium de Papa, & Cardina-as libus deueniam, i praemittenda sunt quaedam circa Intiam iam iuri vel ficti, sine quibus vix potest reperiri veritas eorui quae infra in dubium reuocantur. Et antiquam ad haec praemissa deueniam: Notsdum est in primis unum generale, quod ea omnia, quae kenso iurde restitutionet ad famam protedunt etiam in res iratione ad officium dignitati annexum, quod propter felictum aliquod una cum dignitate amissum fuit, videlicet Doctoratus, Nolariatus doc. vi per Zasium plene in d .l dedi tibi, g. i. nu. II. f. detondict.causa data 8 e. qd nota diligenter.
3I Praemitte autem modo,quod insemia 1 qui nil aliud est quam priuatio honae famae duplex est et lia facti .alia iuris; unde fama quoq. duplex dici poterit alia facti alia quil, &e. Et ideo scut infamia facti illa est, qui incurri 32 tur te ipsisse facto ipso,&Rptereat imprimitur metth. hominum ad perpetuum illius vituperium qui illud sa-Vinus perpetrauit,sicut memoria salti impressa fuit, ita Et fama secthecontra quod accidit in infamia iuris, acci ἡat iri ipsa fama iuris. vi8hngsi igitur est in Mimis, e infamia remotabilis sit ab aliquo ut quae fama recuperabilis sit, cognosci,siit, de postmodum de ea frecupetabilis est,a quo restitui possit,disceptabimus. Regula autem secundum dore quo id hoe Illa est he33. infamia iuris amoueri quidem retest, i quia cum iure imponatur potest ab illis qui iuri relaxando,Vel Hispens indo praesunt penitus tolli,di temouerit Infamia uero 3 fastu mentibus hominu imprimatur,ibiq; tresideat. non potest inde ab aliquo amoueri, quia opinio hominu de bonitate,vel de malitia alicuius non potest ab aliquo etiam maximo, oc supremo principe remoueri. deha passim dicunt dόctores, At in peeie Abb. in c. cu te .ntum.q.de rhiud. ly.ibi num. io.ubi plenius, At Irchi. putili rea.q. can .ielles At id m voluit Bald in cap ve-' rit xii ,de doLA cont dum ibi dicit, di id ad lam isti ἀο33 potest quis restituere t dE ordinaria iussita. se- Mortitodd. p. r. ' ΣΤ 3 quitur
257쪽
tquitur Gabriel .ἰή ad Lad Mathes sng. Q. cum recor.& idem uult Portcinst.quib. motaus pat .p t. l. In pran. numero et . dum ibi dicitur , sod infamia facti non restituitur per restitutiemem aliquam gratiosam. Idem ArNc in i plus est ncis Ede ver r. significat. At pro hoc est rex .pulcher incan. Eusemium. 2. q. . ubi uideatur. . MCirca quod tamen aduertendum est, quod Ang. in I.
a. s.deinde .de his qui nρt nsa.dicit , quod restituere 16 aliquem maena infamiat disticile est. si tamen princeps restituat, tenet restitutio.& Abb. praeall.nu. q.dicit,quod infamia facti potest aboleri quoad essectum. Sed ego n5 video quomodo hoc stare possit,si enim intelligunt isti,quod damnum, quod resultat ex hac imsamia Lacti in iure possit a principe a teri, verum vii- 44 que est, sed dicitur iste effectus nil aliud esse, qu)m in simia iuris proprie, si autem intelligant,quod possit tolli a principe ille effectus infamia qui reddit aliquem malis existimationis inter homines, & hoc nullatenus v rum esse potest,seut verum esse non potςst, quod primceps possit facere, ut homines credant aliquem eue ho num,quem credunt, & credere volunt esse mendacem,
His premissis, & omissa infamia, de fama sata .quae restitui ab aliquo non potest videamus de infamia iuris, id est de ea quae impedit aliquem non posse esse testem,
vel procuratorem,vel clericum vel ad nocarem,vel militem.& sic operatur ista damna de iure ciuili. . An & a quibus possit aboleri,1 &ac simam pii ldi
de his qui mun. subeut, lib. ro.la. de Turre rem .sn eam Lusemium, et .q. 3. numη.& seq. semper hoc proupponitin gelic in verbo infamia,num. a 3. Et ratio in promptu est,quia Papa t ubique gem ni ubi colitur Christus, supremus princeps est in spiritutatibus Et hinc est, quod i si papa vellet restituere non sib ditum ad hoc,ut posset ad clericatum promoueri, posset scut etiam legitimare ad hunc effectura potest, ut tra dit notab.Innoc.in d .c cum te, S sequitur,defendiique Rhb.ibi num. t .& idem dicit tenere D. Antiihi,& alle
Aui loquimur de temporalibus t dignitatibus, & ho noribus, & tunc communis distinct 1 o illa est. qtad in
R d contrarium resp. quod illud dictum Celasj pars
ρ quempiam restitui, ita vi in post mad praedictM. 43 Intelligitur t de infamia facti, ut declarat in terminis S. scian honores admitti possit. Jho. d.' 9.art.M.ad ultimum,&post eum Io.Tab . Et quod non possit, videtur sacere io , quod scribit . in Mim Papa, numer. 1. . Al. in tit.de pac mr. fir m. 9. iniuria, numem 8 l. xideli- Ad illud quoque dictum Bald. praealleg. ind. 6.eum 38 cet,quod qui dicit infamiam filii, quem princeps res1ῖ- ui reseondetur, uod dcbet intelligi secundum dictum
tuit. non tenetur actione iniuriarunt,ergo per hanc relli Inn .m quo se fundat in o.c.cum te. .
tutionem infamia haee noς aboletur. 66 Quo vero i ad Cardinatium collegium attinet. Sed contra est verita textaest in I. .Qde lintent.pac Drilingue Aut quinimus an hoc possit sede vacante,& in l. fin. .r C. dem; Se latius apparebit ex insta diti aut vicente Papa. . .cendis in seqarticulis. M Primo casul dubitabile est,uidetur enim , quod non
Ad contrarium die, quod de infamia sim debet into fristisi et voluit Io. deSignm Mart. Laudensis in elem. Iigi, de sic saluatur ille, ne teneatur actione linuriarum. sita igitur conclusione, quod infamia iuris postat . . per principes terrae aboleri,videamus per quos hoc Mypossit,ope huius gratiosae restitutionis. Et in primis incipiendo a potesta ubus dignioribus
Q aeritur hic iuxta propositum artἱculum bimen
So brem,in secunda sui particula, i An Papa et Collegi
Cardinalium ad sim im restituere possit. ω Quo autem ad Papam attiner, idetur quod i u6, per id, uod scribit Gela a infamiam abolere non possumus &c. sed in contrarium Acit , quia Papa potest omnia in spiritualibus, di in temporalidus quicquid potest Imperator in regno suo, d nota. in vulgaribus locis, &yanc sententiam simplicitet tenet Bal .in d. l. l . 8.eum qui nu. a. p.de pollui.& Bald.in cons. .imperator,num. I. lib ne R ant,de elect.8c Abb. in d. c. cum te, nu. Ir .in. ii.
i t .pes totum. Io.Rirmanan trarede episcop. in 3. paue 4.libri,q 8 de Bathat .ind clem.nemmani,s irritum,nuiss .& seqq. ubi per tres columnas tractat hane quaestiq-nem, S hanc opinionem defendit. Et pro hoc adducitur texitiin d. clement. ne Romana in prin .de elect ubi sortis tex.pro hoc Contrarium tenent alii doctores commvester, prout de communi testatur Abb.in d.cap. ciriste, . r. & Fe trahi num .io. in princ.&concor d. per Illustrilsimum 'Card. Albanum indicta l. r. s. de qua re, numer. . de postul. Sc ita tenet etiam Angelica,in verbo infamia, in Perran Contantinus. N. distinct. Et quamuis Abb. multipliciter respondeat,tamen Fel ibi elFanter repli- .cat. Idem tenent Mart. Laud.in tra rede Caes. in E par
broi. O Ego teneo hane secuodam lententiam communem
Pro veritate, &concordia doctores ita communiter o hae ratione, quia senatos ' ordinalium sede vacante distinguimi. potest id, quod potest Pontifex, licet non possint id Aut loquimur ' de spiritualibus dignitatibus, an s. quod potest Papa solus. Sed tamen ad simam restitue Papa possit quemlibe bicimque sit, de undecunque o. re potest,quia non est verum, quod hoc solus Papa pos-riginem trahat, dicescunque subdisus sit.ad huiusmodi sit. possunt enim & alij inseriores,in dicam insta sequendignitates habilitare infamem, ita ut obtinere illas pos- tiarticulo. it,ac si insimis non esset,& dicunt quod potest. Bart. in D Secudo ea su t Mart.Laud. videtur facilius admittere L Is .de qua re,ff.de postul Inno. in cap .cum te,in s. de secundam opinionem, de qua supra, quam in primo
te ista. babinum.ro. cae Penna Lstiacoapem C. casu, ut pereum de Card.par. 1.quaestio. set dicit enim
258쪽
quoq Me casu ita tenent doct in da cum te. 5o sed mihi videtur, quod raro casust accidet vivente pontifice nisi faciant Cardinales hoc ut delegati ponti. scis oro oter elis occvoationes vel infirmitatem &e. &, se intestigo, quod facilius do R. admittant hoc rasu secundam opI.quam in prim: ea Q.
53 Retenta urima opinione, limita nisi Collegium Car diu filium Attin infamiam statuisset nam ipsum quoque
ad illam restituere poterit. Bathae .clem. ne romani, . irritumimuim .de elere
ba Limita secundo. t nisi Collegium Cardinalium hoesbi praescripsisse Bar praealLnum. 8. licet loquatur de
immemorabiti. Articulus Rs 3 Α Dqvimum, An scilicet. t Episcopus misit ad is
Axmam restituere Duplex est necessaria inspectio. 64 Prima est i id. quod in themate articuli pmponitur. Secunda est,an possit saltem clericum a se, vel aliis episcopo depositum relli mere. Circa primam, Videtur quod sis,ut notat gloss. Ioan. in ean domino sinct soriist .Lan L Laud in tem,lo iudicum i a. p. s. -- verale potentia Episcop.
Nam si Papa non potest, nisi quatenus sin eius tu, disi in temporalibos, neque in spiravialibus habet claria
eum in sabditum, ita ut in hoc superiorem non rec gnoscat,merito M. t. ti
s s Ad contrarium resp. quod ibi de s purgatione si
potius, quam de restinitione amar mineum Bald. in dict. I eum qu . l. prima. f.de postul. Iss .' Limitatur haec conelufio,t de prim in non procedat
quo ad sp raris alii m his in quibus episeopus positivost quo iure, & ratione sit populi terrendi, in lamiam prualiquo erimine induxisset, nam ad famam eo casu resti tuere posset, siquis in illud eramen incidisses, δὲ postea
promouere illum ad eam dit ita rem vestet,per ea quae laudit Mich in ea.restim N ium,m1m. 13.de testi satias r delicet, quod episcopus m illeasib. potest restituere elericum ad dignitaees, In quibus potest cum eo dispe sare.& per eaMuae dicam paulo insta art.fin. depopulo cuiuslibet ciuitatis. 8 8 Limitatur secundo ut non pmcedat, quando epistodius diaberet iuri Moctionem temporalem, in qua superi
retri immediamin non recognosceret,& hoc per ea,qui di xumus su p. . .in 1. pari. lns Circa secundam inspectionem.' An talist episeop. possit clericum depolitum, seu degradatum resti tueret iii Distingue'At eo tufle M. Eo Aut loquimur de Episcopo, ' qui sit etiam Legatus
Papae,& absque dubio potest;Specul .in tit .de legato, . nunc uidendum,nu.6alias F.nunc ostendendum. x Aut loquimur in quolibet alio Episcopori regulariter.& pone coetusonem negativi duod regulariter n5 Potest. Abb.in c.at scierici, F. de adulterii de iud. Im. mc. tu de cier. no resid.ubi de comm .refert de sequi
tur pro communi Decd. xle adulterii num. I4I .idemst .inc. excommunicatus,et primo,de haeret. & ibi Anti
dicunt,quod haec non potest nisi Para. si Limita hanc conclusionem mυltipliciter; Pr m O,ut non procedat quando petitur restitinio de iure, puta, quia sitit iniuste depolitus p ter falsos imite quia tunc potest episcopus clericum depositum restituere. Ita praeali omnes in citatis locis. qt bus adde S caiialeleg.num.7at facit etia quia huiusmodi restitutio est potius iustitiae,quam gratia per laetuus, ii .dete iud.& de ea dixi plene supra qt aest .art... 63 Limita secundo, ut non proces t i in clerico degradato tantum νerbo non re, quia episcopus potest elimr si ituere.Spriti t.de leg. . nunc ostendendum, num .
64 Limita tertioret don procedat i si isse depositus a pellauit ini decem dies . tune enim potest eum restituere etiam episcopus. ich in c. r.nu. I.de renunc.6s Limita quarto, tui quamuis non possit episcopus ese: Heu de politum restituere,possit tamε illu Ecclesiet rectciliare, ita D. Amo. in e excommunicatus, et prim de haere. um. o. r cad abolenda 3. .& ibi Hos .eod
Sed iuxta praedicta dubitatur, an in casibus in quitapotest episcopus restituere depositum,vel degradatu, 66 possit hoe sacere inuito patrono i eccleRel Quidam quod licvt per Bellam. decis.7 r. nu. q. R8. post Io.Αnd.via ibi. Alii contra i Bre uiter distinctio communis videtur haec A ut depositus appellauit ins derem dictae potest restitui inuito patrum, non solum a Papa, sed etiam ab Episcopo Aut non appellauit, di tune ab episcopo non potest.
Rut Papa est containiuris patrunam & potest, ut ignorat,& tunc restitutio eius non intelligitur praeiudi, care patron Ha ex Henagoichine. Iaee renunqui ci
ci hoc latius insistit. 67 Dubita lux etiam,t an in casibus,inquita potest Epi- pus restituere potest etiam Capitulum, vel Ecclesia.. Vidmur quod sic, 68 Quia ocelesia habet 1 Senatum presbyterorum,sicut Roma habebat Senatorum,S perhoe ita firmis Alb.in
M. I. in qua autem , fide postul. Ego contrarium puro vivente episcopo, quia absu dum esset ut duo enent capita rude autem vacante potest esse dubium per ea quae dicta sunt de Collegio Cis dita Itum sede vacante, sed licet securior sit opinio ista, tamen equior sorte est contraria seuore huius beneficii.u, ut dixi su p. iaquam fauorabile est potius ampliadaquam restringendi a fin.ubi doct.sside consu princ.
a, possit eum qui de crimine haeretis mismatus est, ad famam restituere Breuiter omissa disputat ne, coci clusio est,quod regulariter no possit nis ex priuilegio , ita pos utrinq.allerata concludit Alb in b. e senti passis.dicens non nisi Papae hoc de iure competere, east te,de re iud. Et quo ad hut ara. in se adest difficultas. Illud autem aduertendum est,quod praedictae omnes Io eonclusiones assirmativae de Papa, vel Collegio Cardi natio vel de Episcopo in casibus, vel de Inquisitore etiaubi ex priuilegio ei noe ius restituendi ad fama copetit, ampliantur oupliciter, ut dicam infra articulo fin. Item contraris ronclusiones negatiuae, quae consti- Ssor Oddi. p. 2. Q tu
259쪽
6 tatae sunt tam in ripa.= quam Episcopis&aliis, de quibus supra limitantur, ut licet non potant principaliter restituere,possint tamen incidenter, ut plene diram in
ro hodie qui erat olim Senatus Romanus non possit sicere hoc,& eredo,quod melius loquatur Ang. quam perd.l.si t,3.fin., regulam eius.
sta art. in.quia limitatio haec est generalis, etiam ad ea, Ss Aut quaerimus, i An etiam si hodie essenteentum se quae dicenda sunt in s articulia. - rutores numem sciit prius,possem tamen Me secere sicut olim poteram,& puto,quod non. θ: ita tenet etiam leuias VII. Abiaind. um te,nu. IR s Et clare pisatur, quia Papa t sustulit iura senatu N R D septimnm, Anicilitati Imperator possit adis cap sundamenta,de Herelitat . unde cessat auctoritas ἀά mam restitueret ' 87 Sublimitando tamen secundum ea, quaeditam tms. Et quod olim pess non solum indubitabit eclifini- au.s.de populo alicuius ciuitati vel municipit. Ino solus Imperator &' Sinatus hoe sicere poterant,se. 88 An autem praetori possit ad famam restituere. eundum Min rab.C.ubi,& apud quem. Concludesuod no tam de iure veter. qua nouo. rim Hodie autem an possit, t Breuiter eonclusio eadem tenet Glossa in l. I . I. man verbo exequinaside postes. pene est quae lupra in Papa firmata est, videlicet, quod Texaest expressus ind. 3. n. in terris imperii possit absu.aliqua dubitatione, imo ibi 89 Ex quo insertur,quod hodie Rectores, Gubernato
ipse solus potest l. i.3.pen fide potat alibi vero non, se - ο πι-n I in incundum doct.ssimi etiam in Pontifice dictum eis Henr. Mich in c.causa, m. I .de test.in i m.& in c. elerici, de
sentiexc.num. y.RUan l. t. m. t.C. de his qui ven. et. impet Abban cap. cum te,numeri r '. de re iudici Turiareo .in can. si qui nums.s'. I.dum inquit,quod re stitutus ab Imperatore non potest promoueri nisi Papa
quoque huic restitutioni consenserit. & se non potest D A D nonum, An scilicet i primipes teri, videliret neque etiam Imperator, nisi suos subditos hodieadfi- Rege Marchiones, re Comite fit osteri Do
io Sed an restitutus ad famam ab Imperatore sit habilitatus ad capacitatem iurium spiritualium Et quod sie,tenet My.post Abdiin geaeum trinum. Isreer de restitutione,& allesat etiam gloss. in canon.
Contrarium trali expresse Ior. de time. in ean.si
a m concordia potest adduci. od seribit Archid. in I. roedistin.ut scilicet in infamia eontracta ex crimine remo procedatriegatiua,in cim tacta ex reimine alieres,Bt Potestates duitatum,Sc etiam Praefides pruri larum non possunt ad famam restitum, quia loco Praetorum,& Produm sunt, quibus hoc no reperim iure permissum. Ammius IX. mini ciuitatum,vel ea rum possint ad lamam restia
tueres Videtus omnino quod non. i .
Quia solas Imperator,& Senatus Roman h pGitest,&l. r. . n. de postul. . t In contrarium est vulgata propositio, quod quilibet Rex Be pri eps est Imperator & monarcha in Remo, vel ciuitate sint, cI Breuiter mmumsre lusio ista est secundum a
Quod qui superiorem non recognoscinit indistincteiro procedat contraria,ut late per Fely.d. rapit. eum ted possunt, sicut imperatot in suo imperia, per rationem mm. 3. i l si ultimo loco adductami Qui Uem superior recomin i Ego puto. quod si infamia eontraeta sit de ture , seunt no possum,Ita Parin I. I. e qua re.ffide postula strici imperil procedat prima sententia si autem de tua , di ibi Alberi .nu. Iallegatur etiam Bartim L intimem . Iecommimi,de tune aut pontificio,& sit uinor negati. ua,aut Caesare . e cer dubium est, tamen puto aequiorem sentemiam affirmativam propter meellentiam Imperatoris, tu lege Caesareas promulgavit,que ratio nacadit in aliquo alio principe etiam maximo,etiam si sit maior Imperatore quoad regna ae precincias, non de. Sde pubUudi.in s. Sedeerteibidissentire videtur ab hae communi di--
Pedem.decis tot .num LAE 3. mputo ad duci aduertendum.
Primum est quod iis primo me m eonclusionis di cunt isti,quod principes non recogntucentes superiorε8s Α D octauum An sciliret 1 Senatus Romanus poc possunt indistincte ad timam rem-re. sit hodie ad famam restituem, taut Sim poterat me intelliine dubio, ut est expressum inseperuis de pollui. 9 het igitur reclesia dedignari recipere ad dignit te & iura ecelesiastica eu atrem imperiali materis ad Emarestitat de reintegraui postquam non dedignatur isti imperialibus legibus uiueresse in temporalibus regnum
Quae dicta sunt in Imperatore est Nut non minredant in aliquo alio orincipe, etia si esset Vicarius ge- ει neralis imperii.t Anch.ω is,3 TMisi ,ces etat, di sequitur Grammat.conia. 3 .nu. δ: RArti Iur VIII.: intelliso sic ut Videtur quod non prout uult clare Glose in M. I .F.
de qua amem nuntio senatus,fide postuL ι ἶQuia,inqllussina est idem numero, ergo nec aucioritate Accit Contrarium videtur vella Ang. l. Per t. i L .fi.ff.qucid euitasq; unia. m. n. rudes 'Ixit uniuerlua ,licet deficiat numemsitas illius.
Ego dicerem M. 84 Aut quaerimus t an ex eo prcid nodi est idem nume. stituti ab imperatore per eaquae dixi lupra artic. T. Versicago puto. quicquida iij teneant, videlicet Angeliea in versansarnia,numas.& Tabicita verse inu.8.post
Quia ratio quae militat in imperatore, Lnon militatinaliis prineipitius ut scilicet possint dispensare in legubus imperialibus extra eorum territorium, quod in imis Peritore no est absurdum, per rationem supra dicta
260쪽
secundumest,quod. v edicunt praealle.communiter,s4 principes qui recognoscum t superiorem, ut sunt seudatarii omnes, vel ecclesie, vel imperij,non possent ad se.
Hoc enim ita sim Hister receptum est impossibile, sue quod procedere possit; Nam i neque Rex Francia neque Lusitaniae. neque Angliae, neque Neapolis, neque inmilque Sicilue,quae omnia regn funt sex da ecclesiae, ut Elii in consis o regio reddito pro illumisiimo,N Ex emistimo Rayn udri Principe Parmae incauta Regni Lusitania . possent suos populosinen aliquem ecillis
de in , a scilli. mnigri curati Bonisecae Vita.in sua praxi, in tit.de relax. care. q. f. talV in La. ,. ut initio. numen T. B.de postul. Barbat.in viment. ne Romani. F. initium, numen8. de electionibus, de de communi Alexandan consci αφin prisc. lib. 1. dc Tun inmm.
Circa hanc eo nunetndistinctionem aduene in primit ad ea quae dixi circa eandem distinetionem in prae cedenti articulo, quia per omnia puto idem tenendum
Praeterea aduerte in specie circa secundum inebrum ad famam restitueremem neque Excellentissimns Dux tot limus distineticinis, quod populus vel ciuitas licet suParmς vel Vmino et aliculus alterius eicitatis hoc sissent, quod tamen nequevi dein iura consonum, ne min huiusmodi regnis, Se prouincijs usitatum; Dico iri tur quod de si ipsi superiorem recognoscimi, ex hoe lsolo quia se alath sunt, possint gihilominus ad saperiorem recosnoscant, poterum nihilominus ad ho- nores de dignirites illius municipij restituere, licet ud
t etiam Bald. iv l generalis. C.de se n. passivbi isti Iaerenitet &e.hoc dici e ita tenet PetriGni tractia mam inos subditor restituet quia immediate illi subd.i ιιι relaxaealcmit e benes principis.q.6.ti non Meti m vehi erium, sed ipsos Reges, ει prinmpes supradictos recognoscunt, superioritas ergo ista Et ita de facto, de consuetudine serrari testatur. Zasiain l.acta. ν de amplianda. nu.6 de re iudie. ut scilicet recipes lupracictos recognoscunt, superioritas ergo alta in I.acia. F.ce amplianda. nu.Gale re ruclic. ut scilicet renon noce qu illius udat iij immediate exercentiu stimius hoc pacto sit habilitanas ad hono , 8e dignur regalia φ metum Ac mixtum imperium in suot fu ' tates quaten si extendit illi territorium, alias non , duos, prout faciunt meallega il.In aliis igitur qui in re suae nota etiam ad corroborationem eorum quae diuIgimine suae ciuitatis, veI terrae non possunt haee regalia exercere absqde ebn tu superioris, habebit lassi cotti mucis conciqωνῶ Ilegatorum. i
turius x. As a D deci . M tali cel l quilibet populus, vel ciuiuure las possit ad famam restituere. Distingue duos casu or Primus est ἐquango infamia' non de iure commmi, sed de iii re municipali per statutum,vel consuetudinem illius populi,vel Quat is irrogata est. Et conclude hoe casu, quod popuIus illemet,vel ciuitas potestὸduertahanehniamiam stitistre, detratis
suae nota etiam ad corroborationem eorum quae dira in praecedemartic. . o l x dictas omnes ocintlusiones assimia utras inquitas conclusum est D infimam restituerempam, in . Imperatorem dec. Io 1 . Amplia ut procedat i etiam si prinei pes isti hoe presse non dixerint, sed tantum ad ordines restituerint, 't quos habere non possunt nisi ij cui ad famam restituti sunt, nam lintelligunt tir etiam ad famam in consequeo-
ilius populi et ciuitaris irrogata est. tia hoc fecerit, idest quod sciuerat illam foethoueodum tri conclude hoe casu,quod popuIus illem esiari- infamia notatum esse. per rationem elu timet AI Motas potest aduerfin hane infatntam restithetae, de gratia Pr istas autem conclusiones tines negatiuax, in qticere. A ret.in a, nynis num i mnia iure natur quibus conclusum est non posse principem allquem ad omnes alii quos eoegeram proxime in secundo casu pro famam festituere. ν γ 4 rKommum i iam ,- Sopi. inὐ- - M. Iamita procedat,quando priticipi dotest facieti ii iis autem m Nompri est,siua evis est reddere. da restitutio ista,sed si incidente de in consequentiam. Fiatio autem M Nompri est,si emi est reddere. t. 3 rystituere,imul fuitauferre, tug piis Me regauri
iis Secunduseatus t quando infamia de iure commum irrogata est hoc casu. i , Udetur quod popuI vel ciuitas non possit ad fama restituere, prout simpliciter tenuit Angelan leg. I., a Na autem. ride tatac videmur lapiire Barbaeon sii. . libr. Ec Alexand consis. ει matb. I. prout ali ν
,sse contrarium nt, quia habeat iura regalia, prout suppona
Cret inrepeta Gallus ε , qNdti lautum . num. 1 8. . si de lib. dc post h.&in LI. F. hoc autem edicto. num. I. Orede ope novi trunci Gondisti. Vinad.auditor Rotae in tract de lega.q. t amnum. 66. ex quo e tam habes aridia pluvi At Ceth ohista indicto Absum e de re iudie. Abb. t 'num .is .in fine. Felyninum. I ri& Dec.in dicto ca .at si
o dissemn- Et exemplsi desumitur ex dicto Abb.in d.maram te, ,sqae ς' ornu. I vividelicet, quod si episcopus absoluat 1 eseritura trum demimus, imperium h h t, re publicam con a crimine adulterii per quod sectiis fuerat infamis, innituunt eo edidebeat, si caeteris prineipibus ncta, Mesequetiam tureum infamia sit ata,vterum 'dit γα otiatam 'in prax et lanci tirlu ulo. cit Decidicto kde dulteri nutri. 43. r φθ concitidia, commuius distin Aio,&resolutio est xo si, Et prumcli ad uoneficit,quia pavita 1 concedun-ς ibooiIIa quae astemur in prHedens articulo, t videlicet. e tur incoiaeque am , quae principaliter non eonta pin popul Me hi pi rem nin t pcygnoscit. & restiis . rentur lauroties.C de iudic, cum simit. tuere potest, trec noscit,&non ponst.Bartandi β. to 4liud exemplum t potiti Lild. in I.generalis, in fili.'in.l.su. num. I 2.Qdq leo Cale semeiaepillac Paul.de CastrIn di A. l. t.f. ait pia fui videlicet quoituri principalis recte idem ibi Alexilem: ducum concord.Paul.de C r.in stitutio est iustiti, de in consequentiam trahit ad se etia
. I.num I. C de his qui Peniam aetati Bal.in i cum mu- remmtionem famae. hoc enim eam a minoribus etiam Iier. niim 8. ff. solu matro in Lfi sum.fin.C.de sentem potestati,n fieri potest haec gratir, a quibus alias resuvM.Alexand. intacta. s. amplianda .num. . ff.de re lariter fieri non potest. . t . ud. Rret 6.se arusinum. I. Instat lyrenatu. Alduhr. act Et pone quod minor fuerit damnatus ex samoso erimn S. ni autαα Iesinabus dis.la: Miotectu rii. mine, deinde restituatur in integrum a praetore adue