장음표시 사용
71쪽
tam in si ipsa flon approbet . ut diuinatiuam, & Bar. ω- nocere secus vero in benefieri restit. in integrum,quod
quuntur ibi Raph.Climan .imo. Alexan. numer. I. suis ' conceditur per omnia Omn sie respectu ad reponen.ein.senior lieet sub dubio,& clare Aret.ibi sub num. 3. dum minorem in pristino statu in quo erat ante laesio. versi.tu autem die audacter, pau.decis num. 6.in s. Ee nem,etiam si in hac repetitione aliquo respectu minori Iase . nume. 3.ante finem. quide communi testatur, Ee sit odium reponi in eo.statu pristino, ut est expresumante eum idem testatur Smm .senior sub num. i a. in d.I.quod si minor. I. restitutio. st.de mino. N plene di pro qua adducuntur plura,ad quae figillatim aduerten xi supra o. 4'. per totum. & per hanc considerationem to dum est, an bene probent. 1 Et primo t. ex pluribus. s. quam colligi dicit ex dict. l. h filius qui patri. in vetare. sn Ede uuls. ubi conservatur substitutio pupillaris, h- est enim pranoris intentio,&e. ein Senior ibi pene reiaeet ruptum sit testamentum per contrarab. Sed hoe pa- cedit a communi sententi i Bartoli,& aliorum Quid di jum iacit; quia vel cum Aret.dicimus qυAd ibi non re- cendum in hoc subtili pastes AE dueitur res ad causam intesta u. ut hic, ideo non mirum Ego puto aduertendum, quod quandoque exissentia i remanet firma pupillaris substitutio. Vel cum socin. 8 sui haeredis ab initio eonfirmat tab.pupillares, quan seriore quod ibi pupillus Herat insiturus Ae frater ex. doque non, ut perdoct. in d. l. s filius qui patri, ubi p. haeredatus & quod sicet frater scontra ab. subuerteret nunt de declarant ea sus. Dico igitur,distinguedido. testamentum, non tamen quo ad hoc,quia pupillus sua 88 Α ut ab initio existentiat sui nitedis constrea nil lata portionem habet,& in ea remanet haeres, Ae se non is pupillares, puta,quia iste minor fuit omnino sina haeres merito pupillatis firma manet. patri, de tunc omnium consensu , restituto in integram SecundAadducitur haeerati quia pinor non potest minore illo tab. pupillares firmae remanebunt, S ita si sacere,quod is qui semel t heres est titi delinat esse hae- hoe casu eum Barrulo, de cieteris eonsentitefit Ange rex in iis quae commodum haredis concernunt δὲ dimi de si bene ponderetur,eli etiam de intentione Bald, ita, nutionem hiressitatis no inducunt , ut d l. si filius qui pa . dum inquit, quod ratio literae sundetur in existentiatri, de lised quod Paninianuia tisi .st.de min .sed pupil sui haeredis, non autem in aditione voluntaria, di vera , si uris substithtio est favorabilis pupillo quis facit esi ' de de subdit,quod aliti idem esset in sic, quod in extranis
cedete testatum qui alias decederet intellatus, de non Zec. qudi verba ostendum quod in hoc casia Bala. non inducit diminutionem haereditatis, quin immo conium recedit:h opini ne Barroji. Et profecto in ea su Ho ubilit duo purimonia li .nal. l. sed si plures. , . ad substitu ua ratione sustinetur his sententia, mus ante adiri res.ss de vulζUrgo deci H nem tab.pupillares etat firmatae perexiliemiam sui haes oti ratinoi non videtur obstare. quod i hcic nomen redis,3e mlh aditionem minor risItuior, ut rem natur haeredis est adeo nudum nomen, ut nihil operari positi. . in eo statu in quo erat a me aditionem, usque necesse . Quia imo etiam si h c verem e set, tamen operatur est ex propria natura rellilutionis in integru,quod lati. hoc quod ini no agitur de diminiuione hqreditatis, hoe pupillares firmae remaneant, quia ante aditionem sum nudum nrimen abdenditurinam habemus, Π, compulsus que firmae erant, Ae in hoe non adest aliquis scrupulus. adire perdit omnia emolumenta. de commoda haered, quem ego sentiam.
Diis quae haberet qui spote adiret, di postea restitueret. 8s Aut vero ab initio existentia i sui hiredis non to
qui tamen dicitur habere nudum nomen haeredis facta firmauetat tabul pupillare vel per lationem etheredisper eum restitutione.l in causa. s. 'qui compulsus. ff. ad extranetvel alia de causa,& tone Ange. vere Ae Bald. eoeb.8 tamen is c d mittitur ad emolumentu dandi cau nent contra Bariolum & eommunem rationatius mulis si eonditioni amplendae, quae potest in si rem prisoa . tum colorati de robabilibus, ut verum est. 8e attentanae eius impleris. i haeredi. q. ι.ε de cond. Ndem. de natura res utionis in inleptum dema in d. 3.restitutiose dedueebat Aret.in d.l. si filius qui patri. punctus est admodum dubitabili . Ses aduertendum est quod hoc nudum nomen da i Egoramen aequiorem puto communem sententiam. quo in d. .qui copulsus est pinguius, quam hoc de quo so εe illam teneo, Et confirmo hae ratione , t qudi metuat ga agimus,ut μι Bait.ihi compulsus t adit, de re vires contrariam rationum. Certum est quod semel haeo stituit iniimn m remanet hae in uari substitutioni res per restitntionem in integrum ea beneficio praetoris non posui emeri. i υ- i adit, di postea inime non potest risine eesse hanesta. s. sine. g. sed qm id Pagram reminimi ur νεν Badrant, fide vulgaan, pinianus. Ede minois quamuis hoc nomen hstedis pprimo e Ru Ae dicam infra art. L. . pelletur omnino nudum,quia restitutio in intestum re r. Tertiis adducitur quia a pari procedunt benescium ponendo Omnia in pristinc, statu inquantum se extens s praetoris mortui t quin ad abstensionen , ac beneficium . bit potestas. de voluntas nixioris hoc beneficium concemitoris vivi quo ad relli utionem in integrum , utcun- demis, videtur,quo ad effectu; hoe nomε in nihilum roque enim liberat stium ab in1,mmodis nHeditatis si ducere,quia ante aditionem nihil erat. Tamen aduer nolit illis implicati,de probatur mi paratio ista per Di tendum est quod quandra minor adeundo haereditatem ex modica. h. i filius. F. de bon liberti cum eoncord . per quasi contraxit cum creditoribus hsreditariis, si ex hoe
Iisin dient .s situ sui patri. num i Od snem .sed - quasi contractu issus est bene vero est.quAd si hoc prae nescium abstinerim praetoris mortui non impedii cona textu restitutu reponitur in eo statu ae si eu illis no cors firmationem pupillatis substitutionis, ergo neque bene xis et sed qn ad uiso hi reditat/ res auit substiti Mseium restitutionit in integrem. pupillar sibi iacta Ad in hoc iclus esse Q t,quia nemo, Quod corroboratur. quia durius asti solet cum i se, negabit quin haec prouiso sibi sanorabilis sit, hocpte Tm eum homine. l. s libertus. E cie iurepatio. cum tu no psit dici restitutus in integrii, quia hoc non respi-il. in malienum haereditatis paremae, a qua abstinere per Sed ad hoe respondetis, quod imo diuersa sun haec restitutioMinime. desiderat sed dispositionem sus h 86 remedia praesentia quo ad id quod agimus.Nam t bene, reditatis,ut in ea hqredem habe a s igitur hoe respectu um abstinendi conciditur tantum hespecta eorum. restitutus diceretur,restitutio operaret M plus, quI laesio quae eone uni commodum.& sauorem sitimam,vid. abstulisseques ut rectilis loquar restitutio lideret . ubilai filiva qui patri.& HEo quoad ea, qui in odium filio aditio non lassiet,quod est contra omnem praetoris in rum verterέtue, si proh Miti. ri5 haberentur, hoe bene tentionem . Nes. mouet,quia restitutio si repositio imficium nil operarum .i ibi vhi dirime quod intentio pis pristino statu hinc inde tam ouo ad ea, quae sauem, Actoris in hoc sat duntaxat prouidere Sila, non utem set prosunt minori , t quis quoad ea, quae nocent, Vt l. I ia
72쪽
de reputat.& dixi d.ei. 4 . Quia Me procedit,quoad id, aduersus quod specialiter petitur restitutio, ut scilicet li petatur aduertus venditionem a minore factam, quemadmodum prodest minori quo ad rei suae recuperationem, ita noeet quoad precij refusionem,secus vero quoad alia, quae non sunt eommunia, seu connexa,vel correlativa illi actui aduersus quem petitur restitutio, uti est exemplum in l.quoties. fisside aequir.haeres.& ibi Cu 2 man .notat dicens,quod restitutin t in integrum diciturrem litus in ptillino statu, quoad eum actum qui principaliter agitur,non quo ad alia. Aut quia in hac restitutione, de qua agimus, agitur de conseruando indemne ipso minore a creditoribus,&incommodis iuereditariis
di iussicienter,& integraliter reponendo in pristino stat quo ad hoc, & non lotum quoad e que sibi pro sum,
ut scilicet non teneatur creditoribus, sed etiam quoad ea, quae tibi nocent cor pective tamen, & correlative, ut scilicet Gremaneat in lucro haereditatis paternae cuius damnum sentire non vult, & ideo si quid habet in Quolo eletior iactus est,refundat, &alia eredita hae te
dataria exigere non valeat. Non aurem agitur de restituendo eo,quo ad ea quae adeundo secit circa bona propria, in quibus per aditionem non dicitur quali contraxisse,neque se obligasse creditoribus, di in specie quat nus sibi quo ad ea haeredem confirmauit, videtur iniis quum, ut hoe respectu restitutio a se petita aliquid operari debeat, cum nem fit neque connexum, neque mismune cum haereditate paterna, de cuius damno conquentur,& a quo releuandesiderataex quib. apparet quanto minor, &etiam verior sit haec communis opinio, de
patet etiam responsio ad contraria.
Ad primum enim re a uod in dict.Lnee est notum, ideo non firmantur legata,quia existentia sui haeredis nihil operatur in his, in quibus diminuitur haereditas paterna, ut dicit Bart. & quo ad propositum ratio ex praedictis patet, quia haeres adeundo dicitur quasi eontrah re cum legatariis, unde si restituitur respectu huius oblicationi Un qua ex hoc quasi e5ttactu incidit, restituti deciet reponere in pristino statu etiam quo ad legata.
. Ad iecundum te on. quod imo semel adita haeredi late pupillatis & exemplaris confirmatae suerunt, ad quam confirmationem cum non se extendat restitutio aduersus aditam ,. debent firmae remanere etiam poli aditam restitutionem tecretam.
Ad tertium resp. aest, quod adest diuersa ratio inter v quem luminam quando rettitutio fit ad adeundum, fit ad restituendum S: effectum haeredis ipsi minori, quando vero fit ad repudiandum, fit quoad releuandum minoretna damno aditionis, non autem qu
ad nomen haeredi quia illud remanet ex quo sustinetur. substpupillaciat. Ad quartum. quod satis durum videtur prima sarie,
di fuit meum motitium,excogitatum ex verbis Angeli, licet lubobscuris quantum ad noe, respompotest ex his quae dixi confirmando eommunem. quod scilicet tinfiae concessione restitutionis haereditatis palmae & pupillaris separamir.& tunc ruyn est immisibile, quod adnaereditatem paternam admittatur substitutus Waestaris
quasi adita noti suetit,& quo ad pupillaria bona ac mi latur subiti tui us pupillaris quasi adita fuerit , quia restitutio, Ut praedisci, non I elitid hac intentione. Ut aditio omni respectu rescindatur,te ' ut actiones acti ut & pa suae haereditatis patern no recedant a minore & transeam in alui. ii quas postea admittitur substitutus,& ex
4 his habes mirabilem casum, quod inlicet si pupillo incalu aditae haereditatis, uilicet haereserit, lit datus subis stivitus Titius,& li haeres non erit Pomponius,admittetur uterque substitutus tam vulearis ad haereditatem
patris,quam pupillaris ad bona filii.
Αd quintum resp. ex his quaedixi eum eonfirmauicommunem sententiam.
Ad sextum dis quod contra est communis,& verior opinio M. Aniculus VIII.
AD octauum, An restituto minore aduersus aditan haereditatem, vulgaris i lubstituti quae expiraue
Videtur quod non . Primo, quia substitutio vulgaris expirat adita haereis ditate.lee.post aditam. de impub. quia fuit facta sub
hae conditione, si haeres non erit, si ergo fuit haeres se- me I institutus, statim expirauit.
Neq. potest dici quod in suspenso stet, t propter probabilem spem restitutionis in integrum, quia illa spes non eit in confideratione in proposito in sortioribus terminis, cum habeamus qudd repudiante minore statim admittitur substitutus vulgaris,etiam si adsit spes quod minor restitui possit ad adeundum, ut per Bart.& alios communiter in LI.num. I. n.de vulg. & ego dixi supra
dici pinest, quod cum aditio ista minoris non duret perpetuo, non videtur attendenda, cum v luntas testato.
in ea videatur esse,ut substitutus admittatur in casu quo institutus est tualiter non sit haeres,eum magis dilexerit substitvnim quam alios omnes excepto instituto. Quia habemus in eontrarium limite i liud, quod grauatus de restituendo si decesserit line filijs, si decidat eum filiis,& illi statim moriamur, & haereditate illa sevi non postin nihilominus substitutus semel exclusus remanet
perpetuo exclusus, licet voluntas testato id videatur ea luisse, ut fauore filiorum nasciturorum excluderen rer, mn aliorum, ut dixi pIene in tract. meo comped. subst.
Secundo, quia cum is semel est dieres non possit de sinere perpetuo esse here sequiti r quod substitutus relgaris admitti no possit,per t.quam diu. ff.de am. haeredis Quod tam o magis procedit,quia etiam hoc ficium nomen haeredis, quod remanet post obtentam restituti nem in integrum, suo ad substitutionem gradus idem operatur, ac si restitutio Obtenta non fuit, ut accidit in pupillati, &dixi in rimed. art. ergo impossibile vide tur , ut quoad pupillarem haeredem habeatur pro adi-
δε quoad vigarem Pro non adita.
Tertio, per i. si sine. t Med quod Papiniamis. fide minor. riducendo nouiter in secundo casu illius, ubi enim dicitur,ql li minor sit institutus,& ei seruus necessarius sub Ilitutus,& minor adierit, deinde restitutus fuerit aduersus aditionem, & repudiauerit, ita demum admitti tur substitutus, si haereditas non sit soluendo, ad hoc ne desunctus iniuria afficiatur, ergo a speciali arguendo,regulariter secus est, di ita arguit Ioseph Gonetalea in suis varijs quaeli n. p. Ιχ. stibnum. 7.& profecto eli egregia eonlidera , si eius est. Quarto quia ita tenent plutes doct. magnae authoritatis, Iactae Rauen.& Alb. ind. gaed quod Papinianus, Curtavn.in l .post aditam, nil. . de impub. I bom. Calanchus in rep.Liarum.8 3.ff.de vuln& pupin dicit etiam praefatus Gon2aleZ, quod haec opinio in puncta iuris est sultentabilior. Sed ineontrarium est maris communis sententia. Quam ubique sere glossae & coctores sequuntur. Ita enim post disputationem firmat gloss .in d F. sed quod Papiniamison glossa magna verti c.& idem dicunt ouiadam, & ibi sequuntur Bart. & Fulg Bald.ad finem. Idem elotan l.post aditamc de amputa &ibis inmia Bild g. Paul. de CasinSalycitam. IasCoras.
73쪽
&ρIossa in l. i. f.squis addita .ss. ad Terrae.&ibi Bart. ind. post aditam m1m. 4. plosi.in i .ex contractu. ff. de te iud.st ibi Bart. Cuman. Quid dicendum in hoe subtili punctor
Paulin Alex. Bart. in l. i. . interdum,& ibi Ias& Alex. Ior Ego puto veriorem,& aequiorem l communem senas.de vulgin idem Bart.in l. i. num. 4s.ffeod.&ibi Soc tentiam.& etiam iutibus, de rationibus probabiliorem, Ias& Ripa. Vasu. de succes prog. in proaem. num. ex infra scriptis. Fumeas in ira re substan tit.de vulg.num. 3o. Ang de Pe Primo per d.l. ex contractu, cui non video susscien rigi .intrarede suitate.in I .effectu,num. 31.&in summa terresponsum aptari posse. haee est communis omnium sententia, ut testantur Se- Seeundo, quia ita magis consonat voluntati ipsius de
hast. Sapia in d. l. post aditam, de Curi.ihi, & praealtem sancti, oui quando dixit si filius haeres non erit non in- GonZalea qui demum in iudicando& consulendo inia tellexit de nudo nomine haeredis sed essectuali haerede, uit non esse recedendum ab hac opinione, ut per eum torem enim est, quod vulgaris substitutio fit a testato
ict cap. t tinum.' Amsic verum praedictis non obstan tibus,m cum haerede scripto decedant, & voluntates ecitibus&e. ilim non sani caducae. l. unica,in princ.C.de cad.tollen. Pro qua communi conelusione adducuntur plura, sed sed satisfactum voluntati deiuncii per hoc nudum n ad sngula aduertendum est an bene probent. men haeredis post restitutionem aduersus aditionem dr
Alber. & Mod.aduertunt,ille tex. prohat potius eontra- ta a venientibus ab intestato non praeuentur. l. nec es hrium . quia admitti rille seruus ex sua substitutione hi nouum. fide consti eh.& tradunt glos .mri. Atti .de sublidium tantum haereditate non esistente soluendo, alii communiter in l.in integrum. Eue minotiquae piae ct hoe est luce clarius, quo ad illum rexi.& dum postea starentur si haereditas ad substitutu vulgarem deueniat. flosLqumrit quid in aliis haeredibus substitutis non nea Lliere . illae legat. primo.& diui supra eadem quael .arta cessariis.&concludit idem, non fundat se in eo texti E. Et haec ratio apud me est satis concludens. in aliis. Qia in imo si aduertatur, Papinianus ponebat te. Tertio moueor quia substituto posset alias seri fraus gulam contrariam, quod scilicet seruus ille substitutus ab instituto, nam si institutus aliquo respectu nollet h.
non admitteretur restituto minore. reditatem propier amicitiam cum venientibus ab inte-
Neque obstat dicunt Mod quod speciale est in seruo stato, ves pecuniam ab eis Ob hoc receptam, posset adi. quod ei non deseratur haereditas quando est soluendo, re, de se haereditas deueniret ad uenientes ab intestato quia non dicunt qui eam accipient. Vndecsi suerit qum contra voluntatem defuncti, similique modo fraudarendam mcido in subsidium substitutus, ne defunctus iniuis tur legatarii quoque, ut de se patet. ria afficiatur a ereditoribus dilacerantibus haereditate, Quario.& vltimo, quia substitutio vulgaris est potἔia cessante hoc periculo iniuriae defuncti & repertis haere. IOI sol. quam ius accrescendi. l. 2.S. 6 duo. H.de bon .p si. Eibus voluntarij riri mirum si repellitur suhstitutus ne . se n.tab.& m l. r. g pro primo, de fi .pro secundo. C deeellarius. Quia res n. isati Mod. Hi spes ea. a. nu. cad. tollen.& in auth. hoc amplius.Qde fideicom. Ang. .an fine Quod imo si non sustinetur substinatio serui ad Salii posteriores in leg. prima.in classin. st.de vulg.desa rem libertatum, multo minus debet sustineri substi pupil. tutio extranei voluntarii. 1M Sed ius t accrescendi γα ualescit postquam coha, Adduci me serendo es.lex ex contra a.de rei ici res adluit, deinde restitutus suisivi est expressum in lem
turrexi de pupillari substitutione saltem tacita, qui eoo sit tutio. mod stringitur ex eo quod ius accrescendi diistinet ut in vulsari expressa, ge quae per additionem fuit citur tacita substitvito vulgaris . l quia rarita. Elae lunt. confirmata, licet restitutio subsecuta fuerit, per ea quae institu. de per lasin l. prima.num . uand.non pet. di, i art. praeced. Hre resp.in se vera esse potest, ut dica partes deciis serius, sed quo ad illum texi diuinat, quia nihil de pu Ex quibus satis firmata vigetur communis opinio.Dpillari magis, quam de vulgari. ridieunt alii doct. ad contra Ha patet responsio. Res n.igitur secundo praeall. Conrales post alios, Ad primum enim resp. ex his quae ditii in secunda raquod ibi erat datus cohaeres ipsi pupilli, unde ne testa tione a me adducta pro communi, de voluntate scilicet' ror deeedat pro parte testatus,& pro parte intestatus,vo testatoris .catur substitutus. sed hetetes'. mihi videtur erronea, Aes secundum re p. quod ista impolabilitas concusearam adita semel haeredita Ie, non potest dici amplius Φ sas vulgaris & pupillaris substitiationis simul non adest,
testator decedat intestatus pro aliqua parie , quia semel per ea quae dixi in praerediar.in vit .cia. veri. ad quartυm. haeres licet restituatur, remanet tamen haeres,dict.3 sed Ad tertium respon quod in seruo haerede necessaris
redis susscitia hoc ut non dicatur testator decedere lariter non admittatur nisi haereditate existente non sol pro parie intestatus, vi est expressum in l.pen. Edeaea uendo, ut d. s.s quod Papinianu quia ipse non fuit subquir. haeres. ubi non cogitur cohaeres accipere partes eo stitutus nisi hoe timore a testatore, ne bona eius m eius rum qui adiuerunt, deinde ope restitutionis abstinue ignominia distraherentur, quod recit haereditate mi nant quia ad quod tamen cogitur, ouado cohaeredes ab stente lucrosa, de repertis legitimis haeredibus, qui eam initio repudiantu.qui ex duabus. s. tin. geo.8e sic stinia accipere velint.& hxc est vera sperialitas illius tex.quidet adhuc iste text.Nisi reneas praeced.solutionem Moia quid dicant Mod. Hispani dae. 3r. demorum . Ad quartum resp.quod in contrarium est communis Adducitur tertiis l. t. s.s ouis adita, & l. 1.3.si hono- omnium aliorum, &glossarum& Bart. praesertim ubi-rum. Tad Tert de latex modica. . sed si per in integrin que sententia. Quae omnino ut dixi tenenda est sidebo. lib. ina retenta, Ampliant doctores, ut iste substitutus Sed in his locis admittuntur venientes ab intestato. Ioue admittatur de iure elatii, i ita determinat Bart.in dicta ad quos deuenire haereditatem in praesenti non ambi- 1. .in ultim quaest. pri .in quarto dubio, & idem alibi gimus, Ae est textan l. nec est nouum. de cond.ind. Passim. Ioi Addueitur quarto. a.1.3.interdum. fide vulga.' Sed Sed quoniam contrarium tenent plerique alii reuo-eommuniter intelligitur de restitutione ad adeundum , coin dubium,& dicam plene artis .
ad si e de sustinenda pupillari substitiatione, in per Curti
74쪽
ΑD nonum, An stilicet substitutus vulga is in supra
dicto casu admittatur ' de iure ciuili vel praetorio. Vtilitatem quastionis ponam in fine ari. Videtur autem quod iure praetorio . Primo, quia benescio praetoris reconualescit successo quae evanuerat, ergo non nisi iure praetorici admitti potest. Secundo quia instilatus remanet haeres ipse de iure
ciuili, quia praetor neminem haeredem facit. .quos auiatem,insitae bon. poss.ei go ne duo haeredes eodem tε pore de iure ciuili insolidum reperiantur, dicendum est quod de iure praetorio. Tettio perta. 3.interdum,ibi praetor decsside vulg.
Quarto , per d. ita sne. 6. sed quod Papinianus. F.de minor. ubi dicitur,quod utiles actio datur illi qui ope restitutionis in integrum reuocatur ad commodum haereditatis,sed his cui dantur utiles actiones haereditatis noest haeres de iure ciuili. d. quos autem a NO&c.
Neque videtur obstare quod dicunt Bart.& & alii vi Ior delicet quod haeres de iure t ciuili quoque habet actio.
nes utiles tantu, t accidit in Mete mllario cui restituta fuit haei editas ex trebelliano. .restituta.inst.de fideico. haered. Nam resp.praeall. Ioseph. G nrater in cap. 32. ni m. t 3 .versic.nee oberit, quod fideicommissarius non dicitur esse hires. L hoc ex intentione Fulg.vel secundum eum,quod illud accidit quia ita teperitura lege dispositum, sed in casu nostro hoc no remituri ergo &c. Quint quia ita tenet Vliramoiani,& Cyn.mi.qis se Patris .Qvnd.lib.& Iam Paul.de Castr.in d .f.interdu. Sed in retrarium est magis communis opinio, quam tenet Bart. in d l. I .in vlt.q. princin quarto dubio,& sequuntur ibi Soc.& Ripa qui de communi, di ide Bar.in
I. I. g. interdum,& ilia Alex.de magis communi, Bart.ini. I . g. si quis adita. si ad Tertul.& in Lex contractu si de
re iud.& in Is sineo .sed quod Papinianus. ffide min.&Sebas .sapia in l. post aditam, num. 8.ubi de communi,
de ut aequiorem di magis eommunem firmat etiam praeas Gongaler d. p. 3 1an sine. Et esto breuiter hanc eandem teneo, 3e moveor tum per dic. l. i. s. i quis adita. 1Lad Tertulin L 1. g. nota. s.eo ubi clare probatur,quicquies pau.de Cast.& Mod. Papiemdicant de illo text. nam Rip.KLI.num.1os . reis
plieat s latim omnibus dictis eorum. Tum etiam per d.l.ex contractu, ubi simpliciter dicitur cadi actiones transeunt in senstitutum, vel cohaerede, di non dicitur de utilibus,vel praetoriis.
Demum ea ratione, quia cum ex testamento deseratur haec successi praetor non se intromittit nisi adiuuandi iuriscillitis gratia, non autem supplandi,vel corrigeni. di, ergo de iure ciuili quoque adiri poterit haereditas,
princ.est 3. 1 .ini .de bono.pos.Nec mouet, quod iusti tutio de qua in testamento per aditionem expirauerit. d. i. post aditam, quia resp.quod attento effectu,& volutate testatoris, haereditas vere adita non fuit,quae postea
seu renudiata, nam substitutio vulgari ut dixi supra in Pr eo artiner ego poto, non se sub conditione talitas, hos i Ac momentanea,vsae talis est, quod accidat ad dispo sitionem purificandam, videlicet si Titius consul factus iaetit, hires esto, sed fit sub conditione habente tractu Reeessivumn cum mylleri ut teliator non remaneat sitie haerede scripto in casu, quo primus haeres haereditate in repudiet, unde non satis est primum adire nisi hi reditatem perpetuo detinea ad hoc ut voluntati de de
siderio defuncti satisfiat, qui primo non exiliente haerede, ad substitutum,non ad uenientes ab intestato ille de
Ad contraria resp. M.Ad primum, quod imo adhue substitutio sustinebitur de iure ciuili, attenta voluntate defuncti, & dispositione eius, ex qua substitutus adhue vocatur, ut statim dixa. Ad secundum quod non est absurdum reperiri duosios haeredes in selidum de iure ciuili eodem tempore, ' at . terum quide direct si, alterum vero utilem vi accidit inhaerede grauaton fideicommissario uniuersali,cui non obstat quod hoc non reperiatur iure cautum, sicut in fideicommissario, qui satis est ad ostendendum, quod in iure ciuili hoc non est absurdum dare casum,in quo ita ius eluile admittat. Ad tertium resp. quod ibi agitur de restitutione adiauersus omissam haereditatem, S de reconualidanda pupillati substitutione per hanc aditionem beneficio praetoris restitutam, unde non mirum, si pupillaris substitutus tantum utiles actiones a praetore eonsequitur, hic sumus in casu conuerso, &ratio diuerstatis colligitur ex dictis supra e .ver.demum. Ad quartum resp.ri ad praecedens, nam loquitur lex. quando restituitur pupillus aduersus abste sonem, nam
remanente adhue de iure eivili alio qui adluit, interim 3pse non potest a pratore consequi nis utiles actiones,
ergo & pupillaris substitutus qui pupilo succedit, non potest nisi eodem iure censeri quo pupillus cui succedit,
an vulgari autem substituto non ita est,ut patet,quia te stitori succedit deficiente instituto,ergo Zec. Ad quintum die, quod magis communis&aequior
sententia est in contrarium , ideo Sc.
Et sic conclusio st,quod substitutus vulgatis hoc casu admittitur de iure ciuili, si voluerit. I Io Vtilitas autem consistit in hoc, t quia hoc stante admitti poterit usque ad 3o.annos; .liceticide iure delib.
alias autem de iure praetorio habuisset tantum annaleterem ut centum dies, i. i.& laemancipatac.qui admitaeum simit. Artiolas X. AD decimum, An Elicet restituto in inteyum mi
nore aduersus aditam h editatem,t fideicomminis,legata,& donationes causa mortis,& tuteli,dationes,
di extera disposita in testamento sustineantur. Videtur quod sc. Primo quia in legatis est texta nisibena 8e ibi ML
C de manum.testam. Ae per Bald .in t quoties&cC.de fideicommiss. Secundo,quia in sdeicommissis uniuersalibus vide Ox mus, quod per existentiam sui haeredis i tantum con firmantur. vi l.ita tamen, g. si pater, & ibi per Bart.& alios is ad Trebel.& sic per nudum nomen tantum hiredis scripti, Ae consequenter per nudum nomen haeredis minoris secuta restitutione aduersus aditam.
iis Tertio quia in tutelis i ita in te in is dicit paul. de Castan l.χ. ,.si quid ex testamento, nu. 6usdecond.ind.8e per existentiam sui redis illas quoque confirmari, dicunt doct. communiter in d.L6 nlius qui patri. fide vulg & pup.ergo per nudum nomen haeredis minoris potest restitui, per tradita ibi per Bart.& alios circa undecimum intellectum glossae.
In contrarium est texaexpressur in legati in l.nec est nouum. s.de condict indeb. de ibi notant gl. Bart. Paul.
xi 4 Ego autem puto t sic considerandum,& distinguen dum esse.Lorum Hominium quae in testamenti disponuntur. Quaeda disponuntur ad fauore testatori . meam ad fauore haeredis instituti vel substituti. Q aedam ad fauorem legatariore vel aliarum pellanarum. Modo
75쪽
Modo sic Aut loquimur de hἱs, quae ad fauorem te
Iutorum disponuntur di illa lustinemur etiam seriata restitutione aduersus aditam hereditatem, ut ex illationi hus sequentibus comprobatur : Inserturque ex hoe priamo quod sublii tutiones vulgares sui inen tur, ne testat rsaciat extium intestati, vi dixi supra in octauo articulo M 1 Insertur secundo, quod legata pia pro anima i testa toris relicta,licet ad fauorem legatariorum videantur relicta quia tamen intentio testatoris suit magis tibi prouidere, quὶm iis quibus reliquit, sustinemur, ita mihi pro . bant Sinores communiter in d .l. si filius qui patri, dum dicunt quod licet existentia sui haeredis non confirmet testata regulariter filio abstinente,tamen legata pia confirmantur. vi post Ang. & Modernos refert, de sequitur Sotin .ibi numerito. & sanius,& aequius puto,& haetatione dici potest quod sustineantur quoque legata
licet ista dispositio est favorabilis quoque ipsi testatori, tum quia est pia in se, tum propter iuspatronatus,
Aut loquimur de his, quae ad fauorem ha redis scripti disposita sunt,& illa quoque sustinemur etiam si haeres scriptus minor restitutus suetii aduersus aditam hae reditatem, & ratio colligitur ex his, qua dixi supra art. .eirea pupillarem substi utionem , versicuaeo tamen. S comprobatur sequentibus illationibus; Ins nur enim
primo ex hoc, quod substitutio pupillari, sussineturri' etiam restituto t pupillo aduersus aditam haereditatem, ut ex communi conclusum fuit supra d.ari. . & ihi ratici in proposito, in d .versic.ego tamen. 'tig insertur secundo,quod tutelae relictaei in testamen to sustinentur, etiam post secutam restitutionem pupille aduersus aditam. vi in terminis Pau de Ca.d.l. secunda. g. .nu.ε. Ede eo dict. indeb. se ibi Ann& Tas in fine S idem voluit expresse B arto. in d l. nec est nouum.sLeod dum inquit. quod sustinemur tabul. pupillares hoe casu At allegatis. si filius qui patri, secundum suum imtellectum. in qux.quid l. secundum pradictum intellectum quem examinat sub num. a.& 3. dieit idem in tu tela datione quod in datione subs. ι tuti pupillaris & omnes postea ibi eommuniter sequuntur per regulam Bartol.ibi quae deseruit pro ratione hic nuia scilicet praedii Ela sunt disposita ad fauorem silij abstinentis, S non inducunt diminutionem patrimonii, unde intentio praetoris restituentis non est rescisdere aditionem haeredi tatis paternae quo ad haec quae nil commune habent iii commodis, vel in comm is hireditatis paternae. ris Aut loquimur de his qudi ad sauorem lagatari
sdeicommissariorum, vel donatarionim callo moriis,
vel aliorum disponuntur, & quae regulariter imporiant rauamen hiredis seripti, di diminutionem haereditatis,& tune subdistingue. rao Aut restituto minore haereditas deuolui ruri ad sub situm a quo lepaia & fidescommissa & extera praediis cta repetita sunt At pariter substinebuntur, & praestablitur,vel praestita non repetemur, ut dixi supra arti . veri aut ver .vhi etiam ratio.
IEI Aut haereesitas vadit ad venientes ab intestat ille se deducitur res ad causa intellati.& tune aut loquimur de legatis, bdeicommisiis di exteris relictis pariteularibus. N hie non sustinemur, nee debentur a venientibus ab intestato, quin imo si minor an : equam restitueretur ea soluit, repetere potest haeres ab intestato condictione indebiti ut d.l.nec est nouum,ubie, pressum, di ibi notant omnes,& ratio est,quia cum haec non intelligantur
repetita , venientibus ab intestato, ει haeres se iptus non sit amplius tales esic aliter . di nudum notam haeredis quoὰ apud eum remanet, non sit sis elis ad
sustinenda ea quae in odio eius,& diminuitonem haereditatis tendunt, ut sunt praedicta secundu m Battes Realios communiter, in dict.l. filius qui patri, numero 6. merito Sc. limita in legato libertatis ratione, de qua
x adi Aut loquimur de fideicommissis r uniuersalibus, fletune doct.tinent. quod sustineantur, Bariol. in M.nee est nouum N ibi Ang. Ias& alii Perteat.clarum in s. si pater. .ita tamen. ff. ad ite l. vhi existentia sui haeredi, confirmat testamenti m paternum quoad fidei commissum uniuersale in eo relictum. etiam quUd filius ab .neat,& tenent doct. in dict. l. li filius qui patri, ergo v lunt dicere praealtcg. confirmato semel hoc fideicom misso per aditioncm minoris, licet postea restituatur aduersus aditam, tamen rudum nomen heredis quod se remouere non potest, dicetur esse sussciens quoad hoc
ut dicatur adita,S ut adita testii vcnda.
xi 3 Praeterea constreatur hoc quia fideicommissariti, tvniuersalis potest cogere minorem ut adeat, S minor adeundo adibit periculo s/4 i commissarii. S confestater nullum damni m asseret hire dilutis aditio ipsi minori sed fideiccmmissario quo stante restitutio vel conredenda non erit quia non aderit laesita, ves s concessa suerit, non hoc respectu dicetur praetor restituisse,quia hoe respectu nulla laesio aderat Ac. haec est eius ratio, unde ita tenendum est. Ex quibus sc distinctis D stimatis patet respens,o , vel conciliatio ad omnia contraria su pra adducta. Ανticulus XI.
124 A D vndecimum, An restituto minore aduersus 1 adia a tam lis reditatim habeat: mplius locum ius accrescendi S sic admittat ut cc haeres.
Ratio per omnia adduci potest, in supra in vulgari
substitutione,art. 8.prxsertim sub vers quarto moueor.
23 Declarando tamen ut prccedat din modo coli est velit admitti at,3s inuitus suscipere hanc portioncm re stituti minoris ni,n cogitur. ut est expressum in /.l.s minor.& ibi plo. fide acquirend.haered .ubi est expressum I 26 Sed quare ei etiam inutio nona restitit uti. qui ex duabus. g. i semel. fyae .Respon.quia in d. M.qui semel. nunquam suit adita portio coharedis,hic vero sic de ra tio differentii est quia quando nunqυam suit adita,n cesse est ut accrescat cohaeredi etiam inuito, ne testator decedat pro parte testatus&e. quando vero suit semel adit licet restitutio in integrum subsequatur non iamεst exitus ab intestato quia nudum nomen Mredis ex testamento remanet in ipso minore restimo.
Arrisius XII. AD duodecimum, An scilicet restituto minore ad
uerta aditam Iisreditatem mi ab intestato dela xa tam, illa vadat ad venietes ' ab intestam, an ad fiscuret Vid/tur,quod ad flaum .per tex.in I.sn .ss.de success. MLubi hoc expresum estis pl.d.lax contractu.
In contrarium est communis omnium sententia,r
probata glosa d.l. ex contractu, ita reprobant in primis Alex. N Bart. ibi.& Alberi δέ Imo.& alii eommuniter,
76쪽
tui.& L 2. Anno m.fieo.ini videt expressum hoci Et ego confirmo manifesta ratione. Nam quati nor qui adluit haereditatem legatis grauatam, vel in t mmeto vel in codicillis, rellimitur aduersus aditionem is ad quem spectat haereditas ista, non tenetur praestare haec legata,qnini a repetit ea,quae minor taluerat, ille est text. expressus tu i nec est nouum. ff.de cond. indeb. de ibi omnes, de dixi supra art. io. Sed quando fiscus admittitur ad bona vacantia,propter indignitate haeredis tenetur ad omnia legata praestanda quae ipse haeres p stare debuisset, ut ei ad lueram in i quidam testamεto. s.quoties. fide leg. x .ergo in hoc casu restitutionis secuis, haereditas non ad filoim, sed ad venientes ab intes ato spectat.128 Ad ccintrarium respon. t dupliciter gloss. in d. . sed quod Papinianus, & ijsdem,& aliis modis in d.l.fi.fide ueres. es.sed duo illi de quibus ind. .sed quod Pap.ma sylacem .Primo enim inquis gl.quod in d .l hn. sumus
in successione cognatorum, quae de iure pmtori an tum illo iure lora habebat. de ideo p torne videretur
id quod priori dederat, auferre, Ze dare posteriori,& se esse ludibrio, disponebat, vi potius bona haec vacantia in fiscum transirent, quam ad posteriorem, & gradu le-
sed stante voluntate primi volentis restitui, de dimittere haereditatem, nan video quomodo praetor possit inimii dibrio&c. Meundo igiturgi. resp. ν ibi tam prior, quam posterior cognatus fuerunt ab initio exesus tempore,ceinde prior cognatus existens minor fuit restitutus ad petendam bonorum possessionem mox. suit restitutus ad il- am repudiandam, dicitur ibi quod posterior in gradu non potest reuerti ad hane haereditatem seu bonorum possessionem.quia semel negligentia propria suerat exisclusu & haec magis placet. Conclusio ergo vera est, quod restituto minore, M reditas vadit advenientes ad intestato , de ita tenendum est. Aniculus XIII. 129 A D flesmum tertium, An scilicet f Imentarium s. o. ctum a minore postea restituto, prosit substitim vel ut haeredibus 'vel venientibus ab intestato ad quos peruenit haeredita . Videtur qi Ad se. inia si quid minor antemam. restinaeretur bona Liso de gessit, ratum habetur,' ut Un initari m.ff.demino. l.quoties se acquir.haeredit. Et ita per haec iura tenet Bald. in l. cimus. g. im a tem dubius. num .... C.de iur deliber.de Anesian e. εnaldus. num. Ode test. . In contrarium facit regula. quod restitiniis reponit omnia in pristimam statum. ι quod si minor. λ res nutassese min.8e ita per hanc regulam firmat ImoLin I.in ratione. I.quod vulgo Ead i. Falcid. kquid ibi Bari .dubitauerit de non resoluit, de idem Cor.videtur admir-tere, in dict.lensn.colum. 8.versita sed si minor. C de
a I I Ego puto t sic distingui posse, aut minor ex eo restiis tutus suit, quia ex facie ipsiusmet inuentarij constitit Aeprobatum fuit haereditatem esse damnosam,& vera erit prima sententia,quia iam inuentarij illius fidem seret
suit iudex,quam approbarionem non possunt impugnare creditore quia ipsis citatis comisastita stitutiostm- ut prelapponendum est,secundum formam auth. si ornnes.C. si minab haered. se abit. Aut minor ex eo restim.
tussest, quia male inuentarium fecit, de vult propterea
reponi in pristino ita vivetinuentarium sibi saee e lierat,ne teneatur creditoribus haereditat ijs vltra vires hs. Iremtatis. Vel omnino ab hPreditate abiti natat quia damnosam dicit, di alitet quam per inuentarii descriptione .
probauit. & tunc verior erit secunda opinio, de rauci de te patet,de ita teneo.
131 a D decimumquartum, Antalicet tin aliquci ea sari testimantur iri integrum etiam maiores aduersus
aditionem haereditatis. Videtur quod non . Pimia maiores regulariter non restituentur adue usea quae male gesseritnt contrahendo vel quasi eotrahen
Facit secundo quia, pistoris intelio eies curere minoribus latiis non maioribus. LI s.sed vim fide mi nota νbi sic imitur. In contrarium facit ian cotractibus. Cex quib.causis maior.& mitata alia singularia collacta in quibus maioribus quoque ex aequitate succuritur aduersus ea . quae perperam contrahendo gesserunt, At hoc propter iustu errorem, vel ignorantiam facti, quae plene congelii su
33 Ex quibus ego concludo his, quod si malaei iusto
errore vel ignorantia lacti lapsus eli, adeundo haereditatem primo aspectu lucrosam. At quam quilibet etiam oeulatissimus paterfamilias inlε isdieasset, de adi uiget. 'ει quae postea reperiatur plena aene alieno, litibus it periculis audiendus sit,si relli tui desiderat aduersus aditionem,&malit bereditate hane vel substitutis, vel sequen eti,gradu proximis, vel ipsis demum creditoribae laxare,& si quis exeaeercepit lucri quod habeat, vel etiam . quod tam si,mpserit, refundere velit,' hancc5clusionε , prudens aduo tus, ac iudex GF di te At iustificare po
Iieres, per ea, quae plene dixi supra in prima pari q. .
I Minor an renis vatur aduersus mi 'am, vel repudi
Regula quod sicia An procedat etiaemsi minον μίνι reniturus aduersis
3 An praeerat etiam si minor medio inamemo reple.' dissiti hareditam. Et quid si repudians est filius tena oris.s Alimentis propriss renunciare videtur, qui paterea suerassoni remulat. Sed an hoc verum sit abi .num. s. 6 Et an procedat eriam sitator Alus petat restitutionem
nium habeat erram iraeum um ad hareditatem omissim, vel repudistam recuperandam.
9 Et an procedat ahsque alia probatione tisionis, hoe
77쪽
I Et an idem se bareditas a mino, e reptidiata adiretur ab aliquo alio suo nomine. I 8 Dee orat a alia ad d. I. Scaevola magis amiea litera , quod substitutus hared ratem issam de damnosa lucra iam propriis labor tua, o industria νeddidi νιt. Is Minor non νεβιιυι ν aduersus Te διatum haredita-ιem damnosem, quando uti ea a indauria reddito eli ti
xobRe utio in integrum ex edicto minoram trahιtare. ιιum ad bona alienata, Odistram. dii Rem tutio in integrum est in rem scripta.
ax Minor se velit ν findere ipse subsisti uso omnes tubo. νει ct impegat quas fecit in melioν ada bareditate, qu
as Minoν si amisit harediratem ob spretum pracep um te, natoris, an res suarur ad illam recuperandam remis
O ιη speties minori nauritost retictam pingie le
ατ n quid se minor deceptaviit iudieium patria decipiemdo legatum Oc. 28 Maior an in insevti restituatur aduersis no adisgmhs . reda ratem, vel non agnatam bonorum pGesonemineνου tempora stitιma,ob iustum impedimentum .dio Et an procedat etiam tu impedimento ignorantia. o sales eui delata Dia ea tenamento,.vel ab intemtohared tra,vel bonorum possesη. ignoram sibi d/iata decedas insta annum datum ad deliberandum vel 1 fra centum dies ae agnoscendam,eum aliquid de iuris rigore non posuerit ιν mittere Uanai. g. se te- .ro. c. de isre delib. an transmittat ope restartitionis ex elausula generali propter lassam ignoνanliam. 3I Filiosum lias non agnoscente bonoriam possess. an pater qui impeditas legitime Diι,qρο minus iubere possit venit aurar aduersia massam propterea bonorum
De νestitatione in integram aduersius ν
pudiatam , mel smsiam haereditarem,vel bonorum possis , n sonem. ET s praesens quaestio elegantiorI sorte ordine traiactanda veniret inserius, quando de restitutionibus in integrum aduersus distractus agetur; tamen quia de haereditate est sermo in praecedenti, & de restitutione aduersus aditionem illius germana haec materia inuitat nos coniungere praesentem quaestionem de restituti ne aduersus repudiationem illius,& consecutive quo que de restitutione aduersus omissionem eius , licet caderet sensus hie inserius de res sionibus adue sus omissa,& neglecta,&hoc omne quia materiam istam restitutionis in integrum circa ipsas hx reditates aditas, vel repudiatas, diuidere non intendo; secutus ordinem Imperatoris in secundo Codicis, ubi post titulum, si minor ab hs redue abstin .subnectit statim titulis.s ut omisi.ba red.vel bonorum poss. aliud &e. Haec autem quaestio cum suis incidentibus dubi j seom mode instastriptis articulis abalui potest. Primo, An minor regulariter restit tur aduersus o missam, vel repudiatam haereditatem vel bonorum possessionem. Regula, quod sc cum ampliat.& limit. Secundo, Ris procedat re non integra, idest aecepta hxreditate: a cohaeredihns, rei substitutis vel gradq proximis , distractisque praediis haereditatis&e. Tertio. A a procedat, s minor amisi haereditatemn spretum praeceptum testatoris. Quarto . An procedat si minor amisit haereditatem eo, quia contrata bulauit, vel aliter testamentum impugnauit, ob quod legatum amisit. Quinto, An maiores in aliquo cassi restituantur aduersus non aditam haereditatem dec& qui .de quo ea Q. Sexto, An haeres maioris, expersona defuncti, vel Iropria ex clausula generali, vel saltem ex dispositionea antonius.ssale acquirend. redit. Septimo, An filiosamilias non adeunte, pate .cti absentiam vel aliud impedimentum adire non possit. restituatur pater aduersus amissam bonorum possessio
Octauo, An secuta restitutione in integru ad adeuia dum substitutiones firmae maneant. Nono, An legata & sdeicommissa sustineantur. Decimo. An sit locus collationi bonorum concessaiestitutione in integrum. Mesia
78쪽
re tui aduersus omissam, vel repudiatam haeredita. Iotem, vel bonorum posse litonem. Regula est quod se, quae dubitationem non habet. Et probatur per leges expressas, in l. 3e s sine. i. sed quod Papinianu' in prine.st. de minor. & in I. si minor. .scevola .ssae .de in lait prator. .sn. Q eod. S in l. r. α Σ'. si vi omisLhaeres.&de bonorum possessione est Iatex .in l. i.f. I. s de collat. bonorum.
Et ratio clara sumitur ex lipen.C.de rest. in integritib omiserit&c.8 in haereditate non petita insta annutradit Crat.consi s6.in sne: Ampliatur primo,ut procedat etiam si prius minor ir, t testitutus fuit aduersus aditam haereditatem, fle se exheneficio praetoris repudiasset, nam nihilominus ex he-i xiiseiusde pretoris restituendus erit, ut rursus adeat, Ese ei expediat, terraest in I. s sne. g. restitutu . ff. de
minor.Io. And. in cis .eOl. 1. de restit in integru At dixis,pra q.praeced.are. 2. in amplia.de dicam peneraliter intestituit ne aduersus restitutione, insta q. . . . artici. . . Ampliatur stelindo, ut procedat etiam si min rre
3 pudiasset medio iuramento et quia nihilominu restitultui, ita mirabiliter firmat Am .inc unico. f. item lacra. menta,in sexto notab. num .s de prohib alicistud.sacta per seder. Motus quia aliud est repudiare,aliud contrahere, seis eundum Bald.ib .fle alibi, ut per eum & d. s. sacraments.loquitur tantum in crintractib. Et multo magis ait hoc procedere,quando repudias est filius testatoris, i quia ψidetur se in contra bonos mores renunciando alimentis propriis per t. s. 8 ibi docto C.depact.& l.qui superstitis.sfide acquir. Hered. 3 Ego puto quod excepto casus alimentorum necensariorum,idest quod si ius non habet unde alias .iuat, in aliis casibus ampliatio non sit tuta; quia anili. sacramenta C.s aduerivend. secundum communere, intellectum loquitur etiam in distractu, ut per stlog in Θ. 3 sa
cramenta, in verbo contractibu vers.item qu ro, 3t ibi Alua. num. .communem dicit,& de communi quoque
Alex.in i Pomponius. . praeterea, minae. s. 6. de I. st .de acquirens. possess.de dicam in tractHe iuramento.q. . . . art. . . . In casu autem alimentorum neecssariorum puto. veram ampliationem, quia renunciaiici perquam quis
cogitur mendicare de exponere se periculo vitie non firmatur iuramento, ut dicam in d. tracta. ε Ampliatur tertio,vt procedat etiam si tutor = solus petat restitutionem in integrum, nam licet tutor lus non possit repudiare haerecitatem. potest tamen solus petere restitutionem in integrum aduersus omissionem vel repudiationem illius,ita Cuman. in l. ex contractu,
I Potest sublimitari ho ut intellitatur ' quo ad hoc,
ut sintelligatur legitime perita restitutione, tempus iulius petendae transeat; non autem quod propterea dicatur adita haereditas, sed tantum remotum Obstaculum propter quod adiri amplius non poterat, per ea quae diis xi supra quatilio. 3 Iart. 2.de seq.1 Ampliatur quarto in filio suo,t ut post quadri tum
habeat etiam triennium ad haereditatem repudiatam, vel omissam tepetendam.Aro in rubri. si ut omisi.hΣ-Ted. per t. sn.Q de tepud. haered. de hoe speciali fauorestiorum.' Ampliatur quinto,ut Drocedat s absque alia proba tione laesioni nam intelligitur minor ipso iure talas,
repudiando, vel non omittendo haressitatem.Paul. de s .in l. s intranum. 2cde restitui. in intur. Quod
verum puto, & notandum a Nis notorie ha teditas haberetur pro damnos nam tunc deberet probati mo. alias minor non audimur dum eum damno suo allit
Ampliatur sesto, ut procedat etiam in haerede 1 haeredis,qui sim transmisibin eum iure deli rundi adire podsit,& non adluit,vel repudiauit,restituitur si est mi non.el si eii mρ rex capite iustae ignorantiae, secunia
dum G ra. in terminis cons. 36.nu.sAE IO.8c data etiaiusta quo ad maiores .
Ampliatur, ut procedat etiam re non integra,t issi est distraeta iam hereditate a substinvis,vel gradu pro-xhnis.lex est in LM.3.nis sorte.Qde repud. hine. Sed quia obstat sortiter i.quod si minor. s.Scaevola .sLde mi
Limittitur e contra notab haec conclusio, i in no procedat quan3o minor masculus repudias Iet,ut saceret locum sceminis a statuto ocius , quia tunc no posset amplius restitui aduersus huiusmodi repta rationem:ita ex Iald. in l. non pro numero. sub num. 3.in s n.Cad S. QOisc.colligit δ sing. denot. Ant. Rubeusint. pater filiam. nu .so fidei missiles .de reperio quod ad idem po
communem dicit,de allegat etiam Socim nS. ro . in s. lib. i .de idem dicit Ossa .super con. Burgun. riab. . s. 1 2.veis adde tamen. sub nu io.S hoc ex eo, quia aequiistas suggerat ut benescium praetoris non exesudat perissonam dilectam,cuius incluso aequior est, quam aequi iatas restitutionis. ' .
Sed aduerte quia add.ad Bal .in pt all. loco, videtur dicere, quod intellectus Bald. ibi communiter non assimi titur , vi stilicet non detur restitutio hac de causa. Ego puto satis rationabilem esse limitatione quoad partem,a qua suti exclusas mina per statutum, non autem quoad partem spectantem ad masculum etiam iure clam muni, nam tu, masculus no possit restitui ad portionem sibi de iure naturali, de ciuili tangentem ob s uorein summae, set certe valde absurdum, Ae ideo re si uerer minor hoc casu, ut sibi liccat adire p titionem ad se de iure communi spectantem, de aequis portioniabu, diuidere haereditatem cum sororibus, non autem vi sibi liceat rursus excludere sorores ab earum porti ne,cuae eis obuenit de iurecommuni, de ita potest saluari communis limitatio.. Licet apud me admodum dubia si etiam quoad portionem ipsarum sororum, per ea quae dicam insta circa restitutionem aduersus omissa, de neglecta a minore,dein specie aduersus non dotationem sororum,& non exisclusionem illarum a virili inrtione,ut inst.' 80.a Nic. t.
ibi lili tui vide quid sentiam inhoe, haec enim quae hiesit maui pro saluanda communi,in pucto iuris aliter sorte determinabo. .
Limitatur secundo secundum aliquo ut non Procedat,re non integra per da uota,ut dicam tuum ple
Aν i ulcis II. AD secundum An s. supradicta cocluso procedat, quando et res notieli amplius integra. Quia,c aeri
reditas distracta suerit a suhstituti vel gradu proximi
a quibus adita suerat. Videtur quod non .Per texti expressum in l. quod si minor. Lua uolauiae minδε per illum rex. ita videtur tenere gLin l. i. i ut omisi luer. In contrarium eli tex .apertus ini. s. C de te .haer. ver. nisi sorte adhue dec.S per hunc tex. ita regula iter
Pro solutione, de cocordia laborant doct.in o. i.S uola via glassert sex solutione sed alii somissis, qui te
ues sunt, penultima &ultuna magis placent uiatori, di illas sequuntur.
79쪽
4 Ptima ergo solatio. ' concordia i a doctoribus a
probata est quod in d. s. scaevola haereditas suetat adita a substituto. postquam minor repudiauerat , vel omise rat,in d.autem l. s. suerat adita a creditoribus haeredita Hismet N ideo speciale etia dicunt in substituto.& is, sol ommuniter approbatur Bari .ind. ,.semota, hi de communi, Bald. in d.l.fi. num . . Sal ibi de de communi
Duplex autem ratio dissentiae assertur.3 . Prima est quia quando i per subsit unam ad tur haere' ditat a minore repudiata, testator ab eo honoratur,cum non snat hetreditatem a creditoribus distrahi, & laeerari, sed ipsemet vidit videnda, debita testatoris soluit, fleamore testatoris huic periculo. Ae labori se subiicit, s cus quando a et editoribus haereditas accipitur δε distra. hitur quia tunc destinctus inlusia afficitur,& hane rationem post Cv. in i s. al. Paullae Cast.in s. At,in princi. Fulet in finin Iasin fi.communiter sequuntur. sod aduerte. quia tex.in d. l. s. non sundat se in hoc sed in xtate minoris..t in .er sic.nisi serte. 6 secunda igitur est, quia substitutus t nomine sed di straxit unde nran potest sine intutia eius' iuri, iam is si quaesiti prmiudici minore recuperari,credit res ve eo non suo nomine distraxerunt sed eius qui haeret suis se , annua bonore custodes no haeredes. Vnde n5 euratips,an m n.restituatur dum do ipsis satisfiem ita multum fundate dicit Bart. in d. 3 sexuota magis placet. Qua ratione ampliant specialitatem d. 3. Scaevola, vi idem quoq. dicatur si coniunctus minoris siue cohrres eius a diuit, ea gem ratione.
Sed in eo quidem dubitabilius est,quia non ita voluntas testatoris allistit, sicut in stibmiuto. ita considerat Ane. in d l.s. sed sustinendo ration/m d si rentiae Barioli defendi
potest ampliati in manifestum est. Ampliari r test etiam d. Sexuola, i Ar specialitas eius, ut procidat quoties hvreditas aditetur ab aliut o suo nomine fle ut haeres esset ut non sibi tantum satiues teret, & se in venientibus quoque ab intestam procedet . Ouo stante potius speetalitas esset in θ.l. si, uariis
do scilicet a creditoribus distrahitur, qvim in dictsemesa. 8 secunda solutio Ae csscordia est.' quod in A. . Sexuola .substitutus ille premiis laboribus, ερ sudore proprio de haereditate 3 minore repudiata tanquam Aamnosa fleimplicita litibus Fre alieno lucrosam reddiderit riai gendo eorpora h reditaria infructuosa ad euituri, vel vasieendo men nis ex ea collegit.' luero exposuit ut intriticii expresse dieitur,quo sit, vi iniquum si re iocare minorem ad illam haereditatem. quae amplius non est huiusmodi qualε ipse repudiauit. quinimo si restitueretur plus restitueret restitutisu I lx abstulisset. 8e non reponeretur in eo statu in quo erat ante repudiatiomem . quia tunc haereditas erat damnosa,mmc vero ali
Ra industria reddita est luerosa, quin imo eo tre in spmeo non posset dici laesus .s iue erat dinosam ipse resti. tui non potest, nisi inspecto tempore quo ipse actum serit, an tile laesus suerit.υel e secutive ex eo ad ii lx postea secuta suerit ut plene dixi supra n. 4.arto δε ε ΛIta, item non ita eomprobent his rationibus, soluit sto. in d.3.saeuola in vit. l. 8d sequitur pulpo. qui dicit Meplarere docto ibus . de Ias in M.fin sne. Qde repud. haered.Annini.s quis suus. de iure delibe. Didae Cona sate defendit in tract .variarem resol. c. q. n. A mhis terminis soluit Anq.in Is pupillu nu. 3.fi ad leg.salsi Ae mihi Naret maeit, qu m sol. Abia in d .e.ex parte. Βαχ . de supp. praelatinegi.de post elim per Cristam in .d si tantum,in a. parte.num. s.fle seqq.de lis p shum .stat ergo epncluso revlaclter, quia minor restituitur aduersus aditam hare tia ematiam h Illa di ts tacta interim Herit ab eo qui eam accepi δε confirmatur per rationem l. in ira utile.ffde min. in 3. vendenti is hus 8e ter rationem illam, quod restitutio 1 ex hoc edi Oo irahitur etiam ad hona alienata, S distracta, ut per Didac.praealleg.ni m. .vhi de communi, & ego diri sapraq. 3 .art. I dicam infra 's'. Eo Et per aliam etiam quia restitutio 1 in integrum est
in rem scripta. l.s ex causa, in princ. fide minor. S l .ia cauis. 3.interdum. Te . ergo conira possessores datur. A d. 3. interdumμ per Didac.d.n Em. .
ai Limitaturque h .e coclusio in casu quot a substituto. vel cohaerede,vel pta du proximo hareditas de Hamno si suit ad lucrosam per distractioni m praediorum reda ecia ut A. ., ola et ita sine aliqua viol ira, vel diuina tione δcedit,ut dixi in secunda mi ut .dc ibi νε- at, Lax Iuxta quam limitationem dubitari potest . t Quid si minor velit refundere has impensas di labores, quas quo Re substitutus vel alius gradu proximus interimina pendit pro hacta reditate lucrosa reddenda. Hoc dubiem mouit Cul. de Cun. in d. g. Scaevola post eum Albenibi, N arguendo ad parte inquit ri odille text.probat minorem no esse avdiendum. In contra kΡm vero dicit sacere regulam, cessante causa dignioris flec.l. adigere. .quamuis .f.de iure pati. m simit sed hie minor propter labores substituti non auditur, ergo
illos refundedo audiri debet. Pro solci l. dirit ei od si iste labor costii tantu in administratione haereditatis. minor audiatur, s vero mixta queo. suit diligentia solεnis. N industria singularis & iantum sciuit faceresisti tutus extricando haereditate, D de illa bona pecuniω ,simam carpere S separare nouit,& tunc secus.Idque ipso vult tex. ind. 3 Scaevola, ibi ad paratam pecuniam lab tibus substituit A e. N pro hoe facii l. . T ad l.saleid. α ditor ex hFreditate. F., ha red.vel act. vend hoe verum puto ex his, qua dixi se eunda solutione,ea qui hus constat,quod in hoe casu restinatio dari non m est, quia υeniret danda contra regulas ipsusmet restituti ni, in integrum.
Ανtitutis III. AD tertium An scilicet si minor amisi hiraeitatriob spretum pra ceptum testatoris vel committen .d vel omittendo restituatur in integrum ita ut haeredi
De hoe plene Hiri separatim in maestione illa an mitor restituarer eont ra non implererettim alicuius ulti .rnae voluntatis propter quod in daren Lm,1 priuationε haereditati vel legati incidit , unde hic non repeto,h hes infra quaesi.8a .art. s. . νticulas. IV.
A D quartum an scilicet si minori eontrata liuit,AE
propterea haereditatem ex eo rapite recusanit, an restituatur ut haereditatem recuperare possis, vel legatum hae de causa missum. Pone exemplum diuersmode prout diuers mode aeridere potest.
PrimA quod minor praeteritus,& idem substitutus fit states impuberi pupillariter, & petierit bonorum possessionem contraiah. patris,& sic ex substitutione pupill ri succedere hae de causa Q possunt, ut est tex. in his et contratab.sses vulgA p. vel δὲ se lido, quod minori filio praeterito si ' relictum pingue legatum, Ad iose contrarab. patris bonorupossessi em petierit, & se amiserit legatum vel donationem causa morti uel in summa aliquid aliud mi iu- diuo eiusdem testatoris resinum, ut leg. in seruitute.
80쪽
3. 1 Is bonorum:1Lde ben.libet. Dis Dubitari igitur potest ati restitui possit tilla ta cui in in eo liatu, ac si nunquam contraiahulasset,& sie s.conssequi posui haereditatem, vel legatum secundum iiudicium patris sibi relictum. . . Ei hcit videatur repellensus minor , -si i agnus
iudicio testam . quia illud impugnauit. tiari
Tamen veritas eia,quod reui tu mar adhaereditatem, vel testatum ex iudicio teliatoris capiendum . 8 ad prisinum stilum in quo erat rantequam contra abularet, stochil opiosa in i silium verbo elegerit, st. de legat praeit Latiae ita firmit Et pro ea eli textuid literam in casu opnniis in i si uerra. l. s. s .de Mn. liher. 27 Lx qaci textiam lia. 1 ut idem sit eco eris. si stili eet minor accepi crit iudicium patris accipierido legatum sibi uti m v l par onus iudicium liberti appro haurire oodem modo. Quia si minoi fit,poterit prinita restitutione in integrum Lucrsus acceptationem legati percre bonorum poss.contrat h. patris vel liberti di haest enendum sine scrupulo, per dicta iura de glosanae
18 a D quintum , An scilicet maiores t quoque in ἱα
IK egrum restituantur aduersis non aditam ha reduratem vel honorum possessionem insea tempus utile no nitim quando iusto Impedamento non potuerunt a- dare. vel agnoscere. Videtur quod hon. Plorat in impedimento ignoram is voluit Bal. in l. t.n. ΣΦC.qui ad m.
Sed bieulier esstra est veritas tex.est in l. i . C. de rest. mil de ins pantonius.& ibi omneses.de acqui.ha redde in Utilianus,in princ x Kcaus mio. 3IEt luditum non hibet;per regulam generalema sed Ee si per praetorem.*.sn.cum l. leo. st. d. as Antipliaturque. ut procedat etiam quo ' ad impedimentum ignorami restituitur enim is qui ignorans λhi delatam Kaereditatem vel bonorum posses ione haecis causa adire vel agnoscere non potuit; ig.& post eu 43
rius est quam quod voletiat B,l praeali per ea quae dixi
supra o.ar . . S seneralius de impedimento ignirantiae o. ar 9 8e faciunt,quae horiam occasione statim subieci artic.seq.
ies lamento vel ab intestato haereditas vel bono. xum piissessici ignorans lita delatam decedat intia ammum datum ad deliberandum. vel insea centum dies datos ad agni scendum,cum aliouid de iuris rigore tras mittere ncin potuerit in haeredem suum. l.si insanii, ,.sivero. C.de ivr.deliban transmittat beneficio restituita vis in inteptu e, clausula generali, praetextu iuus igno- 33rantiae.subulis punctus. Videturque quod non . Primo per das insanii.3.s vero, qui secundum Bal. χ: non po est eauillari. Secundi, quia iste est talassertitus, ergo non datur
Tertio qui, non Lit adhuc laesul, quia adhuc adire Poeta . ergo timpore suae mortis dicto haeredi non poterat ad nuc competere beneficium restitutionis cuia le
sci non adera fine te postea hamhῖ suo, quin ipse laesus
in alamo non est. i es, arto,quia ita renes Bala .in . r. n. . Calui adm Zeidem vitai insenti .nu .i6 C.ddituri delin Iae .de Beluis in auth .de tren. Isem l .cum.in Lfiliussa. in hac.st deverti oblig. Allegantur etiam 1 lii, sed i Ut reperio. Sed' contrarium tenent alia m gis communiter I c. de Are tu Bario. in l.qui duos. ff.de rebalubrol. et ' in fine,prout illud Ponderat Sebali. Sapia in l.cum antὲquiaribus.n. ra. C . de iurideli bHui idem tenet si aduertatur. idem Adgae Pauli de Cait r. in l. ventre. ff.de acq. Me d. prout resert eos,licet ipse non firmet, Iac in il l .cum antiquioribus, num . q. oicem hoc am tenere Alex. cons. I 59.lib. I. sed clarius tenet hoc Alex in consei libr. . . .& seqq. lare. , quod plus est, communiter te nent doctores,quod dii mimo d. la antonius. st.de acq hae filicet excirritam a regulis iuris coi , procedat etia quoad impedimentum ignorantiae, ut dixi de retuli sui'. q. o. arl.7. et fit ranum rudere constat. Et breuiter peribi dicta hic qum. idem teneo, in ibi tenui, & visendi,& v, ra d. l. Pantonius.& d. l.qui fide reb. h. Quet t.Bal.nititur euitasse,sed non satisfacit, probatur hie conelusici euidenti ratione, quia imo li Eouum eli su curri absenti in easti & themate supra scripto, ut d .l Fautomus,qtram n hoc doct.communiter admit sit multo magis ignoranti,quin imo ille tex.loquitur in eo qui decet,ltam uolat se instimum e gnoseeret, ut dieit ibite.ad literam, ut picnius deduxi I.Q. .ariri . . tb Ut
deas reliqua pro confirmatione huius sententiae, Ac pro responsione ad continia,quia hic repetere sumssuum eli Ecc.
te bo norum possessionem. pater. qui interim a rufiiit,vel aliter impeditus fuit,quominus iuberet, vel ipse agnosceretyestituar ur in integrum, aduersus amissam honorum pCssessionem. Videtur quod Non.
Primo Ania negligentia filii Meet f patri, quia filius
hodie poteli Blus Malque patre adire, vel bonorum po sess.agnoscereret l.fin.C., e bon.quae liber. doct. in s.l. I.Qqui adm. v lirat quod negligentia lilii hodie noceat patri ἔ Vnde ii pater quoque censetur negligen restitutio ei non debetur licet unpeditus fueriti t.no enim.
Secundo quia per hane rationem ita tenet Cinna. ind.Lcum quidam .st de acquirihaetes. Sed contrarium tenent doctores alii obmuniter Bal. Ang & invade Cast. in d l .cum quidam, e. ibi nu Alexatude Rom.& alij, & de communi testatur pluries Z card.in d. l. I .nu. I. qui iam ubi idem firmi in casu iunorantiae lubnu. q. Et facit m hoc aequitas da. cum quidam . Et rati. quia negligentia unius alteri nocere non debet in hae materia reliitutionis in integm in qua sola neglige tia propria noeet minaribus,d.Lmu enὲm.m ex quibus.
Ego puto sic diereidum: Aut i loquimur de impedimento patris ex capite absentis necessarim fit probabialis, de utique dubium non elii quod restitui debet pater, per t. . Ter quitarammato. ubi clare ponitur reguisla. quod absentibus rei p.causa.no debet nocere, si quid interiai in ciuitate contra eos factum fuerit, de s ouid de bonis eorum diminutum fuerit dici de hoc saltem fauore rei public. sine scrupulo admitti debet, nedum quis publico commodo inseruit, Patiatur detrimentum
a priuatis pro quibus abel di laborat. virusOddi.p. a. si s . Aut