장음표시 사용
81쪽
a Aut Io Imur Oampedirientis Meessariis, tantum, ini: I non extenditu Maci es
& in quibus non radit ille lavor reipub. quale est inter 38 som,t l. s.f.fi tale cond. indebit.&supradictum fuit. caetera impedimentum ignorantie . de tunc licet dubita Sed pupilaris substitutio est accessoria ad testimentum bile sit tamen 'aequiorem & veriorem puto comm patris,quia sne illa potest stare testamentum paternu, nem sententiam. τ' ii militer&legata & fideicommissa ergo Are.. ciuia non video quare ignorantia iusta,&probabilis Sed breuiter contra est veritas. x est quoad pupil- non debeat excusare hoc casu patrem , sicut alias ex is larem subliuinionem in G. s. interdum, in fine. st de sat huemlibet alium saltem remedio restitutionis in in- vulg.& Pupin ibi glo. Baridi alij md. Uin. sside cond. tegrum, iuxta ea, quae plene dixi de hoc impedimen- ind.& Paul de Cal .in I.a.LI. num. 6 ff. eo.&adem deto.& quomodo regulariter sit villa causa leui tutionis legatis & fadescommissis dicendum est. in iore tu supra in prima parte quaest. 9. aris . Neque Et ratio clara est,qui1 restitutio reponit omnia in pri- mouet, quod scientia filii noctat hoc ea sit patri, secun- simum statum.l.quod si minor. 3.restitutioest.de muro. dum din praeall.in δῶ I C.qui ad m. quia ad hoc resp. ergo ac si nunquam fuisset repudiata haeredita sustine. natim , ι ridebent quae intestament disposita simi.*4 Ad contrarium mitu r resp. f d. l.fin.s .s quis ordo in 39 Ad contrarium respon.quod .s n. loquituri inmere bonor.possessi seru.ubi probatus, quod negligentis filii accessorijs, quae separata sunt ab apis principali, δὲ sine L in certiorando patrem noceat pam. qui, idest ipso a eo stare possunt i, at pupillaris stare non potest fine te iure. non autem ope restitutionis; Quia ope restitatim stamenm pater' l. 1. 6 priuiar.de vulg. cte pup. 8e hoenis debet succurri ei quo ex dolo, vel negligentia alto volunt Fulg Ias. praealtem .
rius patitur hoc damnum, ut non possii intra temptis Acir Econtrario autem, an rei titutionet m integrum cocogere adire eum,de restiuaere,vteli text. sin h& exples celsa aduersus repudiationem, vulgaris quae locum ha-
I.quod si minor.st deminui speciali, & in i si line . . sed quod Papinianus, primo respons Lde mino. docto in l. tisside vulga. Αrticulus. susint .factas. si quis bonorum.Rad Treb. Et proinon video subitantialem differentiam, quare succiditur fideicommissario, ando impeditus suit adire iudiem, & eius auxilio cogere haeredem vi aditet,& restiis tueret,& quare non debeat suecurri patri, quando impeditus suit iubere filio ut agnosceret, vel adire vel ipsemet adire,vel agnoscere, prout hodie potest d.l. 6.C. de bon. quae lib. . Vel ferundo respon. Quod da sn.ssquis ordo in b, aio .possess.lou.8c tota illa materia loquitur secundum' illa iura, de secundum quae pater non poterat filio recusante ipse mera gno,cere, sed necesse habebat per fisuhaereditatem bonorum possiacquirere; quo casu bene de sititilitate iuris poterat dici sieri hoe praeiudicium patri, filio negligente,vel nolente, bene enim fieri poterat hoe oraeiudicium patri ignoranti, si poterat ei inuitM.qui potest.fide regul.tur. Hodie vero secus esse de- bet, nam cum pater etiam filio recusante possit ipsin met adite haereditatem vel bonorem poRagnoscere,&sibimet cimne commodum,& incommodum parare, ut d. l. fin. . t. Se 2. e bon.quae liberon potest filii negligentia patri magis nocere, quam noceat ei negli pentia propria, nam nater non excluditur nisi ob propriam negligentiam,vel repudiatione, ut ibi, atqtii si praesup. ponamus eum in gnorantem, vel legitime impeditu, lueet ipso iure excludatur,tame ope restitutionis auditur volens id h ereditatem, vel bon.possest.reuerti .licut Mlibet alius . qui excluditur tempore ab aliquo iure ex eo
nuia interim ignorauit tibi illud tempus currere, ut dictum fuit supra mille in locis, Si praesertim q. 2Ο. art. . Confirmanturque predicta,per texan d.I.fi. S. sinauis tem in secunda aetate.C.de M.quae liti. Ubi damr restitutio ipsi filio si lapsi is suerit lubrico aetatis circa repudiationem,uel omittionem haereditatis, vel aditionem eius in ea su supradicto,ut dicitur ibi in fine ad liter edigo debet dari etiam patri. ex capite iusti impedimentu, quia quod praestat minoribus aetatis auxilium, praestat m1ioribus iustum impedimentum,ut dixi sup.q. in . Ex quibus satis probata remanet supra dicta communis conclusio.
Aniolas VIII. I T. A Doruum, An scilicet essa restitutione in integrsi aduersus repudiata haereditat vel omissam,
4t A D decimum, An t stili et restitutione eoncessaa . aduersus omissam haereditatem sit Iocus collati
Pone quod minor fuerit restiturus ad petendam bonor.possess.contra tab. ex eo quia perperam approba uerat iudicium patris.Vel maior absens illam intra re mPus non petierat,ut per glinquς utroque modo ponit in l. I. . l .mde bonor. possess.contra tab.& licet videatur. ndn,quia non habet locum collatio,vbi diuerso iure succeditura. si filius. εeo. Tamen breuiter veritas est,s, collationi locus est . Text.est expressus,& ibi glo.& omnes in I. i . I. I. m dci l .hon.Iaco .de S.Georg. in I I. n. 3.C. si ut omisi . hem
Ratio est, quia omnia in pristino statu reponi de
Ad contrarium dic,quAd illud de rigore, Deus de aequitate Scaeuolae,ut pergi inda. si filium,at in restitutiolae aequitas est iundamentum,ergo dic.
x Minor an remtuatur aduersus es ρη es iurium suorum ast factat.1 Et quid si cessofuit facta in potentiorem.
3 Abenatio,stu ceβο ιη petentiorem videtuν delictum, quia probibita eR,ne pauperes opprimantur. Minorim licet ius positivum ignorare. 3 Mimor in delictis qnoque remnutur, quando venu mulctandM poena pecuniana.6 Et quidsi esto non fuit facta in potentiorem, uri 3 Et quid stante iurament . o Et id si interuenit deeratum iudicinto Et quid si procuratorem seum virum potentiorem e
it Minori necessaria est remtutio in integrum aduersi
constitutionem pro ratoris aliquo casu, σquae p.rauerant,reuiuiscant.Similiterati legat, fidei- ειμι natura reuocabιlam. omissa, decMtera in testamento disposita eonues scit. Is Mino , et maiori an detur restitutis adaersus invi Videtur quod non. ' Malia in genere, σω. IP
82쪽
13 Et si ννε alii, in iudiei interuem l .
ut Et quid si si iis Mon daretur rursus centra patrem.
3 o minor aduersκε non editionem ubi fieri debebas, auristituatur.3r Et quid β m nor dolo malo usque ad finem litu pr ινδει nasset mutare libellam, ad hoc ut fiagaνει --
33 Et quid β minor esset revi, o male exceptiones e ci
63 Mines an renit M. aduersua interuerioriam, qua' prenaneia e iudex eo et Hem. 6 Minor an renιIuatur aduersua dilatorius, o q. sep i num. 83. 67 Arbitrio iudicis an Me νemittendum sit. 68 IMex hoe casu disiuiere debet quantum damnum mi uor ex hac emisone sentiat.
49 Minara an succinatur βρικε petiit, Dam sibi debere.
De re utione in inpetram aduersias indicialia, est in primis de restitutione aduersus ea, uas sta suerunt,ist feri emissa Funt ante litu con-
L . - . . . . : et . . . . i a
. Quaest. LXIV. ICVmque in iudiciis quoque quasi eotrahamsi de de
restitutione in integrum aduersus quasi contra actus in superioribus actum sit, superest de restitutione in integrum aduersus iudicialia pertractare; inae quidsi interia cum planissima, de frequentissima lit , sed α- .men propter varios actus qui in iudiciis incidunt. satis confusa. de a nemine vel etiam modice alicubi declarata, in quaestiones in vel decem, diuidendaeI ut ex insta scriptis apparebit. In primis enim de restitutidne in in*griam aduersu e qua gesta suerunt vel non su runt ante litis contestationem,dicemus. Deinde de ea, quae datur aduersus gesta, vel non gesta post litis contestatione vel conclusonem in capsa. Mox de ea quae datur aduersus gesta, vel non gesta, a conclusione in causa usque ad sentenuam. Quarto loco de ea, quaeda istut aduersus interlocutorias sententias, vel decreta, vel in possessorio &c. Quinto loco de ea, quae datur aduerissus sententam dissimi tuam: sexto de ea, quae datur ad uersus omissam appellationem.& sic ad appellandum. Sexto dem,quae datur aduerIus non prosecutam appellationem,S aduersus lapsum sit alium . Septimo de ea. quae datur aduersus sententiam quae penitus transiuit in rem iudieatam praetextu instrumentoriam nouiter repertorum.Octauo de ea, quae datur aduersus rem iudicatam praetextu falsae causae in qua iudex se fundauerit, vel praetextu notoriae iniustitiae dee.Et exordiendo luxista praemissum ordinem ab ea,quae datur aduersus festa, vel non gesta ante litis conteitationem, conlicerando primum ipsum minorem ut actorem, deinde ut reliconuentum: Hisce septem articulis absoluetur. . Primo, An minor restituatur aduersus cessionem a ctionis. Seeundo, An aduersus iudicialia in genere. Et, utam si ipsemet pro seipso, quam si pro alio interuenit. Tertio, An minor, vel maior restituatur aduertus Hectionem inius actionis, & omissione alterIu quando tales actiones erant, qudd electione unius altera pe
Quarto, An restituatur aduersus libellu male conceptum, ad hoc ut mutare liceat, quando alias non M.
Quinto, An minor reus conuentus restituatur aduersus declinatorias exceptiones omissas. Sexto, An restituatur aduersus non allegatum iudirem suspectum tempestive, ita ut amplius allegare non Berat. Septimo, An restituatur aduersus pronimciam, qu . declarauit se competentem iudex. Et an aduersus exceptiones dilatorias non opposita .. i . .
Α D primum, An scilicet minor restituatur in int o grum aduersu celliones t iurium,&actionum suarum a se iactas. . . .
Aduertendum est, quod articulus intellisi debet. non de dotatione iurium, vel actionum, qui satis de hoc dictum suit supra quaest. ssariis. 1 in per totum.Similiter neque de remissione iurium, vel actionum iacta Usi aduersario ita de hoc dicetur congruentius insta uo loco, dum de restitutione in integrum aduersus eransactionem agemus, sed decessione actionum secta
rest Vst non ut eum adueri io sim in iudicium intrua
r de ita intelligendo,distic Sue osm uri Primus est,quando i cessio fuit facta in potentiorem.& hoe casu reperio Spe l. in titul de cessact., . l .num. a. dicentem quod non resti ruitur. 6e mouetur quia
Mortieraddi. p. a. E 4 in delictis
83쪽
in desctis minor non restituimr,ut infra dicetur m . . & io cecidit a iure suo, quia procuratorem suum s virum poest text.in l .auxilium.sside mino.Sest hoe videtur deliis chim,quia prohibemur huiusmodi cessiones in poteniatiore ne pauperes opprimantur, ut C.ne Iic.emen. per totum. e ibi docto. Ac ideo mulctantur qui ita cedunt actiones,de lite vi l.f.C. .fle dicit Baldan h. l. o.
ii qui uasmodi cessiones iaciunt, sunt grauiter puniendi libitrio iudicis, de grauius, et suscipi ut illas. ergo deci In contrarium sic hquia huiusmodi delictum est iuris posit ui,normaturalIs,ut conflat, quod quidem ius 4 politiuum licet minoribus ignorare, i quin imo praesu.
tentiorem constirim qui terrorem incuteret aduertario, prout habetur in sti. i .C.ne liceat potent. Ate. Quae renitutio proprie dici posset adiret sus costitutionem pro euratoris sibi praeiudicialemquae hoc casu daretur, non ad reuocandum procuratorem, namque vel constitutio eius nulla erit Ll. t.& fi. C. . vel potest ad libitum reuocari, sed aduerius hoc ipsum quod fecit. i. ia ob ta- constitutionem procuratoris incidit in hoc damna amissionis iuriu suom,restituatur in pristinu statu, i.visngatur nunquam hunc procuratorem costituisse. Qismunmt illud ig'orare, ut Lregula,in princip.ss de iur.& Ii nota,quia sing. casus est ille, ut sit i necessaria restituti cis Ligno.et dixi supra in r. part q.s .art. I. sed minores in integrum minori aduersus contentionem precuram restituuntur etiam in delicti q ae tamen sunt iuris poli ris antequam fiat dominus litis, de se aduersus actum detrii de illud ignorauerunt,ut dicam plene insta quaestio. II sui inatura reuocabilem est enim neeessaria non ad hoc
.art. circa restitutiones in integrum aduersus delictu, di in tex.in l. fin .Qii adii. delictum ubi expressum. Eristo minor hoc casu regulariter restimetur. . Praeterea, restimimr minor etiam in delictis, quandos venit mulct indus t pena pecuniaria tantam, ut d.lo I . C. si adu.delae dicam infra in eo. art. an aduers commisi sum vectigaLminor restimatur Sed minor cedens polle l riori, iuris mi iactura tantum mulctaniniat. Q ne lic. pe
Ego puto iis dicendum. Quod aut minor sciuit hanc 6 iuris prohibinonhpu a quia monitas fuit ne hoe fac reliquia in pen I amissionis sui iuris incideret,& tuc procedat opinio Specul.Aut vero ignorauit, quod alias in dubio presumitur.'κ tunc secus, per ea quae dixi proxime,quae clare hoc probam, de postea reperi ita duringuentem glo. ad hoc singu .ind.l. tamve r. Et, ne mcane liciperem.& ita concordantur contraria praeall. Inteli I gendo Iamen predicia 4,mnia, non de restitutione in integrum danda ipli minori aduersus illum po ten Liori in quem facta est cessio, quia cum illa non teneat, ut per Bal.S l. 6c Alex .ind.l. fimnon est necessanare titutio,quoad hoc, sed de rei titutione danda minori aduersus a cluei larium suum principalem, Ze debitorem suum ad hoc ne possit ei obiicere hanc iurium amissi nem, e lic VI reponarur quo ad eum m eo statu, in qu erat ante cessionem hanc factam de iura sua amissa, duita intelligas supradicta. et Secundus casus et , quando cessio luit facta in aliumn potentiorem,&conclusio est quod datur regulariter restinatio minori lim hae celsione laetus fuit. Iacta de Are.in tract.de cessactio. . .num. Io.St Iotae Irassis in eo.trin. λ Irus 4 Sociivn.in cons.47. Hum.28.
lib. 3.de ratio clara est,quia ita dicitur hedi minor male cedendo iura sua,licut male vendendo, vel male donaneo,vel male aliter alienando, ut manifestum est, sed in .illis casibus restituitur, ut C. si adueralonatin alibi pas Mergo are. 8 Ampliatur,ut procidat etiam stante iuramento, si minor nimis grauiter laesus sit, puta tedendo bona m rem bonorum suoru ita Sotaiu daeonLA .n. 3 qiu
, Sed Iora Graias praealdieit eontrarium stante iuramento, per auth. lacramenta puberum. Q si adu.vend.
t Tu die quod dauth procedit in hesone simplici, sed in laesione enormissim, de qua per. c. verior, dc com fistinior est opinio Socini, ut dixi plene in uastatu rur dienti. in Hi Limitatur Eeontra secundum Ioan. a Cralsis prae II.
Sed tu die contrarium, ut plenissime ostendi supra D
Praedicta,quae dixi supra de restisne actionis In marim m,extende ad casus similes, quando scilicet minoIut actus reuocari possi sed ad hoc ut m nunquam fiacto habeatur Aνtieulus II.
AD serendum, An scilicti detur restitutio in inteagrum aduersus iudicialiat in genere. Et an tam si psemet minor pro seipso in iudicio interuenit, quam si
Quoad primum.Videtur quod aduersus iudicialia restitutio in integrum repulariter non detur. Quia auth ritM iudicit,quae minorim ad agendum admittit, debet omnino assecurare ipsum actorem cum minore agente, vel ipsum reum a minore conuenisi, ut noὸecipiatur authoritate publica, in ca su quo minor in Κ iudicij veniat Testituendus,de tot laborein expensemistra eius causa sacta sint. Et pro hac ratione facit lati pinor. V. I .in s. lecundum pl.de do ibi,dum afferunt rationem ad ilia Ium contex tum,de .ut iup.cuca relut onem minoris aduersus solutionem. 2. Praeterea non videtur aequum, etiam, quod aduers .rius minoris non habeat in iudicio idoneum contradictorem,ne ab initio dicatur m nemine egisse, de ideo dici solesiquod ante omnia deb t constare de mandato. sed non dicitur idoneus e tradictor qui restitui potest in integrum, ut est expressum in I.minor. 1s de procur.
Sed ineontrarium est authoritas legis in I. ah pretior. f. non solum,uer sed re in nidieiis. st de min. Vel agat,
vel conueniatur, inquit tex. minor restimendus est Ac
ibi do .not ita concludendum est, quia ita lax 1
Ad contraria res nai rod si aduersarius ipse conue nut minorem non eli quod alij quam sibi imputei,qua . Te non est ectat illum esse maiorem, si vero conuenia- tur ab eo,quamuis vide3tur dignus excusatMne,quia no . voluntarie acit,argum nto textus elegantis in l. quod si minor. 3.restitutio.ff. de minor.tamen potest esse ratio, quia minor non audietur nisi se laesum probet, quod fila laesum probet ergo praesupponitur quod ab aduersa Ticidamnificatus fit. Se eonsequenter quod minor iustititiam foueat in eo in quo restituitur, de non aduersarius. Conclusio erso siliquod minor rerum itur aduersus ea,quae male esitan iud, :Item aduerius ea quae a iada erant pro victori de agere omisit. Et in hoe ultimo membro extende etiam ad maio-x4 res, i qui restitueatur si in legitimum impedimentum non potuerunt aliouid in iudicio sacere,quod sacere debebant, ut ex infrascriptis articulis appa init. . . Quo ad secundum. Conclutici elt quod restituitur mii s nor aduersus t iudicialia, etiam quando non pro se sed pro alijs in iudicio interuenit qui sm malores, dum t men sua intersit restitui,puta quia laesio illa sibi quoque nocentis .in Lminot. st. de procuri dum inquit, quod
84쪽
quia minor restitui potest non dicitur in iudieio legi vimus defensor. & tradii specide res l. in integ. 3. Ianum. ad. allegandi proxime in limit. Idem quoque pro regula tradit i adac. pract.quaest .eapit. I num. . Vbi exemas plifieat in cas quo minor i non produxit testes, qu sproducere debebat antequam eoneluderetur in ea uti,
vel publieatetur processu I dicit enim quod poterunt etiam postea produci ab hoc minore, licet ab ipso maiori principali no possent.& dicit ita relligi ex gl.in l.si pa
1ο Limita praedicta in primis, dummodo i minotis in
tererit, ut dixi in conclusione, alias non restitueretur minor, quia intentio praetoris suit minoribusinon maiorubus suecurrere, ut est expressum in t cum mandato. ff.de min.& in L Med virum. Em. Seeundo limitant dore ut non procedat, quando muas nor interuenisset in i uio pro patre t suo, nam tune si laeditur non resti, ita firmat glossiin l.exigendi. Cale procvr.in glos. magna, vers. sed si condemnatum nunquid restituatur M. de sequitur ibi comuniter doct.
Is Et triplicem rationem asserunt,t prima, quia defendendo patrem opul pietatis naturalis agit,& sie non deis hei restitui. Secunda, quia ista restitutio prodesset maiori, quod non in de intentione praetori d. l. s. s.sed verum, dic. Tertii quia cum minor hoc casi admittatur a lege adde sensionem patris , & se habet legitimam pers nam pro alio authoritate legis, mn debet is qui eum eo litigat, & quas contrahit decipi authoritate, & λει legis, quam sequitur. ter. i. C. de his qui ven. aetat. impetr.& ite bene firmatur naec timuitio 2 ampliatur,
ut procedat etiam ubicun'.minor interueniens in iudicio legitimaretur a lege,vel statui vel principe; ita Bal. in i minoris e procul. ccii. ι .& probatur per tertiadi rationem gi in Li .exigendi, de qua dixi proxime. Ampliatur etiam secundo, secundum aliquos ut pro-ao cedat etiam s minor damnum t sentiret ex hoc iudicio per eum agitato, quia nihilominus restitui oon debet.
Ita Paul.de Castr. in d. linigendi.ante finem, ibi, & sisse filius soluerit,& idem elatius firmat Curi.iunior ita
Ratio Pauli est,quia posset filius a patre repetere, qlpto eo soluitur & idem Alex. ibi num. 24.in fine. Sed haec ratio bene procedit, quando patet est sola II vendo. alias si non daretur tregressus filio contra patre, quid agendum . . a Hoc easti Fulg.de Alex. in d.l exigendian fina dicunt' quod rei ituetur minor, quia cessant rationes de quibus supra aexl. . .sed virum. Ede mi um ii mil. . Sed Curi.praealliditat eos sale dicere, quia licet res set una ratio ex tribus praedictis, non tamen cessantaliae
Aduerte, aut i minor vult restitui contra patrem, &tunc vel restitutio non est ei necessaria , cuia dahitur a cito nepoeiorum gestorum. vi dixi, vel si est necessaria non potess dari, quia si ius non restituitur contra patrLLfin.C.qui & adu.quos.& dixi supra in I. parte q. rg. e. I.3c sic nullo respectu datiitur. Aut vult restitui contra aduersarium eum quo litigavit, & tune aut vult restitui hoc praetextu, quod male & imprudenter secerit susci piendo litigium pro patre. & subiiciendo se alienis noegoetis & periculis, de dico u, non restimetur. quia ouatenus hoc fecit pro patre prudenter serit eum opus pietatis exercuerit, & sic procedit prima ratio supra adducta ex glossta Llegaexigendi.in qua se fundabat Curi. Aut vult restitui hoc praetextu, quia damnum & h,
sio litis ipsum assciat, non quia assiciat patrem suum,&s,e ipse velit reponi in pristino statu,non autem velit reponi ipsum patrem, & tunc dubitari poteIt propter rationem ultimam. supra adductam ex d.gloss. .exigend3, ne stiliret aduersatius fraudetur authoritate legis. l. r. Mais qu4 ven. ael.imP. Sed tamen veriorem. At aequiorem puto sententiam Alexand.d.num. 1 .in fine, post Fulgos.lbi,quicquid dicat Curtiquod male dicunt.Nam haec ratio ine aduersa
rius decipiatur aut ritate legis, procedit respectu patris , non autem filii, quod ex eo ostenditur, quia videamus,quod licet dicat text. le timet perlonam filii lateruenientis in iudicio pro seipso, tamen illi non negat restinitionem in integram, ut est glossan l.uniea. sidemom. ῬLAc dira plene supra in I. pa q. Is .ari .9. mea quaestione, an restituatur minor quando lex habet eum pro maiore, Sc concluditur ibi quod sic, etiam si ad Liae larius videat decipi aut horitate Iesis, ergo in easu isto, quando scilicet minor vult restitui quoad damnum fusi proprium,non quo ad damnum patri At consequenter, quatenus ipse et in hoc iudicio interuenit, non qua te nus interuenit m patre, rellitui debet, Be hoc in termi-m-oluerunt Bald.& Paul de Castr.ind.Lexistendi duopponunt de glossa da.vnis,'e lotuum quod illa pincedat , quando minor prole ipso in iudicio interuenit.&g d.exigendi, quando interuenit pro patre. ieulas III. 13 λ D tertium, An scilicet restituatur quis aduersus
CL amissionem unius actionis pmpter electionem lterius, quando erant tales quod incitone unius altera tolleretur. Habemus conclusionem indubitabiIem quantum ad hoc, quod succuri debeat, quando adest iusta causae ruris vel ignoranti e ut doct.omnes communiter admittunt in I. s. QMeodicil de alij p xime allegandi vers. 1ε sed dubium. Adeo quod si minori aetate lapsus, em ior iusto errore dereptus in hae ad num electione uerit,ita ut electione unius alteram amiseriisuccurre lum' ei sit, ita ut rursus aliam intentare queat texaest pro haee elusione in l.mater.ssde in Sc.teli.&in l. hahebat. ff. de institor. 8e in t .si mater. fi de excep rei iud. 8t est xl. in l.quod in haerede., .eligere, reverbo fum m. eε tribu.&ibi Bar .Et omnes
Sed dubium est, quo ad ympositu nobis articulum.13 An t ipso iure succuratur m siori, an vero ope restitutionis in integrum si per e rem vel ignorantia lapsiis sit. Vtilitas est multiplex, dc in specie repter hoc, qu)a16 s ipso iure luccurriuisit poterit ad aliam actionem reis uerti perpetu liue usque ad Ioannos. livem restinutio in integrum necessaria erit,tantum intra quadriennium hoc fieri poterit, vi l .f.Cὰe temp.inim Orest. Ac dira supcin r. parten. Ista interminis nostris ita considerat Iason n leg. 5. Q codicil .colum. . versicul. secunda limita. e. videtur autem , quod ipse iure tutus sit minor. Primo perdicta iura, quae simpliciter loquuntur, flesuccurrendum dicunt,neque in integrum restitutionein
Secundo, quia errans non dicitur consentire. unde non potest dica,quod renunci et iura fumi. iure,de l. nihil. fide ino Seuest. Terii vi I. fi.C.de codici l. in uerta si vero num . ubiar dieitur quod sentibus in iure t quo as electione i ctionis Unius, praecluditur via ad aliam actionem, ii de I cro agitur, secus si de damno, exere colligitur, quod errantibus in facta non est praecludendus aditus iste, euam si de lucro agant, propter regulam l.error. D leg.
85쪽
regula .ss. de turae lact.igno. tior,tune enim tenetur Illud refundere, secus vero si nul- rto quia hane opinionem tenent doct.qu3m plu tum ex hoc damno commodum sentiat ipse minor, vires. Bal.in d. l.fi.C. de codicit. & ibi Iacob. But de Ang. plene declaraui supra d. q. 47.art.4 per tex.in l. si sine. F. dum simpliciter dicunt quod nullum sit praeiudicium er interposito. staee administri tuto.de alia de quibus ibi. ranti in laeto eirea electionem unius actionis, Ac omis- 3t Limita hanc conclusionem, vi non procedat,t quansionem alterius de nihil dicit de auxilio restitutionis in do minor dolo malo procrastinasset usque ad finem li- integrum, Ae ha allegantur isti doct. a Gabriel .conclus. iis, vel paulo minus, ad hoc ut aduersarium maioribus a nu. t tittaeas'. a quo etiam allegatur Mariam in c. fatigaret expensi nam tunc probato hoc dolo vero, pretfinale lib. lat. l. I 6. sumptus enim simpliciter non sufficeret, minor non reis Hanc autem opinionem quod restitutio non sit n. Qituetur Ita sing.Nata daeonii l. 16.numer. . de faciunteessaria on indiuiduo tenent Fulg. ind.l. i. C.de codicil . quae dicam infra an minor restituatur aduersus dolum& Αlex.ibissim sanie 6.Ar d.ls. ponderando ut supra verum,in a Iartici 2. deduxi. . 31 Quo ad secundum,dubitabilior i videtur articulus. Contrarium tenent st.Bar.& Iii magis communiter. Viseetur enim,quod ipsi etia tutori,vel curatori succurti .in d .l .habebaton princ ff.de institati. Sibi Bar. ir- ratur, ut non teneatur referre expensas praedicta prout mat. Se idem elare voluit pl.in l.1.fide rest. in integr. Ac sub indistincta conclusione voluit glo. in l. edita .in KC. Bar. inl.quod in haerede. .eligere. T de trib. ubi quirit de edendo,&ibi Bald .Fulgos. Ias Ac Rimin.inda.Uide hoe,& ita firmat Paude Ca.idem sequitur in d l. fi. n. trivi per Nati praeal. s. e codicit.& Iasibi coh2. vers. secundo limita .dici- Et faciliquia quando factum tutoris. vel curatoris notur hane esse securiorem opinionem, pro qua etiam nocet pupillo,non nocet etiam ipsi tutori, vel curatori, adducitur Rom.conLi x . licet apud me hoc non clare vi l. Polla. Ede his qui b.ut indig. exprimat. de Bal. clade d. F.eligere de pro hoc adducit d. Sed contrarium in terminis determinauit Bartes .in LI. mater. q. de inoctes .cum simi. adductis supra ver sinu sed ita .in fineδε sequutur ibi Sal.& Ale.&.Alc.de Pran. de quod,Sed ibi nihil de res itutione in integrum. Curt.de Purpurisub numen 23 I At Is 2.3c videtur 1dmi
Secundo lacu melli d. l. habebat. ibi, utiles actiones. tere etiam Natta d. cc.nsa LI6. numer.odum inquit ista
R de inst. deda. si mater.in s.ff. de exceptio.rei iud.de eli vera opinio Barioli quantum ad admini liratorem ibi elo. minoris. Tertio, optime facit i. h. eum sua gl.ibi. ff. de resian Et hoc per text. clarum in I. non est ignotum. C. de int. ii id dicendum' adminis .iu.Ac ista est verior opinio, quia eurator vel iurio autem dico ut dixi sup.quaestio Martic. .ubi de tor non debent excustri si temere, fle imprudenter libel' testitutione in integrum ex eapite pretabilis erroris, ubi tum conceperunt, Si hoc respondetur ad contrarium. tetigi Ae resolui. an ipso iure vel ope restitutionis succur Nam hoc casu condemnantur nitor, vel curator non noratur erranti,& conclusio suit,quod ante sententiam,& mine pupilli vel minoris, sed ut talis, de in eum fit con- tu indieatam ipso iure reuocetur error. postea vero demantis expensarum, ut in temere litigantem,ut pernecissaria testitutio in integr. st Bart. dc alios de qui Cuman de Ia Lin L .fide re iud. in tertio notab. - ibi. 33 Qua retenta, limita 1 nili minor esset reus, quia tuncat Vnde in pmposito leo, quod si ante i sententiam excusiantur tam ipse, quam administrator eius, si male maior voluerit docere de errore suo in ligenda actione ι: concipiendo exceptiones necesse habent postea mutare mala amittenda ea quae bene eompetebat, audiendus illas, Et nouas dare dc instrumenta produeere, ita quod erit ipis iure si vero post sententiam. tune si ei obstat, actor veniat satigandus nouis expensis, nam non pro
ra fit exeeptio rei iudieatae, dico quod necessaria erit re- terea tenebuntur reficere has expensas,ut per Natam d. stitutio in integrum, de pe illius de non aliter audien- confit. in . . . .
dus erin per eommunem cones quam feci da . .& ita Vltra praedicta quoque in propsito notes,quod si mi puto eonciliandas opiniones supradictas. nor non dolose, sed per imprudentiam plus petijt in ii
. ν 34 bello,t lac rrituret,ut talis excessias non noceat, texaest,t alis IIII. in , .si quis agens. Instit. deact. Eibi Iotae Plat. 3s Ampliaturque hoc ut procedat etiam in masore t si Λ D quartum, An scilicet minor f restituatur aduer- ex iusta causa ignorantiae per errorem plus petθt, ut
libellummate eonceptum ad hoe ut mut/re li- Per te .Pilaleg.& Ioannaee Plate.ibi. Mahrbi siti non liceret, absque resectione expensarsi. Distingue duo capita. O . . Anicuba v. t Primum est antestimatur ipse minor, secundum est, ' .an eurator vel tutor illius. A D quintum, An scilicet minor restituatur aduersus M ad primum videtur, qu6d minor non restima. 36 i declinatorias t exceptiones omissas ante litis eoi tur nis resetiis expensis. Quia restitutio haee non debet testationem,ad hoc ut sibi adhue proponere liceat. dari cum damno teri', te ideo minor restitutus debet . Videtur quod M. reficere ipsi adiuersario omnes expensas, meliorationes Primo, quia testitutio in integrum datur ob non m
S in eo sectas interim.vt l. i. CAerepu. Si dixi plene dicam Iisionem I. scio. fide restitiis integr.Sed non mora in I .par. q.4 . rt.6.8e habetur etiam in cap. I. de dicum praeiudicium est minori non opposuisse declinaitrum int. de in iantra utile.f.fi.ff. de minor. torias, quia multum interesse sua poterit litigare eo
Sed contra est verita vi ecincludunt omnes post glo H iudice non sumit no reuocasse domum, ut de se patet sim in l.edita.in fi.C.de eden.quos citabo infinis da propterea multum lex insistit circa Hii competentiam, bio.& Natta plene in eons. 26.per totum. lib. t. de ubi, de apud que conueniri quis possit. Quinimmo in Et pro hoe est tex.in simili elarusit, i. t. in fine. de ibi ipsomet iudicio restitutionis hoc late pertractatur, ut omnes notant.fide edendo . Ubi minori suecurritur, si C.ubi Sc apud quem in integ. rest.At dixi supra in prima 3o non edidit ita quod edere debeba licet M edendo spis parte q. 3 2.art. 2. seq.ergo restitutio danda erit etiam
uerit praeceptum testatoris . hoc casu.
Aci contrarium resnon. quod illud procidit,quando Secundo, is ita tenet simpliciter Spe .in tit.der ea damno tertij, seu aduersarii minor remaneret lacum sti ut int.b. Iarum. 3 3. Ec ROMan. de reb.recte. nomaliena
86쪽
alien.in thiil.deremitian meg. 3.s an, 6. ,:' i 41 Secundo, e uia minor non resimitur = ag opponis sed contra est communis omnium aliorum semitia, da erimina,vel desectus contra aliquem,ut de electo est Bald in l. remptorias. num3 8. Qsentem rescind non playm demen. 2.in ver.grauiora.de procvr.Spec .de re posse. Ea id. in iacio.1fidere lit in integ. Ang. in authen. intenrestit.*.quid autem. F. sed pone. Abb in d. audi de haere.At saltaversic illud quoque. Alex. in addad Bar iis, tol .pen. dc concord . per Dida ae.16. num . versie. Ulum.in L 1. nunciario. F.de Opennoui nunc. Anmin secundo. Ac de testibus dicam plene inLq. ε .art. 13.er i l. 1.*.conuenire. nunti fide iud.Card.in tuui,de restit. go neque ad ophonendum exceptiones retra iudicem. iii integalemen. .q is. Hostim. in c.cora .col. penan Sed contrarium firmat Maurit. 2 3 ρ.s i usu te En.de rellit.in integ.& ihi Innoc. post glos quae incipiti t. ceptum esse testatuet Didae d.cap.26. in almo praetorio iustum fuit. Catim tinei& Bella per. nu.f. plene,&Nume Clana tensi, de ipse etiam subdit,quod in summa hiaris sequen.8e Ioan. Andr. in secunda columan verbo in- opinio posterior receptior est. dulgendum, de Im ind.clemen .num. rq Felyn. in c. Et ficit sertis ratio, quia nimis graue, Ae durum est staretnitatis, col. s. num sive c. sallit secundo delecti. 41 coram iudice suspecto litigare,' l.apertissimi. C.deiud. hus. Dec in capi pastoralis num.6ε de except.Curt.iun. ergo propter hoe graue damnum . de interesse non est in L iam& postea.numa. Ede iureiur. Annibal Troy- deneganda rectitutio in integrum. l. minoribus et s.ffide ius super rit .matoa emi P mtu l. num. s. Amict. super minori dicette hae rιtione videtur mihi reddi ineuita
Ias. in con lil.6s col. in . ver sic. tertio acit lib. .cum con solum ad contraria superest respondere. qui Excel- cord e Capyc. late dec. 3 3. eol. 2. per totum. Moii quia lentissimus D. Dadae. praall. capit. 26. mouet, sed non
huiusmodi eYceptionis omissio modici praeiudisi est. resinat. 3 'cum disputate de apicissius iuris etiam in limine iudicii ΑΗ primum igitur dic, quod minor regulariter non non lit congruum horis fidei .vt l.si fideiussores. f.quae- restituitur ad ae sindum quando ad vindicta id quae . dam. q.manes. 3e in his, quae modici pr iudicij sunt, ini- fit sicere, s .etri ad restaurationem damni hoc laceret.
hor non esstituitur.d.l. scio Ed reli in integ. restituitur, glo in d. Lauxilium in princ.& clarius Ather. Et facit in simili sit minor non testituitur aduer- ibi,in verbo omissam, per leg. prii .s .ae sationem .in 33 sus omissam appellationem an interlocuto ia, i quia sin. fi ad ramal. per s. primam. stadi Iul.de ambitu. modicum asscit pre odii tum 'ut dicit Imo inac. cora. Et hinc est quod I, minoirψuli restitui ad accusandis. de restit.in integ. de Capyc.did .decis. I .& dicam inst. . ad hoe ut prosequatur poenam conuentionalem Laudiri suo loco q. .art. 2. . Hebet, secundum pl.praall.S Bart ibi num. 3. e Alberi Sed istae rationes non videntur bonu 'Ita ut dixi,ad , mim. 3.per tali praetor in princ. di in f .hodie. Em Sed modum potest interesse minoti non declinasse serum, hic non ad vindictam eigri dee.m p tet . . . . . . Ad secundum die quod minor regulariter non resti-3s Vnde ego iudicis arburiotremittendum puto, an hu 43 tuitur ad opponendum erimina ' eontra testes, vel ele- iusmodi exceptiones sint modici, vel magni momenti, ctum Scut dicit Didae. prsal. sed hoc procedit,quando Ed consequenter an tale damnum stipsi minori omiss- ratione uindinar h κ fieret, secus υero si ad defenden- se illas, de litigate coram eo iudice quem doclinare dam causam suam hoc siceret, quae alias periret,& conterat ut restituendus si sistet 'iod a repulsione testium ad saersalii penderet ui Et quod arbitrarium hoc sit,est de mente In e. iis d. .e orta ipsin minor s. nam eo ea su minor omnino audieap.coram, 'i dicit C. pye .d.d. eis. et .in sn. At reperio' retur, ut sing.dicit Me. decis. 14s. num. .dicens nuda quod Amict decis numer. 6 hoc in te mihis tenet, Τ ita consueuit curia recipere petitiones minorum. Bene Ee exemplis eat in declinatoriis, quae eoncernerem me- velum est. quod erit multum utile ipsi minori protesta rita eaust principalis, vel omissiciquς ohesset causa prin , ' ri, quod hoc eo animo,& intentione sarit ut periculi im pali ,&ita teneas. 3e est squius, S securius. Quia&.; issionis AEugiat. non ut iniuria prosequatur,vel ad vim idem clare vult Anchar. in dici.eapit oram.colurn.s n. dictam faciat,ut per Boer. praall.nu. .in fine, ubi videin s.dum limitat conclusionem communem,de qua su t Ee nota. pra, in declinatoriis quae hanerent vim peremptoriam, Praedicta omnia de declinato Hs sori intellite se,& etiam D. A nt.de Bui. ibi num. i peracium duresn- 44 quod qnando haberent vim speremptoriarum semperquit quod iudex circii ni antiis disternere debebit,anm minor restituitur, ita Anch.ine.coram,col sn.de rest inmissio declinatoris asserat notabile pia iudicitim,& ira intenexemplificans in literis gratioss obtentis ad imis studendo postea repeti tenentsm Bald. in cap. fin. nu. petrandum beneficium,ut per eum. de ome .iud dum inquit , in quando deciseatoriae omisis io no causam laederet,rem tutio danda est,& idem Pau. Ανlieulvia VII. de Castr.inl.ita demum .num . . Cale procur.&verisi; me doctissimus Didaeus in lib. pract uua st .cap. 26.nu. a D septImum, An scilicet minor resti tur adueria
in s ne verse.vide tamen, hanc opinionem firmat, & ηs o sus t interlocutoriam illam, qua iudicis pronum
receptiorem esse ait. Et ita tenendo patet responso,& riant secomnetentes.
conciliatio ad eontraria. Et regulariter, &generaliter an restituare raduersus 46 non oppostas dilatorias, i sed S omissionem illarum. νιkulas VI. Quo ad primum. Die, ut dixi suλart. 1 .versic. Unde . . ego, quod scilicet si nimis praeiudicaret minori e leti AD sextum. An stilicet minor remmatur aduersus . sisse in illum iudicem, & ab interlocutoria hac nonam non allegatum iudicem l suspectum tempestive, pellasset, liceat ei ope restitutionis rum huius iudicis ita ut amplius allegare non liceat. declinare usque ad sententiam , per ea quae dixi ibi post
Videtur quod non. Didae praeall. cap. 26. num lans n. Tangam etiam in-Primo, quia minor non restituitur ad ac sandum. DaqIauxilium. s de mino. Bart. in I. I. g.nuntiatio.sfide ope. . . Quoad secundum dubitari magis potest. nov.uun. fle dicam in se.qa9art. I. sed recusatio iudkis videtur enim quod minor omnino resti mitur. Atinet in se accusationem manifestam corrupti animi, Primo, ea rati ne clara, quia ubi minor laeditur gra-st non integri ipsus iudici ergo die. viter, restitui debet. l. lil. sed negari non potest, quin
87쪽
norum graue damnum sit soluere, ex eo praesertim, uia plus peti siqui ante tempus petit. F.plus autem instie act. Se ex eo sortius quia minus soluit, qui tardius soluit,vi ibi dicitur.in verti c.qua ratione, unde si minor poterat de iure tardius soluere. qu i 1 sic conuenerat,& omitii hane exoeptionem, praeiudicauit in eo quod hac ratione plus soluere dicitur, & sic ut laesus restitui debet. Secundo quia ita doctores communiter tenent, xl.se
ostro. ubi exempliscat in debito magno soluendo a minore post longum tempus. &desumpsit ad verbum ex Host ibi in s . S idem lo. Anser.ibi vers.quid ergo.
Myses. ind.l. i. , nunciati .num 5 .fl Hero p.nunta S Anch. in dae.coram. infin.Ac in summa hac videtur verior, aequior, & et lam crebrius a canonillis recepta sententiam ita teneo.& remarent conciliata contraria, prout supra in .ari circa deest natoriarum omissionem. Bart.in Ut minor omissam . si de min. Pati l .de Gurcin 49 Potei etiam quaeri, an minori succurratur,si plus peia
Sed breuiter, quia resolutio cIara est die, mi bd sic si minor non dolo, sed imprudentia hoc fecit, de maior ius issimo errore luctus in hanc eonstitutionem inci- ditaext.est 3e ibi Omnes in d.λ si quis agens Ini Aeactis de ibi Ioan .de Platinu. 2AE 3.exemplificam ut per eum.
I e d qαιd boe casu renitutio fiat. 3 minor an restituatur aduersia politiones ase in sui da
s minor vel maior a. restituatur aduersis resiponsio ου malefactam positionibus a Mersa ij. a se πιι procura
8 Remi utro hae adsuid detur. s Monor an restituatui aduersus negationem in iudicio factam is sudam rarm.
Ninor si negauit debuil quod per i sciationem crestit
ro Ninιν an sitimo iure tutus adhersu confestonem propriam Ii consessio erronea tenetis Ia auilibet maιον Me ρrmextu illam reuocat. σnu
omissio dilatoriae nimis graue damnum asserat ipsi mu I3 Authoris distinctio G in boonori,an vero modicum, Si ita minimum, ut potius dam i Restitutionis remedi um urillux est boc casu, quὰn re ncisa esset restitutio quia retardaret expeditionem cau- aoeatio ipso iure, o qui reusae circa peremptorias exceptiones, in quibus minor bo- is Muiον an restituatur a ersu propriam cc fessio m. num ius foueret. 16 Minor ubi exactis damnum sient re potes, νtIt talem In hoe igitur versabitur hoe arbitrium,quod regula- vero nullam. restituitur.
1ἰ etiam poterit ab exemplis, quae bonus iudex colliget Authisis distinctio inb eis ex infra allegadis proxime. Et quod haec opinio non soris Mino νε-d ι sint non ressit natur. Ium vera lit, & aequior inde se manifestum est, sed etia his intuo, ,eniluatur adueUM eonfessicnem suam Communiter doctor teneant, c6stat inprimis ex hoe, γ δ Mquia omnes qui contrarium tenerita e quibus iup. in L. tWa opinione,sendant se in hoc, quia modici praeiudicii est zo c onfesso, fetum tia a qui paranmcr. omissio dilatoriae, unde &c. l. scio .sside rest.in intest. At 1I THiM qui ιuravit,non potes venire contra testimemnibi Balae formaliter utitur hae ratione in declinatoriis, Din. unde cessante hae ratione idest quod adiit grauedamia 12 Declarario o .sacramenta, fasu vind. . Dum minoris in omisit me, eius restitu uo denegari non a 3 Minor coclitem falsum dolo, non a ις ' poterit. Et quid si minor in tortura fateretuν cum im amento . Postremo eonstat,quia ita interini nisi limitant coa- is Et quid in confisone ficta. clusionem secundam praecedentem insinscripti omnes fis Et qaid i. confisione agnobata in maiori arare. communiter. Host Imol .in cicoram .in vitaratu .de αν Et quid si naturum appνobaret conseponem myη oris . restiti in integ. Antide Butr.in cap.2.e ait.post Io n. , g ει-d si minis c infesta est id,quod quule dii gens de Anan .prout eos refert, sequirer Felyn.in dici capit. Reisset exceptionem .nimaer. 26.de excepti uec propterea , quod L - restitutione Iasionem probare Iudex debet inquirere damnum, quod minor ex hae κomissione semit: Idem Card.in 8.elem. I.num.12. de ..grestit.in integ. dicens non procedere secundam semen t mansmin non Dditur re ipsa. iam,de qua lupra, quando iudici videtur aequius ex cit Et an si minor confessus sit aliquid intempsive .cunst niijs , cte idem Cariand.ca ora in s. q.eo. titi 33 Et any id nullo modo vere, vel prasum Mee utral .ita demum, num. . Caee procurin in l.de die. ε .s seruus, num. . . . si qui sati gant Spee de ressitan integ. 6Nim autem,versccillud quoque.in s n. A rchidan can. religiosam, in s na resist. Cost in cap suscitata de rest. in intes. Ad inclinat Bellam .in Moram num.'. I Iacii. de resti an intra.& ibi Ioan Andraeol.s naid snem Rodoan de reb.ecci no alien. q.de restitan integ. 3. .nuias.& Claud de seyses. in l. i. g.nunciatio. nuri t. dicit quod opinio stlosiae plial in d. Ut minor omisiam, e mm niter approbatur. In contrarium est alia communis sententia. quam in primis tenent omnes illi qui idem tenent in destinat ria quos citaui supra art. paucis exceptis,de in specie vutra illo ita tenent Innoean e. oram, ad snem de restit.' in intest. Imcit inclemen. i. superglog.in verbo laesam. S ibi Cald. quaest. 16.de restit.in inleg. Lap. alles .cul. vlt. vitalin. ind.clem. t .num a s .& numeri 16.Anys n
Et hic videtur mastis communis opinio, si iungantur illi qui idem tenent in deelinatoriis, de quibus dixi supra ar. .quia idem sere omnes tenet indeclinatoriis. Moti ex eo Iolo, quia omissio harum exceptionum est modici preiudicii. Et , breuiter pu to dicendum, ut dixi d. art. s. QMd scilicet arbitrio iudicis remittendum si 1 annissio
88쪽
eendos. P8 Restuatio hac ad probandum n u probata, ad quuntuso Μων an restituatur ad bee ex eapite aetatis. tempus darι debet. sa Authoris opinio in hoc, ct quod sic. Regula. 3 minor restituitur adu rsus dolum pνasumptum de futuino, quando damnum imminet deprastati. σε Res νιptum quod non permittit Πν edictum prat
Et an in casu hinus diligEtia refluuatur minor exelausula neres .fis Et quid si misor vellet nodueere tester adnobanda
crimina opposita. Et quid si uellet ρνobare dilatoriam modisi traiudici, ετ sit an de uν restitutio ipsi quoque aduersario. 68 Et an ejtών si minor non do. eat de tisione. ες Lisio illa quomodo probetur. IO Probatio semiplina inhoe an sinciat.
Quid β leues ab initio inhabiles posses Dat habiles. Is aus messes ab initιo fuerint dolo Abiram ab adaerissarios Is Et an nocedat etiam in imp dιmento unorantia. 7 Et an idem fimi possit in seeunda rutantia. 8 cautela. quod Iasius prassct iurameatum,quod non animmo ealumnιandi fecit ere. 9 Nul: ribus,er rusticis an succureatis in hor. 8o Mιno ν aa suci mratur aduorsas contiusionem incausa is Tempus huius restitutionis non debet exradere tempus infantia principatii. Leo Mnιtutio in ιnterrum and tur adaesus omissia imris alleg4tiones.
De remiasione in integrum aduersius ea, funt poII litu eontemtionem inque ad contusionem in causa. A Litis eontestatione usque ad eo lusionem in eis
sa multa quoque accidum,& fieri contingunt, adiauersus quae necessaria est saepe saepius in integrum restitutio. Et ideo de hac restitutione specialiter nune agendum est, iuxta ordinem supra propositum, Ze ipsorum iudiciorum methodum. Ea autem circa quae freque eius accidit, ut restitutione opus sit, licet multa sint ante conelusivinem in causa, tamen redigendo ad rapita principalia,hisce articulis eoneludi postunt. Primo, An minor restituatur aduersus omissam litis
Secundo, An restituatur aduersus male politas, vel eoneeptas positiones,& articulos in sui pinudicium. Tertio, An aduersus responsonem articulis male ficta in ciuilibus , vel interrogationibus in crimin
Quarto, An aduersus non data interrogat a. Quint , An aduersus negationem suam in iudicio perperam factam. Sexto, An aduersus consessionem suam in sui praeiudicium factam in iudicio quadocuque, sit tutus minor, vel maior ipso iure. Septimo, An ubi non est tutus ipso iure succurratur. di saltem operestitutionis in integrum . Octauo, An quando ei succurrendum est succuratur absque alia probatione talionis. Nono. Et quid in criminalibus. Decimo,Αn restitutio detur aduersus peremptorias
89쪽
undiam3. An aduersus publicationem processus, ad is sessionem propriam plenedictum sum articulis seques
hoe ut liceat nouos testes inducere,& examinare post di tibu ad Ei dicta te remitto. dicita testiscata. Duodecimo, An aduersus conclusionem in eausa, ad hoe vi liceat probrre, num probanda erant prius, de inprimis an aduersus omissas probationes in genere. mei tertiA, An aduersus omissas exceptiones contra testes,& sic an deturrestitutio ad testium repulsam. Artieulias LM primum, An scilicet minor restituatut aduersus
omissam litis' coniestationem. Breuiter reperio Maurici solum hoe tangentem insto tracta. restitu. in integr. capit. 3 L de concludentem
Ex eo quia minor ex hoe ledi potest ergo Ede. Et hol verissimum puto, quando litis eorres alio in iudicio necessaria erat ita, vi alias iudicium esset nupsi, quia nimis lideretur minor si nulli ter egisset propter omissionem contestationis litis.1 Ad quid autem facienda sit hoc casu restitui ἐt Die Muod ad hoe vi lis habeatur pro contestata ubi fingi po γ. test quod reus fingatur negasse ea, qui in libello continentur, secus vero ubi hoc fingi non potest .. c a tunc. omnia ex integro agenda erunt, s ne tamen ri se oneexpensarum,&in hoc vis lis erit minori restituti ut duxi supra circa malam conceptionem libelli. Articulus II. g8 AD serendum Antalicet immoerest Inmtur aditersus positiones a seipso in sui preiudicium posita . 'Non repeti aliquhm explicantem hoc.sed solum spe
eulat.tangentem in g. i num dii de restit in inti ubi ha eramum Merba diei minoretiam in positionibus renituitur. l.prima. de secunda. C. si aduerstrans in quibus ta
men legibus hoe non te tur. 4 Ego autem puto lis dicendum quod aut minor restitueretur aduersus illud os in suis articulis posuit, si illud in testeio eonsessus sitisset ad afltermeatibngadi1ersatil, Ad restituaturqubque has pso consessusest, ponendo an latrarticum prove aut non restituere in si ipse e5 ego, fuisset, Ad tune si eadem eausa ades non restitua tu sin minus restituetur,& boe eisdem rationibu .& iuribus quibus datur ei . vel negatur restitutio in illi ea si bus. Qiando auten aduersus propriam conses ionem in iuditio fictam quis restituatur, dicam plene infra ea.
tui adbersus responsones malefactas ab; psis, vel eorum pmcuratore position bus nersat'. Tangit Bart. l. t. s. de eo per quem saeterit,& simpliciter dicit quod si eo sui persiasus a te,ut responderem positioni tuae consteἀὰ .& sim deceptus ex hac responsione quod possum restitui. g Et se uidetur loqui in maiore t dolo seducto dunta xat sed tamen idem direndum erit in minore vae pro- ιpria fragilitate lapso, per t. sna. s. de restitutione in integrum ubi eqmparanti 1r hie, Ad express/ firmat Maurici c. 3 2.m fi .& Casi. 8e in terminis Alexand.consit. I r.
sed quoniam iste lapsit & ista tonsistit in hoe, rquod perperam quis consessus fuerit ea quae negare debebat vel perperam negauerit qui sateri debebat,& de restitutione in integrum aduersus negationem, vel cum L. Artieulus 11 II. Α D quartum, An scilicet i miror restituatur aduer XL sus non data interrogatoria. Reperio hoc etiam simplirater tactum, & resolutum per DD. de Rota in decit. Putei 3.1 a. de resolutio est, quod non,pra sertim non probata laesione. Ego autem dico,quod non probata laesione nullate rus conceditur restitutio neque in hoc neque in aliis casibus. Sed probata hesone in hoc casu, non video quare non debeat concedi restitutio, eum ubicumlue minor laeditur ibi restituatur, nisi contrarium spectati iere tu
reperiatur, ut plene dixi su p.q. uer .art. I. nu. a.& hic non . reperiatur cautum contrarium. Laeso autem facile p- i. hari poterit,si propter non data interrogatoria ostendi , poterit, quod testes salsum deposucrunt, vel quod id quod audacter deposuerunt, non ita deposuissent. si vero minor praetenderet, quod si interrogatoria dedisset testes illi deposuissent coniratium, de sic ad sa-uorem suum, tunc poli et dubitari,quia videretur super- sua teli imito, cum minor posset illos reducere pro se . Sed tamen ve ius puto restituti nem concedcdam,quia si tui sus inducti deponcret contrarium attenderetur primum dictum, prout tegulariter artenditur, propter praesumptam subornationem, di per glo.& canon. in c. mcaulam Metellibus. 'iuid ast. m res filii io e cedi debeat sputo quod ad hoc ut testes habeantur pro non examinatis, nisi r letantur cum in errogatoriis ipsus minoris, quia hse est natura restitutioni ut reponat omnia in pristino sta
sus negationem a se in iudicio perperam sactam, Sin sui priiudicium. Conclusio est quod se: Bart. In l. sex civiλς. unc videndum fLde minor. inithes sing. 4. Idem Bal in l.
per text.in da.s ex causa.g. nune vid&um .fide minis hi exemplum videlicet, quando minor negauit debiatum ouod per inficiationem crescit.S in hoc speciali exemplo idem concludit Natta cons ι .num . . lib. I. MN atthessing. 164. in add. di suit dicti m antiditurum in ii. l. 1. C. si a Mel. ubi Pet. de Bellaper.vers. verbi gratia,&idem Ioan .de Anan. in cap. I.colum. 3.in fine, de destrepueri Ampliaturque hie concluso, ut procedat etiam si negatio iuramento firmata scut dicam infra ea. qar. . Ανrietius VI.i A D sextum , An scilicet minor i sit 'tutus ipso iured aduersus conse cinem suam perperam in iudici
Primo quia erronea consessio ipso iure non tenet 'l.cum testamentum. C.deiu & sata.ingn. l.n5 fatetur fide cons. dc ita parcitur aetati scut errori. l. a. fide rositatio.
Secundo,quia si quilibet maior praetextui erroris p.
90쪽
test consessionem suam ipso iure reuocare. l. s. de restin int.in 6.ergo magis ipse mimor,d. l. 2. In contrarium est text. iii l.certum. s. pupilli. T deton de in d.c.sn .in 1. Ad hoe vult simpliciter Specu. intit . de rest in int in I. I .numero primo. Io. de Tur.cr.in
can .nos in quenquam, num. I 2.2M. I.
Ego pro plena veritate, Ae concordia i puto sie di cendum . Aut consessio emanauit per errorem, aut per imprudentiam vel negligentiam.Primo ea se, aut sumus Λ D septim v, An scilicet minor restituatur adurisci in maiore 23.an. de die ut dixi sup.q.8.ar. . ubi de re propriam ' consessionem. lius probaretur error, quam imprudentia, error enim
lene probari deberet, lanio vero semiplene, quia exoc ipso videtur laesus quod consessus est ea,quae confiteri non tenebatur,ut dicam infra.
ratione erroris ante vel post sententiam . Aut sumus in minore dc tune aut ante sententiam, vel conclusonem in eausa, δὶ ipso iure reumari poterit consessi Muta maiore aut postide tunc die vi in seq. dist. Secundo casu quando consessio non per errorem si .cti vel iuris, sed scienter, vel negligenter', de per imprudentiam emanauit. Aut sumus in maiori et s. ann. Ac nos curritur ei aliquo iure vel eommuni, vel speciali rest. In integrum.l non enim .s . ex quibus cau. malo. Aut is mus in minore 1 .annis, fle tunc aut est minor septennio,& se insans. de tunc consessio eius ipso iure non te .ret, ita post Cy.8e Bartol. ut ibi,concludit Abb.in ea. s. numero 6.de conses ea ratione, quia iudicium cum huiusmodi personis nullum est, quatenus pendet ab eoru affirmatione vel negatione, cum sari nequeant.si υero tutor pro eo fateatur, die ut dicam proxime de maiore septennis. Α ut est maior septennio, sed minor a s .an.
nis fle tunc aut habet tutorem vel curatorem fle tunc aut
ipse tuto vel curator consessi sunt.& siquidem per moὰum uoluntarii iurisdictionis consessi sunt, eorum eonsessio ipso iure non tenet, nec obest pupill vel adulto, si uero per modu eoteliota iurisdictionis, tue tenet consessio sed ope restitutionis succurritur ipsis pupillis, vel adultis.Fraudata decis 16. subnu. r. 8e 1 ubi plene. Aut vero ipse pupillus,vel adultus consessi sunt auctore tutore, vel curatore,tenet et de cosessio ipso iure, sed ope testitutionis eis succurrituril.apud. F.de man.vind.gl .sn.ε. penult .sLde con Petr.in l.unica .nu. 2. C. de con Abb. In e.auditis.in fi.detest. in integrum S alii statim allegadi. Aut vero habet tutorem, vel euiatorem sed sine illo rum authoritate confesti sunt, de tunc consessio est nil. I, ioso iure L . Ae L si minorem C.de restin integ. Aroc.cte rest.in integ.num. i I. Men chaee arb.i .cent. 3. casu 268.num. 2. cum concord .Et ampliatur,ut si eiusEleendi nullam consessionem a statuto sit limitatum iliutra aliqua tempora, eum currat ipsi minori hoc tempus secundum . . . cons. 6. nume. 4 lib. . Quod tamen hie communis practica non seruetur Venstiis, de Mediola . ni in hoc testatur Clar. lib. .sem.*.sn.qua: s .in prin. ει quaestio. 3 3 .ver. vltimo.de Men .de a rh.iu .casu 267.
Aut demum minor non habens tutorem vel curato iarem consessus est, & tunc breuiter dic, quod si non ha bet legitimam personam standi in iudicio in illa causa sine tutore, vel euratore, fle consessio est nulla ipso iure. I momentaneae.C qui legit perso. stan in ivd.Aut habεt Iegitimam personam standi in eo iudicio sine tutore iavel curatore,de tunc indistincte verius puto, quod eOnsessio teneat ipso iure, Ze necessaria hi minori restituatrio in integrum,s audiri vult. Et ita videtur mihi distin puendum in hac materia, in qua satis late distinguunt, I Doctores diuersis in laeis, sed in his quae dixi, clariusquam per eos omnes conuenire videntur. Vide etiam si placet Albe. late distinguentem in l. clarum. numer. a. per totum.Clae aut prest.& Abb.in cap.fi.numa de 0.ese consess.
Aduertendo tame quod utilius vid bitur minori reme tum restitutionis, 1 quam remedium ordinarium , quando praetenderetur consessio erronea, quia dissici Videtur quod no hac serit ratione. Aut enim minor consessus est veritatem & restitui non potest , quia non est larius.ULC.deres .in integra. eum enim satetur veritatem, sicit id quod quilibet vie robus sacere tenetur, l.quoties.s.scutisside adae. ut.&non est, de l.qui solidum. I.etiam.ss delega.1.3e l. 3.Qsi adu .ssccum simit. Aut consessus est id quod est salisi, Ad tunc. ut per errorem,& quidem ante conclusionem
in causa est tutus ipso iure sicut quilibet maior & post
conclusionem vel sententiam ope restitutionis iure α- muni maiorum restitui potest, unde aetas nihil oper tur, aut scienter, de tunc quia mendacium ex proposito dixit dicitur deliquisse. t electio. 3. sis.Ede xv.fi. Ede rei vend. cum sim. & consequenter restitui non debet,quia non restituitur minor aduersus delictum. l.am xilium. E.de mino. Quinimmoin indiuiduo minori non succurritur aduersus proprium mendacium, si non e ncurrat dolus aduersatij.l. de tutela.eum sua gl.C.de rest. in intest. Et constreatur, quia allegans mendacium tanquam allegans turpitudinem suam audiri non debet.Litansactione snita. Q de transactio. eum vulgar. Ergo videtur, quod nullo casu minor ex eo eapite aetatis, delapsus iuuenilis restituatur aduersus propriam consessioncm In contra tum est communis regula, fle confusio do
secundo oppono. de res i.in integre S idem ibi M.
pliationibus, & limitationibus huius conclusionis, qui ohoe simpliciter admittunt etiam in criminalibus plu
Et pro hoc adducitur lex clarus in Leextum. g. si pupillus Ede eon. vhi Bar. Angin alij notant.' texti in c. s. vhi glo. & alii de cons in cl. & l. nam & postea L si munor, ubi ras num. q. sese iureiu.& ratio apertissima is 16 cit quia ubi minor ex actu quem facii nullam omnino i utilitatem eops es potest, damnu veroste, restituitur, etiam non aliter probata laesone, quia ex hoc ipso probata in laeso, quia nulli lucro se exposuit iam no uero se, ut dixi sup. in I. Lq. . . . artici. . sed hic ita accidit, . quia si probari poterat,nullam propterea utilitatem ex hoc consequitur, si probari non poeerat, lentit hoedamnum, quia condemnabitur ex propria consessione, ubi condemnari non potuisset. Quid dicendum 4mo puto se distinguendum esse. t Aut minor eona sessus est ueritatem, S tunc de restitutione tractari non potes quia nulla potest adesse laesio,ut diri sup. in min.& hoc non habet dissicultatem. Aut consessus est id quod salsum erat,& tune aut per errorem,& ignoranter,& scut in maiore dixi sup. q. 2.
Aut scienter sed per iuuenilem Imprudentiam & tDe, aut motus suit vano timore expensarum vel onerem litis