장음표시 사용
181쪽
Achimelech, Abiathar, & Abimelech. At vero tametsi in observatis simul ex Iosepho, autore Sed r Olum tu,& sacris literis Pontificum juccessionibus, nullum sit ante eum qui sequitur Arariam primum uti nec sub finem inquatuor postre tuis discrimen, nihilominus in intermedii mire discrepant Iosephus & Seder ille a sacris literis. idaque non solum in Nominibus sed etiam in Nominum &Successionum Numero. Etiam Chronici Alexandrini autori Achimelechus sub Asa rege, id est, post Zadocum
pro Achimaso ut videtur collocatus, Pontifex nonus nuncupatur, uti & Ioannantis . pro Iohanan in laterculo sacraescripturae, decimus. Etiam & Achitobus & Zadccus e
jusdem laterculi eidem Pontifices sum: Hic sub Athalia
Iorami Regis uxore, ille sub ipso Ioramo. Vide etiam excerpta ex vetusto scriptore, Alexandri severi temporibus tributo, apud Henricum Canisium in Antiquarum Lectio num tomo M. cap. 26. ubi prodigiosa Pontificum inter valli, quod tractamus, recentio occurrit. Et consulas etiam R. Samuel Shallum in Animadversionibus ad Sephet Iuchasim fol. i 38 b ex Abarbine te, praeter Glossam Tal-mudicam ad tit. Ioma, cap. I. sol. 9. L Azariam autem qui restitit Vretiae Regi incentum adolere volenti eundem fi ciunt recentiorum aliqui scriptores clim lothaino Ioelis
filio in serie Iosephi & Chronici Ebraeorum. Sed curnam, dum Iehoiada in Pontificum serie collocatur , praetermittitur Zacharias ejus filius, qui in atrio templi ex Ioasi Regis jussu, quoniam patris demortui pietarem secutus in dolo
rum cultum inuehebatur, saxis est obrutus. Vide ii , Pa rati p. x xl V, ai. Ccrth si solus superstes aut natu maximus esset is Iehoiadae filius, ex jure communi attinuisset ad eum 'dignitas Pontificia. At vero non modo Zachatiam ipsum sed de ceteros qui fuere Iehoiadae filios aut a Ioaso interfectos aut antea mortuos colligunt aliqui ex eo quod commate ejusdem eapitis dicatur quod surrex runt contra eum servi sui Imra rvm 'na )ma propter languianes filiorum Iehoiadae Sacerdotis. Nec filium superstitem continquos habuit plurium tui liquet in commate 3) putant. Sic David Κimchius ibidem. Sed locus ille singulariter legitur in vulgata atque Hellenillis; filii, non filiorum. Diserib
182쪽
Cap. v. in Pontiscatum Ebraeorum. Lib.I.
etiam Zacharias ille Pontificis nomine memoratur Abrahae Salmanticens in Sepher Iucham El. ia. nim
, Zacharias Pontifex ct Propheta, qui occisus est iu Teinph a Ioase rege, accepit legem oralem) a Ieboiada patre μο anno XLV11 quarti missenarii secundum aliorum opinionem, sed mea semeηtia anno I De hisce etiam consulas Dionysium Petavium lib. Κ, de Doctrina Temporum, cap. XLiX. Quin & idem nomine Azariae in Pontificibus recensetur Nicephoro Patriarchae, apud quem, in editis, modo ab ostensis diversissimo, sic exhibentur qui Z docum sequuntur usque in Saraiam, sieu ultimum templi primi pontificem.
Mehodonosor. Sed ex bis. codice quem supra memoravimus, numeri ita sunt novandi ut . seu v ill praefigatur Tadoco & uno major singulis sequentium. Octavo autem heic numero, legendum Αχii Ac, A άας, A OA , Achim , Marias, riar: Qui nonum occupat, est Zacharias proculdubio
183쪽
Iehoiadae situs. Non solum tes ipsa. cauu occisicitiis ejus indicata, id monstrat, sed & . Hellenistarum versio qua, pro Racharia illo, Azariae nomen lisurpatur ii, raralip. XxK, ro. De Araria proximὸ sequente, satis jam dictum est. Quisnam vero fuerit Somnas ille, ad Nicephori men
tem , manifestum est. Neque erat omnino cur conjicearent viri aliqui docti eo Neriam qui Uriam apud I sephum sequitur, innui. Σας, ας & idem est. Neque alium voluit Nicephotus quam Sobnam illum seu Sebnam Quaestorem seu Praetorio Praesectum sub Ezechia rege Aquo ii Regum, Esaiae XX ls,is,& XXLVI, ar. Quod inde etiam liquet, quia . Eliakim successiorem ei saest, secundulii citatos etiam Esaiae locos. Scilicet
uterque dicitur man 'x' qui Iuper domum est, seu δε- mus praefectus. Et domus nomine Templum lignificari saepius,
notisssimum est. Unde etiam in Vulgata Sobna appellatur praepositus Templ;. Vati, ingredere ad eum qui habitu ιn t bernaculo,ad Sobnam praepositum Templi pro eo quod in Ebraeo est 'vade. gredere non by vos sara mn Π N ad prae
fer a praetorio, ad Sebnam, qui Domui, seu palatio praes. Et pro vio habet heic paraphrastes Esaiae Chaldaeus P n esdam p aefectum Iudicii, sori seu praetorii praesidem. Hellenistis
vero Sobna est interdum ταώας praefectus aerarii, interdum
uodas Scriba, atque Eliacim successes ejus Oi do mui praeposeus uti etiam Davidi Κimchio. Arabica item Isaiae versio vetus in Bibliotheca Arundelliana habet heico pro aerarii seu apothecae praefectum. Quin & Phinee, Aharonis ex filio nepos, dum Pontifex erat, Praepositi domus vocabulo in vulgata denotatur Iudicum XX, e Sed neque in Ebram neque in Hellenistis, verbis illis quidquam ibi respondet. Domul autem nomine atque eo quod commate ai capitis xx II liviae de Sobna: dienitatis tunica & cingulo,seu ut Hellenistae habent, de stola ejus & Corona, praeter potestatis amplitudinem, occurriti deceptus Nicephorus tam Sebnam quam Eliacim Pontifice; seciti Sed vero nec ille inter superiorum seculorum scriptores in hoc errore solus est. Nam id arsunt habetur apud aut uim C ronici Alexandrini, qui
184쪽
Cap.v. in Pontificatum Ebraeorum. Lib.ti
mi in uiu Pontifex Sobnar pro Sobnas) claruit cui succesiit Eli acim. Male ibi pro ἰ, o Eaeri, cui successit , legitur et, διετ aer, conintuit, uti etiam a viris doctis observatum est. Etiam & Salomon Iarchius, ad verba illa de Seb-na qui super domum est, immum U tua is ram naria tet et i Sim Ra Praefectus erat Templo. Alii autem eum volunt fuisse Pontificem, alii Amurcalem. Post Elia cim in codice Nicephori Ms. sequitur Minu Selum. Manifestum est interpretem ejus Latinum male legisse ibi
habetur continua ac vera stirpis Pontificum series, usque in Saraiam. Etenim interponitur ibi A , is Marias, proxi-mh post Chelciam. sed sub eodem, quo Chelcias habetur, numero. Ita diverta invicem sunt Pontificum a Zadoco successiones, apud Iosephum, Ebraeorum Chonici minoris autorem, Magistios qui Pontificum in Sacris literis progeniem duutaxat heic amplectuntur, & Nicephorum P
triarcham. Unde etiam apud recentiores diversitas multiplex. Et de Numero eorum vide etiam Eusebii sententiam capite proximo ostensam. Utut vero se res heic habeat, receptior est eorum sententia, qui Iosephum ita sequuntur, ut haereditaria idque perpetuo a patribus ad filios successione Pontificatum, etiam in hoc intervallo, quod Zadocum & Saraiam seu Iosedecum id est captivitatem Babylonicam intervenit, delatum esse volunt. Adeoque in Neararidum familia illum mansisse, eique ex Numinis 'Oraculo ita annexum esse ut eam ob causam nec Ithamaiidarum in sacra stemmatis Pontificii deductione omnino ratio haberetur, adnotant Magistrorum aliquiti Videsis Sy acidem cap. XLV, 14. Et David Κimchius ad T Paralip. v4, ubi stemma illud reperitur ab Aharone ad Saraiam& Ioladecum per Eleazaridas tantum deductum, ins 'Qua
185쪽
setur progenies Eleaviris non Ithamaris. quoniam ex Ele et Aridis fuere Pontifices in perpetuum. Etenim sic locutus est Deus O. M. Phineese tempore quo Zeis ductus es in Mittim Numeror. Xx. habebit ipse & semen ejus post ipsum fedus Sacerdotii perpetuum: Icilicet principatus Sacerdotii
seu Pontificatus. Nam etiam ct Itbamarida Sacerdotes fuere; sed eis qui ex Phineeso oriundi. erant , Pontificatus perpetuur fuit. quod tamen ita intezgendum, ut initium Benedi unis issius collacetur in Zactho, qua ad Rhoeticum minime interv-ta en. Nam fuere etiam Pontifices ex libamaridis. Eli his licet Pontifex erat ex Ithamare oriundus. Sic etiam Achim
lech υ Abiatiar eius filius. Et de successionis Pontificum serie, stante Templo primo, hactenus.
Pontificum a Templi primi Excidio seu Secundi conditu, utque ad Simonis si posteros, Ira Antiochi Epiphanis
impora, perpetua atque h reditaria suasio. C A p. VI.
Us in Serie, qui proxime praecessit, dissensus habeatur, si nomina praesertia & numerum spectes, maximus, ita in ea quae sequitur Saraiam seu Io sedecum ejus filium, id est captivitatem Babylonicam &Templi dein Restitutionem, usque in Simonis hujus no- minis secundi Pontificis posteros, de successione integrior multo reperitur, sed nec omnimodus, consensus. Intervallum est annorum CCCC, aut circiter, quod desinit sub annum ante Christi Natales centesimium quinquagesimum. Pontificum in illo Series.& successio, a Iosedecoex optimis autoribus dedueta, Iosedec est hujusmodi. De primis h l rum sex, sacrae Ebraeorum 1 Iosia literae satis testantur. Erra, s Nehemias, Aggaeus. Iosua au-z Laetim tem , qui Iesus filius Iosedeel nuncupari solet, mendose apud
3 Eliasib Rumnum, in Iosephi versione,
186쪽
Cap. vi. in Pontificatum Ebraeorum. Lib. I. Ioiada
Syson appellatur. Libro scilicet XX, capite octavo. In N hemiae cap. XIJ, i & io, stemma cunctorum simul habetur , ubi ad verba illa , Et genuit Lysia Ioachim , Salo
orersi hac per ioche com eben si fuere Pontifices. Sic Abraham Salmanticensis in Sepher Iuchasin fol. 13. b & 65 Nec tamen desuere qui Ezram Pontifidatum gessis te putarint,uti ille ibi adnotat. Et in praefationό ad Iad cauete a Maimonidis tantundem innui videtur,ubi dicitur de Simeone Iusto, Ris N 'riv vi, mi ct bis 'it Pontifex post Setravi. Sed is secundo genitus filius erat Saraiae nec jure pontifex esse potuit post Iosedecum fratrem majorem , nisi ob aetateiri minorem aliumve in Iosia stio Iosedeci defeetum, quem irini comperimus. Et Iosuam hunc in Pontificatum successime manifestissimum est. Mirum autem quod habet Salomon Iarchius ad I Paralip. v s ubi dum agnoscit Ioseam in Pontificatum successisse, rationem, si diis pla-set, sic adjicit quare Eata patruus ejus Pontificatu nori. gavisus
187쪽
Eetram. Id quidem verum est. At ideone filius natu minor in haereditaria successione, filii majoris filio anteferendus Θ vereor ut locus corruptus sit. Nam ipse Iarchius ad caput TXTU. ejusdem libri, expressim adnotat Iosuam ratione primogeniturae patris in Dignitatem successime, atque ideo Earam non admittendum. Sed vero & in
Chronico Alexandrino Esdras qui ipse est Ezra) Pontifex appellatur. Ioachim is est qui in ludith cap. L. Eliacim
nominatur. Scilicet in Vulgata. Nam in Graecis Iudithae exemplaribus platabo legitur. Ionathan Iosepho &Eusebio Ioannes vocatur, & Nicephoro Ionan. De hisce Iosephus lib Ti, Eusebius tum in Chronicis tuis in lib. d Demonstrationis Evangelicae. Item Excerpta illa Barbarolatina ex Eusebio, Africano, aliis. Annos item Pontificatus cujusque serὲ habet Eusebius, uti & aliorum qui sequuntur, in fragmentis Graech editis. Ubi manifesto ostenditur eum non ultra septem Pontifices memineris quae de eorum numero capite superiori habent ut in Templo primo ossicio functos este opinatum. Nam ita
catum gessit anηοs XXXiU, Septim decimus ab Marone Saendore primo. Zadocum autem qui primus erat, omnia um consensu, in mplo primo octavo in loco eum posuista ex supra dictis liquet, ut huic Eliasibum in tertio . Demtis igitur tribus Tein i secundi S septem qui Zado.
cum antecedebant, supersunt Gi Templo primo ita assignandi, quos tamen ex ejusce scriptis satis dignoscere nequimus. Eliasib vero etiam eadem interdum periochalaasibus nuncupatur, ut videre est in Graecis Eusebii fragmentis pag. 3 i lin. 33. . videsis latina ejusdem numero MDi xxx V. Fλμαουν autem Nicephori est Fra ric in Ms. Iaa.dua seu Iaddus is erat qui Alexandrum Magnum excinpit; ut Iosephus, cujus sequaces sunt Paulus Diaconus,
Freculibus , pilarique alii. Id vero alii Simeoni. seu Iusto tribuunt. Vide Ab ham Ben David in Cabala o
188쪽
& S pher Iuctasin pag. is' '. Alii Chananiali pro Onia qui
sequitur, ut videtur ) eum nuncupant ut Ios a b Gorioni des lib. D. cap. V. Reliqui in Ebraica sacrarum lilararum parte non habentur. Sed omnes s praeter Lysimachum)In Eusebio de Iosephi libro X 1 &.Xll occurrunt, uti etiam 3n Zonara & Nicephoro Patriarcha. Etiam & Lysimachus cum ceterorum plerisque in Maccabaicis,alibi. Onias Iad- . duae filius erati Et progeniem ceterorum praetcr quartum
Simonis secundi filium, de quo infra ex Iosepho satis scimus. Sed Chronici Alexandrini autori interpolatum stemma est V Atque Onias primus & Eleazar sunt filii Simonis primi, qui revera huic frater erat, illi filius. Quin post Iadduam continua serie sequuntur apud Lus ,ium lib. Viii Demonstrationis, Onias, Eleaaar, Onias , simon, & dein Onias tertius. Sed inendosa nimis , &contra non solum Iosephi sed&suam alibi fidem Eusebiunibi agit, nisi exemplaria suerint depravata. Ratio autem γqu re Eleazar fiater & non Onias filius Simoni successit, er t. ob minorem Oniae & Pontifieitui imparcna aet
judaeorum Pontifex erat IX sub Templo secundo) Ελ- rus starer Simoni silio Simonis Onia paruulo residio, quod a Iosepho idem assi ante acceperat. Sed vero an veluti pupilli, Oniae tutela heic habuit locum, sive in Manassis rivi propatrui, seu Eleazari patrui, successione, sive in ipsius Eleazari perpetuitate 8 Nam anni amplius triginta Eleazari Pontificatui tribuuntur, cui demortuo, Onia jam per aetatis annos dignitati, ut videtur, satis idoneo, Ma- passes successit. Ita scilicet Eusebius qui annos habet. Et de successione Manassis, post excessum Eleaetari, Iosephus
agaro annos XXVI.Legendum proculdubio, Ma EA Q pol iEleaetarum. Inde in Eusebio Hieronymi Paulo Diacono Histo riarum si, aliis, Iudaeorum pontificatum post Elealbarum auunculas eius spatruus dicere debuerant) Man es accepit. An igitur Onias non solum per omnes Eleazari annos, sed S in V nassis initia in Minotibus censebatur , qui Sacerdotio .: DL . Z adeoque
189쪽
civilis quam nHnnulli ante trix simum quintum petatis in num, apud Ebraeos, non assequebaututi eo usque in Mitio. ribus censeri soliti; qua de re plura lit .H. p. i . ibi ctiani an qui, praetermisso ob minorem aeta erit, Pontilicis de mortui filio , consanguinetis succcderet, sui ais pupilli' iura illum: gereret, itidem quaeritur. Sed: hurtim adeo non Dignitatem sie interversam esse i nee Ditia: citius restitu tam , quum & ipse quemadmodum aliquandiu tantum ae rate paritulus erat, ita nunquam non dparuulo esset mehite ut Rurinus Iosephumi vertit 3 atque eo usque desidiae & avaritiae jam senex deditus iit :
si fieri posset, abdicaturum profiteretur. . Sic Iosephus cap. LV. Atque observanaum est quod Ebrae: Elia dunt de Pontificibus Simeonem primum sequentibili pretio scilicet atque ambitione, non solum ' jure haereditis. rio, dignitatem as secutos, quod vide in R. Obadiae luia tenorii commentariis ad Misnam, titti Iumax m. oeni t tuus autem Oniae hujus, ex Simone filio, nepos, ta restonias tertius filium reliquit minorcm etiam Oti iam diruim. Hujus igitur aetati s defeetii, Iesu sen. Iason patruus Pontifex tit ut scribit Iosephus dicti libri cupiteri in sed non sine ingenti auri pretio primum Antioohb Epiphani Syrorum Regi numerato. Demortuum scilicet tunc esse scribit laeic Iosephus Oniam tertium. Alii autem eum Pontificatu ab Anti bo depulsum aiunt, ut Sulpi. tius Severus lib. H. Et vide Iasonis Cyrenses breviarium capite IV. Quin & ipse Iosephus libro de Rationis ima perio cap. TV diserte de Antiocho ;i m αλυ-ς . inquit ;
Ponti catum eruxit. Quin intulo post iisdem artibus αduplo' fere quam dederat Iason, Minelaus, qui & Onias
nominatus nam prae Ebraicis jam Graeca nomina uti etiam& mores, malle caeperunt) licetur, oc, cauponante Pontificatum Antiocho in dignitatem, statre abdicato, o eius est. Et tunc primum, pro domin sum libidine, εἰ petentium ambitione, Pontificatus in tempus dari,atque g. auferri
190쪽
Cap.vj. in Pontificatum Ebraeorum. Lib. L
ausem coeptus, qui antea perpetuus, neque pro libitu e uendus erat. Iosephus lib. X v cap. ill ,ουγαρα - γαπις
Neque solebat honor hic semel ullum:us 'abruari. Sed primus amisichur Epiphanes eam legem astiditiant, abdicato Iesu ct substituato Onia fratre ejus. Vide sis eundem Iib. XV, cap. VI, &lib. XIII, cap. XV, Eusebium numero M ICCCXLV, & II, Maccata j v. At Sulpitius Severus lib. I l, q*anquam, in- quit, insesitum nequa ante permi um cuiquam erat perpetuo Sa-eerdotio fungi, solicitui tamen regis animus atque aeger a*aritia facile surratus est. Ita depulpo Onia Iasoni Sacerdotium es, mare datam. Violatam vult contra Iosephum legem,primo in Iasonis initiis, non in ejus abdicatione. Corrigendus autembroculdub; o est, ut Sistonius &Drusius monuere; nec sine negatione legenda verba icta perpetuo Sacerdotio fungi. Muterpetuo Sacerdotio, aut perpetuo Sacerdotio non fungi, ipsum
quidem scripsisse dubitari nequit. Ita res ipsa nemini non manifesta postulat. Et Sulpitius e alia habet Iosephonimis adversa. Menelaus autenΥ seu Onias ille in Iasonis Cyrenaei Maecabaicis iv, 23, Simpnis tribu Beniamin
frater nuncupatur quod de corum amicitia seu similiariatate alii, alii di contracta per conjugia assinitate intelli gunt. videsis Dionysium Petavium .is Doctrina Temporum lib. X, cap. L. Eodem in capite Iason Cyrenaeus quarti filii Symonis, scilicet, Lysimachi, successionem me
morat. G inquit, Mn. λαος απιλιπε της αρ ιερωσύνης διαδεγχον
Λυοi ν εαυτου , Et Menelaus reliquit Ponti matur
successorem machum fratrem Ioum. Reliquit scilicet, ut qui
ab Antiocho Eupatore necatus non relinquere nequiret.
Nam apud Iosephum & Eusebium, Menelaus Pontifex ita sublatus est. At illi uti & Nicephorus non Lysimachum, sed Alcimum proximum siciunt successorem, de quo imserius. Certe & Iosephus verbis expressis Oniam seu Menelaum νεωτατον natu minimum fratrem Iasonis suisse
ait. Neque alibi tribus plures Simoni. secundo filii. Vulti, gata autem de Lysimacho, Menelaus amotus est a Sacerd iis , succedente Lysimacho Iratre suo. Si abdicationem ante obitum intelligendam velis, rufragatur Iosephus qui si Z a eundum