장음표시 사용
331쪽
em petere μitrio Ipsliis agentis, ut tenet hic Io. Faberi de sequitur Aret.& rei p. in d. rub. ff. eode. Quod probatur per tex. in l. Ptor ait.,. nonnulli .st.deno.op. nunc .l. si quis missus. f. cum praetorisfine uix fiat ei . l. prima. . si . ff. de ui & uia. prima. . restituendae. Tuti post Idem sequitur Alber. in rub. Teod. N Rip di-eem eadem esse genere, sed tamen specie disterre, cum sint diuersa remedia ad idem competentia. Glo. in uerbo maximo in tres diuiditur pa tes. In prima declarat uim huius dictionis, maxime, quare est hic posita , quia non semper interdicta redduntur super possessione, sed etiam super iure rei. In secunda quod quandoque S pro trietateni & post . simul continet. In tertia quod de posses ione non s dum agitur per interdicta praetoria, sed etiam remedio iuris ciuilis. s. per conditionem. Secunda ibi, citem quandoque. Tertia ibi. sed nulla quid. Ex qua colligendum est, quod dictio ista maxime, denotat Tegulam non esse absolute ueram, sed
aliquam exceptionem pati: quia licet regulariter interdicta dentur ad possessionem: tamen aliquando etiam inspectu proprietatis redduntur, ut Ac deducit, prout etiam dicimus de Debo plerunque, ut in s.fa .supra de legit. patr. tui.
In eadem ibi sed sup iure rei)uult Acc. quod interdicta dentur non solum respectu possessionis, sed etiam pro alio iure de facultate,quam quis hambet in re alterius: ut si quis habeat facultate mo tui inserendi, & per consequens aedificandi sepulchrum, si prohibeatur, interdicto iuuabitur de 4 mortuo i inurendo i ian princi .ec g. praetor. Edemor viser. de ideo non est positum inter alia possessoria; & ex quo dixit super iure rei uidetur uel Ie quod non sit dominium & proprietas , sed ius et iacultas sepeliendi, quia in illis non datur dominium δε ideo non potestu edicari sepulchrum. l.in rem. f. i. ff. de rei uend. Hinc tex .in l. ij.ssed ilial de inter)ie dicit ueluti Pprietatiscam cotinet. In eadem ibi, item quandoque elicitur, quod interdictu non solum ad possG.de ius interendi cis petit, sed etiam reddit super proprietate,& posses
sione simul, ut in I. ii. f. quaedam. Teodem.quaedam interdicta rei persecutionem continent, ueluti de itinere actuque priuator nam proprietatis causam continet hoc interdictum, debes scire, interdictum de itinere actuque priuato habet duo capit primum caput est, quod si ego per. xxx.dles tatuni hoc anno per fundum tuum tuerim , si tu uelis me prohibere, habeo interdictum illud, quo tueor in possessione illius iuris, & me tuebitur 6-tor donec probaueris me nullum ius h bere, sed tantum triginta diebus hoe anno luisse,ut in L pri
ma. .ptam .st. de Itin. actuque priuat.
Secundum caput est, quando ego uelim re sicere iter, di tu prohibeas: ita demum ego possuad interdictum confugere, & eo me tueri,si doceo de iure meo, hoc est seruitutem constitutam iure, uel longa possessione quaesitam , alias reficere aliquo modo mihi non licet. nec a psit ore tueor, sed possum merito prohiberi, & sic debeo proba re de proprietate iuris rei,& possessione, noc est hoc anno usus fuisse, ad hoc ut reficiendi ius habeam , & interdicto iuuer,ut probat text. in l. ij. I.
ait praetor,& hoc autem a superiori . iuncta .l .ap-3 paret . . pen .is de itin. actuque,priuat.1 & in hoc secundo capite loquitur tex. in .s. l. ij f. quaedam .m eo. Sed ita considerando non continet aliqua possessionem, sed tantum rei persecutionem,unde nihil agitur de ipsa possessione: nam licet non POL sit reiicere iter, tamen non per hoc exclusus uidet quin possit se in possessione tueri ex prio capite. Ad idem etiam quod interdictum reddatur desuper proprietate, & possessione simul, adducit Acc. l.i. s. Edeaq.quot. S ssti. quod quidem interdictum eodem modo habet duo capita. Primum est,quando ducitur aqua a loco priuato,ut tunc si una die latum uel nocte quis eam duxerit, si prohibeatur, habet hoc interdictum aquae ducendae donec de non iure suo edoctum siecit, i. prima, in princip.f. quod aut scriptum. eo. tit. Secundum caput est, quando quis duceret aqua de castello,riuo,uel alio loco publico, & si tu c*hibeatur& impediatur, non liusficit eo anno nonui, non clam , non precario aliqua die uel nocte duxisse, ad hoc ut interdicto tueatur, sed opus est ut statim una cum possessione usus,doceat de iure, quo eam ducatur, alias reiicitur,ut in d .ld. . permittitur autem qui est penulti.& d. I. s. eod. tit. Et ratio fundamentalis est, ut intelligas, quia ducere aqualia ex praedicti si is publicis, quis no Possit, nisi ex concessione principis, d. f. Permittitur , ideo opus est, ut statim probet de iure suo, uia ilia non praescribunt, nili tantum tempus eiauxerit, quod memoriam hominu excedat, l. hoe
aut .f. ductus Uus. eo. ii de sic uides o simul p hoe interdictuni expeditur et causa post.& a praetatis. Quod tamen declarat Aoc. uerum esse & proce' de re quo ad probationem, ita sentit in L l. s uda. f.quaedam. n. cod. ει quoad effectum uictoriae in possessorio, non alitem quod per hoc finiatur calprietati ut resen, & sequit hic Io. Fab.& Αret. Sed aduertas, recte considerando potius asic turde iure proprietatis quam potissit quia quando quis ducit aquam de loco publico, ita demum tuetur si de iure suo doceat, si doceat est ca proprietatis, & tuetur non ex possessione sed ex iure,quod habet, de sic cognost ilia r solum de iure iaci. Si uero non docet, tunc est omnino reiiciendus, & de possessione non cognoscitur: quia nullum habet effectum, nisi tantum tempus Muxerit, cp memoriam hominum excedata hoc iure. I.du eius aquae. fide a'.quot.& isti. Itaque hoc casti non cognoscitur, nunquid possederit hoc anno, ducendo aquam triginta diebus, sed tantum an habeat ius constitutum , merito
non potest dici, quod simul & de proprietate &possessione co oscatur, sed de proprietate tantu, de per hoc declaratio Me. Ioasab.& Arct. quod id uerum
332쪽
id uerum sit quoad probationem tantum, &eL mim uictoriae, in possessione non potest sh-stineri. Et hinc postea hoc non considerando, poteris repellere illationem Acc. de aliorum de qua hiepAret. Nunquid sententia lata in possessorio pariat exceptionem rei iudicatae in petitorio ,& eco uerso, ad quod semper allegat d. f. quaedam, quihoe modo explicatus id non probat, quia in eo
tantum agitur de petitorio, non tamen negat te
quin alio casu non possit possessorium intentari. . Cogita, quia ista est materia amplissima,& est ii lut Idra Laernea tot capita emittit, ideo pro nunc non tango. quia spectat principaliter ad alios.
In i adem ibi responde sic colligas Q, ad popsessionem non solum competit remedium praetorium per interdictum, sed etiam remedium iuris ciuilis per personalem actionem, quae condictio dicitur,& hoc tripliciter contingit; primo si aliquis posse calicuius rei se debere putas, tradiderit,
indebite tamen, tunc indebiti condictione, eam repetere poterit. l. indebiti . . si .st. de condici. inde. Sed dices tu, cur non datur hoc casu ad recuperandam possessionem interdictum praetoris Responde, quia interdictum solum prouidet spoliatis de eicinis, ut insta .f. recuperadae. Sed is qui indebite soluit non est spoliatus, sed indebite illam tradidit, merito interdictum non datur,sed condictio indAiti. Secundo si res mobilis furto uel ui sit subtracta, uel de re immobili ui quis deiectus lit ad eius
posses. recuperandam competit actio personalis, quae codictio triticaria dicitur.l. prima.=.fi. dc l. ij. E. de condici. tritica. di facit i. prima. β. restituenda. ff. uti possid. Tertio competit condictio ex lege, quae ita demum datur, quando nullum aliud remedium e pressum competit , de tamen lex auxilium praebet, tunc datur condictio ex illa lege , secundum Bart. in i .prima sub.nume.vij. isde condict.ex leg. Exemplum si seruus,procurator,uel colonus per uos possidemus; alij possessione tradiderit,& eu rere in possession. miserit, tunc cum hoe casu domino non competat aliquod interdictum,quia uis aliqua non est illata, ideo ei datur condictio ex leveti. Infin. Ibi aduersus eas omni actione si qua ex legibus eis competit seruata. C.de acq. posscs.prout intelligit ibi Bald. post Io.de Iac. Butragde pomnit dictum exemplum , quae lex est una de quin quaginta decisionibus Iustiniani; nec datur hoc calu interdictum, quia nulla est iacta molentia. Verum cave, quia tantum abest, ut lex illa hoe probet, ut potius contra praedictum exemplum
faciat. Nam lex illa duo ponit dicta, primu est
quando seruus, procurator, colonus, uel alius perque licet nobis possidere rei corporalem nactam possessionem dereliquaerit, ii iij prodiderit, nihil domino tunc piudicii ex dolo eorum generet,le eo casu posses perdere non potest dominus.
Secundum caput est quando dominus misit seruum,procuratorem, uel alium ad aequirendam possessionemn eam nondum nactus, desidia uel dolo supersederit,ita ut alius posses. Occupet; tunc domino mandanti piudicium generatur cx mala et clione sua ,ea ratione. quia imperator sanciuit ne dominus damnum patiatur ab iis, quos transmisit, non ut lucrum sibi acquireret, quia regula, quae est, ut per seruum conditio domini deterior hexi non possit, procedit in damno euitando , non in lucro captando, sed bene domino seruatur actio, liqua ex lege compet cret, contra eos quos miserit ut puta mandati uel alia secundum naturam contractus,ut recte declarat ibi Acc. de hoc modo intellecta l. illa prout iacet, nolbat id G dicit Bal.
uend. ibi, transferat ad se posses per iudicem ubi Acc. componit per iudicem. id est,per osticium iudicis, uel per condictionem ex hac Iehe. Verum tex ille non pmbat hoc quod per condictionem ex lege, sed quod per officium iudicis expediatur, cum dicat per iudicem dcc. ut tenet ibi Bart. Bal.& Albe. hac ratione; ea quae incidunt post litem cotestata officio iudicis non iure acti nis sunt expedienda, lecundum Doc Clo. in ἔ.pen. in uer.& legem in auth. de trientin semis. quae est reputata melior de iure, seciuidum Doc .in dicta lege fila.Sed illa translatio possessionis uenit inciderer expedienda post litis contestationem,cum pernegationem rei, lis fuerit contestata ergo officio iudicis non iure actionis expediri debet. Tertio, Sultimo, adducit Acc. l. si quis. C. locat.quae lex multipliciter legitur, secundum Accidi Doc. sed illa itidetur uerior, quae literae magis
aptatur. ii lxta. l. it cin ueniunt. .apiada. n. de petit.
haere.u, si locavi tibi domum locatione finita, toquod restituas,tu dici see tuam, hoc non obstante, non potes denegare restitutionem cum a ine camhabeas,iuxta. l.nec creditores. C.de Pignor. actio.
Sed difficultas est, qua actione ego asere debeaad possessionem,nunquid actione ex contractu locationis, uel conaictione ex illa lege Variae sunt sententiae, tamcn mihi placet distinctio Saly. ibi, Aut dominus & non possessor con duxit rem suam a possessore respectu possessionis tantum, quod fieri potest. I. si aliqua M. it. de acq. posses. et tunc finita locatione, poterit agi actione locati, cum in possessi Gne locatio tenuerit, nec poterit excipi de dominio. Aut dominus conduxit respectu proprietatis tatum, S tunc cum contractus non teneat. d. Ut aliquam re, tamen quia dominus possessionem tenet de facto,eam non restituendo ut uidetur conuenisse dicitur spoliare locatorem,& tunc condictione illius. l. cogitur restituere,& hoc casti l c dat,quod hic uult Acc. quia cum remedium pritoris ei no succurreret, & sex suadeat restitution , ideo ex illa lege agitur. Aut dominus simpliciter coduxit non facta metione,pprietatis, ies posses, ignorater in intelligas de tunc
333쪽
Et tune licet uideat ut posse agi locato respectu posse si cuius respectu tenuit locatio, tamen simplici ter conductio uidetur facta principaliter respectu rei,& sic tanquam a domino, & respectu dominii di proprietatis, ad cuius fruitionem nece stario et consequutiue sequitur rei traditio, & sic pol sessioni non ut principaliter, & per se polsessio sit c ,- ducta:& ideo pro pol sessione non potest agi, ex coducto, quia de ea non est facta locatio, nec pro ea restituenda, obstate exceptione dominii, per qua declaratur locatio non tenuisse: sed agi potest codictione ex d. l. ad possessionis restitutionem, nec
ulla exceptio domini j obstat:& hoc etiam casu dincedit quod uult hic Ace. Cosita, quia mihi uidetur realis distinctio.
Et sic apparet quod etiam condictione ex lege agitur adpoisessionem. pro quo ultra adducta per Accur. Nicol. de Neap. adducit. l. si quis in t m.C. unde ui quς licet probet restitu edaee posses in
non dicit quod ex illius legis remedio; quia cum
habeamus remedium praetoris ordinarium,id est, interdictu unde vi, ut patet .ff. de ui de tu. ann.l. i. in princip. non est dicendum quod aliud rem dium uoluerit inducere, iuxta ea quae tradit Bart. in d. l.prima. num. vii. g.de condit . ex leg. sed lex illa hoe induxit v, s quis occupauerit puim re sua
uel alienam, ultra restitutionem polle Lammittat omne ius uel dominium in ea re.
Adducit et ad ide tex .in s.fi. supra de ui bon .r pt. qui tex. nihil iacit ad hoc ,ppositu,quia ibi dat
actio notata quae dicitur ut bonorum raptorum. Λret. etia ad idem allegat. l.si coloni. C. de agri.
di censit.lib. xj.& ibi per Bar. quod cum ibi nullualiud remedium dari possit ad possessionem recuperandam , di tex .uerit siccurri posset lori,diceduest quod condictione ex illa lege agendum sit. GLo. s. in duas pol diuidi pies. In pria declarat quado dicatur quasi posses& ponit excpla. In secunda quod pro ista quasi pollessione competiit interdicta, quando contendit quis se esse in possessone iurium. Secunda ibi. sed tamen Ex qua elicias quod res incorporales non dicutur pol sideri sed quasi: & ideo non potest dici u ra possessio, sed ficta de imaginata , ad eam uerctinendam competunt interdacta de quibus hie per Accursum.
In eadem ibi competunt interdicta de itin
re etc. Nota insuatuor easbus dari interdicta super quasi possessione scilicet,itineris, actus,uigdi aquae ductus. colligas & quintum in l. sicuti. I. Λ risto. de qua per Acc. hic,quibus tres alios casus addit Io. Fab.& sequitur Aret. p tex. in i .iij. . unde DLubi not. T de ui ct ut ar ut puta, si quis deiectus sit a quasi possessione usu fructus, usus uel habitationis ; quia hoc quoque casti, datur interdictum ad quasi posscs. sed hoc non puto uerum: quia ex eo illis datur interdictum ; quia sunt deiecti a re non a iure; quia illa sit ni iura affixa rebus; dc ideo datur interdictum non per quasi posses. sed nposec naturali, qua possident. Lii. ubi notaturata
uti possid. Nisi dieteris uti sevi prohibitus uideri,
qui ui deiectus est. . uti sciti. da. iii. Sed iuxta haec diibitati ir cum pro quasi posse iasione pro iuri u detur interdictu nunquid P 'u libet iure detur,ut puta P quasi possessione iuris
personalis, ut sunt praestationes, de reditus,taturi uterdictum recuperandae, pro ut excitauit Iac. de
Sed antequam ulterius procedamus ad intelli-8 Fctiam praemittemium eis l. t quod quasi possessio iniuribus duplex est, quaedam quae inhaeret rcbus corporalibus , sicut accidens de qualitas se habet ad subiectum , ut sunt seruitutes, dc liaec impro pria dicitur possessio ideo quasi possio dicitur. Alia est incorporalissima quae non cohaeret rebus corporalibus, sed quibusdam dationibus uel factis,ut si alicui ecclesiae debetur c cstas uel aliquid in facto, uel in dando consistens annuum uel menstruum insignum subiectionis uel fidelitatis, nam licet non sit plena servitiis,est tamen quaedam species seriti tutis, ut notater tradit Bald. in I. secuda. sub. num xij. C.de seruit.& aqua.& in i regulariter.ifide peti. haered. quae in propriissima pol sessio dicitur, de ista est de qua nos quaerimus, nunquid detur pro ea interdictum, de in hac difficultate
multa emandunt scrib.de maxime. Aret. qui uarias
asseri distinctiones,q de facili piat couerti , si subtiliter perpendantur, tamen circa hoc non insisto.
Sed ut ista materia liquido appareat, ita distinguenduin est,quod aut cesus uel reditus praestatur insignum subiectionis, α tunc procedat lux .in c. querelam. extra de election. de opinio scribentiuoc iure canonico, & ratio est, quia ista praestatio si naturalis, ut in l. litibus.C. de agri. Zc censit. cust quaedam seruitus. e. cum olim extra de censibus.
cum ista debeantur occasione rei posse sit ideo datur iudicium possessorium. Aut census soluitur per modum personat is oblarationis, tantum,& tunc procedat opinio Iac. de Rau.& aliorum de iure ciuili: ex eptu ponit sart. incensu, qui praestatur ab emphytenta: quod exe-- plum non puto procedere ;t quia census seu cata' quod praestati irin emphi teli praestatur in signurecognitionis dominii, secundum Bartol.in l. prima. C. de iur.emphy. et in signum honoris de dius nitatis,fecundum elidem Bald. in I.item si uerbe
Et ita uidetur distinguere Bart. in I.s. E. qu nibon. et Bald. latius. in l. regulariteriis. de per . red. et tradit hic Areta tacito Baldo, ouam leniit uiri u aliter Io. Fab.hie,et in I. piudiciale col. mihi.x. supra de actio .et sequitur Abb.in e .peruenit. extra. de censib. Ripa in l. rem qui nobis arum. xvj. isde ac q. posses ubi alios adducit Exemplum potest esse, si fuerit relictum per testatore uel fundatore sine aliqua expressione cograuando haeredes uel clericos ipsius ecclesiae, ut tradit Abb. in ciperuenit.extra de censibus. qui personet tantum sunt obligate sine ulla causa reali,
ut in c. quanto . . ti .de censibus.
334쪽
CAPITA. Interdictum dicitur inter duos dictum. Misium quando complectatur sub simplicibus. Bonorum possessio edictatu, is decretalis quae fit. Interdictum quorum bonorum direcium, tam haeredide iure ciuili, quam bonorum possessori competit.
Vtile interdictum unde vi, cus detur. Interdictum unde ut, quare non detur pro mobilibus. Interdictum de libero homine. exhiben. non competit
cuilubet de populo pro incarceraro, nisi ex causa libertatis. VMM A aute: Tex. iste in quinque diuiditur partes. In prima ponitur principalis diuisio interdictorii. In secuda ponitur excplum quae lint iplubitoria. In tertia quae sint rest itutoria. In quarta quaesint exhibitoria. In quinta & ultima, unde dicantur interdicta. Secunda ibi. Prohibitori ab Tertia restitutoria. Quarta exit ibitoria. Quinta sunt tarne. Interdicta principaliter sunt, aut prohibitoria, aut restitutoria, aut exhibitoria, sed proprie inte dicta sunt prohibitoria ab interdiccndo, alia sunt decreta. licet usu, obtentum sit omnia dici interdicta, quia inter duos dicta .h. d. Notabilia facilia sunt, & ideo uideas per te. In sine tamen colligitur t unde dictum sit interdictum, quia inter duos dictum: in quo rwαhenditur Imperator, quia decreta quoque inter duos dicuntur,& tamen non dicuntur proprie interdicta,
sed quod legendum sit interim dicta, ut Alciat. li.
tertio Parerg.c. xv.cui astipulatur etiam Corras. in l. naturaliter.y. nihil commune. F. de acquiren. posses uel quod debeat legi inter duo dicta, scilicet
inter petitionem postulantis de decisionem causae dictum, secundum Holom. hie de quibus supra in praemissis diximus,pro qua adducas tu tex.qui hoc uidetur probare. in l. fin. C. ecd.ibi inter ipsa cognitionum auspicia ubi inquit in interdictum impetrabatur inter causam ipsam, dum ea principaliter discutiebatur.
GLO. in uerbo restitutoria duas habet partes. In prima supplet ad tex. In secunda ponit exortum. Secunda tui nam petitur. Ex qua eliciendum est, quod quarta potest adduci species interdictorum. scilicet interdictum mistum, tam exhibitorium, quam prohibitorium
simul. ut in L prima. . ii terdictorum. Teo. dc exeplum patet. in l. prima. st. de lib. n.exhib. Aliud ponit Acc. in d.f. interdictorum ut interdicto. ne uis fiat ei, qui in possessione millus est. l. prima. g. haec actio.& l. pcnulti .f.cum praetor. Ceodem titulo. Nota itaque ex ista Clo. v mistum non continetur subsimplicibus; quia si id uerum esset, s
queretur u non fuisset opus illud exprimere separatim, quod tamen secit. I.C. ergo sequitur θ nocontinetur sub simplici: ut noti hic Aret. Tu tamen aduertas, quod tantum abest ut tex.
ille hoe probet,ut potius in contra tum iaciat prina a tuta quia si uerum esset, quod non compreheuderetur sub simplicibus, sequeretur quod quarta Deciem constitueret, cum esset ab alijs specicbus separata, sed hoc est falsum; quia tres tantum sunt spccies ibi enumerate, quarum quaedain habet mi-uam cam,non quod tertiam constituant speciem, ergo S antecedens falsum est. Posset tamen dici quod Acc. non sentiat quod mistum constituat speciem separatim. Vnde apparet quod sub simplicibus continetur mistum, iuxta,ca quae tradit Bart. & caeteri.in l. secunda. in princi p. F. de uerbo. obligatio & y Acc. de Aret. supra de actio . primo. a qua Bar. quos
a Cogita tamen i an ita distingui posset,quod aut
utrunque simplex propolitum,habet eundem fine, di utriusque eadem uis est,et tunc simplicia mistuam plectantur : ut in l. si adulterium cum incaestu. in princ. F. de adulte. ibi, id etiam remoto adulterio euenit.
Idem est etiam s ui aut clam quid agatur,cuius snis idem est, ergo his coniunctis de mistis pariter interdicto locus erit, i. is qui in puteum. 3. hoc interdicto,ssiquod vi aut clam. Eadem quoque uix eademque nota infamis a scitur,s quis binas nuptias, uel bina sponsalia co- traxerit, ita uenustum spo saliorum, de nuptiarusub simplicibus comprehendetur. I. quid ergo di.
item si in alterius. f. de his,qui not. in m. Aut non idem propositum est, de sinis,& tuc mistum excluditur a simplicibus,ut per quinquenniuexcluditur accusatio adulterii. l. mariti .f. praeter asside adulte. quod tamen in incestu locum habere non inuenitii ; ergo mista lis c duo quinquennii exceptio no excludit. Ita declarat notater Aemil. Fcr retus in d. l. secunda. in princi p. nume .iij. T deuorbo. oblig.ubi uideas Potanum nostrum late hac materiam pertractatem,& dixi hoc anno supra deact. in. . i. no n insisto nunc,quia non est principali, materia nostra.
GLoc post denti in duas diuidit partes. In prima ponit excptu ad tex. nostruin, dum dicit ueluti sine uitio possidenti. In secunda reddit rationem, Secunda. ibi. Nam iuste. Ex qua colligas exemptu ad tex. quod licet in seuerum iit, tamen non couenit rex. qui loquitur de possies.exemplum uero est non de uera possessione, sed de eo,qui est, in possessione custodiae causa, quae inter se maximὰ differunt .l. si quis ante.&I. tertia. f. fi .ssi de acquiren. posse .cum is qui misi sus est a praetore non possiceat. l. l.tertia. V eminiamen est,quod iste quoque debet tueri in ea possia praetore. d. l. prima. ut aduertit Iacob. de Rau. Fab.de Aretinus. Sed Nicol .de Neapol. aliter intelligit Acc. non quod ponat exemplum ad tex. nostrum, sed illum ampliet,quia dum loquitur in possdente uerc,habeat etiam locum in eo, qui i prae-t ore rei seruandae ca missus est in possessione,quia iste dicitur iuste possidere, Verum uerba Acc se
335쪽
nint potius in exemplsi. Vel dicas saluando Acc. uod intellexit de inisso in post ei sione ex sccvno decreto, qui iuste dc ut re dicitur possidere. l. si linita. 9. Iulianus. F. de d.un. inscct. Et dum text. dicit prohibet uim fieri sine uitio postidenti. de Glo. ponit exemplum ui non debet intellici in possidete uitio, ergo si cum uitio possidet, non prohibet ei uim ueri praetor, quod est
contra text. in l. iusta. E. uti. pois. ut aduertit hie Aret. post Ioan. Fab. Vnde Iac .de Rau. distinguebat,u, praetor tuetur indisti muc illum, qui sine uitio pos id et ut hic. Sed eis qui uitiose possidet, non ita indisi iii-cte tuetur, sed si incotincti expellatur, nis tuetur, est, si uero cx intei uallo, tunc tuetur eum in pol secetiam uitiosa, ut dili ingit. l. C. in l. tertia.ό. cum igitur. F. de ui de ui arm. Tu tamen dic, quo i licet illa uera sint in se, t
meu non sunt necessaria ad textum noli rum , quia argumentum a contrario scnsu, ita demum, procedit, quando non eis sensus contrarius ad legem uel canonem .iit ex eo non l. quitur correctio tacita, de sub aulita aliorum iurium, uitate tradit Eue ardus. in loco a contrario sensu.
Sed sum iido hoc modo a contrario sensu est co ra tex. in dieta l. iusta. cum Praedo quoque tuc diis sit in pollet si Oiu sit a. l. phima. . qui autem a. me.fide ui ct ui. N sequeretur corum correctio per sub auditum intellectum, quod est argamentum a contrario. l apud antiquos. ubi notatur. C, de surtis. q. io s est contra Glos. in c.cupientes. I. quod ii super. de elec. in vj. ergo non erat Opus
In eadem Glos ibi non iuste colligas quod
aut horitas iudicis excit at i dolo: quod tam via vcrum est, quod cii secundum iuilitiam interpolitam, alias sectis: ii inique de ex salsa causa. i. pri ma. g. haec uerba. st ne uis fiat ei, S per Bartol. indaciuste. de Arctin. hic.
GLoc in se rendi) nullam patitur diuisionem ,
sed adducit iura in quibus materi huius interdicti pertractatur, quod prolubitorium est. l. prima. hoc interdictum , demost. lnt r. lusi per Accur. cuius materiam, de terminos late explicat, hic Aret. uideas per Cum. .
GLos Aedili ari soli mi adducit tex. in quo e
plicatur in ateri .i illius interdicti ,α ibis Ba tot. de Aret in .llic.
GLos ues in ilumine ) allegat locum ubi Pe
GLoc bonorum pollicisori In quinque di
uiditair partes. In prima declarat quis dicaritur iste bon. posscssor. dc quo remedio sit ei Pulsum a plore, scilicet directo interdicto. In secuta. eui competat utile interdictum,. In tertia declarat contrarium obseruari in petitione haereditatis. In quarta adducit nouum remedium. d. l. lina. de edi a.diu. Adri. toll. In quinta de ultima. quaerit opponendo ad tex. de soluit dupliciter. Secui
di ibi, utile. Tertia. Sed contra. uuarta,eil & aliud P . Quinta. Sed quare.
Ad intelligentiam eorum quae Lic ab Accur. dicuntur, praeinittas, lii id sit bonorum pollessio, quod est ius pcrsequendi , retinetidique patri' monii siue rei quod cuiusque fuerit tempore mortis. l. iii.I. bonorum. E. de bonori. Poll. bccundo , quo 1 ista bonorum post sisto tu i introducta a praetore duplici de causa , scilicet, uxemendaret, de suppleret ius ciuile, ac ut illud diuuaret, ut supra de bonorum polles. in princip-Nam cu de iure ciuili filius eniaci patus ab omni
successione desumni abi ut est patris excluderciat. s.emaci pati. supra de ii aere. quae ab intesta, de r. Praetor naturalem aequitatem sequi liis , uides
quod licet isti essem exclusi a potestate patria, cr emancipatione) nihilominus este adhuc de beris,cincndando, de supplendo ius ciuil admi-iit eos ad haereditatem paternam . una cum suis in potestate constitutis, liuerso tamen iure; quia illide iure ciuili ut tui haeredes isti perbon. pollessionem beneficio praetoris admittuntur; quia cum praetor haeredem, de dominum facere non pollet. s. quos autem, supra de bon. posse dedit tamen eispoisesbonorum, hoc est ipua, harc ditatis,c si bona in hac materia importent haer c diraten .l.tertia. 9. primo. de bon. posses in hoc enim dii runt laaeres. de bon. posses quia ille est dominus, & habet successionem. hic eli possessor tantum, di habet possessionem juccessionis, Sc ideo dicitur possentio iuris, in dicta l.tertia. . primo.
Adiuuauit et y bonorii posses. ius ciuile intN- duc do Ono tu possessione dira tabulas Criptas, ut supra de l. norii possessione in sine principit.
Sed dices tu q utilitas rcfultat succc de re magis de iure praetorio quam ciuili P Respondeo, quod aditio ctiam contra ignorantem tinitur triginta annis. l. licet. C.de iur. delib. sed si staret, quis pere. annos ad petundum bon. posscs. nunquam excluderetur, ilia istud tempus est inutile, de non cumrit ignoranti. Bal. in rub. C. qui admittit. in vj. q. quem refert, dc sequitur Iasenn l. secunda .nume.
Et illa bonorum possessio. est duplex. Quae
da edictalis, de quaedam dec retalis, ut ait hic Acc. Edictalis dicitur illa, quae edicto praetoris mortui permittitur. Decretalis dicitur illa,quae decreto uiui praetoris conceditur, ita licci praetor mO tuus eam polliceatur de deserat, tamen ex hoc lo non acquiritur, sed opus est ut iudex adeatur,ec eam decernat. l. sina. C. qui adimit t. Et ideo dicitur decretalis, quali decreto data & concessa. sed cum hodie non sit opus amplius adire praei rem, non dicitur decretalis, sed iudicialis, dc ita communiter declarant Doctores. in rubri. dc l. priina. C. qui adnitit .de alibi passim. Sed ut huius bon. posses. breuiter habeas iterit
3 tem omissis Docto. dictis scias, q Ad 1 bon rum posses edictalis dicitur ordinaria bono. potans. quae tribuit ius. quam praetor edicto suo pollicetur. id est possessionem haereditariorum. l. pri Fulvii Constantin . D D ma.
336쪽
sed lux ptorium a sumpsit petitione haereditatis
ad aliud inueniunt a iure ciuili, de eam comprobauit, ac etiam ei aliquid addidit, quia diuersa est
perlona actoris, ac etiam circa nomen, quia dicitur posses ria liae reditatis petitio, ut rub. de nigr. Q de pollec haeredit. petit. patet, quia debet dici potius praetori aquam ciuilis, d pei cose vcn, cudi recto procedat a praetore erit directa illa quae competit bon .poisec. Id non utilis. Cogita.
In eade Glo ibi est et aliud. Vota quod pro
adipiscenda pollies non solum datur remedium praetori uin per interdicta, sed etiam iuris ciuilis uxilium per. l. lin. C. de eda.diu. Adr. toll. de quo uideas hic per Aret. remissiuὸ, dc per Doc ibi.
In diadem ibi uel dici ota quod interdictum
istud quorum bonorum est restitutorium, & adipiscendae sui natura , ut probat tex. in l. prima. E. quorum bon. ibi est restitutorium de ibi c et est adipiscendae misessionis) ista enim duo in dentur
repugnare,quia cum bon .pollessori competat intcrdictum adipiscendae, non potest compaere recuperandae , re restitia cndae , secundum Bald. in auth. defuncto. in q. tertia. C. ad Tertuli. Fab. in I. sui. Q pra de haered. qualit Sc differ. Sed tex. 3c Glo. uult utrunque dari,ergo sibi repugnat. Glos. respondet distinguendo, quia aut consideramus haeredes inspecta persona defuncti in qu antum illum representant, do tunc potest dici restitutorium , nam cum una eademque PCrsona iudicentur , eadem uidetur Pollictis io iuris interpretatione , quae posscssio erit ciuilissima posse iii inqui habet eosdem effectus . tuos habet ciuilis, secundum Docto. in I. prima. ii .de acquire. posses. ideo datur interd cium restitutorium. Aut consideramus personam haeredis quo ad seipsum , de tunc non datur restitutorium, sed adipiscendae, quia cum nunquam habuerit corporaliter polluc opus est, ut eam prius,acquirat Per interdictum adipiscendae, de uoc modo saluatur lex.
quadam Glos. sequitur hic Aret. de Rip. uerissimam elia putans .m l. prima. numero xiiij. E. quo. bono. dc de iur. gent. de ciuil. respOa ij. b. nume.
lxxv. cum sequent. Sc hinc insertur a1 sustinendii libellum, ut hic per Arct. Hinc etiam insertur, quod stante statuto, quod possessio continuetur in personam haeredis, quod haeres poterit agere interdiaeto recuperandae, babita ratione ad personam destincti. Et adipiscςndae habita relatione ad personam haeredis, ut per Bap. indicta l. prima. Sed cave, quia hoc uerum est per dispositionem statuti, sed secus est in easu, de solutioiae Accur. quia non probatu r posscc ciuilissimam tranti uil se in personam haeredis, seposita dispositione statuti, ut nos praesupponimus. Vnde solutio illa non uidetur tuta, quia sequeretur quod haeres diceretur possidere: sed hoc est falsum,quia nisi comporaliter appraehensa sit, non pcri inci ad eum.l.
cum hartae . in princi p. ff. de acquirend. possess.
Vnde cogita an dici possit, quod aut cosideramus reii conuentia , qui pro haerede possidet, de tunc dici possit restitutorium inspecta eius perinsona,aut per Onam haeredis ta actoris, oc tunc dicatur adipiscenda. Cogita.
GLoc. pro posscssore. In tres diuiditur partes. In prima ponit duplici uia nobis succe sonem deuenire, scilicet ciuili, de praetorio iure. In secunda ponit eodem modo duplici iure competere de iure ciuili, si ilicet per post essorium, dc
per petitorium. In tertia eo de modo de iure praetorio de possessorium N petitorium nobis de se ri. Secunda ibi prima)Tertia ibi Ite secunda. Non continet Glo. ista aliquam dincultatem, sed notauda est,quia est multum magistratis.
GLos. rei litui possessione in . In duas diuiditur partes. I ii prima declarat lcx. nostrum, quo remedio succurratur eiecto de possessione. In secunda declarat remedium illud distingendo. Se
Ex qua colligendum est, quod interdictum unde uteit duplex, diremim& utile. Di rectum datur ei qui naturaliter de ciuiliter possidens apo . sessione deiectus est. Vtile uero ei, qui naturalitater tantum possidebat, ut exemplum est in ulli se ctuario, qui naturaliter tantum possidet. l. n turaliter. in princi p. ff. de acquiren. post cceique datur utile interdictum. l. tertia. f. unde ui. E. de ui Scui. Quod tainen declarat Areli. uerum esse, si interdictum illud iniciatur pro iure usu fruetiis alicuius rei, ut dicta l.tertia, ubi Clo . de Barto. ledii intentatur pro re: tunc etiam naturaliter pota si dono competat directu non Gile l. pruna. fideli, citur.ε. de ui &ui. Advertas quod hoc non uidetur tutum in usu fructuario, qula cum ipse pol ideat etiam natur
liter,non potest cici deiectus vi a iure suo, nisi ab ipsa quoque posscssione rei corporalis sit dei
ctus, cum ulu mictus litius in corpore supra. in
princi p. de usu fruet. Vnde apparet quod usu fructuario semper co-
petit interdictum, non utile, sed di reditam : quia
nullo iure hoc probatur, de lex simpliciter loquiatur, dando ei interdictum, ergo simpliciter de bet intelligi. Nisi dixeris quod text. in s. unde vi, non loquitur res et u naturalis poli cssio. sed quando
quis uti frui prolubitus est, unde potest dici quod
utile tantum dicatur. Vnde Aao. in summa. C. unde ui. numero decimo, utile interdictum illud esse dicebat, quando datur contra cum, qui pricipaliter non deliquit, sed ad eum res peruenit. Item dominus pro familia sita, dc Aχα sequutus est IO. S Accur. m d.l.j. s. id circo. E. de ui & ui. per dicta l. primam. I. si quis tamen, nam si dominus negat se seruum, uel familiam detendere, leo gendus in interdictum hoe pati . ad hoc , ut quod ad eum peruenerit restituat.
Fulvii Constantini. DD ij Exem-
337쪽
Exemptu etiam est in familia & mercennario, qui alium expulerit de praedio, & praedii posseneo ad dominum ex delicto eorum peruenerit, tenetur dominus utili interdicto ratione preueti nis , quia cum ipse principaliter non deliquerit, non potuit tencri directo, sed utiliter de eo quod ad eum teruenit. Quos Accuta reprobat .in d. . si sit iussam. dum exponit utile,id est,efficax ,& uidetur sequi Bart. dum uult quod ita dem si dctur interdictum istud unde ui contra dominum , quando immediate ad dominu a familia peruenit, aliter secus sit alio m do per tradita per innoc. in c.cum ad sedem. extra de restitutio. s poliat. Vnde aliter distinguebat Iac. de Rau. quod autus fructuatius habct interdictum respectu naturalis posses quam habet in re,& tunc datur directum; quia naturaliter possidet. l. naturaliter. in princ. ff.de acq .polle aut compctit respectu quasi posses. quain habet in iure suo. N tunc datur utile tantum, & ita loquitur tex. in . . I. iij. . unde vi, ut refert, de sequitur Alb. in l. prima. col. iij.C. uti posses sed hoc non uidetur tutum, quia cum usu fructus sit ius in corpore, no uidetur polle dici ut usu fructuarius a iure suo dciectus, hi si a re ipsa sit deiceius, ut in d. f.unde ui. cum seq. Itaque semper ei dabitur directum non utile, cum sit ius inseparabile a re ipsa. Extra Glos .istam excitat, hic Nicol .de Neapol.
. t quae sit ratio differentiae quod intcrdicium unde ui datur eiceio de re immobili,sed sit ui prohibitus sit uti fruire mobili ea dc negatur. l. tertia. .cosequenter. ff. de ui &ui, ct tamen interdictum retinendae datur tam pro immobilibus quam mobilibus. f. retin cndae. infra eo. Iac.de Rau.hoc reliquit in solutum. Vnde Nicol. dicit rationem hane esse; Nam lex nnnquam prouidet nisi in casu necessario. l. postliminii. in s.ff. de capi .l. prima.=. ex hoc rescripto. Ede uent. inspic. Sed ei qui unia passus eli in re mobili comectunt alia remedia, quia habet actionem sunt,ui bon. rapi.& etiam ad exhibendum , ergo non mirum si lex et non dedit hoe interdictum unde vi,& hac rationem uidetur rediadere I.C.in l. prima.j.illud.st. de vi, de ui.qua sei tit Accur.in s. recuperandae infra in Glo. prima. Vel alia ro reddi potest, quod ex eo illud interdictum non datur pro mobilibus , quia eoruposses. uilis est abiecta .l. si rem mobile. E. de acquire .possessio. tamen ilia ratio non est tuta, sed
melior es h prima. GLoss. in uerbo libertate, adducit text.& titu. in quo pertractatur de libero homine exhibe do, prout late hic declarat Aret. Et inquantum dicitur quod hoc interdictum potest intcntari a quolibet de populo fauore libertatis. Iuxta. l. tertia. f. hoc interdicto. T. de lib. bona. exhib. quia cuilibct interest ne liber homo amittat libertatem, l. prima & tertia. m. de lib.ca
si cum aliis hie per eum adductis. Ex quo postea inscrtur pro eum, quod pro aliquo existente in carcere; quilibet pote It pro eo eomparere ad luberandum eum de carceribus, pro quo facit a.te tia.C. de episco.aud. Verum hoc non potest aliquo modo inserri,ex7 hoc ,t quia tune procederet illiatio,quando carc ratus esset pro libertate, prout loquitur. dicto.I. hoc interdictum , sed carceratus praesupponitur pro crimine, uel alia ex causa, ergo illatio non procedit. iuxta.f.si. supra de donat. Nec obstat tex. in dicta l.tertia.C.de episto. audien. quia ibi non datur licentia cuilibet de populo poste liberare aliquem de carceribus, sed solum ipsis iudicibus priino die Pasichalia carceribus relaxare exceptis carceratis ex quibusdam criminibus, de quibus ibi. & sie illatio ista Aretin. non uidetur subsistere.
GLoc parenti: nullam habet difficultatem,
sed solum adducit titulum materiam hac pertractantem , di qualiter duo sunt interdicta, circa
r Intellectus. l. primae. f. quorum bonorκ .a Interdictum quorum bcnorum, oepetitio haereditatis, nunquid dentur contra titulum possidentem.
3 In actione ferulana quid probandum sit. 6 Quidni Salviano interdicto.
s. retinendae. in sex d. vi datur pamtes. In prima ponit aliam diuiti nem interdictorum . In secunda declarat cui detur interdictum adipiscendaequorum bonorum,elu que uim di potestatem explicat. In tertia, quis dicatur pro naerede possidere. In quarta , quis pro post ore. In quinta quare dicatur adipiscendae : & quando competat. In ultima cui competat interdictum salvianum, quod eii adipiscridae . Secunda ibi adipistendae) Tertia ibi pro haerede) Quarta ibi pro posse re Quinta ibi.
Ideo autem) vltima ibi interdictum quorum. Interdictorum quaedam sunt adipiscendae, quaedam retinendae , quaedam recuperandae. Adipiscendae est duplex, suorum bonorum quod daturbon. possestori: & salvianum interdictum, quod datur domino fundi pro mercede fundi. hoc dicit breuiter. tex .iste. Nota diuisionem istam interdictorum,quae ad rem familiarem spectant . l. secunda. M. haec autem. E. eod. ut Faber, hic . Sed tamen desectivus est hic Imper. cum etiam quorum legatorum sit adipiscendae. l. prima. Teod. tit. Nota terminos interdicti quorum bonorum,
de quo etiam supra diximus , quod datur contra eos, contra quos datur petitio lis reditatis. Not. tertio quis dicatur possidere, pro haerede, di pro pollessore. Quarto
338쪽
Quano quὁd ex eo datur adipiscendae quia utile ei tantum est, qui possessionem rei qua minqtia habuit quati it adipis i .caetera clara sunt, dc uid bimus in Clos. ' Losprima. in quatuor diuiditur partes. In pri I ma collissit notatum ex tex. In secunda Oppo Dit. In tertia soluit. In quarta solutionem probat
persimile. Secunda ibi. Sed contra. Tertia ibi Sed certe. Quarta ibi sic enim.
Ex qua nota ui interdictum quorum bonorum, de petitio haereditatis sunt remedia uniuersalia aptitudine saltem, quia apta nata sunt, ad unitaemi ἀtatem bonorum. licctactu ipsis uniuersalia nolint, cum ad unam rem tantum aliquando accomodcntur. l. rcgulari lcri lcsci. haered. a secus est in iudicio stini hae larcii cudae, quia est uniuersite, semper actu, c apri tirdince non enim datur Pro una retantum. secundum Nicolaiic, Et licci interdictum illud quorum bon .in multis habeat similitudinem cum petitione haeredit tis,ut tradit Arcti . supra de aetion in i. quadruplinum. xxxv. men habent inter se inultas differentias, de quibus Ur Doc. in rub.de l. prima. is de C. quo. n. de latc per Aret in .ui d. 9. quadrupli. sub nume. xxxvij. cum seqent. ad quem recurras, qui plene loquitur.
GLos. pro haredo duas habet partes. In prima
quaerit,do respoi det. In secunda opponit. dc ieremittit pro solutione. Secunda ibi. Sed contra. Ex ea colligas,q od possidere pro h trede uel pro pol sessore in hoc interdicto, de petitione hε- reditatis, non est habere titulum: quia in iure multipliciter sumitur pro haerede posidcrc,ut c si Cl. in i pro haerede. st.de petit. haered. & dccla uisupra de usucapio .in . sed tamen in Glos pruna. In eadem .ibi, sed illud expone ut ibi)colligitur quod possidere pro haerede, uel pro politis lore
non est titulus uno modo in isto interdicto,uel petitione haereditatis in alio si iusto errore sit ductus pro ratulo habet ad usu eapiendum , ita soluit Glos i n d a.prima. quam reprobat Bar. quia tenetur post usii cap.quod est contra. l. haereditates. st de pet .hared. Vnde alto modo respodebat in.& Iac. de Are. ruos sequitur Bart. ut legatur lex. ille P pro liare-e, aut pro possessore possides. scilicet tepore inchoati iudicii, de quod sequitur possideresue, id est, inciperes possidere poli inchoatum iudicium, di sequitur , si nihil usu captuin est, ponas si citu captum non teneris, de hoc modo legendo su-terflua est Glo. illa. de hae sequitur Bar. post Iac. e Aret. Sed no uideo quomodo pro edat, quia hoc stanto opus est, ut titulo,pro haerede, uel pro possessore usu captum sit, quod tamen ipse supra negat, di in summa est cade cum solutione Accur. quam ipse reprobare uidetur,de quia omittit, r-
Vnde intelligendo literam prout iacet, nulla a cst difficultas. t Nam I. C. ponit tres casus. primu est, quandoqius possidet tempore propolita , terdicti eontra eum.& ideo dieit possides. Secundus, quando non possidet tempore pro mitti intordicti, sed postea incipit possidere lite pendente. oc ideo dicit possideres uer quo castideia i possessor condemnari, sicut in petitione haereditatis. l. iiii. de l. si quo tre. ff.de pct. hae LTert lux est, quando posscisor dolo deliit pon. sidere,oc ideo dicit quod que dolo malo,&c.
Et timcis, in quem facta est alienatio tenctu nisi ipse usu ceperit, de tune persecta usucapione nihilominus tenetur alienans dolo: qhia usu capio per cu qui ac copii completa non prodeli die- nati, quia beneficium emptoris ad uendit Ore non iporrigitur. Ut a te. .ii. i p. de exccpt. reiud. de hoc modo intelligodo. m. lla super cst difficultas, quas rGloc de alii iniicerunt. de ista eli declaratio Alb. . indicta l. prima. E. quo. bon. in princ.quam sentit
GLo. pro haerede in duaι diuiditur partes. In
primae ponit qualiter quandoque pro haerede, importat uerum titulum . in secunda quadoq; pro 'sallo,ut in interdicto illo, de in petitione haereditatis, Secunda ibis quandoquo . In ea ibi pro talio) colligitur, quod quando
quis credit se haeredein esse, de tamen falsum est quod sit haeres, datur contra eum intcrdictum, sed hie dicebat Fab. de Aret .salsiis titulus: quad que est iustus error, de causat usucapionem ut no-a tatur in l. Cessiis. F. de usu cap .ergo sequiturnuda interdictum de petitio haereditatis datur contra titulo possidcmcni, contra. l. haereditate. C. ita qui b. ces .long. temp. praescript. 5: ibi Glo. idciti tenet, quia tunc excedit suos terminos,& exceditur a ter. minis non sitis quod longo tempore praetcribatur
petitioni haeroditatis, per t. pro legato. T. prolegato. quae non Probat secundum baly. unde per iitiam talos. dicit Arct. quod ita icta et Bar.in l. haereditatis C. de pet. haeredit. tamen nec Bartol. nec alium inueni id tenent m. Ggitatu, an illud uerum sit, quia certum est quod petitio haereditatis ci datur tantum,qui ucre est haeres ab ilicstato uel ex testameto,uel eis qui aliqua disposita one legis sunt haeredes. l.prima secunda de tertia. ifile pet .haered. nde quando ine agit, non agit contra alium, qui sit haeres. cum duo non possint esse ii redes insolidum . l. t trita. I x contrario. f. de acq. poste c& ideo licet credat se esse haeredem,& iusto errore ducatur,tamen iste iustus error no sufficit ad excludendam petitionc haereditatis,ita ut causet titutu, quia requirit titulauerit, de quod probet se esse uere haerede: alias tenetur hac actione. l. pro haerede .st. de peti. haered. . l. oc nostro et tradit Am. in summa. o. tit. in princ. C. de petit. haer d.
2 on obstat quod iste iustus error susticiat pro titulo, et ideo potest usucapi scii praescribi decem annis, secundum Accursitim . in dicta l. haereditatem per dicta l. pro legato. quia loquitur in re, particulari, nos uero in uniuersali ut dicebat Saly. Vnde no puto uera illa opinionem Accur. sed
Fulvii Constantini. DD iij stan-
339쪽
standum erit dispositioni iuris, quod requiratur
praescriptio triginta annorum. l. haereditatis. C. de petit. haeredit . quan uis in aliis habeatur protitulo respectu usucapionum, sed secus in petiti
Et si tu di xeris si uerum esset v, in usucapione haberetur pro titulo iste tu stus error δε in petitione haereditatis non, sequereturu, una eademq; res diuersis iure censeretur, sed conseques est falsum per t. tu qui aedes. in princ. is de usu cap. ergo,&c.
Respondeost ex eo domus ibi non potest diuerib iure censeri, quia absonii est, ut domus quae
constat ex solo, parietibus S tecto, & est res immobilis, quia contineret repugnantiam, ut partim triennio partim deconio usu carerctur: quod quidem non cadit in proposito nostro, quia non repugnat ista, ut respectu petitionis haereditatis ille iustus error non sufficiat pro titulo, & in usuca pione sufficiat, ut ad sensum patet. GLoc comparatum est) nullam patitur diuia sonem ob sui breuitatein, sed declarat qualiter , de contra quos detur istud interdictum. ex eaque colligendum est, interdictum salvianum este
duplex,directum quod datur contra colonum ip- suin,utile quod datur contra extraneum, ad quem remenit res in fundum illata. l.i.istae salui. interes l. j.C. eo. tit. deprecario de salui. interd.
GLO. pro mercedibus nulla patit diuisione, sed
ex ea colligas, ci, inuecta de illata dictitur Obliata, non solum pro mercedibus domino, sed pro amno, quod datum hi erit culpa ipsius coloni seu inquilini: arg. l. ii. sLin quibus ca pig.tacit.cOtra
GLoc pepigillet.) Tres habet partes. In prima
ampliat tex. nostru . In s uda quaerit, quae dis a serentia si inter interdictum salvianum de acti nem semianam. In tertia resipodet assignado differentiam, Secunda. Sed. Tertia. Res donde. Pro intelligentia eoruin quae circa hoc interdictu salvianum dicuntur: quia Doc. oes hic se remi tunt ad dicta in s. item semiana. supra de actio .ut aliqualis eius cognitio habeatur. Praemittas. Primo quod colonus multa habctsgniscata, sed in proposito colonus dicitur,qui nitia iis colit. S cundo dicitur etiam qui partiarius est,ut sunt sere oes nostri coloni, di proprie colonus dicitur in agro, ut tradunt Glo. ec Do t. ind. f. Ite seruia. na , siue sit in uilla, siue in ciuitate, ut etiam Alb. declarat in l. re pig.de acquir. posses. F. Inquilinus aute dicitur in urbano praedio, et iasi in uilla sit, ut idem Doc. tria ut in praedictis locis. Salvianum istud interdictu aliqui uolunt. in d. s. item scrutana, dictuna elle a saluado, sed de hoe non disputo, introductisq; sui t utilitate ipsius diat, ut sibi tutius esset pro pcntione, mercede, ac dano dato in agro, ues domo culpa coloni,vel inquilini bona eoru ibi inuecta de illata sint tacite obligata, siue sit colonus, qui numis,sive qui pro par
te colit,ut tenent magis communiter Docto. in d. s. ite in serviana. ubi per Ias seb. num. xv. 'Sed differentia est inter bona illata in praediurusticum de praedium urbanum, quia In rusticum
ita demum tacite obligantur si dominus sciat ; m- ducta uero in urbanum tacue sunt obi: ta, siue dominus sciat, liue ignoret α raxis est, qui facile est domino scire res rustici, quod secum ultde illatis in praedium urbanum: quia non iaci luscire potest dominus, nolente inquilino, dc id copropicr istam difficultatem lex induxit tacita hypothecam in diciis botris,ut per Docto. i n d. I. ite
Sed dices tu hoc stante, opus est dicere alterum de duobus, uel quod interdictum istud sit super suum, uel actio semiana, cum ad idem com Priat. ut hic patet. de in d.; item serviana. Respondet Accur. hic, de in Q. . ite seruiana in in actione seruiana debet ,pbare colonii suisse dominii trecoductionis,p l. j. .cu pdiu. in si ibi quiniiqua debitoris suer ut .is de pignor.ergo Opu est ut debitoris sint, ut positiat ee obligati, S lm qnodum stant, J. 'idati Hur. ff. eo. sed in interdicio sui scit probaret tu ipsum poli edule, ut in l.j.i f. de salui inter i. credo quod uoluit inducere ibi dimidias partes posses idem tenet Accur. in l. se cui da .de salui inter d. Sed cotrariu tenuit alibi ιγ sufficit pbare poli
In l .re aliena. E. depig. adt.uult no sol i poli .cii bo fid led et titulit de ite uariauit Glos. in hoc. de latcscribetes in fdietis locis uarie seiat ictus cxplicaue i, Psertam Nicol Fab. Are.&I1Lind. . it c seruiana,quam sub trutina alito prominc non ponam. Sed cana breuiter perstringendo ex intcnti Onclata. Gomos. de aliorum. ita diti inguite. t Quando quis uult intentare actionem semianam, quid probare debeat. nam aut is, qui uult interuare actionem scrutanain, agit contra principalem debitorem, de tunc suscit probare solum cius possessionem , dc hoc modo procedat CLO. in di. citin res. C. si alien. res pign. ista est conani unis omnium sententia Dipti in i Docto. testantur. Iaso. sib numero lxx xl x. Gou cf. sub. nume. xcv. de ratio est, quia debitor conuemctus non potest referre quaest ionem domi nisi .latem aliena. 1 f. de pign. actio. Secudus est, iii ageretur cotra tertiis possessore bonoru hiate cani a debitoreatu elucrari na, suchonerosa, requirit crisDct alterii de tribus scilicet Glit,uel qli i uel utile diuu, uel silic rem suille in bonis debitoris. de ita procedat Glo. in I. rc aliena. ff. de pig. aci .dc ista est coniunis, dc recepta omnius tetia, ut testat. Arct. oc Gomes. sub d. nu. xxxV. Tertius cst casus,quado agit cotra tertio possessore no habcte cam a debitore, de luc debet probare omnino domi nisi de ista quoq; est cois omnium
sentctia,ut piati Doc.testat, de ita ἡ,ced tui . hic. Et ro est,quia is qui agit sine ullo iure succubit. l. si pupilli .g. videamus. it. duncg. gesti sed ille qui
agit contra tertium possessore, ii no probat de d minio debitoris, nulla dicitur habere actione ,er-Po non poterit obtinere,nisi domini u probet.
340쪽
Minor probatur, quia ius hypothecae no potesteonstitui in rebus alienis, secuiadum Glo .communiter approbata. in l. ite quia . E. depact. sed agens utili sun dare ius suum ex persona debitoris principalis; ergo dcbet probare de eius ditio. & ita con-
autem interdicto solum habet probare possessionem,& hoc neminem habet qui dubitet, per text. ind. l.j. in prin. ff. de Sal .interd. sed taincia noui deo, quomo hoc probetur. in d .l .cum nullii quideuerbum ad hoc positum inueniatur; unde cum nullo iure hoc prQbetur, p0tius sor Iam dicendum elici opus cile probatione, secundum distinctionem supra facta, licet in priuio casu cocordet. Plures autem alias disserentias assignabant Docto. quaa non cc sero, sed ultima in cile dicunt notandum, ν actio scrutana est remedium petit ortu, Faluia nulli interdictnmpo ictisorium. Bart. in d. l. i. is de Salui. interd N sequitur omnis Din. torua, in d. . item Seruiana .
Et hinc postea inscrtur, ea, sententia lata sup hypothecaria de serviana. poterit per appellationem rescindi; secus tamen est in sententia lata sup Silviano interdicto: quia non poterit ab ea appellari,
cum sit iudiciu in momentaneum poll. l. Vn.C.side momen. post .agat. ut per Iac& Gomes. ind. . ite serviana, sub mi. xxxvj. post Corn.que allegat, quae communis c st secundum me in dici a loco.
Sed iuxta hoc dubitari potest: videmus v istud
intcrdictum Salvianum est adipisccdae poli. Quod tamen uidetur absonum: quia quod semel nostrunt factum est, amplius fieri non potest. . sed si rem legatarii. lil pra de lcgat .l. proprias. C. d.tit. sed res inuectae de illatae tacite itidemur traditae ipsi loc tori, ita, ut eoruin possessionem habeat, secundum Glo. not. in l. solutum. f. soluta in . iii Glos ni ag. in prin. ff.de pignor. act.ergo non competit interdictum illud adipiscendae, cum ic mel iam habuerit pol sessionem. Iac. de Rau. & Petr.moti uti in solutum relinquunt, & Nicol. quoque de Neap. cogitandum reliquit hic. Bart. autem in d.l. solutum .f. solutam. respondet negando minorem, quia non est uerum, Q locator possideat res il latas, que sequuti sunt si at d. N Sab. in i certi iuris.C. locat. quam opinione sequitur Fulgo. tanquam aequiorem in d. f. solutam. cum durum sit aestimare,quod ego puta non possideam libros meos,& res meas, quas hario in domo conducta, sed ut locato ipsas possideat: siluido tamen Accur. dici poteli, cis dicatur ficte possidere, non ita ut aliquod inrcrdictum iam quaesitae polsessionis habeat, sed ut possit conueniri pigno raritia actione per interdictum demigrando, ii nopatiatur inquilinum res suas extrahere, di ita saluat eam Bartol.
2 Intellaedus. lat .f. creditores. f. Hi possid. 3 Iutellectus. l. . . de praetor. igno. 6 Res mobiles virum dicantur propriia posteri 's civilis posiesio non es illa, qu csiolo iaminia rerinetur. 6 clam mari diei u fundum nonpo mer scd dctincti Jal pens ignorat,vel non sim . . Aur se posse repelli. 7 Intei dictum uti possidetis datur etiam conrra n5 posesidentem. 8 Interdictum unde vi quare det uir rure arto 9 Deletio qua corporalis mi u dicitur, aro retinetur. io Precarium precari' co litui non potes.
s. ti ET INENDAE. Tex. iste utas 'ue ad I. possidere. In octo diui- ditur partes. In prima, ponit quae t sint interdicta retinendae poste L. πί- α sionis, & qn intentantur. In s
cuda reddit rationem, quare Prius de pollessione agatur. In tertia, reddit rationem, quare saepe si per pol l .di lceptet. I n quarta, quae siti tilitas possidendi. In quinta ponit differentiam inter uti possidetis. N utrobi respcctu rei. In sexta quomodo quis poterat obtinere in uti possidetis. In septima. quomodo in utrobi. In ultima , tollit differentiam illam in modo obtinendi. Secunda
pars eit, ibi, namquo Tertia; quia) Quarta, commodii.) Quinta, sed interdicto.) Sexta, Nauti possidetis. Septima, utrobi J Vltima, hodie tamen .)Ret in dae possessionis interdicta sunt uti potasdetis& utrobi. quando uterque praetcdit se pos sidere, de ante terminatur de postes sione propter commodum possidendi, quae inter se dii ferunt in subiecto. olun in modo quoquc procedendi, licet hodie idem sit modus. t d.
Ratio dubitandi. quod prius de dominio, agendum cisci, potest este, quia quod pol si sicci perpauciora frustra fit per plura. supra quod cum eo. in prin. & circuitu, fuit euitandi. l. dominus. de condict. indebit. sed expedita causa dominii finitur & pos s. iuxta tradita per Docto. communiter, contra Bart. in l. naturalitcr. f. nihil co inmune. de acquir .poss. Ratio decidendi,quia naturalis ratio suadet, ut nemo i se pet .it, & per hoc tollitur rodubitandi S circuitus . tunc euitatur, quando est inutilis, hic non est inutilis: ergo.
Notabilia hic clara sunt, prasrtim illud ad qdsemP allegatur, maximum est commodum po ijdendi, ex quo actore non probante reus absolui tur,quomodocumque possideat concordat tex. in l. qui accusare. in ii. C.du eden.quae ad hoc semper allegatur.& l. s. C. te rei uend. Se l. uti frui. in si . princ. E. si usu se .pet . quas adducit Accur. hi Caetera notanda sui t Mara, ut hic per Aret.
GLoc in uerbo, proprietatu ampliat to. no strum, dum vult, quod tunc istud interdictum detur, quando inter partes de Proprietate agitur, quod etiam procedit, si de pollessione tantuni agatur, secundum Io .ut in I. si duo. in nrin. ubi Accur. Fiati post .de tradit Aret. in I. quadrupli .nu. xlviij. supra, de ast ut hic per eum.