장음표시 사용
3쪽
UNIVERSITATE LITERARIA FRIDERICA GUILELII A
II. L. Q. S, . PUBLICE DEFENDET
6쪽
7쪽
ui librum in vulguΑ edendi conesilium ponte capiunt, vel novam taliquam de huc illavo re theoriam propriumque Sententiam in lucem Proferre, vel observationes notatua dignas iu urium communem evulgare, vel, theoriam observationibus Superni ruendo, utrumque iacere geritiunt. Hoc aut in eXPeriri, virorum est aut magna eruditione et ingenii sagacitate conspicuorum, vel egregiis experientiae opibus instructorum, minime tironum, qui Pro qui, etsi in studia academica per legitimum tempus incubuerint, partim tamen literarum opes modo obitor delibarini, partim commuties ianium I QR NniiΝ- quo vulgareri observaverint. His igitur, si Macrosancit majorum more, legesque academicae exigunt, ut publicum eruditionis specimen exhibeant, aliud scribendi genus eligendum est, quo et MN an vii P, exere aut, ct commilitonibus utilitatis aliquid soriaΝΝu Prae,ient. Sunt enim, quae ab aliis quidem
8쪽
Observata exstent, at idonea expositi Ono atque Promulgatione careant; sunt etiam. quae huc illuc dis persa colligi beneque digeri possint ac mereantur. tuidnam horum mihi placuerit, ex iis intelligas velim, L. B. quae sequentes pagellae Tibi proponunt; quum enim, reputatis Omnibus ad conscribendam disseriationem sorte idoneis, alia nimis trita rejecissum, alia nimis prolixa oxistimassem, tandem animum attendi ad morbum, qui, cum rarior Sit ei, quod indolem attinet, obscurior, varias medicorum
hypothesos in lucem evocavit. In eo autem acquiescere me oportet, ut symptomata ex ordine euulnerem et examinatis, quae do morbi natura et aetiologia EXStant. Munionitis. curationem rationalem do- scribere studeam. Virium imbecillitatis bone memor, neque nova neque egrogia me exhibiturum osse fateor, quare tuam L. B. indulgentiam atque humanitatem in dijudicando hoc opusculo inaugurali exoro.
9쪽
n orbus quem descripturus sum, variis insigni iurnominibus: Prosopalgia, Dolore saciali Folhergilii, Neuralgia faciati, Rheumniismo saeiali. Quarum denominationum prima nimis generalis mihi videtur, quiPPe qua D, Si etymologiam spectes, nihil nisi
faciei dolorem significet, cui uri natura cauSaque maxime Variare Possunt. Omnibus equidem Praeser-
rem nomen ,, Neura ita faciatis nisi adhuc de vera hujus doloris indole scriptorcs valdo dissonii-rent. Quare denominaiionem satis vulgorem se Dolor fucialis Fothemilli relinui; quanquam enim sucile est intellectu, morbi naturam hocce Domine nitid diluciduri, sed potius in ambiguo poni, Dinuestamen facili negotio inde Porspiciunt, quodnam n Orbigenus innuatur.
Fo homili minime primus exsiliis, qui huncce
morbum observaret atque describeret, nam in operibus votorum medicorum Graecorariti vestigia ΡaΝ- sim obvia fiunt, e quibus intelligas, malum, de quo agitur, eorum alientionem non effrugiNSequauquam pro singulari morbo habitum non es,e Iidetur.
10쪽
Pari modo Ai abes medicI, ut m ates et Ioicenna, licet descriptiones morbi accuratiores exhibuerint, tam sit clariorem ejus notitiam non Oblinuerant, quippe qui a morbis ΝΡasticis, nominatim a trismo et spasmo cynico, non bene eum distinguerent. Superiori demum saeculo varii mediet diagno xiii et naturam doloris faciatis accuratius examinare atque constituere conati sunt, inter quos Praecipue Gallus medicus, Andre I) spasmum cynicum cum eo haud confundendum esse docuit. JIaxime autem
post hunc inclaruit L. Fothergili 2), quippe qui
de illustranda morbi nosologia ac describendis ejus signis Optime meruerit. tui secuti sunt medici, plus quidem attentionis malo huic cognoscendo curandoque impenderunt, ai pauci tantum, quod equidem scio, ejus nos ographias ediderunt, inter quaseommenialio Ios phi de Leuthner 3) inprimis mentione digna mihi videtur. Si dissilendum non est, quod omnes affirmant palliologi, dolorem Fothem illi nunc subito irruere, nunc Prodromos praemii iere, disserenitam illam praecipue a causis deducendam esse arbitror, siquidem