De Apollodoris comicis

31쪽

conscivit bibli 0thueu praefuit, ' inter h0s annos Aristo' phane ei Successit, quia autem ex vita Suidae scimus

AriStophanem, cum munus iniret, egi SSe annum aetatis Se XugeSimum alterum, mortuum Sse octoginta Septem nullo nutum, natus est inter a. 25 et 254, 0rtuus

inter a. 180 et 77. Maelio igitur magister eius, quia fuit maior natu annis inde a viginti usque ad quinquarginta Aristophane, natus est uter a. 30 et 274. Apoll0dorus Carystius donique, quia fuit Maelionis aeqUali S, pSe qu0que natus est inter a. 30 et 274. Accuratius Ap 0llodori Carystii uetatem infra desulemus. Re Stat unum argum0ntum quod obloquitur ut belli Sententiae. Habemus duos Apollodorus in catalogis poetarum et actorum qui Dionysiis agitis ut 0nueis vicerunt, alterum in I II 97 frgo , alterum in fragment novo, qu0d inv0uit Adolsus Uilhelm et quod

si ut be noti novit, cum conscriberet commentationem

de Apollodoris comicis. I l. l. ' habemus fragmenta triginta duo epistylii marmoris Pentelici, quae repertu Sunt fer omnia a parte meridionali arci pr0 pelli eatrum Dionysi tu parte aversa epistylii Scripta erante utat0gi 00tarum tragi eorum et eo mi eorum et actorum tragicorum et comi eorum cum numeris victoriarum Di 0-

tangam errore ua oephii, qui De Arali 0Jensis aetate quaesii0itiam chronologicarum speciminis primi p. 5 scribit se legisse, nisi memoria fallat, apud Vitruvium atque in libros memoriae causa rettulisse ratosthenem usque ad annum duodecimum Ptolemaei Epiphanis, quem ad regnum pervenisse dicit a 204, aetatem produXisse, unde concludit mortuum SSe eum a. 93, natum a. 75. Ego cum in toto Vitruvion0n eum quem dicit reppererim locum, mihi persuasi memoriam illum virum doctum fefellisse, neque credo apud alium quendam Scriptorem hunc locum inveniri Fortasse vir d0eius quod ratiocinando invenerat id credidit se invenisse apud scriptorem quendam.

Τ CD. Berni, ardy in i schii et ruberi exie I 6 p. 226 7. Vide etiam additamenta in v0l. IV 2 p. 220.

32쪽

1lysiis imagnis et Lenaei partarum. Enumerati erant poetae et actore Secundum temporum ordinem, quibus quisque primum vicit In uia fragmento s), qu0d pertinet ad catalogum poetarum comicorum qui Lenaeis vicerunt, ' inter alios Apollodori nomen legimus, sed patria non addita est, qua e re it quia alter Apollodorus tu illis catalogis non exstabat, conclusit albet unum tantummodo fuisse Apollodorum eo mi eum, cumii eglexit primum id, qu0d nussa inii in patria in his ea- talogis invenitur, deinde quod eatalogus - non multo post Apollodori 0men fractus est, ita ut alterius mentiosi exstabat fieri potuerit ut periret. Nunc invenit Adolius Uilhelm in radicibus areis horum eatalog0rum novum fragmentum δ' in uiu prima e0lumna, quam liberaliter mihi deseripsit, uter alios comicos poetas noliis deurrit alter Apollodorus. SerVavit autem frugmentum ii partibus Sinistra et Superiore marginem. ceteris duabus fractum est. Constat tribus columnis quarum prima est hae additis Wilhelmi supplementis:

0 Cir. Ohler, Documente gur eschichte de Athenischen Theater IV, Athen Mitt. III 56 T. t Fragmenta d- ad Dionysia magna pertinere censuit ergkVerget clinis der lege ramali scherii cliter, R. M. XXXIVIII, quem secuti sunt oliter in adn. ad frga in I l. l. et ceteri qui rem teti- gemini praeter unum Cappsium, sui fragmenta ad Lenaea referenda esse demonstravit, Catalogues of victor at the Dion7sia an Lenaea CIA I ii, Americali 0urna o Philolog XX 390 sqq. fr. Jahres hesi des osterr archaol. Inst. I Belbi ait p. 6 sq.

33쪽

Altera eo lumi)a eo utinet teste illielm pri0ris partis saeculi se eundi poetas eo ualeos, tertiae columnae exstant reliquiae litterae tres. Duetus litterarum mutatii rinde a versu quinto eolumnae primae, inde a quo Ver Sup0steri iris incipi uti ae tutis litterae Fragmentum ad p0etas comicos pertinere facile tibi orsuadebis ex Posidippi, Apollodori, comic0rum in eo l. II mentione, sed

qu9eritur, utrum pertineat ut alterum fragmentum in quo Ap0ll0d0rus commemoratur ad catalogum .enaeum

tum res diiudieata esset, an ad Dionysium tum siseri posset ut Ap0ll id ori nomen ad eundum pertineret p0etam ut tu illud quod habemus iii rgo . Nam saepius in his catalogis unus poeta bis laudatur, semel in eatalogo

Dionysio, semel in Lenaeo.' Ad Lenaeum pertinere non potest, quia, ut iam diXi, Servavit a parte superiore marginem. Si enim esset catalogi Lenaei, Statuendum esset id olim aut quintam aut Sextam columnum coepisse eatalogi, cuius quattuor columna nobis Servatae sunt

CI L . -h. Sed temporum rationibus impedimur, ne aut quintae aut sextae priuei pio tribuamus. Nam si quintae tribueremus, inter Menandrum dol l 9 0 P0sidippum eo l. V tho et tantummodo interessent nomina, Si sextae, viginti quinque, cum rationibu aliis postulen

i Etiam ceterorum fragmentorum litterae non eodem modo Sunt eXaratae sunt enim catalogi semel vel saepius p0steri0ribus temp0ribus suppleti; fr. 5hle l. l. p. 242.

IDλυκίλλὶ ς I). Contra ad duos pertinent Alistomenes nomina d- Ira et a G, ad duos Dionysios nomina m II 13 et ad duos Theo-d0r0s nomina et O , ad duos Callistratos nomina ira et it ae , ad duos Aminias nomina d-h IV l et O , quod apparet inde, qu0d

fragmenta altera ad altera pertinent tempora.

34쪽

tur inter Meliandrum et Posidippum nona tua fere quattuordecim. Intersu ut enim inter Menandri primam fabulam a. 322)' set Posidippi a. 290 ' anni triginta dii et sunt iunicuique ut al0gi poetae tribuendi anni fere duo et tertii qui uta par8, quod Apparet inde, quod inter Eu-p0lidem eo l. I l et Menandrum scol GV l intersunt

nomina duodequinquaginta anni autem entum octo, nam Eupolis teste n0nymo 7περὶ κ0M 0 diu 10 primum fabulum d0euit urchonte Ap0llod 0r i. e. u. 430 Menander. ut iam dixi, a 322. Cone0d me hae tola in ratiocinati0ne negl0xisse, quod n0bi n0n traditum sit, quando Eupolis Menander Posidippus primum Lenaeis, ad quae sertinethi ea talogus, vicerint, Sed de Eupolid tantummodo eum Apollod0ro urelion t0 de Menandro eum Philo elearchonte, 0 Posidippo eum tertio unii p0st Menandrina ortem primas sub ubi do euisse, de Menandro praeterea eum urchonte Demostlide, incertuna est, uti uin Dionysiis magnis an Lenaeis, primum Vicisse, Sed huc re ruti0ei-Τ Secundum nonymum πεο κωmodice ii K. Menander arch0nte Plii l0el sic recte Clinton, ast Heli. ': II p. 8 pro Diocleii. e. a. 322 primam sabulam d0cuit Eusebius Vers. Ilier et vel , . Armen. est . SFne. 522, 2 tradit eum a. br. l69 3 i. e. a. Chr. n. 32l primam fabulam O Ἀγῆν docuisse eaque vicisse, qu0d teStimonium neglegendum St, nam ex Marm. Par. novo fragmento apud Krispium. Ein neue ui uelis lite de pari schen Marmorchronili Athen. Mitt. XXII 87 apparet eum archonte Democlide demum . . . t pri

mum Vicisse, quod marmoris testi intonium firmatur Euseb vers. Armen.

ad a. Alir. 70l a Chr. n. i5 verbis: Menander et Speusippus philos0phi gnoscebantur. Qu0 modo Eusebii error rius sit, explicat Capps, Chron ologica studies in the Gree iragi and comi p0eis, American 30urna o Philolog XXI l. Nam est Suida in vita Posidippi tertio anno post Menandrim0riem Mimam sabulam docuit, Menander autem m0rtuus est archonte Philippo est . Inser. r. Sic et t. Il84 i. e. a. 293. De Philippiare hontis anno si . Fergiason, he Athenian Arehon os the hiri and seconii centuries bes0re Christ . L S lq.

35쪽

nati quam institui 0 infringitur, quia veri simile est 00dem fere spatio primas abe8Se horum poetarum vic-t0rias, quas habemus in catal0gis, et prima sabulas, de quibus rationem inii. Est igitur fragmentum ilhelmianum referendum ad Dionysia magna , tutuendum est n0u eiusdem fuisse catalogi fragmenta illa, in quibus Apollodori sentio sit. Quae cum ita sint, quaestio oritur, utrum haec duo nomina ad unum tantummodo pertineant poetam, qui et tu ea talogo Dionysio et in Lenaeo fuerit commemoratus, an ad duos. Dicat quis illa nomina ad unum pertinere, praeSertim eum iuxta rutrumques legumus Philemonis nomen et litterae quam sunt in versu ultimo Superstites ἐδχὶς suppleri possint hilar rati χης, Philippides autem commemoretur ipSe quoque in alter fragmento post Philemonem et Apollodorum. Sed fragmentum ilh0lmianum ad posteriora tempora pertinere quam alterum et Apoll0dorum et hilemonem in e commemoratos alios SSeat tu illos in frgo commemoratos, praetere n0 re te σηλι ι πίδνης ultimi versus litteras superstites suppleri apparet primum inde, quod tu ragmento ilhelmiano p0st Apollodorum et Philemonem novus incipit litterarum ductus, cum poetarum qui in catalogo Lenaeo eo Sequuntur, inter quos est Philippides, nomina eodem modo' oum fi g. c , in quo ipso quoque Posidippi mentio fit, ad catalogum Lenaeum pertinet, nam quod Κ0hle l. l. p. 250 P0sidippum in i g e commemoratum alium et inferioris aetatis esse poetam atque clarum Osidippum dicit, id falsum esse inde apparet, quod ductus litterarum etiam in hoc fragmento eodem modo atque in fragmento ilhelmiano mutatur, qua de causa fragmenta pertinent ad eadem tempora, ad diversos tantummodo catalogos, vict0rum Dionysiorum et Lenaeorum. Ponendum est autem fragmentum c secundum easdem illas rationes quas supra institui in media parte verss. ser 8-10 quintae columnae a dextera parte quattu0 eolumnarum quae Servatae sunt I l. l. h).

36쪽

sint exarata, deinde ex Posidippi mentione, qui a 290 primum tabulam d0cuit, neque enim credat quis hune Posidippum alium esse atque clarum Posidippum. Duos igitur habemus his in titulis diversos Apollodoros ' alterum qui paulo p0st P0sidippum Di 0nysiis magnis primum Vicit, ulterum qui paulo p0, Menandrum Lenaeis, et quivis videt hunc esse Geloum, συγχοονον ηενάνδρου Suid . , contra illum Carystium, Machoni aequalem Ath0n.): nam Maeli fuit tiam Posidippi aequalis. Sed his titulis eduratius utriusque Apollodori aetas des uiri potest. Gelous in ea talogo Lenaeo poetarum comi- eorum Secundu est a Menandro, qui quia primam fabulam doeuit 11. 322, secundum rationes illas, qua Supra institui Ap0ll0d0rus Gelous primam fabulam docuit a. sere 318, natus est a fer 340. Carystius autem quia in catalogo Dionysio secundus est a P0Sidipp0, qui . 290 primam subulum doeuit, a sere 28 primam fabulam d00uit, natus est viginti fere an ante i. e. a. fere 305. Addam pauca de Carystii vietoriis. Adseriptus est iu fragmento Vilhelmi uno Apollodori nominici numerus. Vidit igitur Carystius Di 0nysiis magnis bis, quia autem

' Et duos liversos Philemones, quorum ille in rgo I commemoratus Menandri est aequalis, ille in fragment Wilhelmiano eius filius, de quo fr. Suidae vita s. ιυ μ ον ὁ νε 0rερος. Ceterum praeter hos duos Philemones c0micos tertius uti qui I II 97bra v. 0 Il cum Milesia fabula commemoratur et quem a. a. 80 suisse c0ncludas e IIerm0genis et Timesianactis archontum nominibus v. 3 4 l4 b); est . o liter ad h. l. Hunc tertium Philemonem otiam I II T l intellegendum esse inde concludo, is uod hoc in fragmento Philemonis n0men iuxta Callistrati positum est, in si go I II TM Callistrati cuiusdam nomen non multum a Philem0nis tertii abest. Cum eodem sine dubio Callistrato in ambobus fragmentis nobis re est, quamquam in I II ii reos poeta est, altero in fragmento actor. Sed hoc non eget explicatione.

37쪽

ad Carystium pertinet, eum in univergum quinquies vi cisse, statuendum est eum Lenaeis ter vicisse. Fuerunt igitur, ut pauci complectar quae adhuc

disputatione mea Dei, duo Apollodori comici, alter Gelous Menandri aequalis, qui anno fere 318 primam subulam doeuit alter Posidippi et Machonis aequalis, qui primum fabulam docuit anno fere 285, vicit quinquies, bis Dionysiis magnis, ter Lenaeis.

39쪽

Apud Suidam S. V. Θεέ nostreo ς, Θεοδεκτου ζωεodo isto D post Verba Pasi a d aD υ ίσι Xciderunt tituli sabularum. II. Diphilus scripsit non ' στολι τουων sabulan4, Sed

40쪽

ita auctoris.

Natus sum Ernestus Fridoricus ratis di 19 m. III a. 1880 collo ite in vico prope Bidgostiam sito, qui

nunc vocatur Selileia Senata, patre Ugenio, matre Anna egente Lango. Fidei addictu Sum evangelieae Litterarum olemontis imbutus in gymnasio id gostiens vero . 1898 uni orsitatem litterarum adii Berotinensem, ut me darem praecipue Studio Graecorum et Romanorum. Docuerunt me

viri docti lii Dol bruch, Desso ir, Diel S, Geldner, Harnach, Huingo, Holui, Hirschfeld, ollule de trado nitet, ire lilios KOhlor, Lasson, Muneli, Paul Son, Soliesser-Boiohorst, Schmehei, Ericus Schmidi, Ioanno Schmidi, tum ps, Thomas, aliten, do ilamowitg-Mosiliundoris, inter Sodalis fui seminarii philologici cui praesunt Vahl0n t irchlios semestria Uinque, quorum duo Senior, proseminarii philologici cui praesunt Wilamowit et Diei semestria quattuor, quorum unum Senior Seminarii medii aevi historia dicati quod florobat sub chessori auspiciis sodalis fui duo semestria, sominarii psychologici cui praeest Stumps unum. Ad exercitation se benigne me admiserunt philologicas homus, epigraphicas Hirschfeld ot o litor, anseriticas Geldner. Quibus viri doctis omnibus gratia ago, Praecipue autem itam O-wligio et Vahleno.