Commentationes Propertianae

발행: 1869년

분량: 117페이지

출처: archive.org

분류: 문학

101쪽

arisiuit in Dasi incipis super et horusumma Aio in obliquom ter timuisti furem de Apolline, at Vergilius Aen. VIII, tibi MI.: non celsa Pi una mi tenuiorusummus laeta remam pommunique aperihur,erue sidus de Augusto(efr. v. 6 3 loquitur; leinde ille flammas per portentum visas in Apollinis eapite hie e sidis insigne ut Agrippae M. 682 sqq.: parte mlia ventis et in oris' secundis

ita etiam Augusti commemorat denique et Propertius M. fsqq et Vergilius Aen. X,ns Centauros saxa minanies, quale sat mulias naves insigne habuisse eredere liuet, e rerum verit sit sumpsisse videntur sed si quidem revera noster audior, imitatus est Vergilium eur perturbato id animo eum se frume

Centauri in igne laeulari villeatur, diei naanifestum sit propter id sui it equitur fictos metus postrem ne v. 8 8qq. quidem: siue aliquid Horebis ustuatus creet eoisil fertit in pueros iam divom suos. N , crasse niora Si qui scipis in re arenos eire per Euphraten actuti busta licet expressos esse conredi potest ex Ovid. MLim I iii sqq.: ecce, Purotae sar simu quoil demit orbi,

be Iamue non uero tructui mensi mei .

nam verborum non maior est similitudo quam quae necessario evenit, si duo auctores de Crasti elata verba taesunt sententia

102쪽

autem liga etiam dissin illis est propter diversana nonainis puer apud Propertium et Ovidiui si inificationem neque vero hos versus ad a. TSd i speetare gultra iam nil nadvertinius. praeterea non contra artis normam, utine relatii visus est,6 83 in easu obliquo nive voeat nil sarimam syllabam eo ripuit poeta aecedit quod vocabulum laria8se comissum in rementum adhibere non deere neque enim satis saeue explieari hoe posse etiam Berribemii ad h. l. adnotatio ostem dic an norae arenae direntur propter cladem ibi aereptam deinde earinina, quibus urbis Itonae periegesin reniteor eo

perit Propertius, iniuriarueintretellius eontendit non novisse Ovidium qui in fasLII vv. 3 sqq. haec seripserit: mme primum velis, elevi, minorit, uis: eriouum, memini, num rectus opumi e moreos halaia fuciles in timore ministros,

ec is ad Auerat hic crederet esse triam' quibus versibus ovidius eomparatis ultorum anie se ipsum poeiarum arminibus eum fastorum magnitudine elegos nuper exiguunt opus fuisse ni fallor,eimrotelii profiteri videtur. at hune locum ut ita potius interpretemur quasi ad sua ilistus earmina amatoria respieiens illam sententiani tulerit vel illinc vox suadet quae Ovidii eleu in amatorias aperte iuvissent ergo utrum ea carmina, de quibus quaerimus, noverit Ovidiusneene, ex in versibus probari nequit quid 2 etiamsi ad priorum poetarum earmina animum attendebat ovidius, tamen illi neeessario ratio habenda non erat operis a Propertio non absoluti quo quidem erem elegi minum pus esse non desierunt denique qua iandem ratione, ubi hae seripseriiovidius, iam oditum fuisse librum quintum deuion rari potest'

quem post poetae morten idio te nil, Dr emiserint anile non eonstitit sed incertum Sane hoc arguulentuni neque vero eun

illa quae nitulimus suffieiant, ne eessarium est anteini rei rei ius Ovidium fastos maxime eοnditurum ad hae earmina

103쪽

de eodem argumento scripta, si iam levisset, si ii dubi re- speeturum sitisse eenset atraton fastorum illa, sed urbis Romae perlege geli fragmenta esse nune loeuimus postremo de edictis illis, quibus carmina nostra hexeepto ultimo puerilem omnia sapere et seliolasti m poetam crassaque Minerva esseeompositas vel non modo pureissimae eontiner et hi uel

gantissim , sed quae etiam a vera Properti et Cynthiae imagine abhorreant, prosessus est Reimreictius, de quibus eum ad singulorum sensum redeant, libera est sententias de his igitur quid nobis iudieandum videatur eis satis edoeius es

quae de horum carminum eonsilio et eompositione strophica

iali tulit tat liuo Vol v v I 2 sqq. ab ipso Properti e Propert. I, 22 translatos esse noravit id autem adit in illud armen quod uinaretellio certius nos evieisse Speramus non 8SePmpertii. Cetera tamen eum non videamus causas eurbui poetae abiudicemus, tum quasdam habere nobis videmur eur ei vel attribuamus, repetitas illas maxime e re metrica ) seelusi autem a ceteri earni V le quod Prollertio abiudicandum esse duxi; quan ii iam in paucis his versibus non inveniuntur tuae ceterorum ennsuetulline disserant et irinium quidem quales inter spondeorum et daetylorum in singulis libris usum interretant rationes paucis exemplis illustrabimus. itaque nune hexametrorum quattuor pedes priores hae tabula ita conseramus, ut liber quinius et quartus facile eomparari possint eonformati autem sunt ad formas quas praeseripsi hexametri

it illi id randi negoti denti Ruscepto renio vendi uiam etiam me eepit taedium, eum vel vi univerisae rationes Satis constenLDisiis. Eo dy O le

104쪽

Is l s

ii do

hae e labiit ii ii uarii et quinto libro inriter praeferat ea8 hexametri formas perspicitur quas seeundo tertio sexto nono undeeimo loe posueriimus atque hae congruentia cum elu

ctat in eis libris qui minimo temporis spatio interiret separentur, reteros in examen vocare opus non est; nam etiam inter illos et libraim quinium e eri diserimina invenirentur hae tamen a te expliearentur maiore temporis spatio quod inter utrosque interpositum est sed inter hos etiam eandem aequabilitatem observari confirmauitertχbergi I p. 82 animadversi siles. i. enim adseverat ad secundam nostram ligurani in libro iri in ex ex alii Piris 353 faetos esse versus S; in se elimio tertioque ex ex ante trigidi versus II 6 ergo huic sextam partem attribuit ad tertiam autem refert conformatos

esse in libro primo a versus in libro seeundo tertioque T versus qui in illo libro octavam in his nonam omnium hexametrorum partem efficiunt praeterea qui ad sextam normam eonditi sint, eos in his libris numero non multum distare narrat ab eis qui tertiam sequantur rariores autem esse hexametros

105쪽

qui ad tertiam decimam aut quartam deeimam formam Smparati sint, rarissimos qui octavum aut sextum d imum exemplar expresserini et hae quidem omnia eum nostra tabula heurati, me eonvenire videmus hae autem iterum inspecta praeim ea animadvertimus euntinere hexametros

iam addam rationes quae inter dactylos et spondeos in priore pentametri hemistictio adhibitos intercedunt eomparatis inter

go omnibus Propertii libris qua de reuSus sum illinestionibus ine tris is quas de poetaruin Latinorum usque ad Augusti aetatem ilisticliis ius lituit Ernestus ichnerus in ilis sertationeVratistaviens a. Ibis 6 sed tamen in quarto quintoque libro meas promam observationem sunt igitur ad formas quas praemisi eomparati pentametri in libro

IIIIIIIUVIIIIII IUve pentametri,

idem Eirenerii l. l. p. Data. p. 8 p. lo adn. hexametri prius usque ad caesuram semiquinariam hemistictium in examen vocavit euius animadversionibus de libro quinio emendatis illud ad modo praeseriptos ereditum exhibent hexametri

106쪽

i libro IIIIII IV

IIIIII IV v

similiter autem c orrexi imi Ibie lineri observatione quibus pedum in distieliis formas et rationes ita etini pοsuit, ut mimo prius Uxametrorum qui caesuram emiquinariam prae se

serunt hemisti 'ium eum priore pentametri rempararet ita tria disii thorum genera invenit: nam in illis versuum partibus aut neutri hexametri pedi in peniametro respondei eiusdem generis pes, aut alteram sedem pares, e mirari alteram tenent pedes, aut plane pares exhibentur pedes. nique e-- posita sunt disticha

in libro IIIIIIIV

praeterea singuloruri disti thoruni remptisui in illis hemisti-ehit hae tabula illustrari potest namque condita sunt

in libro l

2llo 233 25

107쪽

interseeundae norinae distiesu. 5 I ad

vel vel

vel vel

ia' et

ex his iam in adhibitis spondeis dactylisque quam maxima inter librum quinium et referos aequabilitas satis elueet ubi tamen paullum ille recedit a reliquis, hoe eo maxime laetumesi quod spretis spondeis poeta praetuli dae los atque hoe in quinto libro fieri, quippe quem tempore ultimum conscripseri

108쪽

io inemo ininibitur, quoniain quo filiisque poeta aui tempore Augu3to prolitor aut ipse i ii re metri ea usu seribe lidi elegantior exstitit, eo magis spondeorum duritiem et gravitatem fugit. Sed eandem nostro i uni deteris libris similitudinem esse in admissa synaloeph nune nostris iterum observationibus

nisi Orebimus et primum quidem exemplorum in singulis sitiris numerus si se habet:

inierversus

quot versus Sylli lili tillanapaliuntur Zquutusquisque versus Synaloe- Iiliati patituri iluot versiis his synalo pliam pau-untur diqii ii verSuster synalodiiniimunturi quoi versus quater D B;

axius

quisque.

ex omnibu exemplis

i filia

illi e

iurum

l ddi H issai ,

lllil h

i in illi

109쪽

iqueandem aurem quam hie ostendimi similitudinem tres ordines

priores summis ni inieris insignes omnes libri prae se ferrent in sede versus quae potissimum synaloepham admittit idque hae tabula lestiarallitur, in qua vi argin t thesin h. hexametrum p. pentametrum significat nimirum aeeepit Inaloephas

in libro I

IIIIII v

ex omnibus exemplis

n. 2. h.

R. I. p.

hIMI 55 I et a. d. h.

a. d. p. l

i Vii Vasa arra. 5. h.

a. 5. p.

t. l. P.

t. 2. h.

lais

t. d. h.

in thesin . . . .

110쪽

hae autem breves in thesiboeales ita distribuuntur, ut oeeu peni

II in IVV

ex synaloephis . . .

-- --

STIS

praete Iea οealium ita synaloeli tui uni itinguiatur ea est ratio, ut, si media syllaba brevibus adduntur, imminuantur in libro IIIIIIIV

in synalaephis . . .

denique inter breve voeales quae exhauriuntur subsequento iterum brevi iuveniuntur

in libro

SEARCH

MENU NAVIGATION