Commentationes Propertianae

91쪽

Ma. Ista 3M usque ad medium a. 26 2S Cynthiae amore tenebatur; a s26 28 usque adi illi In medium a Cynthia pulauserat; a. et2T 2i modi lib. I edidit prioribus annis seripium simulque lib. II ei III reeuperata Cynthiae gratia

seribere eoepit;

a I2s 25 lib. II et III adidit; a TZo 2d lib. IV eo inlinllere coepit; a. ia2 22 exeunte vel paulo post CInthia exeussa lib. IV odidit. His laetis fundamentis iam eam quae reliqua est disquisitionem superstruere possumus de tempore quo libri quinti singula carmina seripia sint a primum quidem earin V, ii quin visa sio seripium sit, dubium esse vix potest est Beri ergius I p. 3 et p. 228. verum etiam haud ita multo post sero a id fid) e vita discessisse

poetam idem carmen ostendit, quippe quod sit iniperfectum neque quae illuni annum ea rediantur, ulla inueniuntur earmina Propertiana an subito obniniuisse vatem adulescentein

probabilius est iam vero de ear in V, la,s b, 2, , soloto naso re virorum doetorum adeo inferio disserunt sententiae, ut Ilertχbergi I p. litata et p. 223 ante Cunthiae amorem, Mehenburgio LLpp. 83 sqq post Cynthiam abdimiam seripta esse videantur atqui eam in post a T26 28 mensem Octobrem eompositum ess demonstrat templi Apollinis Pal fini mentio saei v. a. qua quidem re, eum Cynniam iam

ante hoe tempus sat multis elegiis laudatam videamus, erig- bergii sententiam explosit Esehenburgius quid 2 quod oros Vol vv. 35 8siq. qua nivis suo more, sed si reet intellegitur Perio testinionio I ropertium, ubi prinnim misso ausidici munere carmina facere eoeperit, elegias amatorias, non perlegesin condidisse resere neque vero per annuum illud diseidium lio poematum genus iraetavit, quoniam ne hoc quidem tempore Cynthiae amorum eaniare eli earn, hi desiit, sed ipsum primum de eo librum edidit atqui dum Cynthiam

92쪽

amet post a. T26 28 , hane perimesi ineoliatum esse a Properii Eselionburgius Laip. si si firmis argumentis negat itaque ipse prorsus excussa Cynthia Tarran hae earmina

seribi coepia esse contendit quam sententiam ut ferret,adduetus est etiam motricis in eis elegantiis quas explicari

non posse censet, Iisi confecta sint lios ceteros libros, qui quidem liac re minus praestent. luanqiIam lictrum observationum exiguunt ponitus esse concedet propter tantum inter eorum verSuum, quos inter se contulit, numeros discrimen

sed Mehenburgii rationem nos, ni lassor, et confirmare et acturatius etiam ita definire possumus, ut quo fere posta T32(22 Ianno hae earmina eomposita sint appareat idque assequimur duobus argumentis quorum prius inde deductum est, quod ea quae habemus arminatustula tantum sunt operis non perfecti quod tamen eum post Cynthiae abdicationem

incohatmia esSe constet, ne absolveret eius aniore non abstinebatur poeta itaque cum ne aliam quidem cunctandi ausam inveniarnus quid tandem veri similius est, quani Proli eritum

morte impeditum esse, quominus illud non ita multo ante incohatum ad finem perduceret ergo haud ita multo ante xi orii Phaeo perim eos fragmenta scripta esse videntur. atque hae quidem computatio illustrabitur etiam alier argumento id autem ut persequamur, ago nune iranseamus ade arm V, 6. quod Ilerigherous I p. 228 1 38a16 adsignavit, spretare illud ratus ad ludos quinquennales propter Aetineam

vietoriam illo anno celebratos eodemque tempore Sycambros devietos esse(ch. v. putavit at ut qua alia supra de linesententia animadverti nune praetermittam, Sycambri superati nondum diei pol Erant, si eo tenipore quod Ilerigitergius statuit

LIV, 2 Meambros narrat eum J potis et euellioris Rhe-

93쪽

,6 num ransgressos devii Asaia Gallia equitatum Romanorum Lolliumque praefectum a. id (io superas,' sed de ipsius Aurasti adventu reritores saetos detrectato proelio in deditionem venisse. denique addi l. LIV, 2 linee: των μὲν ogν

ipso a. T38 l6 sine domitos esse antea autem ludos quinquennales celebratos esso, quod non fugit Frankium in fast IIorat D. M sq, eiusdem Dionis aerarata interpretatione

probari potest namque postquam L LIV, is Augustum in Galliam profectum esse dixit, paulo post: πρὶν δὴ ἐφορ-

tempore usi,o h uia LIV, 5 8 28 initi quo propter prodigia in ipso exitu prinebis saeia pro reditu eius Di suseepta

sunt, hicio illos quinquennales habitos esse at aliquanto post exitu ni Augusti temporis spatio interieeto Sycanibros pacem et foedus petiisse prorsus eortum est, Iinniam id eos tum fecisse Di l. IV, 2 testatui . eum Augnis tum in Galliam venisse adversus ipsos expeditionem facturum neeeperint.

ergo huius rei mentio fieri plane non potest iu hoc carmine quo ludos illos pronuntiari eraseni namque hae elegia ad hos ludos indirendos eomposita non potest non paulo etiam ante ipsos erelaeta esse sed hane ui effugeret distavitatem, posset quis renie ei dem ludos etiam post a. ias(i6 eel braios iungi, nisi earni V ii eodem sere tempore huius libri

94쪽

auctorem es Ita disee88isse probare neque tamen hoc carmen

adsignare liceret a Tir l2j, quo qui deni etiam ludi illi laeti sunt ela Moninasenu in reb. gest divi Augusti pp. 25sq. nam eodem anno Sycambri rebellarunt: eh. Di l. IV, 32 et Mon genus l. l. p. s2. quos cum demum a s 6 8 vietos

esse Di l. LV, si testetur, post inrue amaum regrediendum esset. at inieri s38 im ei vis 6 8 num nihil seripsisse poetam eredes nulla enim ex his minis earmina habemus i. quae eum ita sint, propter Sycambros devietos, quorum memtione certum temporis signum continetur, nostrum carmen ineunt fere a TZs i5 post Iudos quinquennales celebratoseonditiani esse videtur qua ratione probata Apollinis Palatini laus eiusdemque ten id mentio sine iusto onsilio illata est: harum enim reruni certa quaedem necessitudo eum ludorum tantum pronuntiatione est ergo praeter ceteras musas quas

supra exposuimus etiam propter hane dissiduitatem v si-68 ad perim inrevoeandi sunt ceteris autem profitetur poeta omissis bellis hilariora argumenta se esse iraetaturum iam vero utriusque carminis tempus uelle delauri potest nam earm V, a Sycambri devieti post a. 38 l6 exeuntem

reVOcunt at(lue carm V, 6 vel Apollinis templo Palatino v I eommemorato, ut etera eiusdem generi carmina, posta T26 2, seripiunt esse dentonstratur iam vero etiam posta TZ2 22 hae canuina retrahenda esse aliis etiam argumentis adhibitis supra siduimus nunc, ut tandem alterum

quod promisimus argumentum omprehendamus, haud ita mulio ante poetae moriem, quae fere in vi et o i hineidii, eaeondita esse hae quoque re eonfirmatur namque carmen de

bellis ab Augusto gestis epidum fere a. ia2 22 inequium

is eque vero Ieimreichii opinio probabilis eSt, qui in Symb. Pli. B. p. a propter Gai Caesaris in orientem expeditionem . Si si tangi visam post a. ibarii hoc earmen seriptum e3se sibi persuasit nam eum Gai Caesaris ipsius menti nulla habita sit, talem qualem hi versus eontinent sententiam etiam antea proserre leuit, si quidem Avigusto liberi vivebant Gaius autem, iri in vutus dicitur a Diono

95쪽

erumso a poeta supra diximus propter eam. III, iq. id autem non absolutum ab eodem abiectum esse paulo ante a Tas imfinem, postquam per aliquantum temporis spatium ei operam dederit, supra etiam animadvertimus eum V, a fero illo

tempore conditiis. 6s, quo hesi scitis iii ltu fecini, collato cum vv. TVsqq. itaque inter a. T32 22 exeuntem et a 238 l63 exeuntem bellis stanendis ostii patus erat poeta neque faeile ho argumentum reliqui8go censendus est propter Augusti frigus et iram ergo ante a Tas tu ineuntem vix perim

seos urbis Romae eonficiendae consilium emit quibus domusis eum Vola; ib; 2 6bcs io inter a Tas 15 Ma ido i seripia esse videntur. Eine revertimur ad ear m. V te, euius tempus facillime definitur. nam id eum eo tempore quo Propertius primum

Cynthiam adamare ab amico aliquo ad eum seriptum esse Supra Viderimu8, propter IIgali hane rem incidit in a. T2d 3o . Nunc igitur transgredimur ad arm V, 3. de cuius tempore quaedam monuit Merkelius ad Ovid. fast. p. CCLIII. sed tamen quod Noricum hostemb. 8 propter Tiberii expeditioncm a T3s i5 factam commemoratum esse putat, nil hoc

ad nos attinet, qui euestia potius seriisendum ela II labe gius ad h. L aut certe seripturam ine iam esse eensemus. neque iam ueraus a rasere ortus, quae interpolaiori deberiseimus, ad expeditiones, id om ei vi et o id respicere eoncedemus. eristemius autem I p. 228 carmen nostrum in a. Tadristo incidere statuit attamen quartum militiae ad

tam certum non est quidni enim eum eomplures expeditiones Lycota fecerit cla vv. T sqq.), quartam eius expeditionem potius intellegamus, singulis singulas lacernas tribuentes praeterea tam gravia qualia M. 65msi indicantur proelia eum

Parthis Me bello non committenda esse, ipso, id om quo sine ullo labore signa Crassiana ab eis Augustus remm haud dubio audiverat Arethusa itaque hae non potest non scripuisse ante hune annum aliquo empore quo vehementissimum

96쪽

8seum Parthis bellum histare videanatu quod eum ita sit, ego quidem hane epistulam fere a. 33 2I ad Lyeolam datam

esse credideri iii, hoe nini tenipore ille Augu8tuni omitatus, qui a TZ2 22 Roniiun reliquerat, in Syriam adveni gige et expeditionem Parthi eam apparasse potest neque huic gententiae obstare videntur,v. 23 sqq, at lavero etiam,v. db sqq, Iam vero mulio ineertius est tempus quo arm V, Gnditum sit namque si non de Cynthia, sed de alia puella scriptum est, ineidit in n. T26i28 finem aut a T2T 2T initium aut post a. 32 22 , lilii us teniporibus ab illius an iure poeta vaeabat si ad Cynthiam potius poetat hae elestia aut inter a. T2drigo et a T26 28 aut inter a. T2 Tilli exeuntemet a. 32 22 exeuntem seripta est nani his annis huius amore tenebatur atque is eui haec sentcntia Isrobabilior vid tu potest eum aliqua veritatis speeio suspicari e tempore,

quo praetoris illius divitis peeunia est eam I, 8 8b III, 16 i niuia paulum a Propertio abalienari sit, potissimum hoc

tamen compositum esse sed quis dubia hae omnia esse negabit 2Certum autem de carm V, i tempore iudicium ferretiere hoc enim ut in Cynthiae honorem seriberet, poetam veteris, sed iam abdicatae amicae morte motum esse supra diximus eundem tamen obitu eius ita affectum fuisse vix eredibile est, ubi iam olim eius amorem ex animo expulerit nam nova antae inventa plerumque veteris memoria evanuit. itaque Cynthia non multo post a. T32 22 exeuntem quo pulsa

est diem guli remuit olli isse videtur brevi autem tempore praeterlap8ο, a. 33 21 fere, scripta est ea elegia, de qua loquimur.

Resiat unum earin S; quod II tabergius I p. 22stantum monet ante a. 32 223e laetum esse sed ad tempus acturalius definiendum duplirem illud practes ansam primum enim redit in tempus aliquod quo Propertius Cynthiae amicus

97쪽

etim fleres nostro istiens iuri laeto, murus Pota core molaere toro de se ipse non seripsisset nequo a Cytillii in peerat deprehensus tanto Et pereti suis est,et quale in m. 5 sqq.deseribi neque vero Cynthiam v. 5 suain appellasset Rutv animi ini suum a scortillis sui ad Lanuvii portas eu gatum esse confessus esset denique ne Cynthia quidem poetae irata esset itaque aut inter a. T2d 2o ei a T26 28 finem aut inter a leti ai finem ei a Ta2 22 finem hae elegia seripia est utrum autem eorum temporum spatium praeserem dum sit ostendit Esquilianim a Maecenate euliarum mentio saeta b. I sq. atqui horti Esquilini exaedificari a Maedonare

coepti sunt ante a Tls 35 . hoc enim anti vel paulo post prior eranuli uin uisit innotinia liber, in quo illos memorat auctor I S, tib editus est cla Frn likius in astra Iorat.pp. 2 8ii l. ld 3 sqq. perfectam auteni fui gse hortorii ni illorum adornationem fere, ista di docetioratius servi II, 6, 3 sqq. quem loeum illo anno scriptum esse demonstrat Frankius i. i. pii iis sqq. nam habitasse iam Maecenatem Esquiliarum aedes et hortos his versibus signifieat Eoralius. nostram igitur elegiam neque ani vi 23 3 ii, quoniam novos agros ab hominum turea oecupatos ei ipse narrat, lib. 5ssq. neque multo post a. et23 3l scripsit Propertius, quia denotris etia in tuni agris uiuitur et Esquilias adeo quosas vocat quam veram ipsariti illituram sine dui is ni utassent, si inin Pi longius te in pus exculti essent ergo potius prius

temporis spatium, quod ab a Tad do usque ad a. 26 23 finem pertinebat, huic elegiae eligemus atque aecuratius etiam, si eoniecturis probabilibus ut in re ineerta indulgerelicti, ipso compositionis annus eireumferibi potest nam eum et illatam totiens ledio suo a Caenini iniuriam et v. SSMium eiusdem torum dieam Propertius Cynthia amore non solum satis langum tempus usus, verum etiam perfidiam multis exemplis expertus videtur itaque hoe armen, quod sano haud ita multo post a. 223 31 confectui est, tamen ei ipsin i 2 rido attribui potest, quo Cynthiae amor modo coepit,

98쪽

sed ad posteriorem aliquem retralieni lusi erum t. Iui tamen a T26(28 fines exeedere ton deli et ergo fere ii. 25 2s lianc elegiani a Propertio conditam esse veri est simile. Quae cum ita sint, hae inveni,se videmur. I Iopertius a. T2d do aecepit ab amico aliquo arm Vole.

a. Ido ii fere mortuu est Itaque omnia liae carni in fluae libro quinto comprelisinduntur non linti ut libro quarto insererP. sitiem a T32 22 edidit, Praeterrentilia Ui Vii. V. R. hoc auten viva etianu uni Cynthia

retinuit, quia hae elegia eius mores minus honesti quam retoris priorum librorum earminibus deping tur; neque suam ipsius in hae elegia conditionem nescio quo paelo ridieulam palam ostendere voluit atque eum V, in quod ne a Properii quidem prosedium est, in horum e minum ordinem illapsum est, quia hie liberiosi poetae mortem sine dubio anileis emissus L an Propertium ipsum imperfectae perlegeseos fragmenta aut non perpolitum arm V ii edidisse eredibilius est

99쪽

caput V.

Quis libri munii Proportiani sit auctor

quaeritur. Rogia in diiudidomu libri quinii earmina omnia

a Propirtio ei De non Porta 83 a P RRRE IIII Itili ullo, Plinii mitioris aequali eon seripta fige utriIm certis argit maenali lenam usu ita vela iri an temere Oni eae ea in id metae ii id uin in symb. ph. Is pp. 6 d reis. euius quidem ratiocinatio IIauptium non adduxit, ut in novissima sua editione haec Propertii non esse aliquo modo signiMarin Et per se minime probabile est ab interpolatore quodam, si quidem ille ut falleret lectores

egisse putandu8 sit, Properti has elegias sup p in i ta e si e nam qui poterat ille ecforibus se initio siturum esse sperare eonfectis maxime elogiis topogrii isti istis et antiquariis vel epistula poetica, quibus nunquam verum 'roportium operam dedisse sat multi scivisse censendi sunt tutius erat

interpolatori elegiis amatoriis, quibus notus erat verus Pr pertius, Cynthiam eantare praeterea num tam impudentem fuisse illum eredes, ut opera non soluta velut perlegeseos illa fragmenta et eam. 1 emittere auderet an impost nimis e idus hae in poetae feriniis imperfecta sese invenisse enuntiavis utcunque hanc difficultatem effugere studes, aliaceonieeturae aliis eisque nullo tindamento in nisis cumulandae tibi sunt. namquc Passennus Paullus, qui ut municem et So-Disiti a m Coosle

100쪽

boles iopeitii talia vel primus fingere poterat, certo non est auctor horaim arni ilium, si quidem a Properii aliena sunt nam eum in eis vocalis o natis nisi in voeabulis iambidis velut modo nunquam eorrepta sit, sed gomper produeta cfr.

saeillime pro merum seribitur eae , non possunt illa post Claudii Neronisque tempus composita esse quo tempore e reptae illius voralis lirentiam metam esse taeetiueianus Mueuerus de re mere p. da et p. 33s an etiam in hae metriinobservantia Propertium a Paullo summa eum diligentia expressum esse eredes quid quod ne eiusmodi quidemearmina qualia maxima ex parte liber quintus eontinet, sed elegos illuin scripsisse Plinius duobus locis epist IS; IX, 12 testatur ergo si revera non Sunt Properiit, en rniana nostrae te neque a Plinii aequali Paullo, sed haud ita multo post Propertium seripta neque eius earminibus malo oonsilio ab aliquo interpolatore interposita, sed eas aliquo adnexa sunt quae tamen senientia ideo probabilis non est, quod Cynthia in aliquot earminibus commemorata haee, si a Propertio prosecta non sunt, ad eius exemplum interpolata esse evincit

Praeterea, id quod gravissinium est, ne ad hane quid em a vis i ii ii mere in t e vitan tam muri didi ni via ei illis notavit ei uire teli ius et liri nuun sui dena imi-iationum a vero sane Properti alienara in ni ultitudinem, quam

indagasse sibi visus est, eg i quidem nullani es8 pum neque enim, ut supra iam monuimus, Vol v. 2 sqq. e Properi

I, 22, i aut , i v I 33 sqq. e Properi IV, 3 aut v 2, 1 sqq. ex ovid. ML I, 63 sqq. expressi sunt praeterea et noster poeta' ob et Vergilius Aen. VIII, 6 5 sqq in pugna Aetiae deseribenda versatur hine autem rerum, ut par est vel propterea quod de proelio Aetiae mox reriae sine dubio

ferebantur narrationes, exigua quaedam est similitudo; at plane nulla est singularum verborun enno ruentia. nam, ut

singula videamus quae eomparavit Ileiniretellius, Propertiu8 V, 6, 2b Sq.: