장음표시 사용
61쪽
- 53 melius ost ita statuere quam Ritscheli0 assentiri, qui hac ipsa 0lympiade m0rtuum esse Aristarchum affirmavit. Pueri huius educat0rem fuisse Aristaretium, qui bibli0thecae cust0s iam antea laetus est, Suidae Verbis manifestum est. tamen insalit0rum istorum numer0, qu08 Una cum puero regi0 a PhyS00ne es8e
trucidat0s Iustinus est testis, habendus n0n videtur Aristarchus, quippe quem sciamus Phy800nis ipsius 0lim fuisse magistrum ) cuius de aetate , cum nihil c0mpertum habeamus nisi qu0d Phil0m0t0remin0r natu v0catur ses. Iustin. XXXIV. 2. 8; Schmidtium, Phil0l VII pg. 36 i), id unum c0nstat p0st 0l. 148. 2, ante 0l. 149. 4natum elim e880. Sed pauc0S ann08 inter fratres intercessi880 existim0, cum iam a. 162 a. Chr. 0l. 154. 3 Ρhysd0 tal0m animum habuerit, ut fratri, ubicunque p0tuit, resisteret et adversarius e88et cf. P0lyb. XXXI. 18 ed. Hultseli.). si autem ita fuit, adm0dum miramur, qu0dn0n uterque Epiphanis filius instituti0ne Aristarchi fructus esse feratur. etenim credi null0 1110d0 p0t0st 0mnium qui tum 1l0ruerunt h0minum d0ct0rum praeclarissimum ipsum puer0, qui regnum accepturUS Π0n fuit, magistrum esse destinatum, alium quendam, cuiu8 ne Π0men quidem pr0ditum est, regi futur0. itaque Aristarchum etiam Ρhil0m0t0ris magistrum vel educat0rem fuisse c0nici0 eumque esse factum 0lymp. 150, qua pueri prima ipsa instituti0ne imbuti esse p0ssunt ab Aristarch0. Ρhil 01110t0r quidem ipse hae Aristarchi disciplina diu USUS Π0n e8t, qu0niam ol. 152. t rex n0minatus est atque in tutulam h0minum ist0rum mal0rum Lenaei et Eulaei venit cf. Ρ0lyb. XXVIII. 21 Hultsch.). aliter nescis an sit statuendum de Physc0ne, qui cum ingeni0 validi0re fuisse videtur quam frater, tum studiis phil0l0gicis ipse deditissimus fuit.') hunc litterarum am0rem, quem fuiS8e in Phy800ne negare 11011 p08sumus, merit0 ad Aristarchi magistri instituti0nem referre mihi vide0r, quam regis fili 0 11011 1110d0 puer0, Sed etiam adulescenti 0btigisse adm0dum pr0babile est. atque h0c Si
dicit, puerum V0cat. optime dem0nstratur h00 l000 Justinum, si illud Verbum uSurpet, n011 ad hominum aetatem respicere, sed et 80lam Vimrilii attribuere.
β) Idem ipse Bitsehelius suspicatus est. sed miror, quod vir d00tiSSimus Ari8tarchum Phil0met0ris magistrum ab ipso Suida esse appellatum 00H-
62쪽
interfici iussit Pitys00, suisse etiam Aristarchum. H0c iam dubium n0n est neque magis intricatum videtur esse tempus, quo bibli0thecae cura ad Aristarchum translata sit. Phil0met irem enim ipsum, p08tquam rex laetus usi, ut gratum quem haberet in magistrum animum 0stenderet, bibli0thecarium eum instituisse arbitr0r. idcirc0 ab hac 0lympiade, Sive ut annum ip8um 90nam, ab 0l. 152. 1 libr0rum cust08 suit Aristarchus. qu0t ann08 00 temp0re egerit sacile videtur inventu, cum ille, cui pueri regii in disciplinam dati sunt, nimis iuvenis fuisse nequeat. pr0pterea Aristarchum circiter 0l. 14l esse natum statu0, ut per satis l0ngum tρmpus Arist0phanis discipulus fuisse p0ssit. diuturna enim vir0s h0s c0l0berrim0s familiaritate ac consuetudine c0 iunct0s suisse Seemann0 libenter c0nded0, quam Vi8 quae pr0fert argumenta nulla Sint. Ηa0 80la via, quam ipse ingre88us sum, annus Aristarehi natalis inveniri p0test. aliter Maur. Selimi illius eius aetatem definire q0natus e8t, qui Di0nysii Thraeis, quem Aristarchi appellat Suidas, vitam certi0ribus terminis circumscripsit Di0nys der Thraher, in Phil0l. VII pg. 36l sqq.). attamen quamvis et Selimidiius et Seem annus, qui tempora Ap 0ll0d0ri Λριο παρχου μαθηzob in Ve8tigare studuit, eundem fere invenerint annum Aristarchi natalem atque eg0, rati0 qua usi sunt viri d0cti c0mpr0banda n0n e8t. 0mnia enim, quae ille de Di0hysi0 eius lud discipul0 Tyranni0ne eruisse sibi Videtur, hic de Ap0ll0d0r0 eiusque magistr0 Panaeti0, maxime Sunt ambigua aut certe talia, ut liuid quaesti0 i adhiberi n0n p0ssint. 00niecturis scilicet vel eis maxime ingeni0sis tali in aetatis descripti 0 0 0mnin0' Quam vaga sit vis Verb0rum μιαθητὴς Similiumque Supra c0mmem0raVi. nunc addendum imprimis Aristarchi n0minari a Suida μ αθητάς, qui ex
temp0rum rati0ne discipuli eius fuisse numquam p0SSint. cf. Suid. S. V.
Datum vixisse videtur. - Obscura sunt temp0ra h0rum hominum, quos
63쪽
abstinendum est. cont0nti pr0inde simus eis quae de Aristarcho ipso tradita sunt neque n0bis plura investiganda pr090namu8, quam inVestigari p088rint. Iam in 00 est, ut quae de Aristarchi vitae exitu servata Sunt aut a vv. dd. inquisita ea breviter enarrem. Suidas haec tradit:
υξρ 07zι ληφθεις. ετη αυτου op LXXII). si natus est Aristarchus 0l. l4l, septuaginta du0s ann0s natum 0l. 159 0ecubuisse eum nece88e e8t. qu0d etiam, Si temp0rum quae tum fuit rati0nem inspicis, valde pr0babile videbitur cf. Seemannum pg. 17 8q., C0uatium pg. 543. etenim 0l. 158. 3 cum Vita excessisset Phil0met0r, cum matre 80r0ribusque 80lus relictus est idem ille, cuius magister fuisse Aristarchus sertur. Ρt0lemaeus Physc0 Ρhil0met0ris frater hanc sibi 00ca8i0nem e880 0blatam censuit, ut t0tum imperium in p0testatem suam redigeret. nuptiae destinantur inter Physc0nem et Cle0patram 80r0rem fratris nunc m0rtui viduam, statim ipse Alexandream profici8citur. vix tamen in urbem ipsam ingressus est, cum flaut0res pueri trudidari iussit'. Aristarchus quin hac in 0mnium b0n0rum strage ipse inc0lumis suerit n0n est dubium, ac ne a bibli0theca quidem eum
qu0S suspect0s habuit crudelitate acerbissima saevire, tantum effecit metum 0diumque sui ipsius, ut nem0 fere in urbe remanere vellet. quare h0c etiam temp0re Aristarchum, cum se ab 0mnibus amicis
destitutum ses Athen. IV pg. 194) in tanta regni ruina videret,
munus suum dep08ui880 Seemann0 a88enti0r Cyprumque se c0ntuli88e, ubi ad vitae finem tranquille victurum se esse ne80i0 an SperaVerit. quamdiu Aristarchus in ea insula c0mm0ratus fuerit n0n accepimu8, 'Sed n0n desunt, qui n0u mult0 p0st fugam ipsam eum 0ccubuisse affirment. qu0d mihi etiam vel maxime placet, quia Ari8tarchus, qui sane e0 temp0re diu vixerat, neg0tiis 80litis studiisque abreptus n0n habuisse eum animi c0rp0ri8que vig0rem existimandus e8t, qu0 res arduae facile seruntur. idcirc0 ubi primum m0rbum illum gravem appr0pinquantem Sen8it, e vita cedere 110n dubitavit. 0bitum ver0 ipsum in 0l. 159 esse c0ll0candum cum iam sententiam meam pr0p0suerim, quaesti0nibus his e0 ip80 expl0rat0 finem imp08iturus essem, nisi breviter esset redeundum ad TZelgam. I gelges in pr000miis illis Aristarchum n0minat quartum vel quintum p0st Zen0d0tum bibli 0thecarium. Si h0m0, quem Saepenumer0 adm0dum ineptiisse c0nstat, quem tamen in his pr00emiis permulta bene apteque tradentem deprehendimus, ita apud auct0rem suum legit,