장음표시 사용
32쪽
Pauca Sunt quae addenda videantur. si eis quae disputavi tibi persuasi, haud mirabere, qu0d t0ta hac quae8ti0ne, fluam de Cyrena00 institui, de bibli0thecae cura ipsa, quam invenit taInque acriter defendit Bitschelius, nesci0 an null0 verb0 l00utus sum. neque enim fuit bibli0thecarius Callimachus, cui hie titulus a null0 auct0re tribuitur, neque esse p0tuit quem ante Zen0d0tum ipsum primum libr0rum eu-st0dem de vita decessisse iam c0nstat. relinquamus pr0inde Callimachum adeamusque ad eum, qui pr0ximus bibli 0thecarius appellatur sit habetur.
Erat0sthenis 0xstat vita apud Suidam, quam t0tam exseribendam
dis primo a. Chr.), ut statim, ubi de rati0ne, quae inter Erat0-
Sthenem et Zen0nem st0icum intercesserit, erit Serm0, atque dedu0 ubi de Arist0phane acturus sum, me dem0BStraturum eSSe Sper0.
Ρg. 338). m0rtua est Arsinoe e0mpluribus ante fratrem annis; cf. Wiede-
me m0nuit Leo, qui ipse nomen Ambrosii a poetae cuiusdam commem0rati0ne originem trahere arbitratur.
33쪽
- 25 habuit eandem atque Callimachus patriam Cyrenen, ubi tamen n0umultum temp0ris vixisse videtur, cum unus Cyrenaeus Lysanias eius
250 0l. 132.33, h0c ann0 Erat0stliquem Alexandreae iam fuisse patet. C0nfirmatur hic Athenaei l0eus etiam a grammatic0 Ambr0sian0 pri0re, quem edidit Keilius, ipse quidem eius auct0ritatem minoris aestimans quam alterius. nimirum vir d0etissimus fidem pr000mii TZ0tgiani pri0ris veh0mentius impugnat, qu0d n0nnulla praebeat, quae luculenter salsa sint quaeque in alter0 pr000mi0 a Τg0tga ip80 retractentur atque e0rrigantur. sunt verba, quae hanc Keilii indignati0nem
34쪽
τοιουτου βιβλιοφύλακος τοσαυτης di ολιο ἡ κης 'EpαToad υους. haec vero sabul0sa cur dicantur a Keili0 spg. 23 l) n0n intelleg0, cum mea sententia eis nihil c0mpr0betur nisi Erat0sthenem tempus qu0ddam cum viris illis praeclaris una fuisse in bibli0theca, qu0dutiam Τgetgae testim0ni0 destitutis ex rerum ipsa c0nsiderati0ne summa cum veri similitudine 0880 c0ncludendum c0nsite0r. itaqu0 ut tempus, quo iter Alexandrinum sedit Erat08thenes, certius definiatur, ann0 ip80, ante quem Athenis demigravit, seri ne n0t0 nesci0 an ita sit statuendum eum 0l. 130 exeunte aut 0l. 131 ineunte, at certe ante 0l. 132 Alexandream pervenisse. habuit ill0 temp0re plus viginti ann0s atque tum Alexandream pr0sectus est, cum Alexander Lye0phr0Z0Π0d0tus 1l0rebant. 00dem f0rtasse temp0re in museum bibli0thecamque receptus est viditque 0mnes ill08 vir0s, qui litterarum st0rem et scientiarum incrementa Alexandreae inaugurarunt. nam quin ea aetate quam indicavi tres illi viri celebres inter viv0s etiam fuerint, dubitarin0n p0test. etenim Zen0d0tu8 0biit, ut supra est dem0nstratum, circa 0l. 136, Alexander fl0ruit circa 0l. 130'), Lye0phr0M), de qu0 certi nihil mem0riae traditum est, 00 temp0re ViXi88e sane p0te8t, qu0Erat0sthenes Alexandream advenit. De Erat0sthene idem legimus, qu0d de Callimach0 tradit Τgelga νεανιαι f ταν Καλλιγιαχος καὶ 'Εραzo Βένης, quae verba ne addubite8 0p0rtet, eum e0dem temp0re h08 νεανiας fuisse eis 0mni 0n0n indicetur. fuit igitur Erat0sthenis pr0vincia eadem atque ante eum Callimachi, cui adulescenti res miti0res et levi0res in bibli0theca
tam l0ng0 intervall0 seiuncti fuerint, ut Callimachus gl0riam summam assecutus iam sit, cum Erat0sthenes litterarum primitias carpsit. cum his bene e0nsentit Suidas, qui Erat0sthenem Callimachi v0eat discipu-JUm. Cyrenae fuisse n0n p0test, neque est, cur cum Weielieri0 Leben H. Ged. d. Ap0ll. V. Rh. pg. 2 l) Erat08thenem, antequam Athenas pr0fectus Sit, aliquantum temp0ris Alexandreae iam versatum fuisse
Quaedam nuper ingeniose iuvestigavit Wilam0Wilgius, qui De Lye0phr0nis Alexandra, progr. Gryphis . 1883 pg. 10 sqq.) Alexandram intra ann08300 et 290 a. Chr. Chalcide esse scriptam cum censeat, mihi omnino persuasit. 90sthac in Aegyptum transmigrasse videtur Lyc0phro.
35쪽
arbitremurq). 1iil igitur restat, nisi ut 00 demum temp0re qu0d statui Erat0stlionem Callimachi discipulum fuisse persuasum habeamus mem0re8que Semper Simus, quam vaga sit v0cis vis atque ambitus. Bibli0thecae cura num ad Erat0sthenem delata sit. apud Suidam qu0d n0n legimus, satis miramur. sed nulla alia re id laetum est nisi Suidae neglegentia, qui s. v. 'AMλλ 0υιος recte bibli0thecarii titulum Erat0stheni attribuit. praeterea adv00andus e8t TZelges, qui utr0que pr000mi0 h0c Erat0sthenis munus apertis verbiS c0mme-m0rat. Sed de temp0re, qu0 bibli0thecam susceperit Erat08thenes,
mirum quantum inter se distant viri d0eti, ut hic Keilius) 0l. 133 iam bibli0thecarium eum esse laetum velit, ille Semannias l. l. pg. 13)q) ad 0l. I 39 respiciat. qui mediam quandam pr0tulit Sententiam Ritselielius spg. 66 sq.), ne ille quidem laudandus videtur, quippe qui splendide at nimia licentia usus argumentatus sit. Κ0ilius
ut Erat0sthenem du0detriginta s0J0s ann0s agentem ad bibli0th0eam iam 900088isse statueret, perdudius est falsa sua c0mputati0ne, qua fretus gen0d0tum 0l. 133 0beuntem facit. atque cum Callimachum merit0 bibli 0thecarium n0n fuisse existimet, aliud ver0 n0men Π0Πtradatur, cumque praeterea Athenaei l0cum, quem Supra p08ui, Π0Πn088et, aptissimum ei visum est cum n0V0 rege n0Vum qu0que bibli0thecae cust0dem esse laetum. at quanta in hac 0pini0num c0niuncti0ne audacia, quanta in singulis a veri specie aberrati0. Athenis versatur Erat0sthenes studiis suis adm0dum strenue deditus, ut magis ip8e didicisse quam d0cuisse videatur. atqui statim p0st Z0n0d0tim0rtem regem arcessivisse eum arbitratur Keilius, quem d0etissimum fui88e Vel 00 temp0re libenter c0nced0, sed qui neque bibli0thecam c0gΠ0Vit, ne ille quantus es80t eius muneris ambitus, neque quae 0fficia, neque quibus ipsius ad pr0vinciam bene administrandam viribus 0pus e88et 00mpertum habuit. praeter haec gravissima, ut mihi videntur, etiam alia atque ea gravia Keili 0 0pp0nere debe0. causa enim nulla inVenitur, cur Zen0d0tus e0dem ips0 ann0 1110rtuus esse eXi8timetur, qu0 Philadelphus rex decessit. atque si h0e ann0 0ccubuisset Zeu0d0tu8, num Euergetes animum e0 induxisse p0test, ut, ne bibli0- theca 0rba esset, Athenis h0minem quendam d0ctum arce88eret 8 plenius supra 0stendi, qualis fuerit illius temp0ris c011- dici0. etiam ante patris ipsius m0rtem ut bellum in Syria gereret Aegyptum reliquerat Euergetes, revertit 0l. 133. , ut dem0Π8tratum e8t a me. tum Ver0 reversus et regni statum, qui sediti0ne ista labe-
Cf. quae supra de Zeu0ne Erat0sthenis magistro disputavi.') Semann0 bene obl0cutus est Couat. l. l. pg. 44 n. 2.
37쪽
primum 00ul0rum aciem perdidit, ita desperavit, ut ultr0 m0rtem 0ecumberet. itaque 00ul0rum recreati0nem petiit remediis quibusdam adhibitis, quae eum n0n ita sibi pr0dessent, ut 110g0tia sua iterum 8u8cipere p0880t, diutius in vita manere 110luit, ubi luctus et ma0r0res quam maximi animique eruciatus et t0rmenta satis multa ei impendebant, quae 0mnia ut vitaret quid melius duxisse p0test quam 1110rtem ipsam ' sed ut e0rtissimum est Erat0sth0110m infirmitatem illam prim0 quidem neglexi880, tum ver0 in eius incrementis medicum quendam adiisse, ita etiam do int0rvall0, qu0d int0r m0rbi initia et 0bitum intercesserit, dubitati0 mai0r esse n011 p0test. de annis c0mpluribus interp0sitis 0mnin0 e0gitandum 110n est, ne de multis quidem mensibus, ut p0tius p08t brevi88imum tempus Erat0sth0nis mentem ita luctu et desperati0n0 0880 circumfu8am 8Π8picer, ut per l0ng08 etiam ann0s vitam ferre n0llet, quae et Vita haudquaquam fuit. Quare ut 0mnia quae adhuc disputavi breviter c0mplectar, haec
mihi pr0babilis nam ad pr0babilitatem cuneta redeunt) rerum imag0
cum n0n milit0 90Si quam 1110rb0 ill0 00rreptus est, Erat0silienis etiam decessus videatur statuendus, Si hune annum ipsum indicare p088umVS, iam habemus terminum, usque ad quem bibli 0th0ea0 cura penes Erat0sthenem fuit. quapr0pter cum unum et 00t0g08imum annum agen8 1110rtuu8 8it Erat0Sthenes, quem esse natum 0l. 126.1
Hunc Erat0sthenis annum natalem statuit ipse Vitruvius.
ad Epiphruis regis annum duodecimum aetatem produxisse Erat0sthenem dicit. hic annus fuit 0l. 146.3. sed quominus architecto huiss fidem habeamus, alia eius de rebus Alexandrinis errata vel gravissima impediunt. cf.
38쪽
in WeStermanni bi0graphis gr. mi 0ribus pg. 50 sq. atque in Merhelii Arg0nauticis seditas p0st sch0lia). natali d0 Ap0ll0 ii ann0 quamvi8 et illa d nihil tradant, tamen visum est mihi iam nune d0 eis pleniuS di880rere, ut quibus magna inquisiti0nis sequentis pars nitatur. Uterque narrat bi0graphus Ap0ll0hium ess0 Alexandrinum, filium Sillei aut Illel), Callimachi discipulum; carmen scripsisSe e0que male acivibus accept0 patriam reliquisse seque e0 tulisse Rh0dum, ubi emendarit c0rrexeritque. ibi statim magnam gl0riam e88e a88eelltHV, isSaeivitate d0natum, sch0lam instituisse. haee sunt, quae apud Utrumque auct0rem leguntur, cetera sunt multa, quae in alter i exStent, in alter0 desint. ita tamen est rati0 quae inter vitas duas intercedit, ut in pri0re nihil ferme sit, qu0d in altera n0n redeat, alteriuS Ver0B0n pauca in pri0re desiderentur. Sed cave hane 0b rem conclusi0nem facias ex altera vel p0tius ex alterius sente ips0 0880 pri0rem derivatam. imm0 00ntrarium ipsum videtur statuendum: permulta enim eaque gravia Sunt, quibus ut hanc c0mpr0bem sententiam adduc0r. Ut primis ipsis vitae pri0ris verbis A πολλο)υιος θ T 0ν Ἐργοναυτικῆν ΠοιηTης Th lμῖν γένος κTλ. , ad quae adiungenda, quae infra leguntur ος ε ch ἐπὶ et Θ ποιεῖν To ιη λοιπα ST*ST STO, apparet, ex libr0 qu0dam sumpta videntur, qui n08ci 0 au inscriptus fuerit περὶ
cerp8it bi0graphus, pr0cul dubi0 Alexandrinus fuit, id qu0d re ipsa
0ptime cum c0mpr0betur, etiam hac re patet, qu0d tribus ipsa assertur, a qua 0riundus erat Ap0ll0nius. haud exiguam bi0graphi qui
Αt cf. bi0 . II. GUVVαζας παUTα TV TOLVλα ac, quae verba Spec tant ad vitam iam retractatam sch0liisque adiectam.
39쪽
m0riae tradita sint es. Mein ellium, Anal. Alex. pg. 348). premendum etiam videtur, qu0d Callimachus 80l0 110mine a bi0graph0 indueitur,
feruntur, cum neque ad ea quae 908t ea leguntur neque ad ea quae antecedunt aggregari p088int. Sunt inepti SSima *i, quibus 110vi 0mnin0 nihil additur, ut in brevius esse c0ntracta a bi0graph0 videantur quae ipse integra legerit apud auct0rem Suum'). - Cetera, quae ad insertunium illud Αp0ll0nii p08teramque eius Vitam pertinent, 0mnia bene c0haerent. Αp0ll0nius, cum eidem carmini, qu0d Alexandreast impr0batum erat, benigne aures praeberent Bh0dii p00tamque ipsum laudibus efferrent, tam habuit gratum in e08 animum, ut patriam quasi abiuraret seque Rh0dium ipse appellaret. 110nne haec una c0g-Π0minis illius apta 0xplicati0 essu videtur' exitus vitae επαὶδευσε δε
Spicuus est: sch0lam quandam instituit Ru0di Ap0ll0nius, cui tantas0llertia atque felicitate praefuisse dicitur, ut ipsa civitate d0naretur. Altera vita qu0d n0men matris Ap0ll0nii praebet magni n0n
Lebrsi0 De Arist. St. H0mer. pg. 16. D.) haudquaquam a8Sentiendum eSt, qui v0rbis To p.SV I pNTOV συνῶν n0n instituti0nem, sed contubernium Ap0ll0nii et Callimachi significari censuit, adeo ut in eadem d0mo habitaVerint et magister et discipulus. Excidi88e quaedam Suspicor, quae inter enuntiata Th μSV 7 9 0TOV et ὀ kS OS . . . . 0lim fuerint. nam verbum o kS verb0 7 9ῖπον minime resp0ndet. offendit etiam in h0c verbo Couatius l. l. pg. 498 n. Bernhardius Griech. Litt.-Gesch.' II. 1. pg. 301) a grammatico vel a librari0 qu0dam esse inventum hoc Verbum affirmat, qui 0rdinem quendam in rerum turbam ferre stud aerit. Apud Westerniannum haed ita leguntur Oθεν και Ροδιον αυτον αTSχαλξ αν. verbis biographi Laurentiani quamvis mendum qu0ddam contineri videatur, sententia ipsa dubia non est.
40쪽
tatiS m0rem Secutus id ad institutionem 0ratoriam rettulit. nimirum cognitum ipse habuit in insula illa s0ruiss0 0lim rhet0ricam, quam ibi primus c0luit Aeschinos, et ille patria profugus. inde ab illa