De Clemente Alexandrino Arnobii in irridendo gentilium cultu deorum auctore

13쪽

Loc. Silii 24 de n0rtui in teniplis sepultis init et in .

Similitudin0m apparot ses non solum Sententia lunt Sed etiam Serm0nis: is enim uterque utitur distendi formulis quae non p0SSNnt non prodenire a gentilis religionis aduersari t. Itaque si a Clem sente non pend0t Arnobius. X tertio similis generis Scriptori uterquo inusit. Talem uisem Christianum 1 0ut 0m iam Cl0m senti suppeditass0 seque e instat neque uel i- simile St. nin Iudaeorum libris quos a Xime falsario in Str0matum libris levisent seni XSeripsisse constat, ' in Pro irepti ei capitibus, de quibus disputa niti, certe non USUS St. C0ntra nihil bstat qu0minus hane roti septici partem Graec0rum fabularum et diuinarum rerum plenissimam Αl0Xandriae, qua Grae00rum litiseris tune inXime ibi sebat,

Clementem maximn X nrt ipsum X assidua Graec brum lectione comp0suisse utennis Arnobium contra apud quem

praset 0r illa Cl0mentinis similli in fore nihil inueniretur, qu0d pertinent ad Graeeorum fabulas, nequ0 alios Graec triuia Script 0res diligenter perscrutatum ess uerisimile est et tu Clementis Pr0ti septieum centum fer annis ante ipsum Scriptum se peruulgatim cineidisse ne illim it sest e igituri Eund0m

14쪽

uero libellum. Omni iii iebus, illae ad irridenda et lini eorum saera speetant adm0dum repletum, n0n 0him legiss Arn0bium

uerum etiam mirum in modum despoliauisse, 00 Deilius rediuidetur poss0, qu0discimias in ipsi Latinis f0ntibus expilaudis. ut similem sibi umero de dis sapientiam nullium ei se alium auctorem eum sibi ad Seiuisse nisi unum Labe0nem.'

Sententia se Arn0bii et Clemente pr0bi in mirum fluantum c0nfirmatur aliis locis de quibus nun dicamus.

Pi 0 serpina IL Lo. Due apud Arn0lbium seri, a XStant. tuae desiderantur apud Clementem in et 'ris rebus eum illo consentientem: .. G ut nobis consilium praeterire, pruete usi i uitium mysterast, nisi nomen interpositum his Iouis prohiberet nos strictim iniurius eius ignomii iusque transire . . ' Sed ne ipsa userba indicium sunt Clementinae originis manifestum. Nimirum inuenisse s hane de I0ue fabulam in X90 siti in Clem sentis de mysteriis facta quae uerbis i sementinis hie sim. Hi ab Arn0bi, HXscriptis aut se sedebat eis CL II is, uni T. l 'set Aria. V. 20. 2le. auctor ipse inuitus falsetur. I se inde in fabulii loe sim. 2l oria V, 24-26 CL II, 20. 2 de serere et Baul, enarranda ipsum Cisementem Arnobio iraesto fuisse, iam X amborum seript 0rum uerbis primi e illigas, quibus turpissimas fabulas setiam inter Athe

nien Ses peruulgatas esse contendunt

15쪽

ins0litum putr0nymidum Erechthidurum utrumque Script 0rem aut e sui ingenio addidisse aut se uno eodemque flante transtulisse quis est sui putei 3 Aededit qu0d in capite V. 24 mysteria, quae Sunt de Cerero et nub0. inepte Arnobius u00nt Thesmophorist, meapit 26 et appellat Eleusinia. Enni nominum permittationsem et tuer' faetam esse opinatur ea re, . quod de The8m0fho iis eius modi ut ratiunculue ferebantur.' Sod multo magis commendatur coniectura, Thesmophoriorum uocem in toXtum

a Ut en Seamus. X r011 septie0 ru0bium sua illis odis mutilatum Sse. alii set nomen et lias res simillimas Seriptoribus se uno eodemqu0 0ut fluxisso, haud serisimile est praesertim eum Posidippum illum do Cnidi a uetorsem apud altrim set serum scriptorum pollui diu non inueniremus. Simile et grauius argum0ntum mihi insess uidetur in triplici Cinyrue mention se apud trumque Scriptorem f. Γn

16쪽

' Add qii0d eo imitiinis foras inter scriptores prioris aetati uix inueti iri poSS putandus ost. Nani quamquam Cinyras iam apud indarum Pyth. II, 5; em VIII li sae0rdos Veneris uocatur, amon illaede e et Venere Cypria ius in mysteriis fabulae, ad quas spectant tres apud leni et Arnob. 0ei posteri0ribus temporibus ortae et peruuloniae uidentur esse. uarum rerum Homerus Il. I, 20 et Ouidius Mot. X, 298 Sqq.), qui Cinyram n0 minant, c0mmem0rant nullum. Pr0bari idem uidetur verbis aditi iist. II, 3: iam recentior tradit a Ciny a sacratum templum deumque ipsam Venerem con eptum mari huc adpulatim.'

18쪽

Loe. Sim. I de Simula eris profanatis A. VI l , 229. 4- l. IV. 52 23. 27-28 .' 0rba notaui omnium inter se simillima quamquam in alii quoque sebus Arnobius eapp. I. b. Di eum Cl0m sente IV. Gl. 52 e0nsentit.

ViX aliter iudieabis de sequentibus, ubi diserepantiae aliam ausam n0n te se indagare nisi neglegentiam qua Arnol diis Cl sementem Xseripserit L be. Sim. de Mario

19쪽

Uterque script ii iisdem de rebus uerba facit. Sed cum Clemens reet afferat H0merum de uinet , Marte retulisse cf. l. Ε, 385 Sq s.; relier, Griecti Mylli. Α, 0: Sq. . rn0bius h0c in Arcadia factum esse falso tradit, quia uerba Clementis

20쪽

Eadem narrant et Clemens set inobius. Sed eum ill ad Plii loeliorum, Patroclem, S0phoclem prou00 et unius atroclis testimonio utitur Arnobius. Et latet quid, in quid illi dix0rint, sed lite quoque n0str iure suspicavi te et neglegetitia peccare