De Xenophontis libello qui Topoi inscribitur. Dissertatio ..

31쪽

tam certis rationibus impugnandum sit et aut emendandum aut pro interpolato habendum aut aliter atque solent explicandum. CAP. V. Et professi inest tale quid in quo equidem recentiores eum a rebus gestis, quae alibi memoriae traduntur, discordare vidissent, vitupero, quod propter h00 unum et libellum decem annis p0st quam statui debet scriptum affirmant et cetera, quae in puSculo c0mmem0rantur quaeque anno 346 attribui n0n 088unt, tamen

partim neglegunt, partim falso artificioseque interpretantur totumque libellum a Xenophonte abiudieant. 008aue audacius resti iudiei instructis videri debet. Sunt

autem Verba, in quibus omnium paene recentiorum error originem habet haec . . : εἰ καὶ onoo go εν Λελφοῖς

νειν ἐπειρων D.

Vult igitur seriptor templi Delphici αντονομίαν restitui non armis sed legati mittendis. συμπολεμεῖν autem est eum aliquo c0niungium contra aliquem bellare vel

beli interesse. Sed postquam Phalaestus sine l. 108 2 eum exercitu c0nduetiei Boeotia et h0eide a Philippo

32쪽

cedere iussus est portaeque urbium, quas hocenses obtinebant, victoribus apertae sunt, Thebani et Macedones templum occupaVere, hostenSe reliquere paX iam erat neque quisquam amplius bellum gerebat. Tunc ipsum, cum nee bellaretur et legati Atheniensium e Graecorum civitatibus vix rediissent, quis dixisset: εἰ

οπως . . .. μη συμπολεμ ουντες ἄλλα πρεσβευοντες . . . . 8

Deinde si illo tempore templi αντονομίαν legatis missis restituere conati essent, Athenienses, ut supra Vidimu8, non omnes Graec0S, Sed paucos soci0s habuissent nec pastem, id quod script0r Vehementissime cupit, conciliavissent, sed gravissimum periculosissimumque bellum conflavissent v. Curi. H. G. ΙΙΙ. 629 sqq.). A. Vero 355 haec ita diei, quoniam bellum pr0Xume XarSerat, potuerunt. Denique a 346 Phocensibus devietis nemo occupare templum conabatur επειρωντο sed continuo Vietores cssupaVere. Qua in re nunc vide mecum consentire amicum meum R. Langium Disseri Inaug.

Restant tamen quattu0 potissimum verba, de quibus haec summa lis exorta est, quae a 3b attribui

Hae qu0m0do intellegenda sint 00dkhium improbans Cobetus dilueide exp0suit. 00ekhius enim Phocen es interpretatur ante belli saeri initium, qu0niam nihil illud bellum indicaret, aut tot ἱερου προσεασέαν sibi vindieare desiisse tumque fortasse Thebano templum

quam remissiores facti sunt. Sed utraque explicatio altius petita est nec satis dilucide expressa. obetus

33쪽

Ver recte κλιποντων ad τ ἱερον refert et κλείπειν

c0ntendit significare debere locum periculo imminente relinquere, obsidenti vel oppugnanti aliquid concedere. μIdque καταλαΜάνειν Verbo opp0sito, qui notio apiendi subiecta est, eo certius fit. Saepissime καταλαμβάνειν

et κατάληφι de Delphie templi ecupatione adhibetur, ita ut dubitare nemo debeat, quin verba illa hunc in

m0dum convertenda sint: Quicunque templum a Phocensibus relictum occupare conabantur. At quia nu8- quam memoriae traditum est, Phocenses eo tempore

templum reliquisse, sed demum fine belli saeri a 346),

tam graviter hac in re recenti0res peccarunt. Ego

contra C0betum laudo, qui, p0stquam luculente de-m0nstravit iis, qui de belli sacri initio seripserunt maxime Diodoro nullam fidem, quoniam sibi ipsi repugnant et complura confundunt cf. etiam chaei. Dem.), habendam esse, e illa re adhibita etiam marmoris Parii auctoritate bis ea aetate templum a Ph0eensibus captum esse colligit, primum l. 105 4 vel 3 anno un priusquam bellum sociale c0mp0situm esset Xen0ph0nque

de ecl. scripsisset; deinde insterium, qua de cauSSa, quod retinere aut noluissent aut non p0tuissent, p08t brevem occupationem templum reliquisse tum Vero Thebanos ips0s estupare conatos esse Phocensibus interea ingentem multam Amphiety0nas dixisse, quam cum nult pacto s0lvere possent ad rerum omnium de- Sperationem redacto et insuper cum aliorum tum Lacedaem0ni0rum pollieitationibus fretos templum iterum oedia passe Vulgus hominum pri0rem oecupati0nem, quia frustra fuisset, n0 curasse histori eos ero Dem0-

34쪽

philum Eph0ri filium et alios rem altius petentes et

alia antiquiora commemorasse et Agath0ele arch0nte Ol. 105 4 vel iam Cephisodoro l. 105 3 hoeenses templum recuperasse. ae nune Hageni dubitati0nibus rem0tis etiam E. Curtium pr0baturum esse confid0. Aliam profecto viam aut rationem ingredi non p08sumus, nisi forte interp0latam illa. aut eorruptam esse c0nte damus; sed nimis lubricum et audax hoe est genus disputandi. Nam si qua res aliis quidem stertis testimoniis n0n nititur, sed uti tantum loco sut egi. e. V. 9 memoriae traditum est, cum propterea c0ntinuo improbamus, etiam si nihil adferri potest, quod adversa fronte c0ntra pugnet et ipsum fide dignissimum sit, multa mox in oblivionem venient: 00 est veritatem vi delere. Cobet igitur rati0nem et coniecturam et veram et necessariam iudie0; sed etiam probabili0- rem reddere possumus, si id quod B0eckhius de προστασί et αντονομία templi attigit, n0n plane neglegimus.

De templi Delphiei προστασία diu et saepe Ph0- censes et Delphi rixabantur ei. Curi. H. Gr. I. 1858)p. 21 sq. Quibus in rebus Athenienses illis his Lacedaem0nii uecurrere Solebant v. Curi. II. O6 163; III. 338; 2bi Thueydides I. 112 quidem narrat Post

παρεδοσαν Mooκευσιν Curi. H. r. II. 164). Deinde pace, quae ab istia n0men invenit Ol. 69. 3)hae de templo constituunt Thiae. V. 18): et δ' ἱερον

35쪽

Pauli post pugnam Leuctricam Thessali Iasone rege templi oraculique patrocinium suscipere voluerunt V. Curi ΙΙΙ. 343 et 25); id qu0d rege inter et impeditum est, ita ut Thebani Epaminonda duce plurimum in Amphictyonum concilio Valerent, praeSertim cum s0cietatem cum Thessalis inirent ibid. 31l sq.). Itaque

Lacedaemonio magnae multae damnare ausi sunt. h0- censes Thebanorum imperium moleste ferebant, tu ut Atheniensium Lagedaemoniorumque Societate maXime,

ut videtur, freti es Curi. H. Gr. III. 36 et 32 ante

pugnam ad Mantineam factam se Thebanos armis auxiliisque tum demum adiuvaturos esse, eum h0stes B0eotiam intrassent, disserent. Ad 00 tempus referendum

est psephisma, qu0d ptime nune legitur a irehhomo editum Monaisberiehte de Bert Acad. 1866 p. 196 sqq.). Astycrates quidam et eius amici, Delphis riundi, principes e0rum, Hi Delphis Thebanorum adversarii erant fuisse putandi sunt Ii ex aliqua nesci qua caussa consilio Amphietyunum damnati patriaque expulsi sunt: επε

36쪽

tamen Videtur, ne Athenienses non efficerent, ut Xsules in integrum restituerentur. Moleste ferendum est, qu0d haec inscriptio non integra ad 0s pervenit. Post pugnam Vero eo acerbius hebani h0eensibus imperare, illi se liberare studebant Thebanis autem semper socii ea aetate fuere Thessali hocensibus inimicissimi, ut iam in Astycratis caussa εἰςαγωγευς fuit Andronistus Τhessalu S. Hic cum rerum status esset ante sociale bellum, nonne sumi optimo potest iure hostenses iam paucis annis antequam hil0metu templum ecupavit, quo Thebanorum pes ac superbiam facilius frangerent, templi προσιασίαν petiisse praesidiumque templo reliquisse atque ea facta 8Se, quae obetu praeclare

alibi non tam diserte c0mmemoratur, templum, antequam liber de Vect confectus est, u hocensibus relictum post brevem occupati0nem SSe. Hae Ver utut se habent, cum Verba illa . . , de quibus quaestio est, nullo pacto a 346 Scripta sint, a. 35 autem possint saltem scripta 8Se ac cetera, quae in libello adferuntur, omnia a 355 indicent, efficiture. V. 9 nihil necessitatis adferre cur pusculum a. 346c0nfectum putemus, sed p0tius illa gravissima verba qu0quo mod a. 35 adseribenda esse.

37쪽

Reliet ver hae disputandi uberrima materie, equitur, ut quaeram, fueritne l. 106 1 exitu in vita cui libellus adscribitur Xen0phon. Cuius de aetate si quaerimus auctoritatem paene Solis eius scriptis tribuere debemus. Νam et ei, qui dialogum de Maerobiis confecit et Diogeni Laertio confidere vetant nos cum alii tum obetus Nov. Leci.). Quae quidem re quocunque mod se habet tamen constat inter omnes Xenophontem adm0dum senem vita decessisse. Anno 401 interfuit expediti0ni a Cyro c0ntra fratrem usqeptae et paullo p0st pugnam ad una Xa commissam dignus visus est qui dux crearetur. Ε ipso tempore n0n plus quadraginta aut quinquaginta ann0s, ut multi voluere, habui88 videtur, sed triginta fere Aceurate ero natalem annum persuasum habe ne posse efficine satis ad rem de qua seribo pertinere cf. Curi. H.

natus Videtur et post pugnam, in qua paminondas cecidit, quoniam ipse descripsit eam, vixit. In qua pugna memoriae traditum est Gryllum Sehaef. D. Addit. I. p. 11 sq. filium fortiter pugnantem pro patria vitam naturae reddidisse. Multi tum ut Xenophontem senem de siti excessu consolarentur mortem eius laudibus maximis extulerunt. Nu0t vero annis post illam pugnam

38쪽

in vita fuerit, accurate definiri non potest. In Helle nidis quidem Alexandri Pheraei mors ommemoratur, qui Ol. 105 1 vel 2 interlaetus est Schaei. D. I. 133; 456. Bergk in Erseli et rub Encycl). Sed sunt

qui ho D0 a Xenophonte ipso Seripta, sed a posteriore addita esse arbitrentur ille si Ol. 108 2 invita fuisset, vestigia certe sedecim ill0rum post proelium Mantineense annorum X starent. Antea igitur mortuus St. Quae cum ita sint, si pusculum Ol. 108 2 scriptum 8Set, quaestio haec de auctore profligata esset atque abs0luta distendum f0ret alium auctorem SSe. Nunc ero, quoniam nihil est eur illum ante Ol. 106. 1, quo anno libellus consessius St, mortem biisse reamur, p0test saltem Xenophon auctor esse transitusque paratu Videtur ad quaesti0nem X-plicatius instituendam, qui libellum Xaraverit, qualis fuerit, qualis vir Xenophon. CAP. II. Sperat se. IV. 23 sq. aueto libelli quinque sexve annis reditus stivitatis se vel essem milibus serv0rum publice emtis multo uetum iri. Praeterea hae ad

μονουσαν; Videtur igitur aetate iam pr0Vectu e88e. Idem multi collegere nee sine iure, ut Videtur, e Verbis IV. 25): Ἀτι δε . . . . μαρτυρήσαιεν αν μοι εἴ τινες

39쪽

dνδραποδων πρ των ε Λεκελείμ. Quae ita dicta sunt, ut ipse illa tempora vidisse iamque adm0dum tum SeneX fuisse putandus sit. Iuniores h 00 0 possunt testari nec videntur gire sed docentur. Porro πάλαι μεν γαρ δήπου οἷς ιεμεληκεν ἀκηκοαιμεν τι Sqq. Potest igitur, sicuti Xen0phon, anno fere 432 natus esse. Hinc refragari pos8umus qu0d in Hagenius posuit, alteram partem opusculi fortasse ab Eubulo Scriptam esse. Illum enim tune temp0ris iam ad summam senectutem Vitam perduxisse nego. Auctor libelli Atheniensibus n0 alienus est re e0rum optime n0vit et cur in tam aversa condidiones inciderint et quom0d respubliea labefaeta possit sustentari ac restitui; et multa de argentifodinis et de rebus maritimis disputat et consilia praebet quae si sequantur ditiores felicioresque evadant. Neqsolum Atheniensibus n0 inimicus est, sed est etiam civis, non peregrinus aut inquilinus II 2 O, T. V. 11,

ριετοικοφυλακας καθισταῖμεν, κατασκευαζωμεθα οἱ

τοιμεν ἄν. Accedit quod dialecto Attica utitur Fortasse etiam Athenis habitavit, etsi 00 0 ceri eruere p088umus. Insunt p0tius quae contra dicant. mu re-

40쪽

fero qu0 in c. I et III, praeter unum ενθάδε c. I. 3, de theniensibus tertia semper utitur pers0na Ι. 1):

κῆς. 0rro 33 ενταυθα et alibi alia. Ceterum etiam in iis puseuli partibus, ubi primam personam adhibere solet, tertiam non respuit V. 6 Sq.): ετυχομεν ἡ λις; Ἀγενομεθα 'Ἀθηναίοις. βιασθενεες φ' ἐμων .... δωκαν θηναίοις et saepius. Quodsi cui mirum videtur civem Atheniensem ita loqui, rem ita expediverim ut eum qui hae scripsit in simili condicione didum fuisse in qua is qui de Atheniensium republica disputavit Seripsit ille exsul ante pacem quae icia uetore facta est; qui quoniam non Athenis fuit tertiam personam plerumque de rebus Atheniensium adhibens l0quitur Rep. th. I. - 4): τῆς θηναίων

φανουνται, θήνησιν, αυχοθι. Tum quamvis exsulsit, tamen ut αυτόθι adhibet ita n0 respuit 10 sqq.)λαμβάνωμεν, ποιήσαι ιεν, tum denuo η πόλις sed paullo post iterum Ποιήσαμεν sequitur autem αυτόθι, θη- νησι, Similia. Ceterum ex s0la Voce αυτόθι 0nevineitur auet0rem libri Athenis n0 fuisse; 0tuit sitiam Athenis ad alios ita scribere. Attamen alias bcaussa recte sumitur eum exsulem fuisse. t auetor huius pusculi Athenienses adl0quitur, non ad alios seripsit videtur igitur, cum εν et αυθα adhibeat, non Athenis versatus esse. At Eubulus sive unus ex eius

amicis eo tempore et . 35 et a 346 Athenis fuit neque e0dem in libello tum pers0na II tum I tum Ι