Iacobi Gothofredi IC. Diatriba de jure præcedentiæ repetitæ prælectionis : duplo quàm antea auctior

21쪽

diligenter cavit; Ne dignitatum videlicet ordo turbaretur et Iusque adeo civile huic civilitati prospexi te neque miniis Christianorum Principum constitutiones, ut& Pontifici j 'iuris

decreta. Quo etiam argumento liquet, hanc

disquisitionem a studio juris haud alienam :Quinimo dicere ausim, neque plura, nequ certiora hanc ad tem principia aliunde peti

a Hinc scilicet tituli in utroque Codice, Theodos 5

Iultin. in digniιatum ordo serveιur. Hinc titulus Digestorumtae albo sicribendo o Hinc lex Papia de ordine rogandarum sientennarum , de qua vide quoque Langiarum. Hinc Valentiniani senioris constitutio prolixa SI cxpressa hac de re A. D. 37a. Cuius mentio quo que fit ι. 1. Cod.Theod. vι dignitatum θνῶ : imo cuius quinque 'μασα ut nox seu particulς supersunt codem Codice Theodosiano: puta ι. . de Prasin. Prator. l. l. de uastorib. ι. ic.de Magi scrin. l. I. de Comitibin rei mi ι. . de honorari coricis . Hinc Novella Valentiniani III. de honoratu is quu in gradu praefervium Eodem pertinent quamplurimς aliae leges, puta tex r. f. de Senatorib. lex I.α. d. de of Pras Praetor. ιex qοιsi suunsis. cum gloss. Cod. de postulando. Lex Consulta. C.de leuam. Lex I.;de Ca stib. Lex DC.de Praepos acri obiciat. Lex I .C.de Comitιb.o Archiatris. Lex I3.C.de praxim.Sacro seris. Lex Io. C. de professor. Lex I,C.de ιure immunit. Imo totus pene liber sextus Cod. Theod. in hoc argumento Occupatui est. V ide & Theodosianam constitutionem apud Symmachum de veteri sententiarum dicendarum , . . se a. Eodem pertinet M Novella Io 72.cap.2: L

22쪽

PRO TAE ORI A. IF tina quae apud Iulianum est 36. ω'2. Et fuit haec quondam Senatorij officij pars, scire, quo ordine sententiae

essent perrogandae, V.Gellium ιι 6.ea'.Io. Canonistae quoque videndi in cap.Herset,eis de iuditiis. Sed & Ius Canonicum, causotirae,ri maior. 4r obe..ean. debitin, de apperit. c.ex ore, de pristit. ordinum gradus 3c dignitatum observandos constituit.

Quicquid contra scribat Speronius p. 8. Sanὸ ideo Iurisconsulti proprium munus est de Pracedentia reς.

pondere.

VI. Natura lis porro ordo ' seu praecedentia , quae scilicet in ordine naturae ex reverenthia dc verecundia quadam nonnullis per nix debetur,veluti parentibus Laut aetati 'maiori, vel etiam virtutum meritis': Item ea, quae petis satis manifesta est: quae videlicet in ordine civili majoritatiadastaminentioribus in comifesso dignitatibus,ordinibus.&prosessionibus debetur, huiusce Diatribae nostrae argumentum non erit: Nam ut prius illud ab hoc praecedentiae iure regulariter alienum est , ita istud infinitae est ope , ia historicae collectionis magis. Civilem igitur tantum , eamque controversam & dubitabilem, sive inter collegas seu pares consortio honoris & potestatis, ut

laquitur Cyprianus) idest pares aut dignitate aut prosellione, sive inter diversos, prosequi

ninc animus est.

23쪽

a Meminit Quintilianus ob s.cap. .pag. I. b v. in b. l . cap. L H extra uis. Huc pertinet exemplum Coriolani qui ad occursum matris in me in iisce ἀσηαν secures & fasces deponi iussit, teste Dio . nytio ob. s. pag. Ilo. o ILI. .mox M sellam humi locari,

Superior tis seu Dominatio ου interim jus ab hoc praecedentiae seu ανυεμας jure sedulo distinguendum venit,quod ordinem tantum, . eumque civilem, in Republ. tutandum spectat. Quae duo alioquin de more humani ingenij,de facili,temporis processu,commutantur, sic ut princeps locus in dominatum praeceps sepe migret.

Vide titulum exin de maiioritate ck obedientia. Argumentum qu0que aliquod ex Proculo Iurisconsulto ι.7. g. r. Jde ea ivv. v.& quae Menochius scribit I.de adire. Ioci. niam. i9.2o. Exemplum in Nobilibus, qui per pagos. v.' Loiseau des Selneuries,cap. i. num. 6. T. 8. Et in Episcopo Rom. de quo post alios accuratissime Chami rus tomo 2.Pansi ιra tib. s.cap. II a m . 22.ad 23. l . . . VIII. .

Neque orbem Christianum in hac Diatri

ba egrediemur: aeque coelum temerario a

24쪽

se conscendemus, ad pervestigandam videlicet Hierarchiam coeleste , Non Ecclesiasti cos ordines' singulos permeabimus: Non inanes Rerum inter se praerogati Vas comparabimus. Non in umbraticas quaestiones ex cu

remus, Virum Doctor Iuris Civi lis praeferendus sit Doctori Iuris Canonici: an Iurisconsultus, Medico: Miles Nobili, Doctor Militati : In quibus omnibus Chaisanaeus prolix Cversatur. Non denique quaestioni subjiciemus, Vtrum Papa Imperatori vel Regibus praeferatur; Episcopus Principi.

a omnium Scriptorum calamo celebratae veteres Con

troversiae de praeccdentia inter Episcopum Romanum&Constantinopolitanum. Item iviter Archiepiscopum Moguntinum δί Colonienscm : dc qua Albertus Arge nt. fot. l6. rom. a. Vrstisius, Chispinianus in Henruo UI I. . 363. neque sic mel, sed iterum: de quo Aventinus tib T. Annal. Boiori fol. 8. vid.& Dubravium lib 11. Hisor. Robem.prg. ML. Item inter Episcopum Colonicia-sem.& Abbatem Fukicnsem tempore Hemici III.

Abbate obtendente eam rarionem , quod perpetuus Imperatricis Cancellarius effcr,ubi inter eos post verba deventum est ad verbera, totaque Ecclcita cruorere picta. Nauclerus vol. 2. generat. .fol.76 . Spangcn- bcrg in Chron. Mansflaec .223. Irem tempore Friderici: de quo CrantEius lib.6.Sax.cap. 6. M. CrusIus lib. II. pag. . cap. l . Wolphius tecP. memorab. cent. Ib. fol. 973 Muniter. lib. .comog cap. 79. & Nic. Serar.ωMN Moguorsiba. in Archiepist.2ι. pag. 7 Cclcbrata item conir

25쪽

uersia inter Episcopum Elchstettensem M Worma tiensem,de qua Rebdoris. a. I279. Celebrata item inter Lugdunensem , Bituricensem, Rothomagensem Episcopos sub Francisco primu , de qua Rupanus des

. liis, o Doctoru, Christophori Lanfranchini, Signotolide Homodeis, Augusti tu Suessani: vita Si singularia Pauli Fusci verbo Arma. Iudicium Valentiniani apud

d Interim omittere non possum, quod Iodocus Ludov. Decius kb. s. de Sigil mundi Reg. Polon. tempor narror. de Legatis Maximiliani I. Caes & Iulij II. Pontificis de Sigismundum R. Cracoviam missis : Dum Pontificis, inquit, atque Maκιmilians Oratores in D. mrginis ade conven4senι, Ponrificis LSatin per Viium Mars Legatum priamo loco pulsius es. . Dum postia de hac re arguerela' Romano Caesari primiιm bonorem deberi, sed o Pisonem noo norificistigatum plena potestate agere, se implicem Nanesum re-

IX., Τribus ergo capitibus hoc argumentum omne absolVemus. Primo capite Titulos seu causu,&fundamenta, quibus praecedentia innititur lx probatur, speciatim expendemus. '

Secundo Notas seu steries honoris describemus , quas alij gradus seu casus praeferentiarum vocante, in quibus praecedentiae jus con-

26쪽

I9sistat. Postremo Hurematica, seu cautelas Zc modos decidendarum vel eludendarum controversiarum de praecedentia apponemus.

PARS PRIMA

CAPUT PRIMUM.

De Substantia dignitatis Statu Reipub pratente steritando, in controversiis

de Praecedentia.

A D I c A L I s - , seu siuiditiis praecedentiae pendet potillimum, i eX utantia dignitatis, et eX notoria Maioritate dignitatis, de quo uti dixi non erit nobis hic sermo, 3 dc eX Statu Reipubl. praesente. i. Sub antia, seu species dignitatis, ipsumque polite una a spectanduin est, ubi de tuenda seu retinenda prillitia praecedentia agitur. Nempe quaesita' iam olim

27쪽

beneque semel fundata & constituta praecedentia,quandiu substantia ipsa dignitatis seu

eadem causa, idemque ius manet, perpetua dc immutabilis permanet, eiusque aeterna a ctoritas est. Neque attendenda Venit in controvcrsiis de praecedentia momentanea praesentis seu insequuti temporis potentiae maioris accessio, alteri facta. Vti contra , si. substantia dignitatis immutata fuerit, sive quia regradatus quis, sive quia in altiorem locum sublimatus est, ius sanc tum praecedentiae quoq; pristinum immutatur,& innovatur.

a . distoct.91. Ad hoc principium v. & Sy mmachum ιιb is .eps M. Albericum de Rosaic, ad leg. 1.1 de asio

scribendo: Hotomannum consit. IIS. Langiaeum p. semes. 9. m. 67. 68. Maynardum tιb. I. cap. s. pag. 7. Lois eau des obstsces, lib. l. cap. 7. nam. 8 D. Praecedentiae ius se

mel quaesitum constitutum perpetuum Ze immut bile est, quandiu videt. substantia dignitatis durat. Α-lioquin in momenta periclitabitur omnium Principum praecedentia, neque nquam solida sede ea con-1istet: denique instabile semper praecedentiae ius mihi facies,dc fortunae ludibrio expositum: Ouandoquidem cum nullo ita comparatum est, ut non dignitatum regnorum peculia in perpetuo fluxu sint, crcscant decrescantque ἱ de quo V. Speronium pag. 9. o. I. F2. 3.

4 SI. 6. Atquin prae dentiae jus substantiae ipsi dignit iis cohaeret: de quo plenius inst. ubi de petenιia age'

28쪽

iur,m. I9. sic,ut dignitas non percat Una cum temporis injuria, seu fato, ut loquuntur: de quo v. CarpZovium de capitulaι cap. l . num. 2I.'Neque movet, quod contra audio, praesentis temporis non praeteriti rationem

habendam, argum.tsi cognatis I9 e reb.dub. θ t.I.f.ilcm Mummio i 2. . de quaest ibtu. Neque rursiun movet, quod ex Bariolo & aliis in t ex factoci princ. f. de vulgari tradunt, in eiustnodi cassibus respiciendum csse prae-1ens tempus, in quibus Ualde sitis de dignitase H saviae, cap 3. num .i Φ. se cap. O .num. 9. Neque illud ex facto sumi ju. Ergo facto mutato ius quoque mutari oporterc, quod Bosoldus voluit de praecedentia. V 133. Neque illud eiusdem Valdcsij d. Inum. q. clim agitur de aliqua qualitato quae requiritur, eam adesse debere tempore quo lis agitur & pronuntiaturiententia : Neque illud eiusdem aenum. i . possessionem mutari ex novo jure possidendi, quia mutata causa possidendi & titulo non eadem possessio sit,sed nova. Vere enim haec dicuntur 'omnia, ubi mutatio substantiam afficit, tum enim jus εν provinciae dc possessionis, & factum, prςcedentiam εν innovari fateor ; non etiam, ubi accidentalia tantum se immutantur; ut in P. in delictu 4. g si emraneus , de no- Vol.act. l. miles a. de re p. mil. Et ita accipienda est Ba toti doctrina ad Lex facto 4 Jde vulgari. J Non etiam ubi temporaria mutatio quantitatis του mαυ sit : Plus minus scilicet,in eadem dignitate non est spectandum: v. Oncianum de la preced.de ia Nob pag. iro. 17 I. Et sic ruunt varij Hispanorum hac parte conatus. Denique quamdiu dignitatis substantia retinetur, tamdin& Jusprqcedentiae quoquc olim quaesitum durat.b Inter initia alias saepe prςcedentia quodammodo fluctuat, sic ut in nullo firmiter consistat: quod de Electoribus plerisque ante Bullam Caroli I V. nonnulli notant. Vide Arumaeum in cap. q. aurea busti, th. I . pag.

29쪽

c Atenim mutata dignitate,iam & ipsa praecedentia innovatur : veluti si de Consule Rhetor quis factus fuerit, de Rege ludi magister: Qub etiam pertinent quae ex Poetis exscribunt plerique de urbium & Provinciarum immutatione in pulverem & umbram re-- dactarum. Vice versa quoque si superior dignitas . alicui quaesita fuerit, jam tum praecedentiae & sessionis

ius mutatur. Exemplum ponitur in Rege Bohcmiae, cui olim Principi tantum inter seculares Electores,n vissimus locus tribuebatur : ut docet ΚrantEius tib. 4. Saxonia, cap. 28. quod confirmatur Speculi Saxoruci lib. 3. ara. 7. Hodie vero cx Regiae dignitatis fastigio primus. Vide Auream Bullam Caroli IV. cap. . ubi ratio expresse additur: dc quo tamen vide quae scribit prolixius Goldastus commentari de regno RobemIa tιb. . cap. . Num.1yp .am. EXCmplum quoque nuperum in Archiepiscopo Parisiensi, dari possit. Imo vetus exemplumi in Episcopo Byzantino, ad Patriarcharum Constant nopolitanum subvecto, submotis in inferiotcm locum Alexandrino M Antiocheno ean. 3.Cenca/y δεμοι mo'. Exemplum & in Praesectis Plaetorio, quorum ab initio 4 Aulica tantum disciplinae Praefectiorum, tu immensum postea dignitas . uigeri mei uir, cunic. f de ossic PraefecI-Praetor. V idcatui & Zosimus,& tituli Codicis nonnulli

& Libellus pro Prosessoribus Tholosanism.97.98.i I. Maioritas ut loq uuntur consessa ta , i. major notorie dignitas vel potior locus Cum apertus sit praecedentiae titulus, qui scilicet ex manifesto publiceque constituto seu recepto dignitatum ordine, sive inter pares, sive in te

impares nascitur i, Veluti ctam Imperator' r

certo

30쪽

C p. I. de Substantia Dignitio. 23cepto, omnibusque consueto lure Regibus aliis praesertur , de quo ut iam in protheoria monui num. 6.) non est haec Diatriba. Nihilominus tres hac oc Casione Controversiae seu nobiles quaestiones occurrunt. Prima, Vtrum

ELEc Tio in concordia uti loquuntur) vel a maiore saltem parte facta evectio sola ad maiorem dignitatem, ilico praecedentiam ad signet, id est statim ut Rex aut Imperator quis electus est: an Vero expectanda sit Coronatio seu in gauguratio , vel etiam Papalis , si Deo placet, confirmatio ξ Nos solam electione omnimodis sussicere afferimus: sic ut exinde tanquam ex Vt radicali & potestas& privilegia caetera dc praecedentia adquirantur : &contrariam sententiam,de confirmatione P

pali, quasi ante eam Rex Romanorum id est electus in imperatorem gladium ceu in vagi

na reconditum habeat, quam Pontifex demumcducat, vel etiam serram, quae a Papa traha tur, cum Corneo vola. consid. 77. num. F. ridiculam assirmamus.