장음표시 사용
41쪽
Pares Senatoribus Parisiensibus offerre solent, obtulerit : de quo vide lib. 29. Historiae, quae sub Re δνιν E- pisc. Metensis nomine prodiit , ω auctorem libelli qui
inscribitur Antiguisse id, au mmire rome des memoires
de la Ligue pag. y Et de facto tamen in sacris Henrici
II. ann. Is 7. M Francisci II. ann. I Ss9. Claudius Guitanus priorem locum occupauit, quod prior inter Parcs numeratus fuisset. Sed M ann. is 6 i. Gui sanus filius eius se inter Navarrae Reg. & Mompensemum interjecit : ut idem memorat pag. 961.ὶ Ergo in Gallia ex illa constitutione Henrici III. inter Principes sanguinis nullo Dominiorum respectu, nullo Patriciatus antiquioris, nullo officij, sed secundum praerogativam sanguinis praecedentia iudicatur. Adeo quidem , ut Cardinales Principes sanguinis Regii praecedant alios Cardinales, cuius quique dignitatis sint, ex eadem
semper constitutione. Cum tamen ante eam constitutionem aliter observaretur : qua de re Rupanus des. Pariemens Ib. . cap. . du V des Cardinauxinum. 4. Excepto si actus talis sit, ubi officii ratio tantum habea-
tur,&exerceatus: vid. Rupanum des Partimens de Fran-
, . ce lib.7. cap. d ι rari des 'rances A sangd. p. sos. De filio quoque Elcctoris an agnatum eiusdcm prosapiae natu. t maiorem praecederC debeat , eundemque lineae suae caput ,' hoc est in regimine Principatus constitutum, v. Lehmannum Chronici virensis, lib. i. cap . & Gold stum, lib. I. Senioris cap. l6. num.7. In tantum porros ci . spes haec & expectantia seccessionis attenditur in Gal-Ιia inter Principes sanguinis Regii, ut repraesen attoni locus semper sit, & sic ex propiore ad spem successonis linca natus aliis quant vis gradu vel aetate, propioribus & familiae suae capitibus praesertitu . De quo cum antea dubitatum misset, & extarent exempla in utramque partam, quae Tilletus is rang des Granssi
42쪽
C AE. I. de Subctantia Dignitatis. 33
du sera i dc quo is pr. th. i6. profert, res tandem ira definita fuit constitutione Henrici III. de qua sun Idque ipsum obtinet etiam inter nudos Nobiles: de quo Rupanus des Pariemens ιb T. cap. . pag. xo8. Imb dc filius secundo genitus Regis, vel frater Regis patruis suis praesertur ex praedicta constitutione R. Henrici III. cum antea patrui praeserrentur ex constitutione Philippi Longi ann. I 316. & exemplis comprobat Tilletus des Barons σ PMrs, θι. , & Rupanus des Pariemens, lib. 7. cap.da rari des siti puisnes csesteres des Roὼ de France, 6φ. . o9. In Gcrmania vero an & quando spes seu expectantia propter successionis legitimae inter eiusdem ullae,sed diversis lineae Principes attendatur, quando majoritas,id est aetatis praerogativa, expresso operedis luisivit Goldastus , quod Senior siue de Maioratu inscribitur: Videatur cirin primis eiu S tib i. cap. ι . nu. IO. o cap. o. II. 2 . 24. sse lib., cap. . 6. 7. & alia vota aulica de praecedentia senioris in familia Saxonica : in his Matthaeus Vachorus a pag. ι8. ad 36. dc quo ctiam Inst. ih. rab. vide & Colerum de Iure Imper. Germ. nam. 69. Et hactentis de duobus titulis vcrisque radicibus praecudentiae. Sequirur tertia.
III. Prases 'forma, polite uina, seu satin
Re pubi praesens, Gmς-m quae ho di en una durat, spectanda est, Vt inde veteres caus, , merita & tituli praecedentiae Principum &verum publicarum arcessantur: dc hactenus antiquitati standum ; neque ad vetustioreια formam & statum Vltra assurgendum venim,
ut inde tituli absurde petantur. Excipiendae
43쪽
36 PARs I. de Τι YvLis Praecedentia tantum sunt Vrbes , sub eodem Principα
a De hac conclusione inter Iurisconsillios veros convenit: Neque enim eadem est ciuitas regulariter,s Reipub. status mutatur, & forma si παρεκα ς vel με- λη aut uamcxm fiat. Aristoteles ι.& maxime lib.D Politico . vide te=oponebatur, J.de iudiciu rct ι. 24. in . Gr. de legar. l. Langiaeum DSemesr. l. Quare hoc iam unico principio in spongiam incumbunt inanes Hispanorum conatus ferme omnes, ac maxime Vald csij de praerogatiua Hispaniae, capitibus decem puta cap. I. 2.3. .6. . 8. 9. Io. ii. Item Augustini Cranati, in libro de la presian re entre la Frances ι' 'agne, num. l. rat. 1. Camilli Bo-
relli de praefantia Regis Cathriici,cap. 4. Vas iiij in ρωμι. Agus .coσιν. qui praeclara resque gestas veterum Hispanoruna,iam inde Tubale vel Tubalcaino si Deo placetὶ vel etiam Gothorum inde ab Athanarico icu A. D. 3 i. item de fide Christiana Catholica illibata, pcrquinque votustissuna tempora ad Rcgum Hispaniae praecedentiam arccssunt: Imb qui scribunt, inter Gallos & Hispanos disiccptationem hanc iam ante mille
taculis coeptam : Valdesius Maramo nam. o. V. & quae notantur in .sb. l, ubi de ordine literae: se th. I 6.tit. b. ubi de antiquitate regni & reipubl. In eodem inanium censu ,eodem veritatis studio, reponimus ea omnia,quae pro Galliae Regibus congerit Chasianaeus pau.
ribus memoriis pro Gallis reponantur & reponi possent. Formam porro & statum Reipubl. eundem manere putandum est, ubi substantia eadem manet, quod pluribus principio supra commonstratum : E dem scilicet res est,cuius rei species eadem manet G. proponebatur, per totum, o maxime subsia. Aristoteles 4. Metaphsie. Io. Meta UD τα- λεγε τα 'η ειώα ρυα
44쪽
C ap. I. de Sumantia Dignimiis. 37
ευ ετ o λογς τῆς πρω c umM-η. Quinimb formam de statum Reipubl. cundem tum manere putamus, Vbi rem suam Ee summam Respubl. ante Iibera ciui alicui suo rcgendam deinceps Committit: ML-, δη, τοιακειν ' eia μυ si ei απινώσαντες τὸ πη-ν, ε κον in uariaca viri iam mλίτειαν, ut loquitur Aristoteles lib. Politic. cap. . Sicque lege quadam Regia potestas populi ei N in cum transfertur, transfunditur pristina, Muna Cum potestate dc vetus pariter majestas. Exemplum esto in Republ. Romana, in principatum versa: Illustre cumprimis exemplum in decantata illa Fl xcntini de Ferrariensis Ducum de praecedentia concertatione , multorum Iurisconsultorum Margarij consit. 16. Leonini confit.:. Modcstini Pistorij confit. 28. vol.I. Deciani conss. 19. ves Portij vii. 2. eo l. I67. Gigae confit. 2'. Nattae vol. . cost.63 7638. Cravetiae consit. 981.ὶ & Historicorum scriptis celebrata ; quos recen-sct Κnichen de Saxonico non prouocandi jure ad verba, D cam Saxonra, cap. 2. num. I. ct sieg. Ac Antonius Colerus de jure IN Germanici sect 66. Inter alios pro Duce Ferrariae responderunt collegium Bononiense Ac Paduanum, itona Decianus dictovol. conss. i9. Philippus Porcius dicto conss.l67. Natta vol. d.conss.6x7.6.8. Federicus Scotus consil.xo. Pro Florentino vero Baptista Stratella quem in id commendat Cavalcanus deris num. 16.parr.2.ὶ MarZarius conss.16. videndus de Thuanus lib. 3 .mini. S. 2. ac praesertim 44. g. s i. Historia Co
cliij Tridentini pag. sis. translationis Gallicae. In hac quippe controversia Caroli V. decreto Florentino Duci praecedentia adjudicata fuit ante Ducem Atestinum leu Estensem,seu Ferrariensem,quamlibet Ferr lienses Iuristonsulti dicercnt,Ducem Florentinum veterem Reipubl. Florentinae praecedentiam squam ipsi quidem faterentur sibi vindicare hodie non posse,utpote qui novus Dux esset, neque Respublica Florenti-
45쪽
na amplius staret. Et vicit tamen Florentinus. γ etsi novus Dux esset,quod hic non spectandum esse ostendemus.Ih. I6dit. d. subrogatum erum hoc casu sapix na-- turam eius cui subrogatum est cum qu itatibus de pri- . uilegiis stus,etsi subrogatum sit alterius naturae. V ide Angelum de PeruscoUE. 4. num. 7. x 8. de Everhardum in Topicu n loco a vi subrogatorum, nam. 1. Ιχ. Rodolphinum de Sabloncta de Egomete Ducum Iulia, num. - . Harim num Pistoris consili. f. A. Colcrumsis 67. num. I. Nsque ideo novus semper status dicendus est hac t parte, etsi de populari mutetur in Monarchicum ; quo tamen argumento Vci potissimum nitebantur Iurisi consulti, qui pro Fcrrariensi Censebant : vide Deciai num sconM. I9. Nattam dict.consit. 638. Ccphalum 6s... vide Albericum Gentilem de unione R*sorum Britan- xiae pag.88. 89. Multo minus unio plurium Rcgia . t rum sub Vnum S novum nomcn induci novam Reipubi formam. Haec. permutatio jus provinciae non in-- novat l. DL g. l. de regul.tur. Etsi aliter indicare visi ali- . . , quando Status Angliae, Scotiar α Hiberniae regna sub - ij. Vno Magnae Britanniae nomine 'nirentur et de quo vi j : de Albericum Gentilem dact.dissutalione de rarone Ma-b g BNMMIAE M. SI. Matthaeum, in Hisoria Franciae,
novum regnum : Idem et iis status est,eadςmporc stas, eadem substantialia & formalia, dc subrogatio alius; nominia non facit ut rus abλ videaturii quam ad rem vide plura apud AlbcriQum Gentilem dino loco: vid. x
46쪽
h v. exempla inst.ιb.II ct 3 o. Hinc urbium de antiquitate certamen: quo pertinet Li...de tensibin, de quo multa Dio Prusensis,& Aristides. Hinc & vetus ordo civitatum servatus post minam imperii Romani. Hinc sunt etiam qui Ducem Burgundiae ideo primum Franciae Parem factum credunt, co quod Burgundia olim re
gnum ruerit. Vide operonium,p. I.
de praecedentia GJIntra postum .
VI. PRaiudiciis nonnullis jus praecedentiae rectissime, certissimeque fundatur; quae dc ipsa non unius generis sunt. I. Litera Principis seu privilegium: z. Res iudicata, 3. Con-siuetudo & Proriptio, A. Veterum testimonia& Auctoritates, s. ordo litera, 6. Ardum u-
tum ab eo quod quis auum vincat contendente potiore. i. Lite ' inquam Principis seu privilegium : in praecedentiis scit. attenditur quod vel Princeps speciatim disposuit vel lex diserte definiuit. Σ. Res iudicata inter easdem personas, eandem causam, idem ius agendi habentes per definitivam 'sententiam,
47쪽
o P Rs I. de Ti TVLIs Pracedentia. procul-dubio legitimus praecedentiae titulus est. Quod equidem planum habet sensum in aliena jurisdictioni, sive sarculari, sive Ecclesiasticae ε subditis, inter quos utique superioris judicium, lex est. In his vero qui superiorem non agnoscunt, maior est dissicultas, &maiore Opus est cautione. Et sane rem judicatam hac parte tum demum putamus,si aut alicuius arbitrio res committatur cuiusmo
di ferme Romanus Pontifex inter Pontificios vel existit, vol Iudex adigitur vel si rerum perpetuo ubique similiter judicatarum
auctoritas adsistat, id est, constanter in e dem controversiae genere, contradicto etiam iudicio,vbique locorum similiter semper decisium fuerit. Non' etiam si gentilis aut Cognatus iudicet,
vertitur. a In praecedentiis scilicet attenditur , quod Princeps particulariter disposuit, & castis legis expressae, tollit Omnem dubitationem :vid Gratiani s o. ubi agit de Rectore Ecclesiae Cathedralis Pistoriensi h Vide Cardinalem Tulcuin,& Valdesium cap L .um. Ig.
d Eadem causa, idem ius quando sic, patet ex superioris Capuis primo primipio et ubi ta iubila Ira dignitatis.
cuius utilitas ea in re aliqua,
48쪽
spectanda: item ex rh. I s. inst. ubi de Fortunae bonis non spectandis agimus: item ex th. ysv. ubi de prinsenti forma. e Aliud si per merὰ interlocutoriam, de quo vide post alios Salgadum de Samoza de Regia prolemone, para. 2.
f Principis arbitrium, ubi de privatorum praecedentia agitur cumprimis spectandum est : qui ut dignitatum omnium Oceanus est; ita & regula, ut proinde quis modus sit beneficii sui, & ipse aestimare debeat: ar
gari. vide Chassanaeum pari. D consita. ss. 55 discursum depraceae profess. Nolos Langiaeum, T. Semere. 7. Cha nu-tium, eap. I77. Ira Caroli IV. sui temporis Salomonis) Imperatoris bulla vere aurea quam Norimbergae primum composuit, apud Mediomatrices postea stabilivit,adauxit Α . D . Is s 7. sopitae & compositae huiusmodi controversiae inter Electores sinter caeteros, inter Moguntinum dc Coloniensem vetus : quod ex Alberto Argentinensi SI Aventino lib.7. liquet i inter C loniensem&Trevirensem in Quare justus bic hodictitulus est praecedentiae legitimae: de quo vide Dubrauium ib. ra. In Comitiis item Augustanis A. D. I sa O. status omnes Imperij Imperatoris arbitrio circa sessi num controversias acquievere. Huc pertinent Plin- cipum quorumcunque inter suos praeiudicia , ut & eorum qui supremo Principis nomine jus dicunt, ut sunt Partamenta Galliae, cuiusmodi praeiudicia varii collegerunt Lucius, Paponius, Clia nurius, Rupanus, Matthaeus Marcschallus,Lois v,& alii.
. g Vcluti si Epistopus iudicet intcr Ecclesiasticas dignia
tales iudicium cius effectum consecutum fit. Vicio Menoch. eoAEμ.1U. num.' I ad isem que. Non admittimus tamen decretum Concilij Tridentini Iess. 23. cap. i, de resuι. quo cautum, ut Episcopus omncs contrω
49쪽
versias in ossiciis & processionibus Ecclesiasticis, i ter Ecclesiasticos tam seculares quam regulares de praecedentia, amota omni appellatione, ipse iudicet: de quo vide histor. Mil. idem. ιιb. 8. pag. 949. Gast.. Gamam decisi. num. .er 8. & plenissime Salgado de Samoga ira I. de Regia protectione vi oppressorum avestan-rium a causis dr judicibin Ecclesiasicu , parte z. cap. 9. &
Gratian; m decis Maro 2. Maceratensem resolus. X I. num.9. o seqq.b Compromitti scilicet de praecedentiae controversia potest, ctiam per Ecclesias coltcgiatas, sine consensu Episcopi, pro bono videlicet pacis, etsi causa praecedentiae sit magni praehudicij. Gratianus Grauiam is ad
i Sane olim, quia Principes & Respublicae merita de sede Roma. pro unico serinc praecedentiae titulo venditabant dc quo etiam inser. th. xi. 9 33. ideo Pontifices
Roma. harum controversiarum arbitri juru communi. sedebant. Atenim & ipsi Pontificij nonnulli Molim
reclamavere, & hodie reclamant. Cuius rei exemplum in nobili illμ controversia inter Ducem Flore tinum Λ Fcrrariensem; cuius cognitionem ad se Pontifex cum pertrahere voluissct,Ferrariensis obstitit: viliquet ex histor.Concit. Trident. lib. . pag. D. Gaz neque Citatus Vnquam adduci potuit, ut mitteret Ro- . mam procuratorem, sed a Caesare litem terminandam omni ratione Contendebat. Post multa, Pontifex de de Maximiliano II. non ut Caesare, sed tanquam arbitro assensus cst. Is vero Rc piis Pontificiis lueris, in non levem indignationem. exarsit, quod in 1edientia serenda modus ac conditio sibi praescriberetur, neque sibi causae ad te de Imperatorium tribunal uero perti-ncntis libcra conditio relinqueretur : vide Thuanum
lib. lases . Idem corundem sensus de de Concilio
50쪽
quamlibet Tridentino; quo pertinet quod Petrus Iusti nianus memorat de rebus Venetorum lib. r .in ηυ Baustriae Ducis Legatum in ConcilioTridentininc mi de praecedentia V enetis litem moverer, admonitum a fratribus , in Conciliis Religionem non Regionis ses sionem curari, protestationem de non praejudicando addidisse, &vt ea actis insereretur pctiise : de quo
k Argum. ι. 3 . ct y8Τ de legibu HOC argumento Christianissimorum Regum Franciae praecedentia hodie
iure adstruitur super Reges Hispanrae. Nam ut omittam vetustiora praeiudicia Concilij Lateranensis ann.ietis. Constantiensis ann. I I 6. ubi Gerson Cancella rius Franciae legatus ad Imper. dcxtram sedit: Bassili- et si 'ann. 433. ex quo Hispanus ad cam quam vide-
, mus' potentiam excrevit , Ut omittam Imperatorum
Sullanorum Amurathi III. & Mahometis III. quae refert Leunclavius in supplem. nnal. Othnia id S Thuanus cum Philippus II. Rri Hispan. divorsis vici- bus cum Henrico I l. CaroIo IX: Hemico III. Franciae Regibus,variis occasionibus Jc locis de praecedentia contendisset, contradicto iudicio ubique sintiliter cecidit. εἶ i. Venetiis, ubi primitus sub Laurentio Privio Duce Venetorum, Hispanus litem hanc movit A. D. II 8. Et VCro,quod notandum, petentibus id te instanter flagitantibus amborum Legatis , cognitione suscepta Henrieo II. Regi Franciae praecedentia adju dicata fuit, ut scribit Surianus, in relatione sena Hi 'ania Lansacus, EpViola ad RegiIam matrem SI S ansulpitius,
ad eandem Reginam matrem: Episcopus A luentis, ad Regem Carolum IX. & altera Epistola adnuvium. Pctrus Iustinianus, lib. l .Hiis. Vener. Margat ius, consit. 26. num. V 33. os . Menochius, coositi. I 6. num. . Hadrianus,l l. l .hjs. Natalis Comes, lib. I.histor. Κelneriis, in vita Lau- νενιμ PrivlI,pag. I97. 2. In Concilio Tridentino A.