장음표시 사용
81쪽
16 Populum dictis Titulis subiecto, e est ambigendum appel
latione Cleri comprehendi Regulares inseruientes Ecclesiis 'Cardinalium Titularibus , quia sic subiecta materia postulat, quae est attendenda Felim in c. Licet .m'. te O . ordim in
potest. responderi.dist. 1 8. Quod autem materia subiecta sic postulet ex eo conuinci tur, quia Summi Pontifices, dum concedunt Ecclesias Saec lares pro Tituso Cardinalium , quibus inseruiunt Canonici, S Presbyteri Saeculares mandant Canonicis , & Capitulo, M . alijs Pre1yteris ratione di rem Ecclesiarum subditis, ut dia. cito Cardinali pareant , S: obediant. Vbi non sunt Canonici, mandant quibusvis Personis ratione dictarum. Ecclesiarum subiectis, ex Bullis Titulorum sancti Marci, sanctorum Quirici, & Iulitae, sancti Ioannis ante Portam Latinam , & in aliis similibus; quando vero concedunt Ecclesias in Titulum, qui- hus inseruiunt Regulares, mandant Guardiano , & Fratribus Domus Regularis, vel Superiori, & Conventui, ut parcam,& obediant &c. ut patet ex Bulla Diaconiae sancti Georgii in Velabro, Tituli sanctae Mariae in Via, & alijs similibus, ex quoi manifestu insurgi Summos Pontifices Clericos Saeculares, ac Rehulares pariser tEr in subiectione determinare. Et propterea licet Sixtus V. solum mentionem secerit de Clericis, subiecta materia exigit, ut etiam de Regularibus debeat intelligi, ut bene Felinita est. Anton. Ac. cit. Praesertim 8 quia sumus in materia fauorabili non odiosa; Nam ex quo Ecclesia Sancta Mariae in Via est subiccta pleno Iure Cardi noli Titulari, res est reuersa ad primaeuum Statum, hoc est acrius commune, qu0 Regulares inseruientcs dictae Ecelesiae subiecti sunt Ordinario L p .us Pactus nescieret in n. Jae Pact. GDF. in c. 3. in veri. Numeraniam de Irabo. in o. Fetin. in c. GChm accesissent η. - α . y eonstit ita Rot ec 3 7. par. L
82쪽
diuers Gonet eat ad Reg. 8. g. I. probem num q7. rursus I9 S. s. nu. 28. O 3 o. , ubi quod ad cognoscendunt, An materia sit fauorabilis, vel odiosa, est inspicienda ratio prohemialis, o . num 3 a. ait, quod si legislator principalitEr est motus ob sa-2o uorem.actus est fauorabilis, licet secudario redundet in odiu nalterius.Rota d. decf. ψF7. n. I. cy' 2. Quod autem erectio Ecclesiae in Titulum Cardinalitium sitat fauorabilis non solum ipsismet Cardinalibus, sed, Ecclesijs Titularibus,patet ex verbis Bullae Sixti V. g. r. mers Nos antiquae Pietatis, m 6. I a. me s. Sic igitur. Ea enim, quae ibi statuita a Summus Pontifex tendunt in utilitatem dictae Ecclesiar propteret materia est fauorabilis. AbL in c. I libiLinprinc. de elect.
maxime, quia assignatae sunt Ecclesiae Titulares Eminentissimis Cardinalibus, qui dicuntur Pars Corporis Papae, . a 3 sancte Romanae Ecclesiae Filii in Apostolaei muneris functione, atquZ in uniuersae Reipublicae Christianae admihistratione praecipui Summi Pontificis Consiliarij, ut ait, idem Sixtus V. d. Constit. g. i. vers. mod quidem; nec datae illis, de quibus Io:
Monachus in c. Cum ex eo num. I. Scibi Probus ante num. 2.de Elem in K. relatia. Gonet aleat d. S.σ. Prohem n. 33.
Sed quicquid sit, an actus sit Gorabilis, vel odiosus sumus
extra difficultatem , quia expresiE Summus Pontifex mandat Superiori, & Conventui sanctae Mariae in Via, ut pareant, de Ση obediant Titulari, quo casti sicuti Papa potest c5cedere exem- ptionem , ita, illam tollere potest, eum hoc resideat in eiu&arbitrio.Coechiser de IurisIict. in me .par. 3. quaest. 13 Et quod Papa quotidie tollat exemptiones Regularium te-α1 statur,de ipsa praxis,quamuis titulo onero conceu e praetendantur. Messet, in Murenula aureafct. I. cap. 8. f. tri. Iar.3 Vanum est autem dicere,quod mandatum factum a Lme.Innocenti' X. Superiori, di Conuentes sanctae Mariae in Via, ut
83쪽
obediant Cardinali ratularissit in parte executiua Diplomatis ;Illud enim esse in parte dispositiva, M substantiali apertὸ patet ex Lectura ipsius Diplomatis;Nam Summus Pontifex committendo Regimen, administrationem, decuram dictae Ecclesiae sanctae Mariae in Via Cardinali Titulari, cui Ecclesiae inseruiebant Fratres Seruoru in necessariam consequentiam, eorum . obedientia erga Titularem requirebatur . Et propterea di: ctum mandatum non respicit executionem extrinsecam, sed intri secam, S substantialem Rota decis 662.ηtim.6. 'petent. sed melius in decis 286. num. 7. mers Sed negabant.part 26 3. recent., Vbi quod non dicitur Clausula posita in executiuis
quando est posita immediate post persectam Hspositionem ut in casu nostro, S in alijs decisonibus relatis a Maria de Cla'
su art.q. clausu La O. Gratian.discept.6o9. a nu.8. Nec facit ad rem intellectus datus ex aduerso dictae Clausu-he, scilicet, quod Fratres non impediant Cardinalem Titularem in exercitio Lurisdictionis, quae illi competit in dicta Ec- clesia, non autem aduersus illos. Quia Innocentius X. non di-27 cit, quod non impediat, sed quod obediant, paream ; Nullo enim casu possunt dicti Fratres impedire Cardinalem Titul rem , ne exerceat omnimodam Iurisdictionem in Ecclesia pret- dicta sibi pleno Iure subiecta, sed debet intelligi, ut Fratres obedientiam praestent Titulari in his, quae spectant ad Cultum Diuinum, & seruitium Ecclesar, cui sunt addicti, quae obe-2 8 diemia debet esse persecta, & pura ab omni faece imperfectionis, ut est illa, de qua in Gloss. distinct. 9 3 . consistit in tri
bus, nempe in exhibendo reuerentiam, mandato suscipiendri& iudicium subeundo, ut notat Geminian. d. distinct. 93. princip. ta habetur in c. 3. oe in c. I d, o' in c. His quae de Maiorit. Er Obedient. cuni alijs per Benedictum Pereyram in sua Academia sue Repub. teraria Id. s. tinde ructoren
Ex his remanet Aselyta is da quaestio. Tertu
84쪽
- An saltem vigore Breuis Leonis X. qui concessit dictam Ecclesiam Fratribus, illam subtrahendo a Iurisdictione Cardinalis Titularis sancti Marcelli , possint dicti Fratres priuiles
praedicto se tueri. . Et negative paritὸr est resoluendum, quia dicta Ecclesia post Concessionem Leonis X. erecta fuit in Titulum Cardinalitiumr a Iulio IIL & propterea Concessio Leonis euanuit; Tum quia immutatus est dictar Ecclesiae status , de Regulari eitim essecta fuit Saeculatis, unde immutatus est Ius prius lillius effectus. 2 Seraphin. decis Iss* .num. 7. Pentadecis. IO 8.uum. 1 I. ubi de simili Privilegio Leonis Xa 'Tum quia de unita secta suit collatiua , & vacabilis, Τituli 3 enim Cardinaliiij dicuntur vacare Butr. in c. His in I.on 6 ibi Fagnanus num 17. Et ideo extincta sitit unio dictis Ecclesiae per Leonὸm .X. facta dicto Conuentes Fratrum Seria, 1 uorum.Gregor. XV. decis 7,.num.3. Nil ut enim tam repugnat unioni, quam status collativus Gregorius XV. decis It a. num
3. Tonduci allegat. Canonis. rom. a. pari. 3. cap. Is s. num. s.
6 N per consequens dicta Ecclesia non potest dici amplius de Mensa Conuentus c. Cum accessissent de Chutit. Clementiminio. S. Qiridam etiam, & ibi Vitalis. nu. 8a. de Exce . Praetin Brim quia per erectionem dictae Ecclesiae in Τitulum Cardinalitium formatum est nouum corpus cum nouo Praesule Hebdictum Breue Leonis dictis fratribus suffragari nequit. Zian. i' c. cum inferior nu. I a. & ibi, Io: AndriGl . 3 .ado. Hi i
num. I. quaest. IO. Butrinum. I 2. Bellemer. num. 8. de maioris.
Obed. quos refert, & sequitur Rota decis3I3 . um.q. par. re cent. ubi num. 3. dicit, quod male inisertur de corpore antiquo
ad nouum. Esset enim Monstrum, quod in una Ecclesia sint K duo
85쪽
8 duo capita Rot. ιιes.s 'st Tamburrinum de Iur. Auatum Et proindὸ cum dicta Ecclesia quae prius unita erat Conuentes , & Regularis existebat , per erectionem in Titulum effecta Lerit vacabilis, & saecularis, Breue Leonis , dc Priuillhia pri ii illi states concessa non ssunt Iratribus amplius suffiagari
Non obstat, quod dicta erectio intellisatur facta sine praei s dicio Terti, tam de iure, quam ex Constitutione Stin VA. Io. quia quod attinet adiuveommune iam dictum sint in discep I o latione min. 83. quod dicta clausula intelligitur de alio prata dicio , quam de expresso. Ulterius dicimus , quod debet i melligi depraeseruatione ju-
is compatibilis cum eremone. , non autem de incompatibili , ii de continente manisestam contraclictionem , quale esset sipost reressionem duraret adhuc concessio Leonis Seraph.decis 1qq3.3.Addem ad Burattadecf. 76.num. 13. Eraddec. 2.
. Constitutio autem Sixti V non solum non prodest fratribus 42 sed omnino nocet ., Nam distinguendum est inter Ecclesias Titulares antiquas , de de nouo erectas ; 'oad antiquas
nullum fuit praeseruatum ius terii, sed simpliciter in decem de nouo ab ipso Pontifice erectis, ut habetur disertis verbis in dj-cta Constitutione 6. I o. Et propterea quicquid sit de nouis Τitutis,certe quoad Ecclesia LMariae in Via, qtiae est de antiquis, lsi non de antiquissimis clausula illa non porrigitur,ut in puncto
squali in Ρι. 8.moraLIurid. qu. I aT. per totam, & praesertim li et ix.8.Quae Costitutio Sixtina cu in S.I I .verbis rotundis deroget Costitutionibus, de ordinationibus Apostolicis, ac Ecclesiarum sepradictarum , & aliarum quarumcumque , nec non ordinum Iuramento Confirmatione Apostolica, vel quavis firmitate alia
roboratis, staturis , susuςtudinibus, Priuilegiis quoque
86쪽
..' 7ς indultis, ac literis Apostblicis, illis , aequibusvis aliis Personis quomodolibet concessis, approbatis, de innovatis, omnem tollit dissicultatem, quia ut videbimus in quaestione nona,pN- dicta Derogatio sic amplisssimis , de expressis. verbis facta tollit omnia, quae in contrarium adducuntur. L
An fratribus Seruorum Ecclesiae Sanctae Mariet in via inseruientibus assistat pretensa consuetudo deducta exta Dilectas de Cantatis Monach. Et negati uὸ est resoluendum; Nam ultra responsiones dotas in discepti anum. Ios. quet non benὸ euacuantur ab Aduersarijs dicimus ex eo Textu non probari assertam consuetudi-I nem. Quia illa verba, id generaliter seruatur in Urbe, ut nullum Monasterium Titulo sit subiectum,non sunt Uerba Pontiscis , sed partis litigantis, cuius assertioni non statur, sed debet consuetudo aliunde probari ab illo, qui illam allegat, Dec.
Immo si essent verba Pontificis, assertam consuetudinem 2 non probarent,ut in puncto de subiectione dixit Rera decisis
Verba enim enunciatiua Papae, cum non sint emanata mos tu proprio , nec contineant factum proprium, non probant enunciatum. Clement. . desent. comm. Pariscons. 128.n. a acum aliis per Rotam decisis Tinum, TO.. 7 Isar. Dre n. 3 Et praeserti in cum concernerent interesse partis. Casutar. de-ef. 33 7.num. .part. 3. Rota decis I 'T.num. 7 2.
Sed quod tollit omnem dissicultatem est quod Papa,non obstante allegata praetensa consuetudine pro parte Ecclesiae Sancti Laurentij in Pis inula,tulit sententiam assertae consuetudini contrariam ; condemnauit enim dictaan Ecclesiam Sancti La K a
87쪽
76 'retitsi , qῶ erat Monasterium Motii adiuri ad reeognoscendum Ecclesiam Sanctae Ciciliae Titularem in Baptismo, de Scrutinio, ut patet ex Textu . Ibi. Nos igitur, auditis propositis, Oeconomum Sancti Laurenti, Sindico vestro condemnamus in Baptismo, &Scrutinio. Sed quicquid sit etiam quod per praedictam assertam consuetudinem exemptum fuisset Monasterium a Iurisdictione Cardinalis Titularis, nihil ad rem nostram, cum nodie non tractetur de acquirenda iurisdictione in Monasterium , sed de ea conser-Α uanda in Ecclesia a Monasterio separata,&seiuncta,quae appellatione Monasterij non continetur Glossnot. in Clement. I. verbis Monasterist de Elem Duran.decif9 i.num. 12. Nam tunc appellatione Monasterij venit Ecclesia, si inco porata sit Monasterio, sit pars integralis Monastersi , ut dicunt Doctores allegati ab Aduersarijs - Et propterea cum Ecclesia Se Mariae in Via non sit incorpos rata Conventui , sed tanquam membrum separatum sit pleno iure subiectum Cardinali Titulari non cadit sub exemptione Nonasterii Vbald . de C apisc.cap.*fuaest. 8.nu. 2. cs,Gra
Caeterum licet haec asserta Consuetu do posset sistineri , nihilominus per Constitutionem fixti U. M per diplomata Τitvo lorum suit sublata, quae, cum habeant Decretum irritans, inficiunt omnem contrariam consuetudin em, non tantum praeteritam, sed etiam futuram Felin. in c. C um accessi sent de Consi rut..rs quarto limita. Risimcons. IIS .lib. 2. cum alijs per ROi as decis3 I. nu m. aq
An fratres Seniorum inseruientes Ecclesiae Sanctae Mariae in Via possint se tueri aliqua praescriptione aduersus Iurisdictio-
88쪽
Firmato enim, quod dicti fratres subdisi sint Cardinali Titulari , nec iuuari possint aliqua exemptione, inanis est exceptio 1 praeseriptionis , cum subditus aduersus Superiorem non prae scribat; Textus est rotundus in e Cum non liceat. de Praescription. ubi Summus Pontifex mandat Prioribus , Nonastellis de Costa,& de S. Donato, quod reuerentiam , de obedientiam exhibeant Archiepiscopo Brachares, praescriptione tempori S non obstante,eo quod nonnullae Ecclesiae dictorum Monasteriorum erant in Dioecesi dicti Archiepiscopi , & ibi Glius in mei LNon obstante, enumerat casus , in quibus subditi non possunt praescribere contra Superiorem. Nullam autem aliam iurisdictionem praetendimus , nec praetendunt Cardinales Titulares , quam obedientiam, de reuerentiam a fratribus inseruientibus Titulis in his , quae spectant ad cultum , de seruitium Ecclesiarum Titularium. Non obstat, 'quod Iura Episcopalia possint praescribi, quia 2 non negamus, aliqua Iura Episcopalia posse praescribi, sed nullo modo obedientiam , & reuerentiam, quae si possent praescri-3 bi, Se iuri publico nocerent, & confiisonem parerent argum. L etltima.F. de usucap. eum alijs per Barbos d. c. Cum non liceat
Noceret autem Iuri publico, si posset praescribi obedientia, 3 quia ius publicum consistit in obedientia subditorum c.est. rLObedientia. Confusionem Sc in ordinationem pareret, si obedientia pr scriberetur,quia membra suo capiti non obtem'
peraret. Barbo ocicis. ω' Fermosin.dae. Cum non liceat num. 6.- Fingamus ergo, quod Cardinalis Titularis per se, vel per alium Vicarium mandet Parocho, ut visitet infirmos, non sit negligens in administratione Sacramentorum, ut Concubina ricis expellat, vel separet, & quid simile. Sacristae, ut reddat rationem reddituum Sacrarii ad Ecclesiam spectantem. Oeconomo, vel Sindico, de redditibus Ecclesiae. Consessarijsint sint sol
89쪽
llabeat statIs diebus , Generalis autem id omnino prohibeat versua auctoritate ea mandet fieri, spreta illa Cardinalis Titulati, sicut spreuit . Quis unquam sanae mentis dicere poterit ea facere potuisse sub praetextu quod praescripserit aduersius obsdientiam debitam Cardinali Titulari l Non ne ex his ambus erit turbatum Bonum publicum , & omnia ad confusionem, de perturbationem redacta Et hoc est illud monili u,quod dare tur si in ea Ecclesia veluti in uno Corpore essent duo Capita, quod non solum Ius respuit, sed Natura abhorret ; Unum enim s scilicet Caput Auctoritate ordinaria , alterum consuetudine
vel praescriptione Hostien. in c. Cum contingat num.r I. de foro compet. in c. anto. num. I 3. m in c. suoniam num. a. de sis. ordin. Dari enim non potest consuetudo, vel prae-
scriptio, quod faciat possit bilia huiusmodi duo capita in eadem
Ecclesa, ut notati tri in d. c. Cum contingat num. II. BeL
8 larm. nnm. I . Quia esset consuetudo, & praescriptio irrationabilis circa ea , quae nec etiam consuetudine immemorabili praescribi possunt. Gabriel de Praescript. conclus. I. num. 8.cr 36. S: ita doctissimὸ ratiocinatur, de resoluit Rota omninnb viden in Costantien Iurisdictionis cora Ortembergo registi .pli vetolum, Taburrin.de Iur. Αἷb.in Ord. 3 1.n. I 3. que ad I 7.s Non obstat Text. in c. Cum olim de Praescript. quem magni
faciunt Aduersarij . Quia Abbas,de quo in Textu,habebat Privilegium Pontifi-ou, per quod liberabatur a Iurisdictione Episcopi Plebs Salma zanae, & aliae Cappella, di super huiusmodi Privilegio fundabatur praescriptio, quae absque illo non Valuisset, ut notat additio ad illum Text. in verb. Duas. Gloss. in d. c. Cum non liceat in virb. Non obstat insu. mers sed ibi habuit Privilegium, rationei o cuius praescripsit Fagnaη. in d. c. Cum olim num. q6.γ67.
Secundo ille Textus habet locum, quando Abbas habet a i Cappellas sibi subiectas, in quibus potest praescribere aliqua
Iura Eiscopalia , ut norat Avan. in d. c. Cum olim nu. I. - .
90쪽
79. xand. de Nevonum. I. Dress in c. Auditis num. 6. de Praescrip. At in casu nostro Fratres Seruorum nullum habent priuilegium , quia quod habebant , euanuit per erectionem Ecclesiae in Titulum, nec Ecclesiam, nec Cappellassibi subiectas. - Tertio dii us Textus procedit in illa praescriptione , per
quam obedientia ab Episcopo transfertur in Romanam Ecclesiam, cui Monasterium se subiecerat; At in casu nostro Superior Conuentus sanctae Mariae in Via non potuit praescribere, ut obedientiam transferret ad Romanam Ecclesiam,quia Romana Ecclesia, de eius Caput Summus Pontifex illam obedientiam , quam sibi Fratres tanquim exempti debebant, transtulit in Cardinalem Titularem, nec eam sibi reseruauit, unde si daretur praetensa praescriptio dicti Fratres remanerent Acephali , I 2 5 sine Capite, quae ratio potissima est cur praescriptio non competat subditis aduersus Superiorem , ut notant Barbos GrFermosin. d. c. Cum non liceatcillen. 3. se n. 8.
Nec dicatur Fratres inseruientes dictar Ecclesiae sanctae Mariae in Via transtulisse obedientiam in Generalem, quia Generalis in illa Ecclesia est subditus Cardinali Titulari ; Nomine
I 3 enim Superioris continetur tam mediatus, quam immediatus Superior.
Sed quod tollit omnem difficultatem est, hic nullam posse
considerari praescriptionem, quia ex qualibet vacatione Titulorum, de noua prouisione tuterrumpitur praescriptio, Nam Iss ex noua prouisione reuiuiscit Iurisdictio Cardinalis Titularis aduersus quamcumque consuetudinem , contrarium usum, Npraescriptionem, & ad pristinum statum reducitur, & ab omni praeiudicio vindicatur. Roder. quaestion. Regul. rem. I. an. q. insin. vers. Desit etiam in hoc casu praescriptio. que ad D. cum alijs per Rotam decis. 33. u. 26.pare. I O.recent.