Disputatio literaria inauguralis de Aeschyli Choephoris, deque Electra cum Sophoclis tum Euripidis

발행: 1826년

분량: 256페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

, is diruisset, nec lacrymis suismi prose nilas sed insepultum inhonoratumiae reliquisset III 3 r. n56 sqq. Ceteriam Aegisthum et Gytaemnestram modico a b cenarum muris intervallo sepultos re ore Pamaam. II. 6 neque enim eos dignos suum habitos qui evilem condo tu loco, quo Mamenia non eiusque comites, qui cum eo occisi fui-nt. Atque hi quidem subsistit IIomeri narratio, qui Orestis sicinus nude exponit, nec quidquam habet de modo quo res peracta suerit, quo pertinet a inrita lacus I. c. cisa, picturam ad laevam Pron laeorum memorantis, in qua extiliati merunt restes

Aegisthum, et Pylades Naupli silios, qui Aegistho

auxilio venerant , obtruncantes unde colligi potest non defuisse qui Pyladem Oresti in patris nece ins dicanda adsuisse traderent. Ultimo loco memoran dua eat nobis Plutarchus, vel quisquis fuerit, qua libellum conserimit de anal Graec et Rom. inter Plutarcii opera relatum. Hic igitur 'rin strum i historicum veterem ad partes vocat di, Post Ilii excidium Agamemnon cum Camn Sandra interfectus est. Orestes autem, apud Ser a Phitim educisus, necem Patris ultus est, a II v ραδρος si τε tam Insuris-- anti Plut P. 315. Ceterum quam eorrupta paullatim onmis horum tem.

pomam sit historia, vel hoc declarat, quod non desum. rant qui Clytaemnestram non manu filii rustis iiD

62쪽

sit, an eum apud Strophium educatum ibisse commverit Homerus. Certe non ex Phocide sed inerus ad patris nitionem suseipiendam prosectus dicitur, III 3o'. Alia tamen recepta etiam videtur suisse tracditio secundum quam Orestes, dum pater occideretur, sive a nutrice I , sive a sorore a subia, ductus fuerat, et ad Strophium missus. Orestes autem, postquam ad pubertatem peremnit, patriae captus desiderio, d ss L se, cinis vo post patris mortem anno Mycenas rediit, Πί3ω necisque palamae ultione magnam famam,

κλα, adeptus est . 298, III. 396. quippe qui Aegisthum matremque suam occidit 30. Quo facto triusque iustis ungens, Argivi sun renie nam praebuit. III. 3ο7. I. o. Hoc ipso die ex Aeoptomenelaus reversus en,' quo postTroiae excidium ventis fluctibusqne dete .suerat, cuiusque absentia eius egisthus regem turpi stetere interemera Hic si vi inra prehendisset Aegisthinn, nemo eum sepulturae'

63쪽

vore digna et, nec lacrymis suisse prommius sed insepultum inhonoratumiae reliquisset III 31 r. M6 sqq. Ceteriam Aegisthum et Gytaemnestram modico mycenarum muris intervallo sepultos re iere Pausan. I 16 neque enim eos dignos suismirabitos qui evilem conde in loco, quo Agamematron eiusque comites, qui cum eo occisi fui-nt. Atque hic quidem subsistit IIomeri narratio, qui Drestis siciniis nude exponit, nec quidquam ha et de modo quo res peracta suerit, quo pertinet a mniae locus I. c., picturam ad laevam Pron neorum memorantis, in qua exhibiti merunt Orestes

aegisthum, et Pylades Naupli silios, qui Aegistho

auxilio venerant , obtruncantes unde colligi potest non defuisse qui Pyladem Oresti in patris nec vis dicanda adsuisse traderent. Ultimo loco memoramdus est nobis luta laus, vel quisquis fuerit, qui libellum conseriμit de Parali Graec et Rom. in ter Plutarchi opera relatum. Iic igitur Pyrali striam i historicum veterem ad partes vocat diinco Post Ilii excidium Agamemnon cum Cam

sandra interfectus est. Orestes autem, apud SD a Phium educatus, necem Patris ultus est Q Πλα ρανδρος is τε tam IIsa re-η--is. Plut P. 3I5. Ceterum quam eorrupta paullatim olimis horum tem-

μγrum sit historia, vel hoc declarat, quod non desum. rent qui Cbtaemnestram non manu filii rustis in.

64쪽

teremtam traderent, sed a iuditanis ultimo ad eis tam esse supplicio Vid. ad Amia XI. 68. Apud Homerum Orestem a Furiis Min agitari iam observavit MML ω'. r. m. 47 neque etiam apud eum invenias Orestem e Patria eiectum fuisse, et ab Areopago absolutum. Huius rei aperta est ratio. Quum iam Homerus , ut sum vidimus, Orestis fuctum laudibus csserat, aliena somni a eumque ad illud facinus vel excusandum vel punie ἀum pertinerent. Inde ulla e iam apud eum uollinis oraculorum mentio quibus Orestes excitatussierit. Quod sim crua haec praetermisit, tragiacorum lanien ingenio illa non debentur, quippe Maoantiquiora sunt. Vulgaris enim fuit opinio Orestem propter maremam cacdum a Finiis agitatum fuisse:

65쪽

in Hellanicum eam relatisse, mullisque monumen tia, qua Pausanias memorat, eam fuisse confirma tam Sed haec ordine quodam a nobis exponendaminti Orestem de matris aede comatum filiis Iti πο- - α τα ρη re memoriae prodiderunt, eiusque accusatorem non fuisse undareum quod e vita iam excessisset, sed Perilaum Clytaemnestrae palmelem eum Vero, antequam Areopagi

iudieio se submitteret, A enis in Arcadiam migras ae Pausan rara c. 34. Quod oraculi Delphici monitu serias sertur, M. VIII. c. 5 atque sic patria eiectus, exsul et miser, a Poetis c bratus miti de Muvius i , Orestes modo fuit rex, modo mendicus actus est. '

Eumenides Orestem persequentes iam ante tragia eos nostros cecinerat Stesichorus, euntque a uox sine arcum accepisse finxerat, quo illas propelleret.

Quom Stesichori locum imitatus esse videtur Mimpides cs Schol MiniP. Orest. m. 58. Orestem in Arcinia degentem insanisse tradit Pausanias, L. VIII. 34, eo loco, ubi inter egalopolin ut e seniam Furiarum sanum suit ibique furentem alterius manus digitum abrosisse deinde vero, sive haud procul inde in loco dicto t. t. sive prope Gytheum in lapide quodam sedentem, L. III. c.

66쪽

lotam hanc resus luatoriam inter po buam tradi tiones sui- -ptum Pher,des vero narravu*- diutius a Furiis agitatum fuisse, atque ad Dissenae templum confugirae, ibique ad aram oupplicem consedisse Eumenides autum ab ipsa Di in prorpulsata sui , iudeque lucum in Oxust in leuita distum. ι or L . 64o. Ab resis Oresteum nomen traxisse resciet etiam Paraa κυλμ 3. Memoratur etiam oppidum a Iu L Guc M. Ex Amodis G uem e contulisse vide uror tes, quo lam insu in lapide quodam a maias -- purgatum suisse auctor a P M anias L. M. s. 31. . , aedificium quoddam ibi memorivas, in his dbitare coactus fuerit, quum Tromeniorum -- eum tecto recipere vellis. Disquam κο-nguinis maculum expiationibus oluisset, tibia 4 i Athenas vero Ρrofugisse Oroclem vulgata fuit indiditio, sive se ad c avium Pan tionern Atheniensium 'egem con tulerit lii, alvo Demoplaoontestiuo t-pore Atheniensibus imperante αὶ Ibi Areopa iudiei causam suam ubi sisse sertur. Pausaviae tempore cxstabo assim Athenis ara Ἀθηνες ρειας, quam Orcsic ab olutus dedicasse perliibebatur Ti.

Sotabilis est locus scholia tae Euripidis 4 , quo

67쪽

halagmun AEaniel si agmentum de Areopago ad nos Peri eruti maec igitur sunt pinus Hellaniel ver i

Quod Hellanicus Iphigeniae in Tauris praetem . tat historiam, confici tamen inde non desint veteres mam ante tragicos poetas ignorasse Etenim iam Hesiodus, is κατα- θακῶν, Iphigeniam caesam mmmiisse tradidit quibuscum convenire notat Pu mnias a quae scripsit Herodotus 3 , Tauros ias thia nauseagos immolare virgini, quam ipsi j geniam Agamemnonis fifiam esse dicant. Iphigia xigitur cum fratre Orosis rusiae Dianae mmis, Taurica sustulisse una ut 4 . Navi vero vecta ad pagum Brauronem , haud promi amara thone, appulisse, indeque Athenas, et deinde mgos pervenisse sertur 5). Atque hi Pausaniae t ei Iphigeniae Tauricae historiam vulgo receptam est votissimam suisse satis declarant 6 . Quae vero Hyginus ab leto, de Iphigenia iusius narrat, ea, adferri non possunt, quippe quae non ad hist riam

68쪽

riam pertinent, sed tantum τὰ πανωλυμνα re revidentur. Totum enim illis Hygini caput mania sint nihil aliud est quam Euripideae Iphigeniae in Tauris brevis descriptio. Ad restis suta etiam pertinet Neopvilem mora. them ab Oreste caesum reser Euripides. Atque haec traditio apud veteres testibus non caruit λ, unde Virgilius :

Orest B Excipit incautum, patriasque obtruncat ad aras 'Magis tamen sui vulgata narratio Neoptolamum non ab Oreste occisum fuisse Eum Delphia ad Apollinis aram oraculi iussu necatum tradit aua

Has 4 , et quidem ab pestinis Delphie Moe doto 3), qui a Strabone L. IX. P. 645. A, vocatur δαρευς Quocum consentit Pherecydis I idus 5), quem seritavit Staia Eurip. Orest. 3.

5 A P. Leoordo emendarus' es eum ad Pherec Eadem habet Pindariis μαχα - sqq. pro loco tamen observand in eandem occurrere Vocem μακah t, quae in Phere dictam emendatiir: nisi apud Pindamini etiam legendum sit ἄκαιμος, quod tamen assimare non audeo ista vero coniuncti ai ἡ Μακαινεος defendi facile posset es Eri ita et Hermanu. - - πιαι. v. 45. - Ceterum haec omnis historia Neoptolemi ab antiquis auctoribus divere tractata stati simnius arcura. X e XII ad Aeneid. Lib. III.

69쪽

r640. Euriindeae vero traditioni ansum pravit se

videtur sama, qua Neoptolinum Herinionem in rem habuisse sertur, cuius auctin primo loco n his memorandus est Homerus. Hic enim in aes Q. Mi reser in amn filiam suam Hernii nem ad Neopti xum in Masallam uxorem misis, an , ut promis fidem solveret ad Troiam enim a filiam suam ei daturum spoponderati eo dii Phere dis, modo citat , auctoritas , Ne Memum ex Hermione, quam uxorem duxerat, nullos habuisse liberos dicentis, eumque propterea Delphos venisse ut oraciam de liberis procreandis e muret. Eadem narrat Pausanias L. I. c. II, qui etiam iis sequentibus c. 33 sin. Herimonem, anisquam resti nuberet, Ne itolemo desponsata suime refert. . Ceterum restem deinde Hermionem inorem habuisse, ex qua Tisamenin filium suscepe

rit recepta fuit opinio i , atque hoc ipso, quod Menelai filiam duxisset, hereditario quodam iure Lacedaem msis imperasse γ). Orestem vero in regnum palamum rediisse iam uellanico retuli Nec tantum Argos tenuit, sed maiorem etiam Arcadiae partem imperio me sertur adiunxisse 4ὶ Quin etiam Spartanum res ninna episse dicitur 5,. In Arcadia eum obiisse

70쪽

alias auctoritate confirmatur. mmorant exum hiat

iis illi Orestis Tegeae in Arcadia mpulerum avidasius oma Lacedaemonem trima in suisse.per - a . Ceterum quot annos ineste rixari e re verit inquirit muriaeua ad ML -..M.

Atque haec quidem proposiis nostro utariant. Quae elopidarum historiae descripsi si cui δε- 'ideatur, is ben adtendat, velim, in Maurino. tria saepe ad Pelopidarum antecedentia sata revisi,m in etiam insequentem Orestis binorim signi eari. Quod in Sophoes minus, magis in Machy- Io, maxime Vero in Euripide fieri visas. Quare ut, quantum in me est, ad sabularum istarum historicana Merpretationem aliquid conserrem, non inter aris gustos earum fines mihi subsistendum est. Siem . illud etiam γ' in Euripida Elaeetnad et trestis sine legimus, de Orestis et Hermionae, M. quo ' ladis et Electrii nuptiis, quod sane trago idis minus convenit, nec tamen Graecis, aeque ac nostri temporis hominibus, ridiculum visum fuisse mihi persuasum habeo, hoc igitur non in illam quoque incidit reprehensionem , ut historica de careat, adeoque ineptum Euripidis inventutis diei possit. De Oreste quidem et Iermione supra vi

SEARCH

MENU NAVIGATION