Disputatio literaria inauguralis de Aeschyli Choephoris, deque Electra cum Sophoclis tum Euripidis

발행: 1826년

분량: 256페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

ad hoc argumentum pertinentes conscribere, quam potius tragoediarum quadam serie i universam Mispidamna Maisfiam mensere, a P iniim in o panetas a quas ha- his , -

82쪽

AoA-ου -- - Οεtis nostris non eodenarratur modo Homerem in busdam secutus esta curetis, in quibusdam etiam eius traditioni propria inventa Eubstituit Atqui quae ingenio suo do-huit, eorum nonnulla alis inepta sunt EM Diorem, non ut Homerus ab Aegistho aum condum tum, sed a Finemnestra iussum, Agammnnonia

reditum obsereare fingiti mi igitur speculator,

homo λbus Agamemnonique benevolus --.ν. 8. v. 34 , in excelsa aedium regiarum parte collocatus erat, ut ignem, suturum Troiae excidii num quam Primum conspiceret, rem ad Clytaemnestram reserret Da scit ab Ida monte per uinum insulam, montem Athonem, item ess pium montem ad Euripum aliaque loca, stationes disposita erant, ut in iis ignes adcena in sequeo. te quaque specula in Pici possent, indeque s quenti iterum stationi eodem per ignem signo dato, Troiae excidium, hoc modo nuntiandum, Argivis citius innotescere posset, Ag. v. 72 sqq. Atqui, licet Staiugio, i. c. II ad Ag- , concedam rem eiusmodi fieri posse si locorum situs rationem habeas, eam nihilominus, ubi homines, mores, tempora animadvertis, non nisi ineptum eschylic umentum esse duco. Neque enim isse Mae r gum

noninus, Chrysimus, Esthenes , Atreus , bram, Crea a, etc. Si indem dilae illae tragoediae, Atreus et Thyestes, diversae fieri tit a Cressis de ii timen didaitatur. Vi Ua k-- Diau domum P d. ι . --. P. a.

83쪽

νε- Agamemum, erat nostri temporis ex mgum Piraeterea quae Homerias tradi sunt simpliarissima, et veri similitudinis etiam laude se commendant Aeschylus quum hoc loco grandia, brabilia et inaudita consectaretur, ridicula protulit, in quod si facile incidunt, qui nimis magna et M ta conmendere conantur. Praeterea in eo lapsua est tragoediae pater, quod eodem die quo Troia Capta est . Io, Agamemnon Argos veniat: ram sertim quum tempestatibus etiam disiectus uerit, M. 636 sqq. quod iam veteres quosdam reprehem disse notat Sches ad Ag. . ia. Atque maius illud fuit vitium in vetere tragoedia, quam nostris

foret moribus Hodie enim protracto aulaeo inter singulos actus quisque spectatorum tantum, quam

tum ipsi lubeat, temporis intervallum intercessisse sibi fingere potest: cf. Sintita M. L ad Amm. p. 3α . Ea quae ad ipsam Agamemnonis necem pertinent, Aeschylus ita immutavit ut regis interktum tristiorem emcerct, atque tragoediae suae unia verso consilio aptiorem. Begi Aegasthus obvius non fit, neque eum, tanquam honoris causa, domum auam deducit; sed C emnestra simulatis amoris signis et ficta submissione omnem ab eo remomi su picionem . . v. 8a 887 , eumque in regias aedes

deducit, G. 4ti Marii deinde in balneo iniicit pau

84쪽

Amm. O . II . Ch--484. m. 975. - . 438. Camandria etiam interfectu Ag. a 39 sqq. Aegi us enim ..e rem adgre-- tioneat, M. 617. m. sed doli tantum iuventor xat, ibid. 591. Neque eo substitit Clyta inestr-samar; sed Agamemnorus etiam cadaver contin- inmit, evimus vix sepulturae honore H amina est, cho h. v. 433 sq. taemnestram in martinuita inviter saevii-..inxque Post mortem mutilatiam ι--- μ εώ --, tradit etiam ora L , --. 438 ritu et - in pineis istis, quae de Ae---nia morte l. et Homerum auctorem aequitur: quod eum ain uvina rerum narratione Plerumque facem an i

stabano, . 189, dolo adgnea . v. sa, inter epulaa, . m, omini in urina seriisse, . 7 sqq. m. m. a. 58i. Quod autem dicit Staveranus. Mistoclem eadem narram quae Η minum M. I T, Agamaennonem εα securuum intersto n. mae, Monisvis refellere γε non es Ipsum locum ah nemus, ut pateat quam nes enim doctissima ille vir eum ad partes vocaverit. Nihil eruin ab in

85쪽

con ἐκεῖνον innungendum esset.

Eunisi s vero relicta via, quam Sophochurus t Aeschri auaerationem recem: Agame mnonem igitur refert, in aedibus regiis, Ahoe. 337, naemnestrae dolo, Aegistilique manu latae emtum, EL . 9 sq. scilicet uterque huius se insuerat particeps El. v. m. v. 123 ---- Initiam, L v. 57. Orest. 357, --πῶσμ- PedItum, ori . 25, securi, M. I , et gla , EI serierant. Se larin etiam eius md et contumeliose habitima III. i. 32 sqq. Aes ' inventum, de pallio isto vel vestimento an occisus erit Agamenino , recepit etiam Μ-Phron. Ceci . . 374. intrari ab ipsa inta Nestra, ante νη--nonis reditum, ad Strophium nocensem mamma, apud quem educaretur, habet Esenuus , --.M4 sqq. Apud om vero Orestem matrissim eripuerat Electra . . v. aso. 325. Iis sqq. , eumque seni cuidam, viro fido et pretino med

gogo tradiderat, m. a. io Orestem a More acceptum, in Phocidem a se ablatum ην. 345, aervaverat, ibique educaverat, ut iuvenis actua patrem ulcisceretur, Q. 3. Phocidis h. L mentio auspicionem movere potest Orestem, secundum S

phoclem cibi apud Strophium degisse Paedas

gus etiam et orestes in sabula nostra Phocenses se eas simulant, . 45. 75a. Io3. aedagogus Vero, latium de Orestis navi te minium actu ,ν. 663.

86쪽

ω in , se a Phanote Phocens missum esseram elarat, idque ipsius Orestis iussu dicit, i. 45. in locus dissicilior est Ersurditus ad '. 45, Phari

reum non Me nomen Proprium montendit, sed

incolam notare Phanotes , oppidi Phocidis: adeo, quo intelligi citrophium thanotensem surdui sententiam reiicit Hermannus, propter . 663 ubi Iegitur Φανοτεῖς ο μιῆς quare h. l. signfficari vuli virum quemdam nomine Phanoteum. Erlarduus Aeschylum ad partes vocat, ut Strophilian hic interu

so probet Sed hoc nihil probat, quum in iis

quae ad historicam rerum interpretationem pertinent, tragici non ex se invicem, sed ex aliis ipsorum locis explicari debeant, ne variae traditiones temere confundantur: quam interpretum negligentiam saepius notavimus Nec tamen me anni animadversio omne dubium solvh Utrumque i. rum doctum sugit ori ο7r quo loco restes utunam , qua tanquam mortui proprios cineres contineri simulat , serens . disertis verbis se, non ima noteo, sed a Strophi missum esse dicit: ἐρεῖς Τέσται Σ μειος ἀγροῖ - πηαQuid igitur Num Orestes et aedagogus, postquam antea M. O IT, quo modo rem optinis adgrederentur, coinumni consilio congiituerant, tam parum sibi constant, ut eadem nuntiantes, hic, . 663 , se a laanote , ille ero , M. IIO , Se Strophio missum esse dicat, adeoque diversa is dant.

87쪽

h. l. fingae' a strophio missum esse se cum reli. si illis , dum nuntius per paedar m a Phano- eo mi retur; quo maior diversis his nuntiis relsias conciliediar erunt hoc quoque non admodum placeti In omni enim ha Orestis historia inisu nitimi est istud Phanote nomen, nec quisquam isterum Phanoteum quemdam Agamemnonis ista taemnestrae aut egisthi hospitem vel amicum memorat Strophium mepissime memoraturi Qua ., quum antiqui poetae tragici secus ac nostri imporis Poetae, Ma et incognita personarum nomina excogitare iisque ut non consueverint, avena dum est ne temere dicamus Soplioclem ignoti cuiusdam hominis. Phanotet, mentionem fecisses inprimis quum commode locis iis Strophium intellugere potuerit. Ita enim omnia optime procedunt. sipamdagogus primum, M. 66 , quasi a Strophiomi sus, Orestis obitum nuntiat, et deinde Orestes ipse angit se ab eodem Strophio cum resiqinis istis mitu. ν xxo7. Inutilis igitur et aliena est Phanotet cuiusdam mentio quare tantum superest ut dicamus strophium et Phaniminum illum non diversos homines, sed eundem esse. Iam vero si quis esurdui sententiam defendere velit, atque contendere Sir phium Panopae, vel Phanoteae, vel Phanote habitasse , is meminerit secrandum Pindariam, P in XI. 5a, Strophium ad Parnassum degisse, Παρνασσω ποδα Hutarat a quibus non discrepant quae Pansanias

88쪽

ad Parnassi iuga adscendi, w. P. 61 6. - ve negliget ille voces μυ- λμω - , quiuia ae Sophocle, p. 46 , Phanoteus iste significatur, quunt ab Aesches Strophius dicatur ευμ- λε- -- ν. 854. est Choeph. mi s. Stanteius miri LCMeph. suae loca collata suspicionem confirma' bunt, Phanoteum illum eumdem esse ac Strophium. Ceterum ex EI. v. 663. vix dubium superest quin Phanoteus sit nomen proprium. Num igitur de duplici nomine cogitanduis, ita ut StropUus etiam Phanoteus dictus .erit Non sane exemplum memini viri cuiuinam temporibus iis duplici nomisas vlentis Num de nomino intelligendum quod Str phius ab aliquo maiorum acceperit, cuiusmodi sunt

Atrides, Telamonius, rasa Strophii sane patris Crisi, secundum Asiari 3 poetam, sui frater Panopeus, Pausan. I c. s. q. t. idem qui Pa- pe oppido nomen dedit, M. X. p. 614. mea: Smm atque oppidum illud etiam Phanote Phano icus, Phanotea dictum fuit vid. Auctones ab M suae

s ih Radium athleum secundiim Censorin de die Nou. 3-juit o pedum. x Apud Aeseb Choe . . 663 , Orestes s mutiens inesse simulat quocum sane eonveniret Sophoesis aedagogus . Phanotens homine missum ess dicens. Dippe Daulis o Phanote brevi spatio distantos, ad urnam in sitae fuerunt. 3 De Asia Dota antiquissinio, post ossium, quaedam Oollusit ala naer..Dωιrib. VII fagin Antiopes P. 58 in n.

89쪽

si te quid erit legendum adeoque cinentiatione .pus Quaestionem igitur illam de Phanote doctioribus relinquo. Ex . io . hoc sane Patet S phoclem Strophium non ignonum. Quae igitur Sophocles de Orestis pueritia tracti, huc aedeunt aomnes Electra scrvatus fueratorestes et paedagogo tradit Ilic cum in Phocidem abstulerat, v. 345, et quidem Crissam velotiam Ui issis urbem . . 76 Q isae igitur deserat Orestes, ibique a Maedagog educatus erat, D. 3. Strophii, Mi idetur auspieiis , IIo7. Apud Stropitium Mem , secundiam Sophoclem , Orestem degisse, iam inlinerit Schol ad nece. Princ et in argum.)hb.

dagogo Aegistho subductus, in Pliocidein delatus, et Strophio educandus saerat traditus, M. . ILsqq. Idem vero Stro ius , qui ab Aesclaylo, Agam. 8544 Agamemnonis dicitur ευμ ξ λεκὲξενος, apud Euripidem cum eo necessitudine coniunctus est, quilrpe eius maer via, Urrae. Par. Iaas: unde strophiistius Pylades, rese. 388. H. Taur. 886, Ore iis dicitur consobrinus iso Iph. Taω 888- Strophius enim Atrei filiam uxorem duxerat,

AEoismum, post Agamemnonis eaedem, Clytaemnestram duxisse, regnumque occupasse tragici comaentiunt, Ch Ph. . 13r. 3oa, Soph. Elocer. 233.

90쪽

emptis attinet auod Aegisthus Argis imperima Φωnuit, in eo Iloniorum spquitur Euripides, qui e

velaum reser post Troiae excidium septem anno in variis regionibus errasse, felen. v. 76, quo tandem praeterlapso tempore, eum in patriam postin estis sucinus rediisse, rese. m. 53. Enclama in reditu fluctibus venti que ab Agamemnone iniectum fuisse narriit etiam emthlus, Agam si ui

Sequitur nesTu Daiemam caedem ulciscentis ustoria, Rhululum nostrarum argumentum Hano

Hic poetae et antiquissimi instorici ammtes non videntur nisi summatim retulisse, adeo ut mutita quae ad modum, quo res peracia fuerit, pertunent, proprio ingeni debuerint traori, eaque diu se inveneripi, exposuerint, ornarint nisi in hoc ipso iam alii iis antecesso int, ut Stesichorus in Orestia de quo deperditis tot veterum poetam scriptis, recte iudieare nos possumus Pertinent igitur huc apud tragico scinae apparatus, Cliori constitutio, Apollinis oracula Uectrae babitias et misi'rrima conditio , quae apud Aeschulum C eph ν. 438 sqq. significantur tonium, apud Sophoclem

vero et Euripidem, tutius sabulae sunt argumenqtum. Tum fratris et sororis agnitio inseriae Ag-nonis Manibus in sepulcro oblatae apud Aeschrium, Ch Ph. . a sqq. et Sophoclem, M. M 43 sqq. Clytaemnestrae somnium apud eosdem

SEARCH

MENU NAVIGATION