Aemilii Campolongi medicinae theoricae in gymnasio Patavino professoris Liber vnus De arthritide. Cui accessit Antonii Sneebergeri Tigurini enumeratio medicamentorum facile parabilium aduersus omnis genetis articulorum dolores / [Emilio Campolongo]

발행: 1592년

분량: 141페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

71쪽

im Mutua orsucrit ternus,do aud ido iun antein inisertim iis si mentis reperiti fierio ternus mira irarum De euiden aut ineo perceptibilis, i, lateri. ii edundantens uors sub T: lucaeterea suo oreri profundus,

scio est cauitatem vel membranam in se con-inere mite italia; si vero ei itin sapet scie, liga-

lenta repleta ea .r u cium te mi hi di

i e consueuerunt virum eorum dolor sit pro-

40 iusiperticie,sedeclina manus imposione,dum csi prim tur locus aCctus, id cognoc potest. si enim ex coptessione augeatur dolor, nificat insuperficie cociner esse velo prosun-

lor ostium dolentium imagine inducit. item tmoduni G ilenus docti a.de locis affectos 7 .mam sub membranis extremitates ossium ambi- uibus collecta est. Motus valded sicilis, Peluuio denotant materiam contineri in ciuitate in i quia redundante materia bba pars ossis Graeci neqait, subsequHur luxatio, tuae nullo mo-o remoueta potest, nisi materia collecta in canie evacuetur. Ex luxatione etiam colligitur assea esse ligam eta, utpote madefacta,&laetiora red- o;quae luxatio in eo a priore luxatione disserr Muniam quemadmodum madefactis, laxioriri, redduis ligamentis sicile articulus cauitatercidit,itactiam sine disticultate eo recidit,velutiua optimc Galenus .aphor.vltimo, Attice

72쪽

cile remouetur igniscat isecta ei e samen quae dissiculter corrigitur, repletam caullatc demonstrat;quae vero luxatio insanabilis est,rpletam materia gypsea caiaitatem ostendit illhoc loco obseruatione dignum, in ichiate pater, illigi crus,&pedem, quemadmodum colliture Aetio c. i. quait sermonis terii tetrabili quamuis materia in cis articu dum cruris, pedis non fuerit collecta. Dolent enim crus, pes propter c6sensum, d coni munionem, qua habent cura coxa arsecti, ex cuius ligamentis deunt edones, qui sui long tuuineusque adcrseruntur,unde dolorem coxendicum cruri quo communicant, la .iud aliter cum tendines magab articulis, diligamentis ci tuis oriantur. vi ad pedem pertingi ut, pedi quoque dolorem irinpertiunt. Mec de ignis loci in arat, i itide laboratii

On solum autem cogntim sunt necessaria caredundantem materi ni suscipietitia, se etiam ea,a quibus fluxio fieri solet. Quare si fiat toto,ex praecedet ibus febr :bus, cxc.ichexia, lii que tot iis corporis ignis demonstratur; ii ii, capite, non tantiam exitus grauitate, somnolon go,c profundo, sed ex eiulciem tumoribus,&liis arsectionibus indicata potest; quemadmodui

quoque si fiat fluxio a clarii culo, non solum supprellis vomitii,sed etiam ex quaplurimis alii uis elucescit;siluat materi abiter, preces defeci

73쪽

LIES R. o semis mesium; si ab intestino colo,colicus do-r;sia lumbis,&renibus,tiar partiu dolos.Om-u partium affectar signa in praesentia comme orare otiosum foret; ideoq; de signis locorum,livibus fit ad articulos filixio,hqc pauca sussciat.

T indicanti urn omnium ad arthritidem atticis nentium exacta habeatur cognitio, postea i e essentia arthritidis,de omnibus eius causis, at-

differentijs,nec non de signis eius de demon, at tuis, omniumq; illius differentiari diximus, prognosticis nunc est dicendum,idq; ea potis inum de causa, qubd magni reserat intelligere luaenam arthritis curari possit,quae non; itine na-iue in curabilis est, soli prognostico relinquenta; quae ver curatione admittit, remedij per iniicationem inuentis curanda est In recensendis item signis prognosticis ad arthritidem specta-ibus, fiet progressus ab uniuersaliorib ad minus iniuersalia; que ordinem in superioribus quoque

eruauimus. itaque si sermo fiat de omni arthriti- te,dicimus arthritidem, plurimum esse curatuli incitem,quoniam in omni arthriti de assiciun- .ur partes frigidae, siceae,atq; durae, luarum ea est atura, ut materia redundantem diutissime assem ent. Itaq; dictum est a Galeno s. aptior. ' qua anim ratione vix aliquid in se hum oris externi su- ipiunt, cum durae ii , dc densae huiuscemodirtes, hac ipsa ratione cum dissicultate dimittui.

74쪽

QV m,gis arthritis laedit Acultatem corpetu bernantem,exdossicilius cur tui. Si eniat. liritis vigilias inducat vehementissimas, synclien,aut lipothymi-m, adeo ut cogantur medii oeo dolenti applicare tu peficientiae periculu, estne repellantur humores ad aliquam parte M principem, aegro interitam asserant; cum ea sila tunc supersit spes salutis, si iterum possint ad astus reuelli, quemadmodum optime Galenus secundo de natura humana commento quinto. si arthritis laedat tantum vires partis affect e, dimi culter, ipsa curatur, nam si partis doletis taber

producat,essicit proculdubio morbum aegre ciberabilem,nempe intemperiem siccam,quod ni senium in sanis est,id sicca inteperies est in aegritu colligitur ex Galeno . meth. s. si in arthriti cotingat luxatio arthritis aut dissici lime sanatuta: aut prorsus est insanabilis dissicili me quidem se

natur, si accidat luxatio, ludis dearticulationis algamenta snt madefacta, laxiora reddita;quam uis enim articulus, qui excidit a cauitate, non difficulter reponatur arthritis tamen haec sanari, potest, misi loca affcchi comburantur, velut sep tdocet Hippocrates, potissimum .aphor vlti, mo.Insanabilis erit arthritis, si quando sat lux tio, q, materia sit cauitas repleta, eaq; praetertiis fgypsea, non enim excidit articulus, ela rursus incidi: dit, ideoq; neque luxatio neque arthritia sanati Potest, ut ex commento aleni in aphorismur

75쪽

L Par R. Iri, pontum colligi potest nam quo articulus inuitatem redeat,necesse est ut materia in cauita- Ontenta prius evacuetura quod minime fieti

test,praecipue si suerit valde viscida, aut gyp-

Rthritis ex pituita viscida curatu est dis scilli-

ma, quoniam in hac maxime omnium depra-ttur retentio,in omni quidem arthritide reten- longior est, quam naturalis status postulet;vem eadem multo est longior in arthritide ex pirita viscida,quoniam haec materia adeo adhaeret is articulorum,ut vix ab eis separari queat. Qdiateria suerit non solum viscida,sed etiam gyp-,de ea sic Hippocrates secudo libro praedictio-im. Quicunque aut senes sunt,aut circa art. ilos callos tophaceos concretos habent , aut umnose vivunt, aut siccam aluum habent hi mnes fieri sani non possunt arte humana, quan-rm ego noui. Hos igitur soli prognostico relin iendos ducimus,utpote arte medica incurabi-;,quamuis ope naturae aliquando curentur,'nielicet alui fluxiones laudabiles subsequuntui; iemadmodum quoq; superueniente fluxu ri- albae, crassae quam plurimi ab articuloru ac retibus imminentibus praeseruantur, uti docuit lippocrates .aphor. 7 . Verum iuuenis laborismator ratione victus optima utens, aluum a me

tam habens,li medicum sibi prudentem leguit,arthritide ex pituita genita non sypsea liber

76쪽

D ARTHRIT ID Ebitur.Nunc ad arthritidem , uinea veniami de quaGalenusio de compocimedicamentor,

secundum loca caiz.dicit, quod quemadmod raro fit arthritis exsanguinis multiti illine, itatissio vene sectione curatur. Idcirci, libro de randi roe per sanguinis missionem cap. I. inqis: Meminime ischiadas uno die saeta ex citare eiucuatione curasse,nimirum ubi non ex Ligore, impletis sanguino quae in coFa sunt,uems,proi nissent.Quinimo non solum sanguinis uacuat

ne arthritides curantur sanguineae,sed quib. si ratur abscessum ad articulos futur, ,s, in re dita in ulla,crassa, Malba, ex naribus quoque 2 guis exuperit,breui admodum solutio fit, icos gitur ex Hippocrate .aphor. 7 Avicenas librsen.χχ. cap. 6 de arthrit,ide biliosa isquens, dis

eam cirδ mortem attrahere de praesertim apregimen plurimum hiscenim ipsius sunt verbNonnulli existimarunt Avicennam loqui de ithritide ab atra bile profecta, verborumcl, A cenne hunc est e sensum,hanc arthritidem esse

thalem; quorum interpretatio sequentibus vi

bis Avicennae confutatur,subdit enim,&praesitim apud regimen multum salsumnamq; est thritidem trabitarem esse et balam, praeserti quando aegri recte reguntur.Αlij volueruntAcennam loqui de arthritide biliosa,vi sensus arthritidem biliosam esse et balem, praeseruquando curantur e gri stupefaciutibus, rq re cutientibus materiam ab aniculis ad partes pricipales. Veru huius sententiae confutatio non

77쪽

:lis illud intuentia o qui nempe Avicennam ocide opti in regimine seu custodia, non aut , qWo ab igno libus parti Diis ad principes ellunturhurii ores. Ego vero, ut dicam quod tio,arbitror Avicennama' qui de arthritide: osa,illudq; sibi velle, arthritidem biliosam Lattrahere mortem, hoc est cito extingui, seu desidio tolli,&potissimum lia aegri optime regub quae sententia non est Avicennae propria,ted i cum Hippocrate, quo accepit,cois Hippo- tes enim in libro de affectionibus haec habet άba:arthritis ex bile, dc pituita breuis quide est

'rbus,&acutus, non autem lethalis. quod auteie loco allirmat Hippocrates de arthritide ex Ie,ac pituita commixtis, idem multo magis lo-jm habet in arthriti de tantum biliola, dummo qui ea laborant optime regat. r. Arthritis me-cholica quemadmodum rara est, ita vix,aut nequidem arte ulla curatur.

s Iamuis ischias dolor sit vehementissimus, quoniam ex sententia Hippocratis libro defeetionibus,coxae iuncturam, summas nates, ac xendicem obsidet,adde etiam ui per crus viri-rsum diffunditur; quae partes tot ac tantaecum.

qui illo sint sensu praeditae, extensiue, kintenί- dolori acuto sunt obnoxiae nihilominus alijsiticulorum doloribus di licilior non est curatu, uinimo facilius longeri chiragra, aut podagra Irari solet.Nam cois omnium consensus, adcoq;

78쪽

experientia ipsa saepe docuit, clysteribus acrioibus,quos pharmac purgantia ingrediuntur, chiadem esse sublatam; de podagra, aut chira nihil unquam tale legimus.nec mirum,quandquidem purgantia medicamenta e coxis, utppartibus proximis materiam leui negotio elicatque extrahunt; partibus vero remotis non ite summa dissicultate materiam educunt. Est stet tia Hippocratis quarto in sexto epidem tteitio, rςpetita etiam in fine libri de humoribit si dolo ibus articularibus intestinorum a dexzrarte ruperuenit dolor,reddit aegrum quieti

l osteaquam,cro is curatus est,erat doletior.Genus confutatis prius veterum interpretatio bus concludit nomine intestini dextri esse intilige dum colon;duasq; affert causas, cur superiniente dolore colico articulari aeger fiat quieti alteraeit,quia dolor maior superueniens mine tenebras offundit,auctore eodem metHippociteri .aphor. 6. est autem dolor colicus articu maior, ideocri aeger quietior redditur Altera causa, quia trantposita materia ab articulis ad itestinum colon,dolor articularis remissior fit, aeger redditur quietior. Non ulli alioquin doctii mi Galeni interpretationem reprehedunt, pimum quia lieet dolor maior superueniens minrem obscuret, non in aeger redditur quietior, dicit Hippocrates, sed magis excruciatur. dein quia materia in articulis semel deposita, non ndifficillime ad intestina deflecti potest. quare πlius exponi Hippocrateis volunt ad huc modu

79쪽

intestinum eolon dolet,eum, superueniento ore articulari, quietiorem reddi.quam plorutetiam duplici ratione muniunt, tum quia δε- is est materiae ab intestinis ad articulos fluxio, xta Paulum,qui lib. 3.cap. 3.in quadam constitione sui temporis factum id assi mar; tu quia : re dicitur quietior fieri, qui dolo e magno, cu-smodi est co licus, ransit ad minoi em, qualis est... ticularis. Haec interpretatio, si quid ego iudico, mente Hippocratis tam est aliena, quam quae lenissima. Etenim Risum est minoi e superueritis late dolore,videlicet Articulari, maiorem obicu- ,ri,nempe colicum; chementior remissiorembscurat, non cont=a Praeterea minore dolore

natori superueniente non est rationi consentaeum,eloco magi. dolente ad locum minus do-untem humo tem attrahi. Adhaec non dicit Hip- Ocrates aegrum quietiorem reddi, quod dolora agnus transeat,seu permutetur in minorem,scim verisimile esset hanc permutationem ex co-

eo in arthriticum fieri; sed dum unus dolor altei superueniret,aeger erat quietioi postquam ve- bis euratus est, fuit dolentior quare voluit subis

euatum fuisse aegrum,dum dolor aher alteri sub-ngeretur,non autem dum ex maiore in mino- emneret transitus. Quare seposita alioru inter-yretatione concludo cum G Ieno Hippocratem te unius eiusdemq; doloris nempe articularis lenitione loquutum fuisse; luamuis enim dum remissiori dolor superuenit intensior, simpliciter si O quamur ger non tam subleuetur, quam fili-

80쪽

s D ARTARIT ID Agatur; ecundum priorem tamen dolorem qui

rior dicitur reddi quoniam prior minus animai uertitur,conuersoq; impetu causae suae ad locul magis dolentem mitior etiam re ipsa evadit Aobi ctiones contra Gaioni interpretationem allatas respondemus, Hippocratem non dixisse, superueniente dolore colico ipsi articulari, simplsi citer aegrum subleuatu sed articulari minus fuit exagitatum. Praeterea non est impoliabile, imm neque dissicile, ut materia, quae aliquandiu artuculis in sedit, ad intestina dejectitur. quemadmcirdum enim Paulus in mala quadam Italiae constitutione plures ex dolore colico in arthritide inlicidiile tradit fluente nempernareria ab intestinet colo ad artus;ita docet Hippocrates loco supri citato aene podagra correptos tophac ea superueniente fluxu alui perfanari. Quare quemadmolidum ab intestinis ad articulos, quod contingere saepe solet in dysenteria, sivit humor, desinitqui dysenteria in arthritidem;ita etiam humoris fili

xio ab alticulis ad intestina facit,ut superueniente fluxu alui arthritis ipsa evanestat. hoc aut accidere solet in articulis coxae praej teris omnib

ut qui lximi sint intestinis facileq inde deficictacab iis humor, quo ischias curetur que ad modii vero fluxu alui potaneo superueniet e,ischia di nultris loc' relinquitur, ita optime superius co stituimus eadem clysterum acrium ope, qui purgantia medicamenta in se recipiant,sanari posse

Hippocrates libro de affectionibus podagraret

SEARCH

MENU NAVIGATION