장음표시 사용
171쪽
GA II 6 224- 227. IUST. II. 22. r.
dixerit, hominem Stichium quem Titio legavi Seio do lego, sive in eodem testamento SiVein codicillis hoc secerit quo casu simul itio adimi videtur et Seio dari. Α LEGEΜ FALOIDIAM. 224. Sest ilim quidem licebat totum patrimonium legatis atqiae
libertatibus erogare, nec quicquam heredi relinquere praeterquam inane n0men heredis idque lex MI tabularium permittere videbatur, qua c3vetur, ut quod quisque de re Iarum libera erat legandi potestas, ut lice- sua testatus esset, id ratum ha et Vel t0tum patrim0nium legatis erogareberetur, his verbis: Uri Eu AS quippe ea lege ita cautum esset: uti le-
Superest ut de lege Falcidia dispiciamus, qua m0 diis novissime legatis impositus est Cum enim olim lege duodecim tabu-
quare qui scripti heredes erant, ab hereditate se abstinebant; et idcirco plerique intestati moriebantur. D225 Itaque lata est lex Furia,
quis, excepti perSOBis quibuSdam, ceteri plus mille assibus legatorum nomine mortisve 3US3cdpere permiSSuria non St. Sed et haec lex non
peri uolt quod voluit qui enim verbi gratia quinque milium aeris patrimonium habebat, poterat quinque hominibus singulis nillenos asses legando totum patrimonium erogare. φ 226. Ide postea
lata est ex Voconia,' qua cautum St, ne cui phis legat0rum nomine mortisve causa capere liceret quam heredes caperent ex qua lege plane quiderii aliquid utique ieredes habere videbatitur; sed tamen sere vitium simile nascebatur: nam in multas legatariorum personas distributo patrimonio poterat testator adeo heredi minimum relinquere, ut 0n expediret heredi huius hieri gratia totius hereditatis onera sustinere. D227. Lata est itaque lex Falcidia. qua cautum est, ne pluSit ius esto): visum est hanc legandi licentiam
coartare, idque ipsorum testatorum rasia proxi- Sum est, ob id quod plerumque intestati moriebantur, recus3Iitibus scriptis heredibus pro nullo aut minimo lucro hereditates adire et cum Super hoc tam lex Furia quam lex Voconia latae Sunt, quarum neutra sufficiens ad rei cons unim3tionem videbatur novissime lata est lex Falcidia, U3 3- Vetur, ne plus legare liceret quam dodrantem totorum bonorunt, id est, ut sive unus heres iustitutus eSSet, SiVe plure S, apud
a se. 120. . de . S. 50. 16. Ulp. I. M. et citi ad se. XII. ab. V. 3.b cf. Gai IV. 23. 24. Ulp. I. 2. XXVIII. 7. Cio pro Balbo c. 8.e eL Gai H. 274. Paul S. R. IV. 8. 22. Cic. in Verr. I. a. 42. 43. de
d Paulor. 1. pr. . ad L. Falcid. 35. 2. Leae Falcidia latre est, quae primo eo sit liberam legandi fumultatem dedit usque ad dodrari tean his verbis: Qui
cives Romani sunt, qui eorum post hanc essem rogatam testamentum facere volet, ut eam pecuniam ea Sque res quibu8que dare testare volet, tu potestasque Sto, ut hac lege sequenti licebit. Secundo capite modum lectatorum constituit cis erbis: Quicumque civi Rom. OS hari legem rogatam te Stamentum faciet, is qὶtantam cuique civi Rom. pecuniam iure sub Iι eo dare egare volet, ius o testa 8que esto, dum it detur lecta turn, ne minus quam partem quartum hereditatis eo testament heredes cl.
172쪽
136 GAI II a 228. IUST. II. 22. I 1--3. ei legare liceat quam dodrantem. itaque necesse eum AEOSVm par quarta est, ut heres quartam partem hereditatis habeat remaneret.
et hoc nunc iure utimur g 228. In libertatibus quoque undis mimiam licentiam conpescuit lex Fufii Caninia, sicut in primo commeDtario
rettulimuS I. m. 1 odi. 7. . ad a, Falo. d. g 1. Et Um quaesitum esset, duobus heredi
bus institutis, velutioitio et Seio, si Titii pars
aut tota exhausta sit legatis quae nominatim ab eo data sunt, ut Supra modum onerata, a Seio vero aut nulla relicta sint legata, aut quae par-
tsem eius dumtaxat in partem dimidiam minuunt, an, quia is quartam partem totius hereditatis aut amplius habet, Titio nihil ex legatis quae ab eo relicta sunt retinere liceret placuit, retinere licere,
ut quartam partem suae parti Salvam habeat et-
enina in singulis heredibus ratio legis Falcidiae po-
quam ratio legis Falcidia redigitur mortis tempore spectata ir itaque si verbi gratia is qui centum
aureorum patrimonium habebat centum aureus legaverit, nihil legatariis prodest, si ante aditam hereditatem per servos hereditarios aut ex partu ancillarum hereditariarum aut ex fetu pecorum tantum accesserit hereditati, ut centum aureis legatorum nomine erogatis heres quartam partem hereditati: habiturus sit, sed neceSSe est, ut nihilominus quarta pars legatis detrahatur ex diverso Si Septuaginta quinque legaverit, et ante aditam hereditatem in tantum decreverint bona incendiis sorte aut naufragii aut 0rte SerVorum, ut non amplius quam Septuaginta quinque aureorum substantia vel etiam minus relinquatur, solida legata debentur nec ea re damn0Saest heredi, cui liberum est non adire hereditatem quae res et sicit, ut necesse sit legatariis, ne destituto testamento nihil consequantur, cum 3 partim o a tr. 73 15. Od. herede in portionem pacisci ra.' Cum autem
ratio legis Falcidiae ponitur, ante deducitur aes alieniim, item laneris impensa et pretia Servorum manumissorum tunc deinde in reliquo a ratio habetur, ut ex eo quarta pars apud heredes remaneat, tres vero partes inter legatarios distribuantur, tro rata scilicet portione litis qu0d
piant. Si quibus quid ita datum Iegatumve erit, eam pecuniam sine fraude sua capere licet o isque heres qui eum pecuniam dare iussus damnatus erit, eam pecuniam debet dare, quam da innatus e St.
173쪽
cuique oriim legatium fuerit itaque si fingamus quadringeritos aureo legatos esse, et patrimonii quantitatem ex qua legata erogat i oportet quadringentorum e SSe, quarta pars singulis legatariis detrahi debet quod si trecentos quinquaginta legatoS sngamus, octava debet detrahi quodsi quingent0s legaverit, initio quinta, deinde quarta detrahi debet ante enim detrahendum est quod extra honorum quantitatem est, deinde quod ex bonis apud heredem remanere oportet.
DE INUTILITER RELICTIS LEGATIS.
229. Ante heredis institutionem nutiliter legatur,' scilicet quia cle tamenta sim inc institutiones herelis accipiunt, et ob id velut caput 3L fundamentum intellegitur totius est menti heredis institutio. 230.)'ari ratione nec libertas ante here
ostri praeceptores nec utorem eo loco dari posse 3xistimant: sed Labeo et 'roculus autorem poSSelari, quod nihil ex herelitate erogatur tutoris da-
. cf. o. 24. 25. C. de testumsulls.
232. Post mortem quoque heredis inutilier legatur id est hoc modo: CUM HERES EUS,1ORTUUS ERIT, DO LEGO, Ut DATO. Ita autem 'ecte legatur: CUM HERES MAU MORI UR: quia1on post mortem heredi relinquitur, sed ultimo, ita eius tempore. Rursum ita non potest le-
ari: PRIDIE QUAM HEREA MEUS MORIETUR. quod
30 pretiosa ratione receptum videtur 233.)ῖadem et de libertatibus dicta intellegemus. si 234. I utor ver an post mortem heredis
lari possit quaerentibus eadem forsitan poterit 'S8 quaeStio, quae de eo agitatur qui ante he- edum institutionem datur I 231J.
2 o. 1. C. ut actiones ab ored.
Tit. XX. DE LEGATIS. contin. 34. Inte heredis institutionem inutiliter antei degabatur scilicet quia testamenta vim ex institutione heredum accipiunt, et ob id veluti caput atque undamentum in t 3llegitur totius uestamenti heredii institutio. pari ratione nec libertas autes heredis institutionem dari poterat. Sed quies incivile isse lutavimus ordinem villidem scripturae sequi quod eo ipsi antiquitati vituperandum fuerat visum , sperni auteni testatoris Voluntatem per nostram constitutio veni' et hoc Vitium emendavimus ut liceat et ante heredis institutionem et inter medias heredum institutione legatum relinquere, et multo magis libertatem cuius usus favorabilior est. 35. Post mortem UO-que heredis aut legatarii simili modo inutiliter legabatur veluti si quis ita dicat, cum heres meus mortuus erit, do lego; item pridie quam heres aut legatarius morietur. Sed simili modo et hoc correximus, firmitatem huiusmodi legatis adsideicommissorum similitudinem praestantes, ne Vel in hoc casu deterior cau Salegatorum quam deicommissorum inveniatUr.n cf. Ulp. XXIV. 15. I. 20. r. 1. D. lo hered instit. 28. 5. Inst. I. 14 φ .b cf. Ulp. XXIV. 16. XXV. . Gai l I. 100. Iustin. c. 11. C. de Contro Sti-3ul. 8 38.3
174쪽
transserebatur poenae autem n0minelegari videtur quod coercendi heredi Scald Sa relinquitur, quo magis is aliquid faciat aut non faciat: veluti siquis ita scripserit, here meu S, Si filiam suam matrimonium Τitio collocaverit vel ex diversu, si non collocaverit), dato decem aureos Seio: aut si ita scripserit, heres meti S. Si servum Stichum alienaverit vel ex diverso, si non alienaverit). Titio decem aureos dato. et in tantum haec regula bServabatur, ut perquam pluribus principalibus constitutionibus significetur, nec Principem quidem agnoScere quod ei poenae nomines legatum Sit nec ex militis quidem testamento talia Iegata valebant,
quamvis aliam militum voluntates in ordinandis testamentis valde observantur. quin etiam nec libertatem poen e nomine dari posse placebat eo amplius nec heredem poenae nomine
adiici p0sse, Sabinus existimabat veluti si quis ita dicat, Titius heres esto, si itius filiam suam Seio in matrimonium collocaverit Seius quoque heres esto nihil enim intererat, qua ratione Titius coerceatur, utrum legadatione, si coheredis adiectione. Ἀ huiusmoscrupulositas nobis non placuit, et generalite ea quae relinquuntur, licet poenae nomine fuerinrelicta vel adempta vel in alios translata, nihil distare a ceteris legatis i0nstituimus vel in dando vel in adimendo vel in transferendo exceptis his videlicet quast impossit,ilia sunt vel legibus interdicta aut alius probrosa huiusmodi
enim testatorum dispositiones valere secta temporum meorum non patitur.
238. Incertae personae lega g 25. Incertis vero personi neque tum inutiliter ustlinquitur incerta legata neque fidei commissa olim relin-
autem Aidetur persona quam te qui conceSSum erat: nam nec miles qui-
DE POENAE CAIIN RELICTIS LEGATIS.
235. Poenae quoque nomine inutiliter legatur. 00nae autem nominelegari videtur quod coercendi heredis causa relinquitur, quo inagis heres aliquid faciat aut nou faciat velut quod
et si heredem, si verbi gratia intra biennium
monumenturi sibi non secerit, et itio dare ius serit, poenae n0mine legatum est, et denique ex ipsa definitione mulias similes species circumspi
Nec libertas quidem p 0unae nomine dari potest quam vis de ea re suerit quaeSi
vero nihil possumit quaerere, quia non pote 8 datione tutoris here conpelli quidquam sacere aut non sacere leo quod datur. ει igiti rφφη poenae
nomine tutor datus suerit, magis sub condicione quam poenae nomine datus videbitur.
' sententia durite si reqiuirit cf. II. 155. not.) pra ut 'rea desiderari ridetur v. testator. Iteratio vocabuli si desideratur simili modo apud Cic. d offic IlI. 25. g 95. '' ita Hugehhe secundum ductus Cod. coli. Liv. I. 30. cap. 6 cir Mnvicere externa auaeilia. '' ita nunc muschho. Mavult ommisen: ideoque etsi Secundum nimitem testutoris is qui tutor datus Si oenae nomine magi vet.
175쪽
incertam opinionem animo Suo testator subicit, velut cum ita legatum
DΑΤΟ. idem iuris est, si generaliter omnibus legaverit: QUICUΜQUE D
cata, est Uod ita relinquitur: QUI
QUE sin eadem causa est quod ita
ERUNT, aeqUe incerti personis legari videtur et denique aliae multae huiusmodi species sunt. Sub certa vero demonstratione incertae personae recte legatur, Velut: Ex
COGNATIS MEIS QUI NUNC SUNT QUI PRΙΜUS AD FUNUS EUM VENERIT, EI
MILIA HERES MED DATO. 239.)Libertas quoque non videtur incertae personae dari posse, quia lex Fufia Canini iubet nominatim Ser
vos liberari. g 240. Τutor quo
que certus dari debet. 241. Postumo quoque alieno inutiliter legatur est autem alienus p0stumus, qui natus inter suos heredes testatori futurus non St. ideoque ex emancip3t quoque filio conceptus nepoSextraneus log tumus est avo stem qui in utero est eius, quae rure civili non intellegitur uxor, AEXir3- neu postumus patri con
dem potest institui postumus alienus est enim indem incertae personae poterat relinquere, ut divus Hadria inis rescripsit. incerta autem persona videbatur quam incerta opinione animo suo testator Subiiciebat, veluti si quis ita dicat quicumque silio meo in matrimonium filiam suam dederit, ei e res meus illum suu dum dato illud quoque qu0d his relinquebatur, qui
post testamentum scriptum primi Consules designati erunt, aeque incertae personae legori id phatur ut denique multae aliae huiusmodi species sunt libertas qui que non idebaturp088 incertae pergonae dari, quia placebat nominatim servos liberari tutor quoque certus dari debebat sub certa vero demonstratione, id est ex certis personis incertae personae, recte legabatur, veluti ex cognati meis qui nunc sunt si quis filiam meam uxorem duxerit, et heres meus illam rem dato incertis autem personis legata vel fideicomniussa relicta et per errorem Soluta repeti non posse sacris constitutionibus tantum er3t.
26. Postumo quoque alieno inutiliter legabatur est autem alienus p 0StumuS, qui natus inter suos heredes testatoris suturus non St. ideoque ex emancipat silio conceptu nepos extr3- neu erat postumus avo. 27. Sed nec huius-m0di species penitus est sine iusta emendatione derelicta, cum in nostro codice constitutio posita est per quam et huic parti medevimus, non Olum in hereditatibus, sed etiam in legatis et fideicommissis quod evidenter ex ipsius constitutionis lectione clarescit tutor autem nec per noStr3m constitutionem incertus dari debet, quia certo iudicio debet quis pro tutela suae posteritati caVere.
28. Postumus autem alienus heres iustitui
et antea poterat et nunc potest, niSi in utero eius sit quae iure nostro uxor SSe non OleSt. u cf. Gai I. 147. ΙΙ. 287. Inst. III. . r. r. 5. o. 6. . pr. . de rebus dub. 34. 5. b Tit Cod. restitutus de inceritis personi VI. 8.
176쪽
Ig229sq. diximus ad legata proprie pertinent quamquam non inmerito quibusdam placeat poenae nomine heredem institui non posse nihil enim interest, utrum legatum dare iubeatur heres, Si secerit aliquid aut non secerit, an coheres ei adiciatur; quia tam coheredis adiectione quam legati datione conpellitur, ut aliquid contra propo
situm suum faciat aut non saciat.
244. n ei qui in potestate sit eius quem
ieredem instituimus recte legemus. quaeritur. Servius recte legari putat, sed evanescere legatum, Si quo tempore dies legatorum cedere solet, adhuc in potestate sit ideoque sive pure legatum sit et vivo testatore in potestate heredis esse desierit, sive sub condicione et ante condicionem id acciderit, deberi legatum Sabinus et Cassius sub condicione recte legari, pure non recte, pu tant licet enim vivo testatore possit desiuere in potestate heredis esse, ideo tamen inutile legatum
intellegi oportere, quia quod nullas vires habiturum foret, si statim post testamentum factum decessisset testator, hoc ideo valere quia vitam longius traxerit, absurdum esset sed diversae scholae auctores nec sub condicione recte legari putant, quia quos in potestate habemus, eis non magis sub
condicione quam pure debere possumus. φ 245.) 29.' Si quis in nomine, cognomine, Praenomine faVnomiste legatarii erraverit testator, si
de persona constat, nihilominus valet legatum; idemque in heredibus servatur, et recte numina enim signissicandorum hominum gratia reperta
sunt, qui si quolibet alio modo intellegantur, nihil interest fg 30. IIuic proxima est illa
iuris regula, salsa demonstratione legatum non perimi veluti si quis ita legaverit, Stichum
Ser Vum meum vernam do ego licet enim non verna, Sed emptris sit, de Servo tamen constat, utile est legatum et convenienter, si ita demonstraverit, Stichum servum quem a Seio emi. sitque ab alio emptus, utile est legatum, si
de servo constat. φ 31. Longe magis legato
salsa causa non nocet veluti cum ita quis dixerit, Titio, quia absente me negotia me curavit, Stichum do ego vel ita Titio, quia
patrocinio eius capitali crimine liberatus sum, Sticho do ego licet enim neque negotia testatoris unquam gessit Titius, neque patrocinio eius liberatus est, legatum tamen valet sed si condicionaliter enuntiata fuerit causa, aliud iuris est, veluti hoc modo: itio, si negotia mea curaverit, undum do lego. 32. In servo heredis recte legamuS, quaeritur et constat pure inutiliter legari, Uicquam proficere, si vivo testatore de potestate heredis exierit, quia quod inutile foret legatum, Si
statim post factum testamentum decessisset testator, hoc non debet ideo valere, quia diutius testator vixerit. Sub condicione vero recte legatur, Ut requiramus, an
quo tempore dies legati cedit in potestate here
a cf. Ulp. XXIV. 23. 24. D. 1. pr. o. coli. r. 68 6 1 D. de legat. I. 30.3se. 82. φ . . de leg. II. 31. D. . o. . de log III. 32. D. 86 . de condio et dem. 35. 1. D. 30. φ . . si L. Falc. 35. 2. h. 17. . quando dies logat. 36. 2. b vid. D. I. r. . de regula Catoniana 34. 7.
177쪽
Ex diverso constat ab eo, qui in potestate tua est, herede inni- tuto, recte tibi legari sed si iuper eum heres extiteris, evane-
Scere legatum, quia ipse tibi legatum debere nos possis; si vero lilius enaancipatus aut Servu manumisSus erit vel in alium trausIatus, et ipse heres extiterit aut alium secerit, dobur legatum. diverso, herede instituto servo, quin domino recte etiam sine condicione legetur, non dubitatur. Nam et i statim post dictum testamentum decesserit testator, non tamen apud eum qui heres sit dies legati cedere intellegitur, cum tereditas legato separata Sit, et possit per eum servum alius heres emici, si prius quam iuSSudomini adeat in alterius p0 testatem translatus Sit, vel manumissus ipse heres efficitur quibus casibus utile est legatum quod si in eadem causa permanserit et iussu legatarii adierit, evanescit legat am. 246. Nunc transeamus ad suseicommisSa.
247. Et prius de heroditatibus videamus.
Nunc transeamus ad fideicommissa. Et prius
est ut de hereditatibus iideic0mmissariis vi
I. Sciendum itaque est omnia fidei coni missa primis temporibus infirma esse, quia nemo invitus cogebatur praestare id de quo rogatus erat: quibus enim non poterant hereditates vel legata relinquere si relinquebant, Iidei committebant eorum qui capere ex testamento poterant; et ideossideicommissa appellata sunt, quia nullo vinculo iuris, sed tantum pudore eorum qui rogabantur continebantur Postea primus divus Augustus, semel iterumque gratia ter80narum motus, Vel quia per ipsius salutem rogatus quis diceretur, mitis insignem quorundam perfidiam, iussit Consulibus Buctoritatem suam interponere quod quia iustum videbatur et p0pulare erat, paulatim conversum est in assiduam iurisdictionem tantusque favor eorum actus est, ut paulatim etiam Praetor proprius creatur qui de fideicommissis ius diceret, quem ideicommissaritim appellabant.
248. Inprimis igitur sciendum I. In primis igitur sciendum este8t pil esse, ut aliquis stres recto opus esse, ut aliquis recto iure testa- iure instituatur eiusque fidei com mento heres instituatur, eiusque fidei mittatur ut iam tereditatem rati committatur, ut eam hereditatem alii restituat: alioquin inutile est 'essa restituat alioquin inutile est testamentum in quo nemo recto iure mentum in quo nemo meres insti-
res instituitur. φ 249. Verba autem tuita tr. utilia Ideicommissorum haec recteJ maxime' sic Cod. - Huschkor fere Fortasse ex margine inrepsit. - De re ipsa cf. Gai II. 281. Inst. II. 21. Ulp. XXV. . . II. 7. Paul. S. R. IV. 1. 9 5. 6.
178쪽
COMMITTO quam proinde firma singula sunt, atque Si omnia in nun consi est sint. 250.)Cum igitur scripserimus g DcI Cum igitur aliquis scripserit, Lucius TITUIS HEI ES AESTO, p0SSumus adi Titius heres esto poterit adiicere,
autem reo de larte aestituenda ro et de parte restituenda heredem rogare; et liberum est vel sub con gare; et liberum est vel pure vel dicione vel pure relinquere fideicom sub condicionae relinquere fideicom
Restituta autem hereditale is qui re Restituta autem hereditate is qui restituit nihilominus heres permanet; stituit mihil0minui heres permanet; is ver qui recipit hereditatem, ali Vero qui recipit hereditatem, aliquando heredis loco est aliquando quando heredis, aliquandes legatarii
legatarii. g 252. lim autem nec luco habebatur.
heredis loco erat nec legatarii, Sed potiu empt0ris tunc enim in usu erat, ei cui restituebatur hereditas nummo ino iam tereditatem diciscaUS Venire; et quae stipulationes inter venditorem hereditatis et en torem intersoni solant, eaedem interponebantur inter heredem et eum cui restituebatur hereditas, id est hoc modo here quidem stipulabatur ab eo cui restituebatur hereditas, ut quicquid hereditario nomine condemnatus solvisset,' sive quid alias bona fide dedisset, eo nomine indemnis esset, et in uino si quis eum eo hereditario nomine ageret, ut recte defenderetur ille vero qui recipiebat hereditatem invicem rati pullibatur ut si quid ic hereditatae ad heredem pervenisset. id sibi restitueretur ut
etiam pateretur eum hereditarias actiones tro' curatorio aut cognitol'io nomine exequi.
253. Sed posterioribus sempori Et in Neronis quidem temporibus rubellio Maximo et Atina eo Se bus, Trebellio Maximo et unaeo Se
nec Consulibus sonatusconsultum nec Consulibus, senatuscon Sultum sa- factum 48t, quo cautum est, ut si cui clum est, quo cautum St, ut Si here- hereditas ex fideicommissi causa re ditas ex fideicommissi causa restitutastituta sit, actiones quae iure civili Sit omnes ractionus quales iure civili
179쪽
ieredi et in heredem conpeterent, et heredi et in heredem competerent, ei 3 in eum darentur cui ex fideicom et in eum darentur cui ex deicommissonisso restitilla esset hereditas per restituta esset hereditas. Post quod tuo senatusconsultum desierunt illae cautiones senatusconsultum Praetor usu haberi Practor enim utiles actiones ei utiles actiones ei et in eum, in viis qui recepit hereditatem, quasi heredi et qui recepit hereditatem, ii heredem dare c0epit, eaeque in edicto propo quasi heredi et in heredem
nantur. φ 254. Sed rursus quia dare coepit Sed quis heredes
ierede Scripti, cum aut totam he- editatem aut paene totam plerum-Iue reStituere rogabantur, adire he- editatem ob nullum aut minimumucrum recu Sabant, atque ob id exinguebantur si deicommiS83, p0stea λegaso et Pusione Consulibus senatusensuit, ut ei qui rogatus esset he- editatem restituere, perinde liceret uartam partem retinere, atque e legem alcidia in legatis retinere conceditur. 3ingulis quoqUe rebu quae perideicommissum relinquunt ii eademetentio permisSa est per quod Senausconsultum ipse heres onera herelitaria sustiuet ille autem qui ex deicommisso reliquam partem here-itatis recipit, legatarii partiarii locosi, id est eius legatarii cui pars bo-iorum legatur quae species 3gati artitio vocatur, quia cum herede egatarius partitur hereditatem undessectum est, ut quae solent stipulatiose inter heredem et partiarium legata- Scripti, cum aut totam hereditatem aut paene t0 tam plerumque restituere rogabantur, adire hereditatem ob nullam aut minimum lucrum reci Sabant, atque
ob id extinguebantur fideicommissa: postea Vespasiani Augusti temp0ribus,
Pegaso et tisione Consulibus, Senatus censuit, ut ei qui rogatus esset hereditatem restituere perinde liceret quartam partem retinere, atque ex lege Falcidia in legatis retinere conceditur. ex singulis qu0'Ille rebus quae per
fideicommissi in relinquuntur eadem retentio permissa est. Post quod senatusconsultum pSe here onera hereditaria sustinebat ille autem qui ex fideicommisso recepit partem hereditatis, legatarii partiarii loco erat, id est eius legatarii cui pars bonorum legabatur quae species legati partitio vocabatur, quia cum herede legatarius partiebatur hereditatem unde quae 80lebant stipulationes inter heredem et partiarium legatarium tum interponi, eaedem interponantur interponi eaedem interponebantur liter eum, qui ex fideicommissi causaecipit hereditatem, et heredem, id estit et lucrum et damnum hereditatum pro rata parte inter eos com-aune sit. 1255. Ergo si quidem non
ilia quam dodrantem hereditatis scri-itu heres rogatus sit restituere, tum x Trebelliano senatusconsulto aestituitur herelitas, et in utrumque actiones hereditariae pro inter eum qui ex fideicommisSo recepit hereditatem, et heredem, id est ut et lucrum damnumque hereditarium pro rata parte inter eos c0mmune sit. φ 6. Ergo si quidem non
plus quam d0drantem hereditatis scriptus heres 1 0gatu Sit restituere, tunc ex rebelliano SenatuS- consulto restituebatur he-ata parte dantur in heredem quidem iure civili,n eum Vero qui recipit hereditatem ex SenatuS- reditas, et in utrumque actiones hereditariae proa cf. Ulp. XXIV. 25. h. 164. I 1. . de . . et Theophilus h. l. Cic. douegg. II. 20 Atque etiam dant hoc Scaevolae quod est sartitio ut si in testumento
educta, Scripta Mon it, ipsique minus verint quam Omnibus heredibus clinquatur, aeris ne adligentur ef. I9. 21. eou.)
180쪽
144 ALII. 256 - 258. IUST. II. 23. I. consulto rebelliano quamquam heres etiam pro rata parte dabantur: inti ea parte quam restituit heres permanet, eique redem quidem iure civiet in eum solidae actiones competunt sed non in eum vero qui recipieb; ulterius oneratur, nec ulterius illi dantur actio hereditatem ex senatui ΠeS, quam apud eum commodum hereditatis re consulto rebelliano taumanet. 256. At si quis plus quam quam in heredem. At si plus qualdodrantem vel etiam totam heredita dodrantem vel etiam totam hereditatem restituere rogatus sit, locus est tem restituere rogatus sit, locu era Pegasiatio senatusconsulto. 257. Sed egasiano seniatusconsulto, et hereis qui sente adierit hereditatem, si mo qui semel adierit hereditatem, si modo sua voluntate adierit, Sive retinue do sua volimini adierit, sive retinu rit quartam partem sive noluerit reti rit quartam partem sive noliterit retinere, ipse universa onera hereditaria nere, ipse universa onera hereditari Sustinet Sed quarta quidem retenta sustinebat sed quarta quidem retent quasi partis et pro parte stipulationes quasi partis et pro parte stipulatione interponi debent tamquam inter partia interponebantur tamquam inter a rium legatarium et heredem si vero tiarium legatarium et heredem; si Veritotam hereditatem restituerit, ad exem totam hereditatem restitueriplum emptae et venditae hereditatis sti emptae et venditae hereditatipulationes interponendae sunt b8. stipulationes interponebantu Sed si recuset scit plus heres adire he sed si recuset scriptus heres adire hereditatem, ob id quod dicat eam sibi reditatem, ob id quod dicat eam si
SuSpectam esSe quasi damnosam, a suspectam esse quasi damnoSam, vetur egasiano senatusconSulto, ut vetur Pegasiano senatusconSulto,
desiderante eo cui restibuere rogatus desiderante eo cui restituere rogatu est, iussu Praetoris adeat et re est, iussu Praetoris adeat et restitu stituat, perindeque ei et in eum hereditatem, perindeque ei et in euqui receperit hereditatem actiones qui recipit hereditatem actiones dent dentur, ac iuris est ex senatius acsi iuris est ex rebelliano senatuscos consulto Trebelliano quo casu nullis sulto quo casu nullis stipulationibus opustipulationibus opus est, quia simul est, quia simul et huic qui restituit Met huic qui restituit securitas a curitas datur, et actiones hereditariae tur, et actiones iereditariae ei et et in eum transferuntur qui recipit hi
in eum transferuntur qui rece reditatem, utroque senatusconSulto perit hereditatem hac specie concurrente.
OG. Sed quia stipulationes ex senatusconsul Pegasiano descendentes et ipsi antiquitati displcuerunt, et quibusdam casibus captiosas eas honi
excelsi ingenii apinianus appellat, et n0bis legibus magis simplicitas quam difficultas loce ideo omnibus nobis suggestis tam similitudinibi quam disserentiis utriusque senatusconsulti, Ph
postea SuperVenit, omnem auctoritatem rebellano senatusconsulto praestare, ut ex eo fide commissariae hereditates restituantur, sive habe. heres ex voluntate testatoris quartam, Sive plusive minus, sive penitus nihil, ut tunc, qua ui