장음표시 사용
231쪽
noxium non reddidit, Subjiciendi, secus enim
PerSona Contra voluntatem Suam , tamquamnaedium , ad aliorum sine applicaretur. Dein non est univerSaliter verum , OS Omnem laesion om oriri irritationem ad Similem loesionem, an orta sit, in statu naturali desuper investigati , ut Sine artium Studio LAt, cui committenda die omnibus hactenus dictis fluit, ratione , Pro exi Stentia uri puniendi is statu naturali allatas vel in Sufficientes, Vol disceptationem tantum Verbalem, non realem ESS2.
Ad dirocis docido Ddam hunc quaeStionem: a jus unieridi in statu Diaturae dotia Z otio poenae est neceSSavia. Hae juXta Commu-Dem, Juridicum praecipue usum loquendi denotat malum Sensuale , quod Superior in lege adversus injuStas actione comminatur in Propter commissas infligit ad omnes subditos a talibus actionibus, quatenu ad a Per Sen- Sualitatem allicitaratur, continendo S. Hae ΠΟ-tio Poenae convenit quidem cum aliis Speciebus coactionis tu eo , quod laedentem tangat, in inflictions mali sonsuali con Sistat, a C ad con SerVationem , deson Sionemque jurium tendat. Sed essentia litor ab iis distinguitur in eo,
quod per eam intendatur, ut omne POSSibile laedente S, qui repraesentatio De boni eri- Sualis, e IaeSione orituri, ad iden im Se X- Stimulato Sentiunt, repraesentatione illiu mali sensualis , quod Suporior in sege ob violatione jurium minatur , ad lae Sione intermittendus Se determinesnt, quod si si si illud malum Sensuale a majore pote State Im Peranto),
232쪽
fuerit. Jam Leibnit hujus meminit itari Ubi
nitam , Etiamsi cieria nemiri Corrigendo forest utilis. Vinc sensu proprio u puniendi dependet a prae Sentia SuPremae PoteStatiS, facultate legislationis, decisionis, executionis ProviSse , quali Potesta in Statu naturali xtracivili deest proinde etiam ju Puni-ondi hominibus in eodem competere, affirmari non potest. Ideo vherior pertractatio juri Puniendi cum eo pertinentibus doctrinis ad
Jus Sociato Natural Civiles Ius Publicum Naturale) relegari debet.
Praemissis his quaeritur : quando in Persequendo jure coactiones licet titi Z Juxta supra Statutam legem g. 21 o tunc Solum licet
uti medio coactivo, quando nullum deSt non coactivum medium, quod ad Cori Servandum tuendumque u Sufficeret; quia coacti O, quamcunque ParVa Sit, Semper Si duriuSmedium , quam dispositiones non coactivae. Ideo omni laesu advertere debet, an laeden o jusju noveris vel non. Si ursisSSum non ΟS- Sit laesi jus fuisse notum laedenti, nuda Coactio habet locum , sed advorsario debet Pro-ha, Seu Suffici estis ratio praetensioni adferri. Quia Proba, ut Pote non coactivum medium, est lenius , quam quali Scunque ParVa Coacti , donec non tentetur non potest pro in Sufficiente declarari ad persequendum US, ree- Sertim cum ob u connatum bonae Xi Stimationis nemo pro laedente e Proposito Prae-
233쪽
sumi possit. Qui non praemisso hoc modio ita
Iico coactione uteretur , alter jus adissesistondum triti ueret quae recti Stentia Semper per jus coiri a tum horam X i Stimationis L inclypoti- dentiae excusari OSSet. Huc Pertinet imprimis casus repotitionis domini nostri a bonae 1idei possessores proinde talis respetitio singpraeviis probis seri equit. ossibilos modi Probiaridi h. e. media , quibus alicui certitudinctii do xistentia juris nostri ProcUramuS Sunt Propria ob Servatio adversarii 4 est aliorum experiontia. Ad illam pertinet ira octio cillaria ad hanc docti montra, ct festium D s-siora ses λ, in quibus etiam cissertorium jura mesnsum conti Detur ideo jurisjurandita sum in ipso etiam extra civili stat, non inutilem esse arbitramur cum OSSit S Se medium ad mendacia profliganda , Se veritatem
latio 3 146. , qua ad testimonium , vindictam divinam ProVocamus sub condition fas-siloquii moralis. Falsilocytilum moriales os discordia orborum una mente Finis uram pri-t o parte eiuS, qui jura est, ut Θrbis suis concilis majorem fidem. Qisi nimi lim Se agnoscit ens omniscium . Om Dipotens jostissimum . non Praesumitur Ss tam malus ut fidem fallere, ac divitiae missericordi mrenunciare Velit. Alior finis e parte illius, cui
' Modo probandi, v requisita probarunn, ut numerum testium, formalitatem do Ctimentorum Civi lis egislatio accuratius determiii Are debet.
234쪽
juratur , St, ut de Veracitate, sinceritato jurantis certior S Socurior fiat. Hinc, ut jura-
sntum hunc effectum Producat, nec ES Sarium
est: - ut religioni juranti accomodetur. Qui Enim per falso Deo jurat, quo Vero Credit, Eo ut omni SciOS, Omnipotentes ustissimo Sibi repraesentat, ergo reSPectu PSius Perinde St. a Si Per verum Deum uSjurandum Praestitisset, 2- ut ei non deferatur, qui Deum es Se negat, vel illum Puta re humana Pa- Tum Curare, et g. Athe , Vel Epicureo. Iuramentum vel ad Sponsionem de uturo firmandam vel ad factum aliquod Prae-Sen S, Vel Praeteritum Comprobandum adhibe
Se, Si Pactum, Cuju intuitu editur , invalidum St, Cum nec Vinculum iniquitati esse nec irritam promi Ssionem validam efficere Possit is hoc Sensu Verum St Iu urandum Equitur Naturam actus, cui adjicitur. At, si pactum e defectu solum acceptationis Sit nullum Hori Sequitur, Statim etiam jusjurandum non alereri quam vi enim Sola Dei invocatio ex O Paeto pactum haud efficiat, tamen jas jurandum ratione PromiSSioni Valere Ο-teSto hoc sensa ora Si regula o rari juramEritum Erbari desbon, quod serDari Otest sine di eradio animae. Q SSertori Bolanindum venit, illud SSe posse vel oblatum quod quis Se depositurum declaravit Vel delatum , ad quod alterum Provocavit Vel Elatum, Si provocatus obligationem jurandi in deferentem retorsit: hiatum nisi ab adversari adprobetur, nec deponi Polebi, nec de-
235쪽
positum essectum ullum producit; si vero advorsario deseratur juramentum, illud vel c-c tiares , Vel Eferres Obligatur, Secu contrarium ejuS , quod jurare debuissset, pro confosso habetur, quia manifesta turpitudini est, non jurare Velle, nec uramentum referre. Sed noque deferen acceptatam ab advorsario delationem revocare PoteSt in regula , qui auter vi declarationis mutuae jus quaesitum habet, nisi OVae Probae Superveniant, aut deferen Probare Velit , alterum ejeraturum. Relatum denique deferen PraeciSe PraeStare
ipse pro confitente contrarium rePutatur. Rolatio tamen tunc Solum obtinet, quando utorque rei notitiam habet, V. g. de inito contractus si Vero agatur de facto illi proprio is
unice Doto, cui juramentum delatum St, relationi locus QSSe nequit.
Evenire potest, ut ille, qui ii suum rΟ-haro deberet , aliquid, Sed non sufficient Erprobeto tamen uri Suo odere nolit. In tali casu, ut USte procedatur, advertendum
an advorsarius hona fido objectum litis possideat, vel non si illud; tunc bonae fidei possessori res Si relinquenda, quia PraeteridenS, ut rem possit ehabere a bonae fido possessore debet probare jus suum : Si hoc tunc jus utriuSque est aequale ad objectum litis, proinde nulli proprium , sed jus dubium malu Perm quale alteriu restringitur; ideo etiam, Sicut in condominio , sutor propria auctoritate aliquam mutationem in praejudicium alterius circa objectum litis suscipere potest, niSi Se- me justae coactioni exporiere velit. Imo quae-
236쪽
libet par a proportione suarum rationum habet jus Sum juris dubii res: endi in hunc finsem messi necessaria 4 apta adhibendi. Hucro fertur tamquam lenius medium amiCa Ex-
re quattor h. e. Permutatio juris dubii in cortum. ἐχ Cogitari pote Si vel cum iri terDentre tertii , vel in Eo quidem Vel tu, ut una ParS suo uri dubio grati renunci et . quod St, aquati amica Selio Stricto compositio amicabilis λ, Vel erga recom Pen Sationem , quod est rari Sactio. Inter Venien tertius potest e SSE Vel persona , Vel certu casus Sora). Illa ev-sona vol ut arbiter , Si habeat jus litem per Suam Pronunciationem, quae vocatur laudum, docidondi , vel ut intermediator Coi Stituitur, si habeat jus Solum Per ΟΠ Silia SV a Sione S, amiCam exaequationem promovendi. Ut haec jure flant, nece S Sarium Si Pactum inter litigante S PerSonam, cujus interVentu volunt litem com Ponere , qui non licet altorius
otiamsi dubium jus Propria auctoritate diminuere. Et in Periculum conjicere, Qui juris inde pendentiae nemo obligatur ad partes litigante Com Ponenda operam ad hi here. Hinc suunt haec peculiaria pacta amica X aequatio, traiisactio ' deci Si per Sortem, Om PromiS- Sum Pactum Super intermediatore. fractus
horum actorum e principiis in doctrina Pactorum XPo Sitis, eruitur. in duellum est in-' Usitatissima est trans notio quia per hanc non sta, Sicut Per reliqua pacta, totum objectum litis Vel Certo perditur, vel in pericvium amittendi conjicitur. ίe habet naturam pacti onero Si Cum juri dubio tantum erga retributionem renun Cietur, tu pertinet ad classem Contra Ctuum lentoriorum f. 1 o. ideo error, qui Ardiu SuPer jure Controver8 detegitur, tamquAm error in Circumgtantii , non invalida transactionem.
237쪽
215justum modium decidendi item, quod ostpugna inter duos, qui converi iunt certo loco,tompore, & modo e dimicare velle , ut per victoriam lis dirimatur. Quia, Si laesio sit certa duollum est medium ineptum reparandi IaeSionem, Si enim eum Proximo vitae, membrorum periculo tam laedentis, quam laesi copulatum si vero laesio Sit dubia duollum o dati supra Principiis utrinqu erit injustum. At si quis anim duelli alterum invadit, quum natura quiSque e tueri possit, ubi hic se defendit, duellum non Si
Si nostro sufficienter commonStrato , Vel secus etiam evidenti uri adversa pars cedere nolit, si in aperto dubiis casibus omnem amicam exaequationem adverSariti recuset, si in bonae fido poss0ssione illico coactione turbemur, Proinde imposSibile Sit medio non coactivo nostrum ju manutenere , tun jure Coactio adhibetur tarit , O talis, urarita,
qualis est yta, O necesSaria ad nostriam jusjuxta diυθrsitatem circumStantiarum mariu- tenendum. 3. 21O.) Et cum coactio non Ο-les adversus dominium, Sed stiam adverSuSpersonam laedenti directa possit SSO medium aptum, neceSSarium ad jus nostrum serSequendum, dupliciter Coactio xerceri PoteS , nimirum adverSu dominium is Personam laedentis minc reSpectu domini laeden-
Cic. E. I. Cap. 11: Nam cum sint duo generα decertandi, unum per disceptationem , alterum Per im cumque illud proprium sit hominis, hoc helluarum confugiendum 3 ad Prosterius, si uti non licet ευρeriore.
238쪽
ti laeso competit - jus a laedente ad tuenda
rendi . - ea destruendi , - in Pignu accipieridi proportioue Praeten Sioni Supetis uisendi. Vol titulo conlpen Sationi ea retinendi, tamquam proprias Ideo etiam itidem ni Satio Pro modo acquirendi haberi non potest, quia per eum no Strae facultate non augent uae, Sed tantum ad Statum Priorem re-Ponimur , in quo eramu ante damni illationem. Si autem coactio adversus dominium laedentis ad manu tenendum ju Do Strum inepta, Vel impoSSibilis sit, tunc haec etiam ad- VerSUS perSonam laedentis dirigi potest. HincreSPectu ea Sonae laedenti competit nobis 1-9jus Promittentem ad PromiSSam Personalem Prae Stationem cogendi , - laedentem, vel ste-hitorem Pro Securitato uris no Stri captivandi vol etiam 3- Si secus debitum XPungere Dol-Jot Vel ΠΟI POSSet , in Ser Vitutem rediguetra di,
8t 1iu 4- creditor ah t jus PerSequendi fugitivum debitorem , etiam 5- a Pro Portione Praeten Sionis ad pro Portionatos labores cogendi ve 6-o si ipsi hi labore inutiles forent, suum jus in alium transferendi.
Si supra allata modi leniora coactiva ad PropuISandam injuriam non sufficiant, si
vita nostra, vel id, unde haec dependet, nem-PB OrPUS , aut id , Propter quod ita retium habet nompe personali libertaS, Per laedentem in oriculam conjiciatur , Obis competere jus laedentem Vulnerandi, Vel Plane occidendi, quod vocatur iis, moderameniri Cul citae tutelae , ab omni hia agno Scitiar. Quia si talis of sensio adversias inju Stum Ag-
239쪽
Subsistentiae, proinde nullum jus g. 43.). Nam
qui perSoriam an nihilare vult, vult etiam omne illius jus anni hilare juxta illud: Non existeritis nulla sunt jura Laederi igitur, Si Sistontiam no Stram pene me Pati molito quomodo exigere pote St ut PSiu exi Stentiam onos nos patiamur Illo sua inju Sta aggreSSiones ferae bestiae 4 Similom efficit, , quae hominem aggreditur , cum ad id a Suo coeco Stimulo impellatur, proinde e PSum juribu Pri Vat, cum suis viribus physicis ad alienam PerSonalitat in cum hac ad ipsum jus iverisia duriti utatur. At Ubium ritur super justitia moderamini in culpatae tutelae, I idem tantum ad con Servationem Sui Xterni s. g. Juris domini ad litheatur cum in Q violatio officii ethici Proprium minia damnum ob majus nostri coli omini Cori Secrandi , contineatur. Interim
quis non videt hoc dubium tantum in uronatur eo absolute a Iege AEthica Moponderitor deducto, oriri io SA quod cum nos non fecerimus, patet, ut iri culpatae tutelae etiam
tia justorum imitum coactionis 33. 210, 225.
hominibus in statu X tra civili coria Petere. Quia in nini Juro, ergo etiam in jure ad externa bona facultas cogendi contino tur. 3. 12.), haec autem coactio suos imito justos tantum in Sua aptitudine, necessitate ad dosen Aionem juri qualiscunque reperit, me a juro inculpatae tutelae de hoc hono distingvi u oxtremost Necessitatis q. 95. , quatenus hujus plane interna bona homini , ut vita, valetudo, Objectum Sunt. Quia tale jus etiam ii negant, quire Spectu bonorum extemorum illud admittunt,
240쪽
218 quomodo ergo no illud admittamus, qui illud neque reSpectu bonorum externorum ad
Cum jura connata reSPectu alienarum
perSonarum f. 7. inefficacia ' forent , nisi exorcitio horum jurium obstantia impedimenta mediis necessarii removeri poSSerit negari non poteSt, etiam tunc dari jus ad yraestiationem auxilii , quando non Sup Ponitur, quod tamen facile fieri potest, laesio alicui illata, S-s simul comminatio reSpectu reliqUorum, PrΟ- Pter quam Praeventioni coactio uSta apparet, ad quam effectuandam conjuncti cum laeso apta, neceSSaria esse Potest. Verumtamen injuStum SSet, Se independentibus inter se
Iitigantibus pro judice obtrudere in ipsorum cauSa Sententiam deci Sivam ferre . cui otiam praeter 'HVictionem Propriam morem
gerere obligarentur, Vel assister in justos sinos perSequentibus , auxilia nolentibus obtrudere, vel alios, quin conSentiant, ad auκilia Proe-Standa cogere. Atque hinc fluit jus connatum γiseutralitatis , seu u Partihu litigantibus, ropter u media coactiva adhibentibus, auxi lium denegandi. g. 228. . Aliqui putant jus coactionis osses infra Dium, . . quoad qualitatem is quantitatem arbitrio oesi relictum , Proinde nullam Oactionem pro rudestitates, indicta haberi PoS-so. Quia junt inter itidependonios judicium, qualis, lauarita coactio apta in Decessaria Sit, laeso committi debet, praesertim, cum tantia tr