장음표시 사용
311쪽
repudiare , quan uis nostri Doctores hic exclament mirabilem esse deci sionem Barioli. Recurre ad traditaini. si quis suus. st. de iure delib. ubi praecipue Ang lus frater Baldi in l. qui se patris. supra. Unde liberi. ubi post Decium, & Acorom bonum me audiente alias mirabilia dixit Dominus meus Decianus. Trium mensium. J sed nunquid isti tres menses sunt legis,uel iudicis, uel partis Quod non fiat legis, ex. pressim probatur, quia imo lex dat facultatem adeundi uel repudiandi usque ad xxx.annos, ut hie per glos-sam. l.liceta. si curatoris. l. cum antiquioribus. supra eodem. Quod non sint iudicis, facit quia & ipse iudex tempus non praestituit haeredi nisi requiratur. d. M si curatoris. um iudex in emini impartiatur ossiciusuum nisi rogatus .l .f. hoc autem. T de dam. insecto. Ergo isti tres menses sunt partis id est uel substituti, ues legatari j, uel creditoris petentis ut iudex terminustatuat hqredi ad adeundum, uel repudiandum d.L scuratoris. l. quandiu institutus. ff.de acquiren . heredi. sed cur tres menses, non quatuor, non quinque, non plores, uel pauciores 3 Et hoc in iudicis pectore residere opinarer. l. i .st. de iure deliberan. licet tempus nonaginta dierum, uel i g. mensium datum inuentario;& tempus nouem mensium, uel duodecim datum d
liberationi sit in uariabile. 6 sin uero postquam. & g. sequen. infra eadem. l. Quid si intelligamus quod isti . tres menses praefigantur haeredi sic eo petente a iudiceλobi j ciet aliquis. Nonne stultus esset narres se ipsum eoangustare cum in perpetuum adire possit, uel repudiare λ Possam replicare. Quid tibi uideretur, si has res quotidie in ter pelleretur, & ne calumniosus, m rosusve existimaretur, adire iudicem ut cito se, & lios expediat γDomitio Japertissim ξ ut supra dixit. Stante tamen intellectu Barioli, etiamsi apertissime non renuntiet censebitur hires renuntiasse. Sed an suus haeres apertissim
312쪽
tissime renuntians spatio trium mestum excludetuis Non sane, Imo usque ad 3 1 aetatis suae annum, suam
abstersionem, uel repudiationem reuocare rebus mPdum dissipatis uel alienatis l.fina. infra titu. r.Et sic iste textus fallit in suo haerede. Quid in haereditate fratris, Matris, aliorumque coniunctorum usque ad annum maternam haereditatem potest retrahere filius. l.fiiij. U.ad S.C.Tertullianum. Ergo & in materna haereditate non procedit textus iste secundum Angeluae
hὶc, Cui Corneus non assentit. Vide quae late cong runt Doctores in d.l. si quis suus.ff.de iure delib.& ind. l. qui se patris supra. Unde liberi. iuuentraris.JQuid si facto inuentario rensitiet ij Valebit renuntiatio. Sed an deducet i impensas Fu.neris, testamenti, inuentarij,& si quae sunt limites R.
tineret utique, uel deduceret si adluisset.g. in compu. ratione infra.Cum uero non adiuerit, uix est ut compensetur, cum sponte impendisse,&citra delictum uideatur.Nescio quo me uertam.Cogita,quia est notabilis dubitatio,& pendet ab ijs, quae tradentur in d. g.in, computatione.Vide interim elegantissimum tex. in I. pro haerede.F. de acqui. haered.& quae ibi traduntur r
Lucrosa. J Nota et haereditatem lucrosam quis potest
aspernari: quia in inuitum non consertur beneficium-28 l. inuito .ff. de reg. iuris. Quid si filiust uelit suam is gitimam retinere,& residuum aspernari λ Quid item D filius res maternas,uel proprias uelit separare a bonis patris Vel quid si haeres repudiantis illum arctare uellit, ue ipse adire Primςqoni respondetur eiusde haereditatis diuisionem fieri non posse. l. i.& a.w.de acquir.haered. Quia tamen filius est quasi creditor in is gitima glo.&ibi Cynus,Bar. Bal.Saly.in l. 3. C. se luris& facti ignorantia, Et quia legitima immunis esse debet ab omni onere, S dilatione.l. quoniam pri*ribus. i Ude
313쪽
s dei nom. testamento.non irrationabiliter quandoq; filio suς legitimae retetio permittetur, praesertim si ex residuo siti pes non fraudatum iri creditores, & leg tarios. Quin & eis dissentientibus non interdicetur filius ossicio iudicis sibi petere fieri assignationem si
.euidens subsit causa; doctores affatim, quos non referone uadear memoriam ostentare in l. in qu artam. n. ad I. Falcidiam. Bal. & Saly.m l. scimus.C. dei nol5. testam. Faciunt tradita per eosdem,& per Alexandrum, Socinum Iasonem, dc Decium in l. debitori. C. de pactis. quibus assentire uidetur Ruinus, cons. 39. lib. 2.& praecipue per Cailrensem iu d. l. quoniam prioribus.Illud uerum est regulariter, q, uel uti filius unam rem n mine legitimae non potest eligere, neque occupare, ita. nec legitimam sibi praecipuam retinere caeteris bonis omitiis Bar. Sc uterque I mola in l. suus quoque. ff. de haered. instit. Curtius Senior consi. ultimo. Decius consi. 236. Gl. Abbas,& nouissime Didacus in e Rainutius. Extra de tellam. Secundae quaellioni respondetur 29 et sine dubio filius t res *prias secer iere poterit. Nilicet uiuente patre aduentiliorum non potuit interdicere administrationem .l. i. C. de bonis maternis. Tamel atre mortuo, praecipua habet omnia sua filius non soum Castreusia, sed etiam aduentitia.Lfin. ff. de collationibus. Quin & si pater res filii alienavisset, non probiberetur filius res alienatas uindicare pretio plerunque non resu .l. cum a matre.C.de rei uindi. l. uendi trici.
C.de rebus alienis. ueluti enim quae de suo alienavia 3o.t pater,sunorreuocabilia licet pater fraudulenter alienavit. l. filios C. de reuocandis his, quae in fraud. cred. . Ita quq res filii a patre sunt alienatae, perpetuo sunt retuocabiles si uel filius non sit haeres patris, uel etiam sit haeres onerosus cum beneficio inuentarii ut abunde supra fuit discussum, Sc dicetur adhuc in s. in compu-3I ratione.Tertiae quae ilioni trespondetur, quod hae r de recusante adire, actum eli de hqrede recusantis: partim .
314쪽
cim quia alteri benefacere nemo cogitur: parti m qa testator no habuit dilectione ad haerede haeredis nisi n' minet: partim etiam quia in quaerendis quilibet credi tori, ne dum haeredi, cui ad nihilum tenetur obesse l.qui autom ff.quae in fraudem creditorum. Falfilius familias initituatur. Nam eo recusante, patermon excluditur.l. f. infra de bonisque lib.I. is qui haeres.g.hn.sside acquir.hered.& ibi Bar. Abb.Bal. Ang. Castilioneus, Comensis , Castrensis, uterque I mola,
Sinaut Mius.JDixit quando haeres certus, Sindubius adit uel repudiat haereditatem. Nunc quando dubius est.Et ex hoc.g. pone te diuersitate.a prioribus, uidetur probari opinio Speculatoris, Ricardi, Cytii,& Angeli,inuentarium non prodesse, nisi illi qui dubius adit.Sed non obstat si intelligas priores. gg. ut su
pra.Nota autem l in hoc.f. usque ad g. Et si praefata. exesusve ponuntur solennitates, quae requiruntur ad consectionem inuentarii. Et i quidem Castrensis ex hoc textu colligit octo.Corneus Perusinus septem,& tres alias addit. Iason colligit nouem. Ego uero colligo undecim,ex hoc textu; quibus addo quatuor, & sic quindecim constituo solennitates, seu circunctantias ad consectione inuentarii ut in septimo membro prin icipali huius tractatuS. Immisceat.Fi est suus haeres.Ex hoc textu colligitur
33 quod & ante & post aditionem ' inuentarium fieri potest, nisi quδd iste textus, ut modo dixi uidetur pro bare ita demum post aditionem fieri posse si haeres dubi' tans adiuerit: Quod communiter.' reprobatur,. Omni tamen modo. J non intelligas hunc textum, chomnino cogatur haeres facere inuentarium. Hoc . n. ei
est uoluntarium, sed cogitur si uult securus effici&potis ri priuilegiis. Ergo duo secit inuentarium.' Indemnem conseruat.Priuilegia tribuit.Adde tertium.lucra conseruat. I .licentia daad
315쪽
'χ, viso.JNon ut iple scribat, sed publicus Tabelli Nam nec ipse de iunctus inuentarium scribere possit
31 iit hic per Baldum. Quid tamen si haeres t scri
berer; mox uocato tabellione, & testibus omnia solenniter perficerentur ualeret inuentarium dummodo tabellio auctoretur, & se subscribat. Item ex hoc ue bo ab ipso probatur, quod alius quam haeres non po testiacere inuentarium, nec creditor hqreditarius, nec legatarius, nec fidei commissarius nisi acoeperit ham ditatem ex Trebelliano quan uis subtilis Faberi & male in hoc,in g. extraneis.inst.de haeredum quaI. & diis asserat ueluti inuentarium haeredis non transire ad sideicommissarium,ita nec eundem fideicommissarium admittendum ad consectionem inuentarii. Intra trigluta.J Haec est prima solennitas ex undecim huius textus, quam tamen octauam facio in tractatu . Sed an isti xxx.dies currant a die aditionis,an uero a die scientiae λ Glo. in uerbo delatam,& in uerbo coinsummationem, dicit a die aditionis, & hqc est commu-
nis sententia, quam & amplectitur. Decius consi. 633. me esse textus contrarium expresse uult si recte inspiciatur, ut scilicet tempus currat a die scientiae. Et
hoc supra tetigi reserendo quatuor opiniones, quan 3 6 uis a coi dissiculter recederet Ite an illi dies' sint utiles, uel continui. Et an saltein sit utilis primus dies λPuto quod non,&quia non reperitur lege cautum. Et i quia inuentarium fieri potest citra iudicis tribunal iure tradita in i .fi. per Glossam, Baldu, &alios .supra de temporibus in integrum restit. in Rub. ff. de diueri&37 temp. praescr. Ergo & de noctet scribi poterit inuentarium cum & testamentum pollit. l. non minorem. C. de trans. l. ad testium .f. posse. E. de testam.
Post apertas tabulas. Istaec est secunda solennitas,qui ego facio primam, loquitur autem hic de testamento 'in scriptis cuius secreta plerunque ignorant testes, α38 alii praeter testatorean, in tantum ut necnecelle sitit bellio-
316쪽
bellionem aliquid scire. rneus in I. hac consultissima.C.de testam. Ideo cum secreta ignorentur, & quidit haeres,&legatarius,merito expectatur apertura, recitatio & publicatio, ut tunc sciatur quis sit haeres, &qnei lepus currat;& detur secultas adeundi, uel repudiandi.Sed &haeres testamenti nuncupati ut licet nulla extet scriptura, uel lacta intercideret; dummodo sit
uere haeres inuentarium facere poterit. Non tamen expectabitur apertura , cum S ante mortem defuncti omnia nota erant. Vnde collige disserentiam. Tem-39 pus t xxx. dierum in linamento in scriptis currit ab
apertura.In testamento nuncupatiuo currit a die mor' iis, uel scientiae,uel delationis.Sed an communis Cpinio,quae est ut tempus currat post aditionem proce. det tam in nuncupatiuo quam in scripto testamento Et hoc malis est ob similitudinem aequitatis, et rationis.l.f.C.ce const. pecunia: & maxime ob uerba s
quentia. ΓVelpostquam nota fuerit orc. J5 F.JErgo nec pater,nec tutor nomine filii pupillitie faciet inuentarium, quod & innuit dictio praecedens Ab ilis.J Sed hoc falsum est ut supra in tractatu.
cognouerit.JHoc uerbum Cognoueri iuncto illo. Nota fuerat expressim conuincunt communem sententiam quod immo tempus currat a die scientiae, seu notitiae,non adationis. Exordium capiat. J Primo quaero an post xxx.dies, ante tamen nonaginta inuentarium inchoari possit. Secundo quomodo dicatur inuentarium exordium ca pere.Quoad primum, uerba textus clare innuund, 6o 1 omnino ante, seu intra xxx.dies sit inchoandum, qae& tenuit Vbertus de Bobio,Martinus, Silimanus. Io. And.& Angelus.communis 'opinio est in contrarisi
quam tenet Baldus hic post Bar.in f .si uero postqua. Dicens. Haec prima dilatio es monitoria, non peremptoria, Salycetus,Comensis, reserens Dynum, & C num ita tenere, astrensis, di dicit Corneus quod ita
317쪽
communiter' practicatur. Uerumtamen ut superios opinio de aditione in puncto iuris falsa est, ita haec de inchoatione. Quoad secundum dicit Baldus, quem se I quitur Calirensis'quod non censebitur inchoatum inuentarium si testes, & tabellio sint eonuocati, & si. gnum tantum crucis appositum suit. Ratio est quia inuentarium dicitur ab inueniendo, sed per signum crucis nihil inuenitur,ergo saltem res aliqua debet esse scripta. Et hoc est, inquit Bald. q, textus subdit fsuere his rebus.J Quid si tabellio nullam rem descripserit;
praelationes tamen anni,diet,loci, testium adscripserit putarem inuentarium inchoatum,si quoquomodo inuentarii mentio inseratur, & testes erant certiorati. Super his rebus. Jhare est tertia solennitas, quam ego iacio undecimam. Late accipe uerbum Rebus, siueli utres corporales siue incorporales.l. I.ff.si certupo
latur. Et sue sint in conspectu, siue in longinquo, de quo supra in tractatu,& an sint oculis subiiciendae, &an sint a limanda'. tDefunctus. JHoc uerbum duo mirabiliter insere, Et quod inuentarium non potest fieri a defuncto, cum hal post eius mortem secundum Baldum: Et quod res quae no sunt deiuncti, frustra inseruntur in inuetario.
Primum communiteri receptum est , alterum cum
i distinctione ut si quidem erant tquoquomodo in do minio, uel quasi in possessione. uel qualibet detentione, &custodia, ueluti depositae, commodatae,locatae inseri debeant. si prorsus sint alienae ita ut nullo titulo nec ratione sint penes desunctum inseri non debeat. Primum probatur in Litem uidendum. f. si. &l. seq. ubi Baldus.ff.de petit. haered.l.si de eo.f. i. cum ibi traditis. T. de acqui .poss. Quid si non inserantur , an p na dupli infligetur haeredi.Dicam in I. licentia danda. Aliud probatur: quia nec cum bona conscientia hς- res illas retinere potest. Quid enim si sint furtiuae uel inscio domino ibi ceciderint, aut sitie suerint Facie
318쪽
textus in I.qui leuandae.T.de lege Rhodia de iactu. in I.falsus.f.qui alienum .sside surus.nisi quis dicat haeredem non malefacere si inserat contestans se redditurum, aut in pauperes ero aturum.Authen. omnes. C. comm.de succeis. Quid c dominus sciebat inseri se te: quia testis. qin Tabellio,q uia haeres eratλ Si ignotabat, ei est parcendum.Si sciebat,& maior erat, periculum incurrit, quasi sponte sua donare, seu alienare uoluerit uide in l. ius .ffdepig.act. dc quae supra in tractatu posui. Mortis tempore.JQuid si eo puncto, quo spiritum in extremis agens efflat testator locupletaretur, haeredi- 3 tale,legato, ueli quopiam simili extrinsecus ei obue- - niente' Quaestio inde pendet an haec computentur in bonis ipsius. Quod magis em. pen. g.j. E. de Castrensi peculio .nisi quod quantum pertinet ad haereditatem extrinsecus obuenientem,distinguendum esset iuxta . g.in nouissimo.insea de caducis toll. Quantum perti- net ad legatum,distinguere non oportet; cum si uel per Trientem, uel etiam minutum unius horae super- sessit legatarius testatori, illud semper transmittat, quoniam merum lucrum affert glo. in l. j. ubi Bar. E. de iure delibe.l.cum filio.Vbi abunde Doctores. E. de s ga.j. Quod & in haereditate est admittendnm quandoque, ut scilicet haeres illam transmittat licet per min tum unius horae superuiuat desuncto, uel si sciat mortem deiuncti, uel si sit de liberis defuncti . l. qui duos . ff. de rebus dubiis. L unica infra de his qui
ante apertas tabulas. Et hanc ergo haereditatini , uel legatum haeres transmittentis inseret in inuenta- rio: quam uel quod non insereret, si uelper minutum unius horae transmittens ante relinquentem periisseti haeres meus. ff.de conditib.&demonst.Et generaliter a proditum est, obuenientia post mortem non spectare ad haeredem morientis,proinde nec inserentur in inuentario,nisi sorte sint fructus, qui augeant diaeredit
319쪽
tem uel nisi proueniant ex causa quae originem habuerit uiuo testatore, puta quia testator nauem miserat Corcyram cum mercimoniis, & eo mortuo nauis onusta rediit. I serui.&ibi Alexander. g. ad i. Falcid. l. eius qui inprouincia.T si certum petatur. Ego autem supra distinxi quatuor tempora antMnortem , in Puncto mortis,ante aditionem, post aditionem.Sed an iste textus sit semper intelligendus de morte naturali Quod uerius est nisi ut notatur per Glossam, & D ctores in auth. si qua mulier. C. de sacrosanct. eccles. per canon istas in c.in praesentia.extra. de proba. Iutra alios sexaginta. JQuarta solennitas huius te tus,quam ego facio quartamdecimam. Quid si intra hos lexaginta dies inchoetur & compleatur inuent rium8supra dixi lassicere,ex sententia receptiore,quatiis uerba textus reclamet.nisi inchoetur intra dies 3 o. Quid si istud tempus coangustetur, uel prorogetur 4 per iudicem nihili erit ut hic refert Baldus tenuisse Nicolaum de Maorellis. Nam nec si sexagesimo priamo die inuentarium conficeretur, uageret iuxta CO neu,quanuis si inchoaretur,& expleretur sexagesimo .i. ultimo di totorum nonaginta dierum lassiceret. Nec requiro,&supra dixi de xxx. diebus sisti sexa inta dies sint utiles uel seriati,& an noctu, uel intra tu conficiatur inuentarium. Modis omnibus. JHaec uerba probant dictum Co : nes,quod si honagesimoprimo die fieret inuentarium, uel etiam compleretur nihil esset: quia pro forma hocle ntroduxit, Et nihil censetur actum donec aliquid 4s superest lagendum.l .pe. C.de his quibus ut ind.' Sub praesentia.JDe tribus quaero.Primo an singulae res sint ponendae in conspectu haeredis,tabellionis, te ilium, legatariorum, fideicomissariorum,& creditor v. secundo an testes debeant intueri faciem haer dis, tabellionis,& caeterorum,& e contra. Tertio an uno contextu debeat scribi inuentarium
320쪽
per eundem bellionem coram eiciem testibim. Moad primum aliqui uolunt res singulasi promendas, R exh:bendas, atque etiam aestimandas ut hic per Bar. Saly.& pulgo.in auth. si omnes. supra si minor ab se abstineat. Sed sane hoc ess et nimis tqdiosum Miniuriosum prout patet ad sensum,& communis ex Perientia docet,& probatur in l. Σ.infra.quando & qui Dus quarta pars lib.x. Illud tamen inualuit ut supellex domestica,& pecuniae domi repositae, & monilia, Muniones exhibeantur. Et ita potest saluari opinio sartoli,& Iasonis hic. Quoad secundum, admisso quod sangulae res debeant oculis subiici, & qstimari, unus 7 alterius ti acie noscere,& intueri deberet, q rs d in t stamento in scriptis omnino est necessarium. l. si non Ipeciali.l. si unus.& ibi Alex.& Iason. supra de stam. Quo fit ut nec noctu sine luminaribus, nisi omnes e sent in eodem conclaui ubi sunt luminaria, rubellio inuentarium scribere posset. Ceterum in omni acta
maXime inter uiuos receptum est, non requiri praesen
tiam,& uisionem corporalem testium Gloarin g. ite uerborum cum ibi traditis per Fabrum. Pestium, ecAnge. Inst. de inutil .stip.Glosa notabilior, quam tamen aliquatenus ibi earpunt Barto.& Imola in l.2. g. idem labeo et .st de aqua plu.arcd.testium. cum ibi tr ditis. C. de tellibus. Quoad tertium plusquam certu 3 est diuerso contextui & sic diuerfistemvoribus inuetarium fieri posse. Probatur hi dum textus xxx. dies assignet inchoationi , sexaginta completioni. Si uero quaeramus an semper idem tabellio, & idcm testes debeant adhiberi glo.in s.si uero absunt auth. de haered. de Falcidia. Respondet semper adhibendos. Bariolus ,εc Ange.ibi dicit esse uerum, nisi impedimentum si perueniat: quod & interdum in tectamento in scriptis, ubi maius imminet discrimen est necessarium. l. cum antiquitas.supra doetestam. Canonistae in c. quoniam contra. e1tra de proba.