장음표시 사용
91쪽
hciat uniuersi. Itaque facillimam culo d. a. b. terrae & orbi Lurueesse horum systematum inter se in centro uniuersi quies, Soli ve-
transinutationem ex eo patet: To in ecliptica motus annuus im-
nam si in systemate tychonico ponatur. &c. Sequitur nunc orbem annuum seu eclipticam ex Geometrica & vera delineatio Sole ceu centro descripseris, con- seu typus systematum Copernici
surget tibi illico systema Coper- & Tychonici : illius quidem si
nici: e contra vero, si in Coperni- omnibus alijs retentis auferasci eandem eclipticam seu ma- circulum annuum tychonicumgnum orbem annuum ex centro Solis a. b. d. huius vero, si hoc terrae depinxeris, redibit iterum retento , tollas circulum an- tibi systema Tychonis Brahe. nuum terrae Copernicanum e. Horum itaque systematum O. c. discrepantia solummodo in eo Proportiones orbis annui ty- Proponiε- lvidetur latere, quod orbita Solis chonici, ad reliquos orbes quo- e. c. o. ex centro Sole descripta, rum semidiamet. est iocooo. est rum. Soli quietem in centro uniuersi, ad orbem Saturni vi Io416. ad terrae vero cum Luna mobilita- Iouis ut I934'. ia Martis vitem annuam in magno eodem 63 91. Veneris ad annuum Or- orbe annuo e. c. o. importet: e bem se habet,ut 71y3o. Mercuri, contra vero eodem orbe Solis ex Vero ut 31yso. ad iocooo. Lunae centro terra descripto, nempe cir- Vt Aooo. ad Iooooo.
D. Sphaera h. E. Iouis Orbis F. Sphaera Martis ec Magnus Orbis annuus o. Circulus Lunae cum Terra G. Orbis Veneris K. Sphaera Mercuri j. Sol in centro immobilis.
D. Saturni E. Iouis L. Comites V.F. Martis G. Veneris K. Mercurbo. Lunae cum terra immobilid a b orbita Solis annua Et in hac denique Sol mobilis
Hoc itaque Coperno-tycho- sito : nam si intelligas ablatumnico, & J ychono-copernicano esse circulum annuum coperni- systemate diligenter inspecto vi- canum e. c. terrae tributum:eum-debis totam differentiam consi- que ita translatum adeo quod stere in solo orbe annuo transpo- ubi prius eius erat centrum nempe Sol
92쪽
pe Sol in recta linea absidum ita Iouis circulatione , & in Iouis
colloces, ut eius supremae absidis orbe circumlatione agnam ve- peripheria, centrum Solem con- ritatis absolu tae videatur acquire tingat,& medium permeet, Soli- re probabilitatem &c. in Enimve-ΠιMnisque prius immobilis motum per ro dum conatur effugere Pto- θ.-..: hunc circulum annuum a co- lemaicos epicyclos,& circulorum u- .rim pernico terrae assignatum conce- multitudinem,en incidit in miradas , terram vero Ubicumque bilem & laboriosam , nodosam- prius per circulum annuum que motuum multiplicationem. pernicanum e diametro Solis Et licet motus multiplicarit, ta- motam repereris, loco mox fir- men plures circulos epicyclosque mes&c. tum nullo negotio Ty- haud euitauit: Quod vero ex om-chonis systema insurget, adeoque nibus unum constituerit, in cen-vnica transpositio circuli an- trum terrae ; commensurabilem,nui terrae e. c. o. Copernicani, proportionatum , & aequalissi-
eo quo di etiam est modo facta, mum omnibus epicyclis p tole- totum Systema Tychonis genuit: maicis, aptum, & proportiona qua mutatione diligenter inspe- tum omnibus excentricis tuti incta mox sponte sese prodant & se huius tertij capitis Membri primi ipso pandant vitia Systematis figura demonstratum est,ubi om- Tychonis necesse est : eo quod nes epicyclos Ptolemaicis planὸ
commune omni uexcentricorum aequales esse, & ipsam clipticam centrum faciat Solem,& centrum translatain in excentricos,proba-
cuilibet proprium circa Solem uimus.) Hoc quidem ingeniosis- non assignet: quod si fecisset,cer- sime fecit &c. te nulli ei epicycli necessarij fuis- At ubi Ptolemaeus peccauit sent, uti suo loco videbimus; sed motus,& orbitam Solis multipli-
insigni decore eius systema orna- cando,Tycho videtur lapsius om- tum consurrexisset : Cum vero nium centra excentricorum in hoc Tycho non obseruauerit; unum Solem transimulando. Et- hinc Ptolemaeo haud minorem si hoc reuera Comitum Iouis, seu cotnmisit inconuenientiam, dum Ioui ale Systema modernum non non modo omnium eXcentrico. adeo incongruum,&impossibilerum orbes per Vnum centrum arguat, imo dummodo cuilibet Solem concentricos facit, Verum proprium centrum assii etur va-
plures insuper in eis epicyclos cir- Iide probabile arguat.) Id quodcumfert licet si cuilibet alias pro- haud naturae, & caelo consenta-prium circa, & prope Solem cen- neum censetur. Quod vero matrum assignetur debito modo, & gnopere videtur inconuenien- rite, hoc systema ex comitum tiam hanc augere , circulosque, Pars L F motus
93쪽
motus & entia multiplicare : est
illa etsi ingeniosissima ) in du
plicem epicyclum translata eX- centricitas: in quo nectue Coper nicus minus impegisse videtur, dum aequantis circellum in peripherias excentricorum transtulit& velut paruum epicyclum introduxit, & sic etiam contrarios m tus in Planetarum orbes inuexit
tum esse, neque plus sere Ptolemaico praestare flanti
stratum est , Systema Tychonicum haud esse nouum, sed potius inuersum Copernicanum. Hoc vero quod quidem membro χ. huius cap. sufficienter insinuatum ) systema tychonicum plane etiam sapere inuersum Ptolemaicum , sequenti figura demonstrandum duximus: ut cui que pateat, Tychonem transsatione epicycli Ptolemaici a circumferetia excentrici in centrum illius, & econtra transmutatione aequantis in circumserentiam eX-
centrici, non plus fere suo systemate praestare, quam Ptolemai-
cum cum epicyclis suis, quod ut aperte demonstretur, Intelligatur, in hac figura iuX- εισο ata formam ptolemaicam, eXcen. tricus, liue orbis superiorum b. v. & o . B. S. D. E. centrum vero & orbiculus L terra. Acen trum excentriclitora excentriacitas LO. medietas eius sit LGl aequans A. O. G. siue epicyclepi- cyclus: linea vero medij motus planetae sit A. S. respectu A. cen tri orbis planetae , altera vero huie aequi distans L. Y. rei pectu centri terrae L. epicyclus Holemaicus sit X. T. T. angulus primae inaequalitatis A. L. S. secundae vero S. L. X. anomalia annua planetae
post arcum epicycli sit XJ.T. Dico ergo Tychonis i ystema
totum esse mixtum, & inuersumptolemaicum, nequeptolemaico plus praestare. Enimuero circulus annuus Solis R. P. Q. ex epi-
cyclo X T T , eiusdem prorsus magnitudinis & aequalitatis factus orbita Solis, & a circumserentia excentrici in centrum terrae immobilis translatus Pecnon excentricitas siue aequans econtra ex centro, in circumferentiam eiusdem excentrici transinutatus,
cum mobilitate Solis, centrum planetarum existentis;plane idem praestant , neque plus efficiunt, quam hypotheses epicyclice Ptolemaicae. Nam ubi Ptolemaeo ex terra
L. Planeta olim apparebat in puncto epicycli X, hic econtra Tycho.
94쪽
Tychoni videtur ex Q. in puncto epicycli A. Cum enim lineae LX, & Q. A. sibi sint atquidi stantes, & plane parallelae, prout
etiam sunt A S.& L. Y. item A. P.& S. T. L. denique B.E.& M. K. necessario sequitur eosdem etiam prorsus ex Tychonicis Theorijs gigni motus apparentes, eadem Phoenomena, prout gignuntur ex ptolemaicis, & con sequenter neque unum plus altero praestare nisi in melius muten
Cuius ratio est, quia Tycho descripto circa Solem P. quem
mediorum motuum planetarum centrum mobile & commune per eclipticam facit, terra interim
in Q. immobili permanente )circulo M. L. Κ. totam tamen ex centricitatem L. O. retinet , cum
eadem linea medij motus T L. P.
ex centro terrae L. in. Y.protensa,
de facto epicyclo F. I in eius circumserentiam aequalem I, transmutat: videlicet epicepi cyclum G. Α. o. Vnde quae Tychoni contingit prima inqqualitas in angulo P. A. L. Ptolemaeo quoque aeque bene prouenit,in A. L. S. angulo. Cum hi duo anguli primae& secundae inaequalitatis A. P. & S. X.L. sint prorsus aequales inter sese: eo quod semidiameter orbitae Solis P. Q. sit omnino quoque aequalis semidiametro epicycli ptolemaici X.S. Deinde qua ratione & modo, Tycho quoque Veneris & Mer-Pars I.
curq epicyclos in orbitam Solis
transtulerit, concessa etiam miscentricitate duobus epicyclis, ex figura membr. a. huius capitis, facile colligere est. Ex quibus omnibus aperte demonstratum relinquitur, Tychonem quidem ingeniosissimam systentatis Ptolemaici, & pernicani inversionem, &transmutationem excogitasse, verum ea nil noui fabricasse,motus apparentes Inde Pto- .lemaeo,& Copernico,non facilius aut melius exhibuisse: nodos tot inaequalitatum & rerum, circa orbes planetarum intricatissimos,nobisq; perpetuo apparentia accidentia, illis haud magis compendiose enodasse ,, etsi ob plurima alia egregie inuen ta, emendata, & elaborata, maneat ipsium merito apud posteros immortalis laudis & memori palma eiusque systema expurgatum, plurimum obtineat mereaturque fidei.
amoto,suis ingeniosissimis tranD mutatis Theorijs, optima intentione nil aliud intenderit, quam facilitate Astronomiam & publicam in hac palaestra utilitatem&c. haud aegre seret spero, si eam magis promouendi gratia, suis e hypothesbus vitia tollere, & Α-stronomiam nobilissimam disciplinam, omnimode expurgare
ferre debet vi bene Ptolemaeus Astronomorum princeps quo
dam loco si suae hypotheses pro
95쪽
communi utilitate magis ad trutinam reuocentur, & emendetur
in scientia hac quam ipse quasi
diuinam vocat) quod coelo minus consentaneum et se deprehen
Itaque cum bona pace Tychonis quem ego prout decet siem per , qnantum debet & iple mereatur reuereor,neque ulla a lia inten atione contra eius hypotheses dii sero, quam exercitationis, emen
dationis, & maioris faci litatis gratia. ὶ Dico: ipsius proprium systema, illud lynceis oculis insiperuiro, illico sponte plures aperturum , & exhibiturum insimcien tias; inter quas haud secundum
locum tenere videtur,quod 3. Planetis cum Sole,& circa Solem ceu
centricis per eclipticam, & Solis viam annue circumlatis, tantam multitudinem epicyclorum attribuerit, sicque Solarem dorsum nimium onerauerit &c.
Quid autem nobis dicet Tycho , Atlas Danicus Atalicus alias merito honorandus quomodo inquam ipse suis hypothesibus soluet illud accidens mirabile & stupendum, quod iubente
Domino in Sole accidit tempore Iosue ' nam necessario ex Tychonis 4 heorijs sequitur,omnes quoque cum Sole planetas tychonice delatos, cum eodem subsistere, &cursum inhibere suum debuisse. Tempore vero Ezechiae 4. Reg. ao. Sole & umbra eius io. lineis
aut gradibus retrocedente, singulos quoque eorum necessarib in antecedentia remeasse, uti supra probatum est in refutatione Ptolemaici systematis. Quod tamen QVidsto nullus hactenus mortalium vn υ εἰς
quam sibi imaginatus est, neque Scriptura sacra tradit factum : ed -- enim retrocessissent tempore tae- 2 chiae , & stetissent cum Solei mutempore Iosue, profecto Sac. literae. quae alioquin, in attestatio- dum. nem obedientialis subiectionis, tam sublimium, & immensiarum
suum & in argumentum infallibilis exauditionis precum Iust rum a Deo, tam diligenter hoc accidens in Sole &Luna notauit
factum proculdubio stationem,& retrocessionem quoque superiorum Planetarum , quorum motus tanta necessitate,a Sole ceu centro eorum mobili , eiusque motu dependet na cum Solis retrocessione, & statione notassent
postetistiue tradidissent&c. Quod
vero iam necessario etiam cum .
Sole, & reliqui omnes Planetae stare, & io. gradibus retrocedere debuissent facile probatur: nam Cessante causa, cessat etiam ef- sectus ab illa actualiter dependens ; atqui Solis motus est causa motus orbium planetarum per eclipticam in forma Tychonica; ergo cessante motu Solis centri eorum mobilis, etiam & planetarum orbes moueri cessarunt, &cum Sole. io. gradibus retrocia
96쪽
re necessatio coacti sunt. Maior rumorbitae, extra suum centrum
est certa , minor ipsius Tychonis; Solem, aut loco quo prius secun- ergo&c. . dum cursum suum naturalem Dices, hoc neque in disto casu erant, interea etiam substitissent, absiardum, neque etiam Deo im- donec Sol denuo tot gradibus ad possibile fuisse &c. Fateor reue- ipsos remeasset; aut cursum suum renter hoc quidem secundum ve- in consequentia prosecuti fuiDrissimum : at negare cogor pri- sent quod si factum esset, proculmum, vel hac de causa et quod dubio multiplex miraculum fuis- nepe Deus, δέ natura, Omnia pau- set, quod scilicet planetae absque ciscimis semper absoluant, nil- suo centro naturali Sole sic steque frustra in rebus humanis mo- tissent, aut moti antrorsum suintiantur neque etiam Iosue plus sent&c. Sed ut fatear, hisce Ty- Tbeoris quam stationem Solis et & EZω chonis Theoriss , non tam magis chias tantummodo eius, &non Potentia Dei, quam eius erga di- dant νο- aliorum erronum siderum retroa lectos suos benignitas & pietas actionem a Domino petierint; commendatur, cum nouum mi- ergo videtur Deum neque plus raculum censendum sit quod 1. g . quam ab utroque petitum est, aliorum planetarum orbes, Sole concessisse ; neque frustra tam retrocedente & stante, aut cum il- prodigiosa miracula multiplican lo steterint dc retrocesserint,aut ase&c. Cum ergo neque superio- suo naturali cursu antrorsum in res h Planetas, neque Venerem, consequentia, &retrorsum cum& Mercurium cum Sole stetisse, Sole in antecedentia progredi aut retrocessisse probabile videa- prohibit & inhibit fuerint;quod tur : consequens etiam Videtur, quidem miraculum superasset ad- eorum orbes haud a Sole annue huc ipsiam stupendum prodigium per eclipticam deseret quod si au- stationis, & retrocessionis Solis , tem huius contrarium verum sit 3cc. D.. - Vti non credimus impossibile, ι- quin ob rationes valde probabi-
: . ., se; tunc cum Sol sit secundum
ou cis Tychonis theorias centrum dese-μη φήμη - rens & mobile omnium orbium planetarum,eo tempore Ezechiae,
Io. Fradibus retrocedente, cum nil habeatur neque ex Scriptura sacra neque per traditionem, reliquos scilicet etiam planetas retrocessisse aut necessario cuncto-
stuo alia aHuc rationes adducuntur , Theorias Ucho
nicas spectantes. SAne Ptolemaeum hac in par
te Tychone multo cautiorem dixeris, si bene utriusque
97쪽
Theotias inspexeris: eo quod ille
cuique Planetarum proprium assisnando centrum immobile, deferentemque & spiras,intra tramites & limites excentricorum coercendo non tantopere implicet , & confundat Planetarum Vias motuique. Has vero Tycho, dum ceu aranearum hinc inde
undique ductis filis tot epicyclis
confundit,mire implicat &c. Sed dc aliam adhuc in conuenientiam
Tychonis Theoriae sapere videntur.quod nempe ille Martis sphaeram ducat, & cogat quasi contra naturae &philosophiae leges spenetrationem corporum cane peius& angue detestantes per orbitam,& viam Solis, seu eclipticam, uti videre est in superioris membri 3. figura, apud d 6cb. inciria culo d. a. b. ecliptico ; quod quidem quasi corporum penetrationem necessario, in corporibus& sphqri ceu tre solidioribus nobilissimis qualia cesentur Orbitae
sententia arguit. Respondet Tycho tuti tenere & docere videtur esse fluidum,& liquidum coelum, ac proinde cuique Planetarum sine impedimento alterius, facit Eposse patere transtum.Deinde alterum motum orbitat Martis in
ecliptica, esse spontaneum ut ipse vocat) a Solis motu haud alienum &c. hinc nullum quoque re absurdum, etiamsi omnium Planetarum orbes,siue excentrici respectu terraei Solem, ceu cen-
trum per eclipticam mobile ins quantur spontanee &c. At liquidum si caelum, an re rius , iupcta sacras literas, ceu aere
solidissimo fusum, nil tamen haec fluxibilitas, aut soliditas diuinae potentiae obstat quin possit, di de saeto faciat, quod captum humanum excedit; nihilominsis tamen eiusmodi Planetarum orbes , &vias suas certos quoq, Ordinatos,& fixos a Conditore sibi praescriptos tramites , & terminos, etsi nobis ignotos tenere, sane haud leuiter termini, fluidissimo aquatico elemento per rerum Patrat rem Ter opt. Max. constituti arguunt ; quos uti hoc transire Dei
ὀispensatione potest quandoque, sic do illi suos, sineque pacifraga
turbatione, & harmonici motus confusione & comi xitione transire posse, omnino censendi sunt. Dei namque perfectas.nt opera,Deut. 32. maxime caelestia,& iuperluna- .ria, qualia sunt Planetarum, ei unque nutui maxime subiecta, &c. Facilius tarnen, ut fateor,se&Ptolemaeus, & pernicus suis hypothesibus ex hoc nodo expedire possent; eo quod in eorum Theotiis Sole state, & retrocedente; nulla inseratur necessitas aliis Planetis, circa stationem,& retrocessionem cum Sole obeundam. Itaque eliminatis epicyclis,concedat solum Tycho lubens,& libens bona pace rogo ) cuique Plan
tarum i patium debitum & centrum proprium a sole remotum
98쪽
nonihil ut Theoriar ipsius,tam admirabili & stupendae fabricae caelesti & Vniuersi; magis evadant
consentaneae, & proportionatae,&libentissime eidem subscribemus.' Vnaquaeque inquam sphaera suum proprium centrum, & domicilium obtineat; ut sua sorte contentae ex proprijs officinis, sua a Conditore eis demandata officia
creaturae rationali sine confusio ne impendant,Creatorisque nutui cum ordine ancillentur: qui omnia in pondere, numere,ordine, or mens ra condidit. Enimuero prout prouida, & pia rerum genitrix
Natura, omne horret, pavetque monstrum, sic rarius quoque in rebus committit aut permittit abortum : quippe cunctatam benigne disponens t partium in toto, Una alterius locum non sibi usurpet, neque una suo sit maior toto , neque hoc minus illis dcc.
Denique, ut tandem concludamus, in Theorijs tychonicis
maxime notandum venit: Solem motus sui velocitate, caeterorum superiorum Erronum motus suis perantem,eosque annue per suam orbitam eclipticam deuehentem; unicam,& radicalem esse causam, annuae anomaliae Sc inaequalitatis illorum. Et hoc quidem, non ratione actus sui motus, eorum Orbes per eclipticam abripientis : sed
ratione superationis sui 'motus, superantis Planetarum motus. Te autem rogo , te obtestor
quisquis es benevole lector, ne quod in se vitio caret, mihi hic vitio vertas;quasi ego Tychonis viri rarissimi ingeniosissima dogmata, hisce velim euertere:absit a me,
non enim hoc ullo pacto intendo, sed ea libertate usus, qua liberi a siderum Conditore librandi nos
ad astra gratia donati sumus omisnes, meas quas hac in materia difficultates ratio suggessit solummodo proponere , dc astronomicam hanc facultatem facilitare
conari volui et quod si mihi vitio Vertatur,profecto nec ipse Tycho,
nec Ptolemaeus, neque Socrates,
neque Plato, quin neque ipse denique Peripateticorum Princeps Aristoteles sine vitio erunt; utpote,qui geronticas sententias, nouis adinventionibus 5c argumentis, maioris elucidationis gratia &scientias facilitandi, augendique causa impugnare haud dubit
runt i quod si miniis fuisset factum, minus etiam scientiae fuissent excultae, adeoque prisca adhuc in multis hoc jaeculum nostrum laboraret ignorantia Acc.
Denique quidquid in contrarium sorte qui in subsessis solent latitare plerumque famae praedunculi, miLi aut calamo meo, praeter id quod recte intenditur assi ruiti sint,non aliud, quam illud tritum
reportaturos se sciant amicus S crates, Amicus Tacho, Ptolemeus, e
Plato: sed magis mihi amica VERITAS , simplicitas atque facilitas, utpote quae de caelo prospexit &c.
99쪽
Hinc optime Pythagoras, interrogatus : quid=- DEs similescerent
bomines s respondit, cum laeritatem exercent. Et recte quoque Epictetes. Nil, inquiebat, eritate pretiosius haberi debet,ne amicitia quidem: γtpote
obnoxia asse libus, qui quod iustum est
turbunt, ur obumbrant, quod His ytam non reprehenduus .c.
De hypothesi Seuerisiana, siue
reformata Ptolemaica a Christiano Seuerint, geome trica nobilitate oeso a d
ris mei oculus, ab hoc nostro oculo,& radio sidereo desideret,Opere pretium duxi, alias adhuc hypotheses, per solam inuersonem , vel transmutationem Ptolem i, & Tychonis Theoriarum, fabricatas, ad calcem huius libri primi adi)cere. Ex quarum numero, primo sese offert Ing niosi Christiani Seuerint Theoria, quae etsi ingeniosa & geometrica , haud tamen effugit notas supra in
Ptolemaica partim inrtim etiam in Tychonica notatas &demonstratas. Pugnare namque videtur
contra principia naturae,& simplicitatis normam,dum multiplicat epicyclos,m pae illis motus. Hinc etiam haud videtur rei & moti, bus Planetarum coeloque contentanea &c. Accedit quod id quod Ptolemaeus unico absoluit epic icto, haec vix tribus praestare posse videatur, cum illud erroneum ac cides etiam in Ptolemaica Theo
corrigat et Videlicet, quod in eiusmodi hypothesium epicyclis, medius planetae motus, siue centrum epicycli, in excentrici parte inferiori semper celerius quam insuperiori; econtra in hoc superiori, perpetuo tardius moueatur,quam in inferiori &c. Cumque haec tam notabilis,&in supportabilis inaequalitas , in hisce Theorbs, haud magis,quam
in Ptolemaicis, ad ceria aliquam,& stabilem aequalitatem reducatur:hinc cetteris paribus,supra n latis Theorijs, annumerata manet bona pace huius ingeniosi auctoris) non tam quoad iam dictum accidens, non correctum:
quam quoad illas intricatas epi- cyclorum multitudines despiras. Remvero paucilsimis posse absolui totam,in unico excentro circulo cuique proprio, sine epicyclis etiam in forma Tychonica, suo loco demonstraturi sumus&c. Interea huius authoris industria,conatus, atque ingen is virtus
semper laudanda, quae & haud louiter ex hisce hypothesibus suis appa-
100쪽
apparet &c. Quin & in multis etiam indebite reprehenditur a Lansbergio;maxime circa molem Lunae falso & erronee uti ei iam dictus Lansbergius assingit taxatam,& calculatam &c. cum tamen hic Longlomontanus multo magis sorsan rei veritati accedat, uti suo loco videbimus; ille vero ipsemet maxime ab ea aberret &
be 13 adumbratur, aequatoreum epicyclum Copemicanum,a circumferentia excentrici ad Atti centrum trans
C Ic suas disponit hypotheses . s. o iam dictus Auctor, videlicet
A.facit centrum magni orbis Co- pernicani seu eclipticae.Α D vero excentricitatem maXimam pamtium quarum semidiameter EI. excentrici I F. GK. est Icoco.)in Saturno quidem II Ao. In Ioue 9 16. in Marte 97o. in Sole 411. in Luna 3 34 Minimam autem excentricitatem Saturni determinat Iro.
Lunae 86o. In Venere vero S Mercurio max. & min. excentricitatem,respectu radij eclipticae, in IOOOo. partes diuisi , constituit quidem
Pars LVeneris max. 34'. minimam IAI Mercurij minimam 123. sed maximam 94 Tales autem praeseribit motibus leges. Nempe dum Planeta M. In excentrico I. F. G. K. conficcit reuolutionem unam ; interea centrum E excentrici iam dicti,in circulo aequatoreo E. B.a B. veritis E. perficit duplam circulationem ;hoc est,medium Planet centrum E duplicat et quo motu planetae
excentricitas continuo mutatur: mouetur autem ei Saturnus ab
apogaeo suo I in F singulis diebus
Mercurij denique gradus 6. 16 /
Deinde adhuc medium apogaeon I, in hac hypothesi,sing.die, bus in consequentia conficit; in
Saturno quidem Ia V. I; o. in Ioue y V. 13 V . in Marte I 30 . . 9 V. &c. At in Sole circa cenistrum A. moxus apogaei diumus