Henrici Boceri ... Commentarius de donationibus, perstringens non modo genera et species donationis omnes, ad methodi leges accuratè conformatas ... cui denuo adposita est interpretatio noval. 4. C. de condict. indeb. ..

발행: 1614년

분량: 463페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

411쪽

l DE CONDICT. INDE B. 34I, Quocirca per errorem inde blatE ex causa, quae inficiatione in lite crescit, solutum repeti, sive condici non potest, d. l. Ea quae de condict. λ-deb. 9 d. g. ultim. Insiit. de obli quae

quas. ex contr. nasi.

Non obstat praedictae rationi d. l. ult. C. de condict. indeb. ubi textus est quod indebitum ancipiti & incerto animo solutum, non inducat tacitam trans actionem. Unde dicendum videtur,neq; his casibus transactionem tacitam praesumi debere. Non obstat, inquam. Ea enim

lex ultima est una ex quinquaginta sui aiunt decisionibus, post priorem Codicem factis,atq; ita ut nova costitutio no-Vum jus continet. NoVae aulcm consti-l tutiones stricte accipiendae sunt, & trahendae ad leges priores,no ad tollendami & impugnandam antiquam legislationel , nisi manifestam & apertam derogato- riam contineat dispositionem, L Non es novum χι .ct ab. Esqqst. de of proindeque nova illaJustiniani constitutio, quae est in d. l. ult. C. de condict. indeta

t non estporrigeda ad hos castis, ubi quid

datum

412쪽

datum est ex causa, quae ex inficiatione in lite crescit, atq; animo transigendi da, tum praesumitur, ne scilicet ex futura CG-demnatione in duplsi solvens teneatur:

quippe cum & leges quandoque transa- lctionem tacitam praesumant, L mρυar. de dolo malo. Cum itaque his duntaxat casibus il-vens indebitu, transigere videatur, non etiam caeteris casibus: Et ex transactione datum repeti non possit; Ideo que his casibus per errorem indebite itutum repeti non potest: Excaeteris causiiSpotest. Ut tamen denegetur repetitio, necessum est damnum esse datum, legatum esse relictum, item depositum esse: licet non is, qui siolvit damnum dederit, legatum praestare jussus sit, vel depositum acceperit, sed alius aliquis. Si au. rem omnino damnum datum non sit, nec legatum relictum , nec depositum factum, locus est condictioni, d. inde Neratius a 3. g. ult, adleg. Aquil.

Sed hic quaestionis est, anne hic, qui solvit ex praedictis causis repetere possita vero

413쪽

debitore, quod andebi EG respondemus: quod si quasi dei se

tu; qua consistere potest adversus verunt E debitorem, S ab eo, quod solvit, repe- teret. Miservum Eo. inpriss de interi ' -

vero non eius contemplatione EL I . m , sed quasi verus debitor; tuncquit ligatus nihilominus manet is p qui

d contra eum cedi sibi amoticina, i cui uoluit, petere possit,perii Fidei

414쪽

Cui A C Ir observatio a . lib. VIlI. juris fundamentis, diligenter in usum Stu- ldiosorumJuris illusΙraa i

sertim poenales, de eadem re concurrentes,

alia aliam consitimit, L Nunquam sio. . de obli-εct action. l. Nun- quam IJo. f. reg iuri Ut sit quis eundem hominem surripuerit, & occiderit, actio furti actionem damni injuria non con sumit, i. Nunquam a. . de privat. δε- li I. Si quis eandem rem surri pueri t, m do manifesto, modo nec manifesto, actio furti manifesti,non consumit actionem furti nec manifesti , l. vulgaris eis quaestiorist. de furt. Ac similiter sican- idem rem tutor in gerenda tutela abst terit, & surripuerit, duo facta,& duae ob ligationes intelliguntur esse, & eX utraque actor solidu consequitur, L I.

415쪽

Et si quis feram bestiam ibi habuerit,

qua vulgo iter fit, & nocuerit bestia tras. eunti, actio aedilitia non tollet actionem de pauperie , ult. I D. Si quaarv. pauserfeci dicat.

Poenales actiones Voco, non tantum

mere poenales, sed Sc mixtas, i. Pupi iam . I. f. de regjur. & adijcio, , PR AES E R TIM, quoniam in poenalibus tantum huic regulae locus est. Rei persecutoriae inter se miscentur, id est, altera alteram tollit, ne quis idem bis consequattir, l. struum 3 . Si

is cui in .siquent f de oblig. se action. L Si is, cui 1 st desert. Ubi, quod observandum est, per actionem furti, intelligitur condictio furtiva, teste gloss Si igitur concurrat condictio furtiva, quae rem persequitur, cum actione commodati, altera alteram consitimit, ni si quid in altera pluris sit, i. Praedia et S. f. de actionib. empl. l. Si quis . i. seq. l, Sed sex ea a g. O Proserio. Rursius

416쪽

3 6 DE ACTIONUM CONCUR sv Rursus huic regulae locus est in poenalibus , quae descendunt ex pluribus factis, non si ex uno. Ex uno facto plures sunt actiones poenales, ut si quid publicanus abstulerit, tenetur ex Edicto de publicanis in duplum & a stione furti, l. I. Dixerit, o g. unde . depublican.

Si quis rem rapuerit, tenetur & furti, &vi bonorum raptorum, L I. vi bonor. raptor. Si servum alienum injuriose verberaverit, ex uno illo facto incidit in actionem legis Aquiliae, & actionem injuriarum , d. l. Siservum, 3 . in pr. f de obligat. cfraction. Si furtim arboreS caeciderit, tenetur etiam actione legis Aquiliae, &actione arborum furtim ca saxum, L I. se l. s. I. L Furtim caesi g. g. Si quis, L penuit. F arbor. furtim caesar. Si

alienam ancillam virginem immaturam flagitaverit, tenetur & injuriarum actione& servi corrupti judicio, L Inter tib ras 6. in princ.j. adleg Iul. de Adult. Sed an omnibus actionibus illis uti liceret, dubitatum olim fuit maxime in I. Cum ex unos 2.1. de oblig. ct actioniλ.

Proditum est, omnibus experiri permitti

417쪽

Rura s3. T d. t. traditur de una r , Messi ex uno facto, non posse omnis probatum esse. Vel unus locus ex L

serrigendus, vel aliqua distinctioia ν .' u lendum est. Corrigi potest d. l. Cuni iseo, 3 a. st: de oblig & action. atque legi : . NON OMN1BVs , quemadmodum latitur in d. l. Plura 13. is d. t. in qu .REs UNA significat UNUM FA- . . mi VM, non idem corpus, aut ean tecuniam, ut in d. I Nunquam, G. is sis . ob g. & action. l. Nunquam t3λ 'rej jur. i Vel hac distinctione utendum est , iunibus uti licet, si prius leviori egeris,M 'segeris cum raptore furti in duplum, sum serest actio bonis raptis in id, quod an - ' ius in ea est, d. l. miseruum s . ΤΛ or actionib. l. r. f. vi Mynor. - M. L Si quas egerit 38. F. desura. Non inmitibus uti licet, si graviori prius ege- ut si prius egeris bonis raptis, consu-

actio furti in duplum, LI' - . .

418쪽

ID CONfE ATVR, legendu est, NI HI L CONSE A T V R , ut putat idem Cui ac libr. 3. observat. cap. 13 Ut igitur rei persecutoria,rei persecutoriam tollit, ita & poenalis poenalem, Quid vero dicemus, si concurrat a. chio poenalis cum rci persecutoria 3 Poenalis aut est mere poenalis , aut mista. Rursus mista, aut est arbitraria, aut non. Mere poenalis si concurrat cum rei petasecutoria, altera alteram non tollit, ut actio furti non tollit condictionem furtivam , l. Siprosere f. i.= de condiciiserri Nec actio surti consumit actionem pro socio, & contra, l. Rei communis. F. proficio, L domum. s. g. I. Τ. Locati. Per actionem vero mistam arbitraruam omnimodo tollitur rei persecutoria, ut per actionem in rem restitutoriam . vel de dolo actione, tollitur a ctio QDdmetuS causa, l. Metum p. g. licet l. Item scum , I . . Eum qui, f. Godmet. causPer actionem tutelae vel condictionem furtivam tollitur actio rationibus

distrahendis, L I. f. Considerandum es, P de tutel. Ur rationiri distrab. Per

419쪽

DE ACTIONUM CONCURSU, 349 Per rei persecutoriam , quae a bitraria non est, non tollitur omnimO- . do. In id namque superest, quod amplius in ea est. Itaque in specie, qua est a ctio

Et in qua est actio legis Aquiliae, & locati , dum dicitur actorem una contentum esse debere, ut in L Si colonus sit ar- formurt.caesar. l. Si vulneratus J.β. Lo- . cati, id accipiendum est, ut egisse mista satis habeat: di si prius egerit ex locato, di exegerit aliquid, ut eo minuS cons quatur mista actione, non etiam omnit no tollatur actio arborum furtim caesa- rum, vel actio legis Aquiliae Nam inl In rebus i 8.f. Sive autem pignus,ifcΟm: modat. docet GaiusICtus in specie,qua' est pignoratilia vel commodati, Vel de positi actio, & actio legis Aquiliae, si qua earum fuerit, alias tolli cum tame in specie, qua est commodati actio, & actio legis Aquiliae ut prius comodati actum

sit, non tollatur omnino legis Aquiliae

actio, sed quod in ea plus est, actor cossequi possit, i, unde quaeritur 7. g. I.s com-

420쪽

nnodati. Sic quoque per condictionem . furtivam,quae etiam rei persecutoria est. non plane tollitur mista, non arbitraria actio bonis raptis, i pen. f. vi bonor. ptor. Neque per eandem condictionem furtivam, tollitur mista non arbitraria actio legis Aquiliae, d l. Miser vum, s. de oblig.-amon,ib. l. a. g. Maesitum/de

privat. delict. Et denique per actionem commodati non tollitur plane actio legis Aquiliae, dicta. servum, . ult. f. de oblig. coaction. ubi in Pandectis Florentinis recte legitur; SED VERivs EsTREMA - NERE. Ibidem etiam in fine negatio dtollenda est, & legendum L o C v M HA-B E T Idem Culac. lib.3. observat. cap. 23. Donellus tamen lib. a I. Comment. c

pag. 638. & pag. ieq. utroque illo loco retinet negationem.), Et sic etiam in Edicto de calumniat rib. dum dicitur alterutram sussicere, Mctionem puta in factum ex illo Edicto, vel condictionem ob turpem causam, l. In heredem s. i. f. de calumniator.

hoc dicitur, ut si egero in quadruplum , quod

SEARCH

MENU NAVIGATION