장음표시 사용
211쪽
iis G E M I N A T I O N V M poteratridque commodissime.
DIssimilia, opinor, non videntur cap. xxxij. xx.lib.xxiiij.tit.j I T & ca.ix. , lib.xxiij.tit.j. Vt quae eodem pertineat nisi quod illi adiicitur consequens eo I ut titulo su o congrueret. st' ' Vtriusque capitis verba huc transcribere ideo nolui, ut qui obuia cuiuis studiosorum non ignorem.Scio permulta alia capita ingeminata sed ile δε-- lo Horatiis utar fortasse,non inepte,
iat: & ita Iulianus scribit lib.decimo
212쪽
Digestorum Ddefensorem iurare non
perfluere quis non videtὶNec mouet, quod Iulianus de solo defensore loqui videatur. Nam Vox,ita,ad procuratorem, & defensore reserri potuit: ita apte, ut ad subsequens fragmentum frustra repetitum. Id moris quΟ- que Iurisconsultis veteribus inualui se nemo est peritorum,qui nesciat,Vt Vocem,ita,ad praeiacentia, aut praedicta referrent. NecPuto, quae his nO-
tu lis D J intercipsa sunt,ab Vlpiano
adiecta, ut qui etsi latissime, non tamen superflue scripta reliquerit po
213쪽
bis dissideant, eodem tamen spectat Na si recte introspiciens conferali,citatum versio.licuit enim,& ij.in cip.deserre &c.effectus sunt eiusdem Idem fere voluit illud bin. j.incip.in terdum, & versicu. sed in his. eodem pertinente magis consimiles sunt, quam superiores. Sed haec geminatio ferri potest. I
l Vlij Pauli responsum idem non in
geminarue solum, sed & dissecuearunt in cap. vj. in ipso statim initio lib.xij.tit. .& cap. hinx.versquod si . lib.xvij.tit.iiij. verba utriusque cuiuis fiunt obuia. Porro sat erat titu.Vj. interiecisse, ubi proprius, congruusque
locus aptaque sedes:cum illic de cqndictione indebiti soluti & procura-rar a procuratore disceptetur Sed
214쪽
R idem Laias. & milium citati capitis ' si iij. verbo, falso.huic adiecto. Quid, quod utriusque capitis idem esse us,
eadem cause,eadem fere verba, paucis immutatis,inscriptio eadem. Sed& in eodem cap.vj. idem fragmentu, ' si non verbis, saltem,re, & effectu,du
platum videas:quod neqa Celso, nec a Paulo bis adiectu puto. Est autemhbc, Neque postea expectandum sit, ast ut caueat. Repetitur sensu eode pau- id post, Neque ratiliabitionem consi' derari. Dissectum igitur,atque inuer-
ium, geminatumque Iulii Pauli re-
iis sponsum idem non addubitas. Quo- , circa non sulit coniungenda, Ut qui dam censuerunt: altero autem conca tenti essemus, ita tamen, si quod in uno deest,ex alio suppleretur. Si u Ur aruulaiz m 1 Ii
215쪽
SAtis,superqi fuerat dixisse lib. xlv.
titub j. cap. cxv. stipulationem
α' propter loci non adiecti incertitudinem esse inutilem, ubi propria sedes,& locus congruus: non igitur idem b ιη inandum lib.xiij.tit.iij. h cap.h. iij.ubi non ita congruebat de eo edis- serere: cuius rei argument' erit titu lus , De eo , quod certo loco tari oportet. Nec diuersa inscriptio, cum res eadem sit: sat erat d. cap. xv. adiicere. Quod & Scaevola censuit. Sani etiam ingenij neminem inficias iturum puto constit. iiij. C. de episc. audien.& constit.h de ossicio praetoris, lib.j. C.ingςminatas, se4 hoc Tribu niano,conesisve adstribendum non est: cum ea constitutio sub titulo,de episcop. audi. in vetustissexemplar. no sit:neq; enim ad illum titulu quo-
216쪽
quo modo pertinet. Sed nec alioruni sol um, sed & Iustiniani scita a Tribuniano cdduplicata videas. Seruorum enim aestimationem bis recitat , primum in constitui.iij. I. sancimus. αcommu.de legat. deinde constit.j. .
ne autem. C.de comm.ser. manumisi
sussietebat semel aestimasse in d.constit.us In prima autem sat futuet adiicere, Seruis, prout nostra constitutione aestimandis Id que de Iustiniani more in variis constitutionibus.& in dice , α in Institutionibus recita
217쪽
de qu disputetur. Est autem definitio sicut in ea re testis est M.Fabius γrei propositae propria, & dilucida,&
breuiter compraehensa verbis enuntiatio.
218쪽
tiatio. Definitio explicat quid sit. Ea in explicandis artibus, & perutilem, maximeq; necessariam tradidere Plato,& Aristoteles, duoetotius philosophice lumina Mirum est igitur, cur de iureius tat iri Tribunianus,eius que collegae α libris Institutionum Iustinianaru futuris iuriscoss. vinouis sui ait Iustinianus, Iustinianistis, in P -
tradedarum: iuris definitionem prae- ν -
remiserint. Quod igitur ab illiso '''misiam est, Ulpianos accipias,W- 2lim ex Celta ita definiente,Ιus est ars boni, & aequiuScio plurimos definis- .i
219쪽
notavi. Potio peream adparet,quid, quave de re dicturi sumus. Memoria quoque ea iuuari tradit Fabius. Ob- laruanda est interim partitionum lex potissimum,ut ne quid promissorum praetereat,qui partitione usus est:hoc enim,ut periculosissimum,ita turpiusimum. Hoc autem Iulium Paulumnonlatuisse certo certius est. Is igitur x de usucapione dicturus, ita eam tractationem partitus est. Sequitur, in-b Lilii δε cuit. de usucapione dicere,& hoc or
dine eundum est, ut videamus quis possit usiacapere, quas res, & quant tempore. Omnia haec membra exequutum ex professo Paulu adfirmare ausim : at Tribunianus Praesia immiscuit, ac confudit, persenas rebus in
teriecit:& quod aegre serendum est
220쪽
L I B E R II I. I8s temporis, quo tota usucapionum vis conlistit,tractationem prςteriit.Hoc autem ex libro v. receptarum Sententiarum,tit.ij.est petendum:cum libri eiusdem ad Edictum perierint: nec sibi ipse reclamare videri potest Paulus. Is igitur longi, inquit, temporis ps scriptio inter praesentes continuo )' ' 'decennij spatio, inter absentes vicennij compraehenditur.Hanc Pauli sententiam ab ipse Iustiniano & prob tam & declaratam scripsi lib.iiij.veteris Iuri rudenti lege xij.Tab.d cim septima.Vsucapionem aute definit Vlpianus in Epitome . Usuca- 4
pio eli dominil adeptio per cotinuationem anni,vel biennh: rerum m- . ,
bilium , anni: immobilium, bienni, in ψTantundem autem temporis usuea pioni praestituerat lex decemviralis: cuius haec verba sunt, υμ, , aut ο-