장음표시 사용
281쪽
ωluin'malum definusi et .machina tiotiem quandam sterius decipiendi c u , cum aliud simulatur, &a '
llud agitur. hancque definitione probasset Iulius Paulus lib.j receptarunt sententiarum, tit.viij. verisimile non est Labeonem voluita repraehendere seruium, atq; ideo p ceptorem hu ius; C. Aquilium : euias verba recitat M Cierio lib. iij ossidiorum. Quod igitur Labeoni adstribuntJribimiani. & collegarum evadfirmare au
Patuinis quae Iustinianeo nomine cire inferuntur vani li tmoi p
ouum ius edidisse,noue,inquλdecreuisse iactat se Iustinianus- - n. veterum voluminum corrector, ΠQn
282쪽
M4 INVERSION v Mnec debere; nisi specialiter remis rint &c.Idem praedixerat Iulius Pau- , G. I lus lib.xlvj.tithcap. ix. in haec ver .ai, hi , Aliam causim esse nouationis volyntiariae,aliam iudicij accepti multae empla ostenduti Perit priuilegium dotis & tutelae , si post diuusuumdos in stipulationem deducatur , Xς spinpubertatem tutelae actio n*Πetur , si
lus:nam de ad omnem ali mobiligationem hoc produci argumento erit Iitulus, de nQugtionibus , secundum quem leges illae interiectae, g iplapdidae sunt'. & exemplis regulas non re--.ti stringi proditum scio.
bis et i, A Ccursius' antiquus iuris intem
283쪽
a Tribuni no immutata sensisse visus est,cum possessionem dest usucapionem explicuit. Sic aute scriptum est, Deniq; si emptori priusquam pCrusum sibi acquireret, ab hostibus in plus sit,pl acci interruptam possessio, nem &c. Sic legisse,ut sequitu Papinianum subsequentia verba ostendunt manifesto, Placet interruptam V sulcapionem:postliminio non resitui: quia haec sine possessione noli consistit
suo adiecit Tribunianus' .viii.
integrβm restituri mequemur: &: post
paulo, de quibus per is sub tit-ώ, δε rn ius vocando, &c. Caput j. lib. xxxA l. et ' Pandech.non Vlpiani, sed Iustiniani '
284쪽
esse aio:falsa est igitur eius capitis in scriptio.Sed de his aliquando edisse- -- I. remus θηι-s quoque j.cap.j. lib.xJ.titu-μ li Tribuniani non est, Calli strati esse
Hotomanus admonet ad Cicer. pro Caecinna.
SCio multa a libratio antiquo Pan
dectis Florentinis interiecisse superuacanee,quae suis locis in enchiridica πανAEῶν editione indicabimus, duce Deo. Ea autem his alteriscis inclusa sunt in editione Florentina: quae omnia ex vulgatioribus Codici- .. bus ab illo antiquo librario desumpta superfluere depraehendent,vel mimmo negotio, qui vetustorum scribendi modum perelegantem obseruauerint. Illud interea admoneamus Vocem, legatario,frustra ab antiquo
285쪽
librario Vlpiani ' responso his aste- 2 ι ν
risicis interiectam : cum versuS,
sed si ei,eiusdem responsi,& ad eum,
cui legauerat argentarius, & ad eum, cui vivus donarat, referri possit. M rito igitur ea vox ab Vlpiano adiecta non fuit. Loci praeterea,qui in Pandectis Florentinis squas autographo ex fide collatas aiunt) his notis ) in . terclusi suspicione non carentci,non nisi illorum ex quibus decerpti sunt, 'librorum opera restitui possunt: sed quia maiorum inuidia perierunt, ad Pandectas Graecas perfugiendu. Mutilorum illorum locorum, & trunca torum restitutio, quantum sit utilis,& necessaria,nouerunt,qui iura ciuilia publice profitentur, & explicant. Nouerunt & uniuersia rerum publicarum genera: hoc effagitant iuris
ciuilis studiosi,ut nihil, quod ad eius
286쪽
138 IN VERs I O N v Mcognitionem pertinet,desiderent
. . Ap.x lib. xiij tit. iiij. statim post: r' cap.viij. hcollocandum suadebat, ..r' specta sere eiusdem productio,i ex-
testo. Non quod Paulus Africani responsum explicet, ut censuit Barto . garem lus', sed quia speciem Africano pro- positam extendit,& producit. Nama ι, ὀ l. Africanus loquitur de fideiussore ' ' ' accepto,in ipso statim initio stipula. osm. tionis. Iulius vero Paulus' de fideius..' sore accepto post moram solutionis Capuae faciend te. Coniungenda igitur erant haec capita: neque interlicis ἡ,q i debuit Vlpiani responsumi: sed apte
..d. lubuci poterat capiti J. eiusdem libri, g &tit.Nam cum ita scripserat Caius ,
Alio loco,quam in que sibi dari quis que stipulatus esset, non videbatur
287쪽
agendi facultas competere, &c. Adiici ex Vlpiano debebat haec verbab, - ρι' Is,qui certo loco dare promittit, nul ' lo alio loco , quam in quo promisit soluere,inuito stipulatore potest. Rationi enim consentaneu est, Vt quod in stipulatore dictu est, idem in promistare ob seruari:vt aequalitati locussit. Hinc dicebat Euripides,
Ratio, quam proxime adsignaui etsi non verbis legis Soloniae, sententia tamen & mente probari posse vid tur. Attenim lex, ἐυιυνανέ s
SVnt,qui putent initium cap.xxv aad Θεμ. πἀῖritit.ij. lib. xlx, ἐν πανδ- 10h ri, non Caij Iuriscos.sed compositorum esse,cum eadem reperiantur verba in Iusti
288쪽
tio. Illius auic loco sic Tribunianum: legisse argumento sunt Pandectet Floerentinae, & Archetypus, ubi sic legi
tur, De condictione causa data,causta non sequuta. Non enim causa datur,
sed res ipsa spe causis: quae si sequuta non sit, id, quod ob rem datum est, condici posse s pissime,& resposum,& rescriptum est. Sed & ita legedum siladet Celsus libr. iij. Digestorum Φ, ' Dedi tibi pecunia, ut mihi Stichum
dares, utrum id contractus genus proportione emptionis,& veditionis est si ' an nulla hic alia obligatio, quam ob rem dati e non sequutat Cum caput 3. tit v. lib.xiiij, Digest. tituloru, quod iussu, de in rem verso,&de peculiosummam,& velut scopum contineat, cur titulo, quod cum eo, cui non congruit, interiecerunt compositores , non video: negari enim non po test,
289쪽
LIBER I I I i ,1 potest quin ad iam dictos titulos pertineat:quod & Caij text. docet. Quare post: exercitoriam, institoriam, & tributoriam primo collocandus erat titulus, quod iussur deinde de in rem verso,postrem δ velut subsidiarius, ut innuit Caius,depeculio.In situ igitur capitum, & titulorum erratum fuit.
IMmutarunt etiam idem Pauli re sponsium transcriptu ex lib.lxxvir
aa Edictum, ut titulis, quibus inter- iecerunt,cogrueret. Nec arbitror Paulum ita in rebus diuersis scripsisse. Vtrobique enim scriptum est, Si feriatis , diebus fuerit iudicatam, lege hcautum est, ne his diebus iudiciu sit, jἰοι 'nisi ex voluntate partium &c. Si feriatis diebus . cogente praetore, arbia per dicat sentetntiam , & petatur ex
290쪽
Ἀ8 INVERSIONVM compromisso poena, exceptione locum non habere constat.Vtraq; species coniungi poterat, & titulo,de seriis, interlici, ubi proprja sedes, congruiisque situs. Quid Θ quod diuersia magis coniunxere architecti, ut sole clarius adparet iis, qui ius ciuile perlustrarunt diligentissimis oculis.
bit, Seruitutes aut personarum sunt,ut usus, & vlasfructus, aut reru, ut seruitutes rusticorum, & urbanorum praediorum. Titulo igitur generali, ut interpretes loquuntur, de seruitutibus subiiciendi erant tractatus seruitutum personarum , nempe devsufructu, & usu: deinde struitutes rerum tractandae erant usus fructum