Iurisprudentiae mediae libri 4. Pardulpho Prateio I C. Augustobuconiate autore ..

발행: 1565년

분량: 470페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

301쪽

a. e. ... iustiniani, constituti xv. h tit.xxxviij. - lib Cod.iiij Hi ijdem Caij verba esse adfirmare ausim, sed ab architectis

inuersa, immutatave, nempe merce'

de in pretium, S locatione in venditionem , ut quodlibet caput suo titulo congrueret: Sic autem scripserat Caius,Si merces promissa sit generaliter alienio arbitrio, locatio, & conductio contrahi non videtur. Subiecisse deinde Caium verisimile mihi fit. Sin autem, quanti Titius aestimauerit, sub hac conditione stare locationem , ut siquidem ipse, qui nominatus est,&c.Porro,quod de locatione,& conductione cautu erat,ad emptionem & venditionem producere, optima ratione potuit Iustinianus ex eiusdem Caij sententia ,ac mente.

302쪽

LIBER IO. C A P. XXVII.

OV ratione legum capita congruis titulis interlici debent, Vt& ipse Iustinianus' testis est, eadem f

congruo legis capiti,&-ῖον quod- C. libet: cum igitur de quantitate coaceruata modum iurisdictionis excedente cap xj.h ticij. lib.ij. ω Ad. edic ΓιA Mseraturideque eadem re disputet versus,cuius initium est,quoties ca.xix eiusdem lib. &titu. non cap. xlx. sed

cap. illi M. subiici aptius debuit hac

inscriptione praescripta. Item ait Vlpianus, uoties &c.Caput enim xix. disputat de puella, quae litigans condemnata fuerat, posteaq; in manum viri couenerat: sic enim ibi lego non matrimonium. 1dque supra hoc ipso lib.cap.ij. docui.

303쪽

a a INVERSIONVM C A P. X X V II I. Ationi, artive cossentaneum est,

Vt regulae proxime subiiciatura ιsm restrictio. εὐ-e igitur iiij. ca. xxxiiii

ν ii tit.j. lib. I viij. 1tatim post caput xvj ijab..-. eiusdem titu. & lib. collocari debuit Uo . suae rei,inquit Pomponius,non Valetemptio,siue sciens siue ignoras emit. Sed si ignorans emi,quod soluero,repetere potero:quia nulla fuit obligatio. Nec tamen emptioni obstat si in ea re ususfructus duntaxat emetis sit. Subiici debuit ex Paulo,Plane rei suetemptio tunc valet, cum ab initio agatur,ut possessionem, quam sorte venditor habuit: & in iudicio possessionis potior esset.idq; Paulus lib.xxxiij. ad Edictum scribit. Dis secari non de-. mg. buit Marciani resp5sum,ut variis factum est locis , cum potius iunge - ' :z da essenti& titulo de condictione in-- debi

304쪽

LIBER III. 2

debiti, interlicienda. -j. C.xXV. de praesicripi. verbis. non ad titulum

γ I xv.cap.xxxij.titu.viij. ' ita scripsisseia fertur, Qua situm est de sententia di-

si cenda:& dictium,non quamlibet li- 2π ; cet de quibusdam malim a quibus

Ii damo variatum sit :& puto non vere I- committi, si dicat ad iudicem de hoe ise cundum,vel se,uel alium: in se,uel inii alium compromittendum. Hunc lo-it, cum si quis propius inspexerit,muti, lam, & accisum, iudicio quide meo. idi depraehendet: quae res in varios sen-idi sus traxit interpretes. Truncationem

iij a

305쪽

α INVERSION v Mautem hanc detegit Verbum, committi, quod ad membrum proximoesuperiorem referri non potest. quod ει sequentia, & Αccursianum glossiema indicant ad verbum,committi.

C A P. XXX.

KTEgationis detractio insuperius I, citato themate xv. in varias lectiones rapuit emendatores. Sic au

tem legendum es Quδd si hoc modo dixerit, ut arbitrio Publij Maevij

fundus traderetur, aut satisdatio detur parendum non esse.Idem Pedius probat. Quae subiacet ratio,ostendit negationem desiderari. Ne inquit Iuriscos.) propagentur arbitria: aut in alios interdum inimicos agetium transferantur. Sua sententia finem, eum imponere oportet. Quae illic

subsequuntur, & duplari effectu, &Tri

306쪽

ti lati

LIBER III. a s

Tribuniani,& collegarum esse adfirmare ausim:cuius rei argumento erit Verbum,delegari: quod Pauli seculo non accipiebatur, eo, quo hic,signia scatu.

C A P. XXXI.

MIrum videri, & potest; & debet

cur partem Digestorum secundam,L iudicus,inseripserint architecti, quam ad testamenta inossiciosa haereditatum, petitionem, rei vindicatione,&c.pertinere voluerint. cum depositum,mandatum, emptio, venditio, iudicia, dici coepta sint a Scaeuola', & I.Paulo=, &aliis . Sed & partem tertiam, de rebus, inscripserunt, cum illam, quam iudicia appellaru actiones in rem contineat, & explicet. Iudiciu varie accipi non ignoro, quod & adnotauit Accursus .Qubd

307쪽

x s INVERSIONUM

si ad chiri disceptatione legitimam

actoris,& rei,& ordinem discutiendet causae retulerimus, i nscriptio haec,iudicis,ad primum latum titulum pertinebit. Quod si pro actione ipsa ac ceperimus, necessario fateri cogemur articulum' illum, iudiciorum, ad partem illam,quae de ebus, inscripta est, pertinere.Sed haec aliquando.

Vrisperitorum neminem ambige- re puto, quin cap.lxvij tit.j. lib.v. non ad titulum, de iudiciis, sed ad eum,qui de manumissionibus,inscriptus est, pertineataeui rei argumento est res ipsa. Dissecuerunt autem compositores idem Vlpiani respositam ex lib. q. Disputationum. Porro cap. illud lxvij.interliciendum erat ca.iiij. lib.xl. tit. vi & verba indicant. Disse- , ctum

308쪽

ctum quoque immutarunt, illiqε adiecerunt. Quod si compulsionem manumittendi ad iudicia pertinere dixeris,hoc ad effectum sententiarum potius referendum adstruam:verius tamen erit manumissionibus intercludere:1dque illi cap.iiij potissimum,ut cap. lxvij. de iudiciis sit.ρεμ. j. cap.iiij. superius citati.

'DOmponij non inelegatia scripta

immutarunt iuris nostri compositores,quale videmus in cap. xxΣlij

lib.xviij.tit.j.Cum in lege sinquit Iuriscos.) venditionis ita sit scriptum, Flumina bilicidia, uti nunc suntot ita snt.nec additur,quae flumina, vel stillicidia, primu spectari oportet, quid actum sit, si id non adpareat, tunc id accipitur,quod venditori nocet.am- '

a Leum lege. D. eontrahenae t.

309쪽

I INVERSIONUM

bigua enim oratio est. Haec verba ita immutarunt Architecti in cap. xxiij. h lib. viij. titu. h. vi diuersis congruerent titulis.Si seruitus imposita sit, lumina, quae nunc sunt, Vt ita sint. De futuris luminibus nihil caueri videtur. Quod si ita cautum sit,neluminibus ossiciatur, ambigua est scriptura,vtrumne his luminibus onficiatur,an etiam iis,quae postea quoque fuerint, & humanius est verbo, generali,omne lumen significari: si

ue quod in praesenti, siue quod post

tempus conuentionis coligerit. Sum

in ea sententia,ut quod uno ductu a Pomponio seriptum erat,dissecari &inuerti non debuerat,sed ,Vt erat tractatui urbanorum praediorum intemticiendum, ut res ipsa docet:idq; congrue essectu fuisset.Nec dubito,quin hcc verba, Si sem imposita Ait, com-

310쪽

positorum sint, eo adiecta, ut titulo

congrueret caput. . C A P. X X X IIII.

ACcisis connumerabimus C.xiij a liberim j lib.ix.D.quo loco sic Iulia' ni locum transcripserunt compos tores iuris Ciuilis. Iulianus scribit, si homo liber mihi seruiat, ipsum lege Aquilia mihi teneri Equide hcc Vem . ba a Saluio Iuliano interiecta pute, Di damnum iniuria dederit. atq; ideo hic desiderari,argumento erit, quod Vlpianus h scribit, Magistratus, in--ιqMm'

quit, municipales clanum Imuria de- magistra

derint &c.Sed & argumeto erat multa 'φta eius de tractationis capita. Quod si antapodoto figura id suppressum clegantius dixeris, obtrudam Vlpianum omnia, quae rem apertius illustrant,exprimentem,atque in subau-

SEARCH

MENU NAVIGATION