장음표시 사용
401쪽
34o C A T A P O D I s M. rescripsit.Nam nec ante oriri eam Pa
d. et, pinianus' tib V.Quaestionum respon
eauditioni. dit in haec verba, Cur ergo, inquit,inhaeredem diximusὶ Quonia ante aditam haereditate nec nascitur querela. In plerisque exemplaribus desidera tur Vocula,ante, itaque,Vt mox stripsimus,legendum res ipsa suadet:neque is locus ab Antonio Augustino animaduersus est in libris Emendationum iuris Ciuilis. Sed, ut ait elegantissimus Poeta Horatius, Iliaconis abj,redeo.
Fortissimo ex Aemilh Papiniani prς-
fecti Praetorio sententia argumento
querelam post aditam haereditatem nasci constituit Iustinianus . hincque querelae tepora quinquennio circun- cludi saepissime restriptum, & respo- sum est. Quod ita recipiedum arquinsime putarem,si pretieritos exhaereda-
402쪽
tosve se esse sciuerint,qui testamentuinossiciosum accusaniri sunt: quod& Ulpiani' nostri sentetia probatum videri potestndque Senatusconsulti hsententia compraehensum Videtur. Articulus ij. Inossiciosi querelam intra quinquennium instituendam saepe rescriptum' est. Huius rei fortissimum est
argumentum, quod, eo effluxo, praeteritum,exhaeredatumve a testamenti accusatione submouendum Iustiniani / constitutione expressum est. Ex magna tamen &iusta causa post quinquennium testamentum inofliciosium dici respondit Papinianus lib.v.Quaestionum. Quinquenij spatio lustrum contineri locupletissimi testes sunt T. Liuius lib. ij.& Vergil Sed magno intexens si est dicere miri
403쪽
Qualis Erichtheis olim portatur
Debita cum cauris soluuntur dona cineruae Tardave confecto redeunt quinquennia luctro, Cum leuis alterno Zephyrus contrebruit Euro, Et prono grauidumprouexit ponde
Capitis iiij.articuli. j. Haereditatis petitae acquisitio. h. Praeiudicia. Articulus j
Inossicioso pronuntiato testamento, haereditatem a praeterito,exhaeredatove obtincndam diui principes rescripserunt, etiam matre instituta quod& Papinianus ait lib. v. Quaestionum. Debitς aute portionis quartam ad excludendam querelam sufficere
404쪽
scere idem' respondit. Quod si mi- he nus legitima portione relictum sit,iestamentum sv bsistere, neque rescin di, sed id quod deest citra onus supplendum Iustinianus Imperator hcon b ιο---stituit saepissime:cuius constitutiones in Codice sui nominis extant in eam rem plurimae. Quartam autem accipi debere, scilicet, deducto aere alieno , & funeris impensa, Papinianus stribit. Nouissima etia lege cautum scio, si quatuor sint silij, paucioresVeexhaeredati,aut praeteriti, quartae nomine trientem deberi,si plures semis sem: idque ν νά- αρ constit. lvii3. Iustinianus decreuit. Trientem definit Volusius Martianus lib. singulari, ovide asse, qui etiamnum extat. Triens est tertia pars assis in tres partes distributi .Huius commeminit nasuti
405쪽
Nec habet infaelix , quem porrigat ore
Semis vero,ut idem definit, est dimidia pars assis in duas dimidias diducti.Harum assis partium notas ab eodem petendas esse censeo: has voculas adlatis exemplis tum Graecis,tum
Latinis doctissime G. Budarus nostri temporis alter Varro in libris, quos de asse,eiusque partibus scripsit,explicat. Libertates autem,tametsi contra
testamentum inossiciosum pronun- h fi liatu sit, deberi diui Seuerus, & Antoninus rescripserunt. Quod ita accih ι'F- piendum putat Papinianus si libro v. 'f' Respons si post quinquennium testamentum inofficiosum & dici coeptu,& rescissum fuerit. Diuersum vero idem existimat ius esse, si de inofficioso intra quinquennium agatur. Quod & Paulus' noster apud Modestinum
406쪽
stinum libro singulari de inofficioso
testamento probat, illud adiiciens, victorem pristaturum fideicomissarias libertates,scilicet, viginti aureis,& in hoc casu a singulis praestandis. Articulus ij. Inofficiosi querelam praeiudicialem esse, atque ante quaelibet iudicia
aut inducendam, aut finiendam Se natum censuisse Vlpianus noster lib. ἴ es xiiij. ad Ed j istum scribit:in eam quo- de mi. quς rem diuum Traianum rescripsis 'V'se. Sacratissimae etiam Iustinianeaei' b V.Cδε constitutionis sententia compr hen ' ' sum scio. Nam qui inofficiosum testamentum accusat, haereditate eum
petere scriptum est. Sed ita demum iustinenda differedave libertatis,ca terorumque iudicia esse,ut ex diui Iustiniani constitutione adparet,si iam de inofficioso iudicium cotestatum
407쪽
est,diuus Pius rescripsit.Quod si non
contestetur,sustinenda non esse constituit. Plane summatim aestimadum iudici concessisse diuum Pium idem Vlpianus ait:si forte bona fide imploretur de inofficioso testam.iudiciu m,& id ipsum depraehederit,pr stituendum ei modicum tepus,intra quod si non fuerit contestatum, iubeat iudice libertatis partibus suis fungi. Praeiudicium autem definit M.Fabius libro v. Institutionum Oratoriarum, eiusque genera tria constituit, eum consulas,Velim.
Inofficiosi querelae vis eo pertinet, ut testameto inofficioso pronunti to, rescissoque haereditas obtineatur: '' 1dque ab optimis' Imperatoribus rescriptu est:quod & Papinianus lib. v.
408쪽
Quaestionum adnotat respondendo. Nam si liberos testamento praeterierit pater, exhaeredesve immerentes fecerit,testamentum rumpi, rescindive lege Vellea scitum est his verbis, Qui tentametum faciet, is omnes virilis sexus, qui ei sui haerede uturi erunt, haeredes infiituendi, vel exhaeredandi ius habeto. id ni at, testamentum eius ruptu ino. Inter caetera itaque,quae ad testamenta ordinanda desiderautur, principale ius esse de liberis haeredibus instituendis,uel ex haeredandis Caius' noster scribit:ne, ait,praeteritis istis,rumpatur testamentum. Capitis v. articuli. j. Iudicium coeptum. h. pr paratio. Articulus j Instituta inofficiosi accusatione, querelam ad haeredem trafferri, post litem contestatam diuus Antoninus b.
409쪽
- . . Helio rescripsitsidq; ab Vlpiano' lib. xiiij. ad Edictum adnotatum est:illic enim ita scriptu est. Si pater tuus potilitem cotestatam,vel postquam propositum habuisset inofficiosum fratris testametum dicere, te haerede Ic- licto decessit: causam coeptam, Vel quocunque illi placitam exequi non prohiberis. In querela vero, quae non patris , sed filij nomine dabatur contra esse lib.v.Ωuaestionum Papinia- , t Papi- nus, respondit.Nasi filius post agni-
vid. tam litis ordinandae gratia bonorum possessionem decesserit, finitam esse querelam ait. Litem autem tum contestari dicimus,cum iudex per narratione negotij causam audire coeperit: ital Seuerus, & Antoninus' dei sti finiunt. Huic autem definitioni haec. z. . verba adiecit Iustinianus, Imperara . se tot Iuliano rescribens, &contradictio
410쪽
LIBER II. 34'i ctionem adiectam,Qusd litem con-r testatam haec tempestas adpellat, v ia teres iurisprudentiς scriptores coeptur iudicium vocabant,ut ex eorum m
et numentis facile depraehedimus: quae, in Pandectis Iustiniani extant. Dilui gentissimo iuris Cadidato futurae obal u iae: litem vero contestari, verba ina alium significatu pertulisse mihi vi, sus est Gellius Noct.Attic. lib.V cap.
i. XIV. illic enim aduersus Euathlumi. contestatus est litem Protagoras ama te,quam ad iudices conticlandae, co- gnoscendaeque litis gratia Papinia- a. nuS, eiusque auditores iudicium coe- i. pium dixerunt, quod litis contestationem vocant. Iudicij quaestionem . adpellare posses Ea vero intentione, & depulsione constat id quod a Graecis α. ίωνόψs dicitur:id quod elegar