장음표시 사용
131쪽
Octavii Simon celli. Tractatus
ficet interponatur iudide taleae, poterit utique iudex etiam tempore feriato decretum interponere.
87 Deciaranir fecitndb, procedere ubi immineret necessitas actus,na tunc etiam quod requiratur mus e cognitio, poterit die seriata decretu attoni, l .s let, is de serijs. o in Sum. C.de seriis,
Guido Pap. in proprijs terminis quaesbnotae d.decis ars. in fine. 88 Vltimo declaraturi quado celebra retur contractias in pr entia Principis, tuc etenim etiam feriato tempore pol rit decretum interponi. Speculati in titide se ijs, M. primo, vers. est autem. Nec minim, cum in praesentia Principis pos sit minor etiam sine decreto alienare. Ad instar enim praesidialis decreti, meessio principalis accedit,ut expreste reis scripsit Imperator in i .ilhad , aquando
decr. Op. non est, per quem textum ita ibi notant Barti& Bald.est etiam tex.in I. a. in fine, ff. de rebus eorum. Am in Sum. C. quando decr. opus non est, in princi p. Brian. in trach. de so . titi de probat.& praesium pr. Q q, l. I.Ve sic. supplet autem. Nicol. Vigel. E. lib.
Va'. de secoess. creati titi de testame torum pol. 3. I o. stib num. 78. vers. d cimosisto, lib. I. Aemil. Feret respon. 43. num. 3. Roland. a Valle consit. 1 nu. I 2. lib. 2. Lancell. Conradus in Tello omnium iudiciim, lib. I. capit. I. demperat. g. . de praestant.& pol. Imp rat. vetito tertih, num. I 8in I 9. in ii. lacu dissimus Castaldus in tracti de I pera Ore,qira'st. II O. casii 1 9. & expres sus casu 6 i. in qua quaest. IIO. per tota recenset cassus 3 3I. de his quaesium Principi reseruata.
89 EcRE TvM non vitiati trati Ira ne incerumdinis qt olimrex auternatiua, elici posse vidui ex edicto
VIpiani in L si pupillorum, L si praetor.
versici quid ergo, sitae rebus eo n. licet enim praetor non debeat ita decretum interponere, cum tamen ita alternatiue interponit, validum est, ele
Ex quo ibi id filerunt se ti Barto. Bald.&alij. Nicob de Neapin g. si quis
autem, de haered.S: Falcid. ΙΟ.de Plati in l.vitiin fine, C.de praed.curiat. lib.IO. Carolus Cotta in glossi l. 2.in verboum fiduciauerit, titi de prohib. alienat. munorum, in Ieg. Longobardorum. A lex. in t .vbi autem, g. qui illudiaut illud,nu.
6. & ibidem Zasnum. I o. isde verbori obligat. Mainetain I. non debet cui, nu. I O. m. de regul. iur. Azo in Sum. C. de praed.minorum, num.6. Barbat. in cap. ex parte, de foro compet. in ciconstititianis, de in integri restitui. in c. ciun dii cti, de empl. α vend. & in repetit. cap.
Rainaldus, de testam. quae Barbati j l ca per me visa minime fuere, citantur tamen ab ingeniosissimo eius discipulo Corserio, qui hoc inter sita singularia positit, in verbo, decretum, et 2.dicens esse castim in d. g. si praetor, Unicum, &singulare . idem sensit Alex. consit. 77.
par. . & cons. I 89. visio statum, num. lib.7. qui Omnes concludunt decretum
alternatiue interpositum validissii ruunsore, non obstante quod tale decretum dicanir esse iniustum, & minori laui nem afferre posse, propter malam ele-9O ctionem quam facere posset tutor, t&sic factum tenet licet iniustum, & fieri minime deberet, ut ex d. g.colligit Marsil.in rubri de fideiussi. num. 3 multa ad id adducens. Ex quo colligit Bart. d. f. si praetor, vers quid ergo, per illum textum, quod si Epis pus dicat, conc do licentiam vendendi re minus damnosam ecciesiae, male facit; quia deh ret rem ipsam alienandam fmcificare;& tamen si id facit, valet dicta licentia.& Barti sequitur Alex.d.cons I 89.nu. F. Sic quoque sententia sub coditione se ri non debet, tamen lari tenet,& debet appe
132쪽
appellati, l. i. St. bicliniin, Equando a pellan .sit. Accursin l. cum eorma, C. de senten.& interlocut.vbi ctia Castrensis. Ego vero Ovalde sium semper admit aliis de tali Doctonim intelligentia circad.f. li praetor, Verc. quid ergo, quia ibi
expresse caucriir decretum alterna titie interpositiun non valere, dum ibi dici-iur, Dummodo sciamus praetor m non
recia partibus sitis filiachim . in Si igi mrpnetor decretum alternatiue interponendo non recte partibus suis fiingiuir, sequi uir neces latio, quod tale decretum non valeat, cilm sit sine causar cogniti ne interpositiam , l. minorum, te dum
communem intellectum, Q de praed. minorima. dc diximus supra ni . I . D bet n amque praetor statuere. & et i gerennam magis obli Pre, an vendere per mittat , ut expresse inuenir d. f. si printor, & in l. masis puto, M. item praetor,ffeod. quibus in locis habenir, quod idem praetor aestimare debet utria vemdere, an obligare permittat; ctim igitur praedicta non obseruauerit,sed alternatiue decretum interpositerit, alienatio cum tali dccreto facta, utique prorsus nulla reddemta Nec obstat & in hoc imdicio meo decipiunmr Scribentes dum in d. g.si praetor, versic. quid crgo, dicitur: Si praetor vendere,vel obligarC pc miserit, an possit habere liberum arbitrium qtud faciat, sinstea subiungitur &magis est ut posui. Ergo diciant
praesa ti Scribentes,tale decreriam ita aluternatiue interpositum validum erit,
quandoquidem dum ibi diciniti s& magis est ut possit non debet per hoc intelligi, quod decretum ita interponi pos
sit,itaque interposinam valeat,sed debet intelligi decretum illocasii prodesse i lis nitoribus, qui ex permissione praei ris alienanint, ne scilicet ipsi male ad- mimi rasse videantiir; siciit in simili diximus i pra, in Praefat. siub num .68. ad intellectum l. qui filiu , t Lubi pup.educi debeat. ubi licet alimenta in calii de quo ibi citra Magistrantum decronui praestita sint, non per hoc tamen dicen.
dum est, non requiri decremm,std ops ratur ibi iussiis iudicis, quod iudicio it
Iesae, tutoreS non teneantur, ut latius d. num. 68. conclusimus. Ita igitur istoc
sici dice diura est, S iste, ni fallor, verissiamus eli intellectus d. g. si praetoriversici
contextu intelligi ab erirditisi ac nostrita in pestatis facile principe Iacobo Menoch. de Arbur. iirdi c. lib. 2. ccnt. 2.casi ITI. num. IS. dc non pariam qui de sumlatatus absque co quod ipsi inividissem, sensillic idem quod sensit doctissimus iule vir. Et quod decrenam alternatiue interponi minime valeat porc umde, 3.sipanor, versita quid crgo, firmauit expresse Roman .in l. bonoriim, num. 32. versic. in decreto patet, C. qui admitti. Fabian. de Monte in tras'. de empl. &Vendit. 3. q. princi vers. sed circa, sub nil. IC3. cum seq. & Iodoc. Damhouder.infiit hast. com pend.eXeg. Cap. 2.num. 3 7. quos a nemine quem viderim ad id crutatos reperi. Ex qtubus putarem Gna ni nis concludendum esse decretiam alternatiue interponi haud posse, sed debere esse certum, & clarum, qllanam res sint alienandae,& an alienari,an V
qiaodcooessa sit venditio, quod est ma-im , no censetur permissa obligatio,nisi expreste dicanar, quod est minus, ut via sum fuit Vlpiano d. g. si pinor. & ibidem notant Iacob.de Aret.& Bald. in-9 3 quiens, et quod decretum est stricti ii ris, nec extenditur ad similia et maiora; de in simili est text. in l.si debitorem meum, aede nouat.& per d. g.si praetor, id memini seciiti Bart. Alberita& C man .in l.scutig. sed si permiseritissi quia
133쪽
octanti sim oneelli. Tractatus
se lib. I .eadis. panx. reg- ' προ- 3- sit. Iahnum. II.vol. I.qui volunt, bdversici non liratio.Deo Ognol. de etiam ex maioritate rationis in licem Mai nenin I. non debet Uri,ff de πg-iur. iijs, & decretis extensionem facere non lin. in civit. ntam.8.versic.fallit quam liceat. to, de accusat. Anto. Burg. in rubr, de Ratio autem principalis Concluso empti&venditiextra col.vit. d. f. si prae- nis reddimr pergio. in l. non debet cui, tor, multum tollens. AZO in Sum. ff.de reg. iur. Nam cum in decreto in- G de praed. minomina, nu.6. Pariscons. quit Acciare in requiratiar causae cogni-I .num. 24. lib. prinio. Curi. sen .con- tio, non venit id super quo cavsh cognisil.74. col. I S. Verc. respondemus. Na tio non praecessit, qine ratio satis mihi ta consit. 63 I. num. I. lib. 3. Augustin. placet, quam ipse solinis sitim confir-Bero.cons Ia . num. 2I.ubi dicit, quod mare ex pulcherrimo Verborima converba decreti debent specific & ad un- texm in l. siue generalis, circa fine, milegitem obseri ari, consit. I 81. num.'. & iure doti ConsiLse'. num. F. Vol. primo. HYppol. Alia ratio reddi mr per Felin. in d .c. Riminata. cons. F. nu. 2I 6.&seq.& com vitinum.8.in fall.quia in dispositione sit. 1 nu.6 lib. I .Euerard.in sua Centi hominis materia exorbitans no exten-
in loco a Ratione legis larga,ampla,seu
generali, in 1.casii, versio primo enim. Roman. sin . 2I7.inci p. an in decreto. Fabiam Monte, in tract.de empl.&vendi d. a. q. princi sub num. 33. Peti de Rauen.sing. I in decreto. & Ferand. Va'. desuccesscreatitit. detestam. p
ubi id valde notandum asserit.
si Pro quo facit,' qiuod voluit Alexan.
cons 3. lib. s. qilod-licentiam datam de concedendo in emphyleusim abs que alia solemnitate rem ecclesiae alias ita concedi sblitam, non poterit in fetidum dari, qtiamius aeqtuparennir , &per dationem in stridum res ecclesiae melior viciatur; quod non alibi vid tur itinianim, quam in d. f. si praetor.
Id q. conficina uir ex eo Q nobis notam
ter tradidit Matth.de Am. lib. 3. Com
habens fetidum a Rege obtineat ut illud alienare possit, ipse vero, vendat,
adiecto pacto pignotis, sint hypothecae
ipsius studi, donec Qtuatur pretit Im, venditio valebit, non autem oblimatio, quod est notabile dichium. Item facit id quod sensit Aret. in s. si quis extraneus,
in fine, col. 2. S de acquir. haered. R m .d. sing. 2IT.& Augustin.Bero. ninditur a maioritate rationis, cap. cui, de praeben.in 6.
Duas alias rationes adfert Alberioind. g. si praetor, quas poteris apud ipsum
Altera est ratio que tradinar per D in l. i . g. si quis ita, m de verbor. obligat. quod ideo illud ibi sit, propter formam
in qualibet alienatione prωiorum minoris reqiai sitam: Ideo si in decreto ii dicis causa cognita perinissa esset Ue diuo n5 liceret hypothecare, nece contra, & hoc quia deficit forma, quae tamen ratio non placitit Modeta Paric ut resert Gabriel. Saray. in addit. ad sing. Rom.sing. 2IT. qui dum oem eo, de d. f. si praetorial loquerenitidixit illam Doctonam rationem non sibi satisfacere, tamquam magis Mathematica,& Physicam,quam ciuilem, & pra ricam aliterq. putat ipse intelligendum fore d. context.qirod ideo id procedat in d. g. si praetor, quia ibi illud decrenim, &mi
sae cognitio praecedens, non in Fnere,
sed siuper certo indiuiduo acta haecialiter, & limitaritie interposita sunt: Ideos aliter fiat quam in c.uisae cognitione,& decreto deductiim est, nihil apitur, idest no agitur ille acliisqtii specialiter
in musae cognitionem, & decretum dc- ductus est, &sic decrenim nullum habet Dincrum,&ita dicit ipse loqiu, de
134쪽
cebat sie alias tentuisse in repetit. g. si quis ita, & firmauit in secimda par. Comentariorum Analuticoria in Consueuid. Paristit. 2. glossI.Versici 1.col. 2.num. .& F. Venim licet iste Doctor de isto intellei tu plurimum glorietur . ni .hil tamen aliud dicit, nisi quod dicunt DD. compendiosius,qiiod ideo illud fit propter formam in qualibet specie alienat. pr dij minoris distincto, & sifillatim requisitam; forinam allicin mini- laxerunt physica quadam ratione, dcita, recte quidem animaduertit Gabriel Saray. inadd.d. sing. Romani ZIT.& si recte considcrabis, tam ratio D ehonim in d. g. si quis ita, quam etia ratio Mod. Pacis quae nulla alia est,quam ea quae sit pra primo loco, ex Accui s. in d. l. non debet, adduximus. Ex quibus recte firmatum apparet, ii quod plus est licet, non licere quod est minus, in hac nostra decretorii materia, ciim decretum sit stricti i is, nec extendatur ad similia, vel maiora. Animaduertendum tamen est, dum Bald. ex d. g. si priaetor, colligit decrenim super re maiori interpositiim, ad min Tem non extendi, idq. colligi ex d. g. si praetor, hoc falsium esse, & in eo deciapi Bald. ciim in casii d. g. si praetor, non
credatur minus esse obligare,quam alienare, cum interdum pnis sit obligare, quam alienare, nempe, ratione minosis utilitatis, quae inde minori prou iure potest; per quod Iacobus Men
chius de arbitri iudici lib. 2. centia. casiuITI. nu. I9. putat reprehendendum es,
se Bald.in d. g. si praetor, dum ex eo colligi vult plus esse alienare, quam oblia lare. Augeoq. ipse disticiutatem contra ald.ex his quiae traduntur per Imperatorem Inst. quibus alien. licet vel non, in principio, ubi lex Iulia prolubebat alienationes quae inuita muliere fiebat.
Hypothecas autem etiam ea volente
promta bat , dc sic magis ibi prohibe-
mr mulier obligare, quam alienare . Praeterea , aliena res vendi potest, pi-
gnoti autem tradi neq&t glos in l. rem
alienam, de conir ih. cmpl. sequitur Io. Sichard. ad rubr. G dc rebus alicia. non alicia. num . . tona. primo. Euenire
siqtii dena potest talienatio minori utilior lit,quόm obligatio, propter periciti l.i quor pollent euenire re obligata, non autem Vedita; quandoquidem si mina, incendio, vel alio calli res obligata pe riret, minori perirct, icciis si alienata fimici: quia tunc ipsi craptori, non at tem minori riret, ut p r Gabrici. S
POilet tamcn deficia si Bald. quod ii cet interdu plus sit obligarc, quam alienare, regulariter tana et coni raritura Est,
si iii l. lociitas Bald .a communiter accidentibus, arg. l. nam ad ea, ti . de legibus. regillamcr enim qui potest vela de re a fortiori obligare valet, ad not.ini. I .C. de patribus qui fi distrax. cum similibus, ex quo firmissimum remanet
dictum ipsius Baldi, quod ex d. g si prinror, recte colligatur plus esse alicitare quam obligam.
INOERT 1 TV Do non modὁ exaurernatiua, sed etia ex cotiditione oriamr, ciam proprie conditio sit de simiro, l. m ad praesens, citin ibi notas si cert. pet & g. conditiones, Inst. de verb.obligat. coniungendo igitur inspectonem ha nc mm silperiori, videndum ne sa-96 riis est, i An valeat decreti interpositiosiib conditione hoc modo ficta quat nus,vel si, & inquantiim de iure debeo interpono,alias minime;qua in re duas inueni opiniones, quarum altera est, ut decretiam interpositum cum d. claiΤ-siuia, si, & inqxiantum, validum sit, ut sensit Bart. in l. cum propter, is de leg.
135쪽
oistavii Simon celli. Traistatus
omnipotens , ubi & multa alia tradit in proposito d.clausulae, si,dc in quannim,& Moderni in tra 2.clausillarum, mihi Mouennis autem praedicit: Tua ea quae sunt voluntariae iurisdictionis quoad partem, sum contentiosae quoad ii dicem, ex his quae traduntur in l. I .ffde iurisd.omnium iudici Atqui decretum est huiusmodi.δε
dum RomanΗm in I. nomm,nu. 29. C. qui admitti. ergo poterit iudex compelli ad petitionem Arris decretum im
Cui argumento responderiar, quod iudex bene tenetur ad petitionem partis deaenim interponere, sed debet id lacere proabita causae cognitionearon autem cum praxi. clausula, si, & inquatum, ut mox infra dicemus. Secundis mouentius aeris omissis, quia in aditione luereditatis,qnod non adeamr rum conditione de pinnit,est speciale, ergo non debet ad alium c sum extendi, ita arguit Roman. in d. l.
tingat, mim. 2. Et huic quoque filiad mento responderi potest, negando hoc esse speciale, non etenim ipsi id probat, sed ex eo est, quod aditio cum condutione etiam de prasinii non Valet, quia est adius legitimus qui no recipit diem,
ne ue conditionem, l. aetiis legitimi, ff. de reg. iur. Contraria itaq. si periora est opinio, iam videtur tenere Bart. sibi contrarius, in l. si qtrado,in fine principi j. isdeIeg. I. &in l. etsi conditionalis, is deau fh. tui. licet re vera id ibi no firmet, sed stib dubio relinquat in Ang.in l.item eonim, s. si decitriones, m quod citiusi
que ad finein, ubi hanc Angeli opini nem esse ' longe recepti em,ac magis iuri consonam, arbitratus est.
Pro qua sententia haec potissimum adduciuiuir, de Primb: Quia aetiis sit-
per quo requiritui decretum, novalet, cu celebratus est ante interpositionem decreti, quando ita interponitur armpraed. clausula, si, & inquannum; debet igitur iudex interponere decretum ante actum ut valeat, non autem ita subdubio. Respondetur ex mente eiusdem Barti in d. l. m propteriquod d. verba, si, dc inqirantum de iure processit,debet intelligi alias praeter decretum, vel edininim decreti ; quare iudex defeeium decreti intendit supplere, & ita ex mente Bartire ndet Imol. d.c. m cotinis
de his ouae iant a praelato, usi id claritu explicat, dicendo: quia mens iudicis videtur misse,quod si alienatio alias
esset nulla, etiam dato quod interireniret deaenam, tunc non intendit interponere , si sit valimra interueniente dometo , quod menti tenendum esse dicit Imola. Semndb adducitur, interpositio aer-ctoritatis est acres Iegitimus,m i conditionem non recipit, ut expressim cau
tur in l. eisi conditionalis, & ihi Bartim de aueh. tui. dc l. achiis legitimi, aede
reg. iur. At quando interponimrdea mira cinni d. elausula, Roc inquantum, dicitur interponi siub conditione, ut rimtissimiim est merrtis. 'i est, non valere decretu sub eo ditione , sci licet vera , qua conditio umra , & propria e st de si intro, I. ciam ad praesens, s si cert.pet.scciis vero si simus in conditione de praesenti, per textum in l. a diuo Pio , g. in venditione , T dere iudio ita re ndit Bart. in d. I. etsi conditionalis, vi Felin. in d. c. ciam contingat. Nhe obstat si replicado dixeris, quod etsi conditio sit de pnesenti, nihilominus an milletur actos, ut est casus iecitndiim Batti in d. l. etsi conditionalis, &in l.eum qui duobus, M.vit. 1s de acquir. haered. Ergo videmr quod decreriam hoc de citius validitate agitur, dicatur nullum, etiam quod sit coditio de pIae
136쪽
de praesenti, cui tamen obiectioni 1 cilis est responsio, & in hoc fores errovit Barti fecitndum Romam in d. l. b non , quod licet speciala sit in aditi ne haereditatis, quae vitianir ex appos, done conditionis de praesenti , d.l.eum qui dii tu , in fine ; secus tamen est in inb decreto , quoniam illud non vitiatur ex appositione conditionis de pra senti, sesa de praeterito,sed de fimiro tantum, ut est casus in d. l. a Diuo Pio, F.in
venditione Tertio adducinu, quod decremm non debet esse alternainni,sed clariim,& certum, ut sensit Vlpian.in l. si pupillorum , si pra Lisde rebus eo n. Id tamen non transit sine difficultate, nunex eodem cotextu quamplures in contrariam tuerint sentenuam,ut sup
riori inspectione satis dictum fuit ; &ycr haec, & multa alia similia, quae facile possent adduci, apparet utramque
opinionem dis itando defendi posis,
Bald. ini. I. Coui admitti.quem refert
la in c. ci m nos, sub num. 8. de his quae
Surta prael. has opiniones distingui,
do conciliat, quod aut suadet utilitas interponi decretum,& tenebit interpositio, quia nanc iudex ad instantiam partis tenerur liuerponere decremm , arg.
eorum que habennir in l. I .mm ibi notis de iurisd.omnitim iudicac in l.muneris, F. iudicandi, is de mun. & honor. Aiu velis utilitas non si adet ut intery namr decrenam, & tunc non debet ita interponi, ciam d. clausula, si, & inquatiam; quae tamen distinctio facile rei j- cinii ex his qine supra in Iargum,prio ris opinionis tradidimus.
mobrem tego has opiniones facillitiis conciliandas esse censeo, duos considerando casiis. Primus quando ante decrerum interpositu d. claus la, si, & inqiiannam, non praecessit in sae cognitio, quo casu nullum reddi mr decretum, quia causa cognita, scilicet,ari contractus expediat utilitati pii pilli, vel non, debet demtum interponi,
& sine cauis cognitione interposimm nullum est, l.cum hi, s. si praetor, g. de
transact,d.l.magis puto, F.non passim , dolausia tradidimus supra num. 3 I. Vm de peruersio ordinis, qui nec rius est, actum nullum reddit, i.prolatam. Gde senti & interloeut.omnium iudio
noti per Barti & alios in l. 1. 3.si prius, is de vulg. & pupill. & in proprijs ter minis nostris dixit Bald. in d. l. magis puto, 3. si ars alienumnordinatum d
cretum non valere, sequimr Roland . a valle consil.7.num .68. lib. 3. Seciinduscasius est, quando calis e cognitio pra
cessit decretum inliter interposinam:&mnc vera est opinio,quia tam d.conditio sit de praestnti,decrevim non vitiat, d. 3an venditione,quod ex duobus p cipue Briss coroboramr. Primo, quia olis conditio est intrinsem, Si depen det exactitatis, quae similiter sententia, vel decrerum vitiare non habent, ut est castis notabilis in I.eum iudex, iuncta glossi Q de senten. & interlociit. Omnium iudici Secundo eonfirmatur ex eo, quia talis condicio quae in d. clausula, si, & im qiunnim, continetur, statim potest impleri,& velificati. Si enim valet 2nte tia lata de sintro sub conditione, quae
statim post sentεtiam verificari potest pl. generaliter, g. I. C. de rebus cred.&tradit osin d. I. cum iudex,quanto magis si teratur sententia, aut interponae tur decrerum sub conditione de praesenti, similiter statim verificanda Zquaepi oprie condiuo no est, i. cum ad priciens , issi cert. t. &l. conditio in praeteritu , fi de verborioblig. licet namque de C tum sub condicione interponi mini valeat, I.etsi codicionalis,ubi Ban. f de
id expressim firmat; tamen sub condiatione de praesenti, qnae statim verificari
potest, bene interponi valet decretum, im ea non proprie dicamr conditio,& ita voluit nid. in l. vlt. circa princis C de testam. manumiis. Felin.is d. P. cum estingat, i. s. ubi late,& dmarax Sebastianis
137쪽
Sebastian. Sapia in repetitit. I. m. 22. Gqui admitti. Et hos duos castis vid tur iensisse Roman d. l.bonorem, num. 28. vers. item in qiuantum 'tre ad ni .. 3 2.qx OS notes perpetuo, quia notabiles' sent in proposito, & a nemine adhuc
ita dilucidati, atque exornati.
Ex qua decisione postmodum DD. inferiint, ad id de qlio quotidie quaeriatur, & communiter est in eractica, an
valeat indicis interloouocia dicentis , admitto libellum,s.& inquantum,de quo per Bal. . in repetiti l .edita, de
eden. Roman.in d. Lbonorum, nu. 3 2.& Canon. in d. Tun contingat. Et nemo est,qui nesciat de confitetudine generali , sen stulo hodie ubiqiae semati in iudici is multa fieri, aut recipi vel propter adstoriam , mi consiliarionim imperitia, vel quia lociis & tei pus non patiunnir plenius deliberandi
tonsili si, ut inquit Vlpian.in I. I .in prin. f. de exercit.aαὶ ciam priedaelauila,si, dc inquantum, quae cum non sint pro sentis indagationis missa facio, ad Wiliora properans. Concludas igitur po se decretum interponi ciam d. clausula,s, de inquantum, vel non posse, se n- dum illos duos cinis stapra a nobis con-
98 Animaduerte duint adhuc est, circa iudicem, quod non siissicit ab eo licen
tiam habere, dc decrenim essc certum, non autem sitb conditione, sed necessario requiritur coram iudice inquiri causam vendendi, gloss in l. 2. Q quando decnop. non est,quam prasingulari referi Rom. sing.779. prohibitias aliena
est,nu. . Additionari j ad Breuiariu Io. Fabri in l. r.m de rebus eorum. Alix. in addit.ad Barti in I. I. Gde praed. min
riam, ubi id perpentis notandum esse di
Id tamen quod isti magni faciunt,
perpetuoq. notandum esse inquiunt, si rectὸ consideres, nihil est. No enim p testiudex alienadi licentiam concede re, sed sitae fiant partes decrenam in re ponere, quod sine cauta cognitione, in 'tra must alienationis probationes continentianintialidum,atqtie ininicax est, ut late filii dilatim sepra num. 3I.
Non poterit igitur iudex absque de creto alienadi licentiam concedere, inrtio probatio calici continemr, de qua 'in per sit separata mentio, &se non
potest dari iste casius quem isti innu 1,
Nec obstat glosin d. l. a. ex qua id rein col ligi putant: quia s& in noc decipiuntur praedicti) non loquiuir ibi glos de iudice, sed de Prancipe, qui potest
alienandi licentiam concedere. Ad instar enim praesidialis decreti concessio principalis accedit, ut notater rescripsit Aurelianus in l. 2. C quando dccr. Op. non est dum vero glos ibi intelligit, qd debeat inqturi de causa vendendi coram iudice, licet decretum non in te ponatur , loquitur in casia in quo filii licentia alienandi a Principe obtenta,
quo casia id g 'os non firmat, sed Inquitsiab diit io potest forte dici,hoc casii saltem coram iudice inqiiiii caus an vcndendi, licet decretum non interponatur. Ipse vero puto nec etiam d. sit dobcre coram iudice inquiri causim vendendi, ciam idem operetur Principis litacentia per seipsam, quod ipsiim dco
tumid. l. 2. quod non esici, si ultra Principis concestionem, requii cretur etiam
de causa inquiri coram iudice : Nec etiam obstant d. f. lex sitiae nitores, dc cl. l. minorum, quia loquuuntur quando interp'nitur decrctum, quo cam non est nouum alienationis ratisas proba das esse, ut diai silpra num. I p. IN- Dipit reo by Oos le
138쪽
OM N E s expetimus utilitatem,adeamq. rapimur, nec facere ullo
modo possiimus aliter. Nam quis esti qui vulta itigiat, aut quis potius qui ea non ibadiosissime perissequanir qua de ore necellaria fore duxi in hac inspeet.. perquir re
dis Antiudex utilitatem legitime persequi valeat, aliquid recipiendo pro dei creti interpositione; in qua dubietate, . ut que dicendum videtur, iudice haud quicquam posse recipere, ut expressim. cauetur in l.vit. C.de prid. ciat.& ibi. dem Bari. Io. de Plat.&quidam alij, . per illum textum.Castr.ini. I.f.hodie, .num. F.ρ ad leg.Iul.repetund.in Ie Ἐμra Aucnionica. Iacob. Notaeli. reg. 3 1.-num. 2 ancip. iudex, dc tradit id pro valde singulari Amanetl. de Clans aqius sng. I sui Contrarium vomit Iac in I. nec qui . qtram, g.ubi decremm,ff. c. pr cons& leydum reddendo differentia. inter sententiam dissi niti na,& decrenim, inviti quod Ordinarius quando prostri sententiam deffinitivam no potest de iure aliquod salarium acciperea partibus,rim talarium debeat de pu- blico priaestari,f.illud tamen, in Aiath. . de mand. Princi p. Bari.in l. I .istae fal- sis; Iudex vero pro interpositione de creti licite capit salarium a partibiis,&ita passim ubique seruatur. Semper etenim iudices ciim interponunt deam tum , aliquid recipiunt, plus,& minus, seciandum statuta vel consuetudines loconim,ob quam mercedem sepe ex ab Hipto nulla cauta cognitione praehab ta ad illud accedunt,ut latis&cotra illos exclamauimus supra in princ. num. 9. Concludas igiti ir,iudicem recte agere dum tui sibi facit, ciim decretum interponit. Quod tamen limitatur non procedere in venditione praediorii, decitri num,stu malima, d.bvlt.quod factu
. esse credo speciali fauore decurionum, ne ipsi pro huiusmodi decreto, vel hi qui ab ipsis emunt quicquam ituant, uae limitario ex eo satisfacit, ut potiusicamus d. l. lti procedere QIHm in casu in quo loquinar, quam interpret
muream correcta esse per mnsiuet Lnem,cum omnis fieri debeat interproe. ratio vi Ivim correctio mitetur, vulsel. rcipimus,Gde appellat. Secundo limitatur ut no procedat, v interponeretur decretu in caiisa fi mosi, l.si furiosi,in fi.Gde nupt.& Albericique sequinar Iasin d. f.ubi decretii. . Eaque potuit huius limitationis esse . ratio:quia non debet addi afflictio as stetis, d. l.si mriosi,in fine, i. ta dememti C.de epistop.aud. l.Diuus, ε.de OLM.praesid.& l.iure,is. de ii ire do
. INSPECTIO VII. CVM Notarius quoque dicatur ii
. M stadet postrema haec inspectio der ω ipsius notarij officio cima practica,
. dc modum quem habet obseritare , dum conficit in mimennam,in quor . quiritur decrcium; circa quod brcii L. ter procedendo,remittedo me ad practicam,in qua ipsi longe magis pollent quam ipse ; breuisti mendum est,quod
. notarius debet omnes Zlenitates Guae . inteni eneriint in decreto, de quiuiis
in principio huius libri catis late dictu
missa, C.vnde vi. doctissimus Card. Alban. in villissimis luci:brationibus in Bam ad i.magis puto, g. si pupillus,
139쪽
Octaui j Simon celli. Tractatus
Felin in cisiolt, mrm. 27.de re iudici&in c.ecclesia S. Mariae, col. . Versi Undecimo , de constinit. Monstreat. in c. . Rainutius, Car. 26. col. F. ers secundo
fissit, detestam. Castricon sit. 38. superemquodquaeri nar, lib.2. quod est optianum in proposito, per quod ita omnes ipsim firmarunt,con entes ad illud taquam ad tutissimu rem um; .6c ante eum id sensit Feder.de Sen. consit. I 3. cessio, in fine.Com.cons II. n priarc.vol. 3. Alencons 27. col. 2. m. 6.vers& in terminis decidit,lib. Amdreas Barb. cons s psit clesiasticiis , eo'. I s.cpDd est post coc Alex. ros .lib.
18. vhi dicit hanc upinionem veram &
polyt. Riminald.conss. nil. 77. lib. I. Specillande pro citrator. I. I. verso sed quid si selum Purpurat.de officiassae,nim, num. I 3 3. Marsil.in Practica Cri
min. g. nunc dicendum, nil. 3.&ini. I. g. si dicatur, nu. I .g.de quest. Benach.
in suo Repertorio, in verbo, decretum iudicis,verssi serat, cautavit.ubi late id disputat, Iacob. Menocide arbit.iudici
347. ubi quampli es conmerit. Puteus decis 3 17. circa mediu, lib. et .& ita filii decisiim Bononiae,ut per Beninten.d cica. per totam .r o I 39d a deis veriim est, ut etiam si notarius in instrii mento scribat, appositum suisse decretum Oim debita cau- cognitione, ei non credatur, nisi de solemnitatibus striptura separata appareat. Castr. d. Iasii. 38. quem seqiutur IasH.f. ubi decretum, dc in d. l. Len-dirin, M. 3. & in a. ii duo patroni,s .ide Iulianiri,col. 3. vors. iucundis fucit, isdetii resitr. eri dirissimns Gard. Aman. md . . Iringis puto, qui pupillis,m .9.Hirpol)x iri l.qui cedrin, niam. 19.de sicari
ImrM quod in Is in,non crediti rnec etiam Minci asserenti se adhibuis
se calici cognitionem. Cast. d.eo ues. Canonan c. sicut,de re had. Ias d. f. ubi decremm,num.7 .&79. Deoin Aoui.s ouis in aliquo, niam. s. C. de eden.& Roland. a Valle lase confv. num. a lib. I. & cons 7.mim.7 I.lib. 3. Cra- metia in Resp. pro genero, num. 29. &de antiq.temporiam, par.a. in princi p. mumero Ia. ubi latiss. Item nec etiam Episcopo de causis alienandis credia
non alien. & in ciquod quibusdam, de fideiuss. Castren. cons7 . in facto isto
'namior ol. 2.circa medium, versae
tib videndum est, lib. I qnos sequit Crauetia in Respon.pro Senero, n. 28. Io 2 Ratio autem ea pomi tesse: qtua quando quis non potest adhim liberδfacere, si ae asserit om non stamr,l. & si sorte,ubi Batast.de castripe l. Iasin . . Lubi decretum, Cassan. cons . nil. I & Nicol. Moron. in tract. de treg. M
I 3 et Solemnitates etenim requisitae anire quibus paries renuciare nequeut , ut propriae sint iste quae requirirnmr iri alienatione reruni minoriun, no probamur
140쪽
hanme per simplicem assertionem n tarii, seu itidicis, d.l.si forie, ubi etiam Bart. Felin.in caecclesia S. Mariς,col. vereundecimo pro hac parte, extra iacostit. & Dec. in c. quae in ecclesiaS,col.
I 3.verc. non obstat quod praestimatur, extra eod. inquiens, non credi iudici siupercatica, sine qtia actima facere non potest, in qua fiindamenta sitae pol statis essistitiide IIcc.Cons. 2o.in princimias I O. col. Lviso themate4 consit. 38 xl anissum. Pariscon 83. num. 3.
lib. s. Et i quod si ita Au Q. de poenit. & habit. 3.q. Quamuis imquiens, lamuis vera sint quNam,t men iudici no sitim credendamisi cenis inditi js demonstretur. De I igitur n latius, ad hoc ut probari possit causae cognitionem, & caetera solemnia intentenisse, facere duo inst meta sep rata,& in uno attestari de cati se cognitione, quam iudex primo adhibuit, s eundum formam casus contingentis,
restea in alio in sinimento attestari i dicem decretum interpositisse es causae cognitione , & caeteras solemnitatibus, ut in primo instrinarento contin tur, quam praetica tradidit notanter Castrid. ἡ38.Illarignin .conc 3 3. In
Christi nomine, &alij oes supra relati. ro Sciendu i tariwn est in proposito,
Hinc tracta n, seu separatam scri r ram de interitentu solemnitatu, hodie de consilemdine fieri mininae istere,ut restanir Castr. in I. actus onines, ii. M
is de transact. & Rip. resp. 2is . siib nu. 3.Quia dubia dicet loquatur de alienatione rerum uniuersitatis, &ita saepius vidi ac fieri praecepi tunicum tantum fiat in strii mentum,in quo causu cogniario, teraq. omnia solenta con tineantiam Praeterea, a cx alio tractatu iiiii, seu serratam scripuaram necesSaraam hauci esse arbitroricum suturasserti
ni iudicis in decreto, quod ilkid intemposilerit causa cognita, eua quod in specie non cxprimantur solemnia requam
in ad ipsum actum super quo decreui
interponimr,qn enim sent etiam in genere, enunciatae s blemnitates in decreto, praesumitur pro eo quod omnia interuenerint, absque alio tractam, sicuseparata scriptura, Bal. & Castr. in i .cuhi, I.si pr tor,ssitae transact. Sc latris. di cem inii a lib. 3.tit. de vi mite, dc effectu decreti, insipin. s. nu. 2.& per id
diximus supra, quippe, non stactasse tioni itidicis, de quo late ditauit, ii ira, rationes, Sc auciaritates quaplures j id congerens,tandem post longum discutitura resoluit, o qnctura tali asciemtione iudicis cirrrit verisimilitudo φita sit, prout asserinir, oedatur iudici iad quod adducit Ancha.conL 277.col. . . fitquc dest te petitumnsΑ . inquies,
quod statur iudicis ssertioni, quando
alias non staretur, ubi illa est verisimilis, pro qlia iacia ratione plurimu d seruit dictiam D. Augustini de poenit. dc habit. 2. q. s. Qualiis, 'bi dicit, Qua-uis vera sint quaedam, tamen ii adici nosunt crededa, nisi certis inditi js demon
lariri ex qua responsiotic tolluntur omnes Doctonim dicisiones, de arguiuent sit pra adducta.
ios Sed i an notarius dc beat istud decretiun apponere , sita scribere in principio instriainenti, an vero in finetbrcui-wr conclusiile procedendo, remit ted ome ad ea quae dixi in piaest Mi. 3 I concludatis, quod aut decrctu apponaturanae actum, rei post,nihil rei cri,di:irmmodo fiat incontineti, S in aer ponatur