장음표시 사용
251쪽
Primit, suit casus alienationis inter vitios, secundus est casus testati,&tertius est casus intestiti. In primo casu transigitur ut pollini homines vendere,pignora re, permutare vel allo quouis titulo alienare. In secundo casu permittitur testamenti factio &haeredis institutiom parentibus superioribus,& insorioribus, &consanguineis usque ad secundum gradum inclumi E. Et si quispiam testaretur, S: institueret haeredem ultra consan-
riteos secundos, institutio nulla est, &domini libere capiunt bona non obstante etesianaento seu institutione exclusis isto casu etiam proximioribus usque ad consanaguineum secundum . in tertio casu disponitur quod bona decedentium ab intestito nullis liberis superstitibus, pertineant ad parentes proximiores decedetis usque ad consanguineum secundum. Et demum stibi j itur clausula generalis, quod omnia bona de cedentium ex testam lio vel ab intestato surae liberis ex proximioribus usque ad secundum consanguineum pleno iure portleniat ad dominos, & non ad alias personas..t In primo igitur casu permissilio alienationis inter vivos non est dicendum,quod permittatur legatum, qui est actus testamenti seu ultimae voluntatis.de quo infra in seci indo casu est facta mentio.l.cohaeredi. 9.qui diulcreta S. li de vulga.dc pupil. Et quia separato rum separatum debet esse iudicium .i. fin .cavulgaribus.ff. de calumnia. Et hoc in specie demonstratur, quia in secundo casu disponitur, Quod institutio de eo, qui non elt intra secundum gradum sit nulla, & quod no obstante testamento seli institutione domini habeant bona decedentium ex testamento, I ο unde succedit regula, i quod prohibitus t
stari, prohibeturlegare.l .il. st de legat. . tradit Iasin l. se nivin. C.qui testamen.face. llunt. col.iij.versi. it. Et ratio hec suggerit.qilia alias
de facili pollet fieri fraus dominis'non instituendo sed legando, maximis cum verbum, lego, sit aptum multa comprehendere, ut
to. Extendit illum texti qui loquitur de te-itamento ad codicillos & donati oncs causa. mortis, ne alias dispositio reddatur illusoria Et eli communiter approbata illa glo. ut per Mariasilanum in tractatu de extensione. Ipenuit.S: Felyn.inc.Rodulphus. de rescriptices .isversic. &ob elutionem euitandam. &Ponderandum est, quod in transactionibus
non tantum derogatur institutioni, sed generaliter testamento clim daction seu,que
est implicativa. l. si ita quis. is de auro, & amgento lega. Quod ad donationem inter vitios res videtur habere aliquid difficultatis Perea qiis stipram cOtrarium allegata sinici 2 Sed tamen diligenter tonsidet inti idemuod in leuato concludendum idctur in
Onatione. Urimo,per rationem piaetaeiamstaudis S collusionis citi tande . Et ita in ter minis donationis cocludit Blu. Asten.conlit. xxvj. Viso instrumento inter dominum .dicens qui ci hoe esset in fraudem siccessionis
allegando Spe.tit. de seudis.g. quoniam. col. i X. versic. xix.& Nicol. de Neapol. in l. viii et C. non licere habitatoribus Metro inpiae. lib. xj.& idem voluit Dec. nsit.xliij coliti. dicens, quod sollina est pernulla donatio isto Casu in eos qui essent donatori succelluti abii uesta M. a Melitido,quia in ptimo casi qui qui turgedispositione in tei um speciale connua
nictantur tres hastix, con tractuum oncros
rum, videlicet vend trionis; pignotiu&per mutastionis . Et postea Rhilitia .ciuiuulas netalis,di alio quo in linodo alienar quae verba generalia uitellis mir de alicuatio libus
similibu iudice tonomis, , t per sto. in l. si fugitivi. C. de serans fugit. maxi j qina su-nriis in materia ici tringibili contractuum,in
quibus fit stacta interpletatio. l. Veteribu u. de pactis. l. quicquid adisti nigende. 1 f. de
I9 verbor. obligatio. unde in tali materia i non
includuntur ea, que sunt diuerss speciei sere diuerst rationis, S maiora expressis. ut citfo.in clement.j. de pribendis. Et idcis dicit
Dominicus de Sancto Geininiano,in c. um
illis. g. autem. in s. depi bendis in vl. quod expressis aliquibus mediis prouiden .de beneficiis puta, relactionem, vel per presentationem, adiecia clausula generali, vel alio
quocunque modo,non veniet modus colla et tutus.quia collatio, cum sit maior electione vel poetentatione, non includitur sub clauia1 illa genetali. Et in terminis contractus ita
firmat Alex. lib.ij. consit. cciiij. Consideratis verbis dicte inuestitur ol.j.in fin. versici solum ergo est videndum ultra quem bene facit decisio Angei. consit. clxxiiij. Premi uendum et . quod disci in contractu volo teneride euiction siue res euincatur de uire, siue de facto,sive quocunque alio modo no sunt obliga tus,si iudex condemnauit emptorem
252쪽
248 Consil. Feud alia variorum Do et
consi. ccxcvij. Domina stesta cotraxit, quod si pater legas aliquid filiae nuptae dicat,quod aliud petere non possiti; re naturae, vel quo-camque alio modo,debet intelligi de iis,qui sunt eiusdem generis, secus si petat alia non ut haeres patris. Et ideo potest betere dotem maternam,etiam si Bluenda sit de bonis paternis pro ea obligatis ..Ex quibus patet re. sponsio ad ea, quet supra in cotrarium addu
eta sunt. quia ex verbis de mente transacuo, num donatio vel legatu non perimuntur.
Et pro ijs tertio bene facit, quia etsi petam ista vel prohibita venditione videatur per missa vel prohibita donatio secundum ea, quae supra dicta sunt, tamen illa procedunt quando est eadem ratio, secus si hi diuersa. ut notat Paul. de Castr. de Salicet. in d.l. V luntas ade fideicommissis. Se Deci. in lautius elidonandi.in fi.Tdereg. ivr. sed in pro posito est diuersa ratio tam ex parte subdi torum, quam dominorum. Num interest et hominibus non poste vcdere, pignorare, Npermutare, quia multoties ad id necessitas cogit.Lj.ffde contrahςn.empl. l.j. ff.de r rum permutatio.secus est in donation quae est actus voluntarius.l.j. T. de donatio. Sc c tinet perditionem. l.contra iuris.S. lina. 1isdepacti Et ideo nulla est dissi ultas, quod emphyleuta priuati, siue Ecclesiae potest ven.
dere suum ius emphyleuticu,seruatis ijs, dea o quibus in d.l.hna.C.de iure emphy. Et tamen maxima est quaestio, an pollit donare, vel legare. yt per Bartubi concludentem p uparte negativa,&eundem Bar. in l. si Titius
s.fina.sside legatii de late per Alex. consι iri lib. ij. Visii octo themate, cum instrume0Io
primae concessionis. lum.ui versic. Tertio confirmatur. Ex parte quoque dominorum militat diuersa ratio propter euitanda thaumdem, quia subditi videntes se non polle icestari nili incertum genus,seu gradum 8ersenarum, ducti affectione erga alias periis naspiohibitas vocari ex testatuento illis dona. tent, & sic fieret fraus de contractu ad conaeractum contra l.non dubiuili .de legibus. Et ita considerat in sinultΘlexand in terminis fraudis de donatione ad venditionem. hb iij.consit .penuit. Visis narratis an thema te. Et stante supra scripta conclusione,quod donatio & legatum non permittatur dictis subditis, videtur supernuum laborare circa
secundum dubium,quo queritur, utrum res
ipsorum hominum fuit adibacta,& at echaonere successionis condi ionalis praemia tionatae, ita quod veniant sub illa clausula, dummodo res quae alienarentur ut supra
transeant cum onere suo,videlicet,quod res quae alienarentur ut supra fiesIeiu adstrictae alicui oneri versus ipsbs dominos, quod illae vel illi qui acquirerent illa onera pro illa
re t eantur sibire, maxime quia dicitur in
dubio, domini habebant plenum ius succedendi hominibus decedentibus sine liberis
Tamen sui nihil intactum omittatur )rmspondetur per has conclutiones. Prima est quod sic acquisita ex permissione transactionum non subijciuntur pleno iure succede di quod domini habebant ante transacti
nes. quod probatur quia ab illo stricto, &absiauto iure est recessum per tras actiones. Et ideo no potest dici quod alienada postea subiiciantur illi stricto iuri, praescitum quia
expresse dicitur post perimmonein aliena, tionis,quod domini perpetuo occasionibus praedictis homines inquietare no possim .scalias ciIet contrarietas, quae euitanda est vi instrumento.l. scripturae. C. dc fide inlitum. Cinter dilectos. ex tr.de fide instrum . Barto.LStichus S.item quaesitum. in versi. circa prata
dictam clausulam. E. de conditio. indebitio Secunda conclusio, bona ipse rum homi. num sunt adstricta oneri successionis conditionalis, de qua in transactionibus est comitentum,no virtute primi capituli, in quo diacitur, quod omnes haereditates non assicientes ad onera, sed reseruantes onera si essent, sed magis virtute tertij capituli in quo dicitur, quod omnes haereditates de bona dec dentium ex testam euio vel ab intestato sine
liberis & proximioribus usque ad gradum
consanguinei secundi pleno iure pcruemat ad dominos. Et ultra in instrumeto recepto et Anserminum Ferrerium est hypothecaonorum comunis, & hominum loci tunc
habitantium, de qui in futurum habitabunt. ai t Ius enim succedendi estius reale. t sed&si leges. petitio haereditatis. fide petitio.hare
de pariter hypothe .l. pignoris. C. de pign. r a Tertia conclusio illa reseruatio,de qua in primo capitulo, dc in versi dum tamen. n dum reseruatius successionis conditionalis praedivi verum de alia onera,si ad ea essent astricta bona, & praeterea conditionaliter loquitur per conditionem si.Li is de condita Se demonila.dc congruit, quod res ministcum suo onere a unica. tem aliena gere
253쪽
non interdici reri sua r.alienatio. ubi flos L in
verb.onere.allegat concordantes.
Circa tertiam dubitationem quaeritur, dia i an succcssio debita dominis ex lorina di .ctarum transactionum comprehendat tantum bona, quae sunt super finibus Moti salii, a an vero etiam extilentia super alijs territo rijs, si in illis possideat homo moriens sine asccndentibus & dcscendςntibus di collateralibus usque ad secundum gradum , vcrsatur maxima difficultas, quia dominus lac bus a sancto Georgio in illo tractatu de Ho-m agils N Roydis. Lol. i versicia. sed quid si
homo meus moriatur determinat quod no. per tradita a Salicet oin l. cunctos populos. C.de sun ina. trini.& sd.cath. 5e ab ipson et domino Iacobo immediate praecedo it , de re vera ita videtur c sic communis opinio. Sed aduertendum primo, quod quam si ad bona mobilia, qtri essem in aliςn a territorio vel nomina debitorum existentium in alieno territorio res est satis clara pro dominis Montis alti, per ca,quae dicit dominus Iacobus in loco praeallegatO.col. ul. vcrsic. quia dixi lii pra, quod domini terrarum liabciat qua doque successionem. Et idem domui us Iacobus in d.glo. cum mero mixto imperio.
l. iiij. versic. sed sorino vobis quaestionem quam vidi de facto. Et per ea, quae scribithlex lib.j. consit.xxj. Viso titulo quaestionis. Dissicultas ergo redigitur ad bona immobi-lla,m qua ut praedixi communis opinio esIevidetur,quod non veniant.Et in sina it i habe tur de statuto deserente masculis succcstio num omnium bonorum exclusis scentinis,
23 t ut non habeat cisectum, quo ad bona alibi
sita extra territorium st. Rucimum.Bald. post Bartol. in d. l.cunctos populos.col. Xj. vcrsic. subsequela ter quceritur. in i .ij.C. quae sit longa consuetudo. col. fina.per illum tex. secundum intentionem Io.V. consuetudo localis non extenditur ad bona alibi sita. quia con-
. traria iii is dispositio vigens in loco situs bonorum impedit ius accrescendia mulieri.&24 Tmo.ff. de conditio. & demonstra. t Et istud de iure accrescendi vi non habeat locum inter duos fiscos , qui succedunt in bonis diuersorum territorioru, etiam si alter fiscus
xiiij. verticu . sed ponamus, quidam habebat bona Paduae. Et dixit Petr. de Anchar.in re-pςuuoue ccanonu statuta. de constiti colas j
verb. quaero iuxta pro ista. quod iicbet attendi obseruantia utriusque loci quoad b0na utrobique sita. Sed ta nen diligentius considerami videtur dicenduin, suod it considerandi alia F quot casus. Primus cst,t quando moritur qui iam habens bona in diuersis territorijs cui fiscus utriusque territo ij potest succedere de iure com muni, & quia bona coyses cata ex delicto iter dispositionem iuris communis,uel quia subditis decedit sine liberis,
parctibus,& propiu quis agnati volcognatis usque ad declinu gradum, &absquc coniuge, quo casu fiscus vocatur de iure coin uiani ad bona sic dec dentis .i j S penuit.&vit. C. de bonis vacati tib usdibr. X. Et isto casia dis dum est, quod quilibet fiscus capiat bona immobilia, quae uini in sis orerritori0. Et ita
procedant paulo ante in contrarium allegata. Et rationem AleX. ponit Itbn coiisl. xxxj.
sp 'illilanem. dicens, quod fiscus utriuique territorii habet hona tinmobilio cohsrciuia
suo territorio, & loco haercdis habctur l. tu tores.C.ad legem Iuliam de vi. S ita procedunt praeallegata in contrarium. 26 Secundus casus est,t quando dominus territorij unius luccedit homini subdito node iure coi, ut quia moticias habet descen- detes, vel ascendet es aut collatera les usque ad decimum gradum computatu ciuiliter, seii alios qui sucum de iure excludunt, de quibus per Elan d .l.j C.debon vacan. AlcX. consit.praeal Iegato. i. ij. versicu. sed praedictis a Modern in d).j. C. unde vita & uxoan fine, sed successonem capit iure speciali, ut quia habet ex priuilasio tantum vel statuto vel co suetudis eius succedendi homini suo .decedeti sine liberi vel aliis exclusi tamen multis qui succederet de iure comminues. Et illo casu dicendum est, quod talis priuilagiata dispositio non trahi Iur ad bona immobilia sita tu alieno terr rio.Bar.& Balaia d. la. C.de summa Trinitate. peri. j.in s.& l. pupiliousde tu tor.&curatidandis ab lys. inscientes, quod si delinquens habeat bona non inniae,& Mutinae, & bona eius fuerint cosi -ta Bononiae Ron iure comm uui, sed sp tali statuto confiscata in casu, quo iure mmum ni non fieret confiscapo, tu ic. Nnsiicatio non trahitur ad bona sta in territorio Mutinae. Et pro hoc rationςm potvi Nex. libr.j.
254쪽
menti.col j.versicul.in hanc etiam partem posti aphaeallegatione xcj. Casus est talis. auidam Nicolaus. quia virtus, Se potentia causae efficietis debet inspici, ut possit operati in passum,& sicut limitatur porctia catl- sc effectus debet limitari. d. l. pupillo.& l.
si arrogator. Ede adopr.3c adaptando istum secundu casum ad terminos nostros dicen
dum videtur quod si domini habent succes sones solii de iure speciali, ut ex priuilegijs
antiquis,vel consis et udine aut cGuentione,& homo in oriens si ibditus haberet bona Astae vel alio territorio qua Mon iis alti, & ibi pariter colunctos collat rates intra decimu radum constititios, qua uis ultra illum graum consans uinei secundi, de quo loquitur transactio tales cbniunctos excluderent dominos quό ad bona Alis vel ulterius no sitibditi territo ' in quo iiis comune prsitat rct. Sed si sic imoriens non haberet coniunctos qui vocarentur ad successiolae de iure comam uni Astar, vel alio territorio alieno, urri isti
taliam tales haberet in Molatealio, qui pi q-pterea haberent excludere de iure conati di
mini Monti salti succedant etiam in bonli si iis in alieno territorio. Primo,quia domini ex priuilegijs & consiletudine cona unique pollicissione S: transactionibus excludunt ta les coni unctos, ergo ge fiscit m a lienum. t.' svitia matre.C.de bonis mater. l. de accessio
a 7 Secund5, quia i isto casu dispositio D.t
quod omnes hereditates,de omnia bona hominimi decedentium sitie liberis, & proximioribus usque ad gradum consaligitii rei fecundi pleno iure perueniat ad dominos . st ita dc voluntate apparet disponentivira, ut veniant bona etia alibi sita. Quia qui omne dicit, nihil excitidit .l.Iulianus fide legat. iij. l.omnia .fssi cer. peti& ibi exornat Dec. l. i. Et eo plus, quia verbii rei omnes & omnia geminantur.l. Balista .is ad Trebellian.&quia
Pleno iure aliquid pertinere dicitur quod si ne diminutione pertinet. l. si post missotiein vers. plene. is ad legem Falcidiam, ciuem toxi. ad hoc notat Roman.in l. Marcel lus. . quod autem .ffad Trebellia. & Alcxaii. in l. Centurio. colum.xxij.ffdcvulga.& pupilla. Cum ergo dicatur, quod omnia pleno iuret erueniant ad dominos,clath constat de vo
untate disponentium. Nec Obstat, D ctim voluntate requiratur cocursus potestatis.l omne verbis. C.cornu.
delega. quae potestas videtur deficere qu5 ad bona alibi sita per supra scripta. quia ad hoc, in quo nodus dissicultatis consistit, respori detur, quod imo domini & communi Montis alii potuerunt subditos & homi
ncs aiscere etialia respectit rerum in alio territorio positarum. Salicet.in d.l. cunctos p pulos. col. penult.per mulia.quibus licet con tur respondere Alex. lib.j.consil. xxxvi q. Considenatis verbis.col.ij. in fi.cum si quentibus. tamen in responsione ad tertiis argumentum fatetur hoc fieri posse quando expresse ita disponitur. arg.l. Ianufdc decre.ab Ordi. sacten. Et expressiam hic diei potest propter dicta verba uniuersalia,& praegnat tia geminata dc quibus predictum est 1. Praetor.in princip. ubi Bario. & Moder. T de no. ope. numi. &m ab is clare is hid firmat Alex. lib.v.consit.xliiij. Videtur prima facio dicen 8 duin. t dicens, quod quando statutum Privat ab haereditate seu successione, prout est quid intellectuale, riinc persotia subdita ili sponentibus excluditur a bonis otiam sitis
Extra territorita, chni illud ius loco non dati datur,& priuetur pasona iiii consequendi illud uniuerstile, &'consequenter potentia consequendi p arti cularia, qtiae continentur sub Vimiertali allegado. Calde.consil. xxxiit.: posito su b rubrica, dρ testamentis. Et ita est
in casse ultro, quia transactiones dicunt, quod iis reditates & bona Omnia pleno iure peruet alant ad dominos,& non ad alias pe 'ibnas , de'an nullatur institutio aliter facta quam contineatur in traii sectione. Tertio in terminis istis tinacri potest opi. Alberici in diei l. cunctos populov.columnat et ix. vectici 1. ex praediciis insi: thit alia pulchra quaestio, quod sit inspiciendus locus originis, & locus disponentitati ; sub quorum iuri idictione suit destinctus ira vidis politio trahatur ad bona destincti ubi uis sita, ut per Campegium tract. do dote in ultima partes, quis lxiiij.an talis es usio. quia dispositibinhabilitans perli,na Qithiuestocturn etiaextra territori uni 'liocunque vadat pers na .l. telegatorum. q. fina.dc ibi Bart. is de in terdic. de ratega. I multa alia de quibus per eum, qua in casu isto sine disticultate procedunt, ubi agitur de conuentu ne fauorabili& minuente seruitutem. ut dicam in casu sequenti. Et cum domini indubitanter succedant in bonis territorij Moniis alti subditi autem collaterales defuncti ultra gradum consanguino
255쪽
guinei secundi inhabiles sint ad succedenduin, bona alieni territorij accrescunt bonis Monti salii ex dispositione iuris communis.
heri ,&Titio. per quam Bald. in locis supra
allegatis videtur contrarium tenere, quia iliata lex loquitur in legatis, non autem in haereditatibus. Et ita in terminis statuit,quo quis admittebatur ad haereditatem iure speciali. dicit ibi Socyn.post Bart.col. sin.& quia pomtio accrescit portioni & non personae.l. si Ti
3o Tertius casus considerari potest i quando
dominus succedit subdito de iure communi vel consuetudine non locali sed uniuersali, quae iuri comuni per omnia aequiparatur,& tunc Harum est quod succedit in omnibus bonis ubicunque sitis, ut volunt doci res in locis supra allegatis in contrarium,qui dicunt successionem non extendi ad bona
alibi sita, quando successio est de iure speciali. Et exemplificari potest iste casus si in proposito probaretur, quod homines Motis alti
erant ante transactionem talea bilcs, ut innuit instrumentum remissionis sodri de manus mortuae, ita ut subditis decedentibus sine liberis totu caperent seu occuparent iure
pecviij, sicut dominus Occupat bona serui morientis,&olim pater bona filii,& talis occupatio competit ubicunque est peculium. Et istud videtur persuadere consessio transigentium subditorum posita in transactione recepta per Anserminum Ferrariu, dum at dicunt,t quod domini exercent successio. nes hominu deceden .ex testa. vel ab intesta.
sine liberis legitimis, & quod sunt in posseς
sone praedicta. de quibus hominibus manus mortus notat Hostien. in summa. in titu. de natis ex libero ventre. versicu. filia. & refert Gqido Papae quaestaec clxj. de manu mortua, dicens,quod dominus voteli alle*are,quod ab initio cum tali iugo nomo subditus tuerienatus. ad hoc probandum inducat consue. tudinem, quae est optima dubiorum interpres.l.si de interpretatione. Udelegi. & cuta sim temporis. l. cum dein rem verse. Edevsur. dicens quod ita seruatur in patria Delphinali ab antiquissimis temporibus, in qua barones, bannereti &alii nobiles habentes
homines talis conditionis accipiunt in anum mortuam. Et ita etiam vidi seruari in patria
Sabaudiae.Et quamuis dicta qualitas Ierussis suem restricta per tran factionem,quia dinmini qui prius excludebantur a solis liberis,
nunc excluduntur etiam per ascedentes, ut
per colla terales usque ad consanguineum secundi gradus. tamen hoc non facit, quin domini succedant seu capiant bona de iure δ 1 communi prout ante transactionem. t quia
restrictio intelligitur facta cum suis qualita- tibia, sicut & extensio seu prorogatio. Banin ux& post oper.is de no. Oper. nunt. Et ideo dicitur idem modus succedendi licet non sit allegatus sicut ante, ut in simili per Bartol in l. j.in j.is dedam.in sedi. S: Bald. in l.obseruare.f. proficisci. in xic quaestione. E de officio
3 3 Proconsulis, & legati. t Et modus probandi
talem modum succedendi per manum inortuam in tempore tam antiquo praecedente tempus transactionum erit per famam vel per instrumenta antiqua eria solum annunciatilia,&per testes de auditu a maioribus suis, iuxta Elicet ex quadam. de testibus. Se traditur in cicum causa.de probatio.haec per Bal. dc posteriores in i cum aliquis. C.de iure deliberandi.
34 Circa quartum dubium quo quaeritur,tan
bona habitantium Montea ito intelligantur
subiecta successioni praedictae, sicut bona iulorum qui sunt ori narii de Montealto. Uidetur clarum quod sic Primo, quia praesupponitur in dubio, quod omnia bona talium
habitantium suerunt acquisita ab hominibus de Montealto, quae erant subiecta conditionali successioni, & ideo transii erunt
cum onere suo, ut in praecedenti tactu fuit.
Et facit quia dimositio concernit bona, ideo ligat nedum has ita tores sed forenses. argua. rescripto.*.fina .ii de muneri & hono.& tradit Bartol in d.l cunctos populos. in ultima quaestione vj. q. princip. Secundo, quia in transactione recepta per Fertarium Syndicistipulati sunt nomine habitantium tunc,&qui in posteria in habitabunt,& per hoc toti litur oppositio qliae fieri potes cum incla sula, in qua vocantur domini ad omnes hae reditates, dicitur quod bona hominum &mulierum de Moutealto, & de Montealto
non dicuntur habitatores, sed solum illi qui sunt ori ainari jLi. in s. is de tutor. & curato. dandis ab ijs, ut firmat Alexan .in rubri E so.
Ilito matri in o.colun . iij. quia ex praecedemtibus apparet quod transigemes intellexerant etiam de habitantibus. Nam dum datur subditis facultas alienandi & testandi, de quod possint habere haeredes ab intestato in lineis & gradu de quibus transactiones lo, quuntur
256쪽
Σ32. Consili. Eeud alia variorum Dost
quuntur,non fit mentio habitantium, sed dieitur quod homines Moulbiti vel de Moteo
alto, undE qua ratione in concernen bus fauores hominum veniunt habitatores prinpter praecedentem stipulationem,ua vi an e.
conccaaeu. domini venire debent.l.fin.fi de acceptil. de quia una para instrum enci per aliam declaratur.l.j.Ede i edi dubijs. '6 1 Tertio,iquia domicilium habitationis at tenditur quo ad haru quae incidenter continsunt, mugis quam domiciliu originis, quod totum attenditur quo ad munera personalia ipso iure inlumna ratione originis. Lliber.Lprescriptio. Eide municipalib. ut declarat Bald. in l. . C. de municipijs & originarijs. lib.κ.& Iaso. in d. l. cunctos populos. C. de
ιsu inma Trinit.ln lectura Paduana. colum.v. vellic citra hanc conclusionem. Se maxime
haec plocedunt quando in loco habitationis . habitator transtulisset maiorem partem bo- norum , ita ut censerctur velle ibi manere perpctumquia tunc potentior est, de magis atteditur qualitas domicilij incolatus quam originis. argumen. l.qiuaerituras deflatu ho minum .de ita Cyn.de polle. in l. s eadem.ss. de ossic.asses cum alijs allegat. per So n. ind. rub.ff. soluto matrimo. Uij.versic. prima conclusio.. In quinto principali dubio elicitur respc 3 6 so ex dictis in praecedenti, videlicet is presbyter Bertolotus non potuit disponere ex ter stamento in mulierem extraneam de domo& praed is sitis in MontealtO,Se astrictas one- ti successionis, nec in hoc refragatur quali--ias presbyteratus,ex quo bona sic erant affecta tali cinere successionis ante presbyteratum , ut in sortioribus terminis consideratiloan. Andr. in not.caine culpata de regul.Iup. iii x s. ari Mercurialibus.cum cocordantibus, ut per Felyn.in c. ecclesia sanctae Mariae. de . Institutio.colum .iij.versi. vi. quaero. de alias
de su citi postet fieri fraus successioni debi tae de conitentae,quia subditi essicerent.rcie .lo,ut dicit Ioan . Andriin loco praeallegato. Et res redditui clarior in Proposito in quo
bona sunt assecta tali onero antequam Pe ii iurent ad presbyterum. perca, quae dicit Bart. in d.l.rescriptum.*. sciendum .isdem ietier.Se honorivei sic. sed quaero virum. Et ita Hicunt Moderim,qui allegant concordantes in .f.cap.ecclesia sanctae Matie. Colu.xxij.ver. quod autem .' Et accedit quia transectiones loquuntur in rem ubi omnes haereditate de
ubi omnia bona, nec volunt posse fieri alie
nationem nisi res transeat cuin onere suo. Ideo etiam respectu clericorum, seu prec byterorum locu in habet. Abb. in cap. quod clericis.de ro competela. l. vlli.versi.qua-doque stitutum.
Ex praedictis in quinto dubio iunctis iis, quς explanata suerunt in primo redditur siu pei quum sextu in dubium, in quo quaeritur de bonis presbyteri Dominici Scoti, qui ha
buit ex hereditate paterna subiecta si iccectioni,de de quibus fecit donationcm muIi ri titillo modo coniuncts . Quia cx supra diaciis patet quod donatio non preiudicat diminis , ncc ct qualitas presbyteratus, i qui- Qmmo si mulier illa,cui dicitur per presbyterum facta donatio, suit illius concubina,donatio esset nillia .l.affectionis.is de donatio
de ibi Bar.3e Aleκ. in Apostillis ad Bart. Se si e indubitanter nullia dominis pristaret imp dimetum.regula isto prestat.dereg.iuta lib.η Vt stupra conclusi ita iuris esse censeo ego infra ripuis,de in premissorum fidem sigil
lum meum apponi iussi. Ioan. Iranciscus Purpuratus Prsses Pedemontium.
Num eius duodecim liberoruata, de quido exciiset a collectis,&aliis oneribus.
r tammeras duodecim bberorum, an or piando a colle . ro ctis σ a 'ses oneribus excusel. x Filios quinque qui habet, an a quibo muneribua
3 collecta imposita propter onera regulatur secundum naturam ou rum,mquoram toto subro Nur. Φ L. Si quis Deeurio. parue. c. de Decimo. g. c. an t iam pνocedat in Decurione, an tu quocunqNe pM De babense duodecim hberes. I minitatem qui consequutus Dis ob daoiecim libo
. rorum susceptionem,s per mortem unius In nitate non Py.ria ur.
6 Quid si talis immunis praedia tributoria possideat 7 Immunitatem a iure balens qui passus est se in cata sibo describi, re tale, heu eodectas Ioluit, an ipsi immunitati renuntiasse uideatur ρ σ nu
ν niuersitas, personas velfingulariam personarum bona non n s legis condendae potestatem babeat, obligare potest. uilegiatus per numerum duodecim liberorum, an --.Adri Principus unone ex vetur. sci min
257쪽
ix seientiam qui allegas, eam ct articulare ρο proba-
ε 3 Descriptus in re stro eo,quod praedia in sinibus pos. sideret,appellare non tenetur. ιη Rerinnuatio tacita priuileri' , an arguatur ex solutione Daasneprotestatione. i s Praesumptio alia quam renuntiationis ubicunque caderemt,recon: iatroris praesum lio capi nou debet. ι6 Trotestationis omissio in priuilegiis habente causam Decesilam seu uocer.
lis dominus Balthasar Cartigna ni dominus, iure praetendit se ex ptum a collectis, que imponuntur Dragone ij, propter num crum duodecim liberorum,quos viventes habuit,ut per tex. I.si quis decurio.la piccola.C. de decurilib.X.& ibi glo.dici quod excusatur etiam a mu-a neribus patrimonialibus .i habes vero quinque filios tant si excusatur a muneribus personalibus tantii perl.fi.C.qui num. liberoru se excusan Leod.lib.&ideo dicit Banin l.semper. xlege.i fide iure immunitatis. P num rus duodecim liberorum excusat ab oneribus patrimonialibus S personalibus, ita vino teneant habentes tot liberos soluere collectas.vnde quo ad collectas quae imponuntur pro aliquibus oneribus personalibus ii, dubitatum est dominum Balthasarein non 3 teneri.tquia collecta imposita propter On ra realia, personalia vel mixta regulatur secudum naturam onerum in quoru loco subro
euidentia. Llib.iiij.c5si lxxiiij. in hac cosut . tauon .col. pe versii. ad quod et. Sed dissicul-4 tas.est in patrimonialibus seu realibus, i ea dicitur quod dicta lui quis Decurio.non habet loeum in domino Balthasare, qui no est Decurio Dragonemj, & in non decutione videtur exigi numerus sexdecim liberoru perdictit.f. lege.& dicit Alberiin l.sextudecurru.S numeru. ff. de vacat in uneta qJ Obseruari vadit in pluribus ciuitatibus,2 uumerus duo
Uecim filiorum in decurione,& sexdecim inutio praesta et cxcusatione. Et st in d.l. si quis Decuri'.spociale sit, firmat ibi Bald.propter cura ossicis. Secti do ct q.i si numerus duo. denarius si iliceret in iisi decurione diis Balathasar no habet dii ccim filios vi uetes. Et licet dicatur habuis Io, in ex quo mortui sunt aliqui iid Praestat excusationcivi per Alex.in laicu dor .si maritus. col.iiij.is ibi. matri Pt .in i cura. deficientiis.is de muner.&honor. vita si propter paupertate aliquis sitim-muius ab oneribus pii blicis, Se postea superueniant diuitiae,cessat immunitas. Et cithac
opinione vr tenere pro copior meus Parpa. has in repetita: e.l. placet.C.de sacrosan.ec-elescol xxiiii. r. vltinati,& notabile casum
pro quibus facit,quia cessante causa priuile gij, priuilegiu cessat l. Titia Sem.g. usuras. Tde leg.il.propterea Romanus cG.cccci ix.in proposita consultatione tenet, cyprii illegiuci inlitatis concessum Pisanis post Seneides propter concordiam inuicem factam finitur orta intercos suerra. Praemissis tamen aio obitatibus, verius vis, Pipse dominiis Balthasar, qui habuit duodecim liberos vi uetes de tepore,de adhuc habet undecim sit tast realibus e personalibus excusatuς.quia d. I. si quis Decurio. intelligitur generaliter in quocuque patre habete duodecim liberos, ut ibi per Bart. Andraeam de Barria & Ioa. de Platea, cu quibus tenoe Alixa. ind.l.senupci. g. lesem. in additionibus Bartol.& ita tandem firmat. Angei. Areti institi de excu-s ionibus tutorum . in princ.cOlim .iij. siper
dicens iliam opinionum,quae est benignior,& quam tenuerunt glo. N Bart. in practica obteruari. dicens qui id ita vidit de facto fi rentior & Boncmiae in pcrsona dominorii Petri de Grailis, Iacobi hologiami, & Frugos nde lancio Vanccntio qui ita obtinuertit, qui opinio indubitanter seruari debet in domino Balthasare Valallo excellentissmi domini Marchionis,cin mimis non videtur fauendum quam simplici Decurioni. Quia no minor est cura ossicis talis vasalli quatia simpluci; Decutionis, propter ea ad quae icnetur, de quibus in noua di veteri sorma fidelitatis. Et hac opinion P tenere videtur Lucas de penna.m d.l.si quis Decutio.& Petri de Anchar.in c.,. decensibus. quam quoque videtur tenere Ioan . And. mc decet. der s. iur. in Maia Mercundum se remittit ad glo. in d. iacmpera.dem astrantur. Et OmiIino cum
258쪽
α Coniis Feudalia variorum Doci
ista sit communis opinio ab ea non videtur in iudicando recedendum,ut in terminis nostris dicit Ias. statim allegandus, quia suprema ignorantia est iudicare contra opinione communem, secundum Angelan l. lin.C. de pena iudicis qui male iudica itit. Adverte quia pedente d.causa cora Marchionali praeside fuit excitatum dubium co- ira eum videlicet quod non esset audiendus in sua petitione, cx quo non petierat hanc immunitatem vivuntibus xit. liberis, allegando Imol. in consi. lxxvij. sub rub. de iure immuni Δ qui numero liberorin versi. circa secundum praesens dubium, cui dubio ac- quicuit magnificus dominus Constantinus Caroli Marchion.consiliarius, eiusdem magnifici domini Ageri aduocati petiit tamen restitutionem in tu tegrii ex capite iuris ignoranus. tamen putabam hoc non procedere,
quia hoc priuilegiu habet a lege stati quod habet duodecim liberos, & ideo morte ali
quorum non perditur per ea quae not. in c. decet. de regii. iuris. in incrcu. in vj. sequitur Lauden.in tractat. de fisco. in quaestio. xcviij.
Adde quod primam opinione sentit Alberi de Rosa te in t .assiduis. nu.ῖ.in fin. C. qui po
berorum ex filijs semel natis, qui causabant immunitatem, ut latissime disputando tandem firmat Ioan .And.in d. cap.decet. ubi re. ιpondet ad ea quae supra in contrarium adducta sun si& maxime ad illud quod dictum est de paupertate, quia appetibile est,& vsitatu pauperes ditari, alias pauci tenerentur ad munera, cum quilibet nascatur pauper. cap.sicut hi.xlvii.distinctione. Sed filium mori ante patrem non est appetibile neque s
cundum communem cursum naturae.l.nam
etsi parentibus.1sde inori. testam. Ideo non est habendum in consideratione.L inter sti putantem.g. sacram.isde verbo. oblig. Et cui sta opinione tenci Alexan. qui concordantes adducit in dictis additionibus, Bart. in d.
conclusio fallit.Et idem dicit si filij morian
tur. Dec.in l .in omnibus.is de res. tuta coL Rversicu4 ad supra dicta. & merito dominus meus Parpalias se correxit, & istam partem tenuit. in dil. placeticol fi.versi. & ' uia supra
leusi. Et ponderandum est, quod Io. Ande. in loco praeallegato dicit suisse pro hac parte
per lemnes doctores in fusto consilitum. Et dicit Alber.in l.ij. in princ.is de excus tuti quod ita ipse de facto obtinuit. Et paruerat. testatur. lartinus de Laude in traei.de fisco. cap.cxcvii a.dicit, quod obtinuit in causa illorum de castate in ciuitate Laudensi, cum illustrissimus dux Mediolani concessisset pἀ- uilegium immunitatis, & postea duo ex Κlijs decessissent. Et istam partem late firmat Iasin l.sci elidum.g.si sun dum.1f.qui satisdat.
bo, possessor.ubi dicit hanc est e communem Opinionem doctorum & veriorepa in pucto iuris,a qua propterea iudex non debet reccidere, alias diceretur per impetitia iudicare. Ex quibus patet non esse faciendu in agnusundamentum, in dicto Alexan. primo loco allegato.quia etiam videtur in hoc fuisse sibi contrarius. Et ita de iure communi clarum vitatur, quod domino Balthasari competit immunitas tam a patrimonialibus, quam a personalibus. Sed duae particulares difficul
tates contra eum excitantur. prima CX sta-
tiito municieati Dragoncrii, quo dicitur, o omnes t possessiones astrictas ad soluenda dra & taleas ita ut censeantur praedia litabulatia accedent ut dicitur, ad hoc consensu illustrissimi domini Ludovici tunc Mam 7 chionis. 1Secunda est, quia obijcitur, quod dominus Balthasar renuntiauit priuilegio, quia sciens immunitatem sibi a iure concessam, east iis est se describi in catastro Dragoneris uicut caeteri de Dragonorio describui tur. Secundo quia pariter, quod post causatam talem immunitatem spote soluit taleas impositas. Sed ad primam dissicultatem quae sun datur in dictis Bart. in l. rescriptos.sn.ff. de mune.&hono. respondetur multupliciter. Et primo quod non constat de tali statuto,cuius nec est milii exhibita copia, de quo tamen ante omnia constare debet. arg. l si quaeramus. is de testa. & traditorum per Bartan Iomnes populi.Ede iusti)iure.cohpen. Secundo etiam si de statuto constaret, tamen communitas Dragonem subdita iι lustrissimo Marchioni recognoscenti su μο- Horein no potest facere tale ita tutum, quod omina praedia quae sunt in territorio lint tributina S: assecta onere contributorum Pro collectis imponendis, ut patet in scriptis per Alexanan Iiiij. in princin de re iudi. col. Pen. versic. postremo quaerit Bart. ubi relata
259쪽
obligare personas vel bona singularium personarum nisi uniuersitas habeat potestatem legis codcdae.& Banin l. j.in s.col. C. ne filius Pri, patre.Salici& Paul. de Castr.ini ciuitas. f. si certum petatur. Tandem concludit pro concordia solium hoc posse iacere curitates,
les tenent locum principis,llari Ol.in l.j.f. de qua risit utionc.L.de postulati do. siccus tiro cognoscant sit periorem, etiam si habeant potestatem legis condendae. N dicit Bald. in l. placet. C.de sacrosanct. eccle. quod opinio Bari .praeallegata non est vera, nisi tributum Procedat ex ordinatione principis. Et dicit
Bal .in l .finxol.vlimia C. si ire censu, vel rch. quod statuere ut munus missu sit reale mere im plicat contradictionem, & est mutare nomina appellativa, quod est i in possibi trivide ultimo est text. ini. si quis in fundi vocabulo. Ede lega t.j. Sc de primo est text.in l. . S. si vir uxori. ubi pulchre Ias is de acq inr. post Tertio etiam quod praemis Ia cellarem,&de statuto&potestate statuendi constaret, tamen non operarentur, ut collectae pollent
exigia suscipiente post tot liberos ut ex dispositione legis immunitatem habeat, quia etiam quod collectae haberent causam de
Praeterito ex ξenerali ordinatione statuti, nihilo. ninus cum habeat forma, postquam res deuenerunt ad eu, qui a iure communi
consequitur priuilegiis, impossibile est quod
tunc formetur obligatio, ubi inuenitur per sena que per ius est exempta,& res mutauit statum.argum .iext. m l. luesius scruus. ff. de manu. tesia.cum sinailibus.& Alexan. tradit in l.filiussantilias.f. diui .ffdeleg. .col.iij. veritertio hanc materiam limita. Et ita in terminis ad dicta Bario.m d. l. rescripto .respondet
Bald.in d .l.ii.C. sine censu, vel celiq. & ideo dictum Bart. solum habet locu quando munus tributi est certu & determinatum, puta soluuntur quolibet anno duo denaris pro qualibet tornatura, secus in collectis,qus inimnuntur extra ordine, quia licet statutum vocet illas collectas tributum, tamen quia est extraordinariu & incertum ante impositionein, no potest declarari in praeiudiciu in eius,qui tempore impositionis est a iure priuilegiatus. Ang.cosi.xxiiij.Ecclesia tenetur.
Et propterea Bar.in cosi.clxxx.Si aliqua possessio.videtur intelligere ea, quae dixerat ind.l rescripto. se praedijs tributariis in oneribus mere realibus , secus in millis, ut sunt Onera collectatum.Et ideo generaliter intelligendo eum in d.l.re scripto. malccloquitur,& contra eum est communis opinio, ut tradit praefatus dominus meus Parpalia sua d.
fieret statuti ina, quod omnia praedia, & rationes reproba di quo ad ecclesiam militantelia ira in alio priuilestiato per ius communc,
ut patet poderanti illas, & multas alias quas scribit F ly.in cap. ecclesia sanctae Mariae . de
costit .col.xxviij. vel si quinto quaero. Et ideo
in proposito nostro, si constaret de validolla tuto secundum ea , quae supra dicta sunt, se possiet admitti, t quod talis priuilcgiatiis imneretur contribuere ad fodrum Principis, quod habet certam, & perpetuam formam praestationis, non autem ad collectas, quae imponuntur pro alijs oneribus. Et haec opinio in priuilegiato, de quo agitur,clarior videtur, quia non praetendit priuilegium ab homine,sed a lege,quod est fortius,& cui in dubio derogatum non videtur. l. iij. C. de Glentiariis.lib. xii. Secundo quia priuilegi sinhuiusmodi nodin perpetuit, scd cxtinguitur cum persisna priuilcξiati, di raro contingit
ut quis reperiatur habere eod ira tempore
viventes duodecim liberos,ideo tale priuile fluxetissetur modici praeiudicis, argumento quoties. C. de precibus Impe. olle. Tertio
quia priuilegium huiusmodi concessum elipropter numerum liberorum,S hominum,
quibus repleri ciuitates,& oppida publicό interest l.l.ffssilii. matri. Quoad secundam dissicultatem consideIo randiana primo est, tun renuntiatio sitii ducta ex eo, quod reperiatur in registroc munitatis descriptus dominus Balthasar.Et
videtur quod sic,quia dicit Ans.de Perti Et post eum Io. de tri Ol. Et Angel.Aret. in l.jbi quis tutor.Tquando appalandum sit, per
illum tex.in versi.Causa simiar unitatis. quod si aliquis habet immunitatem a collectis, aliis grauanaimbus communis,& deinde describatur in libro debentium soluere coli .ctas,& alia grauaruina, &postea citatur, ut
.luat, non suiscit sibi allegare priuilegium
immunitatis excipiendo , quod non debet soluere,imo incontinenti cium scit se descriptum, & per consequelas se vocatum ad munus, debet appellare,per illum tex. quem dicit Ang. menti ic mendum, quia communiter ignoratur, & nesci practicari. Et quamuis Ias. in l. salio. C. de duiersis rescriptis alleget in contrarium Bart. in l. rma f.
Lil decensibus. qui voluit, quod quis possit
260쪽
Consil. Feud alia variorum Do est
petere,ut emendetur catastrum infra antasi per t. qui se grauatos. Chodem titu. Et non soluat talem oppositionem , quae fuit Alexand .m addi. Bart. super dicto S. fina. Tam εnon videtur obitire in propolito communitati alleganti dominum Balthasarem se non oppolitisse intra annum, quinimo nec intra quadriennium. unde AlcXan. lib.j.con- sit. ci. Visis instrumentis exemptionis illustriuiin ,rit m Princi Rum. Lvij.versi.iij.principas ter.isicit, qtiiod habens scientiam de re ac cratione lita immunitatis seu se suisse vo Otum ad onera sisluenda, & non appella-lictat, amplius non est locus querelae, vel ad plus ultra annum a die grauaminis non de bet auditi. per d.l. qui se grauatos. Sed in contrarium videtur esset veritas, eo quia hic non praecessit immunitas, & secuta elt descriptio debentium collectas in
lib. communis ut Ang loquitur,& posteri res qui hoc at lcgat debet probar tu quia
eli ficti.l.li emancipati. C. de colla. tum quia in dubio non est capienda coiectura, ex qua insurgit renuntiatio. super hoc. do renunciatione. Et si dicatur, quod imo costat, quia dominus Balthasar reperitur descriptus in registro de anno millesimo quingentesiino vigesimo octatio.Et de anno milli simo quingentesimo trigesino sexto, quo temporeiani habuerat duodecim liberos. Responde iatur, quod illa lcriptura licet dicatur conti nere re pistria in domini Balthasaris,qui pismo regii irat domum una in dic. tamen veredontinus Balthasar non reg: strauit,sed ex
quadam Pra: sup posita consuetudine, posta quam dominus Balthasar aliquid acquisiuit,
nominatus mutat registrum venditoris,&ascribit m rcgiltro emptoris,de talis consuetudo si adiit bene excusat notarium a falso, etiam ui dominus Balthasar vere & personaliter non registrauerit,ut drcut Ant. de Butta de posteriores in cap.ij.de fide instrumentor uni denotariis scribetibus,& sigillantibus nomine praelatorum abseytium, aut ignorantium. Et sequitur Alexand. lib. i. consit. cxxxij. Circa primum dubium, in fine primi dubii,& operatur, quod vcditor no pos .suc ueniri pro taleis posterioribus, prout potuitici,s non seret facta mutatio registri. i al.in l.si negotium . de nego. gest.Et Ania vel .in l. s.C. si ac Censu,vel reli. Sed non nocet priuilegio domini Balilia saris, quia talis
mutatica,quar praeter eius conssi rasum sit a notatio ad solum effectuin sciendi alienatione factam, & mutatos possessores, non dicitur continem,quod dominus Balthasar sit .debitor collectarum ta ut Pollat vel deberet appellare 1 tali descriptione notarit,sicut a P-pellatio necessaria eli in casu dicti f. si quis tutor.Et dictorum Ang.ibi, ubi habens causam immunitatis vocabatur ad munus vel describebatur in lib. debentium collectas per eum seu mandante co, qui habebat ius cogendi ad n unus quod non est in notario, etiam si ellet iudex cartillarius. de quo facit mentionem glo.in l.j.ff de iudiciis. in verbo,
Qui pro tribunali. Et quando fieret registrucum aestimatione praed iorum emptorum a domino Balthasare vi ad omnes collectas teneretur, non potuisset fieri eo non citat Bart. in l.susceptores.la tertia. C.de susceptin
Secundo resipod detur, quod etiam si talis mutatio facta soret mandato iudicis volen iis vocare dominum Balthasarem ad regiustrum loco alienatoris, tamen non int rumnit scientia cum taciturnitate domini Bal. thasaris nabdo quo loquitur Angei docet in locis super allegatis. Et talix scientia quod
suerat cathas ratiis non praesumitur, seu po. tius ignoratia .l. verius.st. de proba .regul. praesumitur.de rcg.lurim sexto. Et ideo a par
aduersa, quae in scientia facit funda metum, 'scientia est articulanda,& probanda. Bal.inl.quandiu. C. qui admitti. & ita contra eum qui allegat aliquem habuisse scientiam rei iudicatae tradit Deci consi. ccccxlv. in casutra n sinisso de insula Sicilis.col.vij. versic. Et ad confirmationem. ubi oportunε dicit hoc maxime habere locum in casu; isto in quo dominus Balthasar est absens a loco Dra gonerij, in quo d:citur suill e factam asse tam descriptionem regi illi, quia etiam ubi prssimneretur scientia ex aliqua cauda, puta
consanguinitatis, tamen cellat talis praesuinptio scientia propter absentiam. cap. cum in tua,'ui matrimonium accusare possint bplane. ii de ocu tuto. Et ideo cum tempus
appellandi sit utile a principio,& non currat ignoranti.l.i.Ldies.ssi quando appellandum sit.& authen.hodie. cum glo.C: deappellata tale tempus ignoranti currere non potum maxime hoc casu in quo agitur de priuatione beneficii domino Baltilataria iure com petentis.Bald.& Saly.dicunt in d. l. quadiu. Et fundata remanet intentio domini Balathasaris allegantis ignora nitam, quae proba bilis est,cum ipse noProponatur registrasse