장음표시 사용
231쪽
f43ee.3e est text.in l. s. .ctam mihi.is de veraborum obligatio.vers. sed turliis. & ibi noti Aret.de in t .sed & si de sua. fili. Tde acquir. haered. & tradit Deci. considxxix. viso pun- .col .ij.versicu.sed in casu isto tempore di uisionis,dec.dc ita benξ agit nobilis Thomas ut Petrus Georgius condemnetur ad krmam instrum emi, est enim sundata intentio eius qui petit similem codcinnationem, quia dicitur probare incontinenti. Bal.ml.ij. C.de edicto diui Adria. tollen. Nec ad hoc obstat quod in instrumento post promissi nem releu.ationis sit altera conditio.ibi casu quo id cin Thomas aliunde non esset releuatus. dc ita videatur quod incumbat Thomae onus probandi, quod non fuerit releuatus
7 aliunde. t Quia quando sunt duae conditiones adiectae, non suificit unam tantum veli
scari , sed utraque debet impleri.l. si haeredi
plures.ff.de conditio. institutionum. Et quia quando negativa est fundamentum intentionis alicuius, debet ab eo probari. Bartol. in l. hoc iure.Tde verborum obligationibus. col.ij.verscido regulam .cum sinitibus.vtibi
scribit Alexan. qui legit illam legem hoc tua
ti casu. lum.j. versicu. & cum ista conditiost negativa.Quia considerandum est,quod
Petrus Georgius promisit primo sub conditione, si Capalla,obtineret sententiam,relea
Daret Thomam erga eundem Ioan. Anto.
nium.& ista prima conditio dicitur suspen siua, quae euenit quando suit lata sententia pro Capalla, & tunc suit nata aetio ipsi no.
Thomae cotra Petrum Georgium .Lex n-ditionali. institu .de verborum obligationi hude obligatio remansit pura.ut supra tractatu
est. & tradit Alexand.in d. l. in illa .colum .ui. versic. vltimo nota .ex lege, hoc iure.Illa autem verba posita post promissionem de re 8 leuando. ibi, ' casu quo idem Thomas aliunde non esset releua tus non important conditionem suspensivam,sed resolu tiuam obligationis inducta per euentum conditionis primae, adeo ut promissio, obligatio & actio dicantur purae, licet resoluendae adueniente illa conditione, quod Thomas fuisset alium d ε releuatus.l.ij.& ibi ol.subtilis ac communiter approbata in l.ijri dein diem adiectione. quam sequitur Socii . in rubr. fide con ditionibus & demonstrationibus.& est text. in Lobligationum scrc.S.coditio. Ede acti
tia inter con ditionem suspensivam,& res lutitiam, ut tradit Raphael Comensis consi. xcviil. Epposito tenore. in primo dub:o. Et in hoc est differentia inter contractus in quibus praedicta locum habent,& inter viti-nras voluntates in quibus conditio rejoluti-ua susipendit.l.quibus diebus. f. quidam Titio.fide conditionibus de demonstrationi b. Et inter sententias iudicum, qu aequiparantur vlti laus voluntati biis.c. praeterea requisi
cepto iudicis tradit Alexa. in l. de pupillo.L
& in laudo arbitri. Aretin. consil.cxxxvij clarissime domine collateralis.in ultimo dubio.& per ea quae dicit S in .d. g. quidam Titio.
suerit promista certa quantitas adiecta conditioni,quod si facto calculo apparet de minore quantitate, illa minor quantitas latum deberetur, per hoc non redditur promisso conditionalis. Et licet possit resolui ex calcu
lo ad minorem cluantitatem,tamen interim
antequam calculus sit saetiis, per quem constat de minori quantitate. dicit Socin. quod
instrumentum habebit executionem in t
ta quantitate promista, de quod ita fuit consultum de idem repetit Socii .in l .pecuniam quam.ffsi certum peta.dc ibi sequitur 3c defendit Philippus. Deci in iiij.notand.dc ideo in proposito nobilis Thomae obligatio contra Petrum Georgium purificata per sent tiam latam in fauorem Capalle,debet habere essedium,si non doceatur de resolutione, Io hoc est, quod aliundὰ sucrit releuatus, ita probatio huius a stirmativae, per quam induceretur resolutio incumbit Petro Orgio, quia respicit eius fauorem, Se est fundamentum sus excettionisa in exceptionibus.Edeprobatio. Se l. ei qui dicit. illo eodem tilui.&tradit Alexan.lib.ij.consit. iiij.animaduersis. Iij. dc libr. v. consit.lxxij. viso processit. l.j.non autem pertinet probatio negatius
ad nobilem Thomam, quia ipse non se sundat in hac conditione resolutiva. de quia talis negativa esset improbabilis.l.actor quod asseuerat. Cde probati cum impersen aliter sit concepta, affrmativa autem, cuius pr
batio incumbit Petro Georgio, facilis esset probationis, siverum esset quod ab aliquos isset Tuomas releuatus. Nec istis rcfragatur quod opponitur Thomam debuisse quaerere releuationem ab illustrissima domina Marchione, a qua conductionem habe.bat
232쪽
ΣΣ8 Const. Feud alia variorum Doeh.
bat de eisdem rebus, pro quibus molestabari tura Capella.t Nam ille cui promissa est releuatio seu i idemnitas non potest agere cotra promittentem , si habet alium a quo releuari debeat, & releuari possit. Bartol.ini. quaero. in princi is de solui.& liber. per t.j.C. de magistratibus conueniςndis. cum snuli bus,ut tradit Alexanduib. tertio.consit. cxv. super eo quod quaeritur. vcrsiculo siccundo.
Quia ad hoc respodetur, quod Thomas solues Petro Georgio adiecto selutioni peti dominum Marchionem, stipula tus est pro missione releuationis propter dubiu causae motae per Capallam, nec voluit suam stipulationem suspendi per conditionem releuationis,licet ea contingente potuisset resolui, &ad hoc est verisimissitudo, quia non ten batur Thomas cxbursare illam pecuniam Petro Georgio, ex quo patiebatur controuersiam a Capalla ratione reru pro quibux pecuniam proiniserat dominae Marchio nae soluere Petro Georgio adiecto solutioiani.l.si quis stipulatus fuerit dece.g.j. ff. de solutioni.&cum quo non poterat dici facta nouatio.l.delegare. Ude nouation.ubi Paul
de Cast. & dixi in I. singularia. T si cert.peta. unde potius ad Petrum Georgiu spectabat
procurare, quod releuaretur a domina Marchione, cuius ipse erat creditor, & sic resolaueretur Obligatio,quam facit erga nobilem
do unus est principalis promittens, & alter
fidei ubens pro releuation ut clarius explicat. Bald .m Ij.C.de his quae in fraudem creditorum.col j.versi. modo quaero. hic autem
solus Petrus Georgius promisistet, &illustrissima domina Marchio non tenebatut ad releuationem ratione litis motae per Ca-
pallam quae sibi non fuerat intimata. Lj. C. de peticulo & commodo rei vendite . Ex quibus apparet opponi inepte exceptione excussionis non factae contra illustrissimam domina seu eius bona & haereditate . quia si dicatur hoc exigi ex natura conditionis vlamo oppositae in cotractu, hoc est falsum per supra dicta.& vltra quia persona illustrissimqt 1 dominae no est sibi expressa. t Et in contra. ctibus persona non subaudituril. stipulatus. S.Grisogonus.ffde verb.obli. si vero dicatur hoc esse ex dispositione iuris quando aliquis abi ut releuetur, & tunc tali exceptioni l cus esse non potest, ex tribus, primo quia nulla est perlona principalis quae teneatur ad talem releuatione,ut probatum est, id isto casu promitar releuationis non liabet beneficium opponendi de excussione non facta, etiasti si nulla pecunia ad cum peruenisset glo.in auth. de sidcius loribus.in princia 3 r, mado i quia tali exceptioni excultionis
diccretur renuntiatum per illa verba instrumcmi,cum omni,& qualibet uiris & facti renuntiatione necessaria& opportuna , per
ea quae scribit Bald. in l.j. C. de conueni edis fisci debitoribus. Et in specie depromissione
indemnitatis tradit Alex .lib. inj. consi.x ij. in causa exceptionis.co. iij.veriti.& maxime,
quia nedum est opportuna sed consueta talis renunciatio ordinis. Bartolunt .si fraudatotiis. de his quae in fraudem creditorii. Fcli. in c.cu M.Ferrariensis.de constitutionibus. Tertio respondetur notorium esse illustrissimam dominam aut eius filios excellotissimos non posse cxecuti de facto ratione
eorum potentiae. per id quod in simili dicit lo.&doct. in l.ij. ii qui satis larc cogantur.
Nam tales propter difficultatem conia niendi reputantur non soluendo. &ide voluit Bart.& posteriores.in l.fina. in princ.ii si certum petat.ubi las. in iiij. notab.&col. iij. dicit haec locum habere ex ratione Bart.siue
principalis sit iustus siue iniustus. & ponderadum est quod Bart.& posteriores loquuntur nedum quado est prona ista releuatio ab uno, imo & in casu fortiori quando est promissa alicui pro Principe, patet hoc coniun- edo dicta eorum cum terminis dictae legis
natis,& cum dictis ibi per Ang. & Iascos i.
circa sumnaarium legis. Et cum talis impo tentia subcstet tempore ropali ιnstrumcnti, non est praestrinendum quod partes cogitauerint dercleuatione consideranda per via talis octastionis.Barto.in l.si quis sub condi. tione.ff.de conditionibu sinstitutionum . &maxime non est verisimile, quod Thomas voluerit pecuniam suam exponere tali periculo. l.cum deindebito in princi p. isde probatio. quam poterat retinere stante dicta lite mota, sed solia videntur partes cogitasse, quod si Thomas repet iretur aliunde releuatus, ut pote procurante Petro Gcorpio ex bona gratia dominae Marchionis aut baer dum tu tac cessaret & resblueretur stipulatio commissa per sententiam latam in fauore
Capallae. Et ita, remotis omnibus, quae Obstare videbantur, screnda est sentcua in causa conuentionali per ipsum Thomam,cum victoria expensarum. l. properandum.S sin autem alterutra.C. de iudiciis.
233쪽
Circa secundum articulum de reconuenis Is tione primo aduertendum est,t quod rectauciatici contineat obscuritatem, dum deducit omnem aliam que legitime soluta suille apparebit, maxune cum agatur de facto proro prio ipsius reconueritionis,de libellus generalis aut obscurus non procedit. l.fina .ubi gLC.de annali cxcoptione,ctiam quod habeat clausulam,ius& iustitiam ministrari. Specu.
tit. de lib.conceptio.f.nunc dicendum .versi. item talis iustitia.de Alexa. lib.j.cons. cxxj.vi
sio processu.col. iiij. Et etiam dato quod caiisa sit commissa summarie, dec. Alex.d. consi. xxxij. col.iiij.3c Corn. lib.iij. consi. ccxxiij. visis. colli. j. & de hoc suit facta oportuna oppositio in scedula nobilis Thonaae, incip. Non consert ad terminos, in qua dictum fuit de qualitate, de Obscuri ta te, dc petitum
reconuentionem rei jci. iuxta docti Speci intit . de libelli conceptione.&fi .vetasis tam cautus. qu.am sequitur Ias in l. si per errorem .isside iurisd.omn. ludi. l.fin. ver. addo pro ista cautela. de Deci.in cap.significant cide appellationibus. Secundo, ubi reconuentio esset clara,& admittenda, tamen male agitur
ex illo secundo instrumento recepto per Cambaudi, ad scuta quatuor centum . quia ex eo instrumento nobilis Thomas non se
obligauit pure, sed conditionaliter, ipse tamen tenente de goldiente reditus,& stu-17 eius, de alias noluit teneri. t Nam illa parti-eipia,tenente & goldiente, maxime in ablativo posita important conditionem, dc e ponuntur,id cli, si Thomas tenuerit res I catas, Sc perceperit fructus ac reditus Se gauisus fuerit ipsis sitietibus , de reditibus. qide clarius exprimitur in altero instrumento,
ad quod in noc secundo fit relatio, de quod
celassetur pars eiusdem, Bald. in l. petens. C. de pactis , cum pluribus concordantibus quos fgni.in l.legem. illo eodem tit. colum. ij. de dicit Bal.lib.v.consi dxi. Secundum ea quae proponuntur, conductor non tenetur, quod quando sunt duo contractus, de unus venit in exemptione alterius, non reputatur nisi unus contractus, quia secundus per
se est sicut quoddam eaetum quod est pars
contractiis. natura cnim participiorum est importare conditionem.Bart.ini.jst. de conditioni b.de demonst.colum. fina. versi .vij. de Alexandib.iiij.consi ij. ex narratis in themate. in iij. dubio. de pariter natura ablatium rum est importare conditionem. l. culctis.is evicti .Bartol.in l. ab emptione. in plinci. T. de pact. Calderin .consi.j.in tit .de verb.sanificat. de dicitur conditio expressa. Bartol.indicta l.j.cOl.fina.& plene tradunt Ia de doct. in rubr.ffsblii. matrimo.de ideo Petro Geomgio incumbit onus probandi, quod Thomas tenuerit res locatas, de fructus de reditus perceperit, & quod eis sauisus fuerit, quia quando aliquid conditionale deduci- tutan iudicio, debet liquidui quod conditio sit impleta. Bald. in ita quidem. colum .fi.
hoc iure. de in l.ita stipula tus.*.quod si ab initio. ffile verbo.oblig. de dicit idem Bal. libus consi xxxiii an causa ista.quod quado stipulatio est conditionalis, libellus debet facere
mentionem de existentia conditionis, alias
est ineptus. Se idem Bald. lib. iij. consi. xij. utrum dictus proces lus. dicit quod omnis conditio est de substantia probationis, Sc liqui dari debet. Et si dicatur,ex sorma instrumenti cauetur quod pro rata temporis, quo frueretur&nuitiis rciperet, lenebatur soluere seruato ordine assignationis,de assigna-
gnatio disponeba quod Petro Georgio solii erentur in primo anno scuti tricentum,&in secundo anno scuti centum de unus,de ipse Thomas conses Ius videtur in actis, P percepit structus duorum annorum, de ita vid tur omnino teneri ad quantitatem petitam.
Respondetur quod obligatio fuit contracta sub triplici c5ditione, si tenuerit res locatas. Secundo, si fructus, de reditus perceperit. Tertio, si gauisus fuerit fructibus de rediti bus perceptis. Vnde licEt Thomas consecsus suetit perceptionem,tamen dixit, quod suit damnosa perceptio,ex quo suit codemisnatus ad fructus restituendos Capallae. Et non sufficit Petro Georgio iustificare perceptione, quae est ioca separatio a Blo, vel exactio debendi reditus,ut declarat Barcin l. ex diuerse. iis de rei vendica . Ex quo constat,n d Thomas non habuit gaudium ex fruus,quinimo tristitiam de damnum ex eo quod ii histris sina domina Locatrix,ex cuius persona de mandato agit Petrus Georgius, non habebat ius locandi, ut sententia tu est,i8 lex quo obligatio fuit concepta copulatiue, si perciperet de si gauderet. Et propterea erigebatur quod utraque condit:O impleretur, alias dispositio locum no habet.l. si haeredes plures. ii .de condi. instit. l. si is qui ducenta.
234쪽
Consil. Feud alia variorum Doct.
tiis fuerit decem .ss de vel b.obliga.& in terna: nis Roman.consi.cxlvj. vili, diligenter.colum ij. plene trilin. in cap. it. de reicri P. Lot.X. verti.copula. de Corn. lib.iiij. cons. lxxv. cim ca quod .versi. de ibi plura in conditione. Et Decius coniux ix.ces ij.versi.& clarius. dein tei minis duarum conditionum importatarum per pari:cipia de ablativos, de quibus in contractu tradit Iaslib.in j. conii. cxlix. cirisca primum .m io.d ubi O. ui ij. . Et vcrcesset iniquis silmina, quod nobilis Thomas restitueret ex duabus sentent ijs fructu de quod ratione illorum cogeretur solucre qtlatuor centum dc ultra Petro Geota. gio. und c cum non constet de euentu omnium coniaciationum promissionis de solu&do,quininio de defcctu potissinae conditionis,u gauderet & fruore tu sine qua alie duetentionis N perceptionis nihil iuuant, di. cendum est cci Iare Obliaarioncm. l. cedere
diem .is de verborum obrigat .l. haec venditio. is de contra licia. nipuo. l. iacccssario. t f)e periculo de commodo rei vcia dilae.& non
purificatis conditionibus agi non potes
quia sine actione iacmo experitur. l. si pili ibist b.g. vidcamus.st. de negot gcst. l Actio autem non datur sinc Obligatione l. licet.g. ca obligario is .dc procurat.& obligatio non oritur pti,d te conditione.l. quod si pendente.ff. de condicito.indebit.de ita Com.lib.j. consistinis .vil O thcmate de perfunctorie. unde text. in i iacim iras sui iudicio.ifex quibus causis in possciliom in catur, dicit quod nihil uti tercii, an quas non sit debitor vel sit lub conditione, quia ii eoitum sub coditione non diacitur pro pric debitum. l. dcbiton is de verisborum ngruit. l. legata. de abi bocin. notat. l. ao de conditio Sc dentonstra .iqilia natura conditionis es ta lus pendere dispositionem, ut antecurseuentlim nullus msultet effectus Llii b couditione. T de condie . indebit. l.j.ff. de regula Catoniana. de tradit Corn. lib. iiij.
conia. cc vitan primo consul lationis articu .
xi lo .lEt quando deficit conditio apposita in
contractu, perinde est ac si nunquam con tractus ille tui siet celibratus .l. pccuniam. iii versic perinde est enim .ss. si certum petat. ded.l.necellatio.in princi. de ita Paul. Alex.ind. de abi notant m d. l. pecuniam .de Iaso. lib. iij. sc iis .ccxlviii. totus iste contractus fuit conditionalis.colum .i. dcscctus enim conditio. nis semper habet oculos retro usque ad terti spus dispolitionis. Signo HII. xxvij. in quς- stione nullitatis. tu. penitit. Et cum nobilia honiae,si lotuisset, competcrct repetitio cicircunscripta conditione, in quo non potuit frui. I habitatorcs. is locati. oc quia sectrus Georgius venit ex persona locantis.l.ex qua puricana .il de reg.iur.& hoc per d. l.subcoi ditione. dc conditione indebitt. multo magis debet ei perniitti retentio, quae facilius conceditur quam reretitio. l. pcr retenti Dcm. .d usur.cum sim:lib. quae nota si intide ita absoluendus est a reconuentlon cum victoria expensis l. eum, quem temere. T. de iudiciis,doc. 1 ranciscus Purpuratus.
Citatio de aliquo facta, si sua putauerit
interes le vel aliter, quando constituat eum legitimum cotradictorein, de quomodo CX- ptiones per tale allegatae maxime excis c. si is sint admittendor, dc de curatore dato haereditati iacenti.
Vide supra de materia huius consilij, con
SUMMARIUM. IV Ex contractu competit actio personalis, qua m eo o rectenus b,νedem transit. Don haereditati iacentide curatore ρι ouιdert poleti, ut haered tam bona.
3 citati se qui fuer: nt,ub conditiones sua putauerintitati reficiun per hoc tollatur,quin eorum per AEhuι ad ρνυbatae, ex quo Perialiter citati iurenui. Paria δειμι dio uouem puram esse, At I condι uouo
Iuli mentis de locis long/ distantibus in causa magnae quamitatis ci edendum non est.
Nu2. Mirando actum uniformiter reo icit, ct simpurgabilis, tune radex super talι nussitate in aliud tempus pronutiationem resonarenὼ d bet. Iratentia quaesuper omnibus, seu er quibus pronu trandum sistrat,non iudicat, O M. .
235쪽
Espondendo nam titiis magnifici domini vicarii Marchionalis admitito iuris esse, t ui
tit actio personalis quar transit inhaerede contrahetis,&2 hcreditati iacenti posset prouideri de curatore, ut bona haereditaria excuti possint,& valida excussio fieri. xii ter minis tradit Iaco. de Beluis in L sed neque in Authe. de fidei usin vj. quaest.allega nuo Li.& il de cur. bo. dati. I late deducit Alex. lib.v. consit. oo.discussis his omnibus.col iij. versi.dico etia 9, no vi legitime facta esse cxcussione, sed subsisto dum magnificus vica. rius dicit l, reditate iacere ex resposione negativa, data per illustriis inii d sim domina Marchione Modernu,' nolit esse haeres illustissimoru dominorsi Michaelis Antoni j &Francisci. Ex quo per acta constat superesse reuerendissimu diim Ludovicu Comite statrc,cui pariter fuit delata hereditas, qui proptcrea erat interrogandus, & eius responsio expectanda, antequa talis curator daretur. ut traditur in d.l.i.& ij. per Alex.in rubr.C.de succe. edict. ubi Deci. colui.versici & sumpta occasione. Secundo subsistendum est, di-.citur correlarie, st exculsoni tali iure non se
opponunt illi de Cossi gloliis, quos iudiciu
non tangit in eos nullo modo intentatum, uado quidem ex actis appareat sub die iiij. ebruarilis;8. esse ordinatum citandos esse praeredentes habere ius in bonis tam immediatess mediate possessis perdilustrissimudominii Michacie Antoniti,&eorsi excucsionem esse sienda. Et pariter fuit ordinatu
uo ad bona illustrissimi diti Francisci sub
ie sexta Aprilis,&cocessi literae commissionales ad escistu utriusque excussionis, qua .rum viῖore per Franciscum Alsacium commissariu sub delegatum die xxiij. Decembr. mandatu suit Syndicos Coslisloliatu citari ad videndum publicari testes & excussi ci& recipiendii iustitiae complementu.Et per literas Marchionales obtentas xxiij. dictimensis Decembris fuerunt citati ipsi Syn- dici simpliciter recognituri quandam apocham, vel ad dicendum causam, quare neri
non deberet talis recognitio , Hieque xxiiij. eiusdem mcisis suit per par c agente accusata inerta ci tumacia Syndicorii Colligiolia ruin,exibuaq; asserta excussio,& petita publicari, Se pronunciati legitimc facta. Cona paruerunt ipsi Syndici, protestationes quo. rum fuerunt admissa , S assignati adptirlentanda interrogatoria fienda testibus. Coi sat quoque ex literis insertis in processu da tis is latiuar.parte aduersam aspirare ad bo
dieἘxvii. Ianuarij ad mitios ad opponendis, S partem sub die xxviii. eiusdem requisiuisse ut causa contra ipsos de Costigiolijs retianeret .Et in schedilia incipiente impar est congrcssus. producta die penultima Ianua Di requisiuit se,ut excussio pronunciarctui egitime facta ,&declarent via aperta agendi contra tertios poli cssores producctes sint ut insipira venditionis sici e perduin Marchionem Franciscum communitati Costigiolia. rum, petitu quoque ut si opus esset prouideretur de curatocu la reditati iacenti, vocatis maxime coitate, & hominibus Costi otia
ru.Sed quid immotorZnone ipse diis delegatus in interloquutoria a qua rCclamatur, retinuit causam,& aduersus ipsos de Costi olijs pronunciauit instrii menta pro publicis,& testes exa inurandosλ litae omnia non possunt dici facta nisi ad prςiudiciu in ipsoru de
Costi globis non autem curatoris dandi. gano entis nulls sunt qualitates i. cius qui in ipuincia. isti cenpetitia prin.unde dissicultas, &praesuppositum in v. solum posset adaptari, ii tantum iudex a quo Ordinasset curatorem haereditati iacenti dandum. t Sed cum &pars multiplicitur,& iudex secerint ipsos de Costigioliis reos necessarios, no potest ipssopponi, quod iudicium non tangat eos, &quod non forent audiendi in exceptionibus oppositis. ut per Batt. in I.cum minier.col. ii. im soluto matrimonio.Bald. & Ansel. in l. si suspecta.in princip.colu . Edc inofficilestam. cum similibus, ut tradit Iasan l. de pupillo. S.si seruo.versiciniij.notabilis conclusio fideno.oper.nuncia.&ad hoc non refragatur, si diceretur, quod citatio sacta per Alfacium subde legatum, est facta cum clausula,si tua putauerint interesse,quo casu praedicia non videntur procedere, ut Iasibi scribit versi ij. limit, post Paul. de Castr. in l. libertus a pa-tmno.is de in ius vocan.&ideo Barthol. ron.cautela cxvij.sii percus.admonet,ut quis sit cautus,ut nunquam faciat citari aduersa v a rium
236쪽
Σαὶ Consil. Feud alia variorum Do et
rium pure&simpliciter sed conditionaliter,
si sua putet interesse. quia impetratio citationis,& mandatum seu ordinatio domini de legati de citando sunt simplicia& sitne conditione, & illa debent attendi non executio, quae nihil potuit addere formae ordina tionis praecedentis.l. diligenter.ismanda.&la te Felyn in c.ctim dilecta. de rescri p.versic. gesta contra sormam. & maxime quia magis debet attendi petitio partis, ex qua insurgit dieia approbatio personae citatae, & ordinatio iud:cas, quam nudum ministerili ex cutorum. Rartol.ml.iiij.S. praetor ait col. is .st.
pliciter, de quibus praedixi summatim res 'rendo processi m ex quibus apparet & parutem & iudicem approbaste personas ipserum de Castigioliis, & nos longe csse a tera minis dictae limitationis Paul. de Cast. Tettio etiam ii et Iet a iudice ordinatum 3 semel tannim,&a parte petit uin, t quod illi de Costigioliis citarentur sub dicta condi
tione si eortuita putauerint intcrest e. per hoc non tollitur quin eorum personae sint appro balae,ex quo specialiter citati sunt. quia climinteresse excipiatur, in aliis persona videtur approbata .argu .l.quaesitum. f.idem respondet.is de sun. instria.& ita declarat Deci. post Bald.in l.fina C. de edidi. diui Adria. tollen. l.Xv. crsi.in siccundo casu principali. Vltuno omnis dissicultas remouetur ex eo quod etiam ex productis perasentes ma
xime instrumento venditionis f.ictae com
munitati Costigioliarum per Marchionem Franciscum coni fit de interesse communi tatis praedictae, qtio casu conditio est purifieata, de sic perindc est ac si pure citati esIent. ut Alexan.dicit in dicto.f. scruo 1 Paria eniinsunt quod dispoinio sit pura vel conditiona. lis conditione purificata l.fina.9.j. ubi Ang.T de vulsa. & pupil. S: nemo qui consideret procemina huius causi negabit quin scopus in quem finaliter dirigitur intentio agentili non sit ad bona per communitatem a dicio domino Marchione quaesita. ad hoc cnim requisitum est,quod vocarentur ad causam ad excussionem publicandam,& rite faciam pronunciandam,& cum visa fuit penden
te iam procellii necessaria datio curatorumhqreditati iacenti,qui condemnaretur & excuteretur,petitum inaxime fuit& simplici ter syndicos dictae communitatis vocari. lsit ut auditi debent in oppositionibus ne alias gesta eis noceant, quibus praeparatur t excusso praeambulum ad asteriam hypothe.
cariam,& ca ratione in omni excultione tali exigitur ut si noces laria citatio. Bartol. in l. lecem .ffde verborum oblig. & secundum Baldum de Angel. ibi, ex quo Proccssus encussioni, ordinatur principaliter cotra pocsestores bonorum, & in corum perniciem, ut mist contra cos perueniri magis quam
contra principat cui debitor m dicunt iamininatim. l. prima. g. penult. E. de vcn. insipi. S. sancimus.cum glos L in verbo, agentes. iuauthen .do haere.& falci. Se hoc cst indubitatum in casu isto, ubi communitas Costigio-diarum postestor nec ignorabatur nec ignorari poterat,vi dicunt Pet.dc Apchar.& Dominicus de sancto Geminiano in cap. fin .ad fili. de electione in vj.& ita in terminis considerat Alexan. lib.vij. consi. cxl. vise sumnia
stat. Et quod tali casu cxigatur citatio in excultione firmat Alexan.in Ide uno quoque. col.fi. ff.de re iudi c. Tertio principaliter etiam quo ad datio nem curatorum haereditati iacenti, qui conderi naretur in actione personali procedi potiatisset non vocatis aut non auditis ipsis de Costigioliis, ut motiuat vestra magnificentia.& ut dicit Bald.in l. in causae. . interdum.
ii de minori quod in condemnatione ipsius debitoris principalis non oportet quod citetur posses lor rci hypothecatae, cum sit diuersa persona,& principaliter non laedatur. tamen non debebat iudex a quo super hoc
tantum interloqui reliquis requisitis ex patare agente rcsciuatis, donec ipso curatore dato iudicium haberet suam formam . iuxta. tap. sorus. de verborum significationib.
quia ut praetactum fuit, est impostibile de tua
re, quod curatori nondum dato praeiudicet alia quae continentur in asicria interloquu-toria, ultra quod praeallegata decisio. Bald. non cetret difficultate,ut patet ex dactis Iaso. in d. l.decem.col.X.versic. successud. Ex quo O insertur,4 quod pronunciatio instrumentorum S mandatu de recipiendis testibus erat differeda in tempus dati legitimi curatoris,& eo praesente aut monito. S de instrumentis est decisio. Paul.de Castin l.fin. C. de fide instr.& de testibus est tex. in cap. . ubi Abia&ordinate Felin .de testib.Et propterea n gari non potest quin sit pronuntiandum ale iudicatum in alijs partibus non concernentibus dationem curatorum fiendam. Quarto
237쪽
in arto illa pronuntiatio instrumetorum seu iuri una parte agente prodii diorum habenti uin s biennia pro publicis quo ad so mam extrinsecam, videtur&est indiscreta
di generalis stantibus oppositionibus factis in processii & quo ad scripturas priuatas quia scribuntur illustrissimis Marchionalibus larc hoc deduxi in priore consilio; quo uero ad asserta initrii menta, quae a notarijs vltra montanis coiecta leguntur,est decisio Card. mesemen.j. iiiiij quest. de procuratoribus, 7 quod i talibus instrumentis de longinquo delatis in tali causa magne quantitatis non est credendum. Et idem firmant Bald.&Sa- licet.in d .l. comparationes.col .pen.C de fide
instrum.dicentes hanc communem opini nem .Et tradit Lansran.in cap. quoniam comtra falsa m. de probat. vers. instrumentorum
roductiones. Et maxim E quia non adsint terae testimoniales magistratus publici pro fide talium instrumentorum ut tradit Paul. de Castr.consi .ccxxxiiij.Videndum est in secundo dubio versici sed nunc.le ita nec post
datum curatorem talis pronuntiatio fienda fuisset, multo ergo minus antequam datus suisset. Quarto considerandum est, quod pars obtinuit ordinationem a iudicea quo
sib die i s.Februarii i s 3 8. ut excussio bonorum fierent quondam d. Michaelis Antonij. Et successi uel de obtinuit ordinari respectit bonorum illustrissimi domini Francisci, sub die 6. Aprilis, ad quam taliter qualiter fuit processum, quae fuit producta 24. Decebris eiusdem anni,de petita publicari,& rite facta proniiciati,& publicata die 7. Ianuatis is 3 9. Et super nullitate oppositu & disceptarum ;&taine super tali nullitate non fuit pronuntiatum in ordinatione, a qua appellatum est; Pro ut tamen erat pronuntiandum, quia de nullitate apparet, ex quo primo & ante omnia requirebatur, quod daretur curator seruatis seruadis haereditatibus, quae probarzntur iacentes assertorum debitorum princi-Palium, ut condemnaretur facta post talem datione leaitima fide de debito. Et deinde fieret excussio bonorum, si quae essent vocatis ipsis de Cossislolijs tertijs possessoribus' undu comunes decisiones, maximE Alexand. superilsis allosatas. Et tamen neutrum ipsorum factum fuit, quia assertam excussio nem productam executio,& publicatam no praecessit datio alicuius curatoris;nec ad eam fieri videndum, non dico publicari, suerunt
rixati ipsi de Colligi objs, & tamen debebat
iudexa.quo super lio ronunciare, per re gulat.quare. t sile lud. Et condemnare par tem asentem in evrcsis in quibus fiunt dam
nificati ipsi de Costi olijs ex talis productione excussionis, & temeraria in statia, ut pronuntiatetur pro lcgitima a cum quem tenae ih.ffde iudi.& Bald. in l.sancimus. C. cod.tit. Iustae enim sunt ea pensae retardati processus quarum maior ratio est habenda, ut Barto. in d.l eum quem temere. cum similib. vi Iactradit in I. properandum .g. sin autem alteria
utra.in iij. quaesi Q de iudici s. Nec iuuat reseruatio reliquorum in aliud tempus, ex quo ista nullitas non potest purgari per dationem curatorum,& citationem,quae fieret in futurum,quin semper remanet nulla. sed opus est & datione curatoris temere fienda,& condemnationis ipsus aut principalis debitoris de excussione bonorsi si quar reperiri poterint, ad quam Vocetur communitas de tande pronuntiatione iudicis quod excussiosuerit legitime facta.Et Rer Bart. in l. stipulatio.&habet. Ede nou. p. nunciat. cuius opinionem dicit veram, & defendit ut communem las ibi col.ij. de iij. versi c. quaerit Barto.
8 Et i quando nullitas respicit uniformiter aetiim, de est impurgabilis ut in proposito;
tune iudex non debet super tali nullitate re seruate in aliud tempus pronuntiatione. ut in simili Abb. dicit in C silecti. per illum texti de empl.& vendi.mod. in rub. cxtra de app. col.vj.& Alexan.lib.ij. conss.lxxix. Perspectis verbis.& ratio suadet.quia superfluis non est utendurn.l. stipulatio. S. diuus.ff vilega. no. ρ cave. t Qui dimo talis sententia , quae non iudicat super omnibus, super quibus pronii. tiandum fuerat, est nulla. 't per praepositi in
in c. dilecto. de appel. Ex praemissis sequitur responsio ad aliud correlari v. in v. quod ipsi de Costi gloglijs no possint impedire reco gnitionem apocharum, quae ipBs no tangit; cum petatur ad effectum proba di debitum
contra haereditatem iacentem. quia imo exactitatis Sc intentione iudicantis tendebat
ad praeiudicium ipsius communitatis, qui
ante curatorem decretum non erat ordi
nandum, ut fieret talis recognitio. Et s tan tum respectu curatorum hoc suisset ordinatum, esset inepta ordinatio & nulla inquam
contines peruersione ordinis sui ipsius ad i ipsam a s. cum ibi notatis. c. de appdu. in hi s. si praetor. is de transadi. tradit Barto. de posteriores in .ij. S. prius Ede ulg. N o pilia. Et per hoc non inliso in eo quod viti-v 3 mate
238쪽
23 4 Consil. Feud alia variorum Doeh.
male dicitur,quod hic poterat esse locus iuramento suppletivo. quia cum causis sit magna,vt in motivo dicitur, illi non esset locus secundum communes conclusiones, quaeliabenturm l. admonendi. & per Alexand. lib. v. consi. xxxix. V ertitur likcolum .s .Et ita pronuntiandum est male iudicatum/be. ne appellatiam .Et faciendo quod ipse iudex a quo facere debebat, pronuntiandum est cxcussionem antea factum fore nullam ex causis supra allegatis.Et ad dationem cura- totis postulatam etialia deueniendum, seruatis tamen prius seruandis, de quibus in Luta is .isdecura. n.dan. 'bi Bartol.& Angel. pronuntiationcm iurium pro publicis& te-itium examinationem seritando in iudicio
contra tal in curatorem intentando deci rando,quod tale iudicium & eius executi uanon praeludicci communitati Costi stolia ru,
nisi pitus legitime citatae, si voluerit audi ia
ri in si is excoptionibus,coniicinnando parte in appellatam an expcnsis, prout in causa
appellationis etiam fi ii debet. ut per Bart.
xime quia pars succumbit ex eisdem actis. vi Iasdeclarat in d. s. sin autem alterutra. in sit .primi notandi. in nona Se vltima quar st. Et alias magna remaneret iniquitas.quia gesta nulla & iniqua praesudicarent communitati citatae, &quae interuenit in ea. per tradita in L sspe. E. de re iudica. Et isto modo intelligendo potest motivum magnificetiae
vestrae adaptari, fatua eius correctione,&c. t Ioan. Franciscus Purpuratus.
Filiatio Qualiter probetur,& possessio, &an & quando competat remedium ca. Re integranda. iii. quaest. Vide infra consilio
iliatio m probari fuscis ex coniecturis, O p.M . prosilio tractat u erit., Posidos bona communia respecta portionis aliorum iure familiaritatis possidere censetur. s Exceptio domini' istu proprietaris in remedio capis.
Reintegranda. licet non admutatur rerutariter,
N causa,& lite vertcto per & interni gales de Beati ibri agentes ex
una,& filios ac hercdes Iacobi Baudrant couctos exaltcra in remedio
tegrada, arbitror praeterna illa alle
gationis popa parte de Baudranis ius fouere, debere obtinere in ipsa ca de iure. Et primo pro si inda ineto p suppono fuisse,pbatu, dii e Peleprina Se Cainerineta, a sibus tam habet ipsi de Baud ranis, erat aut salte repti. ta ni filiae te itinas, Se naturales nuc quodam
Iacobi Philippi,& Catherins itigali una de
Ysi tardis ac ibrores utriusq; coitinctae ipsus diae Leonors aduersantis. Istud. n.deron lites are quinq; testes examinati ad instatia ip sorii de Baiid ranis, ut ex eoru lecitara mani-1 festius apparet. Sunicit:.n. ybare filiatione ex coni ecturis,se ' fuerit tractatus silio. uthr s Baride scrib.m l. filiu definimiis.lyde iis, si sunt sui. de in l. si vicinus. C.de nupt. .in c.
Michael.de fit .presb.po nsit Cano. plenό i c. 13 tuas .de prob.&pulchre loquit Barbi c6s. xxvij.col. ij ij.yol Et licet deponat ipsi testes de quatuor filiabus, in duo ex ipsis testibili scilicet Antoninus caligarius & Franciscus
muratoris deponsit,in Benetina yna ex ipsis' quatuor dec sit post ppem. probat et ipsatiliatio ex testam cto ipsius diue Catherinae matris in actis producto. in quo apparet, Pipsas filias heredes uniuersales istituit. Ex tali. n. actu arguit , si mater eas tractauit ut filia ut dicit signater Batti in l. quida cu filiv. col. fi.Edeverb.oblan ver.quid sieti ex modi . sequitur & daaot. Barb.d. cosi. xxvij. in
iij.col. , si do praestippono fuisse et plendDroba tu, 2 bona,de quibus cotenditur, suntii reditaria patris iplaria liliarii, ut deponat Hare oes quinque tenes examinati ad insti tia ipsoru de Baiidranis, quoru dicta noexpedit recensere & denigri se papyrum post ua ex lectura attestationii satis deprehenitur. Et istud nedii problitur per testes Partis Baud ranae, sed etia idem deponunt aliqui ex testibiis partis a duersae. N a ni priini egrestus Antonius de Citheo nota e. ponit quod ipse bona, do alia crant conii hiania
239쪽
nia inter ipsum dominum Iacobum Philippum & quondam dominum Franciscu eius patruum, & quod in diuisione inter eos Dacta ipsi domino Iacobo Philippo peruenmriant m parte bona, de quibus agitur, que post tenuit & possedit usque ad eius morte .lictus dominus Iacobus Philippus. Consertetia in fauorem ipsorum de Baudianis illud quod deponunt serε omnes itasses partis aduersae,quod domina Catherina mater ipsarum sororum nominatarum in actis post mortem mariti semper usque ad mortem & tempore vitae & mortis tenuitri possedit ipsa bona, prout etiam idem de-Ponunt quam plures ex testibus examinatis pro parte Baudrana, quia non facio vim, an ipsa bona suerint haereditaria domini Iacobi Philippi patris siue dominae Catherinae matris. quia utroque casti habet intentum passde Baudranis, saltem pro duabus partibus ex tribus, postquam apparet ex testamento producto in actis, quod ipsa domina Cathe rina istituit ipsas omnes tres filias i qualiter, cuius dispositio est conformis dispolitioni iuris communis.l. q.C.qui ad initt.l. i. C.unde lib. auth.in successione. C. de suis N legit. Tettio est aduertendum,qudd licet testes examinati ad instantia in itigalium de Beausori pro maiori parte solium deponant de
possessorio bonorum supplicatorum, de quibus contenditur. Tamen omnes testes examinati parte ipsoru de Baudranis deponultde omnibus bonis in ipsis listis contentis. Et per consequens nedum de bonis in partem peruentis in diuisione ipsis dominae Pelegrinae& Catherinetae quam etiam de illis quae eruenerunt in parte ipsi domine Leonorae. t istud pondero ad effcctum, ut appareat, quod etiam si non esset standum diuisioni factae, adeo quod bona, de quibus contenditur,dici possent spectare pro tertio ipsi dominae Leonorae, quod pariter viceversa est et dicendum de aliis bonis, quae possidet domina Leonora, 'proprijs duabus sitis roribus
deberentur duae partes cx tribus, siue dicamus ipsa bona fuisse paterna vel materna. quia militat eadem ratio, ergo idem tu Qvirlgata.l. illud.ffad leg. Aquiliam. Infertur ex Praemissis etiam data nullitate factae diuitio nis, primo quod nedum bona, de quibus cotenditur, sed etiam eamiae in partem perti neruiit ipsi dominae Leo notae .ut pcrii has
mectabant ipsis Pelegrinae, ta Ces hei nenlarolibus pro duabus partibus ex restius tanqua haeredibus patris S matris se nunc ipsisce Baudranis habentibus caiiram ab eis cxtitu.emptionisAvenditae.Institit.de re.diuisi. I.traditionibus. de paci I. quod vendidi. de contrahend. cmpti l .quod inco.ubi Bartol. in . nostra constitutio. de acquiripos L&haer.int sal .Qccim.re. alien . & per totum titulum
ruarto insertur, quod si diuisio no esset
facta de notio senda eslci,cum nemo gatur stare in comin unione.l.fin.C.com.diuid. quin imo apparet en actis primo loco agitatis tcmpore factarum diuisionum, est in proces Iunostro solio 41. sicuti ipsam et domina Leon ora ingenue est confesta sore itisti imS iuridicum,quod ad ipsani diuisionem dea ueniatur,ad quod multum debet ad uerrere habens iudicare. Insertur Se tertio, quod siqiua possessio fuit penes dominam L noram, S vivente matre & post matris in . a temetiam ante diuisionem fictam,t qii odcemetur iure quodam familiaritatis post dille respectu portionis suarum sororum. l. qui iure.fi de acquir.pos sper quem icX.licet Alexan.in consit .ccxxxiiij.circa fin .in iiij. 'ol.& consi.clij.col.ij.in xij. 'olum .quod qnando apparet cuius est res, alius cum eo possidens censetur iure iamiliaritatis possidet non autem ut possessonem fratris vel alterius ius habentis cum eo 'stirpe r. facit regula l. in rito.fl pro socio. nam prout deponit Iacobus de Ferrariis publicus testis examinatus ad instantia partis Baudranae, ipsae omnes tres filiae tempore mortis patris stabant simul in domo cum domina Catherina earu matre, de communiter possidebant fisreditatem paternam, licet ex post ipsas didici earu matre collocauerit cum assinibus Pelegrinam, &Cathei uia.Id etiam et deponit secudus testis. Et si quilpiam diceret,quod bona ipsi erant materna nore aut e paterna, licet poscet istud denogati, quia contrarium probatur ex testibus utriusque partis. Tamen in hoc non est seda vis,quia etiam si es lent bona materna, α tempore mortis inatris ipsae Pelegrina&Cathetina non cohabitarent cum matre,
adeo quod possessito sola suerit penes ipsis
Iugales, tamen cui dubium quod si non poscsiderent, ipsis competeret remedium possessorium beneficio l. fina C. de edict. diui.cuin
sint haeredes ex testamento matris non abolito, quod apparet in actis productu in , ad
quod non dici possent ipsi iiijale de Beausori legitimi contradictores. ut habetur plC-nEin Susin. petulcribes ites. Et illi ita est etiam. v a sum
240쪽
Consil. Feud alia variorum Do et
summarissimum & non minus priuile atu quam remedium c Resiit rancia. inferturta quarto quod ipsis iugalibus de Beati sortobliat notorius desectus proprietatis, quoad portioncs existentes penes sorores ante venditionem ,& nunc penes Baudranos ab ipiis causam habentes, quo casu ipsis iugalibus non copetit ipsum remedium recuperande possessionis, ut concludit Socin. pul- clite post alios in i .rem,quae nobis. in ita. q.ff.
de acquir.post Et si sorte dicatur, t quod in
tur exceptio dominii seu proprietatis, potest responderi quod ex quo in casu de quo agit ut suit per excellentiam Marchionalem ad instantiam ipserum iugalium ipsa cautia commissa sola lacti veritate inspecta, ut legitur in solio tertio ipsius processus, tunc talis exceptio bene admittitur, prout signanter concludit Dec.consi. ccccxlix col.iij α col. fi. quem refert,& sequitur do. Ioan. Antonius de Rubeis in consi.iiij. col. penuit. per talem enim clausulam tollitur omnis ordo iudiciarius.ut pulchre Angei. Aretin. in s. in bonJdei.col.fin. Instit. de actiota Dec. consi. pr allegato) not.Dec. in cap.quoniam contra salsa in .col .iij.de proba. ubi dicit, quod stante hac clausula debet iudex ut Deus iudicare,& potest processi manu regia. ut habeturpet Iasini.certi condictio.ς si nummos. col. vi. is si certi pcta. Et consequenter non rei uat ipsos iugales dicere quod redintegrentur, de quod reseruetur utrique parti ius in petitorio, prout sic dixit in suis cedulati s in
sol. 8.quia state delegatione secta cum clausula, sola facti veritate ins ecta, non attenditur talis ordo & circuitus inutilis, sed iuridi cum est&rationabile postquam constat de non iure ipsorum iugalium, & quod si diuisio non suillet facta, deberet fieri usque nuc, taliter prouidere,q, quilibet fruatur eius portione tantum,& ita asendo & operando habens iudicare iudicabit ut Deus virtute
dictae suae delegationis, & no admittet ipsos iugales, qui dolosε petunt, quod haberent
Quinto insertur quod sunt ipsi ius Ies,
suerunt in malafide si tepore, quo possidebant bona communia inter ipsas Brores, intendebatur portioncs sirorum usilcapcie,& consequenter ipsis non competit re
vanu. votu. Et hanc communςm attestatur praestantissimus dominus Albertus Brunt conciuis noster consi. xxj. colum.ij. & clarif- sinus dominus Ioan. Antonius de Rube sin inissi. clxvij. iiiiiij collum. ubi etiam dicit
hanc communem opinionem. hanc etiam
defendit Socin.ind.l. rem, Quae nobis. in ij. quaest in iij.colin de tali mala fide, & notorio defcctu proprietatum suit oppositu petBaudianos in selio 17. per scedulam incipientem si mature consideras Ient. Insertur & sexto quod ipsum remedium non copem contra ipses Baudranos, qui possidciat cum bona fide, S cum titulo onerose, prout de eorum titulo & bona fide deduxerutis in d.scedula in solio 18. Etl quod contra huiusnodi bona fidei possessores titulatos nodebet tale remedium dari, tenet Alexan. in consi. viij. colum. j. & secunda iiiij. votu. cons.xviii. colu.iiij. in j.volu. Dcci. consi.lvij. col. ijΔ hanc communem testatur dominus Ioan. Antonius Rubeus in suo consi. clxvii. colaiijΔ consi. iiij.col. ij. Non omitto etiam
quod potest denegati, quod ipsa domina
Leonora ccciderit a possessione, si quam hzbebat,absque ipsius facto,&culpa.quia contrarium constat ex processu agitato ad causam ipsus diuisionis,ubi apparet, ut iam dixi,quod ipsa domina Leonora consella suit iudicialiter esse iustum de honestum, quod ipsa diuisio fieret. Ex qua consessione Se ipsius contumacia suit deuentu in ad diuisionem,&missionem in possessionem dictorubonorum in fauorem sororu suarii, quibus stantibus non videtur, quod possit domina Leonora alleaare, quod absque eius facio& culpa ceciderit. Et consequenter etiam isto ex capite dici potest sibi non competere remedium intentatum, ex quo eius secto&culpa cecidisse dicitur. prout concludit Soci in d .l.rem quae nobis.in ij. Quaesi in pen. col.*ed istud sit ex abundanti dictum stantibus predictis praetactis fiundamentis in alijs praecedentibus allegationibus, ex quibus puto clarissime lucidatum,quod ipsi iugales multiplici ex capite nou posIunt detinere, sed
debent succumbere cum iactura expensa rum. Laus Deo.
De remedio cap. Reintegranda, an,&quando co*i petat, di quomodo censeatur