장음표시 사용
221쪽
communitas. retolij non est usa consuet
dine collcctandi vel priuilesio, si quod habuit, videtur illud perdidisse spacio dece an
publicata dominus Abb. in c. super quibuLdam .f.Praeterea.dc verb.significiat tento ma inac, quia dc iure commuiti communitati
VcrZolis non competit ius collectandi sore-scS.d.l. ex rescripto.ffin.scd potius ex quadaconsueti id me,quod ius uti speciale & cotratus commune facile tollitur. l. eius militis. g. militia millus.isdem ilit.tessariae. Et talis in-Ierpretatio, quae reducit nos ad ius commimiae videtur tauorabilis. I. si unus. g. pactus nepeteret.versicu.quod in specie. Ude paci.c. ij. dedecim. Et si dicatur, ex quo collecte de tempore in tempus imponiatur, aute quam inducantur, non debenturiergo praescriptio no potest inchoari ante omina obligationis, quia priuatio orae supponit habitum. l. decc. n. de verbonobliga. & l. non potest videri.
uersus obligatione mori udam & in essed ducendam , sed aduersus ius collectandi. de ita rcspondet Come. in dicto consi. cclxviij.
colum.xj. in versicu. non obstat quarta ratio.
ubi etiam dicit, quod cu potius quaedam c suetudo quam praescriptio,& ideo non videria danda restitutio an integrum, quia eslatiniqua talis restitutio,& diccretur contra ius commune, quo cauetur forenses non posse collectari. 6 .Quarta coniectura est, quia illa ' concensio saeta ab illustrissimo Marchione Saluciarum,ut dicta praedia eslent libera,& expedita ab omnis ciuitute de onere, suit sacta eo rompore 'uo vigebat bellum inter illustris
si inu Allobrogum ducem & pdictu illustrio
sinum Marchioncm, adeo quod videtur in senere costatum nedum de collectis praesentibus, sed etiam de suturis imponetidis ratione belli. iacit Liure militari.de milit. testamen. nec pos Iuni dici huiusmodi collecta
insolita auxta l.sstulas.&s frumenta. de contrahen. empl. quia constat pluries fuisse impositas silantes collectas temporibus nostris,
quia inter illustrissimos archiones Saluciarum semper fuit bellii, deo ut nobis ob ij cinon possit id quod dicitur in l. si ex toto. delegat. primo. Quinta coniecti ira est ad probandum, ut 7 mn teneantur, t quia non fuerunt seruata
requisita a iure, quia non fuerunt stati lueredes praedicti domini Alberti,dum dicta collecta imponeretur, minus fuit excus I a buris communis,lino fuit imposita collecta excedens onera vltra fructus & reditus , contra notata per Bartol in l.his verbis5. idem testa
Sexta coniectura est, quia dicta concessios fuit fadt.i domino Alberto iurecosulto. tqui de iure communi est immunis a collectis, de verba intelliguntur secundum qualitatem personae de quo proserunturJ.plensi.S. PLtis. de usu fruc. 5 hab. Item prose&haeredib. qui omnes sucrunt doctores legentes, qui nedum a collectis sed ab oneribus patrimonialibus sunt immunes. l. medicos . ubi gloss.
Bart. 5 coriam uniter interpretes. C. de professo.& medi lib.M. imo plerique tenent et alios doctores non logontes immunes sore,
quos citat mihi tanqua frater honorati. diis Ioannes de Nevizanis in suo subtilissimo costio edito de anno is 33. &in materia collectarum. & per praedicta concludo non teneri ad registrandis in nec ad collectas. Ego Ioannes Antonius Rubeus Alexandrinus Paduae legens, de in fidem me subsignaui cu appositione parui sigilli, saluo ut s. Quoniam adiectione picnitudo non indiget, visis & perlectis supra scriptis clegan-tmunis fiundamentis illustrissimi magnifici domini Ioannis Atuom; Rubri, ducalis cola lateralis , alias in hac nostra Thaurincia. a demia in prima cathedra de sero legentis, sagatiusque consideratis iii illius sententiani& opinionem conci irro ego Ioanes de Ne-uietanis iurisconsultorum minimus, in qu rum testimoniu hic me propria manu sub scripsi Ioannes de Ncuiratus.
In causa Brethoe & litiscon Artum contra homines Costigiodiarum an,&quado subscriptio notarij reddat scripturam authenticam,&fidem faciat,&de comparatioris literartim, & materia excussionis. Vide infra consilio xxxii. &consilio xxximr U M M V M. I ia Scriptura carens testibus Mitu, ct alus simiast Lbus ad publicam scripturam requistis, sic δεδελ seripta sit a notaris, se notarium non appellans, starium scriptura priuata babenda sit. t Scriptura
222쪽
8 Consili Feud alia variorum Doct.
1 scriptura tardius testibus qua iudicialia nec officium concernit,sicet jubscripta sit, ct sigillam habeat
iamluam prinata habetur, uec contra tertium mdem facit. ι Uteris sigillatis extra iudiciatim contra tum eorun
4 Scriptura priuata etiam multa smia itinctae non probant.1 Sen sura priuata lines recognita sit per eos.qmscriaptura rectanea praesentes non fuerunt dum nousacis. 6 literarum omparatio con; tertios possessores fe-m ple inam probationem facit, licissecus sit eis:
et natio insolarum uenditioni aequiparatur 2 scriptura in qua pondus causa consistit, si locum non
continet, contra totium non probat, et ιam si tr no teste notata esset. v scriptura quando a Diuid priuata non est sedili ηει si, criptos uel abo modo is Dbticam accedit, uti publica reputatur, locum expostulat. io duramentum supplatiuum neque baret, neque ei qui ueri nassiter veragatem ignorat, deserari solet it . βιορσγσtaeis contra tertios possessores non datur. 11 Lerati re ducitur donatio.
t 3 Unothecaria pro tegato lecifico Mironi δ susio non datur , si ex testamento haereditas adita non l. item oes adita esset haereditas ex testamen to, o legatum factum essetfecisita creditori. σ
ι ς Excussio necessaria est antequam ad tertios possesso
i 6 Exeuso pia uem procedendi res est. i sumis exceptio terito possessori competit. t g . Excusnoinis exceptist apud Allobrogos admittitur' nedum quae opponit; a tertio possessore sed etiam qua a fideiussore obycitur. xy aeco vitio imo tan comparatio nihil iuuant quando scriptura recognita nihil operaris.
Ronuntianduin omnino via detur in Duore comm unitatis Costigioliarum contra dominum Ioannem Breth
-- giae ex eo sundamento, cius intentio non possit iustisicari ex asseriis scripturis per cum productus, etiam si recognoscerentur iuxta requisita die vigesima quarta Decembris. Quia considerandu est,
in uod ipsae scripturie sunt priuatae esto quod est a longissima partolla habeat subscriptio i diem per hoc verba, Gambaudi. t & probaretur qu5d illa sit subscriptio domini Gam-baudi notarij de Marcialis sectetatij'. ex suo ibidem non appellat se notarium, &illa scriptura caret testibus,rogitu,& alijs sis lemnitatibus ad publicam scripturam requisitis de quibus in capit. priino de fide instrumcn.nec etiam est scripta manu ipsius Gani laudi, qui nec de hoc in sua asserta signatura fecit mentionem. iuxta glo. dc doctores in c. cum P. tabellio. de fide instrumenti & ita interminis prosequitur Matia. in consilio xxiiij. Vilis ac diligenter. columna vis. in sin. versic. secundo principaliter.& dicit in individuo Bal.in l.scripturas. C. qui potiores in pignore habeantur. per illum text.cum O. in verbo, nota ij. quod si unus ex testibus subscriptis in priuata scriptura esset tabellio etia in apostolicus, illa sicriptura propter hoc non plus operatur qua in s estet alius simplex testis, qui non scribit ut tabellio, ut compmbat Fely.poli eundem Bald. in cupitulo secudo columna secunda de fide in-itru .vcrsi.quarta declaratio.
Eilo pariter quod illae litorae, quae dicuntur illustiissimi domini Michaelis Antonii probaremur habere eius sigillum, & ab eo su bscriptae, quia carent testibus tam sibi cri piis, quam inscriptis , t nec concernunt iudicialia veloiscium Marchionale, sed contractum in quo scribens quilibet consideratur ut priuatus, etiam Princepsa secunda L primo. Ene quid in loco publico, per qua in dicit Bartol in Lin fraudem.S.neque.st.d aures sti, quod quando ciuitas etiam habens iura Principis iacit actum cum priuato sub
scribens se censetur scut scriptura priuati.& compmbat Fely.in capitii. primo de probat.colum .ij. versici&praedicta confirmatur
pulchre. Et ideo isto casu sigillum, de sub - icriptio domini Michaelis Antonii licet pro
baret post legitimam recognitionem contra sigillantem .l.secunda. C. de rebus alien. non aliena n. vel contra subscribentem. l. cuantiquitas.S. finali. & ibi Bald. & Paulus de
Castro.Qde testamentis. tamen contra tertium non pmbant, quia auctoritas sigilli restringitur ad usum, ad quem fuit delignatum sigillum, ut sunt iurisdictionalia capitulo significauit . de appellationibus, qua r 3 sponsione t non creastur litetis sigillatis c mtin entibiis contractum intraiudicialem, se cundit in Nicolaum de Mata rellis de Ioan. And.in additio.Specul. tit. de instrv. aditione.g.nunc videndum. in additione ma Fna. in versi .secundum s upelementum. N istam
223쪽
ta super verbo, ordinari. & in versici iij. conclusio. Se colum . iiij.ibi, adde in praemissis.&sequatur ibidem Felyn. colum .ij.vem x.conclusio. Et ab hac opinione nemo discrepat in terminis, in qii ibi is est apocha,de qua agimus, quando scilicet nulli sunt subscriptit stes, licet quando testes essent subscripti fit contentio Abb.& Aret. Esto etiam , quod cssent multae priuatae scripturae, quia etiam si inuti unctae non proiabant etiam si essent mille.Bald. in rubrica de
controuersia in uestiturae. lum.il. versi. sed
strum ei .colum. q. versi. adde etiam Bald 4 So . lib. X. conlit.xxxiij. prosequendo Ordinem. primo d ubio. reicu. ij. conclusio. de consi. xij. exactis.colum .v. versic. non obstat quintum argu mentum. & hoc maxime i
cum habet in apochis,de quibus agitur, que non sunt sactae a praesente praesenti, sed in fauorem absentiam, quia prauentia in du.hio non praesumitur.l.ij.C. ce sta tuis & imaginibus. Paulus de Castro in l. latia. T. de verborum oblig.& talis apocha faeta in ab sentia partis sine testibus nullam fidem se Ut.glo. in F.j.&ibi Angel. in Auth. de instrumentorum cautela de fide. Baldus in authe. sed nouo iure. colum. j. in fine. C. si certum Petatur. modo si recognoscantur per illos testes iuratos vigesima quarta Decembris, etiam allirmatiuὰ, ut quia dicant domini
Gambaudi subscripssse illas percellas dominos Michaelem Antonium N Franciscum signasse assertas apochas & sigillum de quo in ea quae legitur facta vigesima secunda Maij esse sigillum domini Michael:s Anio
ni j, tamen eorum recognitio non iuuaret 3 partem. tPrimo,quia ex quor cognoscotes non fuerunt praesentes scripturae re is nitae non probant etiam semiplene, ut este mente Bartol.& communis opinionis in I. admonendi.ffde iureiuran.vtibi pondera-ui.colum. vij. versicu .iij. Bartol. concludit. adducendo etiam Alexan .lib.j. consi. cxxiij.
discussis haesitationibus. colum .iij.versi. quia in casibus. & lib. iij. consi. lxxvj. ponderaris. in primo dubio. & ratio est mani fessa. quia plus non debet operari recognitio testium, quam ipsae scripturae recognitae seu rusti hcatae, quod sint signa tae manu eorum, qui in eis leguntur. Sed ipsae scripturae non Pr
hant contra tertium. Ergo nec illarum recognitio per tesses facta, & hoc clarius de-
monstratu quia aliud est deponere de ve ritate scripture, Naliud est loqui de verita te contentorum in scriptura, cum ista essenatialiter differant. Bala de doctori in I. Labeo.fide pael. unde quando testes recognoscunt hodie, quod talis scriptura est signata a domino Michaele Antonio, possi inthi aliquo probate, quod dominus Gamba di, vel alius signauit scripturalia,sed non probant,quod illam signauerit tempore de quo Diptura loquitur, ex quo non fuerunt praesentes signationi & scripturae prae denti,
minus probabunt veritatem asteriarum enamonum Se traditionum, quibus nonsuetu ut praesciates. I Secundo considerandum est, quod textiind. l.scrieturas.in vcrsi.sinautem ius pigno-m. xpressὰ vult non esse iudicandum conatra hos de Colligiolijs, quos constat habere instruinciatum publicum cum proniissione defensionis, & pro cuictione cum expres Iahypotheca bonorii ex assertis stripturis exe .plo proditetis, nisi illae nunc comprobentur per tres viros Optime opinionis,qui praesciates fuerunt,& ideo testes qui recognosce-rcnt tantum ex quo ipsi non sunt subsicripti, non iuuarent etiam si suae recognitionis causas adducerent, vi su btiliter dc late prosequitur Areti. consi. lxivi. diligenter & mature, in toto primo dubio. & latius Socyn. lib.ii. c s.cclxxiiii. in causa Lisis contra qua agit hypothecaria Bal tradellus per totum . Quinimo si nedum simpliciter: recognoscere M tur, sed etiam si fieret comparatio lucra rum . iuxta l. comparationes. C. de fide in strumen. qus sortior est, S: sbiennior quam recoSnitio postillata per testes, qui nec si ib-ώ scripserunt nec interfuerunt scriptuis, itamen ta lis comparatio non faceret semiplenam probationem contra hos tertios pocstabres, licet illam faceret conti a scriben. tem, ut in specie firmat & probat Corii. librob. consilio in viis.visis scripturis. colu.j. verticu. ad euidcntiam.& quamuis in casu praesenti non sit quaestio inter praetendentes hypothecam cx apochis anterioribus, Scinter prstendentes hypothecam ex instrumento posteriori publico, & authentico. ut loquitur rubrica & text. d.l. scripturas. quia i homines Cost loliarum non agunt layp thecaria, sic d solum fit probatio iudicii, ut ea conueniatur, tamen hoc casu inllitat eadem ratio , ne priuatae scripturae publico instrumento praeierantur. Ergo idem iust a esse
224쪽
αΣo Const. Feud alia variorum Do et
esse debetJ.illud.Tad legem Aquil .c.translato.de constiti imo maior est ratio in praesenati casu quam ubi est concursus agentium unius ex priuata scriptura anteriori,& alte rius ex publico instrumento posteriori ad eandem rem hypothecam, cum seuorabilior sit causa postes ris habentis instrumenaxum publicum, & nedum hypothecam sed dominium. l. fauorabiliores. is de regia. uir,& quia facilius competit exceptio & reten.uoquam detur actio. l. per retentionem C. de vi uncum lina ilibus, quae nota sunt. in specie,quod .s.l. scripturas. locu habeat hoc casu,adduco Anctiar.consi.XXvij.rationes inaductae contra B. conuentum hypothecaria:
ita determinatam pro eo qui habebat instrum mentum publicum dationis in solutu, t quae
aequiparatur venditioni, de qua in casti no strO .l. eleganter. in princi.& ibi notat Pati
dium.C. de euictio. in fine, ibi. Huiusmodi contractus vicem venditionis obtinet. dili genter aduoetendum est, quod alteriae scri 3 ptu i maxime illa, quae adscribitur domi no Michaeli Antonio, in qua pondus caiis consillit, nullum continet locum, ideo nulla modo prob/t contra tertium, etiam si esset irino teste notata. iuxta ea quae habentur indicta l.scripturas. in secundo responso,& r cognosceretur per telles in ea subscriptos. quia licet siti dubium,an in scriptura priuarita requiratur locus &locus loci in quo Ioannes Andraeas in cap. Abbat . de re iussi c. libro vj. tenuit,quod non, sicut nec requiri. tur dies neque conlul.l.cum tabernam.&.pe nulli.ε de pignor. Roman. vcro in l. adiuo nendari de Iureiuran. dica quod imo requiritur, per non . quoties cordis Oculus, prima 'uaestione septuna.&ita pas Ius sit dispus tabilis. t Tamcn quando scriptura non est absolute priuata, scd propter testes subscri- suos vel alio respectu accedit ad publica, ve
ut publica reputatur, tunc exigit locum, ut est texti in L illud. in Authcn.quibus modis naturales efficiantur legitimi. & ita sentit Alexand. rei pondendo ad illum textum, in
quod in priuata scriptura,&c. Et ratiohoc suggerit, quia si scriptura priuata debet assii mere robur publici instrumenti, congruit ut habeat annum,diem & locum, sicut publi
cum instrumentuin habere decet. Iuxta tradita in dicio S.qui n uncia t. per Bar tot δε Bal. indicta l. comparationes. Vt plene F λη in d caput scripturam. quod est in ordine primumde fide instrumentorii in δε maxime v pateat facultas tertio contra quem producitur, is defendendi, sicut competercI contra publicum instrumentum. iuxta l.opunia. C. de contrahen4 committenda stipulatio ne.& in terminis terminantibus noc vult Balis .in dicta l.scriptura . ita ij. colu.in vcrsit.&haec lex optime sacit ad hoc an ista scriptura. dicens,quod debet continere nedum tem pus sed locum, & alias concomitantias, d quibus in dicta l.optimam.Ex his itaque insertur,quod superuacuo postulatur recognitio,& succelliti excussio, quarum euentus nihil operatus est l. haec stipulatio. g. dmus. fui legatorum nomine caueaturico magis, quia si facta recognitione resultare postet aliqua probatio,etiam senu plena, non defler- Io retur uuamcntum suppletivum, quod non desertur haeredi, aut ei quiveris inriliter veritatem ignorat. Bald. dc doct. in i ut bonae fidei iudiciis. C. de rebus creditis, tum quia non desertur in causis magnis, ut dicit ibi glossa magna circa finem δε in dicta l. adinonendii in cap.fina. de uir iurando. dicit Alber. de Rosa. in dicta l. in bonae fidei. columna finali. quod causa ducentorum ducatorum dicitur magna inter duo ciues, multito magis ista ultra duo millia ducator urn. Et ideo magnificus dominus delegatus sicut non ad in isset probationem in pertu ent iuxta l. ad probationem. la pruna. in scam do notabili de probationi. ita non debet procedere ad examen testium iuratorii in super materia ina pertinenti,quia nodum re ip-tegra pnte examen, sed etiam post proba tiones sectas posset reuocare adimissioncm Cardinalis in clementi. ispe. S. & quia . intortio notabili. de verborum si3mficatio. Deci.in cap.dilectian quarto notabili. dc
ceptionibus. i . Secundo principaliter hoc verum esse
demonstratur. quia etiam si alteriar scripture plene probarent, prout non probant contra hos tertios postes lores, tamen ex eis nulla potest resultare actio contra ipsos tertios
de Castigiolijs,ex quo nullam comment hy- isti thecam. Et actio posionalis, siquq resuriret, non
datur conita tertios postes lores i. sin. g. fina. T de contra licia. emptio. l.ptima. S. si lis s.
225쪽
damentum non potest negare clarissimis
dominus Ad uocatus partis, sed dicit dominum Michaelem Antonisi testamento tu si Iς eius debita solui per dominum Frauciscum eius haeredem sed de tali testamento tractenus non apparci, ideo non sullicit ita dicere nisi probetur.l.1. cum glo.in versi. dicatur, si quadrupes pauperiem iecisse dicatur. l.si emancipati.C.de collationibus. de de te- iumento tradit Bar.in l. j.9.li quis in duobus. ii de bonor. posses secundum tabulas. Et hoc locum habet etiam quod iudicium sit valde summarium. l. fina. C. de edicto. diui Adriani tollendo.& ratio est secundum modernos in d.l.si emancipa ti.quia facta no prisui puntur,ut ibi, Sel. in bello. S. factae .ff. de captiuis de postliminio reuersis. Sed testamen tu in est facti, & ideo non praesumitur, nec
hoc probatur ex instrumeto venditionis exhibito,quia ibi de testamento verbum nullum,dc minus de tali iustii soluetidi creditoribus,3e ideo allesanti incumbit probatio tella menti.Bari .in Llus potest. is de acquire n. haeredi ol.vis. versi. Quinto d. glo. Verum demus citra veri praeiudicium aut consessi nem, quae nocere possit, illustrissimum Michaelem Antonium ita iussisse, ex hoc hypotheca no resultat ex tribus, primo quia ex tali ius Ili penerali non resultat legatum, ex quo nullis summa vel persona exprimitur,1 a dii legatum dicitur donatio. Instituta dele .atis. in princ.unde si non continet doni dationem.iuxta l.l.is de donat. non potest dici legatum. Et istam rationem facit in sortiori bus terminis Ang. Aretin. in loco statim allegando. Secundo ex asserto testamcntonia reperitur adita haeredita quae licet adeatur Pcr verba enunciatiua maxime prolata Der modum caulis. Bartani. gerit.is de acq. haered.col .iij.versi. circa secundum .de ver. sc-quenti. tamen non potuit in proposito adi ri per dominum Franciscum ex testamento qui erat de venientibus ab intestato, non habita prius notitia testamenti, quam4nori
praesumebatur habere, quia factum in partibus longin uis. glo.Bar.de reliqui in l.potest. I3 si de acquir. nae t. t Et si ex testamento non sit adita haeredita non daretur pro legato specifico & proprie sumpto hypothecaria,ut la te firmat Alexand. in l.Lst de leg. l. colu. xvj. versic. item nota,quod licet pro legato & fideicommisso particulari competat hypo
i thecaria.t Tertio etiam si esset legatum speiacificὸ sactum creditori Sc ex testamentos reta dita haereditas, tamen non competerct hypothecaria. ut in do.ordinaria in S.si quis debitore. in versi. c contrario. super verbo, amplius. Institu.de lega. quam ibi coprobat Ans. Aret. Iij.Et aliis rationibus corroborat idem Annin suo tostamento in No. Item reliquit Titio Lucio centum. in quibus confitetur se teneri. circa finem in vers. an salte.
nec obstat quod Bartol. in l. si creditori. in fi.
Edeles. i. teneat contrarium, quia Angel Iinol. Omensis. Paul.de Cast. de Alexan. ibi col.ul.tcnciat ima Bartol. Se subdit ibi Alexan.quod ista opinata est verior. tum propter rationes praedictorum, tum propter ductum S. ex contrario. Et ibi circa finem idem tenet Iasdicens omnes modernos communiter ibi renere.vnde ab h rc communi non est iudicando recedendum.Barto. In l. j. C. de pγna iudicis qui male iudicauit. Et ita prstensi mercatores non sunt audiendi, ex quo de
saeto experiuntur.l. si pupillis. videamus. Ede nego. geli. sed dobent ex Oificio repelli, etiam si i pii de Cosliglobis vexati non opponcrciat. glo.in t .vbi pactum. C. de transacti nibus. Et militante altero ex dictis duobus Irincipalibus sui damentis, prout vere initat , trunque,superuacuum videtur aggredi tertium principale de excussione, in qua quis auditur, cum constat ei actionem competere mero lurc, , t sic iudicium praeparetur. Et ne talis actio exceptione elidatur. S.
sed neque. in Authenti de fideiussbribus. authentica hoc ii debitori C. de pignoribus.
Et minus videtur cocedenda de novo, posta quam taliter qualiter sacta reperitur de publicata,propicr rationem authenticae, atqui semel C. de proba. de cap.sraternitati S de testibus.Verum ut respondea tur ad sundamera partis dicentis excussionem non esse neces Iariatia, prs supponendum est pro regulai pr allegata, 1 quod excusso necessalia est
antequam perueniatur a d tertios pos Iesi res.ut etiam tradit Baldan l. ij.C. conanis. diuid. pleue Aret.& Alexan. in l. decem. Edeverb.Oblig. Et ideo dicitur res esse certa pro illo,qui haberet regulam pro se. Bartol. in L quoues.st. si quis cautionibus. Solum restat respondere ad considerationem partis di centis causam es Ic mercatoriam, de propterea non exigi cxciistionem, attenta etias ma rescit prorum mandantium procedi sola facti veritate inspecta, Sc absque imi Oluuone scripturarum. Et ista videntur iustifiat 3 cari
226쪽
Consil. Feudalla variorum Doet.
cari ex scriptis per Iasian l. si constante. ff.Q-
Iuto matrimonio. ol. xiiij. versici circa tetaliam partem principale. ibi, confirmo vitta eum. dicentis. quod ex quo in causa'mercatorum proceditur de bono & aequo non at-: tentis apicibus iuris. Barto .in lai fideius r.Lquaeda. iis mandati, non requiritur excussio,
i quae dicitur de apicibus iuris.Bald in t .si ma. et piu. f.j. E de cuictionibus in apostillis suis. dicit quoque ibi Iason, quod si ex forma statuti vel rescripti proceditur sium marie&de plano sine strepitu & figura nidicii,vel secun. dum aequitatem, non reqiuiritur excussio ala
legando Marianti consil. xxiii 1.visis & dilige
ter.colum .fin. vcrsicu. in super de iure coma muni.& Aret in .consit .cxxxii. In causa dominae Antoniae.versi. Ad secundum dico. Sed i ad primum res odetur, quod haec causia noest mercatoria, cum non agatur inter meracatores, & minus agitetur in causa mercato rum prout consid crat Bart. in d.g. quaedana.
Et dicit in terminis nostris Ias .in g. it misi quis in fraudem .col.xviij.versic. quarto limbitatur. Instit.deact. Quod ista dicta sunt intelligenda sane ut intelliguntur. per Bartol.in dag.quaedant.& ratio in proposito est in prom-1 6 ptu, quia i cxcussio respicit ordinem procedendi , & in talibus attenditur curia iudicis, coram quo proceditur, & non causa mearitorum procedendi. glo. de Abb. in c. quod clericis de soro compotenti. Ad secundum ire pondetur non esse veram decisionem
quod per talia verba rescripti censeatur sub ar lata exceptio excussonis , i quς competit
tertio pollessori habenti maxim h titulum onerosum, quia eius priuilegium en funda rum in aequitate, ut prius scilicet conuenias tur qui debet, & cxcutiantur bona eius si luta Se dis br:gara, quam perueniatur ad possesIbrem bonae fidei titula tum titu. eroso, qui ita tractat de damno euitando sicu t ages poterat at lcgare. l. Moschis. cum sua gloss.. e lus optimc probat hoc dictum, ad cuius tamen conclusionis vera declarationem, videnotata per Anton. de Fano. in tracta. de pig.& hypoth. in parte viij. in primo membro a num c.28.vsque ad numerum δr. Imo in casu nostro multum plus nec hoc voluit gloss. S Bart.in d.l. si mancipium . licet quando ordo esset de causa ad causam non posset opponi exceptio ordinis, ubi causa est ita commissa reiectis apicibus iuris. Sed ibi oldotest de
persona ad persenam,ut in proposito, domaxime ad personam nullo modo α.suo facton obligatam secus est . quia priuilegiis eius est sendatum in aequitate.Et propterea Bald. in I.hn.S. sed & si quis. C.communia de legatis.
dicit, quod quando agitur hyppothecaria
contra tertium pollessorem, arbitrator qui procedit de aequitate non potest reijcere emccptionem excussionis. Et confert quod tra.dit Bart. in extra uagandi ad reprimendum, superglo.in verbo videtur.circa finem.quod quaecunque clausula apponatur in commiLsione sub quacunque verborum forma, non potcst iudex auferre exceptionem adquimiam parit,etia si esset de rigore iuris inducta,
nec Maria. de Arcti.in praeallegatis consultationibus contrarium preci se firmant,sed ad alia sundamenta cultandae excutionis recurrunt maxim C ad notortu, quod excutiendus
alia bona non habebat.iuxta glosin l. nisi is de pactis Et quod mulieres debitrices erant rusticae de pauperes, ita ut iudex pos Ict pem pedete illas non habuisse alia bona,& quod
in instrumento dotis crat cdstitutum, quod tollit ncccstitatem cxcussionis. ut per Ange.
in l. fin. .de acquiri postes &quia alienatio erat facta lite pendente, quo casu non requimur excussio. Bart.in authen hoc si debitori
& Aretin. tandem dicit, quod posset adhue fieri excusso iudicio pen dente,& nouit magnificus dominus delegatus quod in patria ducalis Sabaudiae, in qua ex statuto & com 8 missionibus sic proceditur, t tamen admittitur exceptio excussonis nedum quae opponitur a tertio possessor qui est fauorabilior,
sed etiam quae obiicitur a fideiussere, qui ex proprio facto obligatur ,&minor fruor illi
debetur. Et illam partem late tenet doctissi mus legendo &iudicando Georgius Natta in repetitione clementinae saepe . de verbori signitica .in prua .col .lxxxviij. versi.& praedictas aciunt ad quaestione.dicens se ita obtinuis lede facto. Et ista opinio in casu nostro indubii tanter procedit ex duobus. Primo quia illu'sitissimus Marchio narrato sibi die is. Dcc bns scut procedebatur contra haeredes, &bona tenentes illustrissimoru dominorum Marchioniam via excussionis,& supputato ut mandaretur procedi apicibus iuris non consideratis, de quibus est excussio, non reseripsit simpliciter procedi s undum supputata, sed ut vocatis vocandis ad excussionem bonorum incohatana,& sic non intellia git reijcere exceptionem excussionis, licci
vclit in ea procedi summatie inspecta λla vetitate facti,& absque inuolutione scripturarum
227쪽
rarum. Et satis est ut istae clausuis aliquid operentur absque eo quod in totum tollant hi ausmodi exceptionem pauperibus & ono. ratis subditis necessariam. cap. cum dilectus. de consuetudine.cap.filius.& ibi Abb. in iiis nota. de testamentis. facit regula .Lij. g. merimus ne quid in loco publico. Sc maxime ea excutiendo nedum in hac patria sed in Gallia mercatores ipsi bona reperient dis brigata maxime dotes maternas illustrissimi do. mini Francisci & excusso fleda est etiam in alieno dominio, ut per Sisnorol. conssilvij. creditor. in ultimo dubio. Et maxime in te minis istis nostris in quibus territorium non est simpliciter alienum sed domini superio Tis omnium partium, de per hoc no expedit disputare an illustris sinus dominus Maris
chio potuerit committere causam taliter ut tollerentur actiones competentes de iure communi,in quo videretur dicendum quod Mon. X glo.in cap.fin.de haereticis. lib. sexto. quam late prosequitur.Alexadu l .nemo potest in naturalibus.is delegat.j. quia non est uaerendum de potestate, postquam deum luntate non apparet. Secundo quia sic pars duersa nullam praetendit hypothecam G. Presiam &couentionalem, sed satagit inum aure tacitam legalem, quam etiam si hab Tet, requireretur excultio etiam ubi alias noxequireretur ex dispositione d. g. sed neque. Adictae authen. hoc si debitor. 'uae loquuntur de expreta & conuentionali, nam ante illa iura noua in tacita hypotheca legali exi, Iebatur discussio etiam de iure digellorum. : Cl. Moschisus de iure fisci. & in hac, cessant specialia Bald.in l .cum corum. C.de sententij s&interloquutionibus omnium iudicum. Et ideo habet etiam locum contra mulierem agentem hypothecaria pro doleo tacita hypotheca, quae datur a lege ut tandem satetur & concludit Ias in dae si e M.
Le.col.xxxv.versi. tenendo istam partem con
tra communem .Et ita omni respectu est pronunciandum non esse deueniendum ad re-co itionem postulatam tanquam super sua alio saltem non apparente. Et ipsos de
Costigioliis liberandos ab obseruatioue tu dici, ii ixta requisite,quia ut dicit Salyc. in diacias .comparationes colum .iiis versi. ad quini tam quaestio 1 Recognitio qum uno comparatio non iuuat quando scriptura recogni
ta nihil operatur. Et dicit ibi inivj colum. vessic tunc videamus de septimo. quod licet fides scripturae comprobetur respectu
personae conficientis, non propterea comtenta in scriptura habentur pro veris ni sic casionaliter. Ioan .Franciscus Purpuratus.
An & quando aestimatio fundi dotalis facultatem tribuat marito restituendi dotem in pecunia & non in fundo.s V M V M.
I tu eotractu dotis emptione facit. a Prata aestimata data in dote, qua partes uoluerat obιisere,idem ius in alienandoIeu contraudo maritus neque alienare neque de eis di ponere mi. 3 Funiu dotalis dati maestimatι natura est, ut per mariatum alienari non possit. consi actus denomi uo m essem non attenitue, si essectus er natura contra tua m altum contra Iuvisonant.1 In herbis cla significantibus non cadit interpretatio fermoni nee coniectura uoluntatus. ε Vesia in contrambiis er ist initionibus interpretari debent ut a ι magis ualeat quam pereat.
percunctato in strumento dotis quondam Marga ritae uxoris quocam Ioan. Franis
auditis his que in facto mihi praesupponii tur,' heredes ipsius Margariti,&ab ipsis cam habetes tuti essse debeat de iure aduersus h redes p prenominatu Io.Fracis. eius quodamaritu institutos vel substitutos probatur clare ex paucis instadicendis.Na li.cet soniis verboria prinis partis ipsius instru- nacti indicet sicuti bona immobilia ibidem designata suerint in dote data facta eoru isti I matione ad storenos cicio. t quae estunatio regulariter facit emptione in cotractu dotis l.j.vbi gi.& doct. C. de iure dot. l. si inter. &Lquoties.ubi Bar.eΟ.tit.de quo PSIO. no. in c. Raynutius. in verbo, vicapio. de testam. in quibus locis codluditur propterea maritum nec haeredes eius toncri ad restituendii ipsa
praedia vel boba, led sola sstimatione, & consequenter videatur diccdum primo aspectu dictum quodam Ioan. Franciscurn maritum
228쪽
2.2.4 Con sit. Feud alia variorum Doci
potuisse de ipsis bonis in filo tella mento dis ponere,&non ipsam quoda Margaritam. Nihilominus re vera habita consideratione
ad verba clausulae postea sequetis ibi, QuaLa clivde t domos,ayralia, possessiones ac bona supra dicta voluerunt ipsae partes obtinere idem ius in alienando ieii cotrahendo licui si esssent inaestimata, & pro stando dotali. decimanifeste dicere debemus etiam sine ulla dubitatione ipsas partes habuisIe expresste mentein & intentionem,.quod dicta praedia de bona quaecunque remaneret dotalia,&pici lando dotali data, ac habere vim&essectum ac robur fundorum dotalium inaestimatorum dicta prscedenti aes limatione non obstante, de consequenter non PotuisIe per praenominatum quondam maritum dispo. ni, prout disponere voluisse videtur . Ille namque actus in dubio censetur a partibus, celebratus, cui naturaliter vel essentialiter conuenit qualitas specificata, & cui couenit natura actus, et couenit & eius species; sicq;
valet argumetum a natura actus, ut sic actus
ille in dubio celebratus videatur cui naturaliter & essentialiter qualitates conueniunt. texi est not. in hac materia. in l. cum dotem ubi Bald.not.Q de iure dot. dat exemplum. Pone natura emptionis & venditionis est, vi ad emptorem transeat omne periculum
persecto contractu. Vbi igitur sumus in alinatura, sumus 5e in tali contractus ipecie. 3 modo in proposito dico,t quod de natura sundi dotalis maestimati dati est , ut non posssi per maritia alienari.l.j. g.&cum lex. C. de iure dotis. de Instit.qui. ahen. licet vel non. in princ.& l.cum vir.ff. de usu p. cum se igitur&α sicit regula vulgari cui verba legis con ueniunt,conuenit & dispositio.l.iiij. g. toties.ssde dam.insect.l.quod constitutum. ubi Bartol si de testam.militi Et quia magis attenditur effectus verborum quam sonu pro quo etiam ultimo videatur Iasin l .si prius.colum. xij. T deoperi no.nunciat. Je Philip . Decian regula,semper in stipulationibus.cap. princi 4 com.ssde reg. iur. ad idem facit. t quia quotiens a contrahentibus ponitur nome unius
cotractus, & tamen re vera effectus alterius contractus inducatur sorte ex verbis praec
dentibus vel sequentibus, stamus tunc eis ctui de non nomini.pro quo do text. in simi I. iiii Lucius.fi de dona.ubi si dixero, commodo tibi habitationem talis domus quamdiu voluero habitare, censetur precarium .Et ita
illum texti ponderat ad id Bal.in I.ij.Qcom- 6ino. de faciunt in hoc proposito quae eleganter adducuntur per Geor. Natta in sua repetiticlem.sepe.col .iij vers xiij. & sequentibus. de verb.ligni. ad idem quod non attendatur deno muratio contractus in effecti quando effectus & natura contractus sonat in alium contractum. Est casus expressus in t ubi ita
Bartan l.j.f.quibus. Equod cuiusque uniuerino. & in l. si olei. C. loca.Bald in l. non codicillum .in princidii ij.oppo.C.de testam. dc inui tam angusti. is de seruitu. Bar.in t quoties ferro. g. qui maxime. n.de publica. & in sua
disputat.incipi. publicanus quidaln.dc cum
alijs infinitis, quae ad istud propositum allegari potIent. Et quia praemissa procedunt
etiam quando sumus in dubio. ergo multo magis in casu nostro,ubi verba dictae sequentis clausulae sunt adeo clara ut non sit opus
coniecturae vel interpretationis .laeontinuus. g.cum ita.ffde verbor.obli 2.ulle aut ille.&i.
is de leniij.de hie dicit Socrilius in cons. Xui. I col. x. in primo vol. t quod in verbis clare si
gnificantibus non cadit interpretatio sermonis nec coniectura voluntatis. Nec obstat ergo si dicatur, quod attenta contrarietate adinvicem, de repugnantia dictatum clausularum, & dictorum verborum quod sint bo. na pro aestimatis in dotem data, de quod perinde sit quoad effectum, &si non serent
aestimata ipse contractus reddi debeat in t tum nullus.l. ubi repugnantia. is de rau. iunde quo per Socin.filium consi.xiij. eoium .ij. verti. probari videtur. Et quia adinvice contrarium seu contradictionem implicantia non possi in t stare &c. vel alias dicendum vi detur , quod altera ex clausulis praedictis esset superflua. Nam ad hoc respodetur quod hic nulla est repugnantia vel contradictio.
Aut enim simul quod risdicta praedia si Grint aestimata, & tamen habeant vim dc r bur ac effectum iandi dotalis inestimati,nee propterea reddetur superflua aestimatio,qui
apparet magis suisse ficta ad pompam, de ut
sciretur quantum valere poterat patrimo
nium ipsius filiae, & ad hoc ut socer ac maritus ei redderentur magis obligati quam ut ipsa estimatio saceret emptione. quia quod non saccret emptionem fuit postea expresse satis cautum ex sequenti clausula, de qua
supra, per quam declarantur prscedentia. l.talis scriptura.f.fin .ffide l .ptimo. Barti &Moderi in l. pretor. f. si inimim. in notabili.
bus.fsde edendo. t Debent namque verba in
229쪽
in eontractibus & dispositionibus taliter in
terpretari ut actus magis valeat quam pereat. c. Abbate. de ver.signi. Et verba sunt taliter intelligenda, ne dispositio reddatur illusistia. cap. si Romanorum.xix. dis M. si quando.sside le*j de quo per Cur. neporem in Glius quam per alium in tuo consili O vlt. col pen ul. per Fclin. in cap. Rodulphus. colu . ij, de rescript .cu alijs qus breuitatis causa ornitIuntur. Praeterea dato sed no adminis, quod imo dicta aestimatio secisset emptionem, &consequenter, quod ipsa praedia non habe.
sit vim nec effectum .sundorum dotali uinon ne tamen ipsi haeredes Margaritae vel ipsoru in bonorum detentores ac ab ipsis ligredibus causam habentes essent tuti in ipsis bonis ratione tam amplar tamqtie praegnantis hypothecae de qua in finalibus verbis ip-Hisi ii strumenti,ut saltem iure pignoris vos sciat ipsa bona per eos retineri, donec dicta dos iii tegraliter in pecunia per aster os lx redcs dicti Ioan. Francisci mariti soluta si reiλad quod pro nunc non me exicdo, quia praemisia sufficiunt. Laus Deo. Irancis c. de Ecclesia March. Const.
Promissio de releuando Titium stata fuerit contra eum sententia, verificatur statim atquc per acta de ipsa sententia apparet enaquod non suerit appellatum, & pulchra inma t eria excussionis, reconuenuonis c oblusationis sub conditione.
an umentum publicum est probatio probata ulte-
a In conditione, casu quo ouis sententiam obtineat, A ι afum existentia sufficit. 3 conditio, Casuqοo capesta sententiam obtineat, de
pyn sententia intestigenda est. 6 Amptor qua causam defendere tenetur, ct litem ue
ditori denuntiare primaseruentia la , de cauti ne agere potest. ι3 Stipulator inde mutatis ad interes agere potest,
6 Prom sto ac obligatio conditionalis conditione purificata pura remanet, ac si a principio ae Jψυοymplex fuisset. 7 c ditiones tas si sinit adiecta,utraqueimpleri debet.
Φ Ureb. casu quo Thomo aliunde non esset releuatra, eonditionem se premam non important sed res Iuliuam obligarionis inducta per prima conix
s Quantitas certa si in instramento promssa fuerit adiecta conitione, γὰd si facto calculo de mianore quantιtate appareat, Illa minor quantito tanthm deberetur, non reddit promissionem conditi alim. ι o Reus exceptionem probare tenetur.
ιι vleuationemIea indemnitatem habens contra ρω- mittentem agere non potest, si alium habeaι a quo 'relevari debeat o positir a Persona in contractibus uousubauditur.3 3 Exensionis exceptioni renuatiatum ut detur per uer ba haec. Cum omni quai kι iuris iam re nuntiatione necessaria cir onorima. 4 Potentes propter conuemem δε issicultatem nonsoLuendo dicuntur. y Reconuentio continens obscuruatem reiici debet. 16 I ibellus generatis uel obscarus non procedit. 7 Participia tenenteges iente in ablativo posita eo
18 obligatio copulatiud concepta ad bre ut dissositio i cum babeat, utramque conditionem impleri necessum est. io Acttosne obligatione non statur. o conditionis natura es ita di positionem DoeVdere, ut ante erus euentum nustus resultet eis ius. x x conitio in eontractu appositas deficiat, perinde est aes contractus nunquam celebratus fuisset.
Ο is Thomas Laurentius Saluciensis debet obtinere sententia codem natoriam ad petita sua, contra nobilem P trum Georgium Gainbauduin,&sententiam absolutoriam in causa reconuentionis a Gambaudo saeia. Primu mostratur,quia intentio Thome agentis
iustificatur ex publico instrumeto exhibito rogato egregii testatoris de anno isti. dicti Martis,in auo Petrus Georgius habitis forenis duodecim centu in saccis quadraginta quatuor grani barba nati & saccis centu &sex siliginis ex causa assignationis de qua infra promissit Thomae quod casu quo Ioan. Anto.Capalla litigas cotra Thoma obtin ret sententia rcleuaret eunde Thoma usque ad dieia summa,&ideo cu per sentetias productas appareat conditione extitisse, debet Petrus Georgius iuxta petita condemnari. De promissione enim costat publico instru-I mento,ist in probatio probata ulterius non
230쪽
Consil. Feud alia variorum Doel
probanda pal.in l .ij.C.qitando fiscus, vel priuatus.cum simi.quae nota sunt, & decuciatucoditionis,scilicet quod Ioan. Antonius Ca palla obtinuerit sententia probatur ex actis productis quae saciunt notorium. l. Gesta. .dere uidic.cum stini.ut ad se uiritatem deductum est per clarissimurna dominum consul gie in primo dubio,vltra quem bene facit in oposito quod vult Ort. in l. II. C. de eden. olens quod si fuerit nulli legatum sub coim ditione,si I itius obtinuerit m curia Rotna- nu.ucta in quibus sententiam obtinuit pro. babunt conditionem impletam in fauorem mei legatarii,& contra haeredem legantis
quantumcunque neuter nostrum interuenerit in illa causa. quia in tali conditione ima plenda non quaeritur nisi de facto, an scilicet obtentum sit, ut declaratai in d.l.ij. colu . xvi. versia.iij.Bartol.inscrt.quae decisio multo ma cis procedit in casu nostro, in quo partes c trahentes habebat 3t notitia de lite, & quam prosequutus est stipulator omnimoda defensione, ita ut etiam si quFerctur non solum de saeto,ut quaeritur, sed etiam de.esscctu, ut iure sententiae haberet praeiudicare Petro Georgio per doctrina Bal.& Saliceti in l.j. . de periculo & commodo rei venditae.& ma xime quia Pettus Georgius nihil rationabi te allegat,neque ostendit aliquid contra sen tentias productas. per ea quae tradit Imol. in cap.fina.ad fin.de emptio. & vendit.de Alex.
in l. non solum .g. morte. Ol.penulti. versicis. puto concludo dum .st. de no. Oper. nuncia.
Ex quibus apparet vanam esse obiectione, quae fit executio, quod nobilis Thomas ac quieuerit secundae sententiae, quia etsi hoc verum non sit, tamen non obstaret, si us
1 t Primo,quia in conditione, casu quo a palla obtineat sententia, &c. sicut&in reli
uuis conditionalibus sufficit sola facti existe tia i qui haeredi. Se l. melius.E de conditioni abuς ὰ demonstrationib. l.quidam cum filiv.ff.de verb.oblig.& in terminis conditionis de obtinenda sententia vult Barto.m G.ijaeum quo posteriores transeunt.&in terminis sententiae idem vult Bald. .hb consit. ccxv. quatuor fuerunt principaliter obligati. Secundo,quia nobilis Petrus Georgius nihil adducit quod suggerat vel concludat ii las sententias male latas. Tettio,quia illa conditio casu quo Capalu' ta obtineat seni etiam , intellibitur de prima. vel Lbouess hoc sermone . de verbiicit . cum similib.positis per Iasin l.duobusf. si et
qui.ff.dc iliteiurandaeol j. & ante Fely. capit. in notiamus de treuga & pace.& in proposito salit,quia verba hominis intelliguntur de primo aetu etiam inualido, quamuis secus est et in dispositione legis. l. haec conditio. Ede conditionibus & de ivonstrationib. & ibi declara i Socin. in ultimo notando, & in spocie,quod verba contrahentium intelliguturde sententia prima & primi uidicis cita prolata dispositive & non conditionaliter tantum, illic vidctur tex .in l. penult. ss iudicatum solui.& tradit Socin .in l. multa testam to. f de conditionibus de demonstrat. col. ij. versi circa primam. O Quarto tetia emptor qui tenetur causam defendere & lite venditori denuntiare,tamelata sentetia prima agere potcst de caution & in dubio non tenetur appellar , quia Pra sumitur pro sententia .l. Herennius .in princ. de ibi glo.declarius Bari .Ede euictionibu&. multo ergo minus tenebatur nob. I homas qui apsauit a prima appcllare a secunda coni nate, pro qua magis prssumitur Bavin auium. sed si quis. C. de episcopali audientia.& eo magis quia etiam in casu in quo emptor tenetur appellare, ut quia constaret sententiam esse iniustam, non tamen de emptore posset fieri illatio ad easum nostrum, in qno Thomas sollicdo id ad quod nocrates se ima liter obligatus, ut dicetur init. dubio, stipulatus cstindemnitatem sibi praestari per Petrum Georgium, si Capalla obtineret sententiam . de ita etiam si intuliam, quia latest
conditionem impleri de facto, ut pr dictum est. Et quia stipulator indemnitatis i potest
agere quo Quomodo res euincatur ad interiseisie.l. stipulatio ista .f.qilaesitum. Ede verbo. obligatio Sc tradit Abb.lib. j.consit.xliij. qui. dam Antonius, & nouissime Deci. consilio
cccx xiis.cumsit quod nobilis.colum .pen ultiversicubii. Sc tamen non ita possct agere e ptor in natura contractus cmptionis & venditionis.l.si dictum .f. si compromisero. fide euictionibus
6 . Secudo principaliter insertur, t quod promissio de obligatio Petri Georgij remanet pura purificata praedicta conditione, & per inde habetur acii a principio dispositio sui Dset simplexi. fina. g.j.ubi Ang. not. st. de vulgis de pupil. de tradit Bald. in I.ciun testamento de manumissis testament de est text.in l. si pupillus. in fi.fi.de conditio. institutionum.