장음표시 사용
171쪽
men Patrum mos inolevit in Palatio ut si per
rocuratorem datae sint positiones reuocari posint etiam per procuratorem,non alias docto de ex Error an sit rore, id etiam si cum eius iurameto datae essent prohandus in materie, si modor caussa beneficialis, matrimoni reuocat QM, tis,uel alias talis in qua animae periculum uersetur, quo casu admitti consueuit,& con sessionis reuocatio dc materia contraria primae saltim cum iurame to super errore,in caussis uero prophanis, ide,dummodo positiones non fuerint specificate medio iuramento,quia isto casu non admitteretur procur tor uolens reuocare uel contrarias materias dare,
ad nota inae. cum in positionibus de coses. lib. vi. Nota decis 26o inno. ,scurator. de procura. &de articul. S si procurator ad reuocandum consessionem ut supra admitteretur non aliis docto de e rore,ergo multo magis ad illius reuocationem,admitteretur principalis,secundu Fely. in. d.c.i .ut liteno contesta.col antepe nu .XVi.uersi.no reperii,Sed quid seruabimus in consessione propri a principalis,praedicta enim decis.de consessione tantum Τ- curatoris loquitur, in cuius reuocatione potuerunt domini faciliores se reddere ea ratione quod plerunque procuratores Ro.Cu.tanquam male inὶrmati propter caussas,quae ut pluri naum ex longinquis partibus ueniunt, faciunt istas positiones &consessiones, quae ratio in persona principalis cessare uidetur,an serie quod attinet ad consessionem principalis,in iuris dispositioe remanebimus, ut no reuocet,nisi docto de errore , per supradicta, Egid .attestatur idem seruari in palatio etiam in reuocatione confessionis propria, ut admittatur uoIens reuocare etiam non docto de errore, loquens
de confessione principalis & no procuratoris, inas quia cui supradiximus ) reuocatio de iure admittitur ante sententiam duntaxat, Egi. attestatur usum Palatii interpretatum fuisse, illa uerba. i. ante tertiam,vel alias rem iudicatam conclu.693. ernea
172쪽
eonsessio.de consessis tu finalibus uerbis, qui tame in
Palatii usus duas recipit sectiones, Prima eit ut no potest pomvrocedat,ubi positio, te cuius reuocatioe ageretur, fo iurara deesset iam probata in actis,repelleretur enim hoc casu uolens reuocare,quasi calumniose ageret, Alex. n.l. i.f. si quis simpliciter.ffde uerb.oblig. col.iij. in final.uerb Secunda sectio est,ut non procedat, ubi positio uel alias consessio facta in caussa prophanaesset iurata Rota.d.decis. 26 o. in no.procurator de pro . & articu . in fine,quae licet loquatur in procuratore,multo magis idem erit in principali, ubi
uellet reuocare consessionem propriam iuratam, Fely.d.c. i. ut lite contesta.col. antepen. Secus autem ubi uellet reuocare consessionem Drocuratoris
etiam in alia instantia factam, Rota decis. scis .nota quod positiones de corruptio positio. in antiq.3ua ratione inolevit protestationiurios, ut cauti rocuratores soleant semperiinciae aduerso posi- Protestatistiones dentur, protestari ut desuper eis non recipiantur testes nili specificatis materiis medio iuramento, di quando principalis adsit protestamur quod nisi per principalem mei similiter specificentur, & hoc ut non liceat postea reuocare, neque contrarias materias dare ut supra , quod tamen intelligo, ut stante iuramento remaneamus in terminis iuris communis, ut non admittatur reuocatio, nisi cum temperamento, si iusta erroris causa subesset & probaretur, glo. in . c. s. in uerbo tu sta de iure iurando, di docet cons. neae . decis . lxxxiii. in causia antiqua nume . iii. UerlIcu .maxime etiam conssedero. Caeterum scies in hac specie reuocationis consessionis , quod facilius sit , . .'hadmittenda reuocatio consessionis facte in re . ., Dondendo articulis quam alia quaevis consessio, ea ratione quod ex quo ad Positionem partis uidetur facta, quasi ad persuationem aduersarii. Bart. in I.error.i.colum.C.de iur. dc tacti igno. ec in
l. i.ff. de eo per quem se l. erit, ubi etiam Alexand.
173쪽
Fely.d.cisi. ut lite contem. d. col. antepen.nu. 6. uersi. scias tamen quod facilius,& propter iaculta- tem sacri palatii in admittendo reuocationes hu- Proeurato o iusmodi solent cauti Procuratores, ubi caussa las
isti in caussa pronunciari reuocare omnes errores in genere, etiam per principalem si eius copiam uel mandatu ad hoc speciale habuerint, id, ea ratione,ne tempore latae sententiae reperiantur in actis confessiones non reuocatae,quae intentioni obti-nςntis repugnent,& ita legens multa antiqua rege
De restonsenim rei ad Postiones actoris,des interrogatorijs ac exceptionibus eiusdem.
EX diuerso,si tu partes rei sustinebis unus tuisum erit intentionem actoris optime scrutari,&quod ad responsiones positionum attinet, quanis tum, tua conscientia,poteris nihil de aetaris intetione concedere, quarum responsionum formula, apud uulgare Formularium Procuratorum Ro. Cu. habes,non repeto,Amplius & articulos diuerse partis diligenter con*derabis in omni capite &primo interrogatoriis in examine siendis, & -- inde exceptionibus studebis pro uiribus asseris in- tetionem extenuare, prout reo incumbit.iiii. q.iiii. c.i.In quo genere extenuandi intentionem a risper uiam interrogationum, solemus testes tribus interrogationum ιpeciebus interrogare, nepe quibus uel faetum quod ex aduerso articulatur ratione alicuius qualitatis,temporis,loci,alto' ve respectu alteratur,diminuitur,uel alias mutatur eius emerus, ita ut alleganti non prosit, uel quibus ratione personae uel denique ratione dicti ipsius testis tollitur
de fide sua in totum uel in partem , Q9M si exc
174쪽
ptionibus quoque actoris intentionem extenuare uolueris,utique triplici exceptionum specie pro rei defensione uti solemus,de peremptoriis loquor scalias praetermitto, nempe,qua scilicet ratione personae actoris : uel ratione desectus in titnio eiusdeuel denique ratione melioris iuris ipsius rei actoris
intentionem euacuamus atque elidimus . Pro
quibus agendis sormulas supra citato uulgaris sermularii libello habere licebit, Μateriam uerὼ tribuet tibi legalis potius suppellectilis , quam longa
λri uersatio. Quarum exceptionum si ultimam speciem respicimus hae exceptiones tam & si principaliter ex eis inferreretur ius alteri parti no competere, cum tamen tendant ad purificandum uel alias instruendum ius & titulum ipsius excipietis, passim admitti solet,pro ut supra de articulis actoris docuimus, sed reliquae duae species cu per similes exceptiones non doceatur neque principaliter, neque in consequentiam de aliquo iure excipientis,sed de non iure alterius partis,dicimus eas esse de materia obiectitia,& cu uideatur quis simili materia actoris potius personam ac titulum arguere, & defectus opponere,quam de iure suo dare, Consueuit sacrum
Palatiu in similibus difficilioris esse admissionis,
ea ratione φ materia odiosa uideatur, in qua non est laxanda,led potius restringenda licentia,argumen .c.i. ii. q.iii. c. si quis episcopus criminationes. Vii. Q.Viii.quis crinaeu.&.taciant de accu. Et prima
disticultas sacri Palatii est in hoc genere, ut non requirat a producente specificationem de qua in
ta decis.xxxvi. in no .fuit dubitatum de libell. obia.&iniuriis in princi .& hoc quia de iure expressum est similem specificationem in obiectibus necessariana efie,etiam in beneficiali causia in.c.ut circa de electio.lib. vi. dc in clement . constitutionem eodem tit.Innocent. m.c.cum uenitant de in im
175쪽
Exeeptio nospeci&ata repellitur.
dratur, si non pudet de titula
reg.restitu.Rota decis. 6o6.in antiq. Dic quod st Ius sacri Palatii de materia obiectiva, Et propterea nisi similis materia sit ut supra bene specificata,non consueuit admitti in palatio, Rota decis. 6 8 .in antiq.sciendum de articulis 78 o. etiam in antiq. sciendum de articulis obiectivis, Egi. con-ctu. s. si contra de proba. ct conclu.s62.conclusio de excep. Et quod ad temporis expressionenuattinet,in hoc dissidet specificatio nostra ab ea de qua in . d . l. libellorum quod satis erit exprimere mensem & annum, di non cogeris specificare diem,nisi serte ess emus in casu in quo dies esset de substantia Nic. milis in uerbo articuli nume. Vi. Quae tame omnia intelligas ct quae supradiximus, similes materias male specificatas non admitti, uidelicet parte opponente,quoniam di si materia alias sit bona,spectat tamen ad partem allegare quod non sint bene specificatae,& non tenetur iudex id a se supplere parte non excipiete etiam si absens sit, dum tamen contumax esset, nisi serte specificatio esset ualde necessaria & magni effectus in materia sub tecta,Egi .conclusio. 3 . si contra de excep . Amplius intelligas, nisi materia quae dar tur obiectiva esset iam probata, Rota decis. 78o. in antiq. sciendum de articulis obiectivis , imo non solum si plene probata esset, sed etiam semiplene tantum, utpote,per unum testem, quasi tueomnis calumniae suspicio cesset, Egid. conclusio. sa. si mandatur de probatio.cuius argumen. id edicendum esset ubi quis aliis modis suspicionem calumniae deduceret. . Secunda dissicultas est ut non audiatur quis u les dare obiectus, nisi prius de titulo: uel alia s de iure suo docuerit,argumento notatorum per Inno. in .c.cu bertol.de re iudicata, quandoquidem non
let quis audiri nisi sua intersit, ad nota. Per eundem Innocen in .c.super his, uerbo excludatur, de accu. ct est glo.ordinaria in. c. prius electionem de
176쪽
concesspreben. Egi ncl. 3 8 3 .non possessor de ex ceptio. & in proposito consueuit Palatium admittere pro sufficienti interesse ad finem dandi obiectus, si is qui daret illos possessor esset,Audiretur enim uolens possessor dare obiectus absque eo quo dde alio iure suo doceret,Rota. I 8 . nota an reus de excep obieet. in anti.& decis lxx.nota quod ubi co-
stat de re iudica. in anti.&.ii in antiquoribus, Bisignet. Cassia.dec ii de exceptio. in s. ut 9 ea ratione quod intersit possessoris etiam ius non habentis
non amoueri a possessione beneficii, donec constet de meliori iure alterius Rota.d.decisaxx.in antiq.ct satis est reo uincere ob non ius actoris etiam ii Per eius consessionem uel aliis constaret de non iure suo, argu.l. si. C. de rei uendica. & notatorum per Compostell.in.c.mandatis de rescrip. Cuius rei
ratio est quia melius est quod possessor iniuste remaneat in sua possessione quamuis iniusta uel uitiosa quim dare alteri uitiosum ingressum de no-Mo,praesertim quia si possessor erit iniustus subest suo ordinario,qui poterit δ officio suo illum a possessione amouere.c.ordinariis de ossi .ordina.lib.vi. ΙΟ.mo. in .c. ut circa de electio eodem libuerbo inter dictam,Rota.d decis. I 8. in antiq. nota An reus de excentio.obiectivis.
Tertia denique difficultas est, ut non passim in quacunque iudicii parte admittisbleat haec materia obiectiva ueluti de simplici supra docuimus, id eadem serme , ratione superius allegata, quod Deluti concernens desectum tituli uel personae aduersarii & non ius dantis uisa fuerit odiosa, ct propterea arcenda eius probatio. I quidam. Ede lib.&posth c. pene d. i. de pen.Specul. ti de excep s.lii.incip. D to de dilatoriis nu.ix. uersi. Jc nota quod si contra excipientem ibi,& haec repulsio precipue locum habet contra exceptiones criminum: uel defectuu, quamobrem usu receptum est in acro Palatio ut in quavis caussaspirituali:uel Ephana similis
177쪽
τmtilus quado obiicere possit.
materia non ad mittatur,nisi insta terminum da tum ad articulandum,Rota decis. 7o8. Nota et si aliqua caussa,deartic.obiecti. 647. Nota et si in auqua causia de arti.6o6.Dic t sty lus,de materia obiecti. I9.Nota. An ille reus,de excep. 2 o. Nota et si prima instantia, de excep.obiecti.&.42 6. Nota et si in prima instatia de excep . obiecti.oibus in antiq. Quord procedit & seruatur non solum in eo, qu a principio in caussa fuisset, sed etiam in tertio ueniente ad caussam, ex clausula generali, omnes vallos etc.post similem terminum exclusiuum seruatum,in quo licet uideretur prima facie,quod posset dare obiectus post dictum terminum,qui non de- heret excludere eum, i no suit prefixus,& qui nosuit in caussa,nec potuit prius dare,& propterea sine culpa non deberet excludi.c.cognoicentes,de costi.Ni nilominus non consueuit Palatiu ipsum ad mittere uolentem post dictu terminum dare obiectus,ex quo admissio tertij solet fieri ad statum in quo reperit caussam,& sic debet admitti ad statum causae cum sitis qualitatibus.l.eum qui.sside iureiu
Amplius seruatum est etiam ubi similes materiae datae essent uerbo insta terminum,quo casu no inseruiret communis practica excipiendi generalia insta terminum,neque operaretur effectum praeseruatiuum solitum per similem excipiendi modum operari,quod propter omnes exceptiones sic in genere licet uerbo insta terminum datas,praeseruaretur excipienti facultas illas dandi etiam post terminum per nO. per Bal. in .c.i.in prin.extra. de fid. instrv. per Fely. in. c. licet cauta col. xiij. de proba. Mar. sing.xit . Idem quoque seruari cosueuit si datae essent materiae etiam facto & realiter insta terminum, uelleth is qui dedit,nihil de nouo dare,sed aliquid de
cotentis in materiis datis in termino duntaxat declarare , non admitteretur enim similis declaratio
178쪽
α VINTVS. torost terminum, di dilatio quae cle stylo Palatii pro
termino substantiali seruari solet, ad declaradum, prout iupra suo loco docuimus non daretur,& data non inseruit,respectu sinulis materiae,& ad effectum illam declarandi, ad nota.in.c. in generali.I.
f. per Io.mo.de re tu. lib. vi.Rota decis. 2 6 a. in antiq.Nota et in articulis de artim.& obiectio. ro.inetinem,Nota quod si in prima instatia de exceptio. obiectio.& 426.in eisdem, Nota quod si in prima instantia eodem tit.& licet ille qui declarat, nihil de nouo faciat,sed quod factum est tantum dilucidet.l. haeredes palam.ssidetesta.cum nota. Nihilominus in ista materia utpote odiosa,voluerunt Patres imputari parti, quae a principio debuit praeuidere & clarius excipere. Rota decis.6 .in antiq.Nota quod in articulis,de articu. Mitigaretur tame iste rigor & admitteretur post terminum ad articulandum tam declaratio ad materias Prius datas,quam ipsae materiae si tunc de nouo ciarentur, ubicunque calumniae suspicio cessaret,& summoueri posset, prout in plerisque casibus seruatum esse comperio, utpote si materia quae daretur:uel quam declarare quis uellet reperiretur iam probata,argumento notatorum per Rotam decis. 78o.in antiq.sciendum de articul. obiecti.& decis.6 8 .in eisdem sciendum de articul. .
Idem si non plene probata esset, sed semiplena
tantum per unum testem,Egid .conclu. 1 2. si ma-
datur de probatio. idem si probatio similis materie esset in promptu Egid .conclu. s7I. Quod si. v. de exceptio.quae licet loquatur de probatione inlitu per instrumenta, cum tamen ratio generalisit,non secus dicerem si probatio quae in promptu esset consisteret etiam in testibus uel alia probationis specie,quo exemplo idem opinor dicendum si materia quae daretur, haberet praesia mptionem iuris pro se, summoueret enim similis praesumptio, calumniae suspitionem,prout alibi similis prcium-
179쪽
ptio iuris pro assertione prelati,quae alias non probaret in praeiudicium suae ecclesiae, ea ratione lassertio suspicaretur lacta ad effectu fraudandi ecclesiam) faceret similem suspicionem cessare, dc assertionem probare,etiam in Ecclesiae preiudicium, ad nota:per Curi.iunio.in tractatu suo seudorum, prima parte principali car.vi.q Viti nu. xv. allegatis
si diligenti di Abb. ibi.iii.notab. de prescriptio. Qua ratione,idem quoque seruatum est ubicunque is qui daret obiectus iusta tarditatis siue caussam haberet,utpote si post terminu huiusinodi notitia similis obiectus ei superuenisset, ad .l.de aetate. s. eκ caussa.ffide interro.actio c.pastoralis de excep.adstipulatur.c.insinuate de os deleg.& c.ut circa in uerbo nisi aliquid de elec in .vi .cocl. 36 I. coclu.l si P. ibi de tertio uero,Cassa.decis.i. de excep.in priri.
dc cum isnorantia potius praesumatur, q scietia, Luerius.st te prob.uidetur ibidem noluisse Egi. prouerificatione ignorantiae non stari simplici allegatis assertioni neq; eu probationis onere grauanauesse,sed iuramento potius suo in hoc stari debere, ueluti de re quae in animo cosistat, donec aliunde scientia comprobari no potest, Idem etiam si quis uellet dare obiectus cotra titulum dc gratiam post
terminu huiusmodi ex aduerso productiis,ad init-ret enim tunc eum ea ratione sacrum Palatium, Psi iste titulus uel gratia non fuerunt ante terminia producti,non potuit altera pars diuinare neq; praeuidere exceptionem contra hactenus ignota actione, id. et iasi non solu terminus ad articulandu, uerumetia alii omnes seruati reperiretur Cassa.decisa.de excep.nu.ii.quo exemplo, ille opinor dicendu in eo qui uellet dare obiectus cotra per na tertii qui non uenisset ad caussam nisi post dictu terminu ad articulandinΜilitat enim excusationis ratio pcedenti aequi pollens,uerum haec facultas dadi obiectus etia post terminii in pscriptis casibus uel aliis ubi eade excusatiou causia milite no cosueuitongius
180쪽
Iongius laxarased eadein odii ratione arctari,si naodo uolens obiicere,id in continenti faciat,& ii contra gratiam ut supra post terminum productam uelit dare obiectus,obiiciat in termino ad dicendum contra, post quem non audiretur amplius Callia. l. decisi.de exceptio. nu. ij.&. iij. Et quod supra diximus obiici3t in termino, intelligas specifice, nam comunis practica excipiendi generalia contra,praeseruatiua faciat talis specificandi exceptiones nobis competentes in quacunque parte iuuicii operatur in exceptionibus, quae sunt de iure dantis, quae sic non specificatae dari possimi, Secus autem uidetur dicendum in istis exceptionibus obiedtiuis quae nolunt de iure dantis in quibus requiritur specificatio, te qua in d .l. libellorum de accu.per supradicta, saltim in his , quae sic non specificatae non ad . mitterentur etiam parte non opponente, prout
supra docuimus ) concesso pro nunc quod in aliis
Parte non contradicente admissibilibus, practica dicendi generalia contra faceret effectum suum
Generaliter uero usu receptum est, ut ei qui obstante sibi termino ad articulandum exclui1uo similis facultatis obiiciendi: uel obiectus declarandino ualuit in una instantia obiectus dare: uel datos declarare, id tibi liceat, in sequiori instantia usque
ad tertiam instantiam, quia termini dc dilationes, quς dantur in una instantia tanquam ordinatoria illius instantiae non se extendunt, ad sequiores in-
statias,& ista ratione de more sacri palatii est quod omnis instantia habet: suas dilationes & terminos, imo iidem termini de nouo datur prout supra suo Ioco uidisti, & hoc ut quis in caussa appellationis possit non probata probare, & non allegata allegare, quam facultatem admittit Palatium etiam in
istis materiis obiectivis tametsi odiolis, Rota decisAI P. in antiq.nota an reus de exceptio. Milis in uerbo Articuli niniiij. allegati.per hanc. .de tempo. Obiectusetis