장음표시 사용
111쪽
vi menses Hybem in aestiuos transirent; immo ut menses non . statos, locos iubinde tenerent,d quae interdum non magnae vatiationes intercederent, mox restitueretur Ostendit ipsemet Macrobius adducens uomodo Greci, di Romani annos civiles suos ad vertentes reitituerint,vertentes autem sunt solares sculicet reditus Solis ab eodem puncto, ad idem punctum . Greci ergo annum lunarem dierum 3 34. ut ad Solarem reducerent supple bant dies xi non tamen singulis annis apponebat ob fracii nem,ac minu. tiam x prohibentem, sed ad Octentum appositio nem distulere Dies autem Q. octies sumptus o prod cit, ideoq; singulis octennijs dies cso superaddebant Roma nis autem octen ij eiusmodi beneficium non suffecit quia ob religionem in honorem imparis enim diem unu grec numero adium xerunt scilicet diebus anni lunaris 33 . numerando eos 3 3 3. unde singulis lenis crescebant illis supra numerum Graecorum di dies anni vertentis dies octo, quo demum errore agnito sunt hoc remedio I tertio quoq; odiennio viginti quattuor dies dimittebant,
ut tum loco so dieruin solum 66 intercalarent Haec omniam crobius ut pateat annos ciuiles subinde aduertentes restitutos intra praescripta tempora, ut non aberrarent anni tempora. Saceria
dotu autem fraudes intra eos limites coercebatur quomodo adhibebantur,& Suetonius idcirco est exponendus de solemnitatibus messium de Vindemiarum, quε a Sacerdotibus differrentia onde actibus ipsis vindemia, ac messem faciendi. Si contrarius sen. sus tribueretur Suetonio certe ea diceret quae consultiores astro nomia Macrobius, &Censorinus non dcunt. Non ergo quo anno Cisar transiuit Rubiconem, di ante emendationem,eranticinpora tempestate sue anni mutatae, ut Mariij extremum, Apim Iis non essent verni mentes,& Ianuarius hiemalis ex huc usque ductis. At confirmo ex Plutarco asserente solstitium eo anno hybernum fuisse die circiter decima tertia scilicet idibus Ianuarii. Certe Solstitium hiemale est tempore hyberno Ianuarius ergo tum erat mensis hiemalis, oportuit ergo aequinoctium vernum fuisse circiter
diem ra. Aprilis , ut extremitas Marti j ad Veris primordia accedo
112쪽
Aduersus nodidascalum Ariminensem et 3
ret. Non extricas ergo ex Nasia Portam tuum , licet per belle issconatus, via sint qui indigetarunt. At quae sequuntur corrumpunt si qua erat species laudis. Duo dicta digna valde reprehesione e pendo i prima est illud concilium inter Portam. Claramontium, quod dies i3. Ianuari Claramoniij incidit in diem a Martia Poetae, quonia intercedunt dies 67. inter eos dies 3. Ian.& aa. Maristit,&ex Dione etiam anni ante emendationem Cesaris intercalaiahant dies 67. In hoc certe valde deciperis tu, vel magi ister tuus. Intercalatio quam scribit Dio, non erat annorum praecedentiu eme dationem sed suit anni correctionis hoc est anni pre cedentis anna correctum,qui fuit, Itimus confusionis, qui contusionem omnem ut obsumeret dies ei 4 4 secundum Macrobium 44 I. secudum a Cehsorinum: non intercalauit autem solum dies 6 . ut ex Dione dicis ex Cesorino autem 68 sed adiunxit ea intercalationem inte calationi dierum as in mense Februarita se factis, intercalationem autem dictorum dierum 68 posuit eo anno in duobus mensibus inter Nouembrem,& Decembrem a se interpositis prὸ ea tantu vice,
ut iungendo utraq; intercalationem dierum. 8.&43. numerusa
sultaret dierum si qui additis diebus 3 sq. anni lunaris conficiebat dies q s. quot dies diximus habuisse ultimum illum annum confusionis en Cesorini verba Vi C. Cae r Porsae maximusseo III. M. Emiliν Lepidi Consulatu,quo retro delictis corrigeret duos menses inter chalares dierum 6 p. intere mensem Nouembrem, se Decemlrem interponeret, eum iam mense ebruario dies, Ir. o xx. inter alassetim duplex interkalati, sceri ga eum anna dierum smu prouuens nain futurum erraretur inam interca ara mense sublato anna ciuilem ad
Solis cursu rmauit, itaq; diebus 3 sq. addidit Lo.quos,oc. Non ergo annis precedetibus examen nisi postremo intercalatio facta di ru 67.vel secundu Censorinu 68. in duobus mensibus interpolitis inter Nouemb. I Decemb. adeoq;anno transitus Rubiconis noea intercalatio, ut reducto diei, a. Mariij ad diem 3. Ianuarijsit merum somniit Hypodidascali,vel Didascali,quod rursus confirmo ex
progressu ipso Ciceronis in Epistolis ad Atticum a Claramontiolam adductis in quibus ex eodem Cicerone habemus Pompeium
113쪽
post illatum a Caesare bellum, adeoq; post transitum Rubiconis ex Urbe cessisse die I9. Ianuarij, ut oportuerit peruenisse Rubic ni transitum talaem sex dies, ut intelligere potuerint Romet irruptionem Caesaris se seq; parare etiam si raptim ad sugam e Cicerone ergo ipso circiter decimam tertiam diem Ianuarirpeatransiuit Rubicone Caesar,deinde scribit Cicero a se visum L. Cesarem emersum a Cassare cum quo de pace egerat die a 3. Ianuarij. Quae mandata detulit ad Pompeium &consules die 27. Ianuarij dicit se profectum Formias die trigesima eiusdemmensis die tertia Iebruariise prosectum dicit, ut conueniret Pompeium Capue die quinta cribit postea die septima eiusdem mensis se CapuaIescebsisse, ibiq; vidisse Pompeium consternatum animo die nona spem natam intercludi posse Caesarem. At sequentibus literis ut en contraham, cli Domitium corfinii desertum a Pompeio. Deinde Pompeium, Luceria, Brundusium abijsse tandem Caesarem die 8. Marti j Brundusium luisse, admurum castra posuisse Pompeium au tem esse Brundusij;demum Epistola miseram ad te ix.kal. claudit
his Epistola. Scripta Epissola Itura mihi ante lucem a L a Capua
redditaseunt idib. Mart.Pompeium a Brundus contendDH Caesarem aduri. kal. Aprilis Capuafre.
Idem ergo Cicero, , esarem pertransisse Rubiconem die 13. Ianuarijsignificat, de Pompeum expulsum decima quinta Maiiij ex Italia dicit. Est autem a 3. Ianuariisignificata a Cicerone eadem quam ex Plutarco Claramontius ponit solstitialemq; facit nuergo decima tertia dies Ianuarii Ciceronis potest esse decima quinta Martii eiusdem Ciceronis ' qui etiam Cicero in progressu lit rarum suarum intereas dies interponit reliquam partem Ianuarij entum februarium ' Mariij quindecim dies. Sunt ergo gere γ
At illiid aliud tuum dictum, factumue omnino ablonum. Lucam locum opponere testimonio Ciceronis. Egregium sane responsum,
dictumq; primum id non dicit Lucanus, quem tu cum Porta interpretaris immo contrarium. Deinde etiam si diceret Poeta
Historico opponimus Immo literis viventis viri grauissimi e
114쪽
Aduersus dipodidascalum Ariminensis S
qumus emendare oporteret Historieos, quosvis non coaetaneos si dissentirent est hoc iudiciisane, sardiae visuam. Verum Lucaonus confirmat non resutat dictum CiceIOMI, meumq; cum diserte dicat Hiemem tum fuisse
Tum ires praebebat Hiems, atq; -xerae undas Tertia iam grauido pluuialis Inibi cornu, Et madidis Eurire uia flatibus Alpes
Hiems ergo praebebat vires, nec dicamus hiemem dici exesitore
tum aeris non ex anni hora: nam cum liquarentur nives,spirarentq; Euii erat tepor aeris non rigor at urget Porta, quonia tum spirabant Euri: auri non spirant nisi in aequinocta probat ea
Horatio. Soluitur acris mem grata vice Veris , ct Favoni. In hac ratione, eiusq; propositionibus non semel fallitur Porta. Eurum non spirare ninctica aequin otium. Est hoc contra Aristo telem,& contra experientiam Aristoteles dicit circa versiones hiemales, circa scilicet Tropicum, idest Sole existente in Tropico hiemali, circaq; id tempus spirare Euros. Verba ipsa mei sunt. Cir. ea hiemales versiones Eurus Est praeterea experientia quoties enim experimur hieme spirare ventos australes, inter alios, Graeco, ita lice, qui est Euium Esse autem Eurum I Sisocco italice dictum docet Aristoteles , de figura, verbis Eurus inquit hiare eine
hium isti sit. Et fans ergo est ratio Portar, quod scilicet tum fuerit aequinotium qui dicit spirabat Eurus non enim sequitur si spi- .rct Eurus esse vernale aequinotium immo ex Aristotele potiuς eL se circiter solstitium hiemale, Messe hiemem, dk falsa est adhuc prohatio, quam adhibet ad probandum spirare tempore equino iij verni, Eurui probat enim ex testimonio Oratij adducto, quia ve- respiret Zephirus i quasi Zephirus, Turus sint idem, cum Zephirus sit ventus occidente, vel Ponente italice dictus, eli Eurus sit Si rucco quas oppositi venti. Dicit etiam Eurum esse ventum orientalem, at eget declaratione dictum ne credatur Eurus is ventus,qu, ita lice dicitur, Guante 4 ab aequinoctiali ortu fiat . Nam is ventus dicitur latine Subsolanus,4 si arce Apeliotes no Eurus. Quod
115쪽
vero spirent ventiorientales tempore a quinoctii verni est contra commune dictum, di communem sensum Zephiri enim spiraret passim dicuntur,4 postea quam Poetarum carminibus4pli adue sus nos utuntur, nos quoq; Poetas aliquos adducamus.
Namsimul, acsteries patescta sverna dici. Et reserata viget gemiabitis auri ueni. Virgilius.
Vere nouogelidas eanis, eum montibus humor,
Petrarcha. gesse torna et bellem bimena,
Di sori, e 'herbesa duce familia satis sit nu nerus trinus ex dogmatae etiam Aristotelii Adiu
canum ergo Sensus eius verus est aventis australibus, equorurn numero est Eurus, tuin resolutas nives, aucta inde luenta Hoc autem hieme non raro contingere, ut niues spirantibus australibus ventis liquentur, adeo ut uix per vias incedere liceat, ras
ctis in subiost usque aqua aria defluant large aquae, qui ' nostru non semel expertus est. Nur ergo apertissimis testimoniis Cis ceronis grauiussi ni Senatoris de re suae aetatis ac ferme ad Rempublicain,&ad ipsum plurimu:npertinentis opponere dictumio ep post tot annos nati,in dictum non repugnantis, sed dicta Ciceronis confirmantis potest sine admiratione esse 'moniam tamen Hypodidascalus ex canone protenue disputationis ubi se deiectum videt, victoriam inclamat aduersus Claramotium inuehendi occasionein captat. Repraehensio duplex est,quod crepusculorum tum quantitatem cum primo hor. I. 3o fueriti stea ad duas horas dilatauerit, & quod distantiam Arimini a Pissatello decem circiter milliaria fecerit , cum alias bis mille pastus solua Caesena abesse dixit.&Caesenam ab Arimino milliaria viginti,ut distantia idcirco Arimini a Pisatello sit duodeuiginti millia passuum. Excusauit Cl. dilatationε crepusculoria in Apparatu ipso, quem hic carpit, at cupidus reprehendendi reticet causam addisectam
116쪽
stam dilatationis sui autem: quia ipse porta dicit parum ante , Auroram ad Rubiconem Caesarem peruenisse, illus parum posserro sexta horae parte aestimari, probabile visum est Claramontis. ad distantiam autem Arimini a Pissatello mutatam, nulla est mutatio , nam distare Pissatellum ab Vibe nostra veruin est ea in parte, qua scindit viam Emiliam ex eo etiam loco abest Ariminum duodeuiginti millia passuum at locus qua Caesar Fluuium rertransiuit amplius multo distata Ciuitate nostra,&nainus ab Ariminensi, quam ubi secatura via a milia. si est inconstantia cundem l cum a diuersis partibus eiusdem Pluuiidisseretes sortiri distantias Necesse est multa dimittere huius dicta, quae iustam censuram exposcerent ac festinat ad exitum ingratum hoc opus pugna scilicet cum larua. Hoc unum adi cio Ponit Claramontius dissidiuquoddam inter Hirtium in Conam de bello ciuili,& Suetonium. Hic dicit Caesarem commendasse suam dignitatem militibus Ariminio in Hirtius commendasse Rauennae Hypodidasca lus occurrit non semel commendatam a Caesare dignitatem suara Militibus, idq; probat ex verbis Suetonii Nam tum in Loquendo, exortandoq; pius digitum leua manus ostentans , a , mare sp ratua fatisfaciendum ommias per quos gnitatem suam δή urus esst. Et subiungit Hypodidascalus saepius, semel contraria vere sunt
contraria saepius,&semel eadem ratione at non sunt contraria
commendasse Cpsarem dignitatem suam militibus, vel Arimini tantum, vel Ravennae, quod ex Historicis Hirtio 4 Suetonio dicit,4 supponit Scipio, in eodem Ioco iterasse tacommendationem sui Caesarem extra Orbitam sinas Hypodidascale.. at non extra solitam temeritatem,
Duodecima ratio, solutio eius a Claramontio. Dc acer Porte defensor nescio quid minatur, a Porta Claramontio si viveret, di inconstantiam, eamq; degenerem, qui reprehendat moruum, quem laudauit vivum. Tu semper lites seris Laudauit, elida udat Claramontius personam Portae, at non eiusdsm omni tam
117쪽
De Rubicotu Antiquo 80storem Clar militii existimaturum fuisse, quinim3 obseruaula
'R: Rei , , doctrinam eius ac admonitioncm eius ne Martem in ri uitum crederet per Eminentiss. Tontum recepit, dc acquievit. Ceterum inscientiis libera sunt iudicia. At cum modestia debet eiusmodi libertas exerceri, quod si tu fecisses, immitatus csses modestiam Portae, cum contra tua immodestia defensioni eius dero ges. At ad rem venio pro defensione Portae remittis te ad defensionem tuam pag. I. 6. ego remitto ad ea, quae dixi contra is . dicit in eadem sua ratione Porta unam quamq; Ciuitatem a Ge
graphis duobus Fluminibus determinari exemplo Caelenae, quae a Strabone duobus Fluminibus designatur sapi,& Rubicone instistit ergo Claramontius rationi primo ex canone arguendi. 5 lic re scilicet ex particulari uniuersale inserti. Secundo instat ex Arimino, quod unico Fluuio designauit Strabo Arimino scilicet Fluuio Habra inquit Ariminum Poria, ct in em nominis Amnem. Hypodidascalus tollit instantiam, quia Carsena vi raro nominata inter Ciuitates egebat duplici Flumine, quo dicto, iniurius est in Carsenam, de contra Portam loquitur. Porta dicit omnem CLuitatem duobus Fluminibus destribi, at hic dicit locis ignotis eam descriptionem conuenire, ideo Carsenam,ut locum scilicet ignobilem ita descriptammon autem hoc tacite significat Ariminum ut Ciuitatem celebrem at Porta ergo maledixit dicendo omnem Civitatem duobus Fluminibus designari, cum debuisset dicere loca ignobilia solum ita describi Egregie dictum ad efffundendam maledicentiam suam in Ciuitatem inuisam, at ad deflandendum clientem certe non apte cum falsam tu ipse eius propositionem a
Claramontio impugnatam tactas, dic amabo agnoscisne te contra
causam dicere ' Si agnoscis, cli tamen dicis furiosus es si non agnoscis es insipiens at potius furis in hanc Ciuitatem id demonstrant,que sequuntur. Pro iniuria magna accipis,quod Clar dixe rit Ariminu a Strabone unico Flumine describi. At vero n5 es tuis qui describi duobus Fluminibus solis ijiotis locis , a ciscetcbri
bus conuenire dixisti Vnico ergo definiri Flumineerit nota m
118쪽
alaithielebiis, &ius mordeas, quodim laude paulo prius cede re dixisti, nunc in iniuriam commutas . opus sene erit otta Sibilatae ad compescenda rabida ora. Dicis autem Videamus tamen auantum de Ciaramontio adhibera oporte de Ciuitate Arimini tam
assera ιHiemi ac tam libere absurda ρ Hcanis. id est mi vir, quod pectus leue ad iram prouocet Iniuria inquis at fi est iniuria non describi tacitatem nisi unico Fhimine, est iniurius Strabo qui describit no Claramontius. Si no est iniuria non describi dupli-eia lumine, at Arimino imputetur, iniurius est Porta, qui ita conuenire uni cuiq; Ciuitatis asseuerat non Claramontius, qui negat. Intelligo demum ansam a te captam tum euomendi virus in QP sc-nam, tum laudes Arimini celebrandi. Quoad , ituperationem Cesene iniuriam facere Historie Claramoniij, si non essem iustis cius,
ac veris laudibus contentus. Hae vos pungunt nihilominus consistent. permanebunt. Natalium celebritas commendatio ne tot Principum, tanti Pontilicis in omne aeuum glori: ,, victuri
spem cit longevitatis Quo ad laudes autem Arimini, quarum tu frigidam occasionem tibi parasti, nemo nobis libentius eas audit pat veras, de solidas non inanes, eli fictas. Nos ipsi, aedicamus esse antiquis rimam Civitatem saepe, ac saepius a
Liuio, cli a caeteris Historicis memoratam nomine eius Galliam Prouinciam significatam,ubi Praetor Romanus cum legionibus re sidebat ad obseruandos Gallorum motus, ch si leues cssent, compescendos fuisse ex illis Coloniis duodeuiginti qua Romanum imperium aduersus Anibalem caeteris deficientibus sustentavere
milite,&aere. Has,&alias verat eiusmodi agnoscimuς at fuisse caput. Regiam Galliae, est sane falsum, Dcut verum est Senam fuisse caput, o Icgiam Senonum. In Gallia enim erant duae C Ioniae Placentia, de Cremona, Colonia Senensis ad Mare sup rum priuilegio vacationis insignita. In has non habebat Arimi. num imperium, Colonia enim solum Romam pro Vrbe principe matrice agnoscebat. Caetera vero Gallia illis temporibus pus Dat cum Rinnavis,nonbius subiecta erat, ut neq; Ariminu,neq;
119쪽
Praetor Romamn raram iurisdictionem ullam exerceret, obtine. retq; lalsum etiam cit in ea Ciuitate Ducatum totius Pentapolis resedisse, Ducem quidem suum Ariminum lia bebat, quem morem a Longobardis sulceptum etiam post Longobardos retinuit; imperasse eam Civitatem reliqua Pontapoli cst sane chimaera sicut,&illud adiure ante diluuium &Ciuitatem,& Vmbros. Num Sacra. Scriptura assentitur, quae solum Noe, iamiliam seruatos docet e Non est autem chimarra Senae prius nuncupatam nomine Cesenarn&ratio ex Liuio ducta cogit omnes sanos De insani iudicio quis
curet 'Quomodo Hypodidascalus frigiditatem rationis, III qua
tae Portae aduersus Claramontii solutionem si solutione opus crata calelaciat vix agnosci potest dicta sunt; at probationes esse opor te bat primum dictum verisimile esse vendidisse, que usq; ad usum, quia minor distantia, quam usq; ad Pissatellum. At contra sol tionem nihil tacit: est solutio vendi ab Ugone quicquid habebat, non quicquid iacebat inter Maricula,& Rubicoi c. At poluit aeque
vendere lonatus distantia, ac remota, quam minus einOtav. gr.
Benamati nobiles Ariminenses in Gambetiolae territorio inter Mesculam,&sissatellum propius Pissatello possidebant, & possident arbitror praedium. Hoc nonne aeque vendere potuissent, atqI predium inter Ariminum, Lusum, etiamsi magis distans M
ior, minorue distantia non reddit magis, minus uetera sim Ilem venditionem; immo maior distantia verissimiliorem reddit, qui que remota sunt, minus grauate dist rahimus, quam propriora,' commodiora. Caetera, quae blat illissatellum non excurrere ad Nare suit hoc iam reiectum argumentum. At ad uir crata a Clara
montio omnia, qui refert solum ea verba, quicquid habeo, pro Nili quicquid iacet qua verba quicquid habeo sunt in relatione ipsius Pollae Tam pronus est hic mala dicus homo in manifestinendacia. Nocuisset proposito Claramont ij detegendo cons quentiae supinitatem eam adulterare. Restetici maneatq; conse quciuia. CVgo praetio centum a corum vendit Malatastae quic-
120쪽
uersus Hypadidascalum Ariminensem d
ou d habet inter Mariculam & Rubiconem, ergo Rubico est Lusus in perpetuum si fieri potest ut perpetuo pateat eius leuitas. Suppetias fert Portar, eius consequentiae contra Claramon. iii solutionem, narrando rizolium esse montem propinquum Soliano, cui Soliano non accomodatur Pissatellus, sed Lusus Aenihil ad rem . Oportet demonstrare tum Frietolium meminisse Rubiconis, eiusue aliquam significationem exibuisse, quod iure merito negat Claramontius, deridet coniecturam. Nonsem vilis Acceiarius. Ergo Plusa ibi si Enificat Rubiconem mihi uersum ut est paraemia. Ad reprehensionem armonili,quodi me Rubiconis unde laus tota promanaret, reticuisset, In ignobile Plusae commutasset contra monitum Aristotelis de meis taphoris ad laudem. Ipse retorquet in Cesenates,qui nomine Rubiconis ex quo laudem querunt,ommisso Pis satellum vocant. Hoe etiam non est ad Rhombum monitum Aristotelis est deis taphora, quae in laudem debet sumia praestantioribus rebus, non ab ignobilioribus non autem est de usu nominis proprij, quod nomen proprium ex usu vulgari nascitur ex Aristotele pariter. Caesenates ergo nominat nunc Flumen, iamdiu antea postquam id nomen consequutus est cxvsu Pissa tellum licet inscripturis
litioribus rNineatur antiquuirimincn. Est inter caetcra exempla
in vetusti Hospitalis Crucifixi inistrumentis, ac tabulis quibusdam Non esse autem ridiculum Pissatelli nomen antea d uimus vera etymologia exposita, quae imperitis linguae graece, qui 2rdidis vocibus etiam delectantur, non est obuia. Confirmat consequentiam a Claramontio in solutione reprati hensam aduersus eius instantiam hac scicissima interrogatione . quid Anemo ad Genebria si respondeo ego nescio quid ampli us facere Anemonem ad Genebriam,quam H podidascalus ad modestia. Caeterique dicit relatione esse inter Ariminii,& RubicoHnulla aliam csse dicimus, qua quod Ciuitas illa post trasitu Rubiconis prima occurrit ad Urictent sicut ad Occident coccurrit Carsena. Adducit vellus A1Iminc si una caligeri. Hic dicit suisse Athnins