Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

531쪽

lion decla eliose jugsie , parce que te premier u gement a dέcidsi et

XXXIX. Cette facult d agi ou par actio noxale, Ou Contret mali re comme yant e connaissance durasilit, anses alternative de 'abandori subsiste ne ore hine aprhs quest 'esclave ait ali sin6, O asi ranchi. Ulpien notas apprensque cette docision de dulien Provalia contre t 'opinion de Celse. Ι s 'exprime en es termes semel ut qui ne 'est pas oppossia dἡlit, qu' i sol en cor te malire deci 'es clave, oumuli ne te sol plus est passibie de cette action caesi suffit illi sui lem attre deri' esclave dans le tem oti illo uvait 'Oppo se aia sitit. Celse a ius qu' pense que si 'es clave avai di vendit en Out O en parite, O asfranchi, te hii ne te uix rati as, parce queto ut esclave qui obsit a son maliret' est pas coupabieri e qui petith trebrai, si te attre a ordonii te silit Mais comment excuserie ait est esclave, si son mali re 'est horn is ne pascie tui sisen dret Celse et cependant uno disi rence entre lacio Aquilia et Ia lo des ovete abies; car 'aprhs la tot ancienne et , si ant

si Et a sormule ne change a dans e cas , parce 'lu'elle ne petit plus changer apths que la demande est forme eri mal on retranche a qualitε

2 Cyest . - dire , la o des ouae abies , doni descendent les actions

532쪽

cuit 1 , etiam ad posteriores leges pertinere, poterit dici, etiam servi et nomine, cum domino agi posse noxa li judicio , ut, quod detur quilia adversus dominum, non Servum excuset 3), sed dominum oneret nos autem secundum Iulianum probavimus quae sententia habet rationem , et a Marcello apud Julianum probatur . l. a. q. 1. Ulp. lib. I 8 ad ed.

Igitur quamvis manumisso Servo, dominus, quo sciente Servus deliquit, hac actione teneatur, tamen re sed et ipse servus manumissus tenetur . l. 6. Ulp. lib. 8 ad ed. Et si alienatus est, tenetur novus dominus, si eum eligere Voluerit actor. Caeterum Pomponius ait, si emptor servi noxali conventus sit, venditorem, quo Sciente, factum est conveniri jam non posse n.

l. . . I. Ulp. lib. 3. ad ed.

XL. Jam vero notandum est electionem hanc quam habet is cui servus, sciente domino, nocuit, aut agendi adversus dominum, proprio nomine, aut agendi noxaliter, trahendam non esse ad casum quo non solum sciente , sed jubente domino , servus secisset: hoc enim casu, solus dominu qui jussit, tenetur, nec datur Oxalis actio quum non videatur deliquis Se servus.

Enimvero re is damnum dat, qui jubet dare ejus vero nulla culpa est, cui parere necesse sit . . lib. 5 o. it. 7. l. 169. . Meg. ur. Paul. lib. I. ad Plaut. Hinc re ad ea quae non habent atrocitatem lacinoris, vel sceleris , ignoscitur servis, si vel dominis, vel his qui vice domino rum sunt, veluti tutoribu S, aut curatoribus , obtemperaverint, .st. l. 57. d. tit de reg. jur. lib. o. it. 17. Ulp. lib. 7 I. ad ed. XLI. Hactenus quum servus qui deliquit, erat unius domini

quid si plurium ' Varii casus distinguendi sunt. 10. . Si plurium servus deliquerit, omnibus ignorantibus,ti Oxale judicium in quemvis dabitur .

1 Sensus est si placeat legem XII ab quae ita cavet si serotis fia tum , etc. etiam ad posteriores leges pertinere , id est, etiam ad casus de quibus specialiter posteriores leges, qualis est Aquilia, caverunt, et per hasiemes non derogari legi XII ab sed ei addi. a Qui sciente domino, deliquit. 3 Noxali judicio , quod ex lege XII ab descendit.

4 Nova actione qua suo nomine tenetur.

533쪽

Et si l'esclave a lyalisinsi, son nouueau mali re est passibi dei' action , si te demandeur ve ut te oursu iure de prsisseretice. Au re Ste, re Pomponius dit que sici 'aclion noxale a sile in lentsie contre cella qui a chel l'esclave , on ne petit plus actioniae le ei deur qui a ei connais sance dii dolitis. XL. I saut mali, lenant observe que e choix accordy celui au-quet' 'es claves caussi quelque domui age, Lia connais sance du mailre, ou 'aclioniae loemat ire en son noni personii et Oura agi parri 'ac tion Oxale, ne doli pas 'appliquerint cas oti l 'es clave a commiste diit, non-seulem erit is a connais sanc de On mailre, at Seucore par Son ordre, parce que dans e cas te attre qui a r- donn te silit en est seu responsabie, et qu' ili' aias lieud 'ac tion noxale pilisque 'es clavem' est pas cens si auoi commis de silit n. En esset, u elui qui ordonne tine action illi cile est e vhri labie aute ur dii dommage, et elui qui est orco 'obhir, ne commet

rateur .

534쪽

I'. u sed si omnibus scientibus, quivis eorum lenebitur de tracta noxae deditioneri quemadmodum si plures deliquissent: nec alter convento, alter liberabilii is 3'. Sed si alter scii, alter ignoravit, qui scit, detracta noxae deditione convenitur, qui nescit, cum noxae deditione . l. 5. Ulp. lib. 3. ad M. An autem hoc tertio casu , si ab altero exactum sit, alle liberabili irim ac de re ita Paulus Du Si ex duobus dominis, uno sciente, alter ignorante, servus delinquit, si ante cum altero qui nes ciebat, lactum sit, et noxae dediderit serviaria, iniquum est, vilissimi hominis deditione alterum quoque liberari igitur agetur et cum altero et, si quid amplius est in damni persecutionea conseque- ur, computato pretio hominis noxae dediti . , Ipsi tamen inter se sic debent pensare communi dividundo judicium , ut Si ille , quo sciente, secit, proesiilerit, non totius par tem serat; sed partem ejus quanti servus I est: sic et, si alter aliquid praestiterit, ejus partem fieri v. l. I 7. Paul, lib. I. ad ed. Haec ita, quum alter ex domitiis civit, nec prohibuit: quid si iussii ucillud iniquum est eum qui jussit servum facere, On Se qui aliquid a socio , quum ex suo delicto damnum patiaturo. d.

l. 7.

XLII. De eo igitur qui scivit, non simpliciter, sed qui etiam

jussit, accipe quod ait Paulus D. Si communis familia vel Ommunis Servus surium secerit, altero ex dominis sciente , is qui scit, Omnium uomiti tenebitur Dei converitus alterum quoque liberat, nec a socio quidquam debebit consequi sui enim facti no inine poenam meruit quod si is qui ignoravit, duplum praestiterit, a socio Simplum consequetur . l. 9. Paul. lib. 39. ad ed. Sed et eo nomine agere cum Ocio poterit, quod Servum communem deteriorem fecit quemadmodum cum quo libet alio innirem communem deteriorem secisset caeterum , si nihil praeterea i Ioeius enim ipsius in plus teneri non poterab.

535쪽

3'. is Mais si 'une a commis te silit, et quod'autreri' ait ignord celle qui l 'a connia sera actioniisi satas i 'alternative 'abandon, et celle qui la ignor avec et te alternati ven. Mais dans e troisi hine cas, 'une ayant paysi e domu age, 'aut reen sera t-elle libύrhel Volci ce que dit Paul a cetragaris urit une Sclave apparte naut , eucrna tres a commis uti dii h a connais sance deri' uim et a 'insu deci 'aut re, ii 'on ait commencsi par ac 'lioniae colui qui 'en lail pas instruit, et qu'il ait abandonii si 'o clave our a rhparation durasilit, it serat injuste que 'aut re scitdsi charg de Paction par 'abandon 'un es clave de peia de valetir. On ourra Onc aussi Oursu iure 'autreri et te demanderi re e vrari' exco dent de 'estimation dii dona mage surcia valeu de 'es clave abandonia si , et seduction ait de cette valeur . , Cepeti dant la compensation entre te mal tres est 'es clave doli

Dies que si celui dentr'eu qui a ei connaissance dura silit, 'a rh- paro, i ne recolavre pascia mollisi dii montant titier de a conclamnalion , ais se ulement lam Oiti decla valeti deri' es clave 1 , et que si 'autre a paysi quelque cho se , te premi e lui en renabo urseia mollisi . Il en est a in si tors iu uia de mal tres ceu counatis ance dii iusilit, et ne i ' pas empδchsi. Que aut it sici det 'it 'a ordonti μ' se les injuste que elui qui a ordonia uti silit ait action contre sonas soci potir a sparation de ce dsilit puisque 'est par Ora propredhi tinti 'it solist rein Ommage M. XLII. 'est don de celui qui a non-seulement sit, mai m h me ordonia si erasilit, qu'il aut enteni re e que dit Paul, que re si plu-

536쪽

post noxae deditionem commune habebit Pro socio, vel si socii non fuerunt, infactum I agi poteritii l. Io Paul. tib. II ad ed. XLIII. Quemadmodum dominus, quo jubente , aut non prohibente , servus deliquit, ipse suo nomine in solidum, absque noxae deditione tenetur, ita quum vicarius a), ordinario 3 servo jubente, vel non prohibente, deliquit, dominus noxaliter tenetur Ordinarii servi nomine , non vero vicarii duntaxat. V. G. si servus tuus navem exercuerit, ejusque vicarius, et idem nauta in eadem axe damnum dederit, perinde in te actio danda est, ac si is exercitor liber, et hic vicarius servus ejus esset, ut de peculio servi tui ad noxam dedere vicarium damneris ut tamen, si servi tui jussu, vel sciente et patiente eo, damnum vi carius dederit, noxalis actio servi 5 tui nomine esse debeat, idemque sit etiam, si nauta in sacere jusserit v. l. I9. . . Paul. lib. 22.

LIBER DECIMUS.

Finium regiarido Vmn. Postquam Pandectarum ordinatores egerunt de vindicationibus,

tam rerum corporalium, quam incorporali urn, nec non de acti O- Dibus Oxalibus , propter a uini talem quam haberit cum vindica tionibus , jam transeunt ad actiones mixtas, ex quarum numero eSt,

actio finium regundorum , de qua hoc titulo agitur. Actio senium regundorum, est actio quae inter duos , aut plure Squi consues tandos habent, competit, ut sine regantur.

I Deficiente actione communi dioidundo quae locum non habet quum Communio cessavit : ut videb. tu comm dioid. Infra lib. seq. it. 3. a Vicam nomine intelligitur servus qui non in domini saltem directo, sed in servi potestate erat. Gr.) 3 Omlinarius servus erat ille qui domino directo serviebat, et saepissime e Peculio Suo consequebatur alios servos qui Darii appellabantur. Gn) Non hoc sic intellige, ut teneatur dominus actione de Peculis . quae in actionibus ex delictis locum non habet : sed sic accipe, ut ad nihil aliud teneatur quam ad eximendum ex peculio ordinarii hunc vicarium, eumquφnoxae dedendum.

5 ordinarii qui hoc permisit.

537쪽

XLIII De hine que te malire par les Ordres , o Lia connat shnce u luel''es clave a commis uti silit, en est tenu en son nompo ur a totalilsi, et satis potavo i abando lineres' es clave, de momes uri esclave en Ous ortire et a commis uia silit 'aprhs te commandem ent, O sans Opposition de 'esclave ordinatre 3 .le mal treest passibi dest' action noxale au Om duraernier et non a non dia premier. Ρar exemple, α si vos re es lave est chargyde gouuerner uri ai S Sea , et que On vicaire, qui est eum hine lem matelo fur cevaisseau, ait caussi quelque Ommage, on do it donner actio contre V Ous , conam si te patron tali uti omni libre et que te vicaire sint son es clave Votis sere condamne is distra ire dii phcule de volreesclave c) lles clave en solis ori re, et a l'abandoniae en sipa-xation dura omni age, de telle sorte cependant que si cet es clave euSous ortire a commis te Ommage sur 'Ordre, ou Lia connais fauce de Otre esclave qui Ua solasseri, aura contre volas liculari 'action noxale ait noui de cetis clave 5). Il en serat de inpinoes'il avait commando te doni mage hin matelo n.

Les sidacteur de Pandectes, aprh auoi irati des revendication des choses tant corporelles qu' incorporelles , et des actions noxales, Draison de leur affinit ave les re vendications passent aux actions mixtes, uisombre des quelles est celle de bornage donicit est iratisi dans e litve. L 'action detornage est celle qui a liet entre de ux, O plusie ursperson ne qui ont de fonds contigus, ad'esset 'en flaire sigierdes limiteS.

1 Aurasi ut de l'actionis division decla hos commune, qui ri' paslie quandra a socieζt a cessέ, comme on te verra ci-aprhs , livre suiVaut, auult 3 de la dioision es'iane hos commune. et On appelle Nicarius, Nicaire,' 'es clave qui appartenait, non a malire, a mollis directemetit, mai h un uir es clave. Gr.) 3 L'esclave orditiai re tali celui qui apparteriait directemen a malire, et qui rhs-s Ouvent, ave son sicule, chelait 'autres es claves appelεS

5 Deri' es clave ordinatre qui a permis ceraόlil.

538쪽

Exposita primit origine, et natura huius actionis, videbimus circa quae praedia locum habeat, et inter quas personas deinde agemus de officio iudicis, in controversiis quae circa illud judicium, incidere possitiit, dirimendis, simulque de his quae praestanda in eo veniunt denique quaeremus au haec acti sit me scriptioni

g. l. De Arajus actionis Origine et natura. I. Haec actio prosciscitur ex lege XI Tabularum sic enim habebat ea lex : Si jurganti innei 1 , sinibus regundis Proetor arbiaci os tres addicito. ab . . ud Iac Goth r. Ex lege Manilia et unus duntaxat in judicio)lartim arbiter datur. II. u Actioinrum regundorurn in personam 3 est, licet pro vindicatione chre est . l. s. Paul. lib. 23. ad ed.

Et quia in haec actio causam proprietatis contineat, sustineri de bet , quandiu de possessione lis est. I in Constantinus Si quis super sui juris locis, prior desinibus detulerit querimoniam , quae proprietatis controverSiae eo haeret prius possessio his quaesti siniatur, et tunc agri mensor ire praecipiatur ad loca, ut patefacta veritate hujusmodi litigium terminetur . l. 3. lib. 3. tit. 39. Od. h. tu. III. Observandum circa hoc judicium , et illa iudicia de quibus Sequentibus titulis, acturi sumus, quod re judicium communi di vidundo , familiae erciscundor finium regundorum , tale est, ut in eo singuio personae duplex jus habeant, agentis, et ejus, quo exura agitur n. l. o. Iulian lib. I. digest. g. ΙΙ. Circa um Proedia locum habeat actio sui iam regundorum. IV. Moc iudicium locum habet in confinio praediorum rusticorum urbanorum, displicuit meque enim consanes hi, sed magis vicini dicuntur, et ea communibus parietibus plerumque disterminantur . . . . Io aut lib. 23. V ed. Urbana autem et rustica te disci hic, non loco , sed specie distinguimus. Et ideo etsi in agris aedificia juncta sint, locus huic

1 Id est, confines vicini. et C. Manilius Limitanus euin mentio apud allustium in Heli. . -

rth hujus legis auctor videtur fuisse , et inde Limi an cognomen accepisSe. 3 Μ alias habet praestaliones personales , ut in decursu videbimus, et eXVicinitate, quasi ex contractu invicem obligati sunt vicini, ut praediorum suorum fines regi, ac determinari sinant. Id est, Iicet etiam vindicationem contineat : nam hoc judicio vicinuta consio tum quod alter ex vicinis invabit, vindicat.

539쪽

tion nous erron a 'ggard de quelles proprisitsis , et entre quelles personiae elle a te uri en stille nou tra iteron des devotr dii juge, poti termine les contestations que ceti actiori petit satre attre, et de I esset de celte hine actiori Nous examineron ensin Si celle aclion est vj et te Dia rescription.

g. I. De 'origine et de a nature de celle action. I. Celle aclion provient de lacio des ouge abies, o i est dit : Si des uoisins 1 Ap,ent quelques di culles , que lepreseurnsmme mi arbitres our' ter te limites. D 'apr. lacloi Manilia a , oum nomine qu'un arbitre dans 'a tion de orti 3ge. II. rei'action relative ait horna ge des terres est personia elles 3), quoiqu'elle ait poli obje la re vendicalion 'tine hos e c). D. Et commemet te acti oti dorive decla proprihth elle do it hire uiuietant que dure a contestation surda possessiora. 'est ourquo Constantin dit Si uel iu'un a levsi te premier ne contestation surrae horna gera' uti oritage qui tui appartient , comme a contestatio nolent a celle decla pro pridisi, i faut terminer 'abord la contestation de possession, puis enVOyer uarpente ur fur escite ux, Our aprῆ avo i reconuesta verite, ter minor e litige M. III. I sant observer sur celle aclion et celle doni non parte-rons dans lecti tres vivans, que re les actioris en division 'unecho Se commune en partage de hiens si rhdita ires et en boria age, Son telles que chacu ne des parties si uult les detix quatiles de demandeur et de si senileur . g. II. Oumque is h litiges a seu 'action cle ornag c. IV. Cette actioni lieu pota letor age des siritage ruraux; ellem' pas lieu potir es siritages urbatiis que 'On Omme Oi- sin et non limitrophe , et qui soni ordinat rement separsis par des

ix C' est .-dire, des proprietatres de fonds contigus. a C. Manilius - Limitanus , donici est ait mentio dans Salluste Guerre de tigiarthah, paruit treci' aute ur de cette tot et en aucii tir sonsuria o m de imitatius. 3 Elle contient lusieur prestations personnelles, comme on te erradans le our de ce titre , et les volsitis soni obligeζs , par te seu satira voi εin age Comme par uri contrat, rious i que les ornes de leur terrains solent xx e es et de terminetes. C'est h-dire, quoiqu'elle contienne aussi a revendieation, uisque par ette actio uti des volsitis revendique e terrain que 'autre a usurPEsur tui.

540쪽

actioni non erit, et in urbe hortorum latitudo contingere potest, ut etiam finium regundorum agi possit n. d. g. O. V. In his autem demum praediis rusticis hoc judicium locum habet, quae confinia sunt. Hi vero 1 flumen, vel via publica intervenit, confinium non intelligitur, et ideo simium regundorum agi non potestis. d. l. c. g. . . 0 Quia magis m confinio meo , via publica, vel lumen sit, quam ager vicini M. l. 5. Paul. lib. 15. d. b. u Sed si rivus privatus intervenit, sinium regundorum agi potes n. l. 6. Paul. lib. 23. ad ed. Item, re haec actio pertinet ad praedia rustica, quamvis aedificia interveniant: neque enim multurn interest , arbores quis in confinio, an aedificium ponat . l. 2. Ulp. lib. 19. ad ed. VI. Illud nota re Non solum autem inter duos fundos , verum etiam inter tres, pluresve undos , accipi judicium finium regundorum potest, ut puta, singuli plurium fundorum confines Sunt, trium sorte, vel quatuor . Suρ. d. l. c. g. 8. g. III. Inter suas personas hinc acti moueri POSSit. VII. Haec actio inter fundorum vicinorum dominos datur, et quamvis divisi, aut alienati standi fuerint, semper Uec actio se quitur fundos , seu undorum dominos hoc est quod sibi vult Julianus : Iudicium sinium regundorum manet u), quamvis socii communi dividundo egerint, vel alienaverint fundum . . . Julian lib. 8 digest. Neque solum inter eos , qui undorum confinium dominium ha bent, sed etiam re sinium regundorum actio , et in agris vectigali bus 3), et inter eos qui usum fructum habent, vel ructuarium, et dominum proprietatis vicini fundi, et inter eos qui jure pignoris possident, competere potest D. . . . . Paul. lib. 23. ad Cil. V ΙΙΙ. Hoc judicio si qui communem tandum habent 4 inter se, Non condemnantum neque enim inter ipsos accipi videtur judicium n. d. l. c. g. 6. Hinc re si communem tandum ego et tu habemus, et vi inum

1 Ι Florent legitur simpliciter, stoe Miublica, etc. Sed male , ut patet ex I. Seq. 2 Id est, ut interpretatur Cuja eius Manet eadem causa judicii sinium regundorum, quantumvis accidat mutatio dominorum. 3 Quorum possessores non sunt proprie domini.

Vicinum alteri lando qui uni ex his propriua est' ut in . . huius

. mox infra.